Quand les grandes marques détruisent leurs invendus

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 дек 2019
  • -
    Suivez nous sur les réseaux :
    Facebook : / investigationsenquetes
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 220

  • @lbzh4583
    @lbzh4583 4 года назад +168

    Ils s’en foutent les mecs, les vêtements ils les vendent une fortune mais à produire ça leur coûte rien

    • @williamgabriel1708
      @williamgabriel1708 4 года назад +10

      Tout est dit !i!

    • @6infinity8
      @6infinity8 4 года назад +4

      Exactement, la seule chose à faire en tant que consommateur c'est d'acheter raisonnablement et boycotter les marques qui pratiquent ces actions

    • @williamgabriel1708
      @williamgabriel1708 4 года назад +1

      @@6infinity8 faire des confitures maison et manger à l'ancienne la cuisine " style grand-mère " de nos
      ailleux et là nous retrouverons le goût de vivre et
      le bonheur de manger des mets délicieux !i!
      i 2 --I-- VvV

    • @v2v652
      @v2v652 4 года назад

      Monstre Jaune je taf a amazon et nous avons détruit des objet connectés (iphones,montre...) car il était avec un emballage peu détruit.

    • @JoJo-gd4dt
      @JoJo-gd4dt 4 года назад +1

      Oui !!

  • @Swingitan
    @Swingitan 4 года назад +53

    Ce monde est complètement fou....on nous culpabilise sur l'écologie et pendant ce temps les multinationales polluent à grande échelle

  • @JUST1DAVID
    @JUST1DAVID 4 года назад +136

    Ils trouvent ça normal de détruire des vêtements des produits de la nourriture alors que le monde va mal des sans coeur quoi dire de plus

    • @kikietmeme79
      @kikietmeme79 4 года назад +6

      A nous d'arrêter d'acheter en masse.

    • @v2v652
      @v2v652 4 года назад +1

      je taf a amazon et nous avons détruit des objet connectés (iphones,montre...) car il était avec un emballage peu détruit.

  • @kushland245
    @kushland245 4 года назад +22

    Je confirme j'ai bosser chez LVMH et j'étais affecté a la destruction des invendus de leurs collections. Destruction sous présence d'un huissier . Juste abusive comme pratique.

    • @lazregsamy1101
      @lazregsamy1101 2 года назад +2

      Ou sont les broyeurs et que font ils des restent?

  • @patrickfrognet7667
    @patrickfrognet7667 4 года назад +55

    Ça polue pour fabriquer et pour détruire sans que cela n'a jamais servi à personne affreux

    • @chainetest8723
      @chainetest8723 4 года назад

      Nan pour détruire encore ça va ça pollue pas trop mais pour fabriquer laisse tomber comment ça pollue !

    • @v2v652
      @v2v652 4 года назад

      je taf a amazon et nous avons détruit des objet connectés (iphones,montre...) car il était avec un emballage peu détruit.

    • @chainetest8723
      @chainetest8723 4 года назад

      @@v2v652 et tu n'as pas pu en recuperer ?

    • @v2v652
      @v2v652 4 года назад

      pommery mathieu impossible si tu prend tu te fais licencier les caméras sont partout

  • @miki0507
    @miki0507 4 года назад +14

    C'est à vomir et après on parle la pollution du petit citoyen alors que l'impact de ces grandes entreprises et cataclysmique détruire des vêtements encore mettable et neuf ‏ c'est triste alors qu'il y a tellement de pauvres et de pollution ça me révolte

  • @khalifandiaye8306
    @khalifandiaye8306 4 года назад +25

    Et après ça ils viennent nous soûler avec leurs galas de charité hypocrites

  • @dinamiteurdinamiteur2324
    @dinamiteurdinamiteur2324 4 года назад +37

    Que 60 millions?
    Conneries, ça dois être beaucoup plus important comme nombre.

  • @birfani3886
    @birfani3886 4 года назад +76

    Quel gâchit !

    • @guillaume6823
      @guillaume6823 4 года назад +2

      Quelle orthographe !

    • @francisangst1627
      @francisangst1627 4 года назад

      @@guillaume6823 c'est du ch'ti

    • @comptepersonnel3124
      @comptepersonnel3124 4 года назад

      @@guillaume6823 quelle prénom !

    • @asj4570
      @asj4570 4 года назад +1

      @@comptepersonnel3124 quel humour!

    • @v2v652
      @v2v652 4 года назад

      je taf a amazon et nous avons détruit des objet connectés (iphones,montre...) car il était avec un emballage peu détruit.

  • @BenVoyons
    @BenVoyons 4 года назад +14

    Un conseil, N’achetez plus jamais aux marques de luxe et faites leur faire faillite.

    • @lucienvergez1565
      @lucienvergez1565 4 года назад +1

      OSS 117 désolé mais ce n’est pas nous qui achetons ce genre de vêtements ceux qui achète ça ils s’en branle cordialement de tout ça et de nous ,de notre condition,de nos états d’âme...

    • @clothilde9910
      @clothilde9910 2 года назад

      Déjà fait

  • @skaterpassif5148
    @skaterpassif5148 4 года назад +3

    Ils devraient les donner aux associations asbl etc pour les personnes démunies...

  • @le_mec_en_clio2
    @le_mec_en_clio2 3 года назад +7

    Déplorable... je n’ai pas les mots... Au prix ou c’est vendu 😭😤

  • @bryanmbadi2157
    @bryanmbadi2157 4 года назад +6

    La méchanceté n'a plus de limite il pourrait revendre ces invendus à des prix très bas voire offrir à certaines associations ou des gens qui en ont besoin c'est dommage ça vraiment dommage quel gaspillage quel gâchis l'humanité a vraiment foutu le camp

    • @bryanmbadi2157
      @bryanmbadi2157 4 года назад

      Il y'aura toujours ce sentiment qui ne passe pas la concurrence nous rend parfois égoïste bref j'ai pas à donner des leçons mais un jour l'effet boomerang nous tombe dessus

  • @amin682
    @amin682 4 года назад +6

    C'est vraiment honteux que les mecs broye 200 000€ de vêtements eux ça ce vois qu'il ont jamais connu la hess

  • @chicotage
    @chicotage 4 года назад +22

    Sa veux surtout dire qu ils se font énormément de marge pour pouvoir détruire un tel Stock

  • @jessierienquepourlaverite2784
    @jessierienquepourlaverite2784 4 года назад +6

    Que la fin de ce monde arrive vite jpe plus supporter la c tellement écoeurant

  • @fredericfrederic3820
    @fredericfrederic3820 4 года назад +4

    Inadmissible il fallait les donner à des associations, aux personnes qui en ont besoin pfff du grand n'importe quoi

  • @toptop7813
    @toptop7813 4 года назад +17

    C'est incroyable 🤕🤕

  • @ton_tonton_prefere4523
    @ton_tonton_prefere4523 4 года назад +14

    Moi qui était gêné de rendre un vêtement qui m allait pas chez pensais que ça devais pas trop leur plaire enfaite ils s'en foutent complètement

    • @lololorenzo6144
      @lololorenzo6144 4 года назад +1

      A côté de ça si t as un problème de qualité sur une paire de chaussures hors de prix on rechigne a te le prendre gracieusement en charge, faut payer pour le sav (vécu). Un beau monde !

  • @nannoye9468
    @nannoye9468 4 года назад +12

    Les impôts pour nos pauvres salaires ils sont là. Et ces grandes marques qui savent comment gagner que ça

    • @meschoui760
      @meschoui760 4 года назад

      Ton salaire ne dépend pas des impôts sauf si tu es fonctionnaire.

  • @nanouboucherak4890
    @nanouboucherak4890 4 года назад +12

    Au lieu d'y revendre à bas prix non il préfère détruire

    • @areinne6368
      @areinne6368 3 года назад

      mec ils peuvent pas vendre a bas prix, car ces marque la ne veule pas que monsieur et madame tlm en porte il veule se démarquer par leur prix

  • @Rhinoch8
    @Rhinoch8 4 года назад +3

    Pourquoi ils ne les donnent pas à Caritas sous contrôle d'huissier pour réaliser leurs économies d'impôts? De toute façon c'est des vieilles modes qui passent, mais ça pourrait faire plaisir à ceux qui ne peuvent pas se le permettre! Et faire tourner des entreprises de réinsertion et de soutient!!!

    • @lololorenzo6144
      @lololorenzo6144 4 года назад

      Image de marque ! Les clients (ceux qui achètent peu importe le prix) fuiront une marque visible dans des trucs caritatifs. Il faut a minima degriffer, mais du Vuitton dégriffé ça se voit que c est du Vuitton !

    • @Rhinoch8
      @Rhinoch8 4 года назад

      @@lololorenzo6144 remarque, avec les temps, ça peut-être tendance et marketing de faire du caritatif, non?

    • @lololorenzo6144
      @lololorenzo6144 4 года назад

      @@Rhinoch8 je pense que la clientèle est marginalement caritative .... Le prix x élevé fait l exception, porter l exception donne accès a un club très select des "gens qui ont les moyens". Partant de là, la marque n y gagne rien (Hermes ne vendrait plus aux gens aisés si les portefeuille valait 50 balles)

  • @marcoman2219
    @marcoman2219 4 года назад +7

    Bravo 😡 , après on nous fait la morale de l,anti gaspi 🤬 .

  • @Nina-Nad-Alfirdaouess
    @Nina-Nad-Alfirdaouess 4 года назад +4

    Un gaspillage au sens large du terme ! En toute impunité ! !!

  • @skynslatatepa
    @skynslatatepa 4 года назад +8

    Ca leur fait ni chaud ni froid le prix des invendus et de la poubelle est compris dans le prix du produit, comme tt produit de l'agro-alimentaire

  • @audrey9392
    @audrey9392 4 года назад +3

    Et pendant ce temps là t'en a qui ont meurent de froid ou n'ont même pas de quoi s'habiller

  • @david72189
    @david72189 4 года назад +2

    Pour la nourriture ils font exactement la même chose

  • @rupindersinghgill2299
    @rupindersinghgill2299 4 года назад +32

    2 Tonnes de vêtements détruits.Bravo

    • @carineambrezoe1
      @carineambrezoe1 3 года назад

      Sérieusement ils peuvent même pas donner au SDF sérieux ?....

  • @lllFredolll
    @lllFredolll 4 года назад +15

    c'est LAMENTABLE, HONTEUX :-( !!!

  • @julienwandelen217
    @julienwandelen217 4 года назад +3

    Je pourrais jamais faire ce métier...

  • @mohamedfofana2721
    @mohamedfofana2721 4 года назад +4

    Pendant ce temps certain meurt du froid

  • @derkitozyaziz9742
    @derkitozyaziz9742 4 года назад +4

    Vous allez me dire que personne s'en met dans les poches avant de les détruire

    • @marcoman2219
      @marcoman2219 4 года назад

      Tu as raison l,ami la tentation est bien trop forte , le sheytan est de partout .

  • @adamavanessabeyabeya793
    @adamavanessabeyabeya793 4 года назад +55

    Il devrait y avoir une taxe à payer pour ces grandes enseignes c'est honteux pointons les du doigt. Et après la bouffe qu'ont jette les fringues les jouets le mobilier à qui le tour après !!!!!

    • @lor7512
      @lor7512 4 года назад +6

      SOCIÉTÉ DE CONSOMMATION, ONT NE DÉVALORISE PAS LE PRODUITS, PLUTÔT DÉTRUIRE...

    • @br6813
      @br6813 4 года назад

      Vous avez regardé la vidéo jusqu'au bout ? Les sociétés détruisent car elles sont taxées sur une valeur comptable "virtuelle" (je mets des guillemets car c'est peut être pas le mot le plus adapté mais l'idée de fond y est).
      Ensuite l'air de rien, même si sur le fond c'est honteux, ça créé des emplois...

    • @flowerpapillon2505
      @flowerpapillon2505 4 года назад

      Bonjour
      Un jour ce sera le tour des vieux il serviront de farine animale .

  • @ismoggylion8971
    @ismoggylion8971 4 года назад +4

    Ils ne disent pas que ca les arrengent
    Ils détruisent un stock pour oas les donner
    Ainsi les pauvres portent pas la meme chose que les plus riches du coup font pas tomber la valeur des vetements

  • @Kebekwoodcraft7375
    @Kebekwoodcraft7375 4 года назад +10

    Bravo système capitaliste !

  • @jeromeb4277
    @jeromeb4277 4 года назад +1

    Enfin un boulot qui m'intéresse ! Je vais postuler .

  • @dieppedalledavid643
    @dieppedalledavid643 4 года назад +5

    Du super méga n'importe quoi, mais ça ne m'étonne pas, comme dis"Monstre Jaune"
    Ils s’en foutent les mecs, les vêtements ils les vendent une fortune mais à produire ça leur coûte rien.
    Le chiffre avant tous !

  • @munteanelisei1166
    @munteanelisei1166 4 года назад +4

    C très très très très honteux
    Honte a eux

  • @claralecorre2081
    @claralecorre2081 3 года назад +2

    Au lieu de les détruire pourquoi il n’en donne pas à ce qu’ils en ont besoin

  • @attila1992
    @attila1992 4 года назад +7

    Saloperie ces marques qui préfèrent détruire que donner à des défavorisés car le don n’est pas taxé il me dégoûte 🤮😤

    • @alexbeigel
      @alexbeigel 4 года назад +1

      Bah si ils donnent ils peuvent plus vendre et puis les pauvres n’ont pas à porter de luxe

  • @arnaudvdp6917
    @arnaudvdp6917 4 года назад +2

    Bilan : moins d impôt = moins de destruction

  • @coral6601
    @coral6601 4 года назад +19

    Je m’en fout je porte juste des tongues et un short !

  • @nikkoigawa8057
    @nikkoigawa8057 4 года назад +5

    C'est cela la politique capitalisme "vaut mieux détruire que de vendre aux moyens prix,même au gens qui peuvent racheter à partir d'un prix raisonnable. La réponse du responsable parle de la perte de Quoi ? de fond de commerce ou la ŔEPUTATION DE La MARQUE. "Je dirai grand genre petits moyens " .Dommage une mentalité petite, petite.👈👏👍

  • @kx80moto
    @kx80moto 4 года назад +4

    Les humains sont completement degoutant!

  • @lanatureavecsara
    @lanatureavecsara 4 года назад +2

    Je trouve ça pathétique et que des personnes qui ont rien a ce mettre je leur souhaite de tout mon cœur et que dieu soit témoins qui soit au plus mal et que je leur cacherai dessus🤮🤮🤬🤬👹👹

  • @sdwvictory4304
    @sdwvictory4304 4 года назад +3

    Ca reste du chiffon...... par contre cela existe sur les récoltes de blé ou de pommes de terre. Pour ne pas baisser le cours du marché, des tonnes sont brûlées.

  • @ceciliaekura2506
    @ceciliaekura2506 4 года назад +3

    Apres le principe ce que si ces entreprises donnait leur impayés ? Bouffe, vêtements etc, comment ils feraient leur chiffre d'affaire ? Tout le monde serait aux portes des dons et les entreprises feraient faillites, il faut bien gagner de l'argent

  • @johandelaunay479
    @johandelaunay479 2 года назад +2

    Très belle vidéo j'adore très beau camion

  • @loupvaillant3488
    @loupvaillant3488 4 года назад +2

    Que du gaspillage un jour ils le paieront.

  • @baroudbaroud-mo1kh
    @baroudbaroud-mo1kh 4 года назад +8

    Je ne pense pas qu'en les détruisant les grandes marques fassent de grandes économies car si cela leur permet d'alléger leurs impôts, ils perdent néanmoins leur investissement qui doit être bien plus énormes que l'impôt à payer...

    • @osbaldodansselepachata46
      @osbaldodansselepachata46 4 года назад +2

      baroud69 baroud69 non les impôts des grandes marques sont gigantesque

    • @baroudbaroud-mo1kh
      @baroudbaroud-mo1kh 4 года назад +2

      @@osbaldodansselepachata46 la valeur de l'impôt n'excède pas la valeur de la marchandise peu importe la marque ou le produit...

    • @osbaldodansselepachata46
      @osbaldodansselepachata46 4 года назад +1

      baroud69 baroud69 non tu as raison mais si ils les casse c’est qu’il n’arrive pas à les vendre et ils ne les solde pas ou alor très peut pour garder la rareté de l marque

    • @francisangst1627
      @francisangst1627 4 года назад

      @@baroudbaroud-mo1kh FAUX, L'essence, le tabac, l'alcool

    • @baroudbaroud-mo1kh
      @baroudbaroud-mo1kh 4 года назад +1

      @@francisangst1627 en quoi c'est faux? Depuis quand les multinationales détruisent l'essence,le tabac et l'alcool pour alléger leurs impôts?

  • @dinamiteurdinamiteur2324
    @dinamiteurdinamiteur2324 4 года назад +5

    Et ceux qui savent pas pourquoi ils donnent pas,
    Si ils donnait les gens achèterais pas.
    Et ceux qui achètent 2000€ le costume si à côté on le donne voudrais même plus le payer 200
    Question d’image de marque
    De toute façon il y a jamais plus de 10€ de matière première brute par vetement de luxe à 2000€

    • @error-cf8dx
      @error-cf8dx 4 года назад +1

      Voilà c'est exactement ça 😉 enfin quelqu'un qui a compris
      Cependant 10€ j'ai quand même un petit doute mais je m'avancerais pas puisque j'en ai aucune idée sur ça :)

  • @samsetsamir741
    @samsetsamir741 4 года назад +2

    Il détruit ,il détruit tout un monde , un monde

  • @jeanbews6334
    @jeanbews6334 4 года назад +4

    Jme pose une question moi si je fais se metier je prend qlq vetement mdrr si t as des trucs de luxe blc je prend tout pour moi

  • @DieuBeerusSama
    @DieuBeerusSama 4 года назад +3

    C'est HONTEUX 😠

  • @clemg1378
    @clemg1378 4 года назад +1

    Bon le gouvernement attend quoi pour supprimer cet impôt ? Un stock de produits à forte valeur ajoutée coûte de l'argent, il faut le faire passer comme déchet à faible valeur pour le recycler. Le recyclage doit être encouragé non taxé...

  • @fyyz8
    @fyyz8 4 года назад +4

    ca me fait penser a Louis Viton,Gucci ou autre

    • @fyyz8
      @fyyz8 4 года назад

      @Anthony lopes il reste un solution

  • @thomasgausset770
    @thomasgausset770 4 года назад +4

    Et les pauvres ils y on pensé ???

    • @BenVoyons
      @BenVoyons 4 года назад

      Thomas Gausset Ils en ont rien à foutre. Les riches sont tous des crevards

  • @onigercent
    @onigercent 4 года назад +2

    airfare une installation dans plaçe publique gernre la place de la Republique !!

  • @helenahoude1890
    @helenahoude1890 4 года назад +4

    Mais pk ils ne donnent pas...

    • @RaisyDaisy32
      @RaisyDaisy32 4 года назад

      Beh sinon personne acheterais imbécile !

    • @helenahoude1890
      @helenahoude1890 4 года назад

      @@RaisyDaisy32 mais ferme t'as bouche on peux tj donner !

  • @skyscrapersimfantests
    @skyscrapersimfantests 3 года назад +2

    Ils vont détruire une table si ça continue comme ça 😂😂

  • @laurenceblairet2794
    @laurenceblairet2794 4 года назад +2

    Il pourrais les mettre à moitier prix les habits.cest toujours une question de gros sous.

  • @kanxes
    @kanxes 4 года назад +16

    Finalement si ces enseignes n'avaient pas à payer de taxes/impôts sur leurs stocks, il y'aurait moins de destructions.
    EN conclusion, si l'état valide ces destructions par justice, le gouvernement est aussi complice de ce gaspillage et d'une écologie en danger car je n'ai pas vu dans ce reportage si un tri était fait entre habit/papier/métal...

    • @ludricyasicos863
      @ludricyasicos863 4 года назад

      Et après on parle de gaspillages 👏👏👏

  • @lagracegrace6521
    @lagracegrace6521 4 года назад +2

    C est à cause de nous consommateur, arrêtons de consommer.

    • @arsoxg4107
      @arsoxg4107 4 года назад +1

      Bah tu vas faire quoi alors

  • @girardetcharles2429
    @girardetcharles2429 Год назад +1

    c'est ça une société qui se revendique développé, qui s'occupe des plus démunis et consciente de la nature avec tout son savoir et sa science!

  • @bobleponge3187
    @bobleponge3187 4 года назад +1

    A tous ce qui pensent que la loi de l'offre et la demande fonctionne toujours...on préfère détruire plutôt que vendre. Et le recyclage la dedans. Apres la broyeuse on ne peut rien en tirer!! Il est temps que tous ça change!! Les vieux dogme de l'économie de marché qui ne fonctionne plus dans notre réalité actuellement.

  • @dongalletti7862
    @dongalletti7862 3 года назад

    👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @bbtjack6148
    @bbtjack6148 4 года назад +3

    Non mais je suis dégouté. Ils se soucient vraiment du bien-être des hommes ces industriels ?

    • @orelsanpapiers1657
      @orelsanpapiers1657 4 года назад

      C'est aux gens aussi d'arrêter d'acheter ils seront contraint de moins produire tout simplement

  • @clothilde9910
    @clothilde9910 2 года назад +1

    Alors que on pourrait les donner à des pauvres

  • @shoottimer6193
    @shoottimer6193 4 года назад +1

    Le gars les revend c'est obligé

  • @Planet..
    @Planet.. 3 года назад

    On peut les custom

  • @maximeaze4274
    @maximeaze4274 4 года назад +1

    Faut pas croire il en recupere des fringue

  • @fabricebednarik5934
    @fabricebednarik5934 4 года назад +1

    Les marques de luxe ils ont des goûts chelou alors c'est pas nous qui va porter ça

  • @terrencejennifer2423
    @terrencejennifer2423 3 года назад

    Ne les jeter plus j'en n'ai besoins pour aider a subvenir a nos besoin je vous en prie

  • @emiliefontaine8800
    @emiliefontaine8800 4 года назад +2

    une honte!

  • @m.s.bofficiel860
    @m.s.bofficiel860 4 года назад +1

    Le Frédéric a du prendre beaucoup de vêtements en cachette ces une certitude

  • @gregknimlr3278
    @gregknimlr3278 4 года назад +1

    Une autre raison aussi c'est pour garder les prix au même niveau ça vous l'avez pas déclaré

  • @tonytruand357
    @tonytruand357 4 года назад +1

    Putain mais quel gâchis !!! Ça doit être du Dior ou du Balmain et il t'y déchire comme ça. Donné les bordel lol

    • @error-cf8dx
      @error-cf8dx 4 года назад

      Bas justement... L'image de marque est à tenir... Or donner des produits de luxe serait dégradant..

  • @berthetpascale5964
    @berthetpascale5964 4 года назад

    Franchement !!! C est scandaleux !!!Et, le pire c est qu il d y je suis habitué....c est grave....

  • @zigaudrey
    @zigaudrey Год назад

    C'est dommage, les vêtements neufs! Ils auraient dû en faire quelque chose d'utile comme les occasions ou les conserver.

  • @manuelagarcia4497
    @manuelagarcia4497 2 года назад

    Save dire chaque sac Chanel paient les autres 4 sacs 😂😂😂🤣

  • @jeanphitop
    @jeanphitop 4 года назад +4

    Ecœurant de voir ça :/ Et comment peux-tu faire un métier comme celui-ci ... le mec presque fier de dire : "c'est surement un costume qui vaut 1k€". Il y a des gens qui crèvent non seulement de faim mais aussi de froid, bordel !! Et ses grandes sociétés (qui n'ont même pas les couilles de donner leur noms haha) détruisent pour raison de fric encore et toujours... (stockage physique + bilan impôt). Mais putain ayez un minimum de couille, donnez vos invendus à ceux/celles qui crèvent de froid, qui ne peuvent pas passer un hiver dans un pull véritable chaud ou de tenue décente... Et ne me dites pas c'est impossible, tout est possible (Même les conneries sont possibles la preuve) : des associations donnent un coup de cuters sur votre pull de 1000 balles et le donne ensuite à des gens à rue ! Honte aux dirigeants de ses sociétés ... qui devraient finir à la rue dehors en hiver.

    • @error-cf8dx
      @error-cf8dx 4 года назад

      Tu parles de sdf mais en donnant leur produit l'image de marque se dégrade donc moins de vente-> licenciements des salariés-> chômage, moins de consommation et moins de taxes pour l'état-> moins d'argent à distribuer ou à mettre dans les services publics
      Il ne faut pas voir que le côté négatif de la destruction puisque je suis d'accord ça fait mal au cœur de voir que des produits encore vendables et pouvant être porté sont détruit mais faut regarde les conséquences qu'il y'a derière 😉

    • @jeanphitop
      @jeanphitop 4 года назад +1

      @@error-cf8dx Ouais voir les conséquences derrière... des personnes crèvent de faim et de froid (et pas que des sdfs)... Des solutions on peut les trouver (autre que fabriquer puis détruire un produit ) ... Encore il faut savoir se remettre en question à la base, et retrouver un peu le sens des vrais valeurs :/ Il peut y avoir autre chose que la destruction .

    • @error-cf8dx
      @error-cf8dx 4 года назад

      @@jeanphitop non mais je suis d'accord sur le fond puisque c'est malheureux que des produits neufs soient détruit et même si dans cette vidéo ce qui n'est pas dis c'est que des vêtements on déjà du être donné aux employés il reste encore bcp de destruction
      Mais si vous avez lu ce que j'ai mis esseye de comprendre et d'être un minimum réaliste.. Mon raisonnement est cohérent les grandes marques perdrait leur image et à terme mettrons la clefs sous la porte et donc créer du chômage ect.. Donc je comprend le point de vu sur les sdf qui est évidement malheureux mais esseyé de comprendre ici le problème
      Si vous avez une solution pour ce problème je veux bien l'écouter 😉

  • @Sasuke-xf9do
    @Sasuke-xf9do 4 года назад +1

    Mon dieu

  • @fabien.r394
    @fabien.r394 2 года назад

    Est à la fin du mois je galère à me payer une veste

  • @marlonjohnfreyburger6242
    @marlonjohnfreyburger6242 Год назад

    Faut pas s’étonner nous sommes dans une société de consommation.

  • @icicestqlf
    @icicestqlf 4 года назад +1

    Inutile...

  • @arnaudauffret5421
    @arnaudauffret5421 4 года назад

    Détruire de l'utile et du consommable alors que il y a de plus en plus de personne sans rien pitoyable comme acte

  • @thomasdelaigue6048
    @thomasdelaigue6048 4 года назад +1

    Tu peux pas les donner les vêtements

  • @jetevoiswiwi4252
    @jetevoiswiwi4252 4 года назад +1

    CES TE MÊME POUR TOUS TYPE DE PRODUIT

  • @terminax1568
    @terminax1568 4 года назад +4

    C'est Dior la marque !!!! Quelle gachit, merde quoi

    • @jean6995
      @jean6995 4 года назад

      C'est pas Louis Vuitton ?

    • @haitiankiddo3031
      @haitiankiddo3031 4 года назад

      Michel Du bled a la fin de la journee ils le font tous de toute maniere

    • @terminax1568
      @terminax1568 4 года назад

      @@jean6995 Aussi je crois

  • @maximec8863
    @maximec8863 4 года назад +1

    Ça critique beaucoup mais sachez que premièrement pour une marque avoir des produit destockés ou à donner ça tue l'image de la marque. Puis pour tous les indignés, vous donnez cb par an aux associations carritatives? Les grandes marques de luxe enchaînent les dons. Certes les sommes sont dérisoires comparées aux bénéfices, mais au moins ils le font.
    Au lieu de critiquer les autres commencez par balayer devant vos portes.

  • @emilelelu8200
    @emilelelu8200 4 года назад +1

    mensonge, c'est uniquement pour l'image de marque, afin que les prix des articles reste très élever. car un magasin de luxe ne brade pas ces prix sinon c plus un magasin de luxe mais un discounter (la logique de coût supporté/image de marque)

    • @kellygrooveblhom7272
      @kellygrooveblhom7272 4 года назад

      Oui tu as parfaitement raison en plus quelqu'un qui a dépensé son argent pour un vêtement de marque, n'aimerai pas croiser un sdf qui en porte

    • @arsoxg4107
      @arsoxg4107 4 года назад +1

      Vous avez tous compris perso moi je trouve ça raisonnable c'est leurs produits pas les notre

  • @christianchapus3240
    @christianchapus3240 4 года назад

    Ya des français qui ne peuvent rien se payer...on devrait donner tout ça aux pauvres..

  • @hosnyhuss772
    @hosnyhuss772 4 года назад

    il se serve bien lol

  • @patriciaferber9724
    @patriciaferber9724 4 года назад +1

    Ah ! Écologie ! Immonde !

  • @Kemal-Ataturk
    @Kemal-Ataturk 4 года назад

    Ces gens là détestent les pauvres

  • @clejuro63
    @clejuro63 4 года назад +1

    C’est une marque de luxe ! Vous croyez quand même pas qu’ils vont les donner ou les brader !!!! Pas cool pour ceux qui les ont acheter au prix fort !
    Et puis c’est une boîte privée, elle fait ce qu’elle veut !

    • @Stefranvic
      @Stefranvic 4 года назад

      Non, ce n'est pas parce que c'est une boîte privée,qu'elle a tous les droits.

    • @clejuro63
      @clejuro63 4 года назад

      Victor Ferong
      Si, si , elle fait ce qu’elle veut !

  • @blaisembadi4443
    @blaisembadi4443 3 года назад

    meme l'agent qui les broient est dégouté lui meme regarde des jeans et des costumes

  • @LePianisteMasque
    @LePianisteMasque Год назад

    Blâmons autant la société de consommation (avec des industriels fabricants trop de m.. ne trouvant pas leur public) que la fiscalité débile (avec un impôt des sociétés qui s'applique apparemment sur du stock qui végète).

  • @yoaxx520
    @yoaxx520 4 года назад +1

    Obligé c lv

  • @anthonydutertre3788
    @anthonydutertre3788 4 года назад

    Dégouté au lieu de donner