F16 в Україні! Тупі питання про авіацію.
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Юрій Збанацький з Мілітарного відповідає на наші тупі питання про F16 зокрема і про авіацію взагалі.
Обговорення відео в телеграмі Збройових Посиденьок і на каналі Віталія Педченко.
t.me/zbrpos
t.me/zbroya
Допоможи розмінувати Україну
bit.ly/47SfbCz
Акція до Дня Незалежності -
bit.ly/Indeped...
Подивився Мілітарний, не дивлячись Мілітарний 👍 дякую, давайте ще!
Дуже класний подкаст. Прослухав з задоволенням! Чекаю на другу серію)
Дуже гарний випуск. Скільки всього розжовано, багато стало зрозуміло
Дуже цікавий випуск. Гість суперовий. Чекаємо другу серію. Вподобайка!
Мілітарний, альтернативна версія
ЄЄЄЄ! Класна тематика! Радує, шо ви знову трошечки відвели очі, від огнєстрєла
Дякую за вашу обізнаність і талант
Браво і респект вам
Правильно, подкаст, від слова iPod)
Дякую, що прокачуєте мою диванну експертність. Давайте ще!
Прикольна тема! Підтримую, так тримати хлопці!
Dziękuję
Красави! Особливо Антон! Якщо, ви будете запрошувати, спеціаліста, частіше його перебивайте уточнюючими питаннями і не давайте йому заходити в кураж, бо з швидкої мови спеціаліста нічого не зрозуміло! Каналу респект! Антону за логічну послідовність думок і запитань також респект !))
Пізнавально, дякую.
Правильно - подкаст, від англійського iPOD broadCASTing.
Чекаємо на другий випуск, дякую
Багатоцільовий проект під назвою Ібіс
вже давно опанував рибалку і мисливске озброєння - тепер чекаємо новинок від авіації і у магазинах зокрема цивільні варіанти F-16 для продажу !
( я його буду використовувати лише для полювання на качку і не більше , чесне слово )
Коли будуть в наявності? Ангар обов'язково потрібен? Де пройти курси?)
Здам ангар під Ф-16, є буржуйка, поруч різноманітні кацапській позиції
Незабаром в шоурум на Почайні...
чекаємо на 2 серію!!!❤
Я вже хотів писати злобного коментаря, про те, чого не спитали про гріпени, і тут в кінці такий відмінний аналіз...👍👍👍
Дуже професійне інтерв'ю, чоловік, що відповідає просто неймовірний знаток. Є одне питання: авіасимулятор DCS world дійсно може дуже точно симулювати повітряний бій, або інші варіанти операції з застосуванням того озброєння яке дійсно може використовуватися на нашому полі бою, чи все ж таки характеристики як літаків так і ракет сильно різняться і не можуть виступати як тренажер перед операцією?
Дякую
Вітаю , дякую за цікаву дему та відео .Вподобайка.
Чудовий випуск, надіюся, що буде нова частина)
Дякую Вам за цікавий контент.
Не пОдкаст і не пІдкаст а ТЕРЕВЕНІ ! 😊
Авіаційні посиденьки :D
Дякую! Цікаво!
Коли будуть в магазинах? F-16 відноситься до холодної зброї? Чи потрібен дозвіл?
Разоруженный Ф-16, в принципе, когда не будь и в правду может появиться на гражданском рынке.
Досить купувати Ф-16 окремо від томагавків. ...ну хочаб різними чеками🤗
Чудовий випуск! Дякую.
Лайк для заохочення
Я повністю проти і Я повністю за те, щоб Шведські літаки ми отримали за будь-яку ціну! Нам потрібні літаки Griffin JaS 39D адже вони вписуються в ангари, які є на території України для МіГ 29, вони також вписуються в існуючу інфраструктуру для МіГ 29, також не дуже складно переробити паливні елементи і тип паливо заважає двигунам, які споживає цей літак, він схожий за паливними характеристиками з миттєвим 29 і багатьма іншими характеристиками, за якими ця версія набагато краща, ніж F16, плюс, підвіска літака спочатку розроблена для поганого покриття. Тобто всі підвіски на JAS-39D Griffin розраховані на бідних, точніше стан злітно-посадкової смуги, наступний плюс - це маневреність і можливості ВСТРОЧЕНОГО РЛС. + можливість використовувати на борту всю стару лінійку ракет НАТО в Європі! Чого немає на F16 і країни НАТО в Європі Ближче США в логістиці!
+ Мобільні служби обслуговування та можливість завжди приземлятися на дорогах загального користування замість аеропортів.
+ Комплекти + мобільне обладнання для їх маскування в насадженнях і полях. і т.д. + Спеціалісти з обслуговування + ремонту цих літаків для договірних відносин і навчання наших пілотів живуть в межах 35-40 годин їзди від кордону з Україною!
+Гільзи до револьверної гармати БК-27 і санітарки до неї виготовляються в 5 сусідніх з Україною країнах Європи! І найголовніше - модифікація програмного забезпечення для застосування налаштувань сітки додатків, а точніше повітря-земля та повітря-повітря для пострадянських ракет і бомб!!! - що абсолютно не є ні для F16! Швеція нам може забезпечити поставку 60 літаків за дуже короткий термін плюс до всього можна налагодити поставку з Великобританії. Так як ці літаки стоять на навчанні теж двомісні версії більше 50 штук. А значить підготовка пілота значно прискорюється і якість випускників також збільшується через знижений поріг загальної кількості інформації, яка він повинен знати для ефективного використання даної машини, це практично на 60% скорочує термін навчання кожного пілота! ми можемо хоча б частково отримати авіапарк саме цими машинами а більш складні в навчанні f-16 Ми також зможемо використовувати але хоча б 50% авіапарку потрібно брати саме грифони JaS 39D чи S Чи E\F та обороноздатності А найголовніше промислових потужностей України... Та й найважливіше - це витрата палива кожного такого винищувача та його додаткових технічних рідин на годинник польоту та загальний потенціал мотогодин двигуна практично на 18-23% вище ніж у F16 це космічні гроші якщо хтось не розуміє просто космічні гроші особливо високоінтенсивних фаз конфлікту!
+
етимологія слова "подкаст" - у 2004 році внаслідок симбіозу назви популярного музичного програвача iPod та слова broadcast англ. - трансляція тому ПОДКАСТ!!
обслуговування зброї, обслуговування авіоніки, двигунів і т. д. - ось де проблема………Підготовка льотчика це переучування, а підготовка фахівців це проблематичніше……… без інструкторів ні як
❤
Лайк та коментар)
Дякуємо за цікаве відео👍
Подкаст - від слова Ipod, семе на ньому слухали перші подкасти
Дякую за настрій.:)
А можна замість «подкасту», сказати «словотік»😊 і ніякої плутанини)
Подкаст, т.я. це запозичене англійське слово Podcast.
Перше наперво треба прояснити історію появи F-16.
Цей літак був створиний для одної мети:
знищення Міг-21 радянського та індійського виробництва.
Міг-21 самий масовий винищувач у світі за радянські часи. Як автомат Калашнікова. Це кажу я, технік літака та двигуна на Міг-21, ХАІ, к. т. н.
За який рахунок?
1. Тягоозброєність більше 1 (здіймається як ракета тому що тяга перевищує масу літака).
2. Обзор з кабіни.
3. Електромеханічне керування.
4. Напівлежаче сидіння для більшої перегрузки.
5. Вдосконалені прибори на панелі.
6. Замість ручки управління літаком (рул це поміж ніг така палиця з гашеткою) - джойстік, дозволяючий тримати впевнено руку на управлінні при восокій перегрузці.
---
Літак дешевий, повітряний бій веде на дозвуковій швидкості, де ефективен максимально. Пристосоаан для простих метеоумов.
=====
Доречі, працює якби мовити разом з дорогим F-15 пристосованим у будьяку погоду та на сверхзвуці вести бій (це його стихія).
-------
Це коротенько.
Цікаво, подяка за вашу роботу 👍
Ну ок, літаки розосередили, постійно переміщають, по тривозі вони злітають. Прикрили ППО. Як захистити інфраструктуру? Чи пдрам не простіше не полювати за літаками, а вибивати смуги, склади ГСМ. Не те, щоб у нас в кожному райцентрі є підходяща смуга.
Ростете,від крякви до F16.
Спитайте в наступному підкасті про можливість в майбутньому випуску власних гвинтокрилів на скелеті заводу моторсіч? Особливо цікавить те, чи можемо ми скопіювати захопленого на початку війни вертоліт к52, та почати їх робити в майбутньому? Адже це крута вертушка, тільки замінити йому електроніку на таку як в апачах чи А129 і все. До того ж він набагато безпечніший, оскільки має катапульту.
Друге питання: чи можемо ми в майбутньому, або вже зараз, купити обладнання та робити транспортні вертольоти мі8, або їх модифікації? Це дуже важлива частина сетецентрической війни 21 сторіччя. До того ж в Україні є приватна компанія, яка спеціалізується на доставці вантажів, евакуаціі альпіністів, саме на вертольтах мі8. Зашибають хлопці дуже хороші гроші, по типу як було з ан225 мрія.
Можна було б поговорити ще про ф15,ф15ех для України ,адже він також чудовий літак і його є велика кількість
Там обслуживание потянуть тяжко. А у ф16 моторесурс 7тыщ
F-22 просите. Челленджер 2 вон с 94 года без поразок держался, но украинцы смогли. Просите F-22
Стосовно аеродроів для F-16 - на 41:29 хв звучить фраза, що можна адаптувати кілька аеродромів.
Але щодо захисту F-16, на 42:47 звучить про розосередження по 2-3 машини на БАГАТЬОХ аеродромах, як це робиться зараз. То зараз переганяються літаки радянського зразка, яким навіть автобан підійде.
А між двома - трьома адаптованими аеродромами не дуже розорередиш 40 - 100 машин.
Списали, но новыми не заменили. Допанувалися 🤷♂️
Расскажите больше про ПДРСКИХ произврдителей оружия, интересно на каком у них уровне всё на самом деле. Спасибо
жовті лінії це круто
Розкішний випуск
По віскаріку, і серіал про авіацію🙂
✌✌
давайте про гвинтокрили
Така ж історія як із танками, обіцяли сотні танків дали 60
Обіцяють десятки літаків дадуть 5
Такщо охолоньте
А буде такий гарний подкаст про дрони?
Слава Україні!
В мене є тупе запитання. Не пам'ятаю на якому каналі розповідали про військові літаки з поршневими моторами, десь чи то в Бразилії, чи то в Мексиці застосовуються в боротьбі з мафією, ну якось так. Чи такі літаки могли б застосовувати в тилу для збиття Шахедів? Чи доцільно було би таке застосування відносно недорогої техніки. Чи навчально-бойові літаки використовувати типу Л-39? І практика для курсантів на спарках, і бойове застосування пілотами-інструкторами.
Мабуть мова про "супер тукано". В теорії вони могли б боротись з "шазедами". На приктиці - хз. Головна проблема боротьби з "шахедом" в тому, що його дуже складно виявити. Не кожен радар його "бачить". А на таких машинах, як тукано, радару або взагалі нема, або використовуються малопотужні підвісні системи, які невідомо як справляться з цією задачею.
Це машини або для контр-партизанських дій або для "конфліктів низької інтенсивності". Поки що вони для нас не актуальні. Хіба що тільки ми отримаєм від США штурмовики A-10, тоді можливо "тукани" знадобляться для первинного навчання пілотів. Але це дуже туманна перспектива, якщо чесно. Навіть в мирний час це була б дуже дивна концепція. А під час війни тим паче.
P.S. Правильно казати не "з поршневими моторами", а "з турбо-гвинтовими двигунами". Хоча і там і там є -пропеллєр- повітряний гвинт, проте принцип роботи цих двох типів авіа-двигунів відрізняється суттєво.
@@ToxaKaRp
подивись на нещодавно представлений турецький літак. Він якраз заточений під такі дії, але може ще і запускати каби, ракети.... Забув його назву, але в інтернеті його порівнюють з супертукано часто.
"Гріппени" дорогі. Та їх власне і мало. За ними "черга" на 5 років вперед. А нам літаки потрібні вже, а не можливо через 5 років.
Тож, поки що, наша тємка це б/у-шні літаки, які вже підійшли до межі списання. Таких по світу багато. І це не тільки F-16. Але саме цих літаків найбільша кількість. До того ж, багато де налагоджені ліцензійні виробництва тих чи інших вузлів та агрегатів до 16-х. А отже, в разі різних "політичних моментиків" (виключати які нам абсолютно не варто), буде легше шукати варіативних постачальників запчастин, боєприпасів та інструкторів.
Хоча особисто мені, як дилетанту, більше до душі F/A-18 "Хорнет".
Краще солодка парочка F/A-18 Super Hornet та EA-18G GROWLER, чи навіть "super "baunti" - на додаток учбовий Boeing-Saab T-7A Red Hawk
Коли покажете,зробите обзор зброї Daniel Defense?🤔
Краще придбати 4 Гріпіна ніж клянчити десятки Ф16 у комуніста Бідона (який саботує авіаційне озброєння України).
Можна і в Байдена купляти, а не клянчити
@@Ярослав-с7и6г Упевнений, що Бідон не погодив б угоду з продажу бойових літаків Україні.
Ядерку дайте!
Чому дають з запізненням? Не тільки літаки,а і іншу зброю. Тільки не кажіть,що дають те,що просимо."Люди",які в ОП сидять,в свій час пекли короваї і закуповували квіти для зустрічі тієї сторони.
@@SeryKotyara З логікою все ок.Дають..не зразу,і не все,і з умовами.Бояться недомірка московського,бояться що недомірок "потєряєт ліцо".Спочатку вичікували чия візьме..Вирішии допомагати зброєю-так допомагайте без умов і в повному обсязі.Афганістан напхан був без всяких умов.
Тому, що Байден повністю корумпований тип, отримував взятки з Буризми, від китая та росії. Він на гачку.
Тому що в американському медіапросторі дуже багато проплачених росією Такерів Карлсонів та Віваків Рамасвамі. Тому що світ не бачить бажання України боротися проти корупції і євроінтегруватися.
@@SeryKotyaraне, атакмсы нам нужно было получить уже год назад, но их нет. И вообще оружия у нас невероятно мало, если смотреть на задачи, которые перед нами стоят.
Ф35А давайте.
Пару стадионов во время войны не чинить-будут и грипены,и ф35
Треба було просто не купляти в турків непотрібні два корвети за майже 1млрд баксів )
@@Ярослав-с7и6гну так деньги то ещё не отдавали
@@gargantuan-wb1br Давали частину
@@Ярослав-с7и6г ну тогда печально, хотя может судьба этих корветов не столь печальна будет. А может они повторят судьбу двоих броненосцев финнов, и за ними так же будет ганяться весь флот россии и без успеха)))
@@gargantuan-wb1br А може рашка їх просто потопить як головні і дорогі цілі ,тим більше що росіяни уже теж створюють надводний дрон камікадзе, недавно бачив в телеграмі фотку цього дрона
Зніміть відео про пса ПАТРОНА!
F-22 чистий винищувач, якщо що 🙂
Шось там трошки навчили по землі, аби когрес від'їбався, але то тільки аби.
Юрий молодец. Выпуск интересный. Спасибо.
В Ібісі вже й F- 16 будуть продавати?
Помогут ли Ф16 как то решить вопрос с сбалистикой (искандер, кинжал)?
🇺🇦✊🇺🇦✌️🇺🇦💪🇺🇦
Оооо.... Воно
Особисто бачив їх над Миргородом
Правильно подкаст. Від англ podcast
Очевидно, что 20 февраля 2014 года у многих украинцев не начало войны 😢
"PodCast"
10:55 в нас все пішло під ніж незалежно від того, стосувалось воно ЯЗ, чи ні. росія фігарить по нам в тому числі з наших же бомбардувальників нашими ж ракетами.
4:27 Как и у любой ракеты, у Абрама максимальная дальность может и 70 км, хотя и это сомнительно, но дальность гарантированного враженнья, от силы 20-30 км! Всё остальное это на случай: если повезёт/если противник не заметит ракету/не начнёт маневрировать. Дальний воздушный бой это широко растиражированный миф! Наверное единственная ракета которая могла вести ДВБ это AIM-54 "Феникс". Всё остальное в помине нет!
Ну так а р37 это не тот же прокачаный феникс?
@@gargantuan-wb1br Хм... Надо будет мне получше изучить что такое P-37, на удивление я раньше про неё не слышал.
чемпіону краще мовчати. 😅
Koment❤❤
Хлопці, якщо вже робите сюжет про авіацію то запрошуйте дійсно фахівців! Домовтесь з Повітряними силами щоб Вам надали можливість поспілкуватись з льотчиком, авіатехніком, інженером з озброєння: який розповість про авіаційне стрілецько-гарматне озброєння. Нехай гості будуть приховувати обличчя проте фахово відповідати навіть на наївні питання. Бо запрошений гість годину переливає з пустого в порожнє, школяр що збирає моделі літачків більше розуміється на авіації.
Поддреживаю
Ібіс буде продавати винищувачі?
Цікавий матеріал. Але зі звуком прям біда. Хотілося б більше якості
Інтересно було б почути про морську авіацію
А де у нас авианосцы?
Зачем они нам?
Два оружейных эксперта(тут без иронии, действительно эксперта) слушают одного, ну так скажем, не очень эксперта. Хотя вообще в современной авиационной отрасли реальных экспертов ну очень мало. Даже какой не будь Марк Солонин порой выдаёт странные вещи. Хотя непосредственно в технике он разбирается и очень хорошо.
М.Солонин прежде всего пропагандист. Поэтому, он очень часто выдает чушь. Постоянно нарушает границы собственной компетентности. Это потому, что он манипулятор - шулер, полностью уверенный в том, что скормит лохам что угодно
Он в первую очередь историк. Здесь же профессионал
@@gargantuan-wb1br нет. Это видно по его серии роликов о вооружении истребителей - манипулятивное, а не информативное изложение
Ібіс про літакі F-16? В магазин поступають напевно)
Продавани ІБІСУ сидять і слухають фахову людину, іноді намагаються задавати якомога менш примітивні питання.
Чого і нам усім, далеким від авіації, бажаю
Розкажіть про номенклатуру озброєння. Яку зброю може нести ?
Ай. Треба було спитати чи правда про випадок з американськими поліцейськими які захотіли виміряти швидкість літака. Опромінили його і загинули бо літак відповів залпом ракети на свій захист.
Это де такое было?
Тихий звук
block 15 ce pizdec 😢 treba block 50 minimum. realno - block70.
Першим "тупим" питанням мало б бути "шо таке ось ці ваші "блоки"? Бо всі експерти постійно оперують цим терміном, а люди не розуміють шо воно таке 😂
Модификация. Типо жигуль копейка, тройка, шестёрка, 99
Что касается F-16, иксперд не сказал главного - чем отличается этот самолёт от советских и чем он знаменит. А знаменит он том, что это первый самолёт с полностью цифровым "fly by wire". Им управляет компутер, а пилот даёт команды этому компутеру.
Иксперд, очевидно находящийся под действием советской/российской пропаганды, упомянул чуть не все советские самолёты и рассказал чем они хороши. Но опять не сказал главного - чем они отличаются от американских. Все советские самолёты сделаны из немецкого или американского старья. Лозунг "догнать и перегнать..." об этом.
Миг-29 делали как ОТВЕТ на F-15, но не получилось. Переделали и получился Су-27.
Ох i нудний,не витримав
Меня больше смутила не нудность, а какая-то поверхностность и явный не профессионализм.
Теревені про ..............................