F-16 проти МіГ-29: чий літак потужніший? ЕКСКЛЮЗИВ З БОЙОВИМ ПІЛОТОМ - Факти тижня

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 фев 2023
  • Чому Україні потрібні саме F-16 і чим вони кращі за радянські винищувачі, які використовує Росія? Скільки F-16 можуть змусити ворога забути про десантні операції? Чи готова інфраструктура України прийняти американські літаки, а пілоти ЗСУ - керувати ними? Яка ймовірність того, що наступний Рамштайн буде авіаційним? Разом із військовим аналітиком Ігалем Левіним, речником Повітряних сил України Юрієм Ігнатом та бойовим пілотом "Джусом" в усіх тонкощах авіації НАТО та РФ розбирався наш кореспондент Павло Васильєв. Дивіться новий сюжет для програми "Факти тижня" від 5.02.2023!
    Останній випуск Факти тижня ICTV - • Факти тижня. Випуски
    Не пропустіть нові випуски Фактів тижня щонеділі о 20:00 на RUclips-каналі Факти тижня.
    Факти тижня від ICTV на Facebook - / faktyweek
    Факти тижня від ICTV в Instagram - / fakty_tyzhnia
    ICTV ONLINE - ictv.ua/ua/online/
    #Фактитижня #авиація #ПавлоВасильєв #новини #війнавУкраїні #новиниУкраїни #ukrainenews

Комментарии • 21

  • @faktytyzhnia
    @faktytyzhnia  Год назад +7

    Як гадаєте, зможуть літаки НАТО кардинально змінити хід війни? Пишіть у коментарях!

    • @Buggy_Man79
      @Buggy_Man79 Год назад +5

      Можливо кардинально не змінять, але досить вагомо підсилять ЗСУ. СЛАВА УКРАЇНІ 🇺🇦!

    • @mst.akidzuka
      @mst.akidzuka Год назад

      Ні, взагалі не допоможе

    • @aleksandrmakedonski8307
      @aleksandrmakedonski8307 9 месяцев назад

      Трошки допоможуть і не більше!!!

  • @user-hl5vg6er5u
    @user-hl5vg6er5u Год назад +12

    Слава Силам Оборони України!Дякую союзникам!

  • @vvvkkk4395
    @vvvkkk4395 11 месяцев назад +3

    Слава Україні, Героям Слава! 🇺🇦🇪🇺🇩🇪

  • @user-tf4wj8gw5d
    @user-tf4wj8gw5d 7 месяцев назад +2

    Краще той літак, в якому сидить кращій пілот!

  • @user-cb8xu2bs3q
    @user-cb8xu2bs3q Год назад +3

    Думаю якщо вже їх і порівнювати то треба порівнювати якісь конкретні модифікації. тому що є багато модифікацій як одних так і інших. які суттєво відрізняються своїми характеристиками.

  • @andrijgonchar5010
    @andrijgonchar5010 Год назад +4

    Хочу добавити до свого коменту. Інженерам не усім потрібно багато теорії. Якщо ви розробляєте механізм елеронів, закрилків, передкрилків, або хвостових рулів, то вам не потрібна аеродинаміка, бо ви одержите необхідні цифри із аеродинамічної лабораторії. Складні теорії потрібні дуже вузькому колу інженерів, котрих треба навчати у індивідуальному порідку. Так буде дешевше і ефективніше.

    • @Buggy_Man79
      @Buggy_Man79 Год назад +3

      Я не знаю чи то треба більше теорії чи ні, але головне щоб кінцевий результат був таким як того потребує ЗСУ. СЛАВА УКРАЇНІ 🇺🇦!

  • @user-nj4vk6qr8s
    @user-nj4vk6qr8s 4 месяца назад +1

    Дають і ніяк недадуть😢

  • @AxellWolff
    @AxellWolff Год назад

    А на тумбнейлі Су-27... Відразу про якість відео і перевірки фактів можна заробити всі висновки...

  • @user-ou7jx1pc7s
    @user-ou7jx1pc7s 2 месяца назад

    Коли???

  • @user-mf1hk9bi7f
    @user-mf1hk9bi7f 8 месяцев назад

    Шо, на фронці? А шо це таке, фронца?

  • @user-mu2hw5be9p
    @user-mu2hw5be9p 4 месяца назад +1

    Ниочем. Обзор типа американске хорошие а русские плохие. Беда в том, что в России это всё есть, а на Украине этого нет. Тоже самое, что сравнить одного бойца с пистолетом против другого, у которого его нет. Но другой его конечно победил бы, если б ему тоже дали пистолет. Наверное, но это не точно.

  • @user-ez1wg6ny9c
    @user-ez1wg6ny9c Год назад

    Скорость ф16 не 2410км в час а 2150км в час

  • @user-vi8dt3cm6m
    @user-vi8dt3cm6m Год назад +1

    Болтовня нет ни танков ни самолетов

  • @Iv_Petrov_from_Ukrainia
    @Iv_Petrov_from_Ukrainia Год назад +1

    Все это пустой трындеж.
    У нас нет F-16 и никогда не будет.
    (танков, кстати, тоже нет)