Уйти потому что люблю, и у нас вместе ничего не получается. Я сначала думала что этот подкаст переубедить меня в чем то. Но после прослушиавание я больше укоренилась в своей целостности, в своем решений уйти, и смогла услышать то на что я опиралась неосознанно, и услышав это прям я расслабилась. Благодарю за такой прекрасный подкаст!
Спасибо, Дима и Оля, за ваши совместные подкасты! Помимо мыслей, которыми делитесь, интересно ещё вас просто слушать(сонастраиваться)- когда темп голоса перестаёт уже казаться медленным, когда не отвлекаешься на англицизмы, а ныряешь с вами в эти размышления, то появляется внутри какое-то чувство некоей свободы, бОльшего принятия себя и мира, чувствуешь больше любви просто ко всему. Ваши темы подобраны здорово, хочется ещё!!! Благодарю всей душой!
Спасибо за подкаст! Манифест из окончания: Я могу любить тебя, даже если ты не со мной. Я могу любить тебя, даже если ты меня бросаешь. Я могу любить тебя, даже если ты меня не выбираешь, даже если мне кажется, что ты меня не выбираешь. Даже если мне кажется, что ты обо мне не заботишься, даже если мне кажется, что ты меня не любишь, даже если мне кажется, что ты не даришь подарки, даже если мне кажется, что тебе на меня похер. Моя ответственность - позаботиться о себе и любить тебя в этом состоянии.
Это просто великолепно! Столько смыслов, глубины, нешаблонности. Этот подкаст помог мне осознать всю прелесть моих отношений и сладость будущего совместного исследования жизни. Спасибо вам!
Для меня этот подкаст стал внутренним освобождением, на котором мне сейчас очень хочется зафиксироваться, что странно немного. Получилось, что когда-то давно у меня сформировалась в голове определённая модель взаимоотношений м и ж(в моём случае), и эта с каждым годом показывала, что совсем невпихуема в реальность. У меня не выходит долго находиться в отношениях, повторяются неприятные сценарии, и постоянное желания, когда я в отношениях - что другой мешает мне фокусироваться на себе, но при этом выходя из отношений в скором времени следующее растворение в новом партнёрне партнёре и снова ненадолго. Когда выстроил в своей голове - вроде как мне классно, как со мной можно, а как нет, но вот приходит второй человек и вкл заученные паттерны и желание подстраиваться - и от того, думаю, что желание уйти в одиночество, что не выходит быть честным в отношениях, и быть собой. Вообщем я к тому, что долго шла к этому и данный подкаст, как раз отпустил позволение быть собой на волю. Что это не значит, что со мной что-то не так, если я не втискиваюсь в рамки партнёра и наоборот. До сих пор не понимаю, какие мне комфортны отношения, но думаю, что дальше буду учиться это видеть и узнавать.)😊
Спасибо за выпуск! Слушала в 2 подхода, тк прерывалась на подумать)) В части про языки любви, прям словила мощный, но казалось бы очевидный инсайт по познанию себя: мне кажется, что более точно отследить свои языки любви можно не отталкиваясь от "чего я хочу от человека", тк хотелки могут быть навязанными, а отталкиваясь от своей реакции на определённые действия, при которых ты ощущаешь себя любимой/важной/нужной. Нужно просто эти свои реакции пронаблюдать. Сейчас вот сижу думаю, ну вроде очевидно же. Но только теперь)) Причём, если развивать мысль. через это можно посмотреть и другие направления и потребности, признание, уважение.
Спасибо Дима и Оля, я с вами разгадала свою загадку, долго не могла решить, хочу ли сейчас войти в отношения с моим заработком,который меня не устраивает или хочу стать спокойной в плане денег и потом входить в отношения. Сейчас понимаю,что я не закрываю себе эту дыру и не хочу ее нести в отношения,реально велик шанс уйти в созависимость. Велик еще и шанс не найти эту точку, когда "довольно, золотая антилопа", но это уже другая история 😁
Мне очень нравится то спокойствие, адекватность и принятие вариативности отношений. И что смотрите в суть коммуникации, а не на ее форму. Спасибо вам большое за такие честные, открытые, любящие беседы) пожалуйста, сделайте еще подкаст про секс, хочется большего раскрытия темы йони и лингама
спасибо) Приятно провела с вами выходной, просто почувствовала, что с моими убеждениями всё норм и достаточно центрированно) Хорошего дня ведущим и читающим!
Заметила кое-что занимательное я очень люблю все интервью с Олей и подкасты, где она гостья, пересушивала каждый по много раз, так люблю находиться в ее обществе через наушники, просто любой контакт с ней не иначе как наполняет смыслами Но почему-то мне не заходят Олины подкасты с Димой, про ревность, про секс, этот подкаст-все не заходят и я поняла почему Оля гораздо глубже мыслит и чувствует чем Дима, она ныряет на такие глубины и достает нам такие сокровища как волшебница настоящая А Дима просто умный и думающий человек, понимать чувства и эмоции недавно начал и не так разбирается в них и не похоже, что научится, так как это просто не всем дано, плюс у Оли настоящий талант к пониманию этого всего Но в их совместных подкастах Оля блекнет, потому что видимо сильно Дима ей нравится и она подстраивается под него, упрощает себя Дима в целом больше говорит и не дает ей пространства раскрыться, как ей дают на интервью, например Дело в том, что они по идее должны как два думающих и чувствующих человека выдать нам классный диалог на равных, но Дима не на том уровне понимания и глубины всех тонкостей, которые понимает Оля, от этого ей приходиться говорить с ним на его языке, что далеко не так интересно как ее собственный язык
Абсолютно идентичное восприятие взаимодействия ребят. Ну и тут же возникает вопрос: если девушка готова так сильно прогибать свое проявление в мире для комфорта молодого человека, насколько искренни все эти вещи про гибкость в ролях и ожиданиях и не являются ли они попытками компромисса с собой ради отношений? Это все разумеется, если наши наблюдения не являются досужими проекциями, а действительно как-то бьются с реальностью)
спасибо, суперский подкаст! Будто хочется с вами еще дальше и глубже это все копать. Многое откликнулось еще и про отношения с собой и с другими. Вы крутые
Прикольно на 27-28 минуте у Дмитрия голос стал неуверенным таким и просевшим..стал дольше искать слова, когда начал проговаривать, что хочет быть мальчиком иногда, а Ольге предлагает иногда побыть его родителем и позаботиться о нем. Интересно это дискомфорт из-за личных отношений или из-за ощущения столкновения со старыми привычками общества.
Для меня, как для женщины - самое важное, чтоб в отношениях я могла себе позволить не работать именно из нужды, очень хочу работать и реализовывать себя не рискуя ипотеками и прочими обязательствами
Очень ценная информация, но подана довольно сложным языком вроде "у тебя нет relationship")) Те, кто не знают английский на уровне B2 либо не понимают часть сказанного, либо вынуждены лезть в переводчик(( В начале подкаста Дима переводит Олины англицизмы, а потом, вероятно, оба увлеклись и забили, как Зоя Вексельштейн из знаменитого видео про " Это очень affordable ")
Я не знаю английский на том уровне, чтобы слушать свободно, но так кайфую от подкаста, мне это интересно, я забиваю слова в чат GPT и перевожу и подбираю синонимы.
Я знаю английский на нормальном уровне и искренне не понимаю, зачем нужно всякого рода примитивные слова, у которых есть русские аналоги, заменять на английские. Понятно, что есть термины, у которых в английском более ёмкие смыслы, чем в русском, но это никак не "relationship" и тому подобное.
Всё это (смена на взрослого и ребенка) работает в чайлдфри парах или с легкими детьми. Как только появляется ребенок - женщина родитель - постоянно. И ей нянчить вдруг ставшего ребёнком мужчину, привыкшего к таким партнерским ролям, становится не по силам. Если только сразу не скинуть ребёнка бабушкам или няне. И отсюда и идея, что как-то должны быть роли распределены. Ну мужчина реально не может кормить грудью или родить. И в большинстве стран женщина в период декрета уязвима и зп не равны. Женщина теряет и в зп, и опыте, и пенсии. В подкасте взяты упрощенные крайности, в реальности жизнь сложнее. Поэтому потребность в иерархии остается.
В подкасте обсуждалось, что любой способ ок, который подходит именно вам)) Ну и что мешает женщине подготовиться к созданию семьи, обеспечив себя помощью (бабушки/няни), а не расчитывать, что роли распределяться четко между двоими, и мужчина не человек, а актер играющий только одну роль, не имеющий право на слабость.
@@mary_chigina если что няни стоят денег, а о бабушках как позаботиться? Заставить сидеть? Опять же у вас "женщине надо". Тот же перекос. И в подкасте высказаны конкретные мысли, а не "как вам хорошо, так и правильно".
у меня нигде не написано "женщине надо"))) я написала, что женщина тоже может. Можно по-разному. И я не спорю, что удобно распределить жестко роли, но как вы сказали "в реальности жизнь сложнее" и мужчина не всегда может быть всегда в строю, лучше это учитывать, чтобы потом не разочаровываться в нем. все же слышу в подкасте, что со всеми все ок. А удобнее все-таки когда оба партнера могут быть гибкими. Но может и не всем так удобно. Опять же наша сложная жизнь и % разводов показывают, что справляются с ролями меньшинство)). Аминь.
jне согласна что уровень самоубийств прямо следует из той тяжести ответственности которой на него давит общество. просто мужчины ЛЕГЧЕ бросают. статистика долгов по алиментам в РФ - почти 200 млрд.руб!!! это мужчины в подавляющем большинстве, которые с легкостью бросили своих детей без содержания. также легко они физически бросают, женщин, детей, и свою жизнь. а женщины в СЕМЬ раз сильнее держатся за то, что они должны и не суицидятся, потому что а КТО если они не они???? так что это не на мужчин больше давят, это женщины больше вывозят.
Ну тут надо делать поправочку на то, что Дмитрий-гей, который живет с женщиной, и до сих пор не пришел к каминг ауту, а на них и правда сильное давление. Насчет наиуралов вы правы, конечно.
А можно, пожалуйста, попросить название и автора книги про self care. “You are the one you have been making for” как то так уловила, но не могу найти 🙌🏼
Omg, как смешно слышатся английские слова)) Оу, айм со гуд эт инглиш, что мой консерн по-другому не дискрайбнуть. А если серьезно, то все классно и я рада за ребят, что они читают, слушают, общаются на английском, но в интервью и публичном разговоре в рунете это выглядит откровенно дешево - с одной стороны, это звучит как странные понты, а с другой стороны как то, что людям не хватает оперативной памяти, чтобы корректно выражаться на языке интервью. Знаю, что английские слова могут "выскакивать" автоматически, но это как мем уже)
Спасибо за подкаст! Мужское/женское это теоретические сущности, которые не наделены никакими специфическими свойствами. Они уже давно абсолютно смешаны между собой и наделяются рандомными свойствами как удобно (обычно в зависимости от того, кем нужно манипулировать и кто сейчас "должен" что-то сделать или вести себя как-то). Когда вижу такой м/ж контент в инсте это всегда так нелепо и из ниоткуда, как вопрос к лесбийской паре "кто у вас в паре мужчина?". Какая-то потусторонняя парадигма. На мой взгляд, с увеличением представленности лгбтк+ стало гораздо меньше м/ж бинарного деления среди молодежи, и больше представленности человеческого как спектра и смешения разных чувств, переживаний и идентичностей. Абсолютно невозможно на полном серьёзе говорить про мужское-женское, если у тебя хоть раз был опыт не-гетеросексуальных отношений или ты наблюдал такие отношения в кругу своих друзей. Мне очень понравилось, что в конце Ольга сказала про то, что любые форматы имеют место быть, но мы видим последствия существующих ролевых моделей в огромном количестве самоубийств среди мужчин. Патриархат порождает сверх напряжение, потому что человек не может сбросить его человеческим способом (проявив слабость) и не разрушить при этом ролевое распределение в паре. Конечно, невозможно осуждать людей, которые находятся в патриархальных отношениях, потому что чаще всего это едва осознаваемый выбор (очень сложно выйти за пределы общественных установок или осознать их существование). Но это точно не та модель, которую можно назвать здоровой и точно не пожелаешь кому-то жить в таких отношениях или даже с элементами таких отношений. Выдуманное распределение обязанностей по признаку половой принадлежности не даёт больше возможностей, чем обычное обсуждение обязанностей между двумя равными людьми любого пола и гендера.
@@kotovalidiya8095 В ЛГБТ парах двух женщин часто бывает ситуация, где только одна хочет пройти опыт родов. Или они хотят пройти этот опыт по очереди. Они садятся и решают как будут распределены обязанности по заработку и хозяйству на время декрета одной из них. Обсуждение распределения обязанностей в случае родов ничем не отличается от того же обсуждения в случае любой другой формы недееспособности/уязвимости одного из партнеров (болезни ментальные и физические, инвалидность, потеря работы, необходимость ухаживать за пожилым родственником, необходимость уезжать "на вахту" и т.д. и т.п.) В жизни может быть миллиард ситуаций, где нужно перетасовать обязанности. Комбинация половых органов в вашей паре никак не влияет на успешность этих обсуждений.
А, как сложно иметь такую же позицию, что гибкость партнеров это главный плюс взаимодействия, при этом одновременно иметь близких с патриархальными взглядами😅
Не знаю ни одного известного спикера и прочее англоязычного у которого речь была бы разломана русскими переводами, французскими, испанскими или немецкими..... И чтобы он не мог вспомнить перевод и упорно продолжал говорить на иностранном языке.
это зачастую происходит из-за начитаности насмотренности на определенном языке. Хочется лаконичности, точности и компрессии информации. Возможно, не для большой аудитории. Но здесь довольно ламповая атмосфера.
мне кажется, мужское и женское растет из биологической игры. а отношения это про партнера и людское вообще. от вас легко заразиться равновесием, приятный эфир, еще раз спасибо
Почувствовал праведный гнев от камментов про англицизмы (сорян, не "камментов", а "комментариев" (извините, не "сорян", а "извините")). А потом благодарность за наглядность. Показали как непривычное и непонятное приравнивается к неправильному и возмутительному. Даже не верится, что собственная ограниченность настолько ослепляет, и большое видится маленьким. А потом любопытство. Что меня так же бесит как тут кого-то англицизмы? Чего я там не понимаю и пытаюсь втиснуть в свою лимитированную картинку, вместо того чтоб расширить холст?
@@sotochkaребят, белое пальто своё снимите) я понимаю их англицизмы и хорошо говорю на языке и работала только на английском долго. Но ещё я очень люблю русский язык. И хороший русский язык - как раз и показатель уровня мышления говорящего, а не плохой. Плохой русский язык - почти у всех. Так что кыш с табуретки самых умных, желательно в библиотеку 😅
@@innanktn желание кого-то уместить в понятные рамки - научить говорить по-русски, запретить использовать англицизмы, отправить незнакомого человека в библиотеку, а самому сесть на табуретку самых умных - это защитный механизм. В такие игры же скучно играть.
@@sotochka ахаха, вы однако играете)) столько букв от скуки написали… про защитные механизмы есть более интересные авторы, так что boooring))) табуретка для самых умных вам и сейчас не достаётся)))
А зачем отношения с такими как Энштейн ) они прекрасны издалека )) и у них уже есть Партнерство по жизни )) им скорее нужен рядом обслуживающий персонал )) у меня дедушка очень интересный - профессор известный по всему миру в своей области .. жить с ним может только такой же человек занятой и увлеченный своим делом и насчет эмоционального контакта там много вопросов .. с Эйнштейном лучше дружить ) и детям в таких партнерствах нет особо места не нужны они там
Что это за гомеопатия? ахаха Мысли: 1. у меня та же реакция, как у Оли, как она рассказывает про отношения, где нет легализации эмоций, а на той стороне тупо каменная стена, аватар человека, за которым невидно живого человека и ощущение, словно с маской общаешься. я также всеми способами добивалась хоть каких-т эмоций, уже было не важно плохих или хороших, лишь бы почувствовать живого человека 2. я очень плохо выдерживаю слабость мужчины, когда ему надо побыть маленьким мальчиком, даже слушать тяжело это было. понимаю, что это какой-то бзик, может, я заняла детскую позицию и в детской ложе как бы мест больше нет, иди-ка дорогой будь взрослым, здесь один ребенок может быть и это я, у тебя нет права на это.) а может, это отголоски старых отношений, где я наутешала мужчину, что он совсем расслабился и вообще свесил булки (но он и до этого не то чтобы суперальфа был). понаблюдаю за этим 3. Инсайты про искажение из Инстаграмма, вроде это все и так знала, понятно, но как-то реально отрезвляет. Благодарю)
Все больше вижу в Диме какой то инфантилизм, он так упарывается в свободу и недолжествование, а у Оли с тремя детьми явно другой взгляд. Она под него подстраивается. Она часто в отношениях с Вадимом говорила что он видел в ней сильную женщину «Лилит» и не видел « Еву». Она так говорила, а сейчас как будто ей ок. Мое мнение- ок, это когда ты можешь быть и Евой и Лилит по выбору по настроению, а не когда у тебя этого выбора нет.
20:00 ерунда. Никакая какая-то там выдуманная людьми "прокачення женская энергия " это ПРАВИЛЬНО? МОЖЕТ ВСЁ НАОБОРОТ? может это ерунда и правильно когда наоборот? Где кто написал "правильность " критерий?
Тут есть всегда один ответ - не слушайте. У Димы специфическая речь, и все, кто его знает, в курсе этого. Если вам это некомфортно, есть куча других подкастов, где речь будет вас устраивать.
На самом деле, когда люди часто потребляют англоязычный контент или много общаются на английском языке, они начинают машинально вставлять англицизмы в свою речь. Это довольно нормальное явление и происходит из-за смешения языковых контекстов. Не стоит судить строго за это
Ребят, что у вас с русским языком? Словарного запаса русского не хватает и приходится использовать англицизмы? Что за бред про забывание слова и использование их английского варианта? "экстрим билив", "феминим энерджи" и прочее... Вам помочь с переводом?
На самом деле, когда люди часто потребляют англоязычный контент или много общаются на английском языке, они начинают машинально вставлять англицизмы в свою речь. Это довольно нормальное явление и происходит из-за смешения языковых контекстов. Не стоит судить строго за это
Не знаю ни одного известного спикера и прочее англоязычного у которого речь была бы разломана русскими переводами, французскими, испанскими или немецкими..... И чтобы он не мог вспомнить перевод и упорно продолжал говорить на иностранном языке@@alex_rich1
@@Elelena4070а на что был запрос? Посмотрите и желательно дайте реакций, чтобы видос продвинулся?))) К вам тоже ни у кого не было запроса на осекающий комментарий, вы его однако оставили…
Короче, я перестал воспринимать этот разговор после 10 минутного просмотра, слишком много вранья. А Сидор вообще не в тему, уровень развития дно, он до сих пор не может определиться кто он, мальчик или девочка.
"У личностей с одинаковой сложностью одинаково устроен мир сближения" - Оля, спасибо за эту простую гениальную мысль ♥️
Оч глубоко!
Уйти потому что люблю, и у нас вместе ничего не получается. Я сначала думала что этот подкаст переубедить меня в чем то. Но после прослушиавание я больше укоренилась в своей целостности, в своем решений уйти, и смогла услышать то на что я опиралась неосознанно, и услышав это прям я расслабилась. Благодарю за такой прекрасный подкаст!
Спасибо, Дима и Оля, за ваши совместные подкасты! Помимо мыслей, которыми делитесь, интересно ещё вас просто слушать(сонастраиваться)- когда темп голоса перестаёт уже казаться медленным, когда не отвлекаешься на англицизмы, а ныряешь с вами в эти размышления, то появляется внутри какое-то чувство некоей свободы, бОльшего принятия себя и мира, чувствуешь больше любви просто ко всему. Ваши темы подобраны здорово, хочется ещё!!! Благодарю всей душой!
Спасибо за подкаст!
Манифест из окончания:
Я могу любить тебя, даже если ты не со мной. Я могу любить тебя, даже если ты меня бросаешь. Я могу любить тебя, даже если ты меня не выбираешь, даже если мне кажется, что ты меня не выбираешь. Даже если мне кажется, что ты обо мне не заботишься, даже если мне кажется, что ты меня не любишь, даже если мне кажется, что ты не даришь подарки, даже если мне кажется, что тебе на меня похер. Моя ответственность - позаботиться о себе и любить тебя в этом состоянии.
А могу и не любить😊
Это просто великолепно! Столько смыслов, глубины, нешаблонности. Этот подкаст помог мне осознать всю прелесть моих отношений и сладость будущего совместного исследования жизни. Спасибо вам!
От этого подкаста супер вдохновение!
Можно вечно слушать 3 вещи: пение птиц, классическую музыку и как Дима Мацкевич говорит «контЕнт»))
люблю ваши подкасты, спасибо, ребята ❤ каждый раз удаётся что-то отрефлексировать, что-то новое узнать о себе
Для меня этот подкаст стал внутренним освобождением, на котором мне сейчас очень хочется зафиксироваться, что странно немного. Получилось, что когда-то давно у меня сформировалась в голове определённая модель взаимоотношений м и ж(в моём случае), и эта с каждым годом показывала, что совсем невпихуема в реальность. У меня не выходит долго находиться в отношениях, повторяются неприятные сценарии, и постоянное желания, когда я в отношениях - что другой мешает мне фокусироваться на себе, но при этом выходя из отношений в скором времени следующее растворение в новом партнёрне партнёре и снова ненадолго.
Когда выстроил в своей голове - вроде как мне классно, как со мной можно, а как нет, но вот приходит второй человек и вкл заученные паттерны и желание подстраиваться - и от того, думаю, что желание уйти в одиночество, что не выходит быть честным в отношениях, и быть собой. Вообщем я к тому, что долго шла к этому и данный подкаст, как раз отпустил позволение быть собой на волю. Что это не значит, что со мной что-то не так, если я не втискиваюсь в рамки партнёра и наоборот. До сих пор не понимаю, какие мне комфортны отношения, но думаю, что дальше буду учиться это видеть и узнавать.)😊
Спасибо, ребят, за ваши беседы
Спасибо за выпуск! Слушала в 2 подхода, тк прерывалась на подумать)) В части про языки любви, прям словила мощный, но казалось бы очевидный инсайт по познанию себя: мне кажется, что более точно отследить свои языки любви можно не отталкиваясь от "чего я хочу от человека", тк хотелки могут быть навязанными, а отталкиваясь от своей реакции на определённые действия, при которых ты ощущаешь себя любимой/важной/нужной. Нужно просто эти свои реакции пронаблюдать. Сейчас вот сижу думаю, ну вроде очевидно же. Но только теперь)) Причём, если развивать мысль. через это можно посмотреть и другие направления и потребности, признание, уважение.
Спасибо Дима и Оля, я с вами разгадала свою загадку, долго не могла решить, хочу ли сейчас войти в отношения с моим заработком,который меня не устраивает или хочу стать спокойной в плане денег и потом входить в отношения. Сейчас понимаю,что я не закрываю себе эту дыру и не хочу ее нести в отношения,реально велик шанс уйти в созависимость. Велик еще и шанс не найти эту точку, когда "довольно, золотая антилопа", но это уже другая история 😁
1000%%%%
когда находишь своего человека уже не думаешь «стоит ли»…
@@heroiinkittyyy находит тот, кто ищет 😉
Ну ёмоё, только хотела к Мацкевичу подкатить, а у меня лодыжки толстые
Супер интересно послушать, спасибо вам, ребята!
Дима звучит с английскими словечками в духе обожаемой "Смотря какой fabric, смотря сколько detailes" 🤗
Мне очень нравится то спокойствие, адекватность и принятие вариативности отношений. И что смотрите в суть коммуникации, а не на ее форму. Спасибо вам большое за такие честные, открытые, любящие беседы)
пожалуйста, сделайте еще подкаст про секс, хочется большего раскрытия темы йони и лингама
спасибо) Приятно провела с вами выходной, просто почувствовала, что с моими убеждениями всё норм и достаточно центрированно) Хорошего дня ведущим и читающим!
Как Дима сильно изменился в хорошую сторону как слушатель 😮восторг! Не перебивает, угукает когда нужно)
А я не могу отделаться от мысли что он просто ждёт когда Оля договорит и ему скучно
Заметила кое-что занимательное
я очень люблю все интервью с Олей и подкасты, где она гостья, пересушивала каждый по много раз, так люблю находиться в ее обществе через наушники, просто любой контакт с ней не иначе как наполняет смыслами
Но почему-то мне не заходят Олины подкасты с Димой, про ревность, про секс, этот подкаст-все не заходят и я поняла почему
Оля гораздо глубже мыслит и чувствует чем Дима, она ныряет на такие глубины и достает нам такие сокровища как волшебница настоящая
А Дима просто умный и думающий человек, понимать чувства и эмоции недавно начал и не так разбирается в них и не похоже, что научится, так как это просто не всем дано, плюс у Оли настоящий талант к пониманию этого всего
Но в их совместных подкастах Оля блекнет, потому что видимо сильно Дима ей нравится и она подстраивается под него, упрощает себя
Дима в целом больше говорит и не дает ей пространства раскрыться, как ей дают на интервью, например
Дело в том, что они по идее должны как два думающих и чувствующих человека выдать нам классный диалог на равных, но Дима не на том уровне понимания и глубины всех тонкостей, которые понимает Оля, от этого ей приходиться говорить с ним на его языке, что далеко не так интересно как ее собственный язык
Абсолютно идентичное восприятие взаимодействия ребят. Ну и тут же возникает вопрос: если девушка готова так сильно прогибать свое проявление в мире для комфорта молодого человека, насколько искренни все эти вещи про гибкость в ролях и ожиданиях и не являются ли они попытками компромисса с собой ради отношений? Это все разумеется, если наши наблюдения не являются досужими проекциями, а действительно как-то бьются с реальностью)
Это ещё и по блогу Оли заметно, даже по тому, насколько беднее она стала формулировать мысли.
А посоветуйте, пожалуйста, пару-тройку подкастов и интервью Оли, о которых вы говорите, что ныряет в глубины.
@@annaandrijevic9281 все которым больше 2-3 лет прекрасные
А сколько они вместе, как пара ? Судя по видео на канале ,они 1 год назад примерно создали канал .
27:50 ❤ шикарно!
спасибо, суперский подкаст! Будто хочется с вами еще дальше и глубже это все копать. Многое откликнулось еще и про отношения с собой и с другими. Вы крутые
Ребята, классный эфир! Скажите, вы уже исследовали отношения в том же духе, но о дружбе?
Прикольно на 27-28 минуте у Дмитрия голос стал неуверенным таким и просевшим..стал дольше искать слова, когда начал проговаривать, что хочет быть мальчиком иногда, а Ольге предлагает иногда побыть его родителем и позаботиться о нем. Интересно это дискомфорт из-за личных отношений или из-за ощущения столкновения со старыми привычками общества.
Классный интересный выпуск. А сделайте, пожалуйста, выпуск про стадии эго развития
Лучше просить об этом психотерапевтов, разве нет?)
Мацкевича в президенты ☺️
Для меня, как для женщины - самое важное, чтоб в отношениях я могла себе позволить не работать именно из нужды, очень хочу работать и реализовывать себя не рискуя ипотеками и прочими обязательствами
То есть вам просто нужен «папочка» а не муж
Очень классный разговор. Спасибо ❤
Мацкевич столько слушал подкасты, что решил начать сам их снимать
Очень ценная информация, но подана довольно сложным языком вроде "у тебя нет relationship")) Те, кто не знают английский на уровне B2 либо не понимают часть сказанного, либо вынуждены лезть в переводчик((
В начале подкаста Дима переводит Олины англицизмы, а потом, вероятно, оба увлеклись и забили, как Зоя Вексельштейн из знаменитого видео про " Это очень affordable ")
Я не знаю английский на том уровне, чтобы слушать свободно, но так кайфую от подкаста, мне это интересно, я забиваю слова в чат GPT и перевожу и подбираю синонимы.
Я знаю английский на нормальном уровне и искренне не понимаю, зачем нужно всякого рода примитивные слова, у которых есть русские аналоги, заменять на английские.
Понятно, что есть термины, у которых в английском более ёмкие смыслы, чем в русском, но это никак не "relationship" и тому подобное.
Всё это (смена на взрослого и ребенка) работает в чайлдфри парах или с легкими детьми. Как только появляется ребенок - женщина родитель - постоянно. И ей нянчить вдруг ставшего ребёнком мужчину, привыкшего к таким партнерским ролям, становится не по силам. Если только сразу не скинуть ребёнка бабушкам или няне. И отсюда и идея, что как-то должны быть роли распределены. Ну мужчина реально не может кормить грудью или родить. И в большинстве стран женщина в период декрета уязвима и зп не равны. Женщина теряет и в зп, и опыте, и пенсии. В подкасте взяты упрощенные крайности, в реальности жизнь сложнее. Поэтому потребность в иерархии остается.
хоть кто то это написал, спасибо
В подкасте обсуждалось, что любой способ ок, который подходит именно вам))
Ну и что мешает женщине подготовиться к созданию семьи, обеспечив себя помощью (бабушки/няни), а не расчитывать, что роли распределяться четко между двоими, и мужчина не человек, а актер играющий только одну роль, не имеющий право на слабость.
@@mary_chigina а у вас есть дети?
@@mary_chigina если что няни стоят денег, а о бабушках как позаботиться? Заставить сидеть? Опять же у вас "женщине надо". Тот же перекос. И в подкасте высказаны конкретные мысли, а не "как вам хорошо, так и правильно".
у меня нигде не написано "женщине надо"))) я написала, что женщина тоже может. Можно по-разному.
И я не спорю, что удобно распределить жестко роли, но как вы сказали "в реальности жизнь сложнее" и мужчина не всегда может быть всегда в строю, лучше это учитывать, чтобы потом не разочаровываться в нем.
все же слышу в подкасте, что со всеми все ок. А удобнее все-таки когда оба партнера могут быть гибкими. Но может и не всем так удобно. Опять же наша сложная жизнь и % разводов показывают, что справляются с ролями меньшинство)). Аминь.
jне согласна что уровень самоубийств прямо следует из той тяжести ответственности которой на него давит общество. просто мужчины ЛЕГЧЕ бросают. статистика долгов по алиментам в РФ - почти 200 млрд.руб!!! это мужчины в подавляющем большинстве, которые с легкостью бросили своих детей без содержания. также легко они физически бросают, женщин, детей, и свою жизнь. а женщины в СЕМЬ раз сильнее держатся за то, что они должны и не суицидятся, потому что а КТО если они не они???? так что это не на мужчин больше давят, это женщины больше вывозят.
Ну тут надо делать поправочку на то, что Дмитрий-гей, который живет с женщиной, и до сих пор не пришел к каминг ауту, а на них и правда сильное давление. Насчет наиуралов вы правы, конечно.
Дима какие подкасты слушаешь посоветуй?
А где можно почитать книгу Шварца, кто-нибудь может подсказать, пожалуйста?
Собаки инересно что подумали
лучший коммент!
Какую книгу на английском советовал Дима на 01:18.32 ?
Richard Schwartz Ph.D.
You Are the One You've Been Waiting For: Applying Internal Family Systems to Intimate Relationships
Где купить такой диван?
А можно, пожалуйста, попросить название и автора книги про self care. “You are the one you have been making for” как то так уловила, но не могу найти 🙌🏼
Richard Schwartz "You Are the One You've Been Waiting For"
Какой классный диван)
Отличный подкаст ❤ Ваша философия очень напомнила мне одного эксперта в инст, Марию Макаренко 🙏🏻
Omg, как смешно слышатся английские слова)) Оу, айм со гуд эт инглиш, что мой консерн по-другому не дискрайбнуть. А если серьезно, то все классно и я рада за ребят, что они читают, слушают, общаются на английском, но в интервью и публичном разговоре в рунете это выглядит откровенно дешево - с одной стороны, это звучит как странные понты, а с другой стороны как то, что людям не хватает оперативной памяти, чтобы корректно выражаться на языке интервью. Знаю, что английские слова могут "выскакивать" автоматически, но это как мем уже)
Спасибо за подкаст!
Мужское/женское это теоретические сущности, которые не наделены никакими специфическими свойствами. Они уже давно абсолютно смешаны между собой и наделяются рандомными свойствами как удобно (обычно в зависимости от того, кем нужно манипулировать и кто сейчас "должен" что-то сделать или вести себя как-то).
Когда вижу такой м/ж контент в инсте это всегда так нелепо и из ниоткуда, как вопрос к лесбийской паре "кто у вас в паре мужчина?". Какая-то потусторонняя парадигма. На мой взгляд, с увеличением представленности лгбтк+ стало гораздо меньше м/ж бинарного деления среди молодежи, и больше представленности человеческого как спектра и смешения разных чувств, переживаний и идентичностей. Абсолютно невозможно на полном серьёзе говорить про мужское-женское, если у тебя хоть раз был опыт не-гетеросексуальных отношений или ты наблюдал такие отношения в кругу своих друзей.
Мне очень понравилось, что в конце Ольга сказала про то, что любые форматы имеют место быть, но мы видим последствия существующих ролевых моделей в огромном количестве самоубийств среди мужчин. Патриархат порождает сверх напряжение, потому что человек не может сбросить его человеческим способом (проявив слабость) и не разрушить при этом ролевое распределение в паре. Конечно, невозможно осуждать людей, которые находятся в патриархальных отношениях, потому что чаще всего это едва осознаваемый выбор (очень сложно выйти за пределы общественных установок или осознать их существование). Но это точно не та модель, которую можно назвать здоровой и точно не пожелаешь кому-то жить в таких отношениях или даже с элементами таких отношений. Выдуманное распределение обязанностей по признаку половой принадлежности не даёт больше возможностей, чем обычное обсуждение обязанностей между двумя равными людьми любого пола и гендера.
Как вы всё точно и ёмко сформулировали🔥 Согласна на 100%
И всё-таки как ловко получилось приплести самоубийства к патриархату😅
Распределение обязанностей выдуманное, а деторождение - реальное
@@kotovalidiya8095 В ЛГБТ парах двух женщин часто бывает ситуация, где только одна хочет пройти опыт родов. Или они хотят пройти этот опыт по очереди. Они садятся и решают как будут распределены обязанности по заработку и хозяйству на время декрета одной из них.
Обсуждение распределения обязанностей в случае родов ничем не отличается от того же обсуждения в случае любой другой формы недееспособности/уязвимости одного из партнеров (болезни ментальные и физические, инвалидность, потеря работы, необходимость ухаживать за пожилым родственником, необходимость уезжать "на вахту" и т.д. и т.п.) В жизни может быть миллиард ситуаций, где нужно перетасовать обязанности. Комбинация половых органов в вашей паре никак не влияет на успешность этих обсуждений.
А, как сложно иметь такую же позицию, что гибкость партнеров это главный плюс взаимодействия, при этом одновременно иметь близких с патриархальными взглядами😅
Не знаю ни одного известного спикера и прочее англоязычного у которого речь была бы разломана русскими переводами, французскими, испанскими или немецкими..... И чтобы он не мог вспомнить перевод и упорно продолжал говорить на иностранном языке.
Мне тоже это режет слух и вносит неясности в выражении своей мысли
это зачастую происходит из-за начитаности насмотренности на определенном языке. Хочется лаконичности, точности и компрессии информации. Возможно, не для большой аудитории. Но здесь довольно ламповая атмосфера.
Благодарю за видос, много ценных мыслей)
А скажите пожалуйста, что за порода собак? Это гончие?
уиппеты
спасибо🙏
мне кажется, мужское и женское растет из биологической игры. а отношения это про партнера и людское вообще.
от вас легко заразиться равновесием, приятный эфир, еще раз спасибо
очень откликается особенно история про то, что мне хотелось вывести другого человека на эмоции и пробить эту скаду безэмоциональности
Почувствовал праведный гнев от камментов про англицизмы (сорян, не "камментов", а "комментариев" (извините, не "сорян", а "извините")).
А потом благодарность за наглядность. Показали как непривычное и непонятное приравнивается к неправильному и возмутительному. Даже не верится, что собственная ограниченность настолько ослепляет, и большое видится маленьким.
А потом любопытство. Что меня так же бесит как тут кого-то англицизмы? Чего я там не понимаю и пытаюсь втиснуть в свою лимитированную картинку, вместо того чтоб расширить холст?
искала этот коммент) ощущение от недовольных - ведро с крабами, мол, упроститесь, плиз, до моего уровня, усложняться за вами я не готов
@@sotochkaребят, белое пальто своё снимите) я понимаю их англицизмы и хорошо говорю на языке и работала только на английском долго. Но ещё я очень люблю русский язык. И хороший русский язык - как раз и показатель уровня мышления говорящего, а не плохой. Плохой русский язык - почти у всех. Так что кыш с табуретки самых умных, желательно в библиотеку 😅
@@innanktnесли учесть, как Дима говорит на английском, то это всё выглядит ещё более кринжово. Не нейтив спикер, мягко говоря.
@@innanktn желание кого-то уместить в понятные рамки - научить говорить по-русски, запретить использовать англицизмы, отправить незнакомого человека в библиотеку, а самому сесть на табуретку самых умных - это защитный механизм. В такие игры же скучно играть.
@@sotochka ахаха, вы однако играете)) столько букв от скуки написали… про защитные механизмы есть более интересные авторы, так что boooring))) табуретка для самых умных вам и сейчас не достаётся)))
А зачем отношения с такими как Энштейн ) они прекрасны издалека )) и у них уже есть Партнерство по жизни )) им скорее нужен рядом обслуживающий персонал )) у меня дедушка очень интересный - профессор известный по всему миру в своей области .. жить с ним может только такой же человек занятой и увлеченный своим делом и насчет эмоционального контакта там много вопросов .. с Эйнштейном лучше дружить ) и детям в таких партнерствах нет особо места не нужны они там
1:16:48 название книги
Что это за гомеопатия? ахаха
Мысли:
1. у меня та же реакция, как у Оли, как она рассказывает про отношения, где нет легализации эмоций, а на той стороне тупо каменная стена, аватар человека, за которым невидно живого человека и ощущение, словно с маской общаешься. я также всеми способами добивалась хоть каких-т эмоций, уже было не важно плохих или хороших, лишь бы почувствовать живого человека
2. я очень плохо выдерживаю слабость мужчины, когда ему надо побыть маленьким мальчиком, даже слушать тяжело это было. понимаю, что это какой-то бзик, может, я заняла детскую позицию и в детской ложе как бы мест больше нет, иди-ка дорогой будь взрослым, здесь один ребенок может быть и это я, у тебя нет права на это.) а может, это отголоски старых отношений, где я наутешала мужчину, что он совсем расслабился и вообще свесил булки (но он и до этого не то чтобы суперальфа был). понаблюдаю за этим
3. Инсайты про искажение из Инстаграмма, вроде это все и так знала, понятно, но как-то реально отрезвляет.
Благодарю)
Имея опыт с нюней щас бы наблюдать и дальше опять в такие же отношения попадать 😅
Все больше вижу в Диме какой то инфантилизм, он так упарывается в свободу и недолжествование, а у Оли с тремя детьми явно другой взгляд. Она под него подстраивается. Она часто в отношениях с Вадимом говорила что он видел в ней сильную женщину «Лилит» и не видел « Еву». Она так говорила, а сейчас как будто ей ок. Мое мнение- ок, это когда ты можешь быть и Евой и Лилит по выбору по настроению, а не когда у тебя этого выбора нет.
❤
Наконец-то годная инструкция, как нарастить жопу на последних секундах выпуска))
если вас бесят англицизмы-учите английский, это просто триггер🫡
А теперь, когда ребята переехали на Бали и если начнут вставлять в разговор балийские слова - Всем дружно учить балийский?
@@Schtulz это вряд ли кого-то начнет тригерить, а использование английского бесит только тех, кто его не знает 🤌🏻
20:00 ерунда. Никакая какая-то там выдуманная людьми "прокачення женская энергия " это ПРАВИЛЬНО? МОЖЕТ ВСЁ НАОБОРОТ? может это ерунда и правильно когда наоборот?
Где кто написал "правильность " критерий?
Господа, от чего так все плохо с русским языком? Почему так много англицизма? Энерджи, рилейшеншип, комфортить. Очень режет слух
Подумайте почему вам это слух режет :)
Тут есть всегда один ответ - не слушайте. У Димы специфическая речь, и все, кто его знает, в курсе этого. Если вам это некомфортно, есть куча других подкастов, где речь будет вас устраивать.
Согласна, очень режет.
Господа, а вам ли не похуй? Не нравится? Всегда есть выход😊
На самом деле, когда люди часто потребляют англоязычный контент или много общаются на английском языке, они начинают машинально вставлять англицизмы в свою речь. Это довольно нормальное явление и происходит из-за смешения языковых контекстов. Не стоит судить строго за это
для обьективности подкаста не хватило домохозяйки
Ребят, что у вас с русским языком? Словарного запаса русского не хватает и приходится использовать англицизмы? Что за бред про забывание слова и использование их английского варианта? "экстрим билив", "феминим энерджи" и прочее... Вам помочь с переводом?
На самом деле, когда люди часто потребляют англоязычный контент или много общаются на английском языке, они начинают машинально вставлять англицизмы в свою речь. Это довольно нормальное явление и происходит из-за смешения языковых контекстов. Не стоит судить строго за это
Не знаю ни одного известного спикера и прочее англоязычного у которого речь была бы разломана русскими переводами, французскими, испанскими или немецкими..... И чтобы он не мог вспомнить перевод и упорно продолжал говорить на иностранном языке@@alex_rich1
Вроде запроса на помощь с переводом в подкасте не было
@@Elelena4070а на что был запрос? Посмотрите и желательно дайте реакций, чтобы видос продвинулся?))) К вам тоже ни у кого не было запроса на осекающий комментарий, вы его однако оставили…
Справа американка? Я таких девушек в американской порнухе видел.
Короче, я перестал воспринимать этот разговор после 10 минутного просмотра, слишком много вранья. А Сидор вообще не в тему, уровень развития дно, он до сих пор не может определиться кто он, мальчик или девочка.
И воды
Все по фактам!!!❤️🩹❤️🩹❤️🩹❤️🩹
Эта беседа вдохновила меня на шортс ruclips.net/user/shortscQxEyMCf0Hs?si=fjZ9I0gysZLcadXJ