Учебную литературу pdf читаю с планшета приобретенного именно под книги, переводчики, словари (7 дюймов), вся художка на ониксе (6). Отдельные учебники тоже есть дубликатом. С ридером не расстаюсь от слова совсем. Для меня нужны оба гаджета, но чтение лучше на ридере.
А если я читаю по 30 страниц в день не больше? В принципе для чего мне тогда ридер? Я имею ввиду, что если его и брать то тысяч за 20 и выше! А за эти деньги я возьму планшет с огромным количеством дополнительных функций, возможностей и приятной цветопередачей! Ну и естественно я на него ещё установлю спец приложение для чтения этих 30 страниц в день! =)
@@vitalipekhov191 хотите планшет, берите планшет. В это и заключается вся прелесть выбора. Но спешу предупредить - Вы не прочтёте и 30 страниц за год, некогда будет между веб-серфингом и просмотром ютубчика. А если серьёзно, для настоящих любителей почитать без разницы на чем читать - лист бумажной книги, экран смартфона или планшета, экран монитора десктопа или ноутбука или экран электронной книги. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Плюсы планшета в мощности процессора и универсальности, но большой минус в мерцании экрана, что плохо влияет на зрение. А вот у электронной книги мерцания экрана нет и вреда для зрения не больше, чем от чтения бумажной книги. Мне, работающему по 8-10 часов в офисе за монитором, лишняя нагрузка на глаза ни к чему. Другой неочевидный плюс - читая электронную книгу тебя не отвлекают входящие сообщения/события и ты сосредоточен именно на чтении. Поэтому выбирать устройство нужно исходя из конкретно поставленных задач. И как бы универсального решения нет.
Читаю книги с монитора компьютера с 1997 года и хоть у меня уже есть две хорошие электронные книги - poketbook 632 и kindle, который куплен в 2008 г, но и сейчас прекрасно функционирует.., всё равно продолжаю читать с монитора компьютера. По комфорту чтения электронным книгам очень далеко. Читаю по програмке ice-book reader, меняю цвета, читаю с утра до ночи - глаза не устают. Часто подключаю музыку для ещё большего комфорта. Иногда отвлекаюсь чтобы поиграть в шахматы, посмотреть новости или футбол.., да и всё остальное что захочется. Электронными книгами пользуюсь очень редко, беру только в дорогу, а так как сам давно на пенсии, то почти всё время читаю книги с компьютера !!!
Современные читалки полное гавно. Раньше Покетбуки можно было таскать в в рюкзаке, заднем кармене джинсов и ни хрена с ним не было. Сейчас же это гавно сенсорное лопается от воздуха, и удовольствкие сомнительное
Согласен. Из-за этого ещё и контрастность упала. А читать под бликами и на читалке не удобно, всё равно меняешь положение. На современном планшете с хорошим экраном читать приятней и комфортней. Плюс планшеты не такие "нежные". Единственный минус если вы живёте в тайге и заряжать свободно возможности нет :)
Как бы самое главное отличие - это глаза. Экран планшета светится, а экран ридера подсвечивается. Комфортнее и безопаснее для глаз смотреть на освещенный предмет, а не светящийся.
Вредно не само освещенность. А то что долгое время хрусталики в глазах имеют одно положение и от этого деформируются. Теряют свою гибкость и становится сложно фокусироваться. А подсветка влияет на то как долго можно читать эту книгу.
@@udaff_32popugaja потому что пдф не для книг... Нормальные книги выпускают в созданном формате для книн epub Который адаптивный и нормально отображается на любом экране В пдф выпусуают не книги, а уепанские сканы
@Pozi то есть, кроме epub других форматов нет - ни fb2, ни txt, ни doc, ни MOBI? Если Вы не понимаете для чего предназначен тот или иной формат, воздержитесь от их оценки.
@@udaff_32popugaja то есть тебе очевидно нечем думать fb2 формат сугубо снгшный, нигде в мире никому он нафиг не нужен и неизвестен тхт формат текстового файла, при чем тут книги ? ни оглавления, ни гиперссылок ничего в нем нет док формат документов, хоть в него и можно запихать книги, но это тоже самое что хранить музыку в мка, можно но накуя? потому что можешь? ну удачи... моби мертв с 2011 епаб единственный нормальный современный формат, поддерживающий кучу функций полностью адаптивное под любой экран форматирование картинки, звук и даже видео может быть вставлено прямо в книгу что тебе еще надо? зачем куча другого непонятного гофна? или ты из разряда ипанутых, которые не ищут легких путей? я наоборот все скаченные в снг книги фб2 переделываю в епаб он и весит меньше и поддерживается вообще везде его же можно залить в гугл книги и спокойно читать где угодно имея синхронизацию через аккаунт гугл
@@pozi8619 уважаемый, да мне без разницы на что Вы там фапаете. 🤣 У каждого формата есть свои плюсы. Да, я знаю, что epub международный формат издателей книг. И что? Вам читать или с шашечками? Зачем мне конвертировать fb2 в epub? Что за идиотизм? От конвертации файл лучше не станет. Меньше места занимает? Да у меня библиотеки в fb2 занимает 420 Гб, плюс 300 Гб в PDF, 1,5 Гб в txt (библиотека Машкова) ну и еще пару гигов в других форматах. И все это добро занимает места не больше трети жесткого диска. А если считать это в штуках произведений, то наверное будет полмиллиона книг, журналов, справочников и просто публикаций, статей. Мне этого физически жизни не хватит почесть. Мне ваших понтов до одного места - если файл открывается в моем ридере/планшете/смартфоне/компьютере (нужное подчеркнуть, у меня все эти устройства имеются), ну и норм. Я не страдаю ..уйней.
Проблема эл. книг в том что они толком не эволюционируют Все равно что взять книгу 2010 что 2020 разницы глобальной не будет! Да, может в новой версии будет сенсорный экран и добавят пару новых форматов, в это время у планшетов железо стало мощнее в 20 раз и памяти примерно так же больше. Нет, я не противник электронок. У самого есть она. Тот критерий по которому планшеты не сравнятся никогда - это комфорт для глаз
@@Evil0Spak а что не так с ценой? Читалка средней ценовой категории стоит примерно как 15-20 книг. Для любителя почитать - это не о чем. А что такое 20 книг? 2-3 месяца чтения, тогда как цикл жизни читалки исчисляется годами.
Планшет с олед матовым сенсорным экраном, достойная замена динозаврам читалкам. Будет дорого, но потом подешевеют, а мафия е-inc не опустит цены никогда. красная цена читалкам 150 зелени.
Планшет с ЛЮБОЙ матрицей не годится для длительного чтения. Почитайте неделю по пару часов в день книги на планшете. Глаза убиваются на ура. Е-ридер не излучает мерцающий свет как у планшета. И поэтому чтение на ink материце вообще не сажает зрение, то есть полный аналог бумажной книги. Несколько лет помогу читаю эл. книги и прекрасно знаю, какое воздействие на глаза в обоих случаях. Планшет и е-ридер заточены под совсем разные задачи, поэтому из сравнивать не имеет смысла.
@@AdamantS А если я читаю по 30 страниц в день не больше? В принципе для чего мне тогда ридер? Я имею ввиду, что если его и брать то тысяч за 20 и выше! Размер экрана на маленьких ридерах такой, что нужно каждые 10 секунд листать страницы! Я за эти деньги я возьму планшет с огромным количеством дополнительных функций, возможностей и приятной цветопередачей! Ну и естественно я на него ещё установлю спец приложение для чтения этих 30 страниц в день! =)
Электронные книги говно 😂 Купил Ливингстон 3 6 дюймов и мне хватило 20 минут чтобы понять что это была бесполезная трата денег 😂😂😂 Почему Вы продажные барыги не говорите что у Хуавей планшетов есть меню электронная книга 😂 Это не реклама,я поклонник сяоми и нубиа....к сожалению у них нет подобного... Итоги вернул Ливингстон 3 и купил Хуавей MatePad 11🎉🎉🎉 Откровенно говоря 😂 засуньте в опу ваши электронные чернила 😂😂😂
Самое комфортное для чтения это электронные читалки!!! Они сделаны чтобы сберечь ваши глаза, обзор не показал главное, для чего и придуманы они. Почитайте неделю планшет и вы посадите глаза за неделю! Автор просто не читет книги, ему нужно все для картинок, но не для чтения.))). Чтение на планшете - это прожектор диодов вам в глаза ежесекундно. Чтение на читалках - это комфор как от бумажной книги.
Не те Вы книжки читаете, раз такую ерунду пишете. На планшете можно настройки подогнать под себя, он более функциональный. А про глаза я вообще молчу, что за бред?
Где исследования, где побочки. Вы провели и зафиксировали проблему со зрением или лишь бы бла бла без доказательств. Кто посадил зрение? За ложь будешь нести ответственность!
Книга это книга, планшет это планшет. Рабочие функции для них заточены разные. И ценность этих дивайсов разная. Кто не читает, тому книга даром ненужна. А если вы книголюб, КНИГА ПРОСТО НЕОБХОДИМА!
что лучше планшет с памойки или книжечка с памойки рядом"))))))))))) прекрасный планшет прекрасно вам выжгет ваши шары в любых прекрасных условиях))))))))))
Развлечения
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
Неплохой обзор, маленько оговорки идут по тексту. Но в целом хорошо. Спасибо за тему формата PDF
Спасибо, с текстом - буду исправляться в будущих видео!
каммент в поддержку канала. Удачи!
Спасибо за информацию
Спасибо за сравнение! Хорошая работа!
оооо...... вот как оказывается.. а я чуть не вляпался, чуть не взял электронную книгу... почти все книги в пдф... спасибо за информацию, очень полезно
Я для айпада качаю епуб с Флибусты
Неплохо бы вставлять в описание названия, ссылки и цены девайсов.
Учебную литературу pdf читаю с планшета приобретенного именно под книги, переводчики, словари (7 дюймов), вся художка на ониксе (6). Отдельные учебники тоже есть дубликатом. С ридером не расстаюсь от слова совсем. Для меня нужны оба гаджета, но чтение лучше на ридере.
7 дюймов хватает для pdf ?
@@user-ct9hk8zk8p для пдф лучше 12-13 дюймов, в край 10 дюймов.
@@user-ct9hk8zk8p 7 маловато, 10 самое то
А если я читаю по 30 страниц в день не больше? В принципе для чего мне тогда ридер? Я имею ввиду, что если его и брать то тысяч за 20 и выше! А за эти деньги я возьму планшет с огромным количеством дополнительных функций, возможностей и приятной цветопередачей! Ну и естественно я на него ещё установлю спец приложение для чтения этих 30 страниц в день! =)
@@vitalipekhov191 хотите планшет, берите планшет. В это и заключается вся прелесть выбора. Но спешу предупредить - Вы не прочтёте и 30 страниц за год, некогда будет между веб-серфингом и просмотром ютубчика. А если серьёзно, для настоящих любителей почитать без разницы на чем читать - лист бумажной книги, экран смартфона или планшета, экран монитора десктопа или ноутбука или экран электронной книги. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Плюсы планшета в мощности процессора и универсальности, но большой минус в мерцании экрана, что плохо влияет на зрение. А вот у электронной книги мерцания экрана нет и вреда для зрения не больше, чем от чтения бумажной книги. Мне, работающему по 8-10 часов в офисе за монитором, лишняя нагрузка на глаза ни к чему. Другой неочевидный плюс - читая электронную книгу тебя не отвлекают входящие сообщения/события и ты сосредоточен именно на чтении. Поэтому выбирать устройство нужно исходя из конкретно поставленных задач. И как бы универсального решения нет.
А вы используете чехол для своего покета?
В дороге - использую самый простой, а дома - не вижу смысла в этом, в нем только пыль копится.
А что за модель?
Читаю книги с монитора компьютера с 1997 года и хоть у меня уже есть две хорошие электронные книги - poketbook 632 и kindle, который куплен в 2008 г, но и сейчас прекрасно функционирует.., всё равно продолжаю читать с монитора компьютера. По комфорту чтения электронным книгам очень далеко. Читаю по програмке ice-book reader, меняю цвета, читаю с утра до ночи - глаза не устают. Часто подключаю музыку для ещё большего комфорта. Иногда отвлекаюсь чтобы поиграть в шахматы, посмотреть новости или футбол.., да и всё остальное что захочется. Электронными книгами пользуюсь очень редко, беру только в дорогу, а так как сам давно на пенсии, то почти всё время читаю книги с компьютера !!!
Не тяжко для спины ?
Современные читалки полное гавно. Раньше Покетбуки можно было таскать в в рюкзаке, заднем кармене джинсов и ни хрена с ним не было. Сейчас же это гавно сенсорное лопается от воздуха, и удовольствкие сомнительное
Согласен. Из-за этого ещё и контрастность упала. А читать под бликами и на читалке не удобно, всё равно меняешь положение. На современном планшете с хорошим экраном читать приятней и комфортней. Плюс планшеты не такие "нежные". Единственный минус если вы живёте в тайге и заряжать свободно возможности нет :)
Сравнивайте устройства с ОДИНАКОВЫМ размером.
молодес не когда не уставайте
Как бы самое главное отличие - это глаза. Экран планшета светится, а экран ридера подсвечивается. Комфортнее и безопаснее для глаз смотреть на освещенный предмет, а не светящийся.
Вредно не само освещенность. А то что долгое время хрусталики в глазах имеют одно положение и от этого деформируются. Теряют свою гибкость и становится сложно фокусироваться. А подсветка влияет на то как долго можно читать эту книгу.
Книги в пдф зло
Пдф создан не для книг...
Книги должны быть в книжном формате с возможностью выбора размера шрифта
Почему? Пдф нормальный формат. Естественно, формат экрана должен быть соответствующим - не менее 12-13 дюймов, ну в край 10.
@@udaff_32popugaja потому что пдф не для книг...
Нормальные книги выпускают в созданном формате для книн epub
Который адаптивный и нормально отображается на любом экране
В пдф выпусуают не книги, а уепанские сканы
@Pozi то есть, кроме epub других форматов нет - ни fb2, ни txt, ни doc, ни MOBI? Если Вы не понимаете для чего предназначен тот или иной формат, воздержитесь от их оценки.
@@udaff_32popugaja то есть тебе очевидно нечем думать
fb2 формат сугубо снгшный, нигде в мире никому он нафиг не нужен и неизвестен
тхт формат текстового файла, при чем тут книги ? ни оглавления, ни гиперссылок ничего в нем нет
док формат документов, хоть в него и можно запихать книги, но это тоже самое что хранить музыку в мка, можно но накуя? потому что можешь? ну удачи...
моби мертв с 2011
епаб единственный нормальный современный формат, поддерживающий кучу функций
полностью адаптивное под любой экран форматирование
картинки, звук и даже видео может быть вставлено прямо в книгу
что тебе еще надо? зачем куча другого непонятного гофна?
или ты из разряда ипанутых, которые не ищут легких путей?
я наоборот все скаченные в снг книги фб2 переделываю в епаб
он и весит меньше и поддерживается вообще везде
его же можно залить в гугл книги и спокойно читать где угодно имея синхронизацию через аккаунт гугл
@@pozi8619 уважаемый, да мне без разницы на что Вы там фапаете. 🤣 У каждого формата есть свои плюсы. Да, я знаю, что epub международный формат издателей книг. И что? Вам читать или с шашечками? Зачем мне конвертировать fb2 в epub? Что за идиотизм? От конвертации файл лучше не станет. Меньше места занимает? Да у меня библиотеки в fb2 занимает 420 Гб, плюс 300 Гб в PDF, 1,5 Гб в txt (библиотека Машкова) ну и еще пару гигов в других форматах. И все это добро занимает места не больше трети жесткого диска. А если считать это в штуках произведений, то наверное будет полмиллиона книг, журналов, справочников и просто публикаций, статей. Мне этого физически жизни не хватит почесть. Мне ваших понтов до одного места - если файл открывается в моем ридере/планшете/смартфоне/компьютере (нужное подчеркнуть, у меня все эти устройства имеются), ну и норм. Я не страдаю ..уйней.
берёшь книгу на 9.7" или на 10.3" и можешь читать хоть pdf, хоть djvu
Проблема эл. книг в том что они толком не эволюционируют
Все равно что взять книгу 2010 что 2020 разницы глобальной не будет! Да, может в новой версии будет сенсорный экран и добавят пару новых форматов, в это время у планшетов железо стало мощнее в 20 раз и памяти примерно так же больше.
Нет, я не противник электронок. У самого есть она. Тот критерий по которому планшеты не сравнятся никогда - это комфорт для глаз
Книги тысячи лет не менялись, а Вы про 10 лет говорите. Да и что существенного должно измениться?
@@udaff_32popugaja книги - это не технические устройства.
@@udaff_32popugaja цена
@@Evil0Spak а что не так с ценой? Читалка средней ценовой категории стоит примерно как 15-20 книг. Для любителя почитать - это не о чем. А что такое 20 книг? 2-3 месяца чтения, тогда как цикл жизни читалки исчисляется годами.
«А что такое 20 книг? 2-3 месяца чтения»…я который два года читаю одну книгу (Второе правило волшебника):🗿
Если кому-то то интересно андроид и ios это мод линукса, ipad это не операционная система, ipad работает на ios сорь за духоту
мимо
ios - это ios, база у которой своя
а ipad уже давно как на ipad os
@@reaperburnout5694 "ipad уже давно как на ipad os" жесть какая.
Мыжу екенсің
Автор, ты этим говнопланшетом за три копейки себе только зрение испортишь. Я б его и даром не взял.
Чем дорогой планшет лучше для зрения чем дешвый?
@@pozi8619 Теоретически, более высокой плотностью пикселей и высокой частотой обновления экрана.
@@user-bt5rz3wc1p
и как это влияет на зрение?
учитывая что основной вред изза фокусировки в одну точку
@@pozi8619Так вы об экранах или о том что чтение в принципе вредно для глаз?
@@user-bt5rz3wc1p о том, что на фоне вреда чтения, разница разрешений экрана уже ни на что не влияет
Планшет с олед матовым сенсорным экраном, достойная замена динозаврам читалкам. Будет дорого, но потом подешевеют, а мафия е-inc не опустит цены никогда. красная цена читалкам 150 зелени.
ips более приятная вещь для глаз
@@user-yw8tr7sd2b как ips может быть приятней чем oled
Планшет с ЛЮБОЙ матрицей не годится для длительного чтения.
Почитайте неделю по пару часов в день книги на планшете. Глаза убиваются на ура.
Е-ридер не излучает мерцающий свет как у планшета. И поэтому чтение на ink материце вообще не сажает зрение, то есть полный аналог бумажной книги.
Несколько лет помогу читаю эл. книги и прекрасно знаю, какое воздействие на глаза в обоих случаях.
Планшет и е-ридер заточены под совсем разные задачи, поэтому из сравнивать не имеет смысла.
@@AdamantS А если я читаю по 30 страниц в день не больше? В принципе для чего мне тогда ридер? Я имею ввиду, что если его и брать то тысяч за 20 и выше! Размер экрана на маленьких ридерах такой, что нужно каждые 10 секунд листать страницы! Я за эти деньги я возьму планшет с огромным количеством дополнительных функций, возможностей и приятной цветопередачей! Ну и естественно я на него ещё установлю спец приложение для чтения этих 30 страниц в день! =)
@@vitalipekhov191 если для вас 10-20 тыс рублей большие деньги, то вам конечно читалка не по карману, да и планшет ни к чему.)
Электронные книги говно 😂
Купил Ливингстон 3 6 дюймов и мне хватило 20 минут чтобы понять что это была бесполезная трата денег 😂😂😂
Почему Вы продажные барыги не говорите что у Хуавей планшетов есть меню электронная книга 😂
Это не реклама,я поклонник сяоми и нубиа....к сожалению у них нет подобного...
Итоги вернул Ливингстон 3 и купил Хуавей MatePad 11🎉🎉🎉
Откровенно говоря 😂 засуньте в опу ваши электронные чернила 😂😂😂
Самое комфортное для чтения это электронные читалки!!! Они сделаны чтобы сберечь ваши глаза, обзор не показал главное, для чего и придуманы они. Почитайте неделю планшет и вы посадите глаза за неделю! Автор просто не читет книги, ему нужно все для картинок, но не для чтения.))). Чтение на планшете - это прожектор диодов вам в глаза ежесекундно. Чтение на читалках - это комфор как от бумажной книги.
Не те Вы книжки читаете, раз такую ерунду пишете. На планшете можно настройки подогнать под себя, он более функциональный. А про глаза я вообще молчу, что за бред?
Где исследования, где побочки. Вы провели и зафиксировали проблему со зрением или лишь бы бла бла без доказательств. Кто посадил зрение? За ложь будешь нести ответственность!
Сколько времени вы читаете читалку и сколько времени вы проводите в телефоне? Пожалуй что у вас глаз уже нет,по вашей теории.
@@vladx4845 а на что отвечать-то
Это крот пишет?
Книга это книга, планшет это планшет. Рабочие функции для них заточены разные. И ценность этих дивайсов разная. Кто не читает, тому книга даром ненужна. А если вы книголюб, КНИГА ПРОСТО НЕОБХОДИМА!
Если ты книголюб, то и надо читать 📚, а не с электронного устройства☝. Так что электронная книга, это ерунда, планшет лучше в сто раз😏
что лучше планшет с памойки или книжечка с памойки рядом")))))))))))
прекрасный планшет прекрасно вам выжгет ваши шары в любых прекрасных условиях))))))))))