Эстония 35АС021 Доработка. Реставрация. Модернизация. Выбор усилителя и сравнение с Кливер 150АС009

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 июл 2024
  • Занести на AMG63, Роллс-Ройс или трёшку с видом на Кремль -
    www.donationalerts.com/r/graf...
    Канал: t.me/ArkhamNight
    Болталка канала: t.me/ArkhamNightTalks
    Блог - teletype.in/@graffdollar
    00:00:00 Intro
    00:01:35 Заводской вид
    00:02:55 Сравнение с Вега 25АС-109-2
    00:09:09 Союз 130АС и 021-1
    00:11:19 Кроссовер
    00:15:57 Конденсаторы
    00:20:52 Провода
    00:28:06 Внутри корпуса
    00:28:36 Пиление ФИ
    00:29:24 Про Бас и ГОСТ
    00:40:10 Поршневой режим
    00:44:58 Обслуживание динамиков
    00:51:37 Накладки
    00:53:15 Ножки
    00:53:35 Отделка корпуса
    01:02:38 Выбор усилителя
    01:12:11 Сравнение с 150АС
    01:16:14 Про деньги
    01:20:46 Стоимость доработок. Выводы.
    01:24:24 Outro
  • НаукаНаука

Комментарии • 30

  • @ArkhamNight
    @ArkhamNight  4 месяца назад

    Как покрасить пластик накладок красиво&правильно:
    ruclips.net/video/Mf461Oj1rMM/видео.html
    1] Истинно-арийский кабель, сделанный по DIN сумрачного тевтонского гения
    shop.klotz-ais.com/bulk-cables/speaker/studio-twinaxial.html
    2] пrавославный ГОСТ 7399-97 передранный с истинно-арийского DIN [базовые ТТХ кабеля совпадают на 95%], по которому можно покупать ПВС для акустики
    docs.cntd.ru/document/1200005906
    3] ссылки на буквы по доработке
    zvuk19.ru/apgrejd/47-minimalnaya-modernizatsiya-akusticheskikh-sistem-35as-021-estoniya
    zvuk19.ru/apgrejd/45-modernizatsiya-akustiki-35as-021-estoniya
    zvuk19.ru/apgrejd/44-estoniya-35as-021

    • @user-ye4kr3bq2w
      @user-ye4kr3bq2w 4 месяца назад

      Сколько вы заплатили за реставрацию корпуса?

    • @ArkhamNight
      @ArkhamNight  4 месяца назад

      @@user-ye4kr3bq2w в видео есть вся калькуляция расходов в главе по таймкоду

  • @Andrey.Nikolenko_87
    @Andrey.Nikolenko_87 2 месяца назад +1

    За прослушку с сабом однозначно лайк!

    • @ArkhamNight
      @ArkhamNight  2 месяца назад

      не то чтобы прослушка, а просто демо интерьера в работе:) и саба в звуке не было нигде, он был просто в кадре

    • @Andrey.Nikolenko_87
      @Andrey.Nikolenko_87 2 месяца назад

      @@ArkhamNight , если можно выскажу свое скромное мнение...для прослушки с сабом фазики пилить конечно было не обязательно, достаточно было срезать низ с Эстонии и пустить его на саб...Или они у Вас играют "внахлест"?

    • @ArkhamNight
      @ArkhamNight  2 месяца назад

      Можно, высказывайтесь:)
      всё хорошо в этой теории, но нет)
      1] Сабу несколько месяцев, а Эстония была давно. Доработки были сделаны ещё тогда. Потому видео и содержит живые виды только сделанной АС, ибо тогда всего этого вообще не планировалось)
      2] Если акустика инвалид с завода, то она должна быть в оптимальном состоянии. Саб может быть, а может не быть,. А если акустика может играть лучше, она должна это делать. В заводском состоянии Эстония неслушабельна. После всех переделок вполне себе нормально [насколько это возможно с НЧ такого размера]
      3] срез в большинстве случаев не нужен. При подключении по LFE частота из выхода усилителя фиксирована. Через PRE-out в кроссовер саба - в большинстве случаев срез ставится по максималке выше 120 Гц. Если подкручивать срез на 40-50Гц получается провал по звуковому давлению - разница в площади динамиков раза в 4, при переходе с саба звуковая картина рвётся и это очень слышно. Когда же НЧ работают вместе, то всё наоборот - звучит максимально классно. Саб явно добавляет диапазон с 20Гц , а дальше суммируется звуковое давление с НЧ акустики. И даже на малой громкости звучание получается респектабельным, но при этом без баханья и перекоса по НЧ. Если не знать, можно сначала и не заметить, что саб работает. Это становится заметно, если его резко выключить)

    • @Andrey.Nikolenko_87
      @Andrey.Nikolenko_87 2 месяца назад

      @@ArkhamNight , то что не слушабельна с завода я согласен, да ещё и лишена возможности доработки по вч...я к чему спросил про саб, в районе 60-80 Гц сейчас у Вас идёт нахлест частот и это кажется довольно интересно, попробуйте развести саб и Эстонию с помощью Lpf и Hpf фильтров, перейдете на другой уровень, проверено ;)

    • @ArkhamNight
      @ArkhamNight  2 месяца назад +1

      ​@@Andrey.Nikolenko_87
      да она вообще всего лишена, ибо по сравнению с нормальной акустикой это игрушка. Выделяется в лучшую сторону только на фоне иных поделок из СССР. Если нужны нормальные СЧ и ВЧ это по другом адресу и за другие цены. На другой уровень переходится только так.
      не буду я ничего делать)) Lpf это и есть срезатель саба, а покупать приблудень с HPF [чтобы что?] мне тоже не нужно. Чем больше динамик, тем больше масс воздуха он перемещает и если мы с 60Гц срезаем саб, мы получаем акустическую дыру из-за резкого уменьшения площади НЧ-излучателей до размера 35ГДН
      Такие заморочки со срезами обычно нужны или в каких-то случаях, когда класс динамиков сильно разный и одно может испортить другое, либо в автозвуке [из-за своей специфики] либо в кинотеатральной/профи АС, где диапазон громкости саба и сателлитов может сильно отличаться.
      Это не нахлёст частот, а параллельная работа НЧ одного класса [из металла] но разного размера, примерно на одной громкости и с пересекающимся где-то на 2/3 диапазоном частот. Это мало чем отличается от параллельной работы 2х пар разных АС - всё в фазе и звуковое давление увеличивается пропорционально площади

  • @dmitrych1528
    @dmitrych1528 Месяц назад +1

    Любопытный видос и автор шутник. Непонятно только, зачем было покупать и вкладывать столько сил в Эстонию, к которой столько претензий и понимание, что даже после доработок она не тянет. Только из за того, что диффы не из бумаги? Ну так есть же ещё знаменитая Электроника - клон Отто - и весьма неплохой. Учитывая цену саба Клипш, возможно, проще было её купить.

    • @ArkhamNight
      @ArkhamNight  Месяц назад +2

      Ответы на все вопросы в видео и озвучены.
      1] Неа, не проще:) Электроника не только ещё более безумно дорогая затея, но и хлам. В неё вкладывать надо ещё больше и доделывать вообще всё, включая новый корпус [заводской сыпучий ДСП очень плохого качества]. Динамики все на доводку специальным людям, ибо разброс с завода чудовищный, а НЧ ещё и трескается от стоячих волн без возможности ремонта. Цена на круг приводит почти к Onkyo monitor 2000X/2001 или Pioneer S9500 даже иногда после реставрации. Они намного лучше, по габаритам размером с Кливер, а саб Клипша всё равно никуда не девается, ибо в Электронике 20Гц по НЧ не будет никогда. Про качество динамика уже молчу. Зато будет нелепый страшный гроб лютого веса и размера, который некуда и поставить. Собсно, в группе по Электронике меня от этого и отговорили - как ни странно, бОльшая часть людей втеме сразу рекомендует купить нормальные АС.
      2] Доводка и покупка Эстонии случились в другие времена при другом курсе и другим ценам как на саму Эстонию, так и на всё отстальное. Тогда это было интересно и рентабельно, про целевой импорт и преимущества металлических динамиков знать не знал, а сейчас всё иначе. При общем бюджете в новых ценах под 70к и большой суете проще докинуть ещё 70 и купить новое/импортное без заморочек и проблем. Эстония сильно подорожала не только в рублях, но и по курсу. Раньше 100$ за неё было дорого, сейчас за 250$ целую ещё поискать надо. Остальные материалы и работа так же стали ещё дороже. А не делать невариант - в заводском виде эти дрова неюзабельные страшные и криво звучащие. Ньюфаги могут сразу идти за нормальной АС, ибо видос не инструкция к действию, а страшное предостережение)))

  • @kudriku
    @kudriku 2 месяца назад

    Проблема Эстонии в том что её пытаются слушать на говняных усилителях , с хорошим усилителем Эстонии достойно играют.

    • @ArkhamNight
      @ArkhamNight  2 месяца назад

      всё хорошо в этой теории, только всё плохо. Проблема Эстонии в том, что её сначала купят, а потом не знают, что с этим авном делать и чем его оправдать. А если снять розовое очко и копнуть глубже в измерения, явно видно, что акустика инвалид от косоруких дегенератов и никаким усилителем заводское состояние не исправляется. А уж говорить про хороший звук на неЩЩасном HK6800, что есть старая рухлядь, прикидывающаяся нормальным усилителем c позорным СШ даже по спекам на уровне совейских поделок и с задранными НЧ на эквалайзере - ой, лол. Вместо тысячи слов. Вот поэтому и проводятся все эти работы, чтобы Эстония не палила усилитель в 2 Ома и нормально самодостаточно звучала по НЧ и без саба и без эквализации.
      И открою страшную тайну, а точнее повторю фрагмент из видео - некоторые Эстонии сегмента попозже [021-1 так точно] уже с завода выходили с другим ФИ и изменёнными фильтрами, что ещё раз показывает, что заводчане более чем прекрасно понимали, какого уродца они породили в ГОСТовском припадке и при первой возможности попытались исправить.
      Сказки же про дНостойное звучание и субъективные извращения мне не интересны.

    • @kudriku
      @kudriku 2 месяца назад

      @@ArkhamNight Обидчивый какой , ведь действительно большинство слушает Эстонии на дерьмовых усилителях и твой денон такой же и сравнивать Харман и хлипеньким деноном странно как то.

    • @ArkhamNight
      @ArkhamNight  26 дней назад

      @@kudriku щас бы качество усилителя по весу определять. Твой Харман старый мусор. Причём барахлом он был и в момент выпуска. Русским-по-белому расписал на пальцах. Спеки открой и не долбись в глаза.
      Эстония дерьмо кривое с завода и никакой усилитель этого инвалида не правит.
      Щас бы путать обидку с объективностью. Иди в садик ной, а не ищи самооправдание своим дровам магией посредственного древнего усилка