Супер! У с90 на середине слышно отчетливо призвук пластмасового стаканчика. Эстонию можно слушать часами и звук не надоедает. От с 90 уши устают быстро. Но это все исправимо.. очередной раз убеждаюсь что эстония играют на высоком уровне.
Всё прям с языка сняли! Все так и есть. Полностью согласен. Слышу то же самое. Практически во всех сравнениях, практически всех моделей с-90 - какой-то призвук как из банки или ведра или стаканА... И это видео не исключение. То ли действительно их пластиковый стакан виноват, то ли фильтр... Эстонии играют ровнее, комфортнее и бас у них гораздо интересней.
Доброго вечера монстру Спасибо за тест это всё равно что сравнивать в автомобиле эстрадную акустику соски естественно эстрада здесь S90 Ну а если не хватает верхов как на Эстонии то есть для этого аппаратура которая может всё выправить эквалайзеры есть тембры на усилителях а есть ещё ручка громкости если не хватает верха надо сделать немножечко громче. А мне сегодня больше всего понравилась Эстония, просто Божественно! !!
В начале 20000-х были у меня сперва S-90 с ними я получал экстаз от музыки. Наслушавшись разговоров и советов продал и купил вот такие же Эстонии. Да играют, да неплохо но очередного экстаза не оказалось. С годами я на музыку забили, лет через 12 эти Эстонии продал со спокойной душой и снова купил S-90F. Экстазы возобновились. Ну не хватает в Эстониях чего-то. Мне порой кажется что люди разделились на две категории, одни наслаждаются красивой музыкой а другие вслушиваются как играют их колонки, спорят за характеристики и у кого чётче прослушиваются тарелочки в звуке и остальная лабуда.
@@SHAMANN7777если поставить эти ваши мониторы рядом с с 90 или Эстонией,и поделать с А на Б выходы,вы сначала обоссыте мониторы с пятирублевыми пищалками,и пластиковыми динамиками,а потом вам покажется мало что вы их обоссали и захочется сжечь их
Спасибо за видос. Эстония просто огонь! Даже 75АС-065 не давали такого прозрачного звучания. Эстония мой фаворит. Теперь вот тоже уже задумываюсь может их приобрести.
Низи на S-90 не шикарные, они гудящие, они есть где надо и где не надо, в Эстонии низы намного чище и детальнее, при условии что Эстония подключена к нормальному усилку, а S-90 к чему не подключи разницы особой нет, всё равно всё гудит.
@@albertmacakanow4801 у меня s90 1976 года из первых выпусков. НЧ на кобальте. Ни какого бубнежа и гудения нет. Ни каких тюнингов и твиков, все динамики родные, без всяких Шариков наклеенных, за исключением того что все провода заменил на медные выполнение по ГОСТ - ПУГВ (ПВ3) сечением 4 мм., ну и собственно герметизация. Ни каких там обклеек и т.д. У 90% владельцев бубнят по двум причинам - резонанс комнаты, и самое глупое что делают это различные тюнинги от «диванных» и гаражных подвивчанычей и любителей беленькой. Акустика это очень тонкая наука. Со стоячими волнами то борются внутри акустики, а вот то что они и в комнате образуются об этом ни кто не думает
В разные годы у меня были обе такие системы. Но , Эстония, конечно, круче на душу легла. А после приобретения сабаJBL- sab100, даже с фирмовыми можно сравнить.
Хренов фломастер, мало того что ты регуляторы тембров ставишь как тебе хочется(а не в ноль, как положено), так ты их ещё крутишь во время записи... Накрутил в Эстонии верхов и низов - кто так делает?...
Завтра на С90В и Эстонии послушаю, а сегодня Арктур-004 и С30В. Если бы Эстония была лучше я бы знал ещё в 80-е. У нас же в Орбите и Электронике(магазы) тысячами пар шли 4-омники 012-е.
Эстония более линейней звучит..но..эстонии по хорошему нужен усилитель от 100ват при 8 Ом. в номинале..на пукающих усилителях она не хочет петь а издает только звуки !!!
Не только мощность 100 Вт, но и демпинг-фактор выше 100. Усилок с хорошим током на выходе, тогда Эстония поёт и никакая С-90 с ней не сравнится, не тот уровень у С-90, я в своё время долго их сравниваллоб в лоб в итоге остался с Estonia 35Ac-021 1989 г.в., как альтернативу ей вижу Technics SB-6 или Triangle Zephyr XS.
Народ гонял я Эстонии 021 на Pioneer A-656 Mark2, да усилок мощный, прекрасный но не хватает им чего-то. Да вроде всё ровненько идёт, но........не то. Конечно у каждого свои вкусы и взгляды на музыку. Но не зашли они мне.
Что я услышал? Короб Эстонии ощущается более прозрачным, а в С-90 - что-то вибрирует (подгуживает): непонятно то ли короб, то ли мебель в комнате от большого НЧ динамика. Подозреваю, что это подгуживание и приводит к утомлению ушей.
О, давно жду это сравнение) Эстония, конечно, поприятней звучит на средних. У С90 немного вылазит "рупорность". С другой стороны, у С90 бас покруче. ВЧ у С90 местами многовато, но не критично. Можно поправить эквалайзером или попробовать заменить динамики на желтые тканевые (не уверен, будет ли результат, но как вариант). В целом, удивлен, что разница минимальная. отличие скорее не в качестве звучания, а в характере
@@Monster-ng9go да, понимаю, о чем вы. Вживую наверное это более заметно. Кстати, вопрос по СЧ С90. Не раз на форумах натыкался на всякие эксперименты со стаканом СЧ динамика. Кто-то его снаружи демпфирует, кто-то обклеивает вибропластом, кто-то ваты побольше напихивает. Как думаете, есть ли в этом хоть какой-то смысл в плане улучшение СЧ? Или только замена динамика?
Привет ! Слежу за твоим каналом. Опыта у меня не много, но слух какой не какое есть. Сравнение не корректное, 4ом против 8. На мой слух эстония детальнее. С 90 тоже не плохо.
Какой источник ? Звук так себе нету эмоций ... Фильтра наверно родные - электролиты.... МБГО. Звучат практически одинаково Согласен с Вашим мнением... У Вас правильный канал ... Их надо дорабатывать ...фильтра ...динамики ...Решётки убрать и будет по другому...Нету прозрачности в диапазону 100-10000 Гц...
Вот только у Эстонии срединка поёт, а у С-90 кричит и отдаёт пластмассовостью, средина С-90 как будто через друшлак пропущена. Вокал на С-90 зажатый. Имел в одно время S-90B, Estonia 35Ac-021 и Estonia 35Ac-021-1 в итоге оставил Estonia 35Ac-021 остальные продал, о чём никогда не жалел и не пожалею. А ещё был замечен такой эфект - выходя в кухню из зала где стоит акустика, в кухне я отчётливо слышу ВЧ когда играет Estonia, а когда играет S-90B ВЧ хорошо слышны только в зале, это значит что S-90B более узко направленые, тоесть слушать их комфортно только находясь перед ними.
Только S90e 35АС-012 Брянск . У них на Нч динамик с меньшим куполом и не на резиновом подвесе. Низа супер и Вч, средину можно регулировать и Вч. Лучше их нет. Их даже мало выпустили,очень редкие. Продавались в комплекте с Илеть 110.
Эстония звучит немного суховато, меньше низкого баса. Но нет резонансов и окраса звука. Можно чуть добавить баса регуляторами и будет отлично. S90 стандартно хороший бас, середина с призвуками и шипящие высокие частоты. Звук уже так просто не исправить. Переход на 4:05 на s90 как будто одна струна пропала и нет послезвучий. Переход на 5:00 на s90 вообще живость звука пропадает, какая то каша по высоким частотам.
На последнем треке последняя записанная фраза "...the nightingale tells his fairytale..." ну не звучит она на С90. В то же время, предыдущая фраза "...the stars are bright..." звучит на Эстонии, как будто исполнитель в комнате находится.
Такое ощущение что s 90 воспроизводит не сам звук гитары а эхо помещения в котором она записывается ) . Воздух есть а звука нет )! Эстония интереснее но не на много . Все равно не то )
Эстония на СЧ создает эффект присутствия. низкие и высокие естественные, в целом мягкий, не утомительный звук. С90 дают примитивный одинаковый звук независимо от фонограммы - НЧ бухают, ВЧ цыкают, СЧ невнятные.
На такой музыке (Дидюля) и S-90 зазвучали. Но как только появился вокал, то сразу всё стало на свое место: гнусавость СЧ и цыкающие ВЧ у S-90 заметны. НЧ же у S-90 глубже (размер!). Зато у Эстонии НЧ чётче, не так подгуживают (заметно на М. Нопфлере), как S-90.
В молодости в 1986г купил в комиссионке S-90 35AС-221 4Ом работали с Радиотехника У-101 на тот момент и мои 15 лет всё было круто, сейчас Эстония 35АС-021-1 и Yamaha AX-592 ну просто нормально. Хотел опять взять чо-то из серии S-90 типа F но они здоровые и на шкаф сверху их не закинешь. Чуйка у Эстонии слабая им нужен усь с высоким демпинг-фактором и тогда всё у неё хорошо.
а у Эстонии это всё из за резисторов на сч,вч внутри корпуса на фильтре. у моей они вообще не припаяны с завода и зву свободный , легко играет от слабых усилков и тд Пробовал припаять , стало сильно глуше
@@Monster-ng9go у меня насколько помню резисторы стоят переменные и они подключены. Я их слушал по долгу на большой громкости, при этом динамики ВЧ и СЧ не сгорели. Правда при большой громкости тембр ВЧ уменьшаю, а то слишком слух режут. НЧ тоже при этом убавляю чуток, чтобы подводящие провода не оборвало. Для комнаты в 15м2 их с запасом, стены начинают вибрировать и соседи охреневают. Yamaha AX-592 на 8 Ом выдаёт 100Вт на канал, дальше 14 часов регулятор громкости не выкручивал, страшно за здоровье Эстонии. ))) На срвсем тихой громкости они не раскрываются, как раз тут им чуйки и не хватает.
без резисторов их громко включать наверное страшновато ,но получаются вроде норм. Правда говорят общий импеданс колонки падает , но я в этом не разбираюсь , не мерил
Хотелось бы услышать на s50b и им подобным пинк флойд hey you. Для сравнения. Вообще дома тестирую в лоб s50b и Yamaha ns50f, слушая альбом пинк флойд и подача радиотехники мне нравится больше. Да, не так объёмно играют. Звук больше привязан к колонкам. Но очень рельефно и структурно. Ямаха играет легче, будто 3D, создавая звуковое поле. Смотришь на колонку и не понятно откуда исходит звук. В случае с радиотехникой наоборот, звукового поля нет, четкая локализация источника звука. У радиотехники середина низко играет, а у ямахи высоко. После радиотехники, ямаха крикливой кажется и не басящей. За счёт фазика ямаха самый низ пытается выдать, она делает это объёмно и в тоже время рыхло, не совсем уверенно, бас на уровне ощущений. Также у неё провал на барабанах, там где радиотехника лупит во всю грудь!!! Радиотехника даёт более сочный и в тоже время грязноватый звук!!! Дорогую и качественную акустику я не слушал, но с покупкой радиотехники моя ямаха мне перестала нравиться😊, но и радиотехника не претендует на роль универсальной и единственной акустики. Однозначно хочется трехполоску формата радиотехника s50b. От вида столбиков устал за долгие годы. Хочется классический внешний вид. Может есть что-то стоящее за вменяемые деньги!? Из новодельных я так понимаю в таком форм факторе нет. Что можно рассмотреть из иномарок прошлых лет!?
у меня из иностранных столбов .только жбл студио 180 и АЕ Аегис эво 3 Жбл играет чуть проще с90 , Аегис довольно породистый,но скучный. Сухой неэмоциональный ,но детальный звук. а вот полочники современные меня в общем то не разочаровали , жбл студио 130 хорошо звучит , гораздо лучше чем 180 столбы И Варфедейл 8.1 тоже неплохие ,хотя мне не совсем по душе. Современные в формате тумбочек знаю только Магнат транспульс, но это тысяча долларов . и звук там едва ли лучше С90 Вообще на ютюбе есть видео с90 с современными динамиками allb (15к стоят) против Пионера 955 за 200к Ну и говорят на равных бились)
лучше с90 нет советских колонок ,а еще лучше если они брянские и под пломбами, если с 90 не с помойки и собрана не из г,,,на как на авито за 12 тыс и ниже
На мои уши у Эстонии хорошее разделение инструментов, все слышны, ничего не пропадает. У S90 инструменты смешиваются, сложно выделить (не ровная звуковая картина, как пример, гитара или вокал грубо забивает всё остальное), в общем, крикливые какие то вышли. Всё же мне кажется, что неверная настройка у S90, зачем всё выкрутили на max. Не забываем, что у них разная омность (8 против 4) и нужна регулировка громкости. НО не понял, на каком усилке прослушка.
Сам являюсь обладателем S90 и люблю слушать на них, но высокие частоты и высокая середина у S90 звучит как - то агрессивно, а на какой микрофон делался тест?
@@Monster-ng9go спасибо. Конечно, лучше всего слушать своими ушами и то, что я слышу из своих колонок, меня радует) я даже сводил на s90 и не плохо получилось.
На 17:00 отчетлио слышно(на хор.ас или наушниках) как s90 сливает по ВЧ)))) И да,там вовсе не в громкости дело..Тарелллочки "мля" у эстонии а не цыканье у $90).
Эстонии очень "ленивые" ас, медленные, тяжелые для усилителя, нужен мощный, с хорошим демпингом, в 200 едениц минимум и 100 реальных ватт на канал, тогда еще более менее звук, на середине они уж слишком горбатые, в общем ас на любителя. Корпуса у Эстонии тоже печальные, из ДСП, кроме лицевой панели, она фанера, боятся малейших перепадов температур и начинают рассыхаться по углам, причем на глазах, бока гулкие, нужно усиливать..
парень, лучше бы ты не комментировал...сразу выдаешь себя. Слухачей то ты не собьеш с толку, а вот неискушенных запросто и они вляпаются с покупкой какой нить гадости, которая тебя зацепила
Тут уже 100500 раз написали, Эстония звук суше! На с90 поживее, пожирнее, попсовей. Кому что. Я на Эстонии слушаю лет...ужас сколько. 25 лет. Служат! Так получилось, что комплект усилков к ней это пред тоже Эстония и мощник монстр корвет 048. Пользуясь случаем ..1) убил вч на одной Эстонии, сжёг. Перемотал как мог сам, результат -- стал ниже уровень вч. Какие есть выходы из ситуации? 2. Эффект присутствия на сч это дааа...иногда поначалу страшно было, что за люди в комнате 😂 со временем одна сч захрустела, появился мерзкий металлический резонанс на частоте килогерц около 7. На время помогает ослабление винтов, поворот основания с катушкой относительно корпуса магнита, затянуть обратно. Но помогает ненадолго . Есть выход из ситуации?
ну в случае с сч видимо центровка , хотя если затянуть нормально то должно помогать . Для ремонта сч подходят подвижки 20,4мм 8ом ,на алиэкспрессе бывают разные . там и купол и катушка вместе ,вставляется в родные вч вместо штатных ,звучит нормально
@@Monster-ng9go интересно....ссылкой не поделитесь? А что именно за комплект получается, к нему должны прилагаться прямые руки? И по звучанию насколько отличие? Сейчас погуглил, на Авито есть пара оригинальных экземпляров по России. Закажу, пожалуй! Вариант с Али тоже интересен, отпишитесь если не сложно
такие , я одну поставил она на видео играет. ну не хуже родной вроде . Сложностей там нет ,просто динамик разбирается и взамен родной ставится, надо только концы удлиннить и припаять потом . ну отцентровать на слух . aliexpress.ru/item/33031184234.html?sku_id=67289485237
удивительно s-90 играют прозрачно и более выражено сцена ,у эстонии сцена растянута и звучит весь диапазон мягче и чуть детальней--- удивительно я думал эстония наоборот сильно прозрачная и детальная, может как говорят для эстонии нужно подбирать усилитель с большим запасом мощности. слушал доработанную эстонию она звучала по характеру также как ваша, но звук очень прозрачный и детализация везде крушила ушел так называемый "мид-бас(не совсем ушел) при этом басы очень плотные и четкие.,но в некоторых композициях не хватает их., как и писал,что нужен усилок спец. мощный,т.к. эту эстонию на слабом прослушивал. просмотрел до конца - вердикт - этония как не крути лучше.
Уважаемые участники коментов, я во первых в шоке от автора, во вторых от вас! как можно слушать и оценивать звук ,не зная каким источником , каким усилителем? все эти колонки в полудохлом состояние питаются! для этих ас к каждой свой усь подбирать надо - по своему . да и по-моему из за такого образа жизни, видя краем глаза эту комнату, хочется автору задать вопрос - автор знаком с таким чудом как - стерео картина- звуковая сцена и тд.?
Да у меня были видосики с этим оборудованием) Ваше видео про фх502 смотрел недавно и про выход из порочного круга старого японского звука) Я так понял Динаудио один из вариантов.
Эстония звучит естественнее,ровнее!
а мне не понравился звук эстонии.s=70красивее звучат в активном режиме
Супер! У с90 на середине слышно отчетливо призвук пластмасового стаканчика. Эстонию можно слушать часами и звук не надоедает. От с 90 уши устают быстро. Но это все исправимо.. очередной раз убеждаюсь что эстония играют на высоком уровне.
Всё прям с языка сняли! Все так и есть. Полностью согласен. Слышу то же самое. Практически во всех сравнениях, практически всех моделей с-90 - какой-то призвук как из банки или ведра или стаканА... И это видео не исключение. То ли действительно их пластиковый стакан виноват, то ли фильтр... Эстонии играют ровнее, комфортнее и бас у них гораздо интересней.
эстония звучит как радиоточка,средние выпирают
Хорошее сравнение! Давно хотел увидеть их вместе! Спасибо за обзор продолжай дальше!
Привет!!!!!!!! И те и другие хороши!!!!!!!!! И всё же я за s90!!!!! Спасибо!!!!!!!! Удачи!!!!!!!!
Доброго вечера монстру Спасибо за тест это всё равно что сравнивать в автомобиле эстрадную акустику соски естественно эстрада здесь S90 Ну а если не хватает верхов как на Эстонии то есть для этого аппаратура которая может всё выправить эквалайзеры есть тембры на усилителях а есть ещё ручка громкости если не хватает верха надо сделать немножечко громче. А мне сегодня больше всего понравилась Эстония, просто Божественно! !!
. А мне понравилась Эстония, просто божественно играют.
В начале 20000-х были у меня сперва S-90 с ними я получал экстаз от музыки. Наслушавшись разговоров и советов продал и купил вот такие же Эстонии. Да играют, да неплохо но очередного экстаза не оказалось. С годами я на музыку забили, лет через 12 эти Эстонии продал со спокойной душой и снова купил S-90F. Экстазы возобновились. Ну не хватает в Эстониях чего-то. Мне порой кажется что люди разделились на две категории, одни наслаждаются красивой музыкой а другие вслушиваются как играют их колонки, спорят за характеристики и у кого чётче прослушиваются тарелочки в звуке и остальная лабуда.
Усилителя не хватает
Монитор Аудио Бронзу, а лучше Сильвер послушайте.
ПРАВИЛЬНО ГОВОРИШЬ С90 ГОРАЗДО ПРОЗРАЧНЕЕ И ЧЧЕТКО ЗВУЧАТ...ЭСТОНИЯ КАК ИЗ БОЧКИ ЗВУК
@@SHAMANN7777если поставить эти ваши мониторы рядом с с 90 или Эстонией,и поделать с А на Б выходы,вы сначала обоссыте мониторы с пятирублевыми пищалками,и пластиковыми динамиками,а потом вам покажется мало что вы их обоссали и захочется сжечь их
@@user-ks9du6sw1q У меня Инфинити Каппа 400...
Спасибо за видос. Эстония просто огонь! Даже 75АС-065 не давали такого прозрачного звучания. Эстония мой фаворит. Теперь вот тоже уже задумываюсь может их приобрести.
неплохие ас ,но вч у них далёк от идеала ,его бы заменить на металлический
Сложный был выбор но s90 больше по душе, на счёт басса то у эстонии панч лучше играет а на s90 низа шикарные
Низи на S-90 не шикарные, они гудящие, они есть где надо и где не надо, в Эстонии низы намного чище и детальнее, при условии что Эстония подключена к нормальному усилку, а S-90 к чему не подключи разницы особой нет, всё равно всё гудит.
@@albertmacakanow4801 у меня s90 1976 года из первых выпусков. НЧ на кобальте. Ни какого бубнежа и гудения нет.
Ни каких тюнингов и твиков, все динамики родные, без всяких Шариков наклеенных, за исключением того что все провода заменил на медные выполнение по ГОСТ - ПУГВ (ПВ3) сечением 4 мм., ну и собственно герметизация.
Ни каких там обклеек и т.д.
У 90% владельцев бубнят по двум причинам - резонанс комнаты, и самое глупое что делают это различные тюнинги от «диванных» и гаражных подвивчанычей и любителей беленькой. Акустика это очень тонкая наука.
Со стоячими волнами то борются внутри акустики, а вот то что они и в комнате образуются об этом ни кто не думает
Эстония звучит как то зажато
В разные годы у меня были обе такие системы. Но , Эстония, конечно, круче на душу легла. А после приобретения сабаJBL- sab100, даже с фирмовыми можно сравнить.
Хренов фломастер, мало того что ты регуляторы тембров ставишь как тебе хочется(а не в ноль, как положено), так ты их ещё крутишь во время записи... Накрутил в Эстонии верхов и низов - кто так делает?...
Завтра на С90В и Эстонии послушаю, а сегодня Арктур-004 и С30В. Если бы Эстония была лучше я бы знал ещё в 80-е. У нас же в Орбите и Электронике(магазы) тысячами пар шли 4-омники 012-е.
Эстония более линейней звучит..но..эстонии по хорошему нужен усилитель от 100ват при 8 Ом. в номинале..на пукающих усилителях она не хочет петь а издает только звуки !!!
Согласен!!!
Не только мощность 100 Вт, но и демпинг-фактор выше 100. Усилок с хорошим током на выходе, тогда Эстония поёт и никакая С-90 с ней не сравнится, не тот уровень у С-90, я в своё время долго их сравниваллоб в лоб в итоге остался с Estonia 35Ac-021 1989 г.в., как альтернативу ей вижу Technics SB-6 или Triangle Zephyr XS.
Народ гонял я Эстонии 021 на Pioneer A-656 Mark2, да усилок мощный, прекрасный но не хватает им чего-то. Да вроде всё ровненько идёт, но........не то. Конечно у каждого свои вкусы и взгляды на музыку. Но не зашли они мне.
У меня вопрос как будут играть Эстония 021 усилителем Эстония 010??? Уж очень хочется купить эти колонки к усилителю Эстония 010!!!
@@a_m19780 колонки смело берите.а усилитель можно да и нужно к этим колонкам по солидней !!!
Что я услышал? Короб Эстонии ощущается более прозрачным, а в С-90 - что-то вибрирует (подгуживает): непонятно то ли короб, то ли мебель в комнате от большого НЧ динамика. Подозреваю, что это подгуживание и приводит к утомлению ушей.
Продолжай сравнение. Это интересно!
О, давно жду это сравнение) Эстония, конечно, поприятней звучит на средних. У С90 немного вылазит "рупорность". С другой стороны, у С90 бас покруче. ВЧ у С90 местами многовато, но не критично. Можно поправить эквалайзером или попробовать заменить динамики на желтые тканевые (не уверен, будет ли результат, но как вариант). В целом, удивлен, что разница минимальная. отличие скорее не в качестве звучания, а в характере
Эстонию приятней слушать если долго .а с90 яркие ,по началу это интересно но потом утомляет
@@Monster-ng9go да, понимаю, о чем вы. Вживую наверное это более заметно. Кстати, вопрос по СЧ С90. Не раз на форумах натыкался на всякие эксперименты со стаканом СЧ динамика. Кто-то его снаружи демпфирует, кто-то обклеивает вибропластом, кто-то ваты побольше напихивает. Как думаете, есть ли в этом хоть какой-то смысл в плане улучшение СЧ? Или только замена динамика?
С каких пор в S90 стал бас хороший? Отвратительная резиновая тянучка а не бас.
Эстонию надо приподнять от пола.тогда другой звук пойдет.да и чуйка у них разная
Чуйка одинаковая
35АС-021 уместно сравнивать с 130АС 002 и 130АС 003, вот там интересно "блох" ловить, но не с S90 ими только соседей изводить)))
Эстонию стоит сравнивать с S90B которая на порядок отличается от простых S90 на 4 ом.
Доброго здоровья! Хороший батл. Мне больше 021я нравится. Живее! Давно её хотел приобресть. Куплю.
Верха загромкие в S-90. И грязные.. В Эстонии мягкие и прям шелестят. Блин, всё познаётся в сравнении. Делал ставку на S-90, а Эстония уделала
Привет ! Слежу за твоим каналом. Опыта у меня не много, но слух какой не какое есть. Сравнение не корректное, 4ом против 8. На мой слух эстония детальнее. С 90 тоже не плохо.
тогда надо с 90б сравнивать)
@@Monster-ng9go ага , сравни, посмотрим что получится
Однозначно лучше Estonia !!!
Какой источник ? Звук так себе нету эмоций ... Фильтра наверно родные - электролиты.... МБГО. Звучат практически одинаково Согласен с Вашим мнением... У Вас правильный канал ... Их надо дорабатывать ...фильтра ...динамики ...Решётки убрать и будет по другому...Нету прозрачности в диапазону 100-10000 Гц...
На джазе С90 создает сплошную стену звука, Эстония дает возможность услышать отдельные инструменты и голос.
Вот только у Эстонии срединка поёт, а у С-90 кричит и отдаёт пластмассовостью, средина С-90 как будто через друшлак пропущена. Вокал на С-90 зажатый.
Имел в одно время S-90B, Estonia 35Ac-021 и Estonia 35Ac-021-1 в итоге оставил Estonia 35Ac-021 остальные продал, о чём никогда не жалел и не пожалею.
А ещё был замечен такой эфект - выходя в кухню из зала где стоит акустика, в кухне я отчётливо слышу ВЧ когда играет Estonia, а когда играет S-90B ВЧ хорошо слышны только в зале, это значит что S-90B более узко направленые, тоесть слушать их комфортно только находясь перед ними.
во бля делали ....за деньги которые сейчас эта техника стоит ,пусть и на авито ...это верх совершенства!!!!
Эстония как из прозрачного ведра
Только S90e 35АС-012 Брянск . У них на Нч динамик с меньшим куполом и не на резиновом подвесе. Низа супер и Вч, средину можно регулировать и Вч. Лучше их нет. Их даже мало выпустили,очень редкие. Продавались в комплекте с Илеть 110.
Эстония звучит немного суховато, меньше низкого баса. Но нет резонансов и окраса звука. Можно чуть добавить баса регуляторами и будет отлично. S90 стандартно хороший бас, середина с призвуками и шипящие высокие частоты. Звук уже так просто не исправить. Переход на 4:05 на s90 как будто одна струна пропала и нет послезвучий. Переход на 5:00 на s90 вообще живость звука пропадает, какая то каша по высоким частотам.
S90 бас отвратительный, даже в сравнении с S50, а в сравнении с Эстонией так и подавно.
На последнем треке последняя записанная фраза "...the nightingale tells his fairytale..." ну не звучит она на С90. В то же время, предыдущая фраза "...the stars are bright..." звучит на Эстонии, как будто исполнитель в комнате находится.
После Bowers & Wilkins это конечно обе полная шляпа!Хотя Эстония шляпа по красивей спору нет!
Какой Все таки с90 задавленник!
Такое ощущение что s 90 воспроизводит не сам звук гитары а эхо помещения в котором она записывается ) . Воздух есть а звука нет )! Эстония интереснее но не на много . Все равно не то )
вот на 9:20 сразу стала слышна разница не в пользу с-90. сразу же этот почерк кричащей середины вылез наружу.
Ни когда ни считал с90 хорошей акустикой. Эстония естественней гораздо и ровнее.
Эстония на СЧ создает эффект присутствия. низкие и высокие естественные, в целом мягкий, не утомительный звук. С90 дают примитивный одинаковый звук независимо от фонограммы - НЧ бухают, ВЧ цыкают, СЧ невнятные.
На такой музыке (Дидюля) и S-90 зазвучали. Но как только появился вокал, то сразу всё стало на свое место: гнусавость СЧ и цыкающие ВЧ у S-90 заметны. НЧ же у S-90 глубже (размер!). Зато у Эстонии НЧ чётче, не так подгуживают (заметно на М. Нопфлере), как S-90.
90 хороши но Эстония сочнее по средним а так интересно благодарим за видео
Эстония надо прислушиваться, прочувствовать звук, С90 примитив, звучат всегда одинаково.
В реале прислушиваться не нужно, там приходит прозрение после прослушки s90.
В молодости в 1986г купил в комиссионке S-90 35AС-221 4Ом работали с Радиотехника У-101 на тот момент и мои 15 лет всё было круто, сейчас Эстония 35АС-021-1 и Yamaha AX-592 ну просто нормально. Хотел опять взять чо-то из серии S-90 типа F но они здоровые и на шкаф сверху их не закинешь. Чуйка у Эстонии слабая им нужен усь с высоким демпинг-фактором и тогда всё у неё хорошо.
а у Эстонии это всё из за резисторов на сч,вч внутри корпуса на фильтре.
у моей они вообще не припаяны с завода и зву свободный , легко играет от слабых усилков и тд
Пробовал припаять , стало сильно глуше
@@Monster-ng9go у меня насколько помню резисторы стоят переменные и они подключены. Я их слушал по долгу на большой громкости, при этом динамики ВЧ и СЧ не сгорели. Правда при большой громкости тембр ВЧ уменьшаю, а то слишком слух режут. НЧ тоже при этом убавляю чуток, чтобы подводящие провода не оборвало. Для комнаты в 15м2 их с запасом, стены начинают вибрировать и соседи охреневают. Yamaha AX-592 на 8 Ом выдаёт 100Вт на канал, дальше 14 часов регулятор громкости не выкручивал, страшно за здоровье Эстонии. )))
На срвсем тихой громкости они не раскрываются, как раз тут им чуйки и не хватает.
без резисторов их громко включать наверное страшновато ,но получаются вроде норм.
Правда говорят общий импеданс колонки падает , но я в этом не разбираюсь , не мерил
Хотелось бы услышать на s50b и им подобным пинк флойд hey you. Для сравнения. Вообще дома тестирую в лоб s50b и Yamaha ns50f, слушая альбом пинк флойд и подача радиотехники мне нравится больше. Да, не так объёмно играют. Звук больше привязан к колонкам. Но очень рельефно и структурно. Ямаха играет легче, будто 3D, создавая звуковое поле. Смотришь на колонку и не понятно откуда исходит звук. В случае с радиотехникой наоборот, звукового поля нет, четкая локализация источника звука. У радиотехники середина низко играет, а у ямахи высоко. После радиотехники, ямаха крикливой кажется и не басящей. За счёт фазика ямаха самый низ пытается выдать, она делает это объёмно и в тоже время рыхло, не совсем уверенно, бас на уровне ощущений. Также у неё провал на барабанах, там где радиотехника лупит во всю грудь!!! Радиотехника даёт более сочный и в тоже время грязноватый звук!!! Дорогую и качественную акустику я не слушал, но с покупкой радиотехники моя ямаха мне перестала нравиться😊, но и радиотехника не претендует на роль универсальной и единственной акустики. Однозначно хочется трехполоску формата радиотехника s50b. От вида столбиков устал за долгие годы. Хочется классический внешний вид. Может есть что-то стоящее за вменяемые деньги!? Из новодельных я так понимаю в таком форм факторе нет. Что можно рассмотреть из иномарок прошлых лет!?
у меня из иностранных столбов .только жбл студио 180 и АЕ Аегис эво 3
Жбл играет чуть проще с90 , Аегис довольно породистый,но скучный.
Сухой неэмоциональный ,но детальный звук.
а вот полочники современные меня в общем то не разочаровали , жбл студио 130 хорошо звучит , гораздо лучше чем 180 столбы
И Варфедейл 8.1 тоже неплохие ,хотя мне не совсем по душе.
Современные в формате тумбочек знаю только Магнат транспульс, но это тысяча долларов . и звук там едва ли лучше С90
Вообще на ютюбе есть видео с90 с современными динамиками allb (15к стоят) против Пионера 955 за 200к
Ну и говорят на равных бились)
Поделюсь опытом слушаю электронику 90 ас 001 плюс сабвуфер крк 10 с усилитель маранц и звуковая карта ему 0202 саб подрезает басс 100 герц электроники и здорово разгружает маранц звук офигенный объёмный динамик крк заменил на бейму 10 лв 30 неодим все запело
021
С 90 👌
лучше с90 нет советских колонок ,а еще лучше если они брянские и под пломбами, если с 90 не с помойки и собрана не из г,,,на как на авито за 12 тыс и ниже
если брянские под пломбами ,то подвесам уже хана ,а значит динамки провисли ,центр шайбы вытянулись , катушка затёрлась)
Насмешил))
35ас1 с кобальтом на нч под пломбами до 80г. выпуска включительно лучше всех!!! Звук сказка....
На мои уши у Эстонии хорошее разделение инструментов, все слышны, ничего не пропадает. У S90 инструменты смешиваются, сложно выделить (не ровная звуковая картина, как пример, гитара или вокал грубо забивает всё остальное), в общем, крикливые какие то вышли. Всё же мне кажется, что неверная настройка у S90, зачем всё выкрутили на max. Не забываем, что у них разная омность (8 против 4) и нужна регулировка громкости. НО не понял, на каком усилке прослушка.
Усилитель Ямаха а-9 ,а ставить переключатели в ноль .тут так большинство мне советовало)
@@Monster-ng9go Видимо большинство так и слушает. Ну пусть так, для людей же работаете.
я по началу ставил на -3 , вроде как то правильней
s-90 каша, разве не слышно?
Эстония смогла хоть и 8 ом эстония лучше на мои уши
Сам являюсь обладателем S90 и люблю слушать на них, но высокие частоты и высокая середина у S90 звучит как - то агрессивно, а на какой микрофон делался тест?
Диктофон zoom h1 , ещё бывает рестайлинговый h1n ,там звук испортили
@@Monster-ng9go спасибо. Конечно, лучше всего слушать своими ушами и то, что я слышу из своих колонок, меня радует) я даже сводил на s90 и не плохо получилось.
@@BVV.79 он хоть и пишет звук более менее неплохо ,но вживую это всё гораздо лучше звучит
На 17:00 отчетлио слышно(на хор.ас или наушниках) как s90 сливает по ВЧ)))) И да,там вовсе не в громкости дело..Тарелллочки "мля" у эстонии а не цыканье у $90).
S90 однозначно лучше! Потому что у меня такие были
На вкус на цвет товарищей нет😂
Эстония однозначно 👍
Эстония звучит более раздельно и детально!
Нормолек и то и то.Слушай как тебя ютюб не банит за музычку разную?🤔
Если отель Калифорния не вставлять и Леди Гагу ,то ничего не будет) монетизация только снимается ,но видео показывать можно.
@@Monster-ng9go Понял ,Спасибо))))
я думаю не правильное сравнение у эстонии чуйка меньше , а значит надо громкость выкрутить больше
я крутил ) поэтому пауза при переключении .чтобы выровнять её хоть немного
Не только в чуйке дело, больше в импедансе. 8ом и 4ом
Эстония это Эстония, S-90 зажата…
Тестить в директе надо, но даже так с90 интересней,на Эстонии звучат частоты, а на с90 музыка.
Вы знаете что такое директ !
@@Jhon42 тембра по нулям!
Эстонии очень "ленивые" ас, медленные, тяжелые для усилителя, нужен мощный, с хорошим демпингом, в 200 едениц минимум и 100 реальных ватт на канал, тогда еще более менее звук, на середине они уж слишком горбатые, в общем ас на любителя.
Корпуса у Эстонии тоже печальные, из ДСП, кроме лицевой панели, она фанера, боятся малейших перепадов температур и начинают рассыхаться по углам, причем на глазах, бока гулкие, нужно усиливать..
парень, лучше бы ты не комментировал...сразу выдаешь себя. Слухачей то ты не собьеш с толку, а вот неискушенных запросто и они вляпаются с покупкой какой нить гадости, которая тебя зацепила
Эстония 8 Ом, а S90 4 Ом же?
Да
Тут уже 100500 раз написали, Эстония звук суше! На с90 поживее, пожирнее, попсовей. Кому что. Я на Эстонии слушаю лет...ужас сколько. 25 лет. Служат!
Так получилось, что комплект усилков к ней это пред тоже Эстония и мощник монстр корвет 048.
Пользуясь случаем ..1) убил вч на одной Эстонии, сжёг. Перемотал как мог сам, результат -- стал ниже уровень вч. Какие есть выходы из ситуации?
2. Эффект присутствия на сч это дааа...иногда поначалу страшно было, что за люди в комнате 😂 со временем одна сч захрустела, появился мерзкий металлический резонанс на частоте килогерц около 7. На время помогает ослабление винтов, поворот
основания с катушкой относительно корпуса магнита, затянуть обратно. Но помогает ненадолго . Есть выход из ситуации?
ну в случае с сч видимо центровка , хотя если затянуть нормально то должно помогать .
Для ремонта сч подходят подвижки 20,4мм 8ом ,на алиэкспрессе бывают разные . там и купол и катушка вместе ,вставляется в родные вч вместо штатных ,звучит нормально
@@Monster-ng9go интересно....ссылкой не поделитесь? А что именно за комплект получается, к нему должны прилагаться прямые руки? И по звучанию насколько отличие?
Сейчас погуглил, на Авито есть пара оригинальных экземпляров по России. Закажу, пожалуй! Вариант с Али тоже интересен, отпишитесь если не сложно
такие , я одну поставил она на видео играет. ну не хуже родной вроде . Сложностей там нет ,просто динамик разбирается и взамен родной ставится, надо только концы удлиннить и припаять потом . ну отцентровать на слух . aliexpress.ru/item/33031184234.html?sku_id=67289485237
Эстония выделяет солирующую гитару Кнопфлера, С90 все в одну кашу.
Конкурент Эстонии - 027-е и 033-е.
удивительно s-90 играют прозрачно и более выражено сцена ,у эстонии сцена растянута и звучит весь диапазон мягче и чуть детальней--- удивительно я думал эстония наоборот сильно прозрачная и детальная, может как говорят для эстонии нужно подбирать усилитель с большим запасом мощности. слушал доработанную эстонию она звучала по характеру также как ваша, но звук очень прозрачный и детализация везде крушила ушел так называемый "мид-бас(не совсем ушел) при этом басы очень плотные и четкие.,но в некоторых композициях не хватает их., как и писал,что нужен усилок спец. мощный,т.к. эту эстонию на слабом прослушивал. просмотрел до конца - вердикт - этония как не крути лучше.
У Эстонии сч гораздо чище в плане искажений и правильней , в остальном ничего особенного ,но она певучая в общем то.
с 90 это сч вч с гвоздями в звуке
Эстония детальнее
Привет дружище, как по мне, эта модель Эстонии по звуку вообще никакая!
ну зависит от того как выставлены настраиваемые резисторы на фильтре внутри колонки
Какой уселитель к нему подойдёт?
любой
автомобильный звучок Эстонии против высококачественной домашней акустики s90
Это неправильно - ставить ВЧ и СЧ регуляторы на подъем в S90 при сравнении. Эстония все-равно лучше.
Для HTRK обе не подошли, увы
А какая музыка играет на 11:40? Понравилась..
HTRK - Sunlight Feels Like Bee Stings
Только эстония
Да ну с90 сипит невозможно их слушать после эстонии
подскажите, стоить менять s90b на эстонию?
да, она чище играет по сч ,причём существенно , но 90б тоже в целом неплохо
@@Monster-ng9go но я так понимаю басов меньше?
@@neo99913 поменьше но не сильно. У Эстонии бас тоже мощный.
вот вч у Эстонии более блеклые ,чем у 35ас
Чем крупнее колонки - тем круче, это глупость.
Согласен резюки губят
Эстония звучит лучше
а попробуй еще раз их сравнить, но на с-90 сч выстави в минус 6 дб
будет глушняк) но за то резонансов не будет
на что пишете?
zoom h1
Эстония по интересней будет
Уважаемые участники коментов, я во первых в шоке от автора, во вторых от вас! как можно слушать и оценивать звук ,не зная каким источником , каким усилителем? все эти колонки в полудохлом состояние питаются! для этих ас к каждой свой усь подбирать надо - по своему . да и по-моему из за такого образа жизни, видя краем глаза эту комнату, хочется автору задать вопрос - автор знаком с таким чудом как - стерео картина- звуковая сцена и тд.?
всё по феншую) звук повдоль комнаты , от стен максимум расстояния.
Между колонками ну столько места ,сколько получается)
А усил Ямаха а-9 1979 ,Цап сабре Иннтак какой то там за 30к
@@Monster-ng9go Вам об этом надо народ информировать. и в видео показывать. в качестве доказательства. а то народ подумает что там ВЕГА 120 играет.
я не со зла . а наоборот со стороны однополчанина.
Да у меня были видосики с этим оборудованием)
Ваше видео про фх502 смотрел недавно и про выход из порочного круга старого японского звука)
Я так понял Динаудио один из вариантов.
Эстония лучшие
Эстония норм ;)
Эстония не оставила шансов ы90.
Эстония лучше
Эстония намного лучше, середина и вч на s90 гавно редкое и басовик один гул.
Условия не равны. Эстония на полу s90 оторваны. Как можно проводить такие сравнения???
под картошку ящики только и сгодятся
вС 90 лучше бас