У меня такие уже 10 лет, в идеале. Заменил провода, задемпфировал корпуса виброй и мастикой. Мне нравятся. Да, звук не идеал, но... ну просто нравятся они мне и всё:)
Скажу что внимательно смотрю ваш канал.. И по своему опыту скажу что главная ваша проблема, это в выборе усилителя для любой вашей акустики! Я сам люблю соединить топ с бюджетником.. И к топу от Pioneer 9900, aurex 820 или trio 9900 подключаю Эстонию 35..или кливер 50.. Звук такой что друзья и мои гости высоко ценят данные акустические системы! Да, они конечно не в какое сравнение с другими в моей коллекции, пионерами 933, 755 или sansui xl900.. Но они звучат, так как нам русским нравится!) Это конечно шутка! Но я не продаю их и наверное никогда не продам! Так как их звук мне нравится! И когда мне говорят что наша отечественная акустика полный " отстой"! Я не спорю! Но и не общаюсь с такими людьми! Так как акустика мне нравится! Вот такой парадокс! 👋
так у меня в 90% Ямаха а-9 1979 в качестве усилителя. В прошлом году к некоторым советским настольным колонкам на видео подключал fx502 s pro , чтобы было честнее в плане цены. Но больше так не делаю ,хотя качества звучания 502 хватает на /СССР колонки с большим запасом. Мощности и тока правда на некоторые большие не хватает ,как с90б
@@Monster-ng9go A-9 хороший усилитель.. У меня он был.. Как то ямаха не прижилась у меня..) После покупки 2000a, я не очень довольный звуком послушал пионер A90D.. И ямаху тут же продал.. В том числе и акустику.. Как то не понравился звук. Усилители 70-х надо отдавать спецам на полную профилактику.. Правда профилактика 9900 пионера стала мне 20000 вместе с запчастями и работой.. Дорого, но разницу до и после сразу почувствовал.. Но как то жалко платить такие деньги!
Поверьте, акай 2250 для Эстонии - это ничто) Попробуйте добротный, мощник из японцев, который элементарно весит киллограмм с 15-20 и вы услышите совершенно другое. А акай ваш совсем унылый и слабенький для тугих Эстоний с чуйкой 89дб. Пробуйте что-то ближе к топу 70-80хх годов, таких как Пионер, Кенвуд,Сансуй,Ямаха,Марантц... Уверяю, будете потресены.
@@balagan88 Совершенно правы. Так оно и есть. Сейчас стоит Trio ka 6100, колонки играют на голову выше чем с akai. Ожидаю приезда на днях Pioneer 8800.
Свою Эстонию 35АС-021-1 1991 г.в. тоже брал на Авито в Мск в летом 2018г за 17т.р. под пломбами у второго хозяина. Состояние корпусов на 4+. Возил на проверку свой усь, тогда это была Yamaha AX-492. До сих пор не копанные, правда пломбы сорвал чтобы внутри пыль "вековую" убрать. Ни разу вложенных денег не пожалел. По дизайну правда обычные 021 с сетками больше нравятся, на них и ехал, но там у одной тоже была проблема с ВЧ динамиком и пришлось ехать за 021-1 к другому продавцу. Но тогда цены колебались от 12 до 20т.р. дешевле в живом на вид состоянии не было. Первый продавец тоже 15т.р . хотел.
У моей эстонии нет артефактов и шипения, резисторы подключены, отвалил в 2 раза больше правда чем Вы, но состояние как из магазина и вч ровные.... Что басс не 033 это да.... еще соглашусь, раскрываются на дистанции от 4-5 метров... что хотелось это конечно большая чувствительность, А так по басу недостаток исправил покупкой эквалайзера типа прибой чего и всем рекомендую. Если акустика крутая, то все равно из за формы комнаты могут быть резонансы, что эквалайзер и корректирует, выравнивая ачх под вкус пользователя
Обработал внутри АС Эстонии швы герметиком и войлоком ,сделал демпфирование синтепоном ,перепоял провода, потолще,,также сделал S-90,хотя после Эстонии слушать их не могу,совершенно другое. У меня корвет 200УМ-088С и корвет УП-078С,да дорогие импортные аппараты могут звучать лучше,но за 500у.е. врядли может так прекрасно звучать и мощно. Это цена вместе с калонками .Все упирается в усилител.ь,Я просто наслаждаюсь,Это выше среднего по качеству звучания.
Убери из кроссоверов " тихоходные" МБГЧ и поставь " быстрые" полипропиленовые ёмкости( желательно немцев ,датчан).Внутреннюю проводку тоже замени.Большой плюс акустики СССР- шикарные корпуса( в плане звучания на НЧ.
@@Valeriidolzhok-hc6xq Согласен.Я видел китайский конденсатор из медной фольги и полипропиленовой пленки( медь лучший проводник тока).Заявленные характеристики впечатляют.Стоит,небольшая ёмкость,2 мкФ,примерно 40$.Поляки, то же делают хорошую " медную" линейку.
У меня был комплект Эстония из УП УМ и таких акустических систем. Вертушка АРКТУР и катушечник Электроника. Потом перепробовал целую кучу разных аппаратов и сейчас у меня очень серьёзная сборка. Но более тёплых воспоминаний ни один аппарат не оставил. Сейчас очень жалею, что продал Эстонию. Все было в идеальном состоянии покупал всё новое, за год до распада СССР. Денег отдал не помню сколько, но на тот момент все было очень дорого.
Резисторы не надо выкидывать не будут гореть сч вч. Резисторы подстроичные с завода. Найди 021-1 не копаные вы ещё сильне измените своё представление о них. Это те где сч и вч динамики прикрыты металической дугой.
покупал тут ,но продавцов с этим усилом на али полно aliexpress.ru/item/32857433809.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edfxk8sa&_ga=2.183795942.1166587677.1601483271-1631357906.1576880067
Господа, раскачает ли их полноценно ламповый аудио лаб м25? Номинал 25 вт, не маловато ли им будет при их чуйке? Ну и есть бриг такой же как на видео, вопрос тот же, раскроет их полностью или нужно искать более мощный усилитель? Спасибо если кто ответит 😅
Братцы, коль пошла такая тема, прошу подскажите, а какие нч можно в них поставить вместо родных железных? Идея фикс более чувствительные поставить или подинамичнее...
То, что Эстония 35ас-021, как и многие советские АС, требует доработки, это однозначно. Но после адекватного абгрейда, эта аккустика отлично звучит. А для прослушивания различных жанров музыки, не существует универсальных АС. Для этого существует коррекция АЧХ в виде тембрблока, эквалайзера, и других разных крутилок, ползунков и кнопочек))
А что подразумевается под словом доработка? Как реально можно улучшить АС в домашних условиях, не производя её перерасчёт и повторно не проводя весь цикл измерений в безэховой камере, как это делали инженеры при разработке? Возможно ли обьективно (не путать с субьективно, то есть на слух под личную вкусовщину) поднять качество воспроизведения?
мне предлогают Estonia AC-003 с вч заменённым на 25 ГДВ-1-8 делал знающий человек, говорит что решена проблема с слабым вч, как заберу поделюсь впечатлениями . могу скинуть фото как это выглядит
У с90 шансов нет в плане средних частот. Но мне Эстония нравится только если резисторы сч,вч на фильтре отключены. У меня так с завода было. Если их включить то звук уже не тот. А вот вч у них не особо , бас нормальный для этого размера
Покупайте Technics SB-F75 , а если есть деньги, то Technics SB-6 , можно найти в состоянии близком к идеалу, оцените! Сейчас всё доступно и есть в продаже.
Где-то в середине нулевых попали ко мне пара этих колонок. Штатные у меня были S-90b. В прямом сравнении Эстония не особо меня впечатлили, но СЧ мне понравились больше. Поэтому я забрал их на S-90 и осуществил Вашу идею. Меня эта модернизация полностью удовлетворила. Конечно я кроме этого и другие доработки делал со своими колонками, но с этим СЧ динамиком S-90 на мой вкус несравненно выиграли. Эстонию с 20-гдс потом продал непритязательным молодым ребятам, которые остались ими тоже довольны..)) Спасибо за Ваши обзоры..)
В этих колонках очень мощный бас,имея три пары разных 90 есть с чем сравнивать,90 даже рядом не стояли,и он здесь более настоящий, а не гудящий как в 90 И имею 2 пары эстонии в идеале.
Не знаю как ваша эстонии звучит бас, но на моих бас аж стены тресутся за счёт нижней границы и это при не большой громкости, супруга упрекает меня всегда в этом Попробуйте с расстановкой поиграть, большое значение имеет для этих колонок, и желательно на пол.
@@Monster-ng9go у 35АС-015 нижняя граница 31 Гц, а у эстонии 35АС-021 нижняя граница 25 Гц, просто для эстонии 35АС-021 нужен мощный усилитель, с дешевыми слабыми усилками они не играют.
@@Antonioni20071 Краткий вывод, металл практически не вносит (замеры измерительным микрофоном), тряпка слегка (заметно только по замерам), пластмасса сильно, даже на слух.
@@Trevis_Bikle почему же один чел прикладывал металлическую сетку, а другой с закрытыми глазами говорил вслух о характере изменившегося звука? Я ведь лично прослушивал
не алюминиевый-плоский, а СОТОВЫЙ динамик, авиционно-космические технологии. Считается, что сотовый динами играет без искажений, благодаря жёсткой и лёгкой конструкции дуфузора. ИМХО с середины 80тых, только сотовый динами, должен стоять в акустике, до сих пор мнение не изменилось.
На тот момент времени, алюминиевая сотовая конструкция была действительно прогрессивна. Но Конкретный динамик Эстонии, скопирован нашими инженерами с импортных образов был неудачно, в итоге масса подвижной системы не стала меньше, а соответственно и не увеличилось качество. Ну а сегодня применяются более лёгкие и прочные материалы для изготовления диффузоров, и смысл в этой сотовой конструкции отпал. Да и реально, на сегодняшний день, НЧ динамик Эстонии, по качеству на каком то базово низком уровне, относительно импортных динамиков, даже классического типа, с бумажными диффузорами.
Квадратные динамики от сони? Какая точно модель? Гуано у тебя в голове. Эстония играют шикарно в отличии от ширпотреба сони. Избвнутренностей в сони 1 конденсатор для разделения верхов и тонкий дсп корпус который сыпется.
Все верно! Достали из подвала отсыревшие, рассохшиеся колонки, поставили китайские динамики и сравниваем их с современными высококлассными колонками. Да конечно винтажный звук, как из консервной банки. Чтобы слушать эти колонки, надо было жить лет 40 назад и сравнивать их с теми же S-90. Вот тогда бы вы услышали разницу. А все что Вы говорите, просто пустое. Ну давайте еще сравним патефон с современной Hi-Fi аппаратурой и скажем, - блин, как это дерьмо, наши деды и бабки слушали?
Взгляд из середины. Практика ldsound.info/look-from-middle-practice/ Выдержка из статьи,Автор: Николай Васильевич (nivaga) : Один мой приятель не стал крутить вокруг да около, а просто привёз мне колонки и сказал: если ты такой умный, то заставь эти дрова звучать. Дровами оказались довольно популярные колонки Эстония 35АС-021 в приличном заводском виде. В исходном виде звучали они «никак». Более 15 минут их слушать было невозможно. Я обрадовался такому подарку и начал с ними проходить все варианты структурных схем, изображённые на рис.5, рис.6, рис.7 (35АС-018. Взгляд из середины. Ведь здесь как раз набор динамиков 8-8-8 Ом. Работа длинная: по каждой схеме выстроить линейную АЧХ, да послушать звучание. Когда добрался до последней схемы на рис.7, то появилось сомнение в правильности подключения СЧ- динамика. Перевернул фазу и удивился: АЧХ выстроилась гладко и без пиков-провалов в области совместной работы соседних участков. При прослушивании музыки заметно вырос уровень реверберации, а следовательно объёмность и глубина сцены. Слитность звучания и панорамность всей звуковой картины сделали звучание настолько притягательным, что трудно было остановиться.
Эстония без резисторов на сч вч довольно близко звучит к японцам тысяч за 30 аналогичного размера. Только по вч заметно уступает ,пищалки неудачные получились . а вот сч динамики вполне хорошие.
У меня такие уже 10 лет, в идеале. Заменил провода, задемпфировал корпуса виброй и мастикой. Мне нравятся. Да, звук не идеал, но... ну просто нравятся они мне и всё:)
Скажу что внимательно смотрю ваш канал.. И по своему опыту скажу что главная ваша проблема, это в выборе усилителя для любой вашей акустики! Я сам люблю соединить топ с бюджетником.. И к топу от Pioneer 9900, aurex 820 или trio 9900 подключаю Эстонию 35..или кливер 50.. Звук такой что друзья и мои гости высоко ценят данные акустические системы! Да, они конечно не в какое сравнение с другими в моей коллекции, пионерами 933, 755 или sansui xl900.. Но они звучат, так как нам русским нравится!) Это конечно шутка! Но я не продаю их и наверное никогда не продам! Так как их звук мне нравится! И когда мне говорят что наша отечественная акустика полный " отстой"! Я не спорю! Но и не общаюсь с такими людьми! Так как акустика мне нравится! Вот такой парадокс! 👋
так у меня в 90% Ямаха а-9 1979 в качестве усилителя.
В прошлом году к некоторым советским настольным колонкам на видео подключал fx502 s pro , чтобы было честнее в плане цены.
Но больше так не делаю ,хотя качества звучания 502 хватает на /СССР колонки с большим запасом.
Мощности и тока правда на некоторые большие не хватает ,как с90б
@@Monster-ng9go A-9 хороший усилитель.. У меня он был.. Как то ямаха не прижилась у меня..) После покупки 2000a, я не очень довольный звуком послушал пионер A90D.. И ямаху тут же продал.. В том числе и акустику.. Как то не понравился звук. Усилители 70-х надо отдавать спецам на полную профилактику.. Правда профилактика 9900 пионера стала мне 20000 вместе с запчастями и работой.. Дорого, но разницу до и после сразу почувствовал.. Но как то жалко платить такие деньги!
в наличии эстония под пломбами, обьемное теплое шикарное звучание , усилитель акай ам 2250, мягкий бас детальные верха, все устраивает.
Вот и я о том же. Все зависит от состояния и условий хранения. У меня они звучат в оригинале и ни чего более на надо.
Поверьте, акай 2250 для Эстонии - это ничто)
Попробуйте добротный, мощник из японцев, который элементарно весит киллограмм с 15-20 и вы услышите совершенно другое. А акай ваш совсем унылый и слабенький для тугих Эстоний с чуйкой 89дб.
Пробуйте что-то ближе к топу 70-80хх годов, таких как Пионер, Кенвуд,Сансуй,Ямаха,Марантц...
Уверяю, будете потресены.
@@balagan88 Совершенно правы. Так оно и есть. Сейчас стоит Trio ka 6100, колонки играют на голову выше чем с akai. Ожидаю приезда на днях Pioneer 8800.
я тоже пару раз покупал неисправные колонки по цене как новые но не растраивался. лучше жалеть о том что купил чем жалеть что не купил.
Тоже бывало такое, но не расстраивался, так как цена была не выше средней по рынку на то время. Ну ремонтировал, чудес не бывает.
Да вы только успокаиваете себя, а вас просто обманули. Потеря потерь, как сказал бы Эдуард Кузьмин.
не все потеряно! ещё терять и терять))
👍
Свою Эстонию 35АС-021-1 1991 г.в. тоже брал на Авито в Мск в летом 2018г за 17т.р. под пломбами у второго хозяина. Состояние корпусов на 4+. Возил на проверку свой усь, тогда это была Yamaha AX-492. До сих пор не копанные, правда пломбы сорвал чтобы внутри пыль "вековую" убрать. Ни разу вложенных денег не пожалел. По дизайну правда обычные 021 с сетками больше нравятся, на них и ехал, но там у одной тоже была проблема с ВЧ динамиком и пришлось ехать за 021-1 к другому продавцу. Но тогда цены колебались от 12 до 20т.р. дешевле в живом на вид состоянии не было. Первый продавец тоже 15т.р . хотел.
У моей эстонии нет артефактов и шипения, резисторы подключены, отвалил в 2 раза больше правда чем Вы, но состояние как из магазина и вч ровные.... Что басс не 033 это да.... еще соглашусь, раскрываются на дистанции от 4-5 метров... что хотелось это конечно большая чувствительность,
А так по басу недостаток исправил покупкой эквалайзера типа прибой чего и всем рекомендую. Если акустика крутая, то все равно из за формы комнаты могут быть резонансы, что эквалайзер и корректирует, выравнивая ачх под вкус пользователя
Обработал внутри АС Эстонии швы герметиком и
войлоком ,сделал демпфирование синтепоном ,перепоял провода, потолще,,также сделал S-90,хотя после Эстонии слушать их не могу,совершенно другое. У меня корвет 200УМ-088С и корвет УП-078С,да дорогие импортные аппараты могут звучать лучше,но за 500у.е. врядли может так прекрасно звучать и мощно. Это цена вместе с калонками .Все упирается в усилител.ь,Я просто наслаждаюсь,Это выше среднего по качеству звучания.
Владею такой акустикой . Одну пару отдал правда без родных СЧ. Колхозил вместо родных 15ГДС . Как по мне - неплохая акустика.
Убери из кроссоверов " тихоходные" МБГЧ и поставь " быстрые" полипропиленовые ёмкости( желательно немцев ,датчан).Внутреннюю проводку тоже замени.Большой плюс акустики СССР- шикарные корпуса( в плане звучания на НЧ.
Китайский пропилен тоже подойдёт особенно учитывая цену
@@Valeriidolzhok-hc6xq Согласен.Я видел китайский конденсатор из медной фольги и полипропиленовой пленки( медь лучший проводник тока).Заявленные характеристики впечатляют.Стоит,небольшая ёмкость,2 мкФ,примерно 40$.Поляки, то же делают хорошую " медную" линейку.
Корпус ,динамики , фильтр замени😂
У меня был комплект Эстония из УП УМ и таких акустических систем. Вертушка АРКТУР и катушечник Электроника. Потом перепробовал целую кучу разных аппаратов и сейчас у меня очень серьёзная сборка. Но более тёплых воспоминаний ни один аппарат не оставил. Сейчас очень жалею, что продал Эстонию. Все было в идеальном состоянии покупал всё новое, за год до распада СССР. Денег отдал не помню сколько, но на тот момент все было очень дорого.
Комплекс (колонки (2*160р)+ УП (340р)+ УМ (290р) + вертушка (500р) + тюнер (420р)) в сумме 1870р. в 1986году покупал.
Резисторы не надо выкидывать не будут гореть сч вч. Резисторы подстроичные с завода. Найди 021-1 не копаные вы ещё сильне измените своё представление о них. Это те где сч и вч динамики прикрыты металической дугой.
По качеству звука тех лет Эстонию считаю вне конкуренции среди отечественных. Первый живой звук.
низов у них мало. пробовал с разными усилками - нет качественных мощных низов. а вот середина и ВЧ шикарные.
@@Alex-vb1fp при мощном усилителе 35АС-021 раскрываются полностью и бас появляется шикарный для их габаритов, копают от 25 Гц.
@@user-pm3sr7sq4x На 25гц завал -16дб, о каких низах может быть речь.
Интересный обзор от интересного человека, если бы я знал что они тебе нужны подарил бы тебе свой комплект, который давно без дела стоит.
Подари мне, или продай. Ищу очень
Забыл сказать ,что нч Эстонии ставили на 35ас-130
FX502Sпро ссылку пожалуйста дайте! собираюсь заказать!
покупал тут ,но продавцов с этим усилом на али полно
aliexpress.ru/item/32857433809.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edfxk8sa&_ga=2.183795942.1166587677.1601483271-1631357906.1576880067
Господа, раскачает ли их полноценно ламповый аудио лаб м25? Номинал 25 вт, не маловато ли им будет при их чуйке? Ну и есть бриг такой же как на видео, вопрос тот же, раскроет их полностью или нужно искать более мощный усилитель? Спасибо если кто ответит 😅
Давно их не слышал раньше всё время было ощущение что они для инструментальной музыки прошлого века
Братцы, коль пошла такая тема, прошу подскажите, а какие нч можно в них поставить вместо родных железных?
Идея фикс более чувствительные поставить или подинамичнее...
35гдн встанут как родные. Как будут звучать, не знаю но по параметрам они похожи.
То, что Эстония 35ас-021, как и многие советские АС, требует доработки, это однозначно. Но после адекватного абгрейда, эта аккустика отлично звучит. А для прослушивания различных жанров музыки, не существует универсальных АС. Для этого существует коррекция АЧХ в виде тембрблока, эквалайзера, и других разных крутилок, ползунков и кнопочек))
А что подразумевается под словом доработка? Как реально можно улучшить АС в домашних условиях, не производя её перерасчёт и повторно не проводя весь цикл измерений в безэховой камере, как это делали инженеры при разработке? Возможно ли обьективно (не путать с субьективно, то есть на слух под личную вкусовщину) поднять качество воспроизведения?
@@FL55735 Реальное улучшение АС для субьективного восприятия человеком, это, обьективно, сюрреалистическая задача))
Слушаю переодически у друга такие ас ничего особенного, да они лучше всех 50ас, как бы на этом все.
мне предлогают Estonia AC-003 с вч заменённым на 25 ГДВ-1-8 делал знающий человек, говорит что решена проблема с слабым вч, как заберу поделюсь впечатлениями . могу скинуть фото как это выглядит
Здравствуйте. Дайте совет , они по звуку переигрывают С 90? Мне по звуку нравится вокал
У с90 шансов нет в плане средних частот.
Но мне Эстония нравится только если резисторы сч,вч на фильтре отключены. У меня так с завода было.
Если их включить то звук уже не тот.
А вот вч у них не особо , бас нормальный для этого размера
FX502Sпро ссылку дайте.
можешь дать адрес на алиэкспресе ..где покупал катушку для высокочастотного динамика ..заранее спасибо .
aliexpress.ru/item/33031184234.html?_ga=2.87666520.1385308697.1642696619-411132495.1638411994&sku_id=67289485237&spm=a2g39.orderlist.0.0.6e474aa6Riq8so
интересно будут ли обзоры на импортные современные колонки типа столбы до 30 т.р. ?
денег на это нет ,но когда нибудь я их куплю , Джамо, Варфедейл ,может быть.
@@Monster-ng9go да было бы интересно сравнить с советскими насколько велика разница
без резисторов....накроются пищалки.....и опасно усилителю.....
Покупайте Technics SB-F75 , а если есть деньги, то Technics SB-6 , можно найти в состоянии близком к идеалу, оцените! Сейчас всё доступно и есть в продаже.
Technics SB-T200 лучше чем Radiotehnika RRR s90 ???
Где-то в середине нулевых попали ко мне пара этих колонок. Штатные у меня были S-90b. В прямом сравнении Эстония не особо меня впечатлили, но СЧ мне понравились больше. Поэтому я забрал их на S-90 и осуществил Вашу идею. Меня эта модернизация полностью удовлетворила. Конечно я кроме этого и другие доработки делал со своими колонками, но с этим СЧ динамиком S-90 на мой вкус несравненно выиграли.
Эстонию с 20-гдс потом продал непритязательным молодым ребятам, которые остались ими тоже довольны..))
Спасибо за Ваши обзоры..)
А у меня где то было видео как я эти сч в с90 ставил. Очень даже неплохо получилось
@@Monster-ng9go Да, я нашёл его уже после этого, посмотрел. Всё классно..))
Было бы интересно поставить им титановые купола , я себе наверное закажу
В этих колонках очень мощный бас,имея три пары разных 90 есть с чем сравнивать,90 даже рядом не стояли,и он здесь более настоящий, а не гудящий как в 90
И имею 2 пары эстонии в идеале.
с90 гудит очень сильно , даже на малой громкости. Этого разве что в 015 нет.
Но мощность баса, и нижняя граница там посолидней заметно
Не знаю как ваша эстонии звучит
бас, но на моих бас аж стены тресутся за счёт нижней границы и это при не большой громкости, супруга упрекает меня всегда в этом
Попробуйте с расстановкой поиграть, большое значение имеет для этих колонок, и желательно на пол.
@@Monster-ng9go у 35АС-015 нижняя граница 31 Гц, а у эстонии 35АС-021 нижняя граница 25 Гц, просто для эстонии 35АС-021 нужен мощный усилитель, с дешевыми слабыми усилками они не играют.
Можно ссылку на
Средночистотники поменяи на широко палосник и звук станет лучше
Хорошо подходят к родному Эстония УМ010, УП010, но не более.
Привет! ...Оставлял комент
Видимо админ почистил(( ...спрашивал! как моно на писать автору
Как то ваша эстония звучит не так. У меня с нуля 021-1 совсем подругому звучат. С какими не сравнивал нет на мой слух лучше эстонии.
Вега 50ас106 лучше?спасибо
нет конечно) Хуже Веги нет ничего ,а Эстония на вершине
@@Monster-ng9go бедная вега!)
10:16 и это верно! Сетки на колонках к долголетию.
Сетки мешают звуку.
@@Antonioni20071 опять 25, уже обсуждалось много-много раз.
@@Trevis_Bikle я не видел этих обсуждений
@@Antonioni20071 Краткий вывод, металл практически не вносит (замеры измерительным микрофоном), тряпка слегка (заметно только по замерам), пластмасса сильно, даже на слух.
@@Trevis_Bikle почему же один чел прикладывал металлическую сетку, а другой с закрытыми глазами говорил вслух о характере изменившегося звука?
Я ведь лично прослушивал
Можно ссылку ремкомплекта ВЧ на алиэкспрес , а то у меня сгорел ВЧ .
aliexpress.ru/item/33031184234.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33ed70JsOc&_ga=2.145659639.2116326711.1619872496-1631357906.1576880067&sku_id=67289485237
@@Monster-ng9go Благодарю
На передней стенке Эстоний есть 4 втулки для крепления решётки. Кто-нить видел эту решётку в реальности? отзовитесь если да .
@МЕБЕЛЬ Изготовление и установка И как они выглядели,из чего были сделаны,какого цвета?
Ткань типа нейлона черного цвета на деревянной рамке со снятой фаской. Смотрится "не очень", поэтому быстро теряются.
У меня есть) Грили на самом деле весьма клёвые.
Не учто лучше с90 ?
Видимо да ,но только по средним
@@Monster-ng9go и по высоким, а с хорошим усилком и по низам.
Там геморрой менять подводы. Я уже менял у себя ruclips.net/video/k9gOUHhvEvk/видео.html
Привет!
Фанеру отреставрируй
не алюминиевый-плоский, а СОТОВЫЙ динамик, авиционно-космические технологии. Считается, что сотовый динами играет без искажений, благодаря жёсткой и лёгкой конструкции дуфузора. ИМХО с середины 80тых, только сотовый динами, должен стоять в акустике, до сих пор мнение не изменилось.
На тот момент времени, алюминиевая сотовая конструкция была действительно прогрессивна. Но Конкретный динамик Эстонии, скопирован нашими инженерами с импортных образов был неудачно, в итоге масса подвижной системы не стала меньше, а соответственно и не увеличилось качество. Ну а сегодня применяются более лёгкие и прочные материалы для изготовления диффузоров, и смысл в этой сотовой конструкции отпал. Да и реально, на сегодняшний день, НЧ динамик Эстонии, по качеству на каком то базово низком уровне, относительно импортных динамиков, даже классического типа, с бумажными диффузорами.
003 были - хлам, 021 самое то
033?
@@Monster-ng9go 130 АС 003
@@AndrewZagortcev обычно говорят что 003 самые лучшие.
@@Monster-ng9go Фазоинвертор у них плохой. а в целом играют намного ярче Эстоний.
Старая бабушкина радио точка ))))) это очень хорошее описание
А ты знаком, друг, с устройством квадратных динамиков от SONY ? Ознакомься, потом сравнивай это гуано.
Квадратные динамики от сони? Какая точно модель? Гуано у тебя в голове. Эстония играют шикарно в отличии от ширпотреба сони. Избвнутренностей в сони 1 конденсатор для разделения верхов и тонкий дсп корпус который сыпется.
Все верно! Достали из подвала отсыревшие, рассохшиеся колонки, поставили китайские динамики и сравниваем их с современными высококлассными колонками. Да конечно винтажный звук, как из консервной банки. Чтобы слушать эти колонки, надо было жить лет 40 назад и сравнивать их с теми же S-90. Вот тогда бы вы услышали разницу. А все что Вы говорите, просто пустое. Ну давайте еще сравним патефон с современной Hi-Fi аппаратурой и скажем, - блин, как это дерьмо, наши деды и бабки слушали?
А что брать из современного?
@@kt6el Да выбор огромен.
Вот что нашол m.ruclips.net/video/1mIg25Na544/видео.html
там ещё про Электронику 75ас предыдущее видео интересное
@@Monster-ng9go ага
звучат не идеально. Кривая АЧХ,
Взгляд из середины. Практика
ldsound.info/look-from-middle-practice/
Выдержка из статьи,Автор: Николай Васильевич (nivaga) :
Один мой приятель не стал крутить вокруг да около, а просто привёз мне колонки и сказал: если ты такой умный, то заставь эти дрова звучать. Дровами оказались довольно популярные колонки Эстония 35АС-021 в приличном заводском виде. В исходном виде звучали они «никак». Более 15 минут их слушать было невозможно. Я обрадовался такому подарку и начал с ними проходить все варианты структурных схем, изображённые на рис.5, рис.6, рис.7 (35АС-018. Взгляд из середины. Ведь здесь как раз набор динамиков 8-8-8 Ом. Работа длинная: по каждой схеме выстроить линейную АЧХ, да послушать звучание. Когда добрался до последней схемы на рис.7, то появилось сомнение в правильности подключения СЧ- динамика. Перевернул фазу и удивился: АЧХ выстроилась гладко и без пиков-провалов в области совместной работы соседних участков. При прослушивании музыки заметно вырос уровень реверберации, а следовательно объёмность и глубина сцены. Слитность звучания и панорамность всей звуковой картины сделали звучание настолько притягательным, что трудно было остановиться.
Эстония без резисторов на сч вч довольно близко звучит к японцам тысяч за 30 аналогичного размера.
Только по вч заметно уступает ,пищалки неудачные получились . а вот сч динамики вполне хорошие.