1년 만에 "5% 인상"…기업형 민간임대 임대료 갈등 (자막뉴스) / SBS

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 сен 2024
  • 지난해 입주한 서울 청계천 인근 천여 가구 신축 아파트, 99가구가 기업형 민간임대주택으로 운영되고 있습니다.
    임대사업자인 시행사는 최근 입주 1년 된 임차인들을 상대로 임대료 인상을 일방 통보했습니다.
    월세와 2년 전세 계약자들 모두 임대료를 일괄적으로 5% 올리겠다는 내용이었습니다.
    [기업형 민간임대주택 세입자 : 1년마다 5% 인상을 한다? 애초에 인상 자체를 하는 걸 본 적이 없고, 최대 인상률인 5%를 증액한다는 건 들어본 적도 없습니다.]
    계약 기간도 안 끝났는데 1년 만에 임대료 인상을 통보한 근거로 시행사 측은 민간임대주택법을 듭니다.
    임대료 증액을 청구하는 경우 '계약 1년 이내엔 하지 못 한다'는 조항을, 입주 1년 지났으니 인상할 수 있다'고 해석한다는 입장입니다.
    [기업형 민간임대사업자 : 법리검토를 거친 결과입니다. PF 이자조차 지금 감당이 안 되는 상황이고, 시중 시세보다 굉장히 낮게 임대료가 책정돼 있는 상황이라서…. 인상해야 합니다.]
    하지만 입주자를 모집할 당시엔 관련 언급은 없었습니다.
    [민간임대업체 대행사 (입주 당시 통화) : 전세보증금의 위험이 전혀 없어요. 일반 물건 시세 대비 저렴하고요. 2년 단위로 갱신하실 때 5%밖에 인상을 못 해요.]
    해당 시행사는 인근 다른 임대주택 40세대에도 같은 요구를 한 상태, 두 아파트 세입자 140여 세대는 임대차분쟁조정위원회에 조정을 신청했습니다.
    [이주헌/변호사 : (임차인들이) 증액에 동의하지 않는다면 (임대사업자가) 법원이나 기타 유권 기관에 확인받는 그런 절차를 거치지 않는 한 일방적으로 증액된 임대료를 청구하는 것은 부당하다고 여겨집니다.]
    국토부도 시행사가 임대주택법을 오독했다고 보고 있습니다.
    [국토교통부 관계자 : 1년 만에 올리라는 조항이 아니라는 거죠. 1년 안에는 못 한다는 규정인 거죠. 잘못된 거고, 증액하기 위해서는 새로운 계약을 체결해야지만 할 수 있는 거고. 지자체 통해서 관리감독을 할 필요가 있다….]
    정부가 조만간 기업영 민간임대주택 규제 완화 방안을 내놓을 예정인데, 불필요한 분쟁을 막기 위해 임대료 인상 관련 보다 명확한 근거가 요구됩니다.
    (SBS 디지털뉴스편집부)
    ☞더 자세한 정보
    news.sbs.co.kr...
    ☞[뉴스영상] 기사 모아보기
    news.sbs.co.kr...
    #SBS뉴스 #뉴스영상 #5%인상
    ▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/yo...
    ♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
    ▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/yo... , n.sbs.co.kr/live
    ▶SBS 뉴스 제보하기
    홈페이지: n.sbs.co.kr/in...
    애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
    카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_...
    페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
    이메일: sbs8news@sbs.co.kr
    문자 # 누르고 6000
    전화: 02-2113-6000
    홈페이지: news.sbs.co.kr/
    페이스북: / sbs8news
    X(구:트위터): / sbs8news
    카카오톡: pf.kakao.com/_...
    인스타그램: / sbsnews
    Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Комментарии • 55

  • @글란츠-y6o
    @글란츠-y6o 17 дней назад +2

    시행사 진짜 악덕 업체네요. 법의 심판을 받길 바랍니다.

  • @sengsooksosong
    @sengsooksosong 17 дней назад +2

    아 세운지구 겁나 문제 많죠. 사기분양 끝이 없네요. 이 시행사 사기분양에 문서위조에 악덕이 따로 없네요. 국토부가 잘못된 인상이라는데 왜 무슨근거로 시행사가 시민들을 괴롭혀

  • @윤권오-t2n
    @윤권오-t2n 17 дней назад +2

    해괴한 회사네요 독특한발상은 어디서 나온걸까요

  • @MLK-b5p
    @MLK-b5p Месяц назад +3

    저기도 세금 1년마다 5%씩 추가징수하자

  • @인생은유한해
    @인생은유한해 Месяц назад +7

    계약서가 있는데 이게 될거라고 본건가?

  • @ky6653
    @ky6653 Месяц назад +5

    그냥 자기들 편하게 법을 해석했내
    멍청한거 아닌가?
    우리나라는 2년이란 기본기간이 있는대

  • @이순이-d5e
    @이순이-d5e 17 дней назад +1

    대우건설 사기분양이
    끗치없네

  • @dara12gana
    @dara12gana Месяц назад +9

    애초에 계약서에 그걸 쓰던가 지멋대로 해석하네 ㅋㅋ

  • @이순이-d5e
    @이순이-d5e 17 дней назад +1

    한호건설 사기분양 은그칠모르네

  • @sengsooksosong
    @sengsooksosong 16 дней назад

    10년간 장기임대에 2년마다 재계약인데 1년만에 5%올린거면 사기분양한거죠

  • @황혼-b4j
    @황혼-b4j Месяц назад +2

    계약기간 끝나면 싹 다 나가세요.
    쫄딱 망하게

  • @krinlion
    @krinlion Месяц назад +3

    계약이 먼저지~ 바보같은해석이다

  • @ClubFriar1
    @ClubFriar1 Месяц назад +3

    이상한데?
    법의 유권 해석 따위가 법적 계약보다 우선 하나?

  • @sengsooksosong
    @sengsooksosong 16 дней назад

    민간임대 취지가 청년/신혼부부를 위한 것 아닌가요 1년만에 5%인상할거면 서울시나 중구청은 왜 이런 사업자들한테 기회를 준거죠? 약탈하라고??

  • @Korea-1948-o2z
    @Korea-1948-o2z Месяц назад +2

    급전이 필요해지니, 양심도 팔았네~(00:00:57)

  • @sengsooksosong
    @sengsooksosong 16 дней назад

    약자들에게 갑질한 것으로 보입니다! 을지로면 중구청 관할인데 또 묵살인가요 필벌! 한호건설 과태료 넣어야!

  • @날쌘돌이-h1m
    @날쌘돌이-h1m Месяц назад +4

    삼청교육대 부활이 정답임

  • @굳평안
    @굳평안 17 дней назад

    한호건설은 각성하라

  • @은써리
    @은써리 17 дней назад

    애초에 2년 계약은 거짓말 이었네요
    저런 악덕 시행사는 정부가 나서서 제재를 하고
    벌을 줘야합니다

  • @tv_twinspuppies
    @tv_twinspuppies Месяц назад +2

    여기 시행사 어딘가요?

    • @march_s
      @march_s Месяц назад

      한호건설. 세운지구 입찰 거의 여기가 땀

    • @tv_twinspuppies
      @tv_twinspuppies Месяц назад

      @@march_s 감사합니다 :)

  • @uujjking
    @uujjking Месяц назад

    1년안에 증액 못한다는것과
    1년후에는 증액 할 수 있다는 게
    어떻게 다르게 해석될 수 있는거지??

  • @양민석-y6w
    @양민석-y6w 17 дней назад

    여기 시행사는 정상인이 없음.. 노답...ㅡ.ㅡ;;

  • @eunhyehpark
    @eunhyehpark 17 дней назад

    시행사 한호 깡ㅍ ㅐ 네여

  • @hookilpark5437
    @hookilpark5437 Месяц назад

    부당하다는 거야 불법이라는 거야?변호사확실히 해라

  • @angelasky127
    @angelasky127 Месяц назад

    Pf이자감당이 안된다? 여기저기 균열이 생기네 신호가 뜨네

  • @899만조회수
    @899만조회수 Месяц назад +11

    임대차 3법 도입 후 대국민 소송 남발..전월세 상한 빌미로 악덕 집주인들 무리한 보증금 월세 인상.. 순수한 어르신들부터 사회초년생까지 피해 세입자들 부담감 증폭에 항의 질세라 집주인들 인상 안하면 실거주해서 내쫓을 수 있다며 협박..4년 넘도록 국민들은 임대 계약의 분노에 쌓여 매일 끊임없이 싸운다

    • @낭낭-p9x
      @낭낭-p9x Месяц назад +7

      애초에 만들지를 말지.. 조만간 진짜 흉기들고 싸울듯한 파장인데 ㅋㅋ 전세사기나 악용만 봐도 당장 때려 고쳐야 할 악법

    • @똘방무
      @똘방무 Месяц назад +5

      임대 3법이 잘못 된듯요

    • @kmc9520
      @kmc9520 Месяц назад +2

      멀쩡히 4년 살아가는 사람들은 말이 없으니 순작용은 개무시 하는 전형적인 2찍

    • @뚠두닷
      @뚠두닷 Месяц назад +2

      이거 문재인이 귀찮아서 지들끼리 맞짱뜨라고 마지막으로 똥싸지르고 간 전설의 K - 악법 아님? ㅋㅋㅋ

    • @ilillililiiilllliiliillli
      @ilillililiiilllliiliillli Месяц назад +3

      ​@@kmc9520 임대차 3법은 같은 민주당에서도 비판하는 애들 있는데 무조건 2찍으로 몰고가는 1찍좀 보소 ㅋㅋㅋㅋ

  • @킹콩-u3r
    @킹콩-u3r Месяц назад

    음 부영은 무조건 1년 계약..

  • @택준김-j7u
    @택준김-j7u Месяц назад

    정부는 은행금리나 물😢가 수준으로 주거비용을 안정시켜야..
    (임대비를 선진국처럼 30%수준 물가지수에 반영하여 관리가 필요)

  • @pizzarillofransisco8839
    @pizzarillofransisco8839 Месяц назад

    유사국가라 계약보다 돈과힘이 우선인 야생국가임

  • @jungpilchoi5081
    @jungpilchoi5081 Месяц назад +6

    사회주의적인 정책의 결과입니다. 시장경제를 무시하면 이렇게 될거라고 윤희숙이 경고했었는데~~. 결론은 무지의 결과입니다. 경제와 시장은 인격체가 아닙니다. 인격체인 수 많은 인간들이 각자의 논리로 만들어 가는 세상이 경제와 시장인데, 그걸 시장의 원리인 수요와 공급에 맡기지 않고 사람들의 감정에 맡긴 결과입니다. 500미터 상공에서 뛰어내려도 난 안 죽는다고 생각하는 것과 실제 500미터 상공에서 뛰내리는 것은 다릅니다. 임대차3법은 500미터 상공에서 뛰어 내려도 안 죽는다는 신념으로 만든 법일뿐이지, 실제로 죽지 않는 방법을 제시한 법은 아니였다 라는 뜻입니다.ㅣ 500미터 상공에서 뛰어 내려도 죽지 않으려면 낙하산을 매야 하듯이 시장의 가격조정은 수요와 공급에 맡기는 것이 맞지 않을까요?

    • @donnyluther
      @donnyluther Месяц назад

      한심하다 진짜
      가격 담합은 자본주의 입니까 사회주의 입니까?

  • @Korea-1948-o2z
    @Korea-1948-o2z Месяц назад

    청계천.... 사대문이네.... 입지는 좋네....

  • @p0kem0ng06
    @p0kem0ng06 Месяц назад +5

    김수현미 문제인과 두루미 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @leddled7252
    @leddled7252 Месяц назад

    아니 엄청 싸잖아. 그냥 살아

    • @march_s
      @march_s Месяц назад +1

      예고 없이 한 달 만에 2500만원 더 내는 건 여유 있는 직장인도 힘듦

  • @이재원-d9j8r
    @이재원-d9j8r Месяц назад

    내 입장 : 이런걸 보면 나도 돈을 모아서 집을 사야겠다. -> 집이 매우 비싸서 소비를 최소한으로 한다 -> 시장경제가 침체되고 주변상권이무너지기 시작함.
    정부 입장 : 집값내리면 다 해결될거같은데.. 서울집값내리면 지지율 떨어짐 -> 집값떨어지면 건설업계가 흔들림 -> 어차피 집값오르는게 일반국민들이 부담하는 부분이라 차라리 반발이 낮음 (실제 문정권때 이뤄진일) -> 결국 국민만 연봉이 제자리에 물가가 2배만 뛰었는데 집값관련으로 투쟁하는사람 아무도없음. 끝. 모두가 해피해짐

  • @obricoroyal6601
    @obricoroyal6601 Месяц назад

    윤석열같네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @ilillililiiilllliiliillli
    @ilillililiiilllliiliillli Месяц назад +1

    민주당이 만든 악법 ㅋㅋㅋㅋ

    • @welljustice7384
      @welljustice7384 Месяц назад

      근거 법령 제공은 민주당이 맞는데
      목사들 성경을 제 입맛대로 해석 하는것처럼
      제 입맛대로 해석한 저들이 비정상이죠?
      목사들 입맛대로 해석하게한 성경의 주인공 예수도 악인이게요??

  • @KDJ-x2s
    @KDJ-x2s Месяц назад +3

    임대좀없애자..... 국가공유자나 그런분들은 인정하는데 가난한사람왜챙겨야됨?

    • @똘방무
      @똘방무 Месяц назад

      지난정부가 만든법
      국회머리 수많으니 살기 어렵죠?

    • @iok209
      @iok209 Месяц назад

      대갈해주고싶네

  • @AI작곡가MJ
    @AI작곡가MJ Месяц назад

    임대도 맘대로 못 들어가는게 온갖 건물주 집주인들의 횡포 때문이다. 임대주택은 원상 복구 해야 된다는 지침 때문에 못 하나도 집주인 눈치보고 밖아야 하고, 뭐하나 고장 날 때마다 집주인과 통화 해서 협의해야 하고, 아쉬우면 니가 고치라는둥~ 드러우면 내집 살 수 밖에 없다. 그래서 기껏 빌라 하나 겨우 마련하면 팔리지도 않고 시세는 그대로고 아파트값은 천정 부지로 치솟아 넘사벽이고, 왠지 상대적 박탈감과 기회를 잃은 느낌이다. 이번생은 여기 까지인듯 평생 그러고 살수 밖에 없다.

  • @화성너구리
    @화성너구리 Месяц назад

    ㅋㅋ 윤두창이 저 자리에 있는시간 이런 ㅈ같은일은 흔한게 볼꺼임...으휴

  • @성초-s2n
    @성초-s2n Месяц назад

    지 맘대로 법을 만들고 지 맘대로 법을 해석하고 악용하는 것들은 국가에서 전재산을 몰수하는 법을 만들어야 한다.