Есть ли жизнь после Marantz PM-17?
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Исследуем вопрос есть ли жизнь после владения усилителем Marantz PM-17.
Обязательно подписывайтесь на канал.
Посещайте сайт hifi-audio.ru - все про качественное аудио без вранья и чтения между строк.
По доброму поддержать аудиофильный канал для процветания:
money.yandex.r...
Webmoney кошелек для заграничных зрителей:
R205235818940
Z228942344372
Наконец-то мне начали выпадать в рекомендациях такие хорошие и смешные видео.
Аудиофилы - молодцы.
Двигают отрасль вперёд.
:)
Спасибо за ваш длинный , подробный обзор. Мне нравиться. Не слушайте ни кого.
Нравится - пишется без мягкого знака.
Никого - пишется слитно.
Аудиофил с Большой буквы !
Очень подробное изложение - интересное, увлекательное и чувствуется огромная увлеченность этой сферой высококлассного звуковос произведения !
Интересно слушать, познавательно и душевно как в лампе! 🤗
Класное видео. Очень информативное и интересное!
Вы молодец спасибо продолжайте в том духе мне нравится все окей.
Проблема отчасти в том, что рассматривается усилитель отдельно от акустики. Акустика - это реактивная нагрузка. Важно учитывать эту связку.
как отдельно .если они на акустике слушали
@@АлександрЗябликов-щ1я я нет
Делай видео только как сам хочешь! Никого не слушай, маркетинг в ад.
Этот канал не про маркетинг,я бы сказал это лучший канал в контенте,и именно вот такими беседами,они натуральнее,и это просто бомба! Всем Мира,Удачи и лучшего стерео!)
Очень интересная информация,раскрыли такую серьезную тему,благодарю вас,продолжайте в том же духе.
Здраствуйте! Можно было бы вспомнить о Кен Ишивато.Все таки столько труда вложил в Marantz.
Звук марантца его заслуга конечно, человек и параход
Тем более, что есть версия PM 17 Ken Ishiwata. Вот это точно хай энд.
@@emuzaurus посоветуйте пожалуйста уселитель к акустике Магнат транспульс -1500( RMS 250/500вт.) Бюджет 1500$помещение 36 м2
Хочется чтобы стены дрожали). СПАСИБО.
@@elementelement4991 У меня 1500-е. Оказалось, что дорогой усилитель не нужен. Купил на пробу ресивер YAMAHA RX V-595 RDS и не ошибся. Без тембров (в линейку) давит бархатным басом
_Всё-таки_
Очень познавательно,спасибо за столь долгий и интересный монолог!Очень интересно слушать ваши рассуждения.Давно искал подобные обзоры.не слишком в науку ,но и не на поверхности - самое то,простыми словами.
Так в том то и классно, что долгая подача материала в форме свободного легкого непринужденного повествования - для людей, которым некуда спешить . Не стоит оправдываться.
Формат подачи материала отличный.
Говорил, говорил, я уснул.
спасибо
Кроме КНИ и Сигнал/Шум есть ещё важнейший измеряемый параметр -- вы забыли про параметр ИНТЕРМОДУЛЯЦИОННЫЕ Искажения, они очень влияют на детальность/разборчивость при сложном музыкальном сигнале, когда одновременно присутствуют различные частотные составляющие в звуковом сигнале. Чем меньше взаимовлияние разных частотных составляющих сигнала в усилителе- тем меньше образуется паразитных суммарных и разностных составляющих (которых не было в исходном сигнале), тем меньше интермодуляционные искажения. Именно низкий коэффициент ИНТЕРМОДУЛЯЦИОННЫХ Искажений значительно определяет чистоту и ясность звучания музыки, то есть сложного многочастотного сигнала.
То же считаю что интермодуляционные искажения очень важный показатель. Вот как раз по нему можно судить на сколько качественно будет звучать аппарат. В дешёвых аппаратах он всегда скрывается в некоторых топовых указывается.
Ничего не понял,но интересно
Все отлично. Слушал с удовольствием. Мне такой формат изложения понравился. Много нового узнал об усилителях, плюс много дополнительной полезной информации. Спасибо.
Здравствуйте! Вам большое спасибо за обзор,прослушал все на одном дыхании! Хотелось бы продолжения обзора по винтажным усилителям и,например, по моделям фирмы Sansui..Вы молодец,продолжайте в том же духе!
будет, я очень много знаю про сансуй
Говори в том же темпе! Все супер!!!!!!
Хороший обзор больше спасибо
Дружище...
Узнал о тебе (о твоём канале) 4 часа назад.
Все эти три часа "в запой" смотрю твои видео.
Они конечно длинные и это небольшой минус!
Но!
Тот контент, который ты даёшь очень ценен.
К сожалению не обладаю большими знаниями на счёт музыкальной техники. И не имею большого опыта. А разбираться и хотя бы немного ориентироваться - хочется!
У тебя очень важная ниша и очень ценная!
Спасибо тебе за то, что ты делаешь! Действительно годный контент для своего зрителя!
Успехов!
P.S. Лайк и прописка!
Вы вообще прекрасно рассуждаете,правильной дорогой нас ведёте.Как в Брате,ну вот есть деньги и чё?Купишь какую нибудь лажу к которой подходить всё желание отпадёт не то что слушать.Здоровья вам,друзей отличных!Ну просто слушаешь и хочется слушать эти убеждения.
Очень интересно послушать увлечённого человека о звуке. Спасибо вам за подачу, как буд-то с другом с бутылочкой коньячка посидел :))
very very good specialist
Александр, вот смотрю тебя и всё же на твой взгляд, если через тебя прошло как ты сказал более 500 усилителей, больших денег у твоей аудитории думаю нет ,но до 60 тыс. Какой усь универсальных , чтоб взять и забыть??? Думаю этот вопрос многих интересует, вряд ли кто имел возможности перешерстить около 500 аппаратов, понимаю что банальный и один и тот же наверное вопрос но всё же..С УВ.
Audio Analogue crescendo. И будет вам счастье. Стоит 65 000.
@@ВадимБогатырев-л9л Спасибо!!С УВ!
Имеется marantz 7004 made in japan 👍
Продается ?
Александр, здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, в каком порядке Вы бы расставили на свой вкус следующие усилители? Marantz PM-99SE, Vincent SV-238 MK, Vincent SP-331 MK, Audio Research LS9, Perreaux Audiant 80i, Marantz PM-50, Sony F333ESJ, Sansui BA-3000, Onkyo 8190, Sansui AU-X11, Yamaha AX2000, Yamaha A2000A, Yamaha CA-2000?
А что скажите по поводу MARANTZ PM 17 mk 2 M KIS ??? !!! - SUPER !!!
Расскажите про усилители Hegel
гегеля не слушал
Гегель нужно подключать только по балансу, а следовательно источник нужен такой же. По RCA вообще не понравился, а если учесть его ценник, то это полное разочарование. К акустике он тоже требователен. И совсем не универсальный. Какие-то стили лучше какие-то наоборот.
Спасибо! Очень понравился обзор.
я не понимаю. мутнованый,но прозрачный звук.хай фай это какой то набор эпитетов.давайте слепые тесты ,а то у вас всё что дороже это лучше в разы
У меня Marantz PM-45 и всё устраивает.
спасибо за ваши обзоры продолжайте в том же духе. У вас столько высококлассной техники сразу видно есть с чем сравнивать. Где вы ее покупаете? и всетаки не все могут позволить себе такое удовольствие хотелось бы пару обзоров по бюджетной, но заслуживающей внимания технике огромное спасибо.
просто накопилось, везде покупал. Есть обзор на усилитель за 1000р , куда уже бюджетнее?
@@emuzaurus спасибо, понятно, обзор на этот усилок смотрел и даже уже почти заказал у меня в системе ямаха 500 та которую вы ругаете и сидюк маранз из 90 годов из линейки слим то ли в 3 то ли в 4 он трудился цифры не помню говорят он не музыкальный но мне звук маранза нравится звук приукрашенный мягкий к слову в дальнейшем есть планы обзавестись всеми компонентами маранз спасибо за ваши обзоры теперь понятно к чему стремиться
HI End- не более чем маркетинговый миф.
@@АндрейБорджиа чем докажите? вот HI-Fi это стандарт DIN 45500
@@АндрейБорджиа под термином «High-End» может продвигаться какая угодно продукция, иногда не соответствующая никаким стандартам и даже заявляемым на неё характеристикам. проще показать АЧХ и этим будет все сказано
@@АндрейБорджиа Кто вам сказал?
@@АндрейБорджиа Лжецы,
Клеветники, Гордецы и Прелюбодеи , также как
Книжники и Фарисеи попадут в ад
Про хуфей Хуенд, там ни слова,
товарищ враль
Александр, только у Marantz уже давно вышли 6006 и 8006 модели интегральников.
я же говорю -пекут как пирожки, а звук все тот же
Маранц отличный усь ,но много пиара ,принесли Realistis и это все играло на одном уровне с разницей в цене маранц 1000 долларов ,а б>у Реалистик 300 долларов,да хороший ничего нескажеш но много пиара,какой бред автор параметры устаревшие ! Во бред ты чего куришь? Ты в разных роликах говоришь нормальные вещи ,а в некоторых бред ,тысячный доли и 0.5 измеряются на 5>10ватах на 1000 гц ,ничего нового в усилках нет
Качество повысилось настолько...
А Приборы не повысилось....
Не насколько.....
И мы не можем измерить ...
Абсурд
Как не крути а лучше английского звука я не слышал, минимум проводов и деталей и Максим звука и качества
я наоборт, хуже английского не слышал. Криворукие рукожопы из сараев. В колонках пукает при включении, эргономика равна нулю - ужас нах просто
@@emuzaurus ну смотря что вы слушали
@@emuzaurus английский звук это чистый, прозрачный звук, а также выпяченный вперед вокал.заглушающий задний план.
@@Ch-un9hv все от системы зависит_ нет такого, что всё английское будет звучать хорошо, главное это их принцип_ подбор компонентов,настройка на слух в безэховой камере, а результат_ чистый, живой сбалансированный звук, который японцам и не снился, есть в тюбике видео- магазин аудио в Японии, 90% англичане, даже собранные в Китае
@@arthurgrab926 пацаны,купил себе ATC 150 по дизайну простые как 5 копеек,ну какие же они ВОСХИТИТЕЛЬНЫЕ!!!!!смотря просто отпад !!!!!ну за звук вообще молчу ,так что Англия это эталон !
У 5-го Найма соотношение сигнал/шум всего 85, но рвёт всё остальное в своей категории как тузик грелку )
Нужно понимать, что проблема сейчас именно в систематизации критериев оценки качества звучания усилителей. Думаю, скорее всего, на восприятие звука влияет целый комплекс параметров, причём, ни только усилителя, а и источника, и акустики, и помещения, и проводов и, самое главное, фонограммы. А говорить по-отдельности о Кни или о "сигнал/шум" конкретного усилителя нет никакого смысла.
если саксофон приятен на слух значит очень хорошая акустическая система
PM 7003 хороший усилитель?Ответьте если не сложно.
👍🏻👍🏻
"На звуках мало жирка!"))) Ахах, под столом.
Сколько рассказчиков столько и ушей и они все разные и выводы и рассказы тоже разные.О этом вообще ни кто не говорит,я не вспоминаю о влиянии на звук того помещения в котором вы слушаете и другие любители звука.На звук,по моему,влияет помещение,состояние уха,а потом разница в качестве железа....
Добрый день! Купил акустику Dali Oberon 3+хорошие правода+DAC. У меня старенький техникс и хочу его поменять. Не могу определится и послушать где-то нет возможности. Думал Marantz 6005, либо Denon 720. и тут нашел б/у Marantz PM 17 в этой же цене. Посоветуйте что приобрести к моим колонкам
Не окрашенный, не изменённый ЗВУК, это чистая мониторная линия,
точный и прямой
Без присадок
Слушать вы его не будете
Он не интересен
Говорить о точности и отсутствия преукраса некоторых аудио приборов, просто смешно
Везде присутствует психоакустика!!!
Заметка для квартирно домашних специалистов с квартирным сознанием
а как вам усилитель Yamaha A-S2100 ?
@@kes4129 вы просто ее маслом вниз ели..)
Ямахи даже верхние не фонтан вообще.
Это странно, но играют они плохо.
Для недовольных: скорость видео на ютюбе можно увеличить
отличная скорость. Я как раз с утра не спал - а когда видео вышло -начал смотреть - и уснул. Видео помогает расслабиться, а не напрячься. Сейчас досматривать буду.
отлично когда ставишь 1,75 (спасибо!)
@@vitaly4731 я многие видео так смотрю, больше успеваю
Я редко смотрю на скоростях 1,75-2х. Тут минимум 2х нужно.
1.7 всегда ставлю и норм!
Добрый вечер Виталий! Отличный обзоры демонстрируешь! Подссажи пожалуйста, что лучше взять усилитель для качественного звука, в ценовой категории 120- 140 тыс. р. с ЦАП и т.д. для акустики 6 0м , 150 вт, спасибо
Я не удивлюсь если этот дядька перед записью роликов выходит на балкон с ведром))))
А так молодец, дело говорит)))
на 8006й заканчивается . и она говно! пришлось твикнуть слегка входной RC фильтр ,выпаял ноунэйм конденсаторы 470пФ резистор 1 ком оставил . заиграл разительно лучше. еще и диоды заменил на белые
По подробнее?
Усилители D класса рвут эту хрень как тузик грелку! Все о чем вы говорите это на уровне психики. Чистая эзотерика и мистика.
Maranz pm15 s1 хороший аппарат? Какая акустика под него пойдет? Спасибо
Пожалуйста..😁
@@СергейЮрьевич-л4т собственно у Вас и не спрашивали, так что не за что..
Marantz PM-17 СЛУШАЛ! ОГОНЬ! :)
да, супер аппарат
Мне тоже раздражающе медленно, но есть же простое средство - скорость на ютубе 1,5X и нет проблем!
до сих пор ношу НЕК нотбук с 2005 !!! всё ещё....XP, - но не хочу мемятъ ...
А когда будет обзор про Маранз РМ 16.
Никого не слушайте, в этот бурный и стремительный век, кода все и вся издерганы и нервны..... Ваши видео( хочу подчеркнуть, не медленные, а спокойные) позволяют отвлечься от суровой действительности и окунуться в прекрасный мир грез о великолепном звучании, которое мы , истинные любители звука, так высоко и трепетно ценим..... Так что никого не слушайте....
_издёрганны_
мой знакомый выдержал связку ямаха усилитель 2100 три месяца вначале был эффект вау потом он понял что звук на любителя.. дорогие маранцы звучат неплохо но присутствует какой то приукрас сладкий многим нравится..
Надо всю свЗку хорошую, а не только ус
акустика была боря и вася 801 ус 2100 и пригрыватель 2100 вместе не плохо..и кабеля на 3000$
@@АнатолийЛагода-ш7й наверное чел выбирал связку по пьяни. Иначе скрестить B&W с ямой не представляется возможным.)
@@arsen_abzakov прекрасно у меня играет, очень доволен.
@@arsen_abzakov 100%)) У меня усилок и вертушка Маранц15, с B&W805 и PV1. Кабеля разумеется нормальные. Играет прекрасно и все! От электроники и рока, до джаза и классики. И даже в не подготовленной комнате! Вывод: для подбора комплекта, надо с самого начала обращаться к граммотным людям)
Предлагаю раскрыть тему качественных наушников, в т.ч. винтажных из Японии. Стоят копейки, звучат я думаю весьма неплохо)))
Я попробовал, несколько купил, включая Байер 990. Мне тема наушников не зашла совсем, не люблю это
@@emuzaurus потому что нормальных не было!
Выйду на пенсию и наверное куплю себе, что нибудь из того, о чём вы говорили.
Выйдешь в 65, и усилок купишь, оптимист!!!
@@Vasiliy1971 главное дожить до пенсии🤣,а доживём ,тогда и купим.Не на ЖКХ же всё спустить...
@@-stawn-3571 Так купите сейчас, зачем откладывать на потом? Так всю жизнь отложить можно.
@@КиллБилл-л7м я недавно обновился,так что ещё рано...
Кстати так многие делают, ну есче с женой разводятся, чтоб не мешала аппаратуру покупать и слушать!
Я только одно не могу понять, что значит "лучше" на слух, могу понять что значит "другое" на слух. Я слышу все отлично, любую разницу улавливаю, но как понять что лучше на слух?
вы не можете понять потому что не слушали лучше. как услышите звук другого уровня - поймете мгновенно
Интересует в чём отличие этого усилка от Marantz PM17 MKII
Хз, думаю не имеет значения.тможет год выпуска позже просто
Цитрую интервью Кена Иншивата про МК2 -" В 17-ю модель изначально была заложена суть. Так как она в корне отличалась от предыдущих, я хотел исследовать возможности этого аппарата и создал версию 17 мк2 , совершенно противоположную "родительскому" продукту.Я убрал округленность и звучание стало острым , точным и быстрым. Журнал WHAT HI-FI ноябрь 2002
Как всегда интересная тема.
на прослушку бы включил :)
Yamaha ax-1200 или ax-1 ? Какой из них вы бы посоветовали купить?
ах-1 хорош. 1200 не покупал
Александр, здравствуйте! Являюсь Вашим подписчиком и хотел решить для себя непростую задачу, а именно Пожалуйста, подскажите, чтобы получить хороший звук с винила от technics 1210 /через denon pma-2000 какой нужен фонокорректор? Спасибо!
в денон уже есть хороший фонокорректор. вам нужно картридж хороший в проигрыватель.
Marantz это серьезно, вообще железо у японцев очень сильное, Denon, onkyo, Yamaha. Выбор слишком богат.
Ты перечислил чепуху ! Luxman , TEAC , Sansui .......Вот достойное начало !!"!"!
@@IhoPissulyajnen это конечно тоже железо серьезное,но только дурак будет такое писать, ты ещё расскажи мне,что черный красивей белого а квадрат симпатичней прямоугольника.
Интересует в чём отличие этого усилка от Marantz PM17 MKII
С чем согласен на все 100, так это с тем, что нет реальных сравнительных обзоров. Вас бы еще устроить в какой-то аудио салон, и было бы счатье живущим в глубинке, не имеющим возможности прослушать сетапы самостоятельно.
Только не японский, а какой нибудь нормальный, что бы понять, что маранц и ямаха _ это не хай энд
@@arthurgrab926 и кто же там такой, не японский то крутой, можн оназвание услышать?
спасибо, но не сравнивают, потому что это коммерчески не выгодно. Я же коммерческой цели не преследую.
@@emuzaurus хай энд ,это классе, хорд,плиниус, грифон,пасс лабы.
@@Ch-un9hv понятна и такая тчока зрения
это в мозгах. только слепой тест. прчем из многих. тебе к сталкеру. он тебя вылечит
мне нравиться твои видео смотреть
*_Marantz PM-15 с сидюком своим стоит у знакомого. Звучит нормально, но когда заменили усилитель на рессивер от Onkyo 803///883(точно не помню - то Marantz больше слушать не захотелось... Тем более платить за него такую сумму..._*
К Marantz нужно АС подбирать, он с ней не дружит (плохо контролирует сложную нагрузку), скорей всего в этом и была проблема. Хотя есть ещё и личные вкусы и взгляды, но что бы дешёвый ресивер, звучал лучше дорогого стерео усилка, это уже из области фантастики или полного невежества.
Agrik 1 Акустика Mordaunt short performanse - 6, а ресс правда древний но из серии integra, хотя вы правы на счёт вкуса и цвета.
@@ashotmelkonyan823 Насколько я помню, Mordaunt short совсем не подходит к Marantz по характеру звучания, а если у него ещё и импеданс скачет, вот вам и результат. Onkyo на много меньше, имеет проблем с контролем над АС, но если к Marantz подобрать окружение и вам в принципе нравится его мягкий стиль, то с Onkyo и сравнивать не захочется.
@@agrik1382 Может быть! Но после всех этих подборов и стыковок... уже нервы на пределе. У меня усь... амеровский конца 70х годов SAE TWО A 14, я его сравнивал и подключал огромному кол...у колонок и поверьте уж лучше ничего мне не попалось. Последний раз его с акуфейсом сравнивали... он рядом не стоял... Могу показать... скажите только где?!)
@@ashotmelkonyan823 Я бы послушал, ваш усь, но боюсь это слишком накладно выйдет. Есть объективная оценка качества звучания: АЧХ, детальность, контроль АС, тембральный баланс, визуализация образов - всё это можно сравнить на прямую, лоб в лоб. А есть субъективное впечатление, из разряда: нравится или нет. Многим (и мне тоже), лампы нравятся, а они по всем параметрам, проигрывают транзисторам, но в хорошем исполнении звучат так, что транзисторам и не снилось, хотя и все недостатки слышны.
Люди добрые, подскажите, какой усилитель лучше будет для акустики Onkyo D-302E? Заранее спасибо!
начиная от марантц 6001 и выше. с ямахами верхними роскошно. с лнкиями начиная с 925 и лучше и тп
Благодарю за видео, очень познавательно, теперь вопрос. Есть усилители Pioneer A-50DA и A-70DA последний дороже и наличии на борту балансных выходов в сравнении с Yamaha A-S1100,как думаете класс D или православный AB в таком сравнении, спасибо за ответ.
аб взять конечно
Было бы очень интересно прогнать его/их через программу RMAA.
Добрый день. Спасибо за интересный материал. Если не сложно, не могли бы ответить на пару вопросов: как обстоят дела с надежностью Marantz pm17, ведь аппарат является практически винтажным; как он в сравнении с усилителем Music fidelity M3i?
Marantz pm 17 mk2 m KIS - очень надежный !!!
А что у Yamaha из балансных лучше чем PC 1002?
Спасибо!
👍👍👍 Очень интересно!
Очень интересно ваше отношение к лампе однотактной, двухтактной. Также ваше отношение к китайским ламповым усилителям.
лампа портит звук окраской - это сильно слышно. По крайней мере я это сразу слышу и меня начинает корежить от этого, несмотря на то, что где то она может добавить жизни вокалу. Она больше калечит, чем лечит. Лампа не контролирует акустику. Двухтактная лампа -это пародия на транзистор - в ней смысла нет вообще. Это как делать сегодня автомобиль, но на паровой тяге - дорого и глупо. Китайские усилители довольно хорошие, но не все. Например понравился дешевой усилитель на лампе 6L6. Слабая мощность, аморфный низ, но довольно приличная прозрачность. Прозрачных ламповых усилителей в бюджете довольно мало
Не кого не спрашивайте про лампу ибо вам слушать! На вкус и цвет товарищей нет
Доброго дня. Можете как-то подсказать. Имею pioneer sa 910. Хочу перейти на уровень выше. Что можете посоветовать. Обращаю внимание на maranz pm14. Есть ли смысл менять,всё-таки он уже с балансными входами и более современен. И ещё. Если хочется иногда послушать музыка из интернета типа со смартфона айфон сформировавшейся фонотеки,то лучше обратить внимание на Yamaha ax1 со встроенным цап? Вообщем хочется такой же басовитый усилитель и конечно с прекрасным детальным звуком и желательно без окраса.
Для уменьшения громкости нужно применять MOX резисторы. Это металооксидные резисторы, которые не имеют индуктивности по сравнению с проволочными и другими резисторами. Самые лучшие безиндукционные МОХ резисторы производит немецкая компания Mundorf. Резисторы нужно ставить не просто последовательно а соединять по принципу делителя напряжения т.е. по две штуки на канал. Спасибо за видео с уважением, Евгений.
Хорошо известны виды измерений, необходимые для субъективной оценки качества звука усилительного тракта. Спектрограмма!
В ней следует учитывать не столько общий уровень гармоник, сколько соотношение амплитуд чётных и нечётных гармоник, а так же, общую протяжённость гармонического ряда.
Ещё можно взглянуть на график зависимости КНИ от мощности.
О каком PM-17 идет речь??? их же несколько
Идеальный усилитель должен иметь на выходе (подключённом к колонкам) сигнал точно такой же формы ,что и на входе, но больше по амплитуде в 40 раз, например.
Хорошо бы иметь программу, сравнивающую входную и выходную формы сигнала и определяющую коэффициент искажения на выходе УНЧ. (с учётом особенностей человеческого слуха). Думаю,это реально исполнимая задача даже сегодня, но нет заинтересованных лиц...Кроме покупателей🙂
pm 17 это HIFI ! Бюджетный усилитель. Середнячок.Это конечно лично мое мнение.
А что скажешь в сравнение 800 серии с pm 17 ? Сравнивал лоб в лоб ? Интересно твоё мнение
Если усилитель с хорошими характеристиками не играет , значит надо подбирать к нему акустику . Акустика , а уже к ней подбираем усилитель.
У меня было такое. Усилитель не играл. Хороший. Не буду название писать. Рекламой заниматься.
Так вот подобрал я акустику. И он запел. Да ещё как
Хотя моя акустика должна была подходить.
Но нет. Не играла с этим усилком.
Это было в 1994 году.
После этого я всегда подбираю усилитель с акустике.
И никогда по другому.
Нельзя слушать разные усилители на одной акустики и говорить что этот играет , а те два нет. Это не профессионально ! Какой бы дорогой и хорошей не была акустика. Она может не спеться с тремя усиками , а с четвёртым будет голосить
Согласен с вами полностью. Я два года искал для своего усилителя АС и так не нашел. Зато нашел ламповый усилитель который раскрыл полностью мои АС. Желание искать что то лучше, пропало.
Если усилитель не играет_ в топку его, хороший играет с любой акустикой, просто с хорошей открывается больше, точн так же ,как жанровость_ бред
@@ягеннадич-у5э надеюсь колонки были Tannoy
@@arthurgrab926 нет не таной)
В ямахе звук нужно мерить только миталом, а вот в маранцах нужно мерить синтепопом...этож понятно, для всех "продвинутых" меломанов и аудиофилов
Спасибо за ваши видео ролики, крепко жму вашу руку. Рад что есть сегодня такая возможность у аудиофилов пообщаться,поделиться информацией, раньше об этом и не могли бы подумать. Расскажите если можно про мой усилитель мощности акуфейс Р-500L, и пред С-260 и ваше мнение стоит ли мне переходить с этого уровня звука на класс А. Акустика у меня Onkyo scepter 300. Менять её на, что то другое даже не тянет))) Хотелось бы ещё услышать ваше мнение и если есть у вас информация о источниках цифры - сетевых плеерах. Про СD источники я уже видео ваши посмотрел, сам же я считаю, что на сегодняшний день по прежнему топовый дорогой СD плеер остаётся актуальным источником,так же как и винил.
Сегодня актуальным стал ЦАП.
@@emuzaurus понятно я уже думаю и двигаюсь в этом направлении, хотя пака его ещё не приобрёл его, но у цапа есть минус который мне не нравится это его виртуальность, так же как и у электронных денег, ну вы понимаете про что я))) одно дело, когда держишь в руках свой любимый записанный сборник на сд диске,держишь в руках своё детище))) , вставляешь в привод, к стате у меня сонька 7 ка, там ещё клемп))) и другое дело когда запись идёт например с компа где вся музыка в кучи, на жестком диске, да и при всём этом чтобы послушать музыку надо ещё включить комп + телевизор, у кого то конечно ноутбук, с сидюком проще и быстрее, и ещё один + у сидюка пульт что тоже удобно. Это всё равно что тратить деньги с карты их не чувствуешь, когда с ними растаёшся и когда расплачеваешься натуральным деньгами сразу чувствуешь их цену. В общем как мог объяснил. Но всё же скорее всего в будущем прикуплю и цап, но буду брать аккуфейс, хочу чтобы стойка была чисто акуфейс, если конечно получиться.
Ещё интересно есть ли у вас информация о записи на сд диски, то есть есть ли специальные привода профессиональные для записи сд дисков. Или таких вообще нет кроме тех, что используют для записи только обычные компьютерные привода.?
@@fox11reg на канале есть видео про это. Используются для качественнойй записи плекстор и ямаха особых моделей, стоят не дешево. Проще цап купить.
@@emuzaurus хорошо потом поищу у вас про это, спасибо. Раньше просто как вспомнишь по мллодости))) Зима, мороз везёшь на санках свой бабинник))) к другу, чтобы переписать у него записи, куча шнуров с собой, чистые бабины)))И сидели вечерами записывали, заодно общались. А сегодня интернет, flac, пиши что хочешь, о таком раньше и мечтать не могли))), но вот ведь прикол, музыка сегодня вся всё хуже и хуже, электронную вобще испортили, один шум какой то, а не музыка, куда народ ведут с такой музыкой,. А взять рок, после смерти Цоя ни одного путного даже близко похожего исполнителя нет. Нет смысла в песнях, нет смысла в словах, от которого душе хорошо. Толи людей за быдло стали считать))) поют такую хрень, одна каша в голове,и шум, к стати тут уже в расстройствах, что нет ни кого у нас в России))) скачал группу Любэ, такая вещь оказалась, записал два диска песен и был впечатлён, оказывается есть ещё на русси хорошие песни))). И ещё пародокс раньше столько было меломанов, в каждом доме стояли хоть и плохого уровня но аппараты, колонки, все слушали записывали музыку, ходили в гости, устраивали домашним дискотеки, а сегодня всё есть, всё стало доступным, а нас всё меньше и меньше, такое ощущение как будто народу медведь на ухо наступил,))))и возможности стало больше, можно собрать музыку да ещё в таком качестве, а сегодня этим мало кто занимается. Одним словом загнали народ на плане в виртуальный мир в планшеты,в гаджеты, в наушники. Печально.
Стоит ли покупать Diatone DS 10000,20000?
Нет, просто переплатите за "юбилейные" понты.
Что вы думаете о Parasound a21+?
Ну любители делають усилки не хуже этих брендоу, ну мож за исключением особых технологий..
Почему в таких видео ни от кого не разу не слышал про то что человеческое ухо привыкает к тому что слышит? Или то что то что каждый человек слышит это субъективное восприятие каждого. И психология так устроена что если музыка реально нравится то кайф по сути будет с любой "балалайки".
Сейчас у меня очень неплохая система, частично новая частично винтаж. Но то что я прям люблю легко могу послушать и через блютуз в мп3 или через беспроводную колонку. Всё в голове)
_ни_ разу
спасибо за инфу! вполне нормальная подача материала. как вариант смотреть на скорости 1,5-2. я так со всеми видео делаю
у меня есть четкое мнение что после 2000 года все бренды выкупили китайцы и дальнейшая судьба в их руках.. то что с чем я сталкивался после 2000 у меня вызывало очень много вопросов...я думаю я не один..
Раньше мы были молоды и чувствовали острее - по-этому кажется, что раньше было лучше и звучало прозрачнее. А по большому счету, ничего не поменялось в качестве звучания усилителей.
очень много поменялось в звуке мой знакомый даже придумал термин...это вчерашний звук...современый это сябре 9018 это топовые усилители ямаха и акустика...хотя не все далеко воспринимают этот звук который чере15 минут утомляет что хочется выкинуть всю систему ..но тем не менее этот звук есть и он насаждается массам как единственный и неповторимый и эталон...хотя для меня это далеко и вовсе не так..было с чем сравнивать..
@@АнатолийЛагода-ш7й Это вопрос вопросов. Звук раздражает, хочется выключить и выкинуть - именно такого быть не должно! ( или !!!). Собсно, от этакого и подобного же безобразия мы и мигрируем в поисках истины по Ютубу, по инету, на этот канал, на этот сайт. Чтобы разобраться, отыскать, устранить. Лично я много здесь узнал, спасибо всем и Александру особенно. Вот где я ничего не узнал, так это у ensemb, который Щербин. У него идеал колонки S70, и 100тыс подписчиков. Секта какая-то. АнтиАудиоФильская. В комментах все лаются - ААФ, ААФ,....
@@АнатолийЛагода-ш7й а что именно в этом звуке теперь не так?
когда были молоды не было выбора и слушали то , что, было в продаже а в продаже не так и много было..
Существует мнение что понижающие трансформаторы на 100 вольт плохо влияют на общий потенциал звука усилителя. Как вы относитесь к подобному мнению.
Никак, не замечал такого, с автотрансформаторов по крайней мере
То же считаю что это не важно. Главное нормальный трансформатор гальванически развязанный раза в 2-3 мощнее чем усилитель.
Неправда, все всегда круто играет с понимающим! Есть ли вообще потенциал у усилителя? Вот этот надо задавать вопрос!
Александр все круто. Чуть или майнгейн компрес добавить или на 13 килогерц плюс 2 децибел в еквалайзе накрути все же часто Вас через телефон смотрю. И не только я. Про дебилов которым много букф типа долго - просто посылай. Про силовые провода интересно услышать было бы. Подпись.
Стоит ли брать marantz pm4001f.
Как Marantz Pm-17 в сравнении с хорошим классом D из Китая?
Имеется такой. Стоит завёрнутый в целлофан на антресолях. Тяжёлый и красивый, но по звуку не то что не хай энд, с приличным хай фаем тяжело ему тягаться. Звук сочный, красивый, окрашенный и совершенно плоский в глубину, т.е никакой сцены в глубину . Слушаю rotel ra-972, да звук посуше, но слышно музыку а не усилитель, даже подобие сцены есть.