Widzowie, źle oceniłem przetwarzanie RUclips. Zysk za ten odcinek, który wygenerował do końca września, będę znał dopiero jutro, a zatem odpowiednie screeny wrzucę na kartę społeczności jutro.
nie ma to jak w kraju jest jakaś katastrofa i wszyscy na hura zrzucają się na pomoc a później zapomina się dlaczego do tej katastrofy doszło, żadnych wniosków, żadnych procedur, najwyżej rzucić motłochowi kogoś na pożarcie i żyjmy sobie spokojnie dalej, do kolejnej katastrofy a jak przyjdą wybory to oczywiscie zagłosujmy na jedynke na liscie
No to tak w 2017, czy tam 2018 był wzięty kredyt przez państwo Polskie w Europejskim Banku Centralnym na budowę 9 zbiorników retencyjnych. 4 było zaplanowane jeszcze za rządów PO-PSL. I zostały zrealizowane. Pozostałe 5 zostały oprotestowane przez mieszkańców(obecnie najbardziej zalanych miejscowości) oraz polityków PO i ówczesną minister edukacji z rządu PIS. W konsekwencji z 9 powstało tylko 4 zbiorniki retencyjne. A reszta pieniędzy z EBC została wydana na pogłębienie Odry i stworzenie plaży 😊 Ekologicznie teraz przez tą plażę przelała się chyba 7-8 metrowa fala w domy mieszkańców, którzy nie chcieli zbiorników retencyjnych.
@@Lui-td6kb Co więcej, PiS wtedy strasznie kręcił przy tych protestach mieszkańców - potrafiła przyjechać minister i naobiecywać niestworzone rzeczy. Napewno nie pomogło, choć wina jest oczywiście po stronie mieszkańców którzy to protestowali (co ciekawe większość z nich wyglądała na starszych co by pamiętali 97 rok...) Do orginalnego komentarza o braku wniosków: Napewno na plus są systemy informatyczne do kontroli poziomu wody - ten w powiecie Kłodzkim szczególnie dobrze sobie poradził i z 15 minutowymi interwałami raportował jeszcze głęboko podczas zalania. Infrastruktura energetyczna też wytrzymała dosyć długo - były sceny gdzie lampy miejskie w 3 metrach wody dalej świeciły, a ludzie na piętrze (bo parter zalany) dalej mieli prąd. Teraz co prawda wolno idzie naprawa tego prądu. Telekomunikcja też była niezła. Z procedur napewno mamy stan klęski żywiołowej, który w takiej formie nie funkcjonował w 97.
A czego ty wymagasz po narodzie dla ktorego czesto jedynym kryterium jest dowalic drugiej stronie? Czesto narzekamy na politykow i slusznie, ale spoleczenstwo jak widac wcale nie odbiega od ich poziomu, tego te same mordy co wybory, a gawiedz dalej sie miedzy soba produkuje.
Ale ten PTS jest trochę za duży. Potrzebne byłoby bardziej coś, czym można ewakuować rodzinę z dziećmi i psem a nie pułk wojska. W drugą stronę tak samo - dostarczyć zapatrzenie w ilości dla rodziny a nie sklepu. Jak taki wielki pojazd na poruszać się wąskimi uliczkami? No i czy nie lepszy byłby napęd kołowy - i tak porusza się śladem dróg, tak wjeżdza i wyjeżdza z wody.
Jechałem takim gdzieś w okolicach 1980. Dziwnie się czuję, że jeszcze służą. Już wtedy wyglądał kozacko. W środku miay tyle warstw farby, że główki śrub z podkładkami wyglądały jak pryszcze. Ale wrażenie na (wtedy szczeniaku) zrobił ogromne. Głośny, wibrujący i rezonujący. Niestety, nie pływałem nim.
Generalnie wosko stworzone jest i szkolone do zabijania i niszczenia. Dlatego lubię patrzeć jak dla odmiany ratuje czyjeś życie i mienie 👌👍. Natomist co do Borsuka czy może zastąpić PTS to mam spore watpliwosci. Już sama długość chyba nie pozwoli na transport ciężarówki takiej jak Star albo Jelcz?
Co możemy pozyskać zamiast PTS óŵ? Wiadomo że nie są tak medialne jak czołgi ale.. Polski przemysł jest w stanie stworzyć następcę. Tylko ze u nas nic nie dochodzi do skutku.
@@JF-ee3nn Czy podczas powodzi PTSy przewoziły samochody ciężarowe czy raczej ludzi. Do tego Wydra byłaby wystarczająca. Był też kiedyś taki pojazd anfibijny jak ZiŁ-485 którego Wydra mogłaby być następcą.
@@Fu11SpectrumWarrior wydra to inny typ pojazdu, kwestia tego ile osób na raz taka wydra może przewieźć w porównaniu do PTS i czy zawieszenie kołowe zapewni odpowiednią mobilność w podmokłym terenie. A odpowiadając na twoje pytanie nie wiem czy PTS przewoziły ciężarówki albo jakiś sprzęt, ale może tak było, albo może się przydać taka możliwość. Druga sprawa PTS to nie jest sprzęt do ratowania powodzian, ale przede wszystkim do działań wojennych.
Jak to u nas bywa PTS-y już z wolna się wykańczają wiadomo wiek a o następcy dopiero się mówi a u nas latami się mówi Powodzie co rok są mniejsze lub większe i co będzie jak leciwe PYS-y pójdą na złom amfibia nie będzie Jakoś te myślenie u nas zawsze dziecinne wiadomo w jakim klimacie żyjemy co nam potrzeba ale na gadaniu się kończy a ludzi samych sobie się zostawia to do polityków oczywiście
No to tak w 2017, czy tam 2018 był wzięty kredyt przez państwo Polskie w Europejskim Banku Centralnym na budowę 9 zbiorników retencyjnych. 4 było zaplanowane jeszcze za rządów PO-PSL. I zostały zrealizowane. Pozostałe 5 zostały oprotestowane przez mieszkańców(obecnie najbardziej zalanych miejscowości) oraz polityków PO i ówczesną minister edukacji z rządu PIS. W konsekwencji z 9 powstało tylko 4 zbiorniki retencyjne. A reszta pieniędzy z EBC została wydana na pogłębienie Odry i stworzenie plaży 😊 Ekologicznie teraz przez tą plażę przelała się chyba 7-8 metrowa fala w domy mieszkańców, którzy nie chcieli zbiorników retencyjnych.
Ja często pytałem, na początku powodzi, nie było żadnego ciężkiego sprzętu z wojska. Nie tylko PTS ale ciężkich dźwigów i spychaczy, brak było też śmigłowców i dronów obserwacyjnych, dlatego burmistrzowie i osoby z centrów nie wiedziały co dzieje się na zbiornikach retencyjnych i tamach.
Sprawa zaczęła się 10.09 a mobilizacja w ciągu dni to dla WP abstrakcja. Po drugie, przez 30 lat z WP został szkielet pozbawiony wszystkiego co strzela, a szczególnie mocno redukowano jednostki inżynieryjne. Inna rzecz, że część tego sprzętu powinny mieć służby typu OC, Straż, Policja, ludzie od gospodarki wodnej.
@@piotrd.4850 Tutaj wychodzi brak rozwiazan systemowych miedzy innymi w postaci Obrony Cywilnej, Strazy Pozarnej, czy niezbednej legislacji. To wlasnie OC z pomoca PSP i OSP, winna w prawidlowym systemie wziac ciezar akcji przeciwpowodziowej. Idealnie byloby, gdyby przynajmniej w kazdym miescie powiatowym byl specjalistyczny sprzet antypowodziowy miedzy innymi amfibie, niezalezny sprzet do komunikacji. 35 lat mija, a politycy dalej niedorosli do odpowiedzialnosci za narod i panstwo, a lud rowniez tego skutecznie nieartykuuje. A jak potrzebne sa zmiany to po raz kolejny taka powodz pokazuje.
Pomimo swojego rodowodu i wieku PTS-M to bardzo udana konstrukcja, ktora rowniez dzieki temu sluzy nam do dzis. Na jej podstawie rozwiazan ukladow konstrukcyjnych nalezy stworzyc ''amfibie'' odpowiadajaca dzisiejszym wymaganiom operacyjnym bo to, ze sama mysl tej ''amfibii' jak widac jest udana to kazdy po dzialaniach i mozliwosciach to widzi. Pozdrawiam.
jako, że jest to maszyna czysto logistyczna, na co wskazuje, np. brak jakiegokolwiek uzbrojenia, to w zasadzie czemu nie można wziąć tego już istniejącego projektu, wymienić podzespoły, w stylu silnik na lepsze, i rozpocząć produkcję? Chyba jedno z tańszych i szybszych rozwiązań, tym bardziej, że konstrukcja jest raczej niezbyt skomplikowana w porównaniu do innych pojazdów wojskowych. Tak chyba w 2-3 lata można by rozpocząć produkcję.
Nowy "PTS" na podwoziu Borsuka? Powiedziałbym, że to rozrzutność, ale nie wiem na ile wozy zbudowane na LPG mają możliwość pływania. Taki MedEvac pokazywany ostatnio na MSPO byłby niezłą bazą, ale pytanie, jak z pływalnością takiej konstrukcji. Bo jeśłi "nie bałdzo", no to projektowanie wanny i przeniesienia napędu (wyważenie!) od nowa.
Program fredka trzeba opracować nowy plan budowy nowe afibie dla wojska polskiego. Duże i małe oraz średnie. Od Korei Południowej zamówić i kupić jestem za tym . W Polsce serwisować oraz naprawiać i budować komponenty naszych zakładach. A później całe budować w Polsce. 😊😊😊
Jeszcze jakieś prototypy mamy kupować?! Magiczny samolot będący tymczasem życzeniami, podobny czołg w wersji PL, Kraba po koreańsku... Teraz jeszcze nieistniejącego koreańskiego PTS -a... Może wystarczy cudownych sprzętów?
W latach '90 Skrzydlata Polska, w kontekście programu Huzar napisała żę "uzbrojeni po zęby, utopimy się na kolejnym urlopie". O następcach PTS i MTLB - cisza. Natomiast budowanie specjalistycznych pojazdów w oparciu o drogie i trudno dostępne podwozie Boruska - kretyznim.
Następca PTSów zbudowany "w oparciu" o podwozie Borsuka nie będzie ani drogi ani trudno dostępny, bo jedyne co będzie z Borsukiem współdzielił to zawieszenie, być może power-pack i elektronikę. Taki wóz miałby z Borsukiem tyle wspólnego ile PTS-2 ma wspólnego z T-64 na którym też bazuje.
Strefa Wojska, parafrazując Linde. co Ty wiesz o PTS? powiem wprost, prawie wszystko. no jest niuans. JW 3137 Krosno Odrzańskie. pluton PTS, kompania desantowo- przeprawowa, batalion saperów, 11 pułku zmechanizowanego, 4 dywizji piechoty. ZAWORY DENNE, to był ból nie do ogarnięcia, szczególnie na środku zimowej Odry.
@@Fu11SpectrumWarriorAA7 to złom. Amerykanie je wycofali,żeby nie potopiły Marines,poza tym nie ma możliwości PTS. Odzywaj się rozumnie albo wcale. Wydra to produkt cywilny i eksperymentalny.
@@Fu11SpectrumWarrior To nadal pojazd desantowo - szturmowy,a nie transportowy. ACV z resztą jeszcze chyba nie jest w linii. AA7 Rumunia dostała w cenie złomu.
No bez przesady. PTS wszędzie nie wjedzie wiec śmigłowce są również istotne, a chinookiem może transportować dużo szybciej i więcej. Poza tym PTS to już staruszek do szybciej wymiany...
@@strefawojska Dużo więcej czego ? Jak szybko i jak daleko trzeba transportować pomoc i ewakuowanych ? Pięć kilometrów, dziesięć kilometrów ? Czy wystarczy 400 metrów ? Można z Warszawy wozić Chinookami wodę i środki czystości i zrobić to szybciej niż TIR-em, o to chodzi ? Można poszkodowanych wywieźć do Bydgoszczy, bardzo dużo poszkodowanych i bardzo szybko, o to chodzi ? A po powodzi można
Piasek można bardzo szybko przetransportować Chinookiem z Białegostoku nad Odrę, o to chodzi ? Albo czteroosobowa rodzina siedzi na dachu domu otoczonego wezbranym żywiołem. Podlatuje Chinook, zabiera rodzinę, dach, samochód, mocykl cztery rowery i odbiornik TV, o to chodzi?
Aaaa ! Byłbym zapomniał.o strażakach, po co mają tłuc się swoimi specjalistycznymi wozami po drogach ? Podleci Chinook, podepną wóz bojowy OSP Koćmierzów, godzina, półtorej i są nad Odrą w akcji... imponujące....
Jak zwykle Polak mądry po szkodzie? Niestety, na początku duży szum, a później wszystko zamkną i Polak znowu nie będzie mądry po szkodzie. Oczywiście obym się mylił
Wojsko nie jest od zabawy w służby ratownicze... zwłaszcza że na 100% wypalają paliwo przeznaczone na szkolenia... powinny być cywilne pojazdy z ewentualnym wcieleniem do wojska na wypadek W.
Co xD? W każdym normalnym karju wojsko wspomaga służby ratownicze podczas katastrof. Tak samo tutaj, jak mają stosowny sprzęt do potrzeb to jak najbardziej powinni go używać.
Jasne a wojo ma zbijać bąki w koszarach I szkolić się do hipotetycznej wojny do samej emerytury, za pieniądze podatnika. Kleska żywiołowa jest przy okazji doskonałą metodą szkolenia dla np służb logistycznych czy saperskich.
Szkoda że w Polsce nie potrafią zrobić nowoczesnej takiej prostej konstrukcji. Napewno by znalazła zastosiwanie nie tylko w wojsku. Ale w cywilnym jak straż czy inne organizacje rayiwnictwa.
Nie potrafię zrozumieć, dlaczego budowy tego prostego transportera nie zlecono którejś ze spółek w Polsce. To żaden problem żeby zerżnąć na chama ogólną konstrukcję , dać kupiony silnik i niech do cholery raz nie będzie problemu z niczego!
Widzowie, źle oceniłem przetwarzanie RUclips. Zysk za ten odcinek, który wygenerował do końca września, będę znał dopiero jutro, a zatem odpowiednie screeny wrzucę na kartę społeczności jutro.
nie ma to jak w kraju jest jakaś katastrofa i wszyscy na hura zrzucają się na pomoc a później zapomina się dlaczego do tej katastrofy doszło, żadnych wniosków, żadnych procedur, najwyżej rzucić motłochowi kogoś na pożarcie i żyjmy sobie spokojnie dalej, do kolejnej katastrofy a jak przyjdą wybory to oczywiscie zagłosujmy na jedynke na liscie
I żadnych winnych.
No to tak w 2017, czy tam 2018 był wzięty kredyt przez państwo Polskie w Europejskim Banku Centralnym na budowę 9 zbiorników retencyjnych.
4 było zaplanowane jeszcze za rządów PO-PSL. I zostały zrealizowane.
Pozostałe 5 zostały oprotestowane przez mieszkańców(obecnie najbardziej zalanych miejscowości) oraz polityków PO i ówczesną minister edukacji z rządu PIS. W konsekwencji z 9 powstało tylko 4 zbiorniki retencyjne.
A reszta pieniędzy z EBC została wydana na pogłębienie Odry i stworzenie plaży 😊 Ekologicznie teraz przez tą plażę przelała się chyba 7-8 metrowa fala w domy mieszkańców, którzy nie chcieli zbiorników retencyjnych.
No i okazało się że 6km wałów na zbiorniku Racibórz są wadliwie wykonane, dopiero w 2016 roku budowę przejął Budimex i zrobił to jak należy
@@Lui-td6kb Co więcej, PiS wtedy strasznie kręcił przy tych protestach mieszkańców - potrafiła przyjechać minister i naobiecywać niestworzone rzeczy. Napewno nie pomogło, choć wina jest oczywiście po stronie mieszkańców którzy to protestowali (co ciekawe większość z nich wyglądała na starszych co by pamiętali 97 rok...)
Do orginalnego komentarza o braku wniosków: Napewno na plus są systemy informatyczne do kontroli poziomu wody - ten w powiecie Kłodzkim szczególnie dobrze sobie poradził i z 15 minutowymi interwałami raportował jeszcze głęboko podczas zalania. Infrastruktura energetyczna też wytrzymała dosyć długo - były sceny gdzie lampy miejskie w 3 metrach wody dalej świeciły, a ludzie na piętrze (bo parter zalany) dalej mieli prąd. Teraz co prawda wolno idzie naprawa tego prądu. Telekomunikcja też była niezła. Z procedur napewno mamy stan klęski żywiołowej, który w takiej formie nie funkcjonował w 97.
A czego ty wymagasz po narodzie dla ktorego czesto jedynym kryterium jest dowalic drugiej stronie?
Czesto narzekamy na politykow i slusznie, ale spoleczenstwo jak widac wcale nie odbiega od ich poziomu, tego te same mordy co wybory, a gawiedz dalej sie miedzy soba produkuje.
Trzeba jak najszybciej to robić tylko powinne mieć większe możliwości a nie mniejsze ✌️🇵🇱✌️
Ale ten PTS jest trochę za duży. Potrzebne byłoby bardziej coś, czym można ewakuować rodzinę z dziećmi i psem a nie pułk wojska. W drugą stronę tak samo - dostarczyć zapatrzenie w ilości dla rodziny a nie sklepu. Jak taki wielki pojazd na poruszać się wąskimi uliczkami? No i czy nie lepszy byłby napęd kołowy - i tak porusza się śladem dróg, tak wjeżdza i wyjeżdza z wody.
@@krzysztofrudnik4745 🫣✌️🇵🇱✌️
@@krzysztofrudnik4745 Do tego co ty mówisz to i Bobra by można użyć ✌️🇵🇱✌️
@@krzysztofrudnik4745 A wojsku jest potrzebny duży PTS w nowym wydaniu ✌️🇵🇱✌️
Świetny materiał, dzięki.
Hmmm 1997 a 2024 to trochę czasu było aby opracować zastępcę do PTS.
ruclips.net/video/hjbUwBIS_Wk/видео.html ale że powódź tysiąclecia jak sama nazwa wskazuje jest co tysiąc lat, to stwierdzono że sprzęt jest zbędny.
Jechałem takim gdzieś w okolicach 1980. Dziwnie się czuję, że jeszcze służą. Już wtedy wyglądał kozacko. W środku miay tyle warstw farby, że główki śrub z podkładkami wyglądały jak pryszcze. Ale wrażenie na (wtedy szczeniaku) zrobił ogromne. Głośny, wibrujący i rezonujący. Niestety, nie pływałem nim.
Generalnie wosko stworzone jest i szkolone do zabijania i niszczenia. Dlatego lubię patrzeć jak dla odmiany ratuje czyjeś życie i mienie 👌👍. Natomist co do Borsuka czy może zastąpić PTS to mam spore watpliwosci. Już sama długość chyba nie pozwoli na transport ciężarówki takiej jak Star albo Jelcz?
Borsuk to BWP idioto 🤣
Co możemy pozyskać zamiast PTS óŵ? Wiadomo że nie są tak medialne jak czołgi ale..
Polski przemysł jest w stanie stworzyć następcę. Tylko ze u nas nic nie dochodzi do skutku.
AMZ Wydra z Kutna.
Hipopotam tez kolowy potwor plywajacy
@@Fu11SpectrumWarrior raczej ciężko mówić że to następca PTS, zupełnie inne rozmiary, inne parametry.
@@JF-ee3nn Czy podczas powodzi PTSy przewoziły samochody ciężarowe czy raczej ludzi. Do tego Wydra byłaby wystarczająca. Był też kiedyś taki pojazd anfibijny jak ZiŁ-485 którego Wydra mogłaby być następcą.
@@Fu11SpectrumWarrior wydra to inny typ pojazdu, kwestia tego ile osób na raz taka wydra może przewieźć w porównaniu do PTS i czy zawieszenie kołowe zapewni odpowiednią mobilność w podmokłym terenie. A odpowiadając na twoje pytanie nie wiem czy PTS przewoziły ciężarówki albo jakiś sprzęt, ale może tak było, albo może się przydać taka możliwość. Druga sprawa PTS to nie jest sprzęt do ratowania powodzian, ale przede wszystkim do działań wojennych.
Dzieki!👍
Również!
Jak to u nas bywa PTS-y już z wolna się wykańczają wiadomo wiek a o następcy dopiero się mówi a u nas latami się mówi Powodzie co rok są mniejsze lub większe i co będzie jak leciwe PYS-y pójdą na złom amfibia nie będzie Jakoś te myślenie u nas zawsze dziecinne wiadomo w jakim klimacie żyjemy co nam potrzeba ale na gadaniu się kończy a ludzi samych sobie się zostawia to do polityków oczywiście
Jakoś nie widzę tego następcy na Borsuku, no chyba że kadłub byłby od nowa zaprojektowany, bo jak inaczej stara tam załadować :P
No to tak w 2017, czy tam 2018 był wzięty kredyt przez państwo Polskie w Europejskim Banku Centralnym na budowę 9 zbiorników retencyjnych.
4 było zaplanowane jeszcze za rządów PO-PSL. I zostały zrealizowane.
Pozostałe 5 zostały oprotestowane przez mieszkańców(obecnie najbardziej zalanych miejscowości) oraz polityków PO i ówczesną minister edukacji z rządu PIS. W konsekwencji z 9 powstało tylko 4 zbiorniki retencyjne.
A reszta pieniędzy z EBC została wydana na pogłębienie Odry i stworzenie plaży 😊 Ekologicznie teraz przez tą plażę przelała się chyba 7-8 metrowa fala w domy mieszkańców, którzy nie chcieli zbiorników retencyjnych.
Ja często pytałem, na początku powodzi, nie było żadnego ciężkiego sprzętu z wojska. Nie tylko PTS ale ciężkich dźwigów i spychaczy, brak było też śmigłowców i dronów obserwacyjnych, dlatego burmistrzowie i osoby z centrów nie wiedziały co dzieje się na zbiornikach retencyjnych i tamach.
Sprawa zaczęła się 10.09 a mobilizacja w ciągu dni to dla WP abstrakcja. Po drugie, przez 30 lat z WP został szkielet pozbawiony wszystkiego co strzela, a szczególnie mocno redukowano jednostki inżynieryjne. Inna rzecz, że część tego sprzętu powinny mieć służby typu OC, Straż, Policja, ludzie od gospodarki wodnej.
@@piotrd.4850
Tutaj wychodzi brak rozwiazan systemowych miedzy innymi w postaci Obrony Cywilnej, Strazy Pozarnej, czy niezbednej legislacji.
To wlasnie OC z pomoca PSP i OSP, winna w prawidlowym systemie wziac ciezar akcji przeciwpowodziowej.
Idealnie byloby, gdyby przynajmniej w kazdym miescie powiatowym byl specjalistyczny sprzet antypowodziowy miedzy innymi amfibie, niezalezny sprzet do komunikacji.
35 lat mija, a politycy dalej niedorosli do odpowiedzialnosci za narod i panstwo, a lud rowniez tego skutecznie nieartykuuje.
A jak potrzebne sa zmiany to po raz kolejny taka powodz pokazuje.
Ale czy taki sprzęt musi być w wojsku? Przecież, skoro nie jest uzbrojony, może być normalnie cywilny - w firmach budowlanych, obronie cywilnej itp.
W zasadniczej sluzylem w plutonie ewakuacji i mialem na stanie PTS.
Mołodiec!
Helikopterów mamy mało a i te PTS powinno się już wymienić na nowe
Pomimo swojego rodowodu i wieku PTS-M to bardzo udana konstrukcja, ktora rowniez dzieki temu sluzy nam do dzis.
Na jej podstawie rozwiazan ukladow konstrukcyjnych nalezy stworzyc ''amfibie'' odpowiadajaca dzisiejszym wymaganiom operacyjnym bo to, ze sama mysl tej ''amfibii' jak widac jest udana to kazdy po dzialaniach i mozliwosciach to widzi.
Pozdrawiam.
Pełna zgoda. Dzięki za komentarz i również pozdrawiam! :)
2:27 te 800 m to zasięg reflektora czy długość fali (wtedy to 800 nanometrów - podczerwień).
Ale to prawda czas na nowe PTS-y . Te pojazdy muszą być w razie katastrof naturalnych .
jako, że jest to maszyna czysto logistyczna, na co wskazuje, np. brak jakiegokolwiek uzbrojenia, to w zasadzie czemu nie można wziąć tego już istniejącego projektu, wymienić podzespoły, w stylu silnik na lepsze, i rozpocząć produkcję? Chyba jedno z tańszych i szybszych rozwiązań, tym bardziej, że konstrukcja jest raczej niezbyt skomplikowana w porównaniu do innych pojazdów wojskowych. Tak chyba w 2-3 lata można by rozpocząć produkcję.
Ale to trzeba chęci, inicjatywy, kwitów i wyłączenia trybu Gwiazda Śmierci.
Już dawno Polska powinna zaprojektować, zbudować nowy model amfibieli
Powinni wziąść bewupy i też ratować powodzian, wkońcu pływają 🤣
Na Ukrainie są. Pomijając już ich przydatność w akcji ratunkowej, która jest żadna
Nowy "PTS" na podwoziu Borsuka? Powiedziałbym, że to rozrzutność, ale nie wiem na ile wozy zbudowane na LPG mają możliwość pływania. Taki MedEvac pokazywany ostatnio na MSPO byłby niezłą bazą, ale pytanie, jak z pływalnością takiej konstrukcji. Bo jeśłi "nie bałdzo", no to projektowanie wanny i przeniesienia napędu (wyważenie!) od nowa.
LPG nie pływa
Tu i tak musiałby być całkowicie nowy kadłub, więc niepływająca baza nie jest problemem - PTS-2 bazuje na czołgu T-64 a PTS-4 na T-80.
Czas wyprodukować nowa amfibię 😊
👍💪❤
:)
ZSRR (Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich) To jedyna poprawna forma.
Można by zbudować takie na podwoziach bwp 1
Złom złoomem zastąpić?
Program fredka trzeba opracować nowy plan budowy nowe afibie dla wojska polskiego. Duże i małe oraz średnie. Od Korei Południowej zamówić i kupić jestem za tym . W Polsce serwisować oraz naprawiać i budować komponenty naszych zakładach. A później całe budować w Polsce. 😊😊😊
Ale co ty chcesz z Korei kupować skoro tylko Rosjanie taki sprzęt produkują?
Jeszcze jakieś prototypy mamy kupować?!
Magiczny samolot będący tymczasem życzeniami, podobny czołg w wersji PL, Kraba po koreańsku...
Teraz jeszcze nieistniejącego koreańskiego PTS -a...
Może wystarczy cudownych sprzętów?
@@olekzajac5948 Wiesz - ruskie są teraz niekoszerne...
😀😀😀😀😀
To chyba oznaka, że materiał przypadł do gustu B-)
Witam.
W latach '90 Skrzydlata Polska, w kontekście programu Huzar napisała żę "uzbrojeni po zęby, utopimy się na kolejnym urlopie". O następcach PTS i MTLB - cisza. Natomiast budowanie specjalistycznych pojazdów w oparciu o drogie i trudno dostępne podwozie Boruska - kretyznim.
Następca PTSów zbudowany "w oparciu" o podwozie Borsuka nie będzie ani drogi ani trudno dostępny, bo jedyne co będzie z Borsukiem współdzielił to zawieszenie, być może power-pack i elektronikę. Taki wóz miałby z Borsukiem tyle wspólnego ile PTS-2 ma wspólnego z T-64 na którym też bazuje.
Nie ma zamiennika i nie widać aby ktoś wpadł na pomysł aby takowy zrobić.
Do muzeum
Bardzo dziwne że go nie modernizowano. Sprzęt potrzebny wojsku jak i straży w klęskach powodziowych.
BWP-1 też nie zmodernizowano, nawet w niewielkiej liczbie, a są jeszcze bardziej potrzebnie. Cóż... taka była u nas filozofia. :/
Strefa Wojska, parafrazując Linde. co Ty wiesz o PTS? powiem wprost, prawie wszystko. no jest niuans. JW 3137 Krosno Odrzańskie. pluton PTS, kompania desantowo- przeprawowa, batalion saperów, 11 pułku zmechanizowanego, 4 dywizji piechoty. ZAWORY DENNE, to był ból nie do ogarnięcia, szczególnie na środku zimowej Odry.
Raczej by to widzał na podwoziu Kraba ✌️🇵🇱✌️
Czas by akdemia techniczna wojskowa zaczela projektowac nastepce PTS bo bedzie tragedja .😮
Myślę że następcą PTS ów powinien być zamiast Borsuka zmodernizowany Kleszcz
Oj nie wiem... za duże ingerencja w kadłub. Z Borsukiem będzie łatwiej ;p
No zobaczymy co ostatecznie z tego wyjdzie dobrze że w ogóle są prowadzone prace nad nowym pojazdem
Jesli kiedys zabraknie nam PTS to bedzie tragedia w czasie poeodzi w pszyszlosci . Na rynku malo jest firm ktore maja takie pojzdy .
AAV7 z demobilu USMC lub nasz rodzimy AMZ Wydra z Kutna.
@@Fu11SpectrumWarriorAA7 to złom. Amerykanie je wycofali,żeby nie potopiły Marines,poza tym nie ma możliwości PTS. Odzywaj się rozumnie albo wcale. Wydra to produkt cywilny i eksperymentalny.
@@seboho6938 Ty serio nie rozumiesz? Jak wygląda jego następca?
@@seboho6938 A co do zarzutu cywilny i eksperymentalny to może zbyt młody jesteś więc tylko przypomnę ZiŁ-485 służące w straży pożarnej.
@@Fu11SpectrumWarrior To nadal pojazd desantowo - szturmowy,a nie transportowy. ACV z resztą jeszcze chyba nie jest w linii. AA7 Rumunia dostała w cenie złomu.
PTS amfibia to ruska konstrukcja z amerykańskim silnikiem lotniczm
PTS to koń roboczy przy wszystkich powodzi. Zamiast stada Chinook, wolę sprawny PTS, tańszy i bardzo praktyczny.
No bez przesady. PTS wszędzie nie wjedzie wiec śmigłowce są również istotne, a chinookiem może transportować dużo szybciej i więcej. Poza tym PTS to już staruszek do szybciej wymiany...
@@strefawojska Dużo więcej czego ? Jak szybko i jak daleko trzeba transportować pomoc i ewakuowanych ? Pięć kilometrów, dziesięć kilometrów ? Czy wystarczy 400 metrów ? Można z Warszawy wozić Chinookami wodę i środki czystości i zrobić to szybciej niż TIR-em, o to chodzi ? Można poszkodowanych wywieźć do Bydgoszczy, bardzo dużo poszkodowanych i bardzo szybko, o to chodzi ? A po powodzi można
A po powodzi można bardzo szybko tych poszkodowanych przewieźć Chinookami do rodzinnych miejscowości, o to chodzi ? No i piasek, można n
Piasek można bardzo szybko przetransportować Chinookiem z Białegostoku nad Odrę, o to chodzi ? Albo czteroosobowa rodzina siedzi na dachu domu otoczonego wezbranym żywiołem. Podlatuje Chinook, zabiera rodzinę, dach, samochód, mocykl cztery rowery i odbiornik TV, o to chodzi?
Aaaa ! Byłbym zapomniał.o strażakach, po co mają tłuc się swoimi specjalistycznymi wozami po drogach ? Podleci Chinook, podepną wóz bojowy OSP Koćmierzów, godzina, półtorej i są nad Odrą w akcji... imponujące....
Jak zwykle Polak mądry po szkodzie? Niestety, na początku duży szum, a później wszystko zamkną i Polak znowu nie będzie mądry po szkodzie. Oczywiście obym się mylił
Może taki nasz charakter.... :
🫡
Poslac ptsm na ukr tam sie lepuej przydaja
Co? No myślę, że nie. Niech siedzą u nas.
Jakie do cholery "zrss"???? Jak nie wiesz ze to ZSRr to mow po prostu SOWIETY...
Ciekawe co teraz powie tygrysek o WOT
zaraz powiedza ze to zle bo ruskie. ale nie przesadzajmy.
Wojsko nie jest od zabawy w służby ratownicze... zwłaszcza że na 100% wypalają paliwo przeznaczone na szkolenia... powinny być cywilne pojazdy z ewentualnym wcieleniem do wojska na wypadek W.
Co xD? W każdym normalnym karju wojsko wspomaga służby ratownicze podczas katastrof. Tak samo tutaj, jak mają stosowny sprzęt do potrzeb to jak najbardziej powinni go używać.
Jasne a wojo ma zbijać bąki w koszarach I szkolić się do hipotetycznej wojny do samej emerytury, za pieniądze podatnika. Kleska żywiołowa jest przy okazji doskonałą metodą szkolenia dla np służb logistycznych czy saperskich.
szkolenie. Chłopie ty chyba w wojsku nie byłeś. Wszystkie szkolenia to sciema.
Szkoda że w Polsce nie potrafią zrobić nowoczesnej takiej prostej konstrukcji. Napewno by znalazła zastosiwanie nie tylko w wojsku. Ale w cywilnym jak straż czy inne organizacje rayiwnictwa.
Na podwoziu borsuka morze byc leka afibia desantowa .
1:43 ZSRR nie ZSRS
To prawda. ZSRS istniał przed 1945 rokiem
Jeden pies...
W zasadzie obie nazwy są uznawane za poprawne ale faktycznie nieoficjalnie uznaje się,że ZSRS istniał do 1945 roku. Po wojnie kraj nazywano już ZSRR
@@Miera-m8j Za to PTS-a kupiliśmy tylko do ZSRR :)
Nie potrafię zrozumieć, dlaczego budowy tego prostego transportera nie zlecono którejś ze spółek w Polsce. To żaden problem żeby zerżnąć na chama ogólną konstrukcję , dać kupiony silnik i niech do cholery raz nie będzie problemu z niczego!
Na pake pts'a wejdzie 180 osób.