Здравствуйте! Попробуйте поймать между 2128 и 2129 герцами. Только 555 и тому подобное не катит. Тут высокостабильная частота должна быть. АПЧиФ и всё в этом духе. И кварц лучше для этого использовать. Стабильность частоты тут не на последнем месте. Мне подкинули эту инфу уже давно. Но всё как то руки не доходят.
@@sealdo_experiments пожалуйста. А у меня всё руки не доходят никак. Генератор то серьёзный паять надо. А у меня то одно то другое. Как всегда время на то что хочешь и не остаётся. Там сразу скажу поймать не просто. Точного значения не знают так как с такой точностью померить нечем.
@@sealdo_experiments насчет частот, и влияния их на воду 1) рекомендую опыты проводить на дистилированной воде, так как водных растворах, электролитах, идет несколько процессов сразу, и понять природу не получается 2)вы приняли правельное решение отказатся от 555, она очень не стабильна , выставить частоту и скважность - это геморой 3) я проводил опыты и пришел к выводу что частота ни как не влияет на генерацию газа, но это касается только Воды, в водных растворах по другому, опыт получился не совсем чистый, поэтому я его повторю, но сомневаюсь что результат будет другой. Кстати везде в литературе идет описание именно процессов происходящих в электролитах, и водных растворах, и нигде нет описания о процессах просходящих в Воде(чистой , дистилированой)
@@AngelForewer я только сейчас увидел этот ответ. Не пришло мне уведомление. Но ведь дистиллированная вода это диэлектрик. Ток не пропускает. А если у вас чего то пропускает то или подсунули под видом дистиллированной "грязную" воду. Или же что то на ёмкости было и растворилось. В чистой дистиллированной воде не может быть никаких процессов (если конечно они не волновые). По этому и описывать нечего. Так или иначе то что имеет высокий КПД это работа с собственной резонансной частотой водорода. Я не помню конкретное значение (в интернете не нашёл). А она ну очень велика. То что в рамках звука это гармоника какая то. Но очень далёкая от основной частоты. Весь смысл так или иначе в процессе повлиять на частоту водорода.
@@Thesnowiswhite Здравия! Я провел не мало опытов и пришел к выводу что частота ни как не влияет на воду, не путать с водными растворами и электролитами. Процесс разделения воды идет за счет заряд-разрядной схемы, я собираюсь повторить все опыты, но по другой схеме, но не думаю что результат будет другим. Вода не совсем диэлектрик, все опыты я проводил именно на дистилированной воде
Так расстроился из за осцилографа, что пропустил , что+ хотел написать. На спуске, по ровной дороге или в форсированном подьеме не получится изменять генерацию, слишком большая задержка. Автомобили всех времен и народов доставляют к двигателю энергию насосами, электроника или механика запускает в двигатель столько сколько надо, остальное выбрасывается, то есть уходит в обратку, в бак
Если цель стоит не полностью ехать на газе, а лишь увеличить кпд, то можно сделать ресивер в котором смешать газ и воздух в самоневоспламеняющейся пропорции. То есть сама не загорится, но попадая в камеру сгорания будет значительно увеличивать калорийность смеси, то есть бензина или дизеля надо будет меньше.
Для таких дел нужен нормальный приборный ряд, рекомендую UTD2102CEX ну или JDS2023 во втором присутствует генератор встроенный, лично у меня и тот и другой есть, первый появился позже , но по цене дороже, но они все равно друг друга дополняют, а вот эти юсб только геморой делают
Здравствуйте! Да, решил приобретением нового портативного. Посмотрите мой сегодняшний ролик. А в USB денди приставках наверное вызывает проблемы АТХ БП. Наверное фильтры нужны между мат.платой и БП.
@@sealdo_experiments Я на сколько понял Ваш новый портативный еще имеет функцию генератора. Не можете подсказать скважность на нем выставляется и если да то до каких минимальных значений.
нужна одинаковая хорошая общая земля у осцилографа и компьютера. Ваша проблема в том что уровни напряжения (включая ноль) на USB осцилографа не соответствуют уровням на USB компьютера. чтобы это исправить - соедините осцилограф и компьютер одной и тойже хорошей землей.
Спасибо! Я это пробовал. Проводом 2.5мм соединял корпус БП ПК + Корпус (масса) Осц + отдельный кол заземления 32х1000мм в сырой почве. Через это заземление с фазы хорошо горит лампа 100 ватт.
странно... при подключенной земле к ОСЦ и ПК пробовали прозвонить тестером землю юсб компа и землю юсб ОСЦ? должна звониться хорошо(сопротивление ноль). китайцы любят иногда копус с общим платы не соединять :) У вас все оборудование с одной розетки питается? если нет, то поробуйте с одной и тойже розетки. Я наблюдал подобную проблему(вырубание компьютера) на транспорте, - решилась соединением всего хорошей землей. Перед тем как принять решение заземлить все - тестером физически увидел напряжение между общим выводом(типа "землей") одного и другого, т.е. порты были в шоке от такого безобразия и уходили в защиту.
@@andreipakulin1302 Да, Вы правильно пишете. Осц питался с усб того же компа. Через усб и масса у них общая (звонилась). Я пробовал отдельный БП для осц. Модуль гальванической развязки. Пробовал общую землю и этот провод даже припаивал к плате осц у входов массы щупов. Просто задолбал. Взял портативный осц 🙂
Тут я ничего не могу подсказать. Думаю, лучший осциллограф не должен быть связан с розеткой, не должен иметь заземления, чтобы при измерениях не искажать сигнал.
@@sealdo_experiments посмотрел на характеристики этого ослика.... впечатлили, но как то с трудом верится что он будет отображать нормально 100мГрц, ну да это ерунда все равно работаем в диапозоне до 5 мГрц, этого хватает, два канала это конечно отлично , если оба работают корректно, в JDS2023 второй канал работает не корректно. Хотелось бы что бы у вас было что то посолиднее, но вы к этому все равно прийдете, по прежнему рекомендую линейку UNI-T , у них хорошая качественная продукция, что не мало важно русифицированная. Но как бы то ни было я все равно за вас рад. Жду с нетерпением продлжения ваших опытов, вы на правильном пути, так как пытаетесь именно понять сам процесс , таких как вы единицы, большинство пытаются просто скопировать чужое, или действуют на хапок
@@sealdo_experiments вы задумывались про соотношение площади положительного и отрицательного контактов, распространение электромагнитных полей в среде электролита?
@@motrdi7512 Да, думал. Но тут можно надолго зависнуть, тема обширная... Пока планирую идти по пути наименьшего сопротивления и повторить опыты других...
Во! И меня упомянул! Красота!!! Жаль, что всё зависло.....
Продолжение будет. Будущее наступит неизбежно...
@@sealdo_experiments Да! Это точно! Наступит.... и наследит нам тут будущее!!!! 🙂
и что будет ???
@@romzes0001 Эра свободы и изобилия.
@@sealdo_experiments Всю воду нам попортят....... Будет ЖАЖДА!
Очень интересно рассказываешь. Успехов и здоровья
С1-65А советский лабораторный монстр. Очень рекомендую.
Если не получается достать его, можно ещё С1-77 или С1-55.
Тоже очень хорошие осциллографы.
Спасибо, уже на али купил портативный 😉
Автору респект и уважение, подписка
Может ячейку интерпретировать как ёмкость по Мишину?
Здравствуйте! Попробуйте поймать между 2128 и 2129 герцами. Только 555 и тому подобное не катит. Тут высокостабильная частота должна быть. АПЧиФ и всё в этом духе. И кварц лучше для этого использовать. Стабильность частоты тут не на последнем месте. Мне подкинули эту инфу уже давно. Но всё как то руки не доходят.
Спасибо за информацию. Обязательно проверю, как тех.возможность будет
@@sealdo_experiments пожалуйста. А у меня всё руки не доходят никак. Генератор то серьёзный паять надо. А у меня то одно то другое. Как всегда время на то что хочешь и не остаётся. Там сразу скажу поймать не просто. Точного значения не знают так как с такой точностью померить нечем.
@@sealdo_experiments насчет частот, и влияния их на воду
1) рекомендую опыты проводить на дистилированной воде, так как водных растворах, электролитах, идет несколько процессов сразу, и понять природу не получается
2)вы приняли правельное решение отказатся от 555, она очень не стабильна , выставить частоту и скважность - это геморой
3) я проводил опыты и пришел к выводу что частота ни как не влияет на генерацию газа, но это касается только Воды, в водных растворах по другому, опыт получился не совсем чистый, поэтому я его повторю, но сомневаюсь что результат будет другой.
Кстати везде в литературе идет описание именно процессов происходящих в электролитах, и водных растворах, и нигде нет описания о процессах просходящих в Воде(чистой , дистилированой)
@@AngelForewer я только сейчас увидел этот ответ. Не пришло мне уведомление. Но ведь дистиллированная вода это диэлектрик. Ток не пропускает. А если у вас чего то пропускает то или подсунули под видом дистиллированной "грязную" воду. Или же что то на ёмкости было и растворилось. В чистой дистиллированной воде не может быть никаких процессов (если конечно они не волновые). По этому и описывать нечего. Так или иначе то что имеет высокий КПД это работа с собственной резонансной частотой водорода. Я не помню конкретное значение (в интернете не нашёл). А она ну очень велика. То что в рамках звука это гармоника какая то. Но очень далёкая от основной частоты. Весь смысл так или иначе в процессе повлиять на частоту водорода.
@@Thesnowiswhite Здравия! Я провел не мало опытов и пришел к выводу что частота ни как не влияет на воду, не путать с водными растворами и электролитами. Процесс разделения воды идет за счет заряд-разрядной схемы, я собираюсь повторить все опыты, но по другой схеме, но не думаю что результат будет другим. Вода не совсем диэлектрик, все опыты я проводил именно на дистилированной воде
Так расстроился из за осцилографа, что пропустил , что+ хотел написать. На спуске, по ровной дороге или в форсированном подьеме не получится изменять генерацию, слишком большая задержка. Автомобили всех времен и народов доставляют к двигателю энергию насосами, электроника или механика запускает в двигатель столько сколько надо, остальное выбрасывается, то есть уходит в обратку, в бак
Если цель стоит не полностью ехать на газе, а лишь увеличить кпд, то можно сделать ресивер в котором смешать газ и воздух в самоневоспламеняющейся пропорции. То есть сама не загорится, но попадая в камеру сгорания будет значительно увеличивать калорийность смеси, то есть бензина или дизеля надо будет меньше.
Оксиводород лучше не накапливать... По режимам практика покажет.
@@dmitry_sever Так и планирую, просто добавлять.
Для таких дел нужен нормальный приборный ряд, рекомендую UTD2102CEX ну или JDS2023 во втором присутствует генератор встроенный, лично у меня и тот и другой есть, первый появился позже , но по цене дороже, но они все равно друг друга дополняют, а вот эти юсб только геморой делают
День добрый.
С осциллографом разобрались? У меня та же проблема, все эксы приостановлены.
Даже не знаю где и как загуглить в поиске проблемы.
Здравствуйте! Да, решил приобретением нового портативного. Посмотрите мой сегодняшний ролик. А в USB денди приставках наверное вызывает проблемы АТХ БП. Наверное фильтры нужны между мат.платой и БП.
@@sealdo_experiments
Я на сколько понял Ваш новый портативный еще имеет функцию генератора. Не можете подсказать скважность на нем выставляется и если да то до каких минимальных значений.
@@РоманРоманЫчЪ72 Да, генератор есть. Скважность - посмотрю
@@РоманРоманЫчЪ72 У его генератора на меандре коэф.заполнения регулируется от 1% до 99%.
нужна одинаковая хорошая общая земля у осцилографа и компьютера. Ваша проблема в том что уровни напряжения (включая ноль) на USB осцилографа не соответствуют уровням на USB компьютера. чтобы это исправить - соедините осцилограф и компьютер одной и тойже хорошей землей.
Спасибо! Я это пробовал. Проводом 2.5мм соединял корпус БП ПК + Корпус (масса) Осц + отдельный кол заземления 32х1000мм в сырой почве. Через это заземление с фазы хорошо горит лампа 100 ватт.
странно... при подключенной земле к ОСЦ и ПК пробовали прозвонить тестером землю юсб компа и землю юсб ОСЦ? должна звониться хорошо(сопротивление ноль). китайцы любят иногда копус с общим платы не соединять :) У вас все оборудование с одной розетки питается? если нет, то поробуйте с одной и тойже розетки. Я наблюдал подобную проблему(вырубание компьютера) на транспорте, - решилась соединением всего хорошей землей. Перед тем как принять решение заземлить все - тестером физически увидел напряжение между общим выводом(типа "землей") одного и другого, т.е. порты были в шоке от такого безобразия и уходили в защиту.
@@andreipakulin1302 Да, Вы правильно пишете. Осц питался с усб того же компа. Через усб и масса у них общая (звонилась). Я пробовал отдельный БП для осц. Модуль гальванической развязки. Пробовал общую землю и этот провод даже припаивал к плате осц у входов массы щупов. Просто задолбал. Взял портативный осц 🙂
И у меня бублики появились
А какой осциллограф нормальный, так чтобы не деньги на ветер?
Тут я ничего не могу подсказать. Думаю, лучший осциллограф не должен быть связан с розеткой, не должен иметь заземления, чтобы при измерениях не искажать сигнал.
@@sealdo_experiments Думаю осцциллограф с развязкой по нулю
Приобрёл DSO2512G. Мне понравился
@@sealdo_experiments посмотрел на характеристики этого ослика.... впечатлили, но как то с трудом верится что он будет отображать нормально 100мГрц, ну да это ерунда все равно работаем в диапозоне до 5 мГрц, этого хватает, два канала это конечно отлично , если оба работают корректно, в JDS2023 второй канал работает не корректно. Хотелось бы что бы у вас было что то посолиднее, но вы к этому все равно прийдете, по прежнему рекомендую линейку UNI-T , у них хорошая качественная продукция, что не мало важно русифицированная. Но как бы то ни было я все равно за вас рад. Жду с нетерпением продлжения ваших опытов, вы на правильном пути, так как пытаетесь именно понять сам процесс , таких как вы единицы, большинство пытаются просто скопировать чужое, или действуют на хапок
@@AngelForewer Сергей, а какой посоветуете с развязанным (изолированным) нулем.
У меня есть версия того как можно улучшить ячейку, мне нужно с вами поговорить.
Вы можете прямо здесь, в комментариях описать свои идеи.
@@sealdo_experiments вы задумывались про соотношение площади положительного и отрицательного контактов, распространение электромагнитных полей в среде электролита?
@@motrdi7512 Да, думал. Но тут можно надолго зависнуть, тема обширная... Пока планирую идти по пути наименьшего сопротивления и повторить опыты других...
@@sealdo_experiments ну это и есть эксперименты других)
@@motrdi7512 Ну тогда прошу уточнить детали (кто, что, как) 😉