영상의 주제가 꽤나 민감한 주제로 보일 수 있기 때문에 시청자분들의 의견들이 모두 다를 수 있고 그로 인해 갈등이 생길 가능성도 없지 않다는 점 인지하고 있습니다. 하지만 이 영상을 바라보는 관점에 대해 단순히 성, 젠더 문제로 바라보기 보다는 정책의 실효성 비판과 반론, 무엇이 승객들을 위한 이상적인 정책들이 있을지, 대안은 없을지에 대해 더 생각해야 한다고 생각합니다. 영상 속에는 정답이 전혀 없으며 저 또한 정답을 모릅니다. 다양한 의견들 가운데 정답이 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 영상에 대해 단순히 젠더 문제로 논의한다면 생산적인 토론이 될 것이라 생각하지 않습니다. 또한 의견제시와 비판은 언제나 가능합니다. 그러나 특정단체, 특정사상, 성별을 이유로 비난하는 행위는 하지 않으면 좋겠습니다. ※자료출처 bit.ly/3kgiR91 - 1992.11.25. 연합뉴스: 12월 1일부터 전철에 여성전용칸 설치 bit.ly/3sC4IXx - 1992.11.14 연합뉴스: 備忘錄전철 여성전용칸 설치 크게 환영 bit.ly/3Dh0jhU - 1992.11.27 연합뉴스: 초점 `전철 여성전용칸'에 여성계 회의적 bit.ly/2UCxtH7 - 1992.12.01 연합뉴스: 여성전용칸 시행 첫날, 여전히 혼잡 bit.ly/2W8niem - 1992.12.01 연합뉴스: 지하철공사 구간도 전용칸 설치 bit.ly/3mu3Pzc - 1996.08.06 KBS: 지하철 여성전용칸 추행 기승 bit.ly/3mlVyNL - 2004.01.25 한국경제: 고속철에 여성전용칸 만들까? .. 영·유아 좌석권도 판매 bit.ly/381Rkm7 2004.01.25 세계일보: 4월 개통 고속철 여성전용칸 논란 bit.ly/3Dh0JF0 - 2007.10.21 연합뉴스: "지하철 2,3,4호선 `성범죄 온상' bit.ly/3y17h6I - 2007.10.31 MBN: 서울지하철 여성전용칸 재운영 1992년 설치됐다 운영이 사실상 중단된 서울 지하철 여성전용칸이 내년부터 모든 노선을 대상으로 다시 운영될 계획 bit.ly/3B3ylnY - 2007.10.31 파이낸셜뉴스: 내년부터 서울지하철 ‘여성전용칸’ 운영 bit.ly/3j1INWF - 2007.10.31 연합뉴스: 서울지하철 내년부터 여성전용칸 설치 bit.ly/3gksvX8 - 2007.10.31 세계일보: 지하철 여성전용칸, 男에겐 ‘시선의 감옥’? bit.ly/3sFm3iC - 2008.03.06 연합뉴스: 서울도시철도 `여성전용칸 도입' 재검토 bit.ly/2WbJWCk - 2008.03.06 한겨레: 여성단체 “성별 분리로 범죄 해결 안돼” bit.ly/3sBMHbQ - 2008.03.10 서울신문: 씨줄날줄 여성 전용칸/ 황성기 논설위원 bit.ly/2W62nbT - 2008.04.10 연합뉴스: 서울지하철 5∼8호선 여성전용칸 도입 `백지화' bit.ly/3j8bZvo - 2008.05.23 뉴시스: 실패한 여성전용칸, 이번엔 버스에 '핑크존'? bit.ly/3j5ZHUj - 2008.06.12 SBS: 수도권 버스 '여성전용좌석' 전국 최초 도입 bit.ly/3B5N1CZ - 2011.01.26 매일경제: 대중교통 `여성 성추행 심각` bit.ly/3sDBVlK - 2011.07.20 동아일보: [단독]서울지하철 ‘여성 전용칸’ 19년만에 부활 추진… 어떻게 생각하시나요 bit.ly/3j7Y3Be - 2011.07.20 파이낸셜뉴스: 지하철 여성 전용칸 “필요해” vs “범죄자 취급” 논쟁 bit.ly/3y7fyWH - 2011.07.29 의협신문: 지하철 성추행…'여성 전용칸'으로 막는다? bit.ly/3j8coOq - 2013.01.14 연합뉴스: 대구도시철도 '여성 전용칸' 검토…논란 예상 bit.ly/381hUvA - 2013.09.06. 경향신문: 광역버스 ‘핑크빛’ 여성전용 좌석…남자가 앉으면 안 돼? bit.ly/2WbeAvl - 2016.05.27 한국일보: 변죽만 울리는 핑크빛 정책들 bit.ly/2W7tuCR - 2016.06.16 연합뉴스: 부산지하철 출ㆍ퇴근 시간 '여성 전용칸' 시범 운영 bit.ly/381YDKB - 2016.06.21 데일리안: 부산지하철 '여성 칸' 논란에 "강제 아닌 배려 차원" bit.ly/3j7uhwC - 2016.06.21 동아일보: 부산지하철 여성배려칸 내일부터 시범운영, 부정적 여론이 다수? bit.ly/2XCvSCe - 2016.06.22 연합뉴스: 부산지하철 '여성 전용칸' 첫날 혼란, 반응은 좋은 편 bit.ly/3khJVoD - 2016.06.22 데일리안: 부산지하철 '여성 전용칸' 시행 첫날, 남성 승객 '혼란' bit.ly/3zjOhBG - 2016.09.20 연합뉴스: 부산도시철도 출퇴근 시간 '여성 배려칸' 본격 운영 bit.ly/3B6uLtf - 2017.07.21 뉴스1: 부산지하철 여성배려칸 시행 1년…관리 허술 '유명무실' bit.ly/3D6yV65 - 2018.03.14 부산일보사: [어떻게 생각하십니까] "도시철도 여성배려칸에 왜 아직도 남자가… " bit.ly/3sBc8dG - 2018.12.14 서울경제: 급증하는 부산도시철도 범죄··· 해법 못찾는 교통공사 bit.ly/3gm42kk - 2019.09.23 일요시사: 공포의 지하철 설왕설래 bit.ly/3khRL1D - 2019.09.26 한국일보: 부산 지하철역 중 가장 범죄 많은 곳은? bit.ly/2WfLdrX - 2020.10.12 뉴스프리존: [2020 국감]문진석 의원 “부산지하철, 3년간 성범죄 2배 증가...대책 시급” bit.ly/2XNgByH - 2020.10.07 연합뉴스TV: 지하철 성범죄 한해 1,200건…낮은 CCTV 설치율 bit.ly/3j5VVdv - 2020.11.09 오마이뉴스: 여성 치맛속 훔쳐본 목사님, 외국서 혼쭐 난 사연 bit.ly/3y14smc - 2017.08.27 산케이신문: "여성 전용 차량"은 가장 중요한 성추행 조치에 효과가 있습니까? 남성 차별과 야유 ... 근절할 새로운 무기 bit.ly/381iEkm - 2018.07.09: 다이아몬드온라인: JR 히가시니혼, 모든 기존 차량에 보안 카메라 설치, 60% 성추행을 줄이는 실적 bit.ly/3sFPCAn - 2010.04.11 아사히신문: 차량 내 보안 카메라로 반으로 줄어든 성추행, 억제 효과가 큰 JR 사이쿄선 bit.ly/3AS6l6y - 2006.09.27 나고야시청 보고서
객관적인 자료를 토대로한 좋은 영상이었습니다. 젠더갈등이 심화된 시기라. 약간의 걱정이 있었으나... 기우였던 것 같습니다. 요즘 젠더갈등도 감정적 대립보다 합리적인 대안 탐색을 하는 방향으로 흘러가면 좋겠네요 ㅠ 부디 한쪽 성별입장에만 치우쳐 논점을 흐리고 분위기를 망치는 댓글들이 범람하지 않기를 바랍니다.
온 집안에 남자만 사남? 엄마 누이 여친들 없음? 자기가족들 해택 보는건 생각 안하고 내 손해만 생각 하나? 남자로 태어나면 좀 대범해 져야지 약자인 여자에게 뭘 하나 챙겨 준다고 그걸 아깝다고 난리라니 ㅋㅋ 아니 그런 속좀이 남자라 싸울 상대가 여자인 것인가? 것도 내 주변인들이 받는 혜택까지 날 위해 다시 빼았자라니 ㅋㅋ 안 쪽팔림??
@@user-suminlee 그게아니라 원래 우리나라도 과거 삼국시대때도 그렇고 왕이 통치할때 신하들을 갈라서 서로 대립하게합니다. 일반적인 통치론인데 그건 왕이 하는거고 대통령이 왕이 해야할걸 하고앉아있으니 부작용이 나오죠. 마키아벨리가 말한 내부불만은 귀족 사제등 기득권층의 불만이고 그걸 지들끼리 대립하고 싸우게 하란건데 국민을 갈라치고있으니 ㅋㅋ
"어둠으로 어둠을 몰아낼 수는 없습니다. 오직 빛으로만 할 수 있습니다." - 마틴 루서 킹 "증오로 증오를 몰아낼 수는 없습니다. 오직 사랑만이 그것을 할 수 있습니다." - 마틴 루서 킹 "학의 다리를 잘라 오리 다리에 잇거나, 산을 헐어 골짜기를 메워야만 평등이 되는 것은 아니다." - 백운화상 어록 "두 성별은 한쪽이 열등하거나 우월하지 않으며, 단순히 다를 뿐이다." - 그레고리오 마라농 "괴물과 싸우는 사람은 그 싸움 속에서 스스로 괴물이 되지 않도록 조심해야 한다." - 프리드리히 니체 "인간은 권리에 있어서 자유롭고 평등하게 태어나 생존한다. 사회적 차별은 공동 이익을 근거로 해서만 있을 수 있다." - 프랑스 인권 선언 "다음과 같은 사실을 자명한 진리로 받아들인다. 즉 모든 사람은 평등하게 창조되었고, 창조주는 몇 개의 양도할 수 없는 권리를 부여했으며, 그 권리 중에는 생명과 자유와 행복의 추구가 있다." - 미국 독립선언서 "오등(吾等)은 자(玆)에 아(我) 조선의 독립국임과 조선인의 자주민임을 선언하노라. 차(此)로써 세계 만방에 고하야 인류 평등의 대의를 극명하며 차로써 자손 만대에 고하야 민족 자존의 정권을 영유케 하노라." - 기미 독립선언서 "모든 사람은 인종, 피부색, 성, 언어, 종교, 정치적 또는 기타의 견해, 민족적 또는 사회적 출신, 재산, 출생 또는 기타의 신분과 같은 어떠한 종류의 차별이 없이, 이 선언에 규정된 모든 권리와 자유를 향유할 자격이 있다. 더 나아가 개인이 속한 국가 또는 영토가 독립국, 신탁통치지역, 비자치지역이거나 또는 주권에 대한 여타의 제약을 받느냐에 관계없이, 그 국가 또는 영토의 정치적, 법적 또는 국제적 지위에 근거하여 차별이 있어서는 아니 된다." - 세계 인권 선언 대한민국 헌법 제11조 ① 모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별·종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적·경제적·사회적·문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다. 대한민국 헌법 제27조 ④형사피고인은 유죄의 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정된다. 자유.평등.우애 - 프랑스의 표어
굳이 '여성' 으로 한정 한 거 자체가 의미심장 하고, 그걸 떠나서 정책의 수혜자들(여성, 장애인, 어린이, 노인 분들)의 의견을 청취 하지도 않은 채 사용하는 정책들을 보면, 국회의사당이 아깝군요.... 앞으로는 과거처럼 '도와준다'는 관점에서 벗어나 '함께' 나아가야 한다는 관점으로 정책을 짜야 한다고 고교 사회 시간에 배웠습니다...
오 객관적으로 잘 만드셨습니다. 이곳 댓글에서는 어느 한쪽을 비꼬거나 폄하하는 것이 아닌 정책을 비판하는 자리였으면 하는 바람입니다. 감시인력, 감시장비, 아이디어는 돈과 노력이 드니 서로 갈등이 조장 되고 겉만 하는 척하며 무료인 방법을 정책으로 낸 것은 비난받아 마땅합니다. 지금도 비일비재하지만 부모님 세대에는 대중교통에서 몸쓸 짓을 당해 우는 학생이 자주 있었다고 합니다. 그리고 얼마전 김포에서는 대낮에 전자발찌를 찬 성폭행범이 또 범죄를 저질렀다지요. 만약 가족이었다면 친구였다면 정말 소름끼칩니다. 젠더갈등 따위는 벗어던지고 근본적인 해결책을 강하게 주장해야할 때 입니다. 겉만 감시하는 전자발찌, 여성정책?, 가벼운 형량. 우리에게는 정녕 무엇이 필요한 걸까요
굉장히 유익한 영상이었습니다. 최근 뿐만 아니라 지금까지의 여성전용칸 역사를 쭉 알게되어 상당히 흥미로웠습니다. 영상을 보며 상당히 안타까웠습니다. 제도를 시행하기 전 의논하는 사람들이 단순하게 이분법적인 시각으로 바라보아 특정 집단에서의 범죄자 수가 높다는 이유만으로 배척하고 나누어 버리는 식의 정책이 오래전부터 지속적으로 생겼다는 것은 예나 지금이나 크게 변하지 않았다는 생각을 들게 했습니다. 올바른 대책을 세울 수 있었음에도 불구하고 단순 무식하게 지표만을 바라보아 오히려 집단간의 갈등을 야기하는 듯한 대안아닌 대안이 불쑥불쑥 튀어나오기도 합니다. 일반시민들 또한 마찬가지로 최근에는 유튜브나 여러 매체들로 이전에 비해서 손쉽게 다양한 정보를 얻을 수 있지만 자신이 보고싶어하는 쪽의 정보만 한정적으로 보게되어 상대에 대해 혐오감과 잘못된 생각을 그대로 표출하고 있는 사람들이 꽤나 늘어난 것 같습니다. 서로를 이해하고 포용하며 비난보단 비판적인 시각을 가져야하지만 필터링없이 곧이 곧대로 자신의 생각을 표출하는 사람들이 상당히 많아져 아쉽습니다. 머리를 맞대고 고민하기 바쁠시간에 편을 갈라서 싸우도록 조장하고, 그것에 휘말려서 물고 뜯는 시민들이 많아질 수록 사회가 병들어가는 것 같습니다. 누구의 탓이던지 누구의 잘못이던지 생산적인 생각을 가지고 단순 감정소모를 최소화 하면서 의심과 비난이 줄어들어 서로 포용하는 사회가 만들어졌으면 좋겠습니다.
@@sspiccyy 경찰청 통계 성범죄 제외 여타 강력범죄피해자 성비는 남성이 다수. 당신은 성범죄만 범죄입니까?? 글쓰신거 보니 당신에게 범죄는 성범죄만 지칭하나봐요. 언론이 성범죄만 자주 비추니 그것만이 세상인줄 아시나봐요. 좀 더 적극적으로 찾아서보세요. 통계청에서 발표하는 왜곡된 통계자료 순위는 보셨나요?? 대부분이 여성관련통계자료가 그 순위에 있답니다.
좀 더 비슷하게 비유하자면 편의점에 도둑이 많으니 소득 수준이 높은 사람과 아닌 사람들을 나눠서 편의점을 만든거라고 생각하면 됨 얘네 정책 시행하는 논리가 성범죄자들 중 남자가 대부분이다->남여를 분리하자 도둑들은 대체로 소득이 적은 사람들이다-> 소득에 따라서 편의점을 따로 만들자 이지랄이랑 똑같은거
아직도 기억난다 180일만에 첫휴가나와서 파주에서 부산역으로 내려와서 지하철 탔는데 다 여자들 뿐이었다. 뭔가 알수없는 느낌을 받아서 창문을 보니깐 여성전용칸이란다. ㅈㄴ 당황해서 내렸는데 같이 타는 지하철에서 이렇게 쳐눈치을 봐야하나?? 란 느낌을 받고나서 ㅅㅂㅅㅂㅅㅂ 거렸던 날이 너무 생생하게 기억난다
보면서 느낀게요 성범죄때문에 여성과 남성의 단절 여성전용 이런게 만들어질수록 인식과 심리적으로 모든남성은 불결하고 안좋다 라고 느끼는 사람이 많아질수도 있겠다.. 라는 생각이 드네요 물론 그렇게 생각하지 않는 사람도 있겠지만 이렇게 여성에 대한 편의나 단절을 시킬수록 남성혐오와 같은 잘못된 인식이 없어졌으면 하는 작은 바람입니다ㅜ_ㅜ
@수현안 이게 젠더갈등 일으키는거죠. 모든 남자가 그걸 보는것도 아니고(저 또한 안보고 안보는게 맞다고 생각 합니다) 무조건 남성이 여성을 괴롭히는 가해자라고 이야기하는건 옳지않습니다. 2020년 기준 성범죄 남성 피해자비율은 약 18%로 적지 않은 수 입니다. 물론 여성 피해자가 많은건 사실이나 여성만을 보호하기 위한 법보다는 성범죄 자체를 초점을 맞춰 성범죄를 없애는 방안을 찾는게 맞는것 같습니다.
사회적 약자는 암묵적으로 상대적인 의미를 포함하고 있으며 이는 시간이 변화함에 따라 사회적 약자들이 변화함을 의미합니다. 어린이들은 언젠가 어른이 되서 사회적 약자에서 제외되고 어른들도 언젠가 나이가 들어 노인이 되며 사회적 약자가 되죠. 이는 장애우 분들도 마찬가지 입니다. 누구나 어린 시절, 나이가 들면 노인이 되며 불의의 사고로 장애우가 되기도 하며 의학의 발달 등으로 장애를 이겨내기도 합니다. 여성이 단순히 산체적으로 성인 남성에 비하여 약하기 때문에 사회적 약자라는 것은 낭설이며 도리여 여성을 태어남과 동시에 평생동안 약자라는 프레임에 가두는 것이라고 생각해요.
고맙습니다. 사실 철도같은 교통이 정치와 엮이는 것을 필연적으로 바라보는 경우가 많기 때문에 저 역시 다루기 어렵고 불편한 요소들이 많지만 최대한 배제하고 복합적으로 접근하려고 노력하기 때문에 저도 많은 고심을 하며 제작합니다.. 허허 이렇게 알아주시니 감사할 따름입니다.
처음 취지는 나쁘진 않았다고 생각이 듭니다. 처음 도입되던시기에는 상대적으로 사회에 늦게 진출하거나. 운전을 늦게 배워서 주차도 서툰 여성들이 많았지요. 그리고 맞벌이를 하게되더라도 여성들이 집안일까지 대부분 도맡아 했기때문에... 당시에는 배려해주는 것이 더 좋지 않았나 싶긴합니다. 그런데 또 시간이 지났으니... 실효성과 국민들의 공감대에 대하여 다시 논의 되어야할 것 같아요.
@@user-wi5vx7jh9s 남성전용칸도 있으면 여자 남자가 안마주쳐서 성범죄가 안일어나지 븅아 그리고 실제로 성범죄가 그렇게 많은줄아냐?그거가지고 왜 한쪽만 혜택을 보는데 성범죄가 일어나면 처벌을 강화할 생각을하고 피해자를 지원을 해줄생각을 해야지 왜 성범죄 당하지도 않을 ㄴ들 한테 온갖 혜택을 주냐고
부산토박이가 본 부산지하철 1호선 기준으로 말드리겠습니다 열차 칸 중에 절반 이상이 여성배려칸이며, 실질적으로 대상인 여성분들 조차도 비경제적이라 생각하는 사람이 많습니다 시간 제한 정해놓고 타면 뭐합니까 눈치보고 타는데 차라리 돈내고 타더라도 버스타고 다니는게 훨씬 낫습니다 결론적으로 부교공 얼마나 한심한 짓을 하고 있는지 잘 보여주는 대목입니다
성범죄자를 단죄하고 형벌을 높게 해야 한다는 건 백번 찬성 그런데 왜 사람들은 성범죄자라고 하면 무.조.건 남성이라고만 생각하지? 혹은 거의 절대적으로 남성일 거라고 단정함. 이유? 단순해서. 아무리비율이 한쪽으로 치우쳐있다고 쳐도 편향적으로 인식하는 건 현실성이 떨어짐. 범위가 넓다고 해서 언제나 한쪽 젠더로만 인식하면 안됨 여성 성범죄자도 숫자는 적을지언정 분명히 존재함 여성이든 남성이든 성범죄자는 형벌을 미쿡처럼 만들어서 쉽게 나오지 못하도록 해야 함 남자선생이 어린 학생 건들면 성폭행 여자선생이 어린 학생 건들면 관계함 으로 보도해대는 언론 자체가 깊이 삐뚤어진 것임 이런 보도 자체가 틀어진 윤리의식을 바탕으로 보도지침에 따라 한쪽으로 치우친 기렉의 모습을 충실히 보여주는 거임 성범죄자들은 남자든 여자든 화학적 거세든 물리적이든 남녀 모두 차별없이 행해야 하는 것임
친구의 친구가 그런일을 겪었답니다. 친한친구가 크게 다쳐서 사경을 헤매고 있는데 급하게 타느라 여성전용칸인지 몰랐다고 따가운시선이 느껴지더랍니다. 탈 때 친구가 다쳐서 어쩔수없이 이런일이 생겼다라고 설명했지만 여성분들 중 입밖으로 예의를 무시하는 발언도 하더라고.. 아무리 급하더라도 누군가 죽을 위기가 와도 거긴 피해야된답니다. 평생 모르고 지낼 얼굴들이 악마처럼 보인답니다. 군대 다시 가더라도 여성전용칸 거긴 아니라고 합디다..
한국 장점 : 매우 높은 수준의 치안, 대부분의 시민이 경범죄에도 민감함, 최고급 의료복지제도, 돈만 많으면 큰 걱정 없이 살아도 삶이 순탄한 나라 한국 단점 : 출생률과 취업률이 동시에 바닥으로 꼴아박고 있고, 회복될 기미가 안보임. 차후 급격한 쇠퇴기를 맞을 조짐이 노골적으로 뻔히 드러남. 길거리에서 건달이나 강도만날 걱정은 없어도 인생에 다른 걱정이 많아짐. 개개인이 각자의 미래를 점칠때 나라의 운명을 먼저 고민하게 되는 막장나라.
그놈의 범죄자 인권때문에 공개 잘안하졍 최근에 성범죄자가 살인한 놈처럼 일을 꼭 벌려야만 공개를 하는 뒷북치는 정부 ㄷㄷㄷ 미리 모든 성범죄자들 공개를 했으면 그런일이 일어나지도 않았을수도 있었는데.. 우리동네에 어떤 범죄자들이 있는지도 미리미리 알수있도록 해줘야지 범죄자들이 감옥갔다온다고 그 범죄를 저지른일들이 사라진것도 아니고... 국민의 안전보다 범죄자의 신상이 더 우선되는 현실..
여성전용칸이 있음에도 성범죄가 감소하지 않는 이유 : 일반 칸을 이용하는 여성들을 대상으로 '몸을 사리고 싶었으면 여성전용칸에 갔겠지' 같은 식으로 성범죄자들의 범죄행위를 정당화하는데 그칠 뿐, '여성전용칸까지 운용될정도이니 여성들이 그만큼 범죄의 위험으로부터 불안을 느끼고 있구나 조심해야겠다'같은 경각심을 주거나 시민의식을 고취시키지 못하기 때문이라고 생각합니다.
@@해티-c8b 알죠 ㅋ 저도 전포동 살았어요 ㅋㅋ 근데그냥 그거죠 탁상행정을 하는건 그렇다해도 너무 여성만 생각하고 있다는거죠 안지킨다고해도 탁상행정이라고 해도 남성을 위한정책은 단 하나도 없다는게 문제죠 그리고 반대로 저게 지켜진다면 남자는 역차별이고 서면에 지하철 갈아탈때 가장 좋은 환승자리가 전용이라는게 참 웃기는거죠 ㅋㅋ
![[5분교통]정말 적자 때문일까? 무궁화호가 사라지는 '진짜 이유'](/img/1.gif)
영상의 주제가 꽤나 민감한 주제로 보일 수 있기 때문에 시청자분들의 의견들이 모두 다를 수 있고 그로 인해 갈등이 생길 가능성도 없지 않다는 점 인지하고 있습니다.
하지만 이 영상을 바라보는 관점에 대해 단순히 성, 젠더 문제로 바라보기 보다는 정책의 실효성 비판과 반론, 무엇이 승객들을 위한 이상적인 정책들이 있을지, 대안은 없을지에 대해 더 생각해야 한다고 생각합니다.
영상 속에는 정답이 전혀 없으며 저 또한 정답을 모릅니다. 다양한 의견들 가운데 정답이 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다.
영상에 대해 단순히 젠더 문제로 논의한다면 생산적인 토론이 될 것이라 생각하지 않습니다.
또한 의견제시와 비판은 언제나 가능합니다. 그러나 특정단체, 특정사상, 성별을 이유로 비난하는 행위는 하지 않으면 좋겠습니다.
※자료출처
bit.ly/3kgiR91 - 1992.11.25. 연합뉴스: 12월 1일부터 전철에 여성전용칸 설치
bit.ly/3sC4IXx - 1992.11.14 연합뉴스: 備忘錄전철 여성전용칸 설치 크게 환영
bit.ly/3Dh0jhU - 1992.11.27 연합뉴스: 초점 `전철 여성전용칸'에 여성계 회의적
bit.ly/2UCxtH7 - 1992.12.01 연합뉴스: 여성전용칸 시행 첫날, 여전히 혼잡
bit.ly/2W8niem - 1992.12.01 연합뉴스: 지하철공사 구간도 전용칸 설치
bit.ly/3mu3Pzc - 1996.08.06 KBS: 지하철 여성전용칸 추행 기승
bit.ly/3mlVyNL - 2004.01.25 한국경제: 고속철에 여성전용칸 만들까? .. 영·유아 좌석권도 판매
bit.ly/381Rkm7 2004.01.25 세계일보: 4월 개통 고속철 여성전용칸 논란
bit.ly/3Dh0JF0 - 2007.10.21 연합뉴스: "지하철 2,3,4호선 `성범죄 온상'
bit.ly/3y17h6I - 2007.10.31 MBN: 서울지하철 여성전용칸 재운영 1992년 설치됐다 운영이 사실상 중단된 서울 지하철 여성전용칸이 내년부터 모든 노선을 대상으로 다시 운영될 계획
bit.ly/3B3ylnY - 2007.10.31 파이낸셜뉴스: 내년부터 서울지하철 ‘여성전용칸’ 운영
bit.ly/3j1INWF - 2007.10.31 연합뉴스: 서울지하철 내년부터 여성전용칸 설치
bit.ly/3gksvX8 - 2007.10.31 세계일보: 지하철 여성전용칸, 男에겐 ‘시선의 감옥’?
bit.ly/3sFm3iC - 2008.03.06 연합뉴스: 서울도시철도 `여성전용칸 도입' 재검토
bit.ly/2WbJWCk - 2008.03.06 한겨레: 여성단체 “성별 분리로 범죄 해결 안돼”
bit.ly/3sBMHbQ - 2008.03.10 서울신문: 씨줄날줄 여성 전용칸/ 황성기 논설위원
bit.ly/2W62nbT - 2008.04.10 연합뉴스: 서울지하철 5∼8호선 여성전용칸 도입 `백지화'
bit.ly/3j8bZvo - 2008.05.23 뉴시스: 실패한 여성전용칸, 이번엔 버스에 '핑크존'?
bit.ly/3j5ZHUj - 2008.06.12 SBS: 수도권 버스 '여성전용좌석' 전국 최초 도입
bit.ly/3B5N1CZ - 2011.01.26 매일경제: 대중교통 `여성 성추행 심각`
bit.ly/3sDBVlK - 2011.07.20 동아일보: [단독]서울지하철 ‘여성 전용칸’ 19년만에 부활 추진… 어떻게 생각하시나요
bit.ly/3j7Y3Be - 2011.07.20 파이낸셜뉴스: 지하철 여성 전용칸 “필요해” vs “범죄자 취급” 논쟁
bit.ly/3y7fyWH - 2011.07.29 의협신문: 지하철 성추행…'여성 전용칸'으로 막는다?
bit.ly/3j8coOq - 2013.01.14 연합뉴스: 대구도시철도 '여성 전용칸' 검토…논란 예상
bit.ly/381hUvA - 2013.09.06. 경향신문: 광역버스 ‘핑크빛’ 여성전용 좌석…남자가 앉으면 안 돼?
bit.ly/2WbeAvl - 2016.05.27 한국일보: 변죽만 울리는 핑크빛 정책들
bit.ly/2W7tuCR - 2016.06.16 연합뉴스: 부산지하철 출ㆍ퇴근 시간 '여성 전용칸' 시범 운영
bit.ly/381YDKB - 2016.06.21 데일리안: 부산지하철 '여성 칸' 논란에 "강제 아닌 배려 차원"
bit.ly/3j7uhwC - 2016.06.21 동아일보: 부산지하철 여성배려칸 내일부터 시범운영, 부정적 여론이 다수?
bit.ly/2XCvSCe - 2016.06.22 연합뉴스: 부산지하철 '여성 전용칸' 첫날 혼란, 반응은 좋은 편
bit.ly/3khJVoD - 2016.06.22 데일리안: 부산지하철 '여성 전용칸' 시행 첫날, 남성 승객 '혼란'
bit.ly/3zjOhBG - 2016.09.20 연합뉴스: 부산도시철도 출퇴근 시간 '여성 배려칸' 본격 운영
bit.ly/3B6uLtf - 2017.07.21 뉴스1: 부산지하철 여성배려칸 시행 1년…관리 허술 '유명무실'
bit.ly/3D6yV65 - 2018.03.14 부산일보사: [어떻게 생각하십니까] "도시철도 여성배려칸에 왜 아직도 남자가… "
bit.ly/3sBc8dG - 2018.12.14 서울경제: 급증하는 부산도시철도 범죄··· 해법 못찾는 교통공사
bit.ly/3gm42kk - 2019.09.23 일요시사: 공포의 지하철 설왕설래
bit.ly/3khRL1D - 2019.09.26 한국일보: 부산 지하철역 중 가장 범죄 많은 곳은?
bit.ly/2WfLdrX - 2020.10.12 뉴스프리존: [2020 국감]문진석 의원 “부산지하철, 3년간 성범죄 2배 증가...대책 시급”
bit.ly/2XNgByH - 2020.10.07 연합뉴스TV: 지하철 성범죄 한해 1,200건…낮은 CCTV 설치율
bit.ly/3j5VVdv - 2020.11.09 오마이뉴스: 여성 치맛속 훔쳐본 목사님, 외국서 혼쭐 난 사연
bit.ly/3y14smc - 2017.08.27 산케이신문: "여성 전용 차량"은 가장 중요한 성추행 조치에 효과가 있습니까? 남성 차별과 야유 ... 근절할 새로운 무기
bit.ly/381iEkm - 2018.07.09: 다이아몬드온라인: JR 히가시니혼, 모든 기존 차량에 보안 카메라 설치, 60% 성추행을 줄이는 실적
bit.ly/3sFPCAn - 2010.04.11 아사히신문: 차량 내 보안 카메라로 반으로 줄어든 성추행, 억제 효과가 큰 JR 사이쿄선
bit.ly/3AS6l6y - 2006.09.27 나고야시청 보고서
오우.. 자료들이 겁나 많네요..
객관적인 자료를 토대로한 좋은 영상이었습니다. 젠더갈등이 심화된 시기라. 약간의 걱정이 있었으나... 기우였던 것 같습니다.
요즘 젠더갈등도 감정적 대립보다 합리적인 대안 탐색을 하는 방향으로 흘러가면 좋겠네요 ㅠ
부디 한쪽 성별입장에만 치우쳐 논점을 흐리고 분위기를 망치는 댓글들이 범람하지 않기를 바랍니다.
레퍼런스에 충실한 자료 아주 좋습니다. 고맙습니다.
와.. 도시교통님 대단하십니다 👍
자료 개수가..ㅎ
좋은 정보 감사합니다 ㅎㅎ
남들 다 바쁜데 혼잡한 상황에 저런시간을 둔다는 거는 정책이란걸 뇌를 안거치는게 분명함
운영시간이 출퇴근시간인게 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
출퇴근시간이 아니면 의미가 없음
그만큼 대가리가 비어서 아무것도없으시단거지~~
출퇴근시간=사람제일많음=끼여타는만큼 그만큼성범죄발생=그칸에 다른칸처럼사람 꽉꽉채워서 여자만태우면 다른데 탈자리가 그만큼 나니까 솔직히 큰 상관없음
@@뇨롱-c1r ? 뭔소리임 출퇴근시간이니 더욱문제되는거지 먼저온사람이앉는자리를 여성들만앉게해두니까 문제되는거잖아 그럼 지하철다른칸을 아예 남성전용따로만들어두던가 가뜩이나 자리잡기힘든시간에;
여성전용칸 만들든 말든 별 신경안쓰는데, 빡치는건 왜 하필 승하차가 가장 많고 사람 제일 많이타는 중간칸이어야 하냐고... 할거면 제일 뒷칸이나 앞칸으로 가라...
여성전용칸 신경 안쓸테니까.... 남성전용칸도 만들어줘...
사람 많아서 북적북적할때는 근처에 여자 있으면 괜히 신경쓰여서 남자도 불편해.. 그놈의 가슴앞 크로스. 내가 뭐 전대물 출연진인 거 같아.. 출퇴근때마다
그냥 여성칸과 남성칸을 5:5로 나눠
여자는 신체충돌을 방지할 수 있고
남자는 자살을 방지할 수 있고
얼마나 좋냐
남자인 우리도 불편함ㅋㅋ 손항상 팔짱끼거나 손잡이 둘다 잡고있음. 오해 안받을라고
진짜 ㅈㄴ 공감
성범죄가 발생하면 범죄자를 잡아서 제대로 처벌할 생각을 해야지 이걸 여성전용을 만들어버리네; 진짜 수준,,
어쩔수없습니다 법의재제가 뚜렷하지않으니 마지막카드가 여성전용인셈이죠
바바리맨을 잡기위해 바바리 옷 판매를 금지시켰습니다 여러부운~!
투표좀 잘하자 애들아…
온 집안에 남자만 사남? 엄마 누이 여친들 없음? 자기가족들 해택 보는건 생각 안하고 내 손해만 생각 하나? 남자로 태어나면 좀 대범해 져야지 약자인 여자에게 뭘 하나 챙겨 준다고 그걸 아깝다고 난리라니 ㅋㅋ 아니 그런 속좀이 남자라 싸울 상대가 여자인 것인가? 것도 내 주변인들이 받는 혜택까지 날 위해 다시 빼았자라니 ㅋㅋ 안 쪽팔림??
@@풀피리-o1z 또 나왔네 언냐의 약자부심ㄷㄷ
부산여성전용칸 하나 더 짜증나는점: 한글로는 여성"배려" 칸 해놓고 영어로는 women only라고 써둠
외국인이 보면 의무인줄알고 오해할듯
+그리고 전철 한가운데 칸이어서 환승하기제일편함... 서면에서 환승하는데 짜증
영어를 모르는건가.. 배려는 consideration 이건데 only는 여자만 타라는거고 없어져야됨 저것도
ㅇㅈ.. 연산에서 부산대갈때 환승하는데 한가운데 한 5칸정도가 전부 여성전용임 시발것들
@@ddk5237 ? 한칸은 아님 ㅋㅋㅋ
영상에 5호차 한칸만 배려칸이라고 나오는구만 댓글 곱창난거보소ㅋㅋ
@@rousia1474 아니 님 부산사세요? 직접보셨어요?? 영상이 하는말이 다 진짜같아요? 전 출퇴근하면서 맨날봅니다. 3호선타고 연산까지갔다가 1호선갈아타고 부산대까지가야해요. 일요일빼고 맨날본다고요맨날. 오늘도 보고왔어요 시발 1개는 절때아닙니다. 최소3개4개에요.
남녀 싸움을 붙이기 위해 힘쓰시는 높으신 분
남녀 싸움을 붙여서 윗대가리들의 다른 부패를 숨기고 여가부를 총알받이로 쓰는 킹리적 갓심
차이를 차별로 만든뒤 정치적으로 이용하면 자기들 밥벌이되어서 그럴껄요....시부럴것들
남녀차별부터해서 지역감정조장, 세대갈등조장해서 국가전복을 꾀하는것들이 꼭있음 특히 요즘 댓에 조선족, 친일파들 개많음
킹리적갓심이 아니라 사실임 ㅋㅋ
훠훠 여성가족부는 강화하고 페미니스트가되겠읍니다
여성칸1칸을만들었으면 남성칸을 1칸 만들어줘야 납득이 되는거지
이게 정답.
하나씩만들어야지 여성은9칸쓰면 남자는 8칸쓰는거 존나빡치네 안그래도 남자들은 등지커서 칸을더줘도모자를판에 킹받네
아니 여성칸이 1칸이면 나머지 칸에 들어간 여성은 피해를 받을수도있잖슴 이럴꺼면 차라리 전체칸을 남성칸5 여성칸5로 반반 나누는게 낫지않음?? 둘다 ㅂ쉰같긴한데 낫지않나싶어서
@@G.O.D_Dragon 에초에 여성이 피해받는다는 생각을 하는게 이상함
@@G.O.D_Dragon 여성이 피해받는다는거부터 그냥 일방적인 피해망상임 남자는 범죄 일어나면 피해 안 받나
그럼 여성배려칸은 성범죄로부터 안전을 원하는 여성들만 타고 다른칸에 탄 여성들은 뭐 알아서 하란거?
모든여성을 보호하는게 아닌거면 일부여성만 배려하는 저게 대체 뭔 의미임?
그냥 보여주기식 ㅋㅋ
여성전용주차 공간도 있음 완전 여성 중심 사회야 걍
마키아벨리: 아ㅋㅋ, 내부 구성원의 불만은 구성원을 찢어서 서로 싸우게 만들면 된다고 써두긴 했는데 그걸 진짜 하네?
단 마키아벨리는 그걸 통해 나라를 잘 이끌라고 했다는 점이죠...
그렇다고 남녀를 분리해서 싸우게 하면 미친거지
@@user-suminlee 문재인씨는 군주가 아니라 대퉁령인지라...
@@user-suminlee 그게아니라 원래 우리나라도 과거 삼국시대때도 그렇고 왕이 통치할때 신하들을 갈라서 서로 대립하게합니다. 일반적인 통치론인데 그건 왕이 하는거고 대통령이 왕이 해야할걸 하고앉아있으니 부작용이 나오죠. 마키아벨리가 말한 내부불만은 귀족 사제등 기득권층의 불만이고 그걸 지들끼리 대립하고 싸우게 하란건데 국민을 갈라치고있으니 ㅋㅋ
미국 타임즈나 영국 bbc 에서 양페미들이 존나까던데 ㅋㅋㅋㅋ 저런거는 오히려 여성이 약자 라는 프레임을 씌우는거라고 확실히 똑같은 페미라도 왤케 생각이다른지 ㅋㅋㅋ
차라리 여성전용칸이 아닌 CCTV를 달았으면 어땠을까 하는 생각이 드네요.
cctv나 경찰 도입은 비용이 드니까 싸게 떼우려는것 같아요.....
7호선엔가 cctv달려있었던거같은데 지금은 어떤지 모르겠네요..
@busan railway mania 그럼 일본은 여성배려칸과 씨씨티비 둘다 시행중인거군요
그냥 여성 배려칸 말고 임산부 배려칸이 더 좋아보여요
@@harrisseeo6740 안그래도 그거 뉴스나왔는데 예산부족으로 설치가 미비했다고 떳습니다
"어둠으로 어둠을 몰아낼 수는 없습니다. 오직 빛으로만 할 수 있습니다." - 마틴 루서 킹
"증오로 증오를 몰아낼 수는 없습니다. 오직 사랑만이 그것을 할 수 있습니다." - 마틴 루서 킹
"학의 다리를 잘라 오리 다리에 잇거나, 산을 헐어 골짜기를 메워야만 평등이 되는 것은 아니다." - 백운화상 어록
"두 성별은 한쪽이 열등하거나 우월하지 않으며, 단순히 다를 뿐이다." - 그레고리오 마라농
"괴물과 싸우는 사람은 그 싸움 속에서 스스로 괴물이 되지 않도록 조심해야 한다." - 프리드리히 니체
"인간은 권리에 있어서 자유롭고 평등하게 태어나 생존한다. 사회적 차별은 공동 이익을 근거로 해서만 있을 수 있다." - 프랑스 인권 선언
"다음과 같은 사실을 자명한 진리로 받아들인다. 즉 모든 사람은 평등하게 창조되었고, 창조주는 몇 개의 양도할 수 없는 권리를 부여했으며, 그 권리 중에는 생명과 자유와 행복의 추구가 있다." - 미국 독립선언서
"오등(吾等)은 자(玆)에 아(我) 조선의 독립국임과 조선인의 자주민임을 선언하노라. 차(此)로써 세계 만방에 고하야 인류 평등의 대의를 극명하며 차로써 자손 만대에 고하야 민족 자존의 정권을 영유케 하노라." - 기미 독립선언서
"모든 사람은 인종, 피부색, 성, 언어, 종교, 정치적 또는 기타의 견해, 민족적 또는 사회적 출신, 재산, 출생 또는 기타의 신분과 같은 어떠한 종류의 차별이 없이, 이 선언에 규정된 모든 권리와 자유를 향유할 자격이 있다. 더 나아가 개인이 속한 국가 또는 영토가 독립국, 신탁통치지역, 비자치지역이거나 또는 주권에 대한 여타의 제약을 받느냐에 관계없이, 그 국가 또는 영토의 정치적, 법적 또는 국제적 지위에 근거하여 차별이 있어서는 아니 된다." - 세계 인권 선언
대한민국 헌법 제11조 ① 모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별·종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적·경제적·사회적·문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다.
대한민국 헌법 제27조 ④형사피고인은 유죄의 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정된다.
자유.평등.우애 - 프랑스의 표어
모든 사람은 태어나는 그 순간부터 자유와 권리를 부여받으며 다른 사람의 것을 존중해야 할 의무를 진다.
*자신의 손으로 버리지 않는 한.*
“이 댓글은 잘 쓴 듯하다.”
- 지나가는 나
프랑스 예시가 많군
프랑스 국가 번역본을 보고 오자
-라 마르세예즈 찬양가
좋은 명언들 공유 감사합니다 :)
뭐 여기서 매일 라도니 쌍도니 하는거보면
굳이 '여성' 으로 한정 한 거 자체가 의미심장 하고, 그걸 떠나서 정책의 수혜자들(여성, 장애인, 어린이, 노인 분들)의 의견을 청취 하지도 않은 채 사용하는 정책들을 보면, 국회의사당이 아깝군요.... 앞으로는 과거처럼 '도와준다'는 관점에서 벗어나 '함께' 나아가야 한다는 관점으로 정책을 짜야 한다고 고교 사회 시간에 배웠습니다...
그건 그래요 실제로 제대로 아는 여성분도 극히 드문데...
정작 2030여자들은 저기에 죄다 찬성함
@@이지현-e8y7s 2030 여자세요?
@@해련-n8k 아닌데요
모든 남성들을 범죄자로 만들기 X
범죄자를 아주 강하게 처벌하기 O
걍 페미들이 X랄 발광하니까 귀찮아서 만들어준거임 그리고 그런거 정해봤자 지킬 사람 없음
몰카는 진짜 수천장 찍은게 아닌이상 전부 벌금형 실형에 처하는경우가 거의 없는게 문제죠. 처벌 수위가 조금만 높아져도 줄어들거 같네요
이게 맞다 ㅇㅇ 피해자 인권보다 범죄자 인권 더 챙겨준다고 범죄자한테 쓸대없이 범죄자 인권 이딴 개드립이나치고 이게 말이냐?? 거세가 야만적? 그럼 성폭행은 교양있는 행위인가? 최악의 야만적 폭력을 막고자 사람같지 않는 짐승한테 최소한의 야만적 행위로 거세시키겠다는데 거기다대고 야만적이라 그래서는 안된다고?? ㅋㅋㅋㅋ 진짜 말이냐 막걸리냐
몰카 강간 성폭행 처벌 높이기 0
잠재적 가해자 허위미투 X
범죄자가 확실하면 강하게 처벌하는게 맞는데 강하게 처벌한다는 명목하에 유죄추정 이지랄남 ㅋㅋ
20세기 미국 : 백인따로 흑인따로
21세기 한국 : 남자따로 여자따로
그거랑 같노 빡대가리야
@@러시안보드카 그럼 다른거노?
@@러시안보드카 게이야...
그건 좀..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 양 끝에 남성 전용 칸 여성 전용칸 하나씩 만들자..
이래야 문제 없지.
@@ordinary201 입구가 양쪽에 있던 걸로 기억하는데
@@ordinary201 ㄹㅇ 정부가 이꼴임
ㄹㅇ 남녀공학도 없애고 대학도 여대 남대 나누고 회사도 남회사 여회사 나누고 아예 남한 반나눠서 남자 여자 분리해서 사는게 답인듯
남성을배려하지않는데ㅋㅋ여자만배려해야하는아이러니
아니그냥 여가부 없에고 그딴거 없에면댐 왜 도대체 남자 범죄자 몰면서 지랄이지
젠더갈등석....대다수 사람들 처럼 사이쿄선처럼 CCTV 설치가 가장 나은 것 같습니다. 그리고 지금 일본도 부1과 같은 사례가 있는 걸 보면 전세계 여성전용은 실효성이 ㅈ도 없다 생각됩니다.
오 객관적으로 잘 만드셨습니다. 이곳 댓글에서는 어느 한쪽을 비꼬거나 폄하하는 것이 아닌 정책을 비판하는 자리였으면 하는 바람입니다.
감시인력, 감시장비, 아이디어는 돈과 노력이 드니 서로 갈등이 조장 되고 겉만 하는 척하며 무료인 방법을 정책으로 낸 것은 비난받아 마땅합니다.
지금도 비일비재하지만 부모님 세대에는 대중교통에서 몸쓸 짓을 당해 우는 학생이 자주 있었다고 합니다. 그리고 얼마전 김포에서는 대낮에 전자발찌를 찬 성폭행범이 또 범죄를 저질렀다지요.
만약 가족이었다면 친구였다면 정말 소름끼칩니다. 젠더갈등 따위는 벗어던지고 근본적인 해결책을 강하게 주장해야할 때 입니다. 겉만 감시하는 전자발찌, 여성정책?, 가벼운 형량. 우리에게는 정녕 무엇이 필요한 걸까요
법만드는분들이 지하철을 타봤어야 말이지..
ㅋㅋ
ㄹㅇ 제대로 못타봤을거깉네요ㅋㅋ
지하철 따위를 왜타고다님 ㄹㅇ ㅋㅋ
고오오오급차 타고 다니겠지... 정신차려야하는 데
헐 이름이 ㅋㅋㅋ저랑?
사회가 만든 성차별이 그대로 시민들에게 꽃히고 무고한 사람은 고생하고 치한은 좋다고 나돌죠..
굉장히 유익한 영상이었습니다. 최근 뿐만 아니라 지금까지의 여성전용칸 역사를 쭉 알게되어 상당히 흥미로웠습니다.
영상을 보며 상당히 안타까웠습니다. 제도를 시행하기 전 의논하는 사람들이 단순하게 이분법적인 시각으로 바라보아 특정 집단에서의 범죄자 수가 높다는 이유만으로 배척하고 나누어 버리는 식의 정책이 오래전부터 지속적으로 생겼다는 것은 예나 지금이나 크게 변하지 않았다는 생각을 들게 했습니다.
올바른 대책을 세울 수 있었음에도 불구하고 단순 무식하게 지표만을 바라보아 오히려 집단간의 갈등을 야기하는 듯한 대안아닌 대안이 불쑥불쑥 튀어나오기도 합니다.
일반시민들 또한 마찬가지로 최근에는 유튜브나 여러 매체들로 이전에 비해서 손쉽게 다양한 정보를 얻을 수 있지만 자신이 보고싶어하는 쪽의 정보만 한정적으로 보게되어 상대에 대해 혐오감과 잘못된 생각을 그대로 표출하고 있는 사람들이 꽤나 늘어난 것 같습니다.
서로를 이해하고 포용하며 비난보단 비판적인 시각을 가져야하지만 필터링없이 곧이 곧대로 자신의 생각을 표출하는 사람들이 상당히 많아져 아쉽습니다.
머리를 맞대고 고민하기 바쁠시간에 편을 갈라서 싸우도록 조장하고, 그것에 휘말려서 물고 뜯는 시민들이 많아질 수록 사회가 병들어가는 것 같습니다.
누구의 탓이던지 누구의 잘못이던지 생산적인 생각을 가지고 단순 감정소모를 최소화 하면서 의심과 비난이 줄어들어 서로 포용하는 사회가 만들어졌으면 좋겠습니다.
뭐 여성부 전신이 YWCA 니....
어차피 저거 지키는 사람, 부산에서 단 한 명도 없을 겁니다. 왜냐면 부산 1호선은 비수도권에서 가장 많은 사람이 타는 노선이거든요. 거기다가 출퇴근 시간에 5호차? 이건 지키지 말라는 것과 다름 없습니다.
난 지키는데? 대신 기분 잣 같음 ㅋㅋ 급하게 열차오는데 계단 뛰어내려갔을때 앞에 핑크색 보이면 또 열라 뛰어서 일반석까지 감 ㅜㅜ 진짜 개 힘들어 ㅜㅜ
@@잘하지좀 그냥 안지키는게 나음
왜 알지도 못하는 여성들 피해의식 불안증 때문에 내 자유를 박탈 당해야 하지? 그딴 거 안 지킴.
지키고 싶진 않은데 뭔가 저 시간대가 아니더라도 저기 들어가면 뭔가 눈치 보임;
아 내말이 그말임!! 바빠 죽겠고 자리 없어 죽겠는데 여성전용은 얼어죽을!! 남자 차별이지 이게!! 그럼 여자들은 여성 전용 뺴고 다른 칸은 앉지 말란 뜻?
이런거보면서 생각이 드는건 남성의 이름으로 시행되는건 하나도 없다는거. 진심 정부가 공정하게 조사해봤으면 싶다.
여자를 위한 정책들의 사회적비용이 얼마인지.
cctv는 여자를 위한게 아니라 모든 범죄예방을 위해 설치되었으면 싶다.
남자는 군대에서 쓰이고있는 노예처럼 보인다고하는거죠
남자들이 거시기만 이상한데 안쓰면 비용 줄을듯
@@wide_cast_bs 여자는 범죄 안 저지름??
@@눈부신빛-d1d 범죄 성비율 남자 95% 여자 5%
@@sspiccyy 경찰청 통계 성범죄 제외 여타 강력범죄피해자 성비는 남성이 다수. 당신은 성범죄만 범죄입니까?? 글쓰신거 보니 당신에게 범죄는 성범죄만 지칭하나봐요. 언론이 성범죄만 자주 비추니 그것만이 세상인줄 아시나봐요.
좀 더 적극적으로 찾아서보세요.
통계청에서 발표하는 왜곡된 통계자료 순위는 보셨나요?? 대부분이 여성관련통계자료가 그 순위에 있답니다.
우선순위를 놓고보면.. 노약자칸을 만드는게 먼저거 아닐까 싶은데..
노약자 별로 없음
@@김-h4e4u 그럼 지하철에 있는 그 수많은 노인분들은 뭘까요
@@김-h4e4u 고오오오령사회
@@김-h4e4u 노령화 사회라고 하는데 별로 없어뵈지?
지하철에 별로 없던데
여성전용칸이 결국
편의점에 도둑이 늘어나니까 도둑이 제일 많이 흠치는 물건인 라면을 편의점에서 없애버리면 된다
라고 말하는거랑 같은거 아닌가?
그거랑은 조금 다른데 같은 어이없음이긴해
좀 더 비슷하게 비유하자면
편의점에 도둑이 많으니 소득 수준이 높은 사람과 아닌 사람들을 나눠서 편의점을 만든거라고 생각하면 됨
얘네 정책 시행하는 논리가
성범죄자들 중 남자가 대부분이다->남여를 분리하자
도둑들은 대체로 소득이 적은 사람들이다-> 소득에 따라서 편의점을 따로 만들자
이지랄이랑 똑같은거
콩나물 심은것마냥 빽빽하게 들어차니까 치한이 변태짓을 해도 주변사람들이 알아채지 못하지
전용칸 만드는것 보다 혼잡도를 줄이는게 훨씬 실효성이 크다.
근데 저기앉아있다해도 범죄자들은 어디서도 범죄를 저질러요....휴 이런거 없이 모두가 웃으면서 함께살아갔으면해요.
이런거하지좀 말고 처벌이나 강화하면 될것을....
@@user-ud1yd1fz7s ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ본질은 제쳐두고, 빈대 잡으려고 초가삼간 다 태우는꼴
@@SkyK1720 남성혐오자 등장
@@SkyK1720 어느 사이트 하는지 딱 보이네~
?? : 오늘 버스 탔는데 어떤남자가 내 옆자리 앉아서 매우 기분 나빴음 자꾸 나 쳐다 보는 기분이야 이사람 잠재적 범죄자 인거 같아
남자 : 빨리집가고싶당
아직도 기억난다 180일만에 첫휴가나와서 파주에서 부산역으로 내려와서 지하철 탔는데 다 여자들 뿐이었다. 뭔가 알수없는 느낌을 받아서 창문을 보니깐 여성전용칸이란다. ㅈㄴ 당황해서 내렸는데 같이 타는 지하철에서 이렇게 쳐눈치을 봐야하나?? 란 느낌을 받고나서 ㅅㅂㅅㅂㅅㅂ 거렸던 날이 너무 생생하게 기억난다
아 님이 남성 전용칸 만들든가 ㅋㅋ
대댓글에 말한거임
@고양이저택 딱봐도 어디 사이트 이용하는지 보인다…에휴
그래도 꼬우면 여자되던가 라는 말로 들립니다만?
그럼 남성가족부 제발 만들죠.
@@user-ih9uq7xv7e 그건 뭐 남자들이 개돼지였던거지 있을때 잘했어야지 성재기 혼자서 고군분투할때 관심도 안갖고 결국 성재기 한강에서 뛰어 내리는 퍼포먼스 하도록 만든 것도 우리 남자들임 뭐 지금 남성연대라고 유튜브 있더만
저런 어줍짢은 정책으론 성범죄 근절 어려움.
그냥 성범죄자에 대한 처벌을 강도높게해야함.
예를들면 절단하는거로.
임산부 배려칸
장애인 전용칸
노약자 지정석
여성 전용칸
ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋ
여성 스스로 어디가 불편하다는걸 인정하는 꼴인데 그렇게 좋을까
그러게 말입니다...
보면서 느낀게요
성범죄때문에 여성과 남성의 단절
여성전용 이런게 만들어질수록
인식과 심리적으로
모든남성은 불결하고 안좋다
라고 느끼는 사람이 많아질수도 있겠다..
라는 생각이 드네요
물론 그렇게 생각하지 않는 사람도 있겠지만
이렇게 여성에 대한 편의나
단절을 시킬수록
남성혐오와 같은 잘못된 인식이
없어졌으면 하는
작은 바람입니다ㅜ_ㅜ
@@simonlane3444 세상에 대놓고 나쁜 고정괁념을 심어두고 있었다니... 너무 충격입니다..
여성전용칸이 안전하다고 생각해서 타는 여성분이 과연 얼마나 될까요? 당장 주위 사람들한테 물어보면 불안하다라는 답변이 많았는데 말이죠.
@@SkyK1720 어보어서가 뭐에요?
@@사용자1-p4l '안 보여서'
문맥상 이해 좀 합시다;;
@@HS-cf7iq 없어서 같은데요 그리고 오타는 오타인거지 문맥상 이해하라는건 좀ㅋㅋ
@@지존최강노유석 죄송합니다
@@SkyK1720 무슨 80년대에서 오셨수 다들 핸드폰하기 바쁜데 뭔 시선을 느껴
마지막 인용문구가 모든걸 설명해주는 정책ㅇㅇ 저걸 보고도 아무생각 안들면 답없는거
답 없는거 맞쥬
그냥 법을 강화하면 큰일나는건가..
굳이 싶어진다 미친 사람은 성별이랑 상관 없게 있는건데 저건 그냥 갈등 조장용으로 밖에 안 보임
국개의원 자식새.끼들이 범법자되면 처벌 씨게 받잖아요
더듬어 만진당들이 성추행 성폭행하는데 자기들이 저질러야하는데 법을 강하게 만들까? 180석인데 안만들지..자기들이 계속해서 성범죄 저질러야되거든..
성추행하고 자살하면 국가에서 화려하게 5일장 세금으로 치뤄주고.
성범죄자를 비례대표 우선순위로 주는데 ㅋㅋ
법 쎄지는순간 무고죄 발생률도 존나오를듯
@@Hoxy_cat 인정합니다. 그거에 관한 법 역시도 나와야하는데.. 참 세상이 쉽지 않네요 그쵸?
"애국심은 국가가 국민을 부려먹을때 사용되는
가장 값싼 사료이다"
어느 비정부 주의자
어? 사료가 다떨어졌네?
범죄자를 처벌하는게 아니라
남자를 그냥 범죄자로 보고 안팎에서 분리시켜버리는
정신나간 정책
성범죄자를 존나게 후두려까는 강력한 법안을 내서 아예 엄두조차 못하게 해야하는데 국개의원 십새끼들은 지들이 잡혔을때를 염두에 두는건지 그건 절대로 안함ㅋㅋ
@@AGlTATO 맞는 말이죠 대가리들이 범죄자인데 지들이 불리한 법을 만들겠습니까?
@@AGlTATO 성범죄로 한 사람 인생 트라우마 생기고 망가져도 ^집행유예^ 아무 죄책감 없이 길거리 맘껏 돌아다니는 현실...
@수현안 이게 젠더갈등 일으키는거죠.
모든 남자가 그걸 보는것도 아니고(저 또한 안보고 안보는게 맞다고 생각 합니다) 무조건 남성이 여성을 괴롭히는 가해자라고 이야기하는건 옳지않습니다. 2020년 기준 성범죄 남성 피해자비율은 약 18%로 적지 않은 수 입니다. 물론 여성 피해자가 많은건 사실이나 여성만을 보호하기 위한 법보다는 성범죄 자체를 초점을 맞춰 성범죄를 없애는 방안을 찾는게 맞는것 같습니다.
@수현안 내가 범죄자들 옹호한것도 아니고 저런 정책이 합당하냐는건데 저 정책들이 올바르다고 보시는건가 애초에 남성을 그냥 범죄자집단으로 규정하고 갈라치기 하고 있는것이?
음, 지금도 서울 지하철에서 보면 순찰 대원들이 돌아다니고 신차는 감시카메라 작동 하면서 어느정도 치한 문제가 해결되지 않았나 싶은데 여전히 치한은 존재하군요.
임산부 배려석도 말이 안된다 임산부배려석 생긴후로 임산부는 앉지않고 할매들이랑 중년여자들만 앉는데 그게 임산부배려석이냐?
임산부를 위해서는 이미 노약자석이 준비되어 있지요 ㅎㅎ 게다가 출산율 꼴지 국가에서 임산부 배려석이라니 유명무실한 상태
@@Mahalik_L 그 유명한 박카스 광고덕에 노인들 좌석 된지 오래죠 노인들도 거기서 나이 따짐 ㅋㅋㅋ
여성전용칸을 만들게아니라
범죄안전칸을 만들었어야지
여성이타든 남성이타든문제는없지만
역무원을 배치하던가 안전벨을 설치하던가해서 좀더 안전하도롣
여성 전용칸이 있으니까 남성 전용칸도 있어야 한다고 생각한다
정책 입안자도 뭔가 티나는 일을 해야하기는 하겠는데 뭘 해야 할지는 모르겠으니 했던게 이거겠죠.
제가 볼 때는 오히려 제일 필요했던 정책은 조력자 보호 정책(도와줬는데 가해자로 역고소, 도움 받은 사람은 사라짐)이 아니었나 싶어요.
아니;; 이 문제는 단순히 성별 문제로 해결이 되나?? 아니.. 그정도 생각은 나도 하겠다;;
임산부전용좌석은 아주머니들 전용좌석으로 바꿔야할듯... 그래도 남자들은 눈치보고 앉지않는 편인데 아주머니들은 아주 태연하게 내자리인양 앉더군요. 참 가관이었습니다. 없애는것이 나을듯싶기도합니다.
공포이야기 영상에서 많이 보이는 사람이다 .
@@대림동불주먹 맞습니다.
출산율 거의 0프로 대인 나라에서 임산부 배려석이 너무 쓸데없이 많음 ㅋㅋ
누가봐도 임산부인 여성이 임산부 배려석에 앉는거 단 한번도 본적이 없음^^
없애는건 그렇고 줄여야됨~
여성 피해자를 줄이겠다고 저렇게 만들면 사실상 "범죄자님들~~ 여기 여성들이 많으니 여기로 가시면 됩니다~~ 찡긋☆" 이러는거랑 뭐가달라? 대놓고 여성들을 따로 모아놓으겠다 라는건데
성범죄를 저지를 사람은 어떻게 바뀌든 하는데, 이렇게 쓸때없이 남녀구분(차별)할게 아니라 처벌 강도를 높이는게 우선으로 보임
단순한 찬반 논란이 아닌, 대안이 필요하다는 결론으로 끝나서 좋네요
무지성 찬반은 일말의 장단점까지 무시하기 마련인데 말이죠
다떠나서 저건 반대인게 당연한거 아닌가싶네요...
인간은 누구나 상대적 약자가 될수 있습니다
성별로 나누는건 아니라 생각합니다
요즘시대에 신체적 약자라고 사화적 약자가 되지는 않습니다.
사회적 약자는 암묵적으로 상대적인 의미를 포함하고 있으며 이는 시간이 변화함에 따라 사회적 약자들이 변화함을 의미합니다. 어린이들은 언젠가 어른이 되서 사회적 약자에서 제외되고 어른들도 언젠가 나이가 들어 노인이 되며 사회적 약자가 되죠. 이는 장애우 분들도 마찬가지 입니다. 누구나 어린 시절, 나이가 들면 노인이 되며 불의의 사고로 장애우가 되기도 하며 의학의 발달 등으로 장애를 이겨내기도 합니다. 여성이 단순히 산체적으로 성인 남성에 비하여 약하기 때문에 사회적 약자라는 것은 낭설이며 도리여 여성을 태어남과 동시에 평생동안 약자라는 프레임에 가두는 것이라고 생각해요.
@고양이저택 제가 말하고자 하는 바는 그런것이 아닌데
@고양이저택 기존의 인식으로는 님이 여성이라 하면 님은 태어나면서 부터 약자이고 "절대" 그 계층에서 이탈할 수 없어요
@고양이저택 그런건 과거에나 존재하는 신분제도에나 존재하는 거죠
임산부전용석도 문제임
노약자석에서도 임산부 앉을수있는데 굳이...?
꼰대들이 못 앉게 하니까 문제지
출산율 거의 0프로 대인 나라에서 비해서 임산부 배려석이 너무 많긴하지 ㅋㅋ
누가봐도 임산부인 여성이 임산부 배려석에 앉는거 단한번도 본적이 없다
요즘 버스에도 임산부석 너무 많아졌음 버스 한대에 임산부가 많이 타봐야 얼마나 탄다고 ㅋㅋㅋ 그냥 노약자석 같이쓰지
@@tuiop390 전지금까지 버스타면서 딱한번봤어요 ㅋㅋ
@@picachu8543 정부논리에 스스로 세뇌되셨네요
원초적으로 범죄자에 대한 처벌을 강화하고 대신 조사할때 명명백백히 냉정하게 하면 됨. 무고죄 이용해먹는 여성들이 늘어나고있는 실정이니 무조건 처벌만 강화해서는 안돼지
솔직히 나도 여자지만, 이건 진짜 역차별임. 성범죄가 발생하면 미국처럼 확실하게 처벌하였으면 좋겠다. 뭐 소수 극단적인 여성이나, 남성들은 어떻게 하셔도 싸우시겠지만. 이를 계기로 조금더 차별적인 상황이 나아지는 대한민국이 되었으면 좋겠다.
알고리즘으로와서 한 3편정도 봤는데...
정치색을 떠나서 탁상공론이 얼마나 민폐인지 알려주는 유익한 채널이네요 구독하고 갑니다!
고맙습니다. 사실 철도같은 교통이 정치와 엮이는 것을 필연적으로 바라보는 경우가 많기 때문에 저 역시 다루기 어렵고 불편한 요소들이 많지만 최대한 배제하고 복합적으로 접근하려고 노력하기 때문에 저도 많은 고심을 하며 제작합니다.. 허허
이렇게 알아주시니 감사할 따름입니다.
그게 왜 탁상공론이라 생각하시는지요? 정치인들 입장에서 이런 정책은 고심해서 만든 엄청나게 효과적인 것들일 수 있습니다. 아, 물론 그 효과라는게 일반 국민이 생각하는 그런건 아니겠지요. 남녀편가르기라거나 반사이익 생성이라거나 이런 종류의 효과겠지만...
@@모래고래 아,.. 앞부분만보고 닥비추 눌렀다가 바꿨잖아요.. 역시 한국어는 끝까지 봐야하네요ㄷㄷ
여성배려칸도 별로지만 여성전용 주차장은 왜 있는거임?? 얘네들 반드시 없어져야 함
그거 그양 주차하세요, 자리 넓어서 주차도 편해요ㅋㅋㅋ
처음 취지는 나쁘진 않았다고 생각이 듭니다.
처음 도입되던시기에는 상대적으로 사회에 늦게 진출하거나. 운전을 늦게 배워서 주차도 서툰 여성들이 많았지요. 그리고 맞벌이를 하게되더라도 여성들이 집안일까지 대부분 도맡아 했기때문에... 당시에는 배려해주는 것이 더 좋지 않았나 싶긴합니다.
그런데 또 시간이 지났으니... 실효성과 국민들의 공감대에 대하여 다시 논의 되어야할 것 같아요.
@@이창안-c6u 그거 과태료 물지 않음??
여성전용 주차장 해외 여성운동가들이 굉장히 안 좋게 바라보고 있습니다. 여성전용 주차장이 여성은 운전을 더 못한다는 편견을 심어줘 오히려 더 차별당할 수 있다고 말합니다.
@@헐티케이 남자는 무슨 전지전능해서 다 잘하는줄 암? 그것도 고정관념임
남성전용칸 만들어 주십쇼 : 지금 여성 차별하는겁니까 빼애액 !!! (더 중요한건 여자면 여성배려칸만 있어야 하는데 다른 칸도 이용하고있음)
우리나라에서는 여성을 장애인같이 생각하고 복지도 장애인보다 더 좋음ㅋㅋㅋ 이게 우리나라 현실
1호선 타고 아침에 등교하면 젊은 사람들은 안 그러는데 꼭 할아버지들이 지나다니면서 엉덩이 ㅈㄴ 만짐... 다른 전철 라인은 안 그러는데 유독 1호선이 심함 등교하느라 바빠서 신고도 못하고ㅜ
어쩌라는걸까
그냥 여성과 남성을 나누면 성범죄가 없어진다는 생각이 머릿속 꽃밭인 양반들 생각인 거지 뭐
ㅋㅋ 그생각하는 인간들 엄마아빠 갈라놔봐야 정신차림 ㅋㅋ 좋아요박고감 ㅋㅋㅋ
마지막 멘트가 와닿네요.. 차라리 싱가포르처럼 성범죄 이력있으면 신상공개하구.. 지하철 못 타게 만드는게 좋지않을까요?
꼭필요한것은 안하고 쓸모없는 짓만 하는 우리나라
1992년 분들의 여성전용칸에 대한 의견.. 정말 배우신 분들이었군요..
1992년의 여성단체가 지금 메갈 워마드보다 개념이 있었던건 맞습니다.
이땐 투쟁이 맞지
여가부가 이딴 정책을 만든거지
-여가부 폐지 안 한다고 해요!
2022년에 여가부 예산을 더 늘린데요
청와대 국민청원에 여가부폐지 20만명 이상이동의했는데
청와대는 여가부폐지안할라고 핑계란핑계되죠
성범죄 피해자가 여성이 많은 건 알겠지만.. 성차별 하지마, 성차별 하지마 노래를 부르는 사람들이 역차별을 해? 그럼 남성전용칸도 만들어줘..
그니깐 ㅋㅋ여자가 여자 성범죄 할 생각은 안 해봤나 ㅋㅋㅋ
애초에 성범죄때문에 여성전용칸을 만든건데 무슨 남성전용칸을 만들어줌
@@user-wi5vx7jh9s 여성전용이 있으면 남성전용도 있어야 차별이 아닌게 아닌가요?
@@XXWIN2022 그게 왜 그렇게됨. 노약좌석있으면 청년석도 있어야하나.
@@user-wi5vx7jh9s 남성전용칸도 있으면 여자 남자가 안마주쳐서 성범죄가 안일어나지 븅아
그리고 실제로 성범죄가 그렇게 많은줄아냐?그거가지고 왜 한쪽만 혜택을 보는데
성범죄가 일어나면 처벌을 강화할 생각을하고 피해자를 지원을 해줄생각을 해야지 왜 성범죄 당하지도 않을 ㄴ들 한테 온갖 혜택을 주냐고
일단 성범죄자에 대한 처벌부터 제대로 했으면.....
조주빈, 문형욱이 각각 42년, 34년인거 모르세요? ㅋㅋ
@@HikariKrome
그런 극단적인 사례를 제외하면 집유거나 가벼운 형을 받으니 문제죠.
그리고 그 두사람은 범죄 스케일만 보면 무기징역도 아깝진 않다고 보는데요
@@HikariKrome 워낙 사건자체도 크고 언론과 국민의 관심을 많이받은 사건이라 그렇지
생각보다 초범이라 감형 반성해서 감형 심신미약 감형 우발적 감형 별의별 감형사유로 처벌이 크지않은 경우가 많습니다
최근에 남성들이 야동사이트에서 피해받은 제2의n번방사건이 났됴 그 가해자들은 여성이고요 대중화가 되지않은점. 사람들의 관심이 너무 적은점.
지금 한국법 중에 성범죄 형량이 높은편이에요.. 다른 한국 죄 형량들이랑 비교라도 하고 말하세요
여성배려칸은 안내문에 적혀 있듯이 임산부 및 영유아 동반 여성말곤 배려 안 해줘도 되는칸임
배려라는걸 전용이라고 생각하는 부류가 많음
임산부 '배려'석에 남자가 타면 사진찍고 커뮤에 올려서 놀리고 경찰에 신고하는 놈들 많음
정작 비임신부 여성이 타면 '자기는 여성이라 타도된다'고 ㅈㄹ함
@@Kevion404 ㅇㅈ
@@Kevion404 임산부 배려석에 남자가 타는게 문제가 아니라,,,,애초에 배려석은 임산부인 사람이 있을 때만 적용되는 거니까 그냥 알아서 임산부 오면 비켜주는 식으로 하지 않나
@@Qinrwicu2jtiis 몸이 많이 아프거나. 배가 덜나온 임산부일지도 모르잖아요. 그리고. 배려석이 아니라도. 비켜줘야지.. 임산부는 꼭 배려석에만 양보를 받아야 하는건 아니라구요.
@@찬-y7g 맞음 의무가 아니고 페미들때매 그럼
부산토박이가 본 부산지하철 1호선 기준으로 말드리겠습니다 열차 칸 중에 절반 이상이 여성배려칸이며, 실질적으로 대상인 여성분들 조차도 비경제적이라 생각하는 사람이 많습니다 시간 제한 정해놓고 타면 뭐합니까 눈치보고 타는데 차라리 돈내고 타더라도 버스타고 다니는게 훨씬 낫습니다 결론적으로 부교공 얼마나 한심한 짓을 하고 있는지 잘 보여주는 대목입니다
영상에도 나오는데 9칸중 한칸만 그것도 혼잡시간에만 여성배려칸이라는데요
@@msmmoa8935 지금은 한칸으로 줄었나보군요 다행이네요 초창기 처음 접했을 때는 절반 가까이 하고 있었습니다 시간이 지나면서 바뀌었나봐요
진짜 회사 지각할거 같을때..
손발 다 묶고 탈테니까 제발 타게 해줘 하는 마음
손발을ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
개슬프네
여성전용 정책을 내는 놈을 처벌하는 법을 만들어야 한다.
그거보단 갈등을 조장하는 정책을 내는놈
남자들도 여자들과 불미스러운 일 겪기 싫어 따로 타고 싶은사람도 있을텐데 남성 전용 1칸 여성 전용 1칸 나머지 혼성 하면 불만 없지 않을가요?
ㅇㅈ 남자도 성폭력 피해자가 될수도 있는데 남자만 성차별하는 쓰레기같은 나라
남자들은 남자전용칸에 타기 싫어하는게 현실임
@@lkdjwldk 아니 남성전용칸 있으면 탈듯 억울한 성범죄 가해자가 될바에 남성칸탐 ㅋㅋ
만약 남성칸 생기면 항상 이용할 자신있음
@@lkdjwldk 싫어할 이유가 전혀 없는데 왜?
성범죄자를 단죄하고 형벌을 높게 해야 한다는 건 백번 찬성
그런데
왜 사람들은 성범죄자라고 하면
무.조.건
남성이라고만 생각하지? 혹은 거의 절대적으로 남성일 거라고 단정함. 이유? 단순해서.
아무리비율이 한쪽으로 치우쳐있다고 쳐도 편향적으로 인식하는 건 현실성이 떨어짐.
범위가 넓다고 해서 언제나 한쪽 젠더로만 인식하면 안됨
여성 성범죄자도 숫자는 적을지언정 분명히 존재함
여성이든 남성이든 성범죄자는 형벌을 미쿡처럼 만들어서 쉽게 나오지 못하도록 해야 함
남자선생이 어린 학생 건들면 성폭행
여자선생이 어린 학생 건들면 관계함
으로 보도해대는 언론 자체가 깊이 삐뚤어진 것임
이런 보도 자체가 틀어진 윤리의식을 바탕으로 보도지침에 따라 한쪽으로 치우친 기렉의 모습을 충실히 보여주는 거임
성범죄자들은 남자든 여자든 화학적 거세든 물리적이든 남녀 모두 차별없이 행해야 하는 것임
남 여 성범죄자 모두 처벌해야하는게 맞는데, 통계적으로 성폭력범죄의 성비는 2019년 기준 남자가 96%였습니다. 무조건 남자는 아니지만 남자가 압도적으로 많은 건 또한 사실이죠
@@craigezekielson4599 그럼 민주당이 180석이니까 더 정치를 잘하는 건가?
@@craigezekielson4599 여자도 많은데 이슈화 안될뿐입니다 여성도 압도적으로 많습니다
@@아킁-m7f 4%가 96%를 압도합니까? ㅋㅋㅋ 압도의 뜻을 모르시거나 수의 대소비교를 할 줄 모르시는건가요
@@craigezekielson4599 여성대 남성 50 대 50 입니다 남중생 성폭사건 김민아 남중생 성희롱등 많습니다 50대 50 여성의 남성 성희롱 및 남성 목욕탕 사건 누드사진등 증가윤은 여성이 더높습니디ㅡ
마지막 부분이 인상깊네요
이것도 풍자해주시죠...
개인적인 저의 입장(남성)
임산부석 : 남녀의 아이를 위한거기에 저는 찬성합니다.
여성전용석 : 한쪽만의 배려를 위해 남성의 불편함과 불만을 제기함 따라서 남성전용칸을 만들거나 폐지해야 한다고 생각합니다.
맞아요
저도 임산부석은 적극 찬성하지만
여성전용석은 아닌것같다고 생각합니다ㅠ.
솔직히 여성 전용석보다 중성 전용석이 쓸모있을듯
근데 재밌는 건 지금까지 경험적으로 보아 임산부석에 앉아있는 사람들 대다수가 임신이랑 아무상관없는 아줌마들임ㅋㅋ내가 지하철 타면서 느낀 바로는 임산부석에 진짜 임산부가 앉아있는 걸 본 적은 거의 없고 한 80퍼센트 정도는 아줌마 나머지 20퍼센트 정도는 아저씨들이었음
@@JK-yq8un // 그건 임산부배려석이라 법적으로 문제가 없어서 그런거 그렇다 해도 진짜 임산부가 있으면 조용히 자리 비켜주는게 예의지
임산부석 개인적으로 반대 여자라는 이유로 10대부터 60대까지 오로지 여성만 앉아서 가는 경우가 대다수 출산율 꼴찌인 나라에서 실제 임산부일 확률은 0.00001% 그냥 여자석임
친구의 친구가 그런일을 겪었답니다.
친한친구가 크게 다쳐서 사경을 헤매고 있는데
급하게 타느라 여성전용칸인지 몰랐다고
따가운시선이 느껴지더랍니다. 탈 때 친구가 다쳐서 어쩔수없이 이런일이 생겼다라고 설명했지만 여성분들 중 입밖으로 예의를 무시하는 발언도 하더라고.. 아무리 급하더라도 누군가 죽을 위기가 와도 거긴 피해야된답니다. 평생 모르고 지낼 얼굴들이 악마처럼 보인답니다.
군대 다시 가더라도 여성전용칸 거긴 아니라고 합디다..
남성전용칸은 없나
진짜요 여성만 배려하고 남성은 차별받는 세상 아닌가요
그러나 남자가 받는 차별은 원래 그런거니 어쩔수 없다 걍 참아라 식임 윗세대 스윗남들이 성차별은 다 해놓고 20 30대 남자들한테 더 큰죄인으로 만들어 놓고
차라리 여성 전용칸을 없애고 그냥 일본처럼 감시카메라를 설치합시다 그게 맘 편하네요
일본은 20년동안 여성배려칸 잘 시행되고 있습니다 감시카메라를 추가로 도입한거지
경범죄여도 강력하게 처벌하면 이런 일이 없을 것
어른들이 때릴까봐 무서워요…어린이 전용칸 만들어줘ㅓㅓㅓㅓ
나도 키즈칸 찬성함 -하지만 특급열차인 공항철도 직통열차에 있다-
머라고 하면 범죄 안저를테니 앉는다고 하고 당당하게 엿맥이셈
그냥 남자들만 따로 거주하는 지역을 만들 겠다는 공약 내건 대선 후보 있으면 무조건 당선이다. 대수롭지 않게 생각 하시는 남성분들은 명심 하세요 아직 당신 차례가 안된거 뿐입니다. 예외는 없습니다.
이왕 이렇게된거 우리나라가 세계최초 출산율 0.1 찍는거 보고싶다
여성전용칸+임산부전용석+노약자석
그럼 뭐 청년 남성은 지하철 쓰지 말라는거지
문제는 약한처벌이였다....
성범죄자들 몇년 감옥 살다 나오는데 여성전용칸 이딴거나 만들고ㅋㅋ
그럼 남자 전용칸도 만들면 되잖아 왜 굳이 같이 타야 돼? 둘 다 다른 성별이랑 타기 싫다는데 그냥 분리해주면 안됌? 남성용칸만 만들면 문제 없는 거 아냐?
그냥 지하철 반반해서 남녀칸을 나누지 그러냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아예 노인칸 학생칸 남자칸 여자칸 다 나눠 ㅋㅋ
아 ㅋㅋ 그럼 초,중,고,대칸도 나온다고 ㄹㅇㅋㅋ
그럼 남성 전용칸을 만들자!
???:지금 여성 차별 하는 겁니까!
알탕 보글보글
CCTV 설치를 확대했으면 합니다...
오늘도 흥미로운 정보 감사합니다 :)
나라 꼬라지 잘돌아가네
이민 가기를 잘했지
물론 검은머리 외국인이지만
한국만큼 외국인이 살기 좋은나라 없지
잘 사시고 죽을 때 까지 들어오지 마세요 ㅋㅋㅋ
@@wethinkweare1667 이런 애들이 보통 대깨문이드라
@@wethinkweare1667 죽을때까지 안돌아올만하지ㅋㅋㅋ 외국가서 살 능력되는 사람이 씹한민국을 왜오냐
한국 장점 : 매우 높은 수준의 치안, 대부분의 시민이 경범죄에도 민감함, 최고급 의료복지제도, 돈만 많으면 큰 걱정 없이 살아도 삶이 순탄한 나라
한국 단점 : 출생률과 취업률이 동시에 바닥으로 꼴아박고 있고, 회복될 기미가 안보임. 차후 급격한 쇠퇴기를 맞을 조짐이 노골적으로 뻔히 드러남.
길거리에서 건달이나 강도만날 걱정은 없어도 인생에 다른 걱정이 많아짐. 개개인이 각자의 미래를 점칠때 나라의 운명을 먼저 고민하게 되는 막장나라.
@bghj acacc 꼴
이거 제발 없애면 안되냐? 여성은 사회적약자 이딴 개소리는 집어치우고 임산부 장애인 우선이면 납득하겠는데 나는 도저히 존재이유를 모르겠다.
차라리 여성전용칸이 아닌 장애인 노약자 임산부 칸이 늘어났다면 이해라도 할것같네요. 지하철 타보면 임산부석에 아주머니들 일반여성들 전용석이 되어버려서 실제 임산부들이 이용하기 힘들다는 기사본적이 있네요.
솔직히 여성전용 칸 같은 쓸데 없는 제도 보다는 성범죄자 신상공개 20년 같이 처벌을 확 늘리는게 유일한 방법이라고 생각함
그놈의 범죄자 인권때문에 공개 잘안하졍 최근에 성범죄자가 살인한 놈처럼 일을 꼭 벌려야만
공개를 하는 뒷북치는 정부 ㄷㄷㄷ 미리 모든 성범죄자들 공개를 했으면 그런일이 일어나지도 않았을수도 있었는데.. 우리동네에 어떤 범죄자들이 있는지도 미리미리 알수있도록 해줘야지
범죄자들이 감옥갔다온다고 그 범죄를 저지른일들이 사라진것도 아니고...
국민의 안전보다 범죄자의 신상이 더 우선되는 현실..
그냥 차라리 남성용기차 여성용기차 번갈아 운영하지 그러냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여성전용칸을 시행함에도 성범죄가 오히려 증가하였다고 하면 논란의 여지가 불가피하며 차라리 여성전용칸을 없애고 CCTV를 설치하여 성범죄를 예방하는 것이 더 실용성 있다는 생각이 듭니다. DOSI GOTONG님.
'도시고통'
맨마지막 영어로 고급지게 "도시고통" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여성전용칸이 있음에도 성범죄가 감소하지 않는 이유 :
일반 칸을 이용하는 여성들을 대상으로 '몸을 사리고 싶었으면 여성전용칸에 갔겠지' 같은 식으로 성범죄자들의 범죄행위를 정당화하는데 그칠 뿐, '여성전용칸까지 운용될정도이니 여성들이 그만큼 범죄의 위험으로부터 불안을 느끼고 있구나 조심해야겠다'같은 경각심을 주거나 시민의식을 고취시키지 못하기 때문이라고 생각합니다.
임산부 배려석은 여성 전용석이 아닙니다
취지는 알겠는데 너무 제도가 근시안적임
저게 미국에서 백인 흑인 구분하던거랑 뭔 차이냐 싶음.
할거면 맨 앞칸에서 하던가.. 환승통로/출구랑 가까운 5호차에 만들면 뭐하자는거임 ㅋㅋ
1-4호차랑 6-8호차 왕래도 눈치 보이게 만들고;
여성전용칸 핑계삼아 환승 편하게 하려는거죠
시작은 성범죄 방지 였지만
하다보니 떼쓰면 편하게 환승된다는걸 아는거죠
@@H-ellow 저거는 여성들이 요청해서라기보단.. 그냥 전형적인 정치인들의 탁상행정 + 부산교통공사 콤비로 문제가 생긴 것이지 여자들을 욕할 게 아니라고 봅니다.
애초에 부산 1호선 타보면 여성전용칸 그딴거 아무도 안지킵니다 ㅋㅋ 그냥 있으나마나한 정책..
@@해티-c8b 알죠 ㅋ
저도 전포동 살았어요 ㅋㅋ
근데그냥 그거죠
탁상행정을 하는건 그렇다해도 너무 여성만 생각하고 있다는거죠
안지킨다고해도 탁상행정이라고 해도 남성을 위한정책은 단 하나도 없다는게 문제죠
그리고 반대로 저게 지켜진다면 남자는 역차별이고 서면에 지하철 갈아탈때 가장 좋은 환승자리가 전용이라는게 참 웃기는거죠 ㅋㅋ
보겸논란의 교수같은 자들의 머리 속에서 나온 정책...
“성범죄자 징역 50년~무기징역”
이게 어려운가
그게 떼법임 ㅋㅋ 그리고 자식 지키는 아버지가 술취한 여성 상대로 추행당했다 신고당할까봐 폭행당하고만 있어야 하는 세상인데 무슨
조주빈 징역 42년에 전자발찌 30년 (총 72년) 확정
대한민국 국민?인데 의무는 안하면서 권리와 인권은 받고 싶은 한국 여자들 ㅋㅋㅋㅋㅋ
여성전용칸보다는 cctv와 지하철 보안관, 철도경찰을 대폭 확대하는게 더 낫지않나 생각합니다
순찰 대원 말씀입니까?
인건비는? 니가낼꺼지? 그럼좋아요누를게~👍
@@미러줘 다 세금으로 나가는건데 참 무식하네 경찰,소방관 등등 월급 전부다 우리 세금으로 나가는거임
@@user-pc1er1vq1f하.. 넌 세금도 니가안내는구나? 어디서 세금이생기냐?ㅋㅋ 막불어나? 다 국민들 주머니서 나간다 잼민아 엄마한테 밥더달라해라
저렇게 나눌꺼면 차라리 지하철 2부제로 남자가 타는 시간 여자가 타는 시간 나누는 것 아니면 효과 없을듯. 물론 전시행정일 뿐이지만,,
여성전용칸도 임산부 좌석도 간단하게 생색내기 용이죠.굳이 문제 원인을 찾기도 귀찮으니까.
"해줬다. 해줬으니까 잔소리 좀 그만하지" 그런거 ㅎㅎ
그런데 정작 당사자들은 혜택도 못받는데 욕만 쳐먹고^^
한국이 전세계 치한없는나라 1위인데 이딴게 필요한가 ? 그 이하 나라들은 뭐가되는거지 이런게 필요한가?
타 나라에비해 상대적으로 적다는거지 없진않음
@@Halo_677 그럼 결론은 남성전용칸 을 만들면 될듯
@@google-k6835 ㅇㅇ 남자전용칸 만드는걸 여자들이 대찬성했잖슴
여성배려칸이 아니라 임산부배려칸이 맞지
우리나라 맨날 일본 욕하면서도 일본에서 말아먹은 정책 자꾸 들고와서 한다고 설치는 꼬라지가 참
정치인들은 어느나라나 그 나물에 그 밥인듯
국민은 잘못됐다는걸 아는데 정치인들이 모르는게 문제지
킹니갓사 오늘도 1승