NOKTA MAKRO Simplex+ - TEST zasięgu na monety

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 22

  • @QjawiakCW
    @QjawiakCW 4 года назад +9

    Po dwóch miesiącach chodzenia z simpleksem powiem, że znajdek jest cała moc. Są to i monetki(o kapslach nawet nie chce mi się wspominać tych tysiące i to na różnych ID pewnie zależy od gleby i kąta położenia oraz stopnia korozji etc. etc.) do tego różne inne znajdki kolorowe. Na stal (dla neodymowców totalna konkurencja tyle że nie w wodzie!!) bardzo czuły, kilkaset kilo wykopałem elementów kolejowych po zlikwidowanych liniach(kopałem i zostawiałem na miejscu, ktoś to zaiwanił, norma toż to Polska), ale nie o to tu nam chodzi, szukamy historii a ta raczej w kolorze leży, choć nie koniecznie. Simpleks w kolorze(i nie tylko) znajduje bardzo drobne elementy, czasem byłem w szoku jak drobne. Ogólnie jestem bardzo zadowolony na tym etapie poznawania tej branży. Problemem jest na razie poszukiwanie na śmietniskach, czyli miejscach zmiksowanych stal + kolory. Stal ewidentnie zakłóca sygnały kolorowe, zmiana sondy pewnie by pomogła, ale tu kopanie wzrasta(dyskryminacja pomaga ale ogranicza znajdki). Na czystych sygnałach nie ma żadnego problemu i to z bardzo drobnymi znajdkami. Jak dla mnie na początek idealne urządzenie do nauki, a przyszłość każdy sobie obierze. Obecnie mam dużo czasu wolnego i nie nadążam z czyszczeniem znajdek. Skarbu jeszcze nie znalazłem, to ograniczenie zapewne miejscówką. Zabawa przednia i adrenalina nie raz nakręca do dalszej działalności w terenie na świeżym powietrzu, obok natury i w ruchu, ergonomia na duży plus, bez uwag. Pozdrawiam wszystkich kopaczy i autora.

    • @rafi34111
      @rafi34111 2 года назад

      Wiem że to rok temu ale jak oceniasz simplexa jaki najlepszy jest program twoim zadaniem na pole?

    • @QjawiakCW
      @QjawiakCW 2 года назад +1

      @@rafi34111 Uważam że to dobry sprzęt. Obecnie posiadam dwa egzemplarze. Jeden z małą cewką. Na monety super. Zresztą na każdy kolor. Są świetne fanty to czego chcieć więcej?

  • @terrarystkatyka9712
    @terrarystkatyka9712 4 года назад +1

    Jak się sprawuje wygoda użytkowania po kilku godzinach chodzenia ?

  • @baka9047
    @baka9047 4 года назад +1

    Czyli dobry nie dobry? Chce to kupić Ale dopiero zaczynam zabawę, polecisz go?

    • @MocnySygnal
      @MocnySygnal  4 года назад +1

      Jak najbardziej w tej cenie moge go polecić. Nie ma w tej cenie nic skuteczniejszego i prostszego w obsłudze.

    • @sajmonlachowsky4616
      @sajmonlachowsky4616 4 года назад

      @@MocnySygnal podobno minelab vanquish 340 jest bardziej dokładny..

    • @Hiru-B22
      @Hiru-B22 3 года назад

      @@MocnySygnal a co z golden mask 1+ ? nie jest lepszy ?

    • @Apexdetecting
      @Apexdetecting 2 года назад

      @@Hiru-B22 jest lepszy. GM 1 plus jest jednym z lepszych wykrywaczy

  • @michagornicki6934
    @michagornicki6934 4 года назад

    Witam co wybrać rutsa ultima czy nokta makro

    • @andrzejbruno8704
      @andrzejbruno8704 4 года назад

      Proszę napisz co wybrałeś, bo ja wybrałem ultime i teraz jakoś gryzą mnie myśli że simplex mógł działać tak samo plus wodoszczelność i lekkość no i słuchawki bezprzewodowe

    • @michagornicki6934
      @michagornicki6934 4 года назад +3

      Witam nie wybrałem żadnego z tych kupiłem Viste X

    • @bomba3046
      @bomba3046 4 года назад +1

      @@michagornicki6934 a ja sprzedalem viste gold 2,bo okazala sie gorsza od nowego simplexa,zmarnowalem 3300zl na viste z 2 cewkami

  • @creativefireplace3329
    @creativefireplace3329 5 лет назад +2

    You did not do the large items.. I really hope you make that video soon. Your video is it a corect video, showing, with no buzz and hype, what this machine is capable. How come you did not published this video on your dectectoreo chanell?

    • @MocnySygnal
      @MocnySygnal  5 лет назад +1

      Hello. Thank you for comment. Test for large objects has been posted same day, check: ruclips.net/video/bU0pHbp7bzA/видео.html
      Videos for detectoreo channel are made (simplex, garrett ace) but due to lack of time I didn't managed to make montage and upload. Soon those will be avalaible. Greetgings

    • @creativefireplace3329
      @creativefireplace3329 5 лет назад +1

      @@MocnySygnal I saw the video..great job. The most unbiased opinion from RUclips.

  • @MM-gw9ge
    @MM-gw9ge 5 лет назад

    Trzeba pamiętać, że te głębokości na tym polu to centymetry do POWIERZCHNI ziemi. Trzeba dodać jeszcze kilka centymetrów do cewki. Tak więc z zasięgu tutaj gdzie jest np. 25cm robi nam się naprawdę około np. 30. Łezka na 4 to tak pewnie z 10. Robi się ciekawy ten Simplex.

    • @Staaachuuuu
      @Staaachuuuu 4 года назад +2

      Ostatnio boratynkę z 35 cm wyjąłem 🤔

    • @bomba3046
      @bomba3046 4 года назад

      @@Staaachuuuumi simplex znalazl francuskiego centyma na 47cm,juz myslalem ze mnie w huja robi a tu sreberko,super kijek

  • @artek19810
    @artek19810 4 года назад +4

    Czym ten film kreciłeś? Żelazkiem? ;) nic nie widać żadnych danych z wyświetlacza ani ID ani wskaźnika głębokości... I prawdziwy test na jednym programie? Yyy lipa jak dla mnie w sensie ten test bo simplex jest zaje...sty ale ten filmik trochę lipa. Pozdro

  • @checkitout7079
    @checkitout7079 4 года назад

    Wolę poczekać na Rutusa niż to kupić