Po dwóch miesiącach chodzenia z simpleksem powiem, że znajdek jest cała moc. Są to i monetki(o kapslach nawet nie chce mi się wspominać tych tysiące i to na różnych ID pewnie zależy od gleby i kąta położenia oraz stopnia korozji etc. etc.) do tego różne inne znajdki kolorowe. Na stal (dla neodymowców totalna konkurencja tyle że nie w wodzie!!) bardzo czuły, kilkaset kilo wykopałem elementów kolejowych po zlikwidowanych liniach(kopałem i zostawiałem na miejscu, ktoś to zaiwanił, norma toż to Polska), ale nie o to tu nam chodzi, szukamy historii a ta raczej w kolorze leży, choć nie koniecznie. Simpleks w kolorze(i nie tylko) znajduje bardzo drobne elementy, czasem byłem w szoku jak drobne. Ogólnie jestem bardzo zadowolony na tym etapie poznawania tej branży. Problemem jest na razie poszukiwanie na śmietniskach, czyli miejscach zmiksowanych stal + kolory. Stal ewidentnie zakłóca sygnały kolorowe, zmiana sondy pewnie by pomogła, ale tu kopanie wzrasta(dyskryminacja pomaga ale ogranicza znajdki). Na czystych sygnałach nie ma żadnego problemu i to z bardzo drobnymi znajdkami. Jak dla mnie na początek idealne urządzenie do nauki, a przyszłość każdy sobie obierze. Obecnie mam dużo czasu wolnego i nie nadążam z czyszczeniem znajdek. Skarbu jeszcze nie znalazłem, to ograniczenie zapewne miejscówką. Zabawa przednia i adrenalina nie raz nakręca do dalszej działalności w terenie na świeżym powietrzu, obok natury i w ruchu, ergonomia na duży plus, bez uwag. Pozdrawiam wszystkich kopaczy i autora.
@@rafi34111 Uważam że to dobry sprzęt. Obecnie posiadam dwa egzemplarze. Jeden z małą cewką. Na monety super. Zresztą na każdy kolor. Są świetne fanty to czego chcieć więcej?
Proszę napisz co wybrałeś, bo ja wybrałem ultime i teraz jakoś gryzą mnie myśli że simplex mógł działać tak samo plus wodoszczelność i lekkość no i słuchawki bezprzewodowe
You did not do the large items.. I really hope you make that video soon. Your video is it a corect video, showing, with no buzz and hype, what this machine is capable. How come you did not published this video on your dectectoreo chanell?
Hello. Thank you for comment. Test for large objects has been posted same day, check: ruclips.net/video/bU0pHbp7bzA/видео.html Videos for detectoreo channel are made (simplex, garrett ace) but due to lack of time I didn't managed to make montage and upload. Soon those will be avalaible. Greetgings
Trzeba pamiętać, że te głębokości na tym polu to centymetry do POWIERZCHNI ziemi. Trzeba dodać jeszcze kilka centymetrów do cewki. Tak więc z zasięgu tutaj gdzie jest np. 25cm robi nam się naprawdę około np. 30. Łezka na 4 to tak pewnie z 10. Robi się ciekawy ten Simplex.
Czym ten film kreciłeś? Żelazkiem? ;) nic nie widać żadnych danych z wyświetlacza ani ID ani wskaźnika głębokości... I prawdziwy test na jednym programie? Yyy lipa jak dla mnie w sensie ten test bo simplex jest zaje...sty ale ten filmik trochę lipa. Pozdro
Po dwóch miesiącach chodzenia z simpleksem powiem, że znajdek jest cała moc. Są to i monetki(o kapslach nawet nie chce mi się wspominać tych tysiące i to na różnych ID pewnie zależy od gleby i kąta położenia oraz stopnia korozji etc. etc.) do tego różne inne znajdki kolorowe. Na stal (dla neodymowców totalna konkurencja tyle że nie w wodzie!!) bardzo czuły, kilkaset kilo wykopałem elementów kolejowych po zlikwidowanych liniach(kopałem i zostawiałem na miejscu, ktoś to zaiwanił, norma toż to Polska), ale nie o to tu nam chodzi, szukamy historii a ta raczej w kolorze leży, choć nie koniecznie. Simpleks w kolorze(i nie tylko) znajduje bardzo drobne elementy, czasem byłem w szoku jak drobne. Ogólnie jestem bardzo zadowolony na tym etapie poznawania tej branży. Problemem jest na razie poszukiwanie na śmietniskach, czyli miejscach zmiksowanych stal + kolory. Stal ewidentnie zakłóca sygnały kolorowe, zmiana sondy pewnie by pomogła, ale tu kopanie wzrasta(dyskryminacja pomaga ale ogranicza znajdki). Na czystych sygnałach nie ma żadnego problemu i to z bardzo drobnymi znajdkami. Jak dla mnie na początek idealne urządzenie do nauki, a przyszłość każdy sobie obierze. Obecnie mam dużo czasu wolnego i nie nadążam z czyszczeniem znajdek. Skarbu jeszcze nie znalazłem, to ograniczenie zapewne miejscówką. Zabawa przednia i adrenalina nie raz nakręca do dalszej działalności w terenie na świeżym powietrzu, obok natury i w ruchu, ergonomia na duży plus, bez uwag. Pozdrawiam wszystkich kopaczy i autora.
Wiem że to rok temu ale jak oceniasz simplexa jaki najlepszy jest program twoim zadaniem na pole?
@@rafi34111 Uważam że to dobry sprzęt. Obecnie posiadam dwa egzemplarze. Jeden z małą cewką. Na monety super. Zresztą na każdy kolor. Są świetne fanty to czego chcieć więcej?
Jak się sprawuje wygoda użytkowania po kilku godzinach chodzenia ?
Czyli dobry nie dobry? Chce to kupić Ale dopiero zaczynam zabawę, polecisz go?
Jak najbardziej w tej cenie moge go polecić. Nie ma w tej cenie nic skuteczniejszego i prostszego w obsłudze.
@@MocnySygnal podobno minelab vanquish 340 jest bardziej dokładny..
@@MocnySygnal a co z golden mask 1+ ? nie jest lepszy ?
@@Hiru-B22 jest lepszy. GM 1 plus jest jednym z lepszych wykrywaczy
Witam co wybrać rutsa ultima czy nokta makro
Proszę napisz co wybrałeś, bo ja wybrałem ultime i teraz jakoś gryzą mnie myśli że simplex mógł działać tak samo plus wodoszczelność i lekkość no i słuchawki bezprzewodowe
Witam nie wybrałem żadnego z tych kupiłem Viste X
@@michagornicki6934 a ja sprzedalem viste gold 2,bo okazala sie gorsza od nowego simplexa,zmarnowalem 3300zl na viste z 2 cewkami
You did not do the large items.. I really hope you make that video soon. Your video is it a corect video, showing, with no buzz and hype, what this machine is capable. How come you did not published this video on your dectectoreo chanell?
Hello. Thank you for comment. Test for large objects has been posted same day, check: ruclips.net/video/bU0pHbp7bzA/видео.html
Videos for detectoreo channel are made (simplex, garrett ace) but due to lack of time I didn't managed to make montage and upload. Soon those will be avalaible. Greetgings
@@MocnySygnal I saw the video..great job. The most unbiased opinion from RUclips.
Trzeba pamiętać, że te głębokości na tym polu to centymetry do POWIERZCHNI ziemi. Trzeba dodać jeszcze kilka centymetrów do cewki. Tak więc z zasięgu tutaj gdzie jest np. 25cm robi nam się naprawdę około np. 30. Łezka na 4 to tak pewnie z 10. Robi się ciekawy ten Simplex.
Ostatnio boratynkę z 35 cm wyjąłem 🤔
@@Staaachuuuumi simplex znalazl francuskiego centyma na 47cm,juz myslalem ze mnie w huja robi a tu sreberko,super kijek
Czym ten film kreciłeś? Żelazkiem? ;) nic nie widać żadnych danych z wyświetlacza ani ID ani wskaźnika głębokości... I prawdziwy test na jednym programie? Yyy lipa jak dla mnie w sensie ten test bo simplex jest zaje...sty ale ten filmik trochę lipa. Pozdro
Wolę poczekać na Rutusa niż to kupić
Nikt nie pytał.