В Готики не играл, обзоры видел, мнения слышал. Сегодня попробовал играть Арканию на пс3 , прикидывая, что лучше начать с общепринято худшей игры серии, чтобы потом не бомбить с неё... И игра прям нравится. Не топ топов, но однозначно приятная и доставляющая удовольствие. Имхо
Время всегда было и остаётся самым ценным ресурсом в распоряжении человека. В эпоху когда новые компьютерные игры выходят каждый день, распылять своё внимание или проходить все, не представляется возможным. Отсюда и возросшие требования (!= завышенные), к свежим релизам. Когда у меня стоит выбор пройти Киберпанк или супер-оригмнальную визуальную новеллу, которую шесть лет делал один человек - извините, но я выберу первое. Поэтому посмотрев обзор на игру, сопоставив ее объективные преимущества и недостатки, можно с лёгкостью понять, будешь ли ты в это играть или нет. Другое дело, что у многих отсутствует критическое мышление и они не сами отмечают какие-то минусы (оптимизация, репетативные квесты, однообразные локации, топорные анимации, плохой баланс и т.п.), а предпочитают отматывать в конец и слушать вердикт обзорщика, который кроме субъективной оценки ничего в себе не несёт.
По сути, тоже верно) Но у меня лично тут двоякая позиция, вся сегодняшняя повестка забита в основном однотипными играми в открытом миром с гриндом и.т.д., ибо они самые распиаренные, поэтому и охота тыкнуть ту самую кнопочку "удиви меня". Так что избегание обзоров иногда и помогает (себя же топлю, ибо сам пилю обзоры))) Игры CDPR с Rockstar безусловно ультимативный ответ на любой вопрос, но только выходят они не каждый день.
У меня такая же ситуация, играл в детстве в арканию готику 4, играл с огромным удовольствием, сейчас во взрослом возрасте узнаю что метакритики(метакритины) и многие ютуберы обосрали игру что вызвало у меня грусть
Ооооо фига флеш бэки словил 😐 помню когда старший брат купил шитый бокс 360 и мы с братом пошли в магазин ДВД и купил диск с арканией за 150 Рублей и меня затянуло в игру
сразу вспомнилось, как мне зашла жрпг Guardian's Crusade (Knight and Baby в Японии) на PS1, причем я понимал, что это не, как сейчас принято говорить ААА тайтл, что игра при этом простенькая, но милая до невозможности, дружелюбная к игроку, со своими фишками и простыми по задумке, но явно дизайнерски выпестованными в одной линии загадками. С удивлением позже увидел в зародившейся игровой прессе только негатив на эту игру, которая была распята и подвергнута публичному сожжению только за то, что не являлась еще одной Файнал Фентези.
Ладно, признаю, но немного отойду от тематики: мне очень понравился недавний фильм "Варкрафт". трижды на него в кино сходил и ещё столько же раз дома пересмотрел.
Почему бы и нет, на самом деле это касается не только игр. Варкрафт вообще, как по мне, выделился тут из-за недосказанности. Фанаты Варика обрадовались, ибо экранизация хорошей вышла, а незнакомые со вселенной зрители не понял что, откуда и почему, и скипнули.
@@SergosChannel даже не так. Обычный зритель не понял и скипнул, фанаты ВоВ, как любые фанаты в наше время, возненавидели просто по факту, и фильм понравился какому-то прямо небольшому пласту людей, которые и Варкрафт любят, и не так зациклены на идее полного соответствия игровому канону, и просто не очень хотели судить этот фильм по заслугам Властелина Колец. Ведь, как хорошо сказано в видео, это был проходняк. Но проходняк с душой, потому кому-то и зашёл.
@@АлексейРаментьев А может и так, в любом случае фильм не такой уж и плохой в результате вышел. Ну, снова же, из разряда, если просто смотреть в отрыве от всяких метакритиков и не включать критику уровня "А вот элвинский лес вообще не так выглядит, и темный портал не там находился"
@@SergosChannel безусловно! В итоге у меня после фильма двоякие чувства. Я рад, что он вышел. Даже, не побоюсь этого слова, счастлив. И фильм я полюбил. А ещё я рад, что сиквела у него не сложилось. Фильм достаточно самобытный и достаточно неровный, чтобы ему не был нужен и не был желаем сиквел, который-то и мог увести и так спорный фильм в пучину уныния.
Здравый взгляд, у меня такое было с фолом тактикс, да это не фол2, но мне в свое время зашло, просто боевка, было весело, даже за мутанта после мини моддинга прошел🙃
Оооооо! Готика это вообще интересная ситуация, тут если покапаться на форумах, особенно в годы релиза каждой части... Аркания говно, Готика три тоже говно и багованная некачественная хрень, но лучше чем аркания, а готика 2 тоже говно, которая не такая "темная" как первая часть, но лучше чем 3 и Аркания)
Скажу так: проходил Арканию без дополнения на самом релизе. Дождался ее, купил лицензионный диск и прошёл на одном дыхании. Не перепроходил много раз (как, например, готику 3), вроде, раза 2 прошел по разным прокачкам и другими вариантами событий. Не готика, конечно (очень люблю третью, до безумия), но мне зашла КУДА больше ризена (не надо сравнивать, наверное, но все же, ризен я и первую часть не прошёл, забросил). И вот сейчас заказал диск на пс4 :) Компа уже давно нет, живу динамично, его ставить просто некуда в связи с переездами, хочу перепройти на плойке, уже с дополнением. Как придёт диск и поиграю день-второй, обязательно отпишу сюда, сильно ли отличается от ПКшной версии (по памяти), ну и понравилась ли вообще) Ведьмак 3, допустим, на пс4 мне зашел куда больше чем на пк. Но ведьмак до Готики не дотягивает, другое оно:( А так, плевал я с высокой колокольни на все эти мнения «авторитетов», у меня своё есть:) К примеру, я на плойке перепрохожу уже в сотый раз Бладборн с дополнением, улучшаю там для себя результат прохождения, скорость и тд, не могу остановиться, а многим друзьям она не нравится))
@@SergosChannel прошел и очень расстроился(( В пс4 версии катсцены вырезаны (вес игры 5гб с чем-то) в диск версии и в цифре. Читал форумы, не у меня одного такая проблема, и ее не исправить. Вместо сюжетных катсцен - ничего, просто загрузка и дальше играешь, вместо концовки и свободы после конца - ничего, просто на секунду темный экран и титры. Такая вот малина :( В дополнении та же фигня, просто всё удовольствие улетело и превратилось в разочарование. Зато познал, НАСКОЛЬКО важны катсцены Кстати, восклицательные знаки и прочие подсказки можно убрать в настройках и всякие подобные вещи тоже там убираются и ставятся, я поковырялся, настроил под себя, всё ок)
@@SergosChannel если вдруг знаешь, как решить эту проблему, скажи плиз, я с удовольствием перепройду игру с катсценами)) лично я, увы, решение не нашел
первое что приходит в голову "герои 6" кампании проходил по 2-3 раза и каждый раз получал удовольствие, но общественность ее люто ненавидит и чаще всего из-за идиотских причин(один мне доказывал что в героях нет места японскому замку, но после того как я указал на оплот в тройке как то резко сдулся или уменьшение ресурсов, типа оказуаливание, ну да, только из-за этого стало еще сложнее играть)
Не эксперт в героях, но по моему после всей этой ангельской тематики все будет подходить. В случае героев, по моему ещё в 6-7м году все на 5ю гнали, мол хуже чем предыдущее. Конечно сейчас с франшизой действительно все плохо (я про мобилки), но конкретно 6е были вполне себе нормальным продолжением.
У меня с Mass Effect Andromeda так было. Норм игра, на 1 раз потянет. Часов 60 в ней провел и до свидания. А того, за что ее ругают не видел вот вообще. Не было ни багов, ни повальной содомии. Главная героиня тоже оказалась не уродиной. Это она в трейлере была страшной, а я прям симпотную тян сворганил)
Тогда назревает один вопрос, к примеру по его no mans sky, не подняв бы тогда шумиху не став ставить оценку доделали бы игру или оставили как есть. Мне кажется что если человеку не сказать что у него на спине что то приклеено он об этом и не узнает... А как игроки могут общаться с разработчиками только баллами на всяких платформах.
классное видео. аркания топ как первые 2 готики и ризен. 3ю готику вообще не смог играть, элдер скроллс какой-то. а тут всё классно, уютно и насыщенно.
У меня такое было с The Cursed Crusade. Я прошел игру и в принципе, был доволен, люблю тему рыцарства и Тамплиеров, а потом посмотрел обзоры, где её нещадно критиковали. Странные были чувства, никак не мог понять, это у меня проблемы или обзорщики перегибают палку.
Вероятно, истина, как известно, где-то посередине. А так, мне тоже зашла в свое время, понравилась реализация двух миров, до того как это стало the medium.
Про Game Pass абсолютная правда. Прошел все хиты, поэтому решил запустить Kingdom Come. Запустил и пропал на 40+ часов, прохожу до сих пор. Не купил бы точно, а по подписке скачал и получил удовольствие.
Я про KCD узнал лет за пять до релиза, ждал ппц, когда вышла буквально стал жить в ней, такого ощущения не было со времён Морровинда. Игра не без технических проблем, но степень иммерсивности сеттинга поразила.
Ну возможно для новых игроков да. Переиграл я во многие РПГ в том числе и в готику. Первые две части были шикарными, с маленьким но проработанным миром. Третья была спорная на релизе, но благодаря фанатам она заиграла новыми красками. Ризен первый был хорошим, хоть и нудным под конец. Но после того как отцы основатели ушли, игры их покатились. Вечные баги (Привет Ризен 2). Устаревшие механики и геймплей. Скучный и порой нудный сюжет. Они цепляются за Готику. Поэтому все их игры похожи. Но увы, они не те кто работал над двумя частями Готики. Вот вроде всё есть, но все время чего то не хватает. Пираньи стали заложниками одной игры. (Даже Соулс подобные игры от Фромов меняются, а тут все тоже что и в начале нулевых...правда чуть чуть хуже). Поэтому Элекс и ругают)
Ну да соглашусь , кому-то понравится а кому-то нет. Кста у меня такая же ситуация была со stim world dig 1 . Прошёл её и мне понравилось а как оказалось это был клон террарии причем худший.
Мда. Мне в своё время очень понравился Fallout 3 и плевать, что просрали франшизу, но когда оказалось что на игру отовсюду льют говно даже жалко стало за свою игру детства.
О, тоже известная история) Помню, как сначала она была для всех казуальной, и вообще не то, а с выходом дополнений и школяра стала самой хардкорной, просили - получайте)
@@SPVKgameChannel Ну, сейчас же война консольщиков перед некст геном, а Deamons Souls, как стартовый системселлер, за одно попал под раздачу, так что типикал.
Студия которой дали делать Арканию - как можно быть такими инфантилами. Им на руки упала известная франшиза. У них, что, вообще, нет никакого честолюбия... Обычно люди идут в геймдев в с какими то планами. Сделать, что то крутое, прославиться... А эти - чисто работяги. Ни себе, ни людям. Надо же было, хотя бы попытаться, фишку какую то добавить. Им дали делать Готику - они сделали обычную игру, ниже среднего.
Тут двоякая ситуация, готика так известна только у нас, естественно в Германии, и вроде как в Чехии, если не ошибаюсь. Так что проблема в том, что они действительно не понимали, что им упало. И да, согласен, если всетки вернутся в рамки того, что из Аркании хотели всеже сделать готику, то это полный фейл.
пираньи полюбому помогали делать готику 4 просто чтобы упоротые фаны не закидали это не афишировалось. ведь такое сходство в боёвке с вышедшими позже ризен 2-3 не может быть совпадением. мне готика 4 оч понравилась как первые две и ризен.
@@qh5387 Я немного играл в Арканию. И по несколько раз проходил 2-3 Ризены. И скажу, что хоть Ризены и упрощены где то, но и рядом не так, что бы их можно было хоть как то с Арканией сравнивать.
Линейная игра слишком,а персонаж как будто мне всё назло желал и говорил,играть за идиота-такое себе.Играл в 12 лет, сейчас мнение только в худшую сторону изменилось,ибо про первые 2 части узнал.
Ну кому как, вот люди тоже каки кушают, копрофилы и им норм, кто их критикует то? Твоё дело, нравится Аркания, играй. Только сравнивать с тем же фейбл было очень смешно, когда фейбл на лет 5 младше, имеет более интересные бои, сюжет за которым приятно наблюдать, персонажи с которыми нравится взаимодействовать, и решения, которые имеют последствия. Я уже молчу о возможностях покупать дом, сдавать его в аренду, и он не имеет тех страшных багов, что Аркания. Нет, Аркания это именно плохая игра, это не фаллаут 3 и 4, который как отдельно смотрится хорошо. Это Аркания, где весь бой строится на закликивание, а все задания убей тварей в пещере или убей тварей и забери меч.
Дядь, ты сильно не прав с таким подходом. Ежегодно выходит огромное количество игр, игрулек, длц, ремейков и просто трешачка из гринлайта. Если проходить весь этот вал контента, то окажется что времени тебе нужно в несколько раз больше, чем в этом самом году существует. Поэтому народ и не стремится покупать даже середняк, чего уж говорить об откровенном шлаке. Не надо давать шанс. Если вернуться к тому, что ты вещал о Аркании - разрабатывалась карманной конторкой хитрожопого издателя, отжавшего права у Пираний и была сильно хуже оригинальной серии по многим параметрам. Играл, знаю. Этого достаточно чтобы притопить и более крупную франшизу, чего уж говорить о нишевом продукте. А уж если бы в названии не было слова Готика, то продажи подсказать? P.s. Да многие вещи можно пройти от нечего делать и не блевануть, но стоит ли? А продукты присосавшиеся к годной серии только с целью подоить бабла нужно топить со всей ненавистью диванного воина! Ибо нефиг.
Мда. Морровинд понравился но не зацепил, обливион понравился, зацепил и был затерт до дыр, набит модами и затерт до дыр еще раз( много раз) , скайрим в чистом виде вызывает некоторое отторжение( если без музыки, музыка цепляет, но и только), но нафаршированный модами в некоторых местах становится лучше обливиона, вообщем можно поиграться. А оказывается морровинд - безсмертная классика, обливион в лучшем случае проходняк а скайрим шедевр....
Я бы не сказал чтоб прям проходняк, проблема в том, что Обливион стал переходным этапом от, условно говоря "олдскула" к современным играм, из-за чего затерялся. Морру любят олды, Скайрим целая армия новых людей, а вот Обливиону повезло меньше, он ни к массовой геймерской аудитории не вписался, ни старичкам и хардкорщикам. По крайней мере мне так кажется, саму игру это хуже не делает.
Аркания на самом деле, действительно очень и очень плохая игра, при чем во всем, в ней плохо абсолютно все, я не знаю как она вообще кому то может понравится.
если бы она не позиционаривалась как продолжатель династии серии одной из великой (если не лучшей) РПГ , то и отношение было бы снисходительней, хотя как человек который десятки раз перепроходил и даже модил 1 и 2 Готики и 1 и 3 Ризен а также по разу прошёл остальные игры Пираний 3 Готику и 2 Ризен (оба провальных). Скажу что у Аркании был хороший потенциал который просрали поганой реализацией и через чур упрощённый геймплей для дебилов
![YoungBoy Never Broke Again - Catch Me [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/KxwEXXFQMTY/mqdefault.jpg)
В Готики не играл, обзоры видел, мнения слышал. Сегодня попробовал играть Арканию на пс3 , прикидывая, что лучше начать с общепринято худшей игры серии, чтобы потом не бомбить с неё... И игра прям нравится. Не топ топов, но однозначно приятная и доставляющая удовольствие. Имхо
Время всегда было и остаётся самым ценным ресурсом в распоряжении человека. В эпоху когда новые компьютерные игры выходят каждый день, распылять своё внимание или проходить все, не представляется возможным. Отсюда и возросшие требования (!= завышенные), к свежим релизам. Когда у меня стоит выбор пройти Киберпанк или супер-оригмнальную визуальную новеллу, которую шесть лет делал один человек - извините, но я выберу первое.
Поэтому посмотрев обзор на игру, сопоставив ее объективные преимущества и недостатки, можно с лёгкостью понять, будешь ли ты в это играть или нет. Другое дело, что у многих отсутствует критическое мышление и они не сами отмечают какие-то минусы (оптимизация, репетативные квесты, однообразные локации, топорные анимации, плохой баланс и т.п.), а предпочитают отматывать в конец и слушать вердикт обзорщика, который кроме субъективной оценки ничего в себе не несёт.
По сути, тоже верно) Но у меня лично тут двоякая позиция, вся сегодняшняя повестка забита в основном однотипными играми в открытом миром с гриндом и.т.д., ибо они самые распиаренные, поэтому и охота тыкнуть ту самую кнопочку "удиви меня". Так что избегание обзоров иногда и помогает (себя же топлю, ибо сам пилю обзоры))) Игры CDPR с Rockstar безусловно ультимативный ответ на любой вопрос, но только выходят они не каждый день.
Лично мне готика4 зашла больше чем другие любые рпг тех времен. Иногда даже переигрываю. Игра очень красивая. На нее приятно смотретт
У меня такая же ситуация, играл в детстве в арканию готику 4, играл с огромным удовольствием, сейчас во взрослом возрасте узнаю что метакритики(метакритины) и многие ютуберы обосрали игру что вызвало у меня грусть
Ооооо фига флеш бэки словил 😐 помню когда старший брат купил шитый бокс 360 и мы с братом пошли в магазин ДВД и купил диск с арканией за 150 Рублей и меня затянуло в игру
вот что действительно в готике 3 шикарнейшие, так это музыка
Молодец, хорошее изложение материала, хорошо говоришь! У тебя обязательно станет больше подписчиков со временем
Оу, спасибо)
Лайк за музыку с Г3 🤗
Спасибо. Сам обожаю лёгкий и меланхоличный саунд из 3й готики
сразу вспомнилось, как мне зашла жрпг Guardian's Crusade (Knight and Baby в Японии) на PS1, причем я понимал, что это не, как сейчас принято говорить ААА тайтл, что игра при этом простенькая, но милая до невозможности, дружелюбная к игроку, со своими фишками и простыми по задумке, но явно дизайнерски выпестованными в одной линии загадками. С удивлением позже увидел в зародившейся игровой прессе только негатив на эту игру, которая была распята и подвергнута публичному сожжению только за то, что не являлась еще одной Файнал Фентези.
Уже готов принимать камни в лицо за то, что не обвинил Арканию во всех грехах геймдева)
Хм... Арканию? Та которая делала Dishonored(Обесчестьие)
@@PSP27699 Ахахахаха, годная шутка)
@@SergosChannel но я всё ровно камень брошу)
@@PSP27699 Давай)
@@SergosChannel :)
Ладно, признаю, но немного отойду от тематики: мне очень понравился недавний фильм "Варкрафт". трижды на него в кино сходил и ещё столько же раз дома пересмотрел.
Почему бы и нет, на самом деле это касается не только игр. Варкрафт вообще, как по мне, выделился тут из-за недосказанности. Фанаты Варика обрадовались, ибо экранизация хорошей вышла, а незнакомые со вселенной зрители не понял что, откуда и почему, и скипнули.
@@SergosChannel даже не так. Обычный зритель не понял и скипнул, фанаты ВоВ, как любые фанаты в наше время, возненавидели просто по факту, и фильм понравился какому-то прямо небольшому пласту людей, которые и Варкрафт любят, и не так зациклены на идее полного соответствия игровому канону, и просто не очень хотели судить этот фильм по заслугам Властелина Колец. Ведь, как хорошо сказано в видео, это был проходняк. Но проходняк с душой, потому кому-то и зашёл.
@@АлексейРаментьев А может и так, в любом случае фильм не такой уж и плохой в результате вышел. Ну, снова же, из разряда, если просто смотреть в отрыве от всяких метакритиков и не включать критику уровня "А вот элвинский лес вообще не так выглядит, и темный портал не там находился"
@@SergosChannel безусловно! В итоге у меня после фильма двоякие чувства. Я рад, что он вышел. Даже, не побоюсь этого слова, счастлив. И фильм я полюбил.
А ещё я рад, что сиквела у него не сложилось. Фильм достаточно самобытный и достаточно неровный, чтобы ему не был нужен и не был желаем сиквел, который-то и мог увести и так спорный фильм в пучину уныния.
@@АлексейРаментьев Соглашусь, вышел самобытный экспиримент из разряда "как Варкрафт в кино бы выглядел", большего и надо.
Здравый взгляд, у меня такое было с фолом тактикс, да это не фол2, но мне в свое время зашло, просто боевка, было весело, даже за мутанта после мини моддинга прошел🙃
Знакомая история, неплохое ответвление было)
У меня так было с Готикой 3, прошел с удовольствием несколько раз, была любимой игрой, а потом с удивлением узнал, что игра вообще-то говно))
Оооооо! Готика это вообще интересная ситуация, тут если покапаться на форумах, особенно в годы релиза каждой части... Аркания говно, Готика три тоже говно и багованная некачественная хрень, но лучше чем аркания, а готика 2 тоже говно, которая не такая "темная" как первая часть, но лучше чем 3 и Аркания)
Скажу так: проходил Арканию без дополнения на самом релизе. Дождался ее, купил лицензионный диск и прошёл на одном дыхании. Не перепроходил много раз (как, например, готику 3), вроде, раза 2 прошел по разным прокачкам и другими вариантами событий. Не готика, конечно (очень люблю третью, до безумия), но мне зашла КУДА больше ризена (не надо сравнивать, наверное, но все же, ризен я и первую часть не прошёл, забросил). И вот сейчас заказал диск на пс4 :) Компа уже давно нет, живу динамично, его ставить просто некуда в связи с переездами, хочу перепройти на плойке, уже с дополнением. Как придёт диск и поиграю день-второй, обязательно отпишу сюда, сильно ли отличается от ПКшной версии (по памяти), ну и понравилась ли вообще) Ведьмак 3, допустим, на пс4 мне зашел куда больше чем на пк. Но ведьмак до Готики не дотягивает, другое оно:( А так, плевал я с высокой колокольни на все эти мнения «авторитетов», у меня своё есть:) К примеру, я на плойке перепрохожу уже в сотый раз Бладборн с дополнением, улучшаю там для себя результат прохождения, скорость и тд, не могу остановиться, а многим друзьям она не нравится))
Бладборн это весчь)
@@SergosChannel прошел и очень расстроился(( В пс4 версии катсцены вырезаны (вес игры 5гб с чем-то) в диск версии и в цифре. Читал форумы, не у меня одного такая проблема, и ее не исправить. Вместо сюжетных катсцен - ничего, просто загрузка и дальше играешь, вместо концовки и свободы после конца - ничего, просто на секунду темный экран и титры. Такая вот малина :(
В дополнении та же фигня, просто всё удовольствие улетело и превратилось в разочарование. Зато познал, НАСКОЛЬКО важны катсцены
Кстати, восклицательные знаки и прочие подсказки можно убрать в настройках и всякие подобные вещи тоже там убираются и ставятся, я поковырялся, настроил под себя, всё ок)
@@SergosChannel если вдруг знаешь, как решить эту проблему, скажи плиз, я с удовольствием перепройду игру с катсценами)) лично я, увы, решение не нашел
5:50 Философ уровень Геральт из Ривии
первое что приходит в голову "герои 6" кампании проходил по 2-3 раза и каждый раз получал удовольствие, но общественность ее люто ненавидит и чаще всего из-за идиотских причин(один мне доказывал что в героях нет места японскому замку, но после того как я указал на оплот в тройке как то резко сдулся или уменьшение ресурсов, типа оказуаливание, ну да, только из-за этого стало еще сложнее играть)
Не эксперт в героях, но по моему после всей этой ангельской тематики все будет подходить. В случае героев, по моему ещё в 6-7м году все на 5ю гнали, мол хуже чем предыдущее. Конечно сейчас с франшизой действительно все плохо (я про мобилки), но конкретно 6е были вполне себе нормальным продолжением.
За музыку из Готики 3 огромный лайк!
У меня с Mass Effect Andromeda так было. Норм игра, на 1 раз потянет. Часов 60 в ней провел и до свидания. А того, за что ее ругают не видел вот вообще. Не было ни багов, ни повальной содомии. Главная героиня тоже оказалась не уродиной. Это она в трейлере была страшной, а я прям симпотную тян сворганил)
Может ты и прав, но как наследница серии была просто ужасной, нету души прошлых частей.
Тогда назревает один вопрос, к примеру по его no mans sky, не подняв бы тогда шумиху не став ставить оценку доделали бы игру или оставили как есть.
Мне кажется что если человеку не сказать что у него на спине что то приклеено он об этом и не узнает... А как игроки могут общаться с разработчиками только баллами на всяких платформах.
Всегда забавляет когда нормальные игры вроде последнего Сэма ругают за те же вещи которые предпочитают незмечать в других, более распиаренных играх...
Где чемоданы помогают чего-то не замечать, где просто бюджетность проекта занижает цену игры в глазах людей
Но это не оправдывает устарелость Сэма
мне тоже зашла, не такая уж стремная как представляют.
классное видео. аркания топ как первые 2 готики и ризен. 3ю готику вообще не смог играть, элдер скроллс какой-то. а тут всё классно, уютно и насыщенно.
По "Elex" отменный обзор-разбор "Ёкай" сделал, если кому интересно..)
У вас голоса похожи, кстати. Только у него более медитативная подача.
У ёкая все отменное 👍 жаль только раз в год...
У меня такое было с The Cursed Crusade. Я прошел игру и в принципе, был доволен, люблю тему рыцарства и Тамплиеров, а потом посмотрел обзоры, где её нещадно критиковали. Странные были чувства, никак не мог понять, это у меня проблемы или обзорщики перегибают палку.
Вероятно, истина, как известно, где-то посередине. А так, мне тоже зашла в свое время, понравилась реализация двух миров, до того как это стало the medium.
@@SergosChannel согласен, мне тоже понравилась реализация двух миров.
Вижу твоё видео и думаю:" Чоооо?! Есть 4 Готика!".
Нет, тебе показалось, её не существует 😂
Про Game Pass абсолютная правда. Прошел все хиты, поэтому решил запустить Kingdom Come. Запустил и пропал на 40+ часов, прохожу до сих пор. Не купил бы точно, а по подписке скачал и получил удовольствие.
О, отличная вещь!👍
Я про KCD узнал лет за пять до релиза, ждал ппц, когда вышла буквально стал жить в ней, такого ощущения не было со времён Морровинда. Игра не без технических проблем, но степень иммерсивности сеттинга поразила.
@@levient Помню, как залипали на кадры различных альф) ну ладно хоть вышло. Если правильно помню, KCD вообще является инди, удивительно что смогли.
@@SergosChannel издателем KCD выступал Deep Silver. Они кстати все Risen издавали, след пираний везде)
@@levient Так и не понял тогда, то говорят что это инди, то выходит всёже что нет.
Элекс, однозначно неплохая игра, не заслуженно обосранная снобами из "верхнего" интернета.
Ну возможно для новых игроков да. Переиграл я во многие РПГ в том числе и в готику. Первые две части были шикарными, с маленьким но проработанным миром. Третья была спорная на релизе, но благодаря фанатам она заиграла новыми красками.
Ризен первый был хорошим, хоть и нудным под конец.
Но после того как отцы основатели ушли, игры их покатились.
Вечные баги (Привет Ризен 2). Устаревшие механики и геймплей. Скучный и порой нудный сюжет.
Они цепляются за Готику. Поэтому все их игры похожи. Но увы, они не те кто работал над двумя частями Готики. Вот вроде всё есть, но все время чего то не хватает.
Пираньи стали заложниками одной игры. (Даже Соулс подобные игры от Фромов меняются, а тут все тоже что и в начале нулевых...правда чуть чуть хуже).
Поэтому Элекс и ругают)
Мне не понравилось что не сделали разнообразия внешности персонажей, штук 6 лиц на всех НПС, в остальном норм
Ну да соглашусь , кому-то понравится а кому-то нет. Кста у меня такая же ситуация была со stim world dig 1 . Прошёл её и мне понравилось а как оказалось это был клон террарии причем худший.
Серьезно? А мне казалось, что игрушка вполне себе на хорошем счету. Сам играл, т.к. графику террарии не особо переношу.
комментарий
Ура!
Мда. Мне в своё время очень понравился Fallout 3 и плевать, что просрали франшизу, но когда оказалось что на игру отовсюду льют говно даже жалко стало за свою игру детства.
Было с ДАРК СОУЛС 2...
О, тоже известная история) Помню, как сначала она была для всех казуальной, и вообще не то, а с выходом дополнений и школяра стала самой хардкорной, просили - получайте)
@@SergosChannel Ну и до сих пор часть комунити гнобит ее, сейчас кстати за демонс соулс взялись, теперь она оказывается самая кривая стала)))
@@SPVKgameChannel Ну, сейчас же война консольщиков перед некст геном, а Deamons Souls, как стартовый системселлер, за одно попал под раздачу, так что типикал.
@@SergosChannel ес
А причем тут консольные РПГ? TES Morrowind тоже консольным был, но там и открытый мир и прочее было
Студия которой дали делать Арканию - как можно быть такими инфантилами. Им на руки упала известная франшиза. У них, что, вообще, нет никакого честолюбия...
Обычно люди идут в геймдев в с какими то планами. Сделать, что то крутое, прославиться... А эти - чисто работяги. Ни себе, ни людям.
Надо же было, хотя бы попытаться, фишку какую то добавить.
Им дали делать Готику - они сделали обычную игру, ниже среднего.
Тут двоякая ситуация, готика так известна только у нас, естественно в Германии, и вроде как в Чехии, если не ошибаюсь. Так что проблема в том, что они действительно не понимали, что им упало. И да, согласен, если всетки вернутся в рамки того, что из Аркании хотели всеже сделать готику, то это полный фейл.
пираньи полюбому помогали делать готику 4 просто чтобы упоротые фаны не закидали это не афишировалось. ведь такое сходство в боёвке с вышедшими позже ризен 2-3 не может быть совпадением. мне готика 4 оч понравилась как первые две и ризен.
@@qh5387 Я немного играл в Арканию. И по несколько раз проходил 2-3 Ризены. И скажу, что хоть Ризены и упрощены где то, но и рядом не так, что бы их можно было хоть как то с Арканией сравнивать.
Привет! Посмотри мои видео по Готике, может тебе понравится)
Линейная игра слишком,а персонаж как будто мне всё назло желал и говорил,играть за идиота-такое себе.Играл в 12 лет, сейчас мнение только в худшую сторону изменилось,ибо про первые 2 части узнал.
Такая же штука, если честно, уже пожалел о выборе примера своей мысли, когда недавно первые две части прошел, но сделанного не вернёшь.
Ну кому как, вот люди тоже каки кушают, копрофилы и им норм, кто их критикует то? Твоё дело, нравится Аркания, играй.
Только сравнивать с тем же фейбл было очень смешно, когда фейбл на лет 5 младше, имеет более интересные бои, сюжет за которым приятно наблюдать, персонажи с которыми нравится взаимодействовать, и решения, которые имеют последствия. Я уже молчу о возможностях покупать дом, сдавать его в аренду, и он не имеет тех страшных багов, что Аркания.
Нет, Аркания это именно плохая игра, это не фаллаут 3 и 4, который как отдельно смотрится хорошо. Это Аркания, где весь бой строится на закликивание, а все задания убей тварей в пещере или убей тварей и забери меч.
Твое мнение, не стану спорить
Четвертый Сэм считается плохим? Серьёзно? По мне, игра однозначно лучше всех Сэмов после Second Encounter так точно
После третьей Готики и первого Ризена Аркания ощущается крайне плохой игрой. Дело не в общественном мнении, а игровом опыте человека.
Дядь, ты сильно не прав с таким подходом. Ежегодно выходит огромное количество игр, игрулек, длц, ремейков и просто трешачка из гринлайта. Если проходить весь этот вал контента, то окажется что времени тебе нужно в несколько раз больше, чем в этом самом году существует. Поэтому народ и не стремится покупать даже середняк, чего уж говорить об откровенном шлаке. Не надо давать шанс.
Если вернуться к тому, что ты вещал о Аркании - разрабатывалась карманной конторкой хитрожопого издателя, отжавшего права у Пираний и была сильно хуже оригинальной серии по многим параметрам. Играл, знаю. Этого достаточно чтобы притопить и более крупную франшизу, чего уж говорить о нишевом продукте. А уж если бы в названии не было слова Готика, то продажи подсказать?
P.s. Да многие вещи можно пройти от нечего делать и не блевануть, но стоит ли? А продукты присосавшиеся к годной серии только с целью подоить бабла нужно топить со всей ненавистью диванного воина! Ибо нефиг.
Как скажешь
Мда. Морровинд понравился но не зацепил, обливион понравился, зацепил и был затерт до дыр, набит модами и затерт до дыр еще раз( много раз) , скайрим в чистом виде вызывает некоторое отторжение( если без музыки, музыка цепляет, но и только), но нафаршированный модами в некоторых местах становится лучше обливиона, вообщем можно поиграться. А оказывается морровинд - безсмертная классика, обливион в лучшем случае проходняк а скайрим шедевр....
Я бы не сказал чтоб прям проходняк, проблема в том, что Обливион стал переходным этапом от, условно говоря "олдскула" к современным играм, из-за чего затерялся. Морру любят олды, Скайрим целая армия новых людей, а вот Обливиону повезло меньше, он ни к массовой геймерской аудитории не вписался, ни старичкам и хардкорщикам. По крайней мере мне так кажется, саму игру это хуже не делает.
Что за Ира на 0:21
Опс...реклама Икс Бокс Гейм Пасс:((((
Черт, надо было денег с Майков запросить)
Аркания на самом деле, действительно очень и очень плохая игра, при чем во всем, в ней плохо абсолютно все, я не знаю как она вообще кому то может понравится.
аркания всё равно хрень
если бы она не позиционаривалась как продолжатель династии серии одной из великой (если не лучшей) РПГ , то и отношение было бы снисходительней, хотя как человек который десятки раз перепроходил и даже модил 1 и 2 Готики и 1 и 3 Ризен а также по разу прошёл остальные игры Пираний 3 Готику и 2 Ризен (оба провальных). Скажу что у Аркании был хороший потенциал который просрали поганой реализацией и через чур упрощённый геймплей для дебилов