Könntet Ihr so einen Test und vllt Vergleich mit mehrere Karten mal machen, aber vielleicht eher mal so auf E-Sports Settings ? Sowas wie 1080p Low oder so? Ich würde mal fast behaupten das es wenig bis kaum Menschen gibt die CS 2 in 4K ULTRA spielen würden. Das halt immer noch ein competitive Game und nix was gut aussehen muss in 4K usw. Wäre sehr Stark von euch. Weil mit so 1440p, 4K usw alles auf Ultra kann man halt echt wenig anfangen. bin nämlich gerade am überlegen ob ich meine Qick 6700XT austauschen soll.
An wen richtet sich der Test eigentlich 4k (16:9 und maximale Settings)? Normalerweise versucht man in competitive Games nicht maximale Details darzustellen, sondern die FPS zu steigern. Sprich 4:3 oder 5:4 mit minimalen Settings, die keinen Spielvorteil bringen.
Noch mal kurz zum Benchmark, oder was mir aufgefallen ist. Es wird erst richtig schlimm, wenn viele Spieler in diesem Wasser laufen bzw. damit interagieren. Wenn alle Terrors am Start im Wasser laufen, fallen meine Frames auf 70 runter, wenn dann dieser Spuk zunächst vorbei ist, gehen sie wieder hoch auf 120 oder so. Daher
Ich habe eine GTX 1070 und einen Ryzen 3600. Gestern haben wir auf Overpass gespielt. Als wir in der Terror runde auf B durch die Röhre gerannt sind, ich das brennende Molly mit einer Smoke gelöscht und noch eine Flash an die Backe bekommen habe, ist meine FPS von ca 140 auf sage und schreibe 57 runter gegangen... Überlege jetzt schon über ein Upgrade nach, warte aber noch auf Optimierung bis Ende des Jahres..
passiert das auch wenn du die grafik wirklich alles auf low stellst? hab alles auf low und 4:3 mit meiner 3080 und bin komplett im CPU Limit (5800X) und liege so bei 200-400 FPS je nachdem welcher Modi (Deathmatch eher so 150-200, MM so 250 und freies Spiel 400+)
alda wirf die 1070 mal raus, das ding ist vielleicht noch 80 wert und wird demnächst 8 jahre alt … 🤣 das du auf diesem ding immer noch 140fps erreichst spricht irgendwie für CS2
komisch, habe auch die 1070 8gb mit ryzen 2600 4gh oc und streame sogar nebenbei und der geht nicht unter 140 fps ausser bei ancient im wasser so 100 fps. ohne stream hab ich sogar stabile 180 -200 frames
Habe die 2070s und laufe mit ca 300 fps rum! Diese Einstellungen wie im Video sollte man halt einfach nicht nutzen.. mit deiner graka kannst also auch noch gut spielen
ihr könnt zum testen auch endlos warmup mit endlos geld und godmode aktivieren beim starten einer runde, dann kann auch mit den bots getestet werden ohne das sie stören oder das das geld limitiert
Danke für den Test. Wie immer warte ich die "erweiterte Betaphase", also in neudeutsch release ab. Nach ein paat Patsches und neuen Graka Treibern wird es bestimmt viel besser Laufen.
nee wird es nicht, wenn du 8x MSAA anlässt. Ne 4090 kommt in GTA 5 in 4k auch nicht über 70 FPS, wenn du mit 8x MSAA spielst. Da brauch man sich dann auch nicht über schlechte FPS wundern, wenn man ein schlechtes Anti-Aliasing wählt. Stell es halt auf 2x MSAA und du verdoppelst deine FPS ohne eine visuellen Unterschied zu merken. Problem gefixt.
@@bloodprophecy887 kann sein, dass wir einander vorbei reden? Ich hatte nicht MSAA im Sinne gehabt, sonder allgemeine Optimierung sowohl der Treiber als auch des Spiels.
@@sebitria3673 wenn du korrekt gelesen hast, nein. Dann reden wir nicht aneinander vorbei. Es gibt bei dem Spiel so gut wie keinen Optimierungsbedarf. Das Spiel läuft nahezu perfekt, was die Performance und Optimierung angeht. Der einzige Grund warum es eben bescheiden läuft ist, wenn man wie im Falle dieses Benchmarks MSAA nutzt und dann auch noch auf x8 :D Selbst ne 7 Jahre alte 1060 bringt auf max Settings bei 1440p ihre 70-100FPS und auf low Settings was sowieso jeder competitive spielt, satte 200FPS+ Ich weiß nicht, was du da noch groß optimieren willst oder auf was für ner Kartoffel du spielst. CS2 hat ganz andere Probleme die gefixt werden müssen.
Naja, ne 4060 ist minimal besser als ne 3060, die ist etwa eine 2070, die wiederum einer 1080 entspricht. Ergo ist die 1080ti besser und die 4060 ein Ripoff.^^
man könnte ja auch mal das MSAA runter stellen, dann steigen die FPS wieder stark an. Schade das Valve kein TAA implementiert hat, aber es läuft immernoch auf alten Geräten.
@@BlankFX und ? was ändert das daran das MSAA der totale GPU Killer ist !? normal kommt man auch mit X2 Gut herum und dann wird es auch wieder auf einer RX470 fast 3 stellig laufen :)
Wenn ich das Game bei mir auf dem 5800X3D & RTX 4090 PC und LG OLED C1 spielen würde, dann würde ich wie bei allen anderen Games meine FPS auf 115 FPS in 4k limitierten! Was will ich denn mit mehr FPS, wenn ich die weder sehe noch fühle bei 120Hz.😂
Seid mir net böse, aber wer CS auf höchsten Einstellungen daddelt hat eh schon verloren :D Auf competetive Settings ist es immer noch mehr vom der CPU als von der GPU abhängig. Also mit nem Ryzen7 5800X3D und einer RTX 3060Ti komme ich auf comp. Settings auf entspannte 260-280Fps im Schnitt. Das reicht um auf 240hz zu daddeln.
Zocken auf WQHD leider immernoch mit einem i5 6600k und einer GTX 1070. bin noch nie unter 100fps gefallen, auch nicht bei ancient, jedoch hab ich aber beim Spawn nie die smoke aktiviert, mal testen was bei rumkommt
Zwangsläufig habe ich CS2 installiert und läuft tatsächlich, bei 1080p minimale Einstellung, mit meinem 9900k, iGPU 630 und 4400Mhz/CL18 RAM Riegel. - "flüssig" / Hoffe dass mein Garantiefall schnell bearbeitet wird. 😂😂
Die Musik beim nächsten Mal bitte etwas subtiler und nicht so laut. Die Musik suggeriert einen Action-Film und ich warte nur auf die Explosion von Raff.....😐🤪
Unser Gast PC hat einen ryzen 5 2400g und 32gb RAM und CS2 Läuft auf 1080p mit niedrigen bis mittleren Einstellungen auf ca 54 FPS geht aber auch mal runter auf 30 FPS oder bisschen weniger. Also zumindest spielbar.
Hey finde das sehr gut was du gemacht hast , mich würde aber interessieren , was passiert wenn man konstante 400fps zb haben wollen würde. Ich habe einen 360hz Monitor und meistens erreiche ich das nicht mehr. Mein System 10600kf und 5600XT aber meiste maps laufen ordentlich mit 200 fps durchschnitt.
Ich spiele auf einem 5600G mit der 5700 Pulse und bekomme unter Windows 10 mit dem Adrenalin 29.3 meine 150fps im Schnitt bei allem auf Low, Anisotropic 2X und FSR auf Performance. Unter openSuSE Tumbleweed Linux bekomme ich mit aktuellem Kernel bei den selben Einstellungen im Schnitt um die 100fps. Auf dem SteamDeck habe ich es noch nicht ausprobiert.
Wurde erwähnt dass ihr einen ryzen 7800X3D verwendet habt mit ein „bisschen OC“?! Dazu wäre mal ein Video Sekt interessant. Wie geht man es an wie funktioniert es etc. ! Wäre echt cool danke und LG
wer spielt denn auch UHD ? Total sinnloser Test weil das eh keiner used Die Graka die 300 FPS auf UHD in CS 2 schafft, wird es erst in 10 Jahren geben. hf beim warten ...
Wenn ich das Game bei mir auf dem 5800X3D & RTX 4090 PC und LG OLED C1 spielen würde, dann würde ich wie bei allen anderen Games meine FPS auf 115 FPS in 4k limitierten! Was will ich denn mit mehr FPS, wenn ich die weder sehe noch fühle bei 120Hz.
Für solch uralte Grafik saumäßig optimiert , das Teil , aber das wird sich in den nächsten Jahren bei fast allen Titeln fortsetzen fürchte ich , es spart nämlich enorm Entwicklungszeit .
Also auf meiner gtx 1650 mit ner ryzen 3600 läuft es scheiße. Auf niedrigsten Einstellungen hab ich im gefecht meist ziemliche Ruckler sodass es einfach keinen Spaß macht für mich
Hab einen 5900X, 3080 Ti und spiele auf 2k und komme knapp auf 240 fps ( hab nen 240 Hz Bildschirm). Man muss aber auch sagen, dass der Raff sich hier eine sehr sehr anspruchsvolle Szene ausgewählt.
Also das Statement mit den CPUs ist Quatsch. Auf meinen AMD FX8350 Systemen ist CS2 die reinste Ruckelorgie, auch auf Dusk 2 und auch ohne Rauch und bei niedrigsten Einstellungen (ohne FSR)! Auf AMD Seite braucht es mindestens einen Ryzen 1 CPU für CS2. CS Go hingegen lief ohne Probleme auf den FX8350zigern.
Intel Prozessor (Natürlich Singel Core) und CS kamen immer sehr gut aus. Und spielt mal nicht immer auf höchster Auflösung, wenn ich schon sehe wie der am Laptop steht bekomme ich Anfall die Dinger kommen da nicht mit. Möchtegern RUclipsr gibt es genug.
Ich spiele mit ner NVIDIA GTX 960 und Alles läuft super. (Mehr oder weniger mit max. 90 fps) Allerdings auf niedrigsten Einstellungen. Bei einigen Matches stürzt das Game dann aber mitten drin ab. Das Spiel freezed. Man kann das Spiel nicht schließen und der Taskmanager lässt sich nicht öffnen. Ich kann lediglich die Leiste unten sehen und benutzen, der Desktop bleibt uneinsichtig. Benutze nur 1 Bildschirm. Neustart des Rechners erforderlich. Schade. Solche Probleme hatte ich mit CSGO nie. Hoffe das wird gefixt. Gutes Video btw.
brudi du zockst ende 2023 ein spiel, welches frisch raus ist, mit einer grafikkarte welche fast 10 jahre alt ist … und wunderst dich dass es zu problemen kommt… dabei sagst du selbst noch dass es an sich super läuft. na logisch läuft csgo besser, csgo ist auch schon 11 jahre alt! cs2 gibts seit ein paar tagen erst! hast du denn überhaupt eine ssd oder läuft das bei dir noch auf einer Hdd?
@@NWGJulian Hier hat sich niemand "gewundert". Den Fehler haben laut Google extrem viele, ist also kein Problem der Hardware. Ich habe den Fehler bereits gefixxed und jetzt ab ins Bett mein lieber, du musst morgen zur Schule, "Brudi".
sind irgendwie nur die neuen gpus betroffen? mein spiel läuft seit dem cs2 release flüssiger und lädt auch schneller. gtx 1080 i7 6700k 32gb ram daumen hoch und abo für bob ross! edit: ok ich spiele auch nie ancient sondern hauptsächlich mirage, overpass und inferno. man muss aber auch sagen dass man solche spiele eigentlich auch NIE auf max settings spielt. selbst wenn man könnte. also selbst die karten hier die 45 fps kriegen sollten halt LOCKER reichen weil man auf lowest settings spielt.
"Ihr tötet jede Grafikkarte damit" 90 FPS in 4k mit 8x MSAA + Rauchgranate. Jaaaa, ich glaube nicht. Man muss halt auch erwähnen, dass MSAA einfach das beschissenste und performancefressensde AA ist, was es gibt. Mit 8x MSAA läuft auch ein GTA5 "beschissen" mit ner 4090 und das ist 10 Jahre alt. Da kommt ne 4090 auch nicht über 70 FPS avg :P Der Titel ist irreführend. Es ist 8x MSAA, dass die GPU frisst, nicht CS2. Ausnahmslos jedes Spiel läuft beschissen mit 8x MSAA.
CS2 ist null Anspruchsvoll! Warum? die Grafik Settings sind zurzeit immernoch verbuggt, im hintergrund sind unnötige dateien die leistung fressen, Valve hat dies immernoch nicht gefixt vor dem release... wie erkenntman das? naja 8x und 16x + texturen high sind broken..
Völlig unrelevante Effekte (für CS), die unnötig performance kosten. Wenn ich jetzt mal fast *22* *JAHRE* zurückdrehe und mir das Wasser von Serious Sam the second encounter angucke, dann fragt man sich echt wieso die gezeigte Szene eine 4090 in die Knie zwingt.
also wenn die 7900xt schlechter ist als 6900xt dann habt ihr was falsch gemacht habe beu ancient no broke settings auf hoch 180FPS am spawn wenn wir jedoch das capen auf unsere monitor Hz zahl bsp 144hz dann bleibst es in denn meisten fällen auch zwischen 100-144FPS.. auf High setting die nicht Broke sind.. + Ancient hat ein problem das die Mirage karte dazu reinlädt.. auch hier fataler benchmark test. deswegen würde ich sagen in paar wochen neuen benchmark wenn das spiel nicht broke ist.
Wenn ich das Game bei mir auf dem 5800X3D & RTX 4090 PC und LG OLED C1 spielen würde, dann würde ich wie bei allen anderen Games meine FPS auf 115 FPS in 4k limitierten! Was will ich denn mit mehr FPS, wenn ich die weder sehe noch fühle bei 120Hz.😂
@@Serandi1987 mir gehts eher darum das man denn facto in CS2 nicht einmal anspricht obwohl das auf twitter und auf RUclips seit dem release bemengelt wird und kann nicht verstehen wie eine 7900XT schlechter sein soll als eine 6900XT.. macht kein sinn
@@evex4829 verstehe ich auch nicht wie das sein kann. Die RX 6800 XT soll auch manchmal besser als eine RX 7800 XT sein. Da macht AMD irgendwas falsch bei den Treibern. Ist ja peinlich
Kleiner Funfact. Damals als CS 1.6 rauskam, was übrigens nicht 1.5 komplett ersetzt hatte und mit einem Steamzwang daher kam (seitdem gehts straight bergab mit den Games und dem Kopierschutz), war es auch die neue Smoke, die ganze Computersysteme lahmlegte. Das war einer der Gründe, weshalb es so lange gebraucht hatte, bis 1.6 von den Spielern angenommen wurde. Valve hat mal wieder nicht dazu gelernt und begeht sogar den gleichen Fehler wie Blizzard mit WarCraft 3 Reforged.... Die verhunzen Legendäre Multiplayergames Jahrezehnte später...
Das Ding ist, es ist nicht die Smoke die die Grafikkarte "lahmlegen" sondern das schlechte MSAA und nichts anderes. Auch ein 10 Jahre altes GTA 5 läuft in 4k mit 8x MSAA mit ner 4090 mit nicht mehr als 70 FPS. Stells halt auf 2x MSAA, du siehst keinen visuellen Unterschied und verdoppelst deine FPS. Nimm halt nen gescheites AA oder stell den Murks auf 2x, sonst brauchst dich halt auch nicht wundern. Ausnahmslos JEDES Spiel läuft beschissen mit 8x MSAA. Hat jetzt perse nix mit CS2 und Valves "Inkompetenz" zu tun.
@@TvonB Falsch. Counter Strike war eine Half-Life Mod und mit der Veröffentlichung von Counter Strike 1.0 war es auch ohne Half-Life spielbar. Mit 1.6 gab es den Steam zwang. Du scheinst nicht so viel über Counter Strike zu wissen^^
Braucht man jetzt für CS2 einen neuen Rechner, wenn das Spiel das alte CS:GO ersetzt, das auf relativ kartoffeligen Rechnern noch so gerade mit angepassten settings gut lief?
ich spiele seit 20 jahren cs und seit 9 jahren csgo. habe seit einem jahr oft kommentare auf twitch streams und youtube videos gelassen. mir war schon bei dem trailer und bei dem hype klar dass das bisschen mies wird. nun ist csgo weg und das eine game wurde mit dem anderen verschmolzen. sehr komisch. habe mehrmals gesagt dass dieses upgrade einen großteil der community das spielen nehmen wird, weil es viel zu anspruchsvoll sein wird und ich weiss wie viele auf low budget pc, der gerade so läuft, chillig 1.6/ source oder csgo zocken können.
Also mein Steamacc hat auch die 20 Jahre bekommen, bin schon lange dabei und ich sehe das verschmelzen, als kostenloses Update an. Es stört mich also nicht, dass csgo verschwindet. Ich spiele auf einer alten gtx970 fullhd, midsettings, Shadow auf high und habe meine 130-250 FPS. Kann also nicht bestätigen, dass das Spiel nicht auf alten Rechnern läuft.
Wenn ich das Game bei mir auf dem 5800X3D & RTX 4090 PC und LG OLED C1 spielen würde, dann würde ich wie bei allen anderen Games meine FPS auf 115 FPS in 4k limitierten! Was will ich denn mit mehr FPS, wenn ich die weder sehe noch fühle bei 120Hz.
Halllo, hat jemand zufällig ein 5800x3d mit einer gtx 1080ti und kann mir sagen wie viel fps (FHD) man damit hat? Ich habe noch ein ryzen 1600 mit der gtx1080ti, und würde gerne wissen ob der 5800x3d viel unterschied macht. Momentan schwanken meine fps sehr stark zwischen 100-205.
Hab auch noch nen 1600x mit GTX 1070ti, würde mich auch interessieren aber ich denke das hier schon ne andere Zahl auf dem Bildschirm erscheinen wird 😁 Der 5800x3d ist ein Kracher, der lacht unsere CPU aus, war ja noch die schlechteste Ryzen Generation, ein 5600x wäre schon ein krasses Upgrade! :)
Die ebenso peinliche 7600 ist zumindest der Vollausbau von Navi 33. Sie hat zwar ebensowenig Leistung, man bekommt immerhin für was man zahlt, zumindest beim Silizium.
Das Problem von CS 2 sind nicht die FPS. Es sind die Lags. Inputlag ist heftig, 1% fps kacken ab und der Netcode ist auch grauenhaft... ich sag nur Peeker Advantage...
Irgendwie will dieser Test dem Spiel nicht gerechet werden. CS2 wird von vielen Spielern auf niedrigen Auflösungen in 4:3 mit niedrigen/reduzierten Einstellungen gespielt. So viel Qualität wie nötig, so viel Performance wie möglich. 300 Fps dürfen es schon gerne sein. Und dann spielt der Prozessor doch wieder eine Rolle und weniger die Grafikkarte! Auch das Worst Case Benchmark Szenario ist nicht so aussagekräftig. Niemand steht allein in der Base und schaut in den Smoke. Eine Kampfszene mit mehreren Spielern an einer populäreren Stelle der Map würde ggfs. die CPU/Grafiklast deutlich verschieben.
???😂 Wenn ich das Game bei mir auf dem 5800X3D & RTX 4090 PC und LG OLED C1 spielen würde, dann würde ich wie bei allen anderen Games meine FPS auf 115 FPS in 4k limitierten! Was will ich denn mit mehr FPS, wenn ich die weder sehe noch fühle bei 120Hz.
Hallo, ich habe ein folgendes System als Gaming-PC. 34 Zoll (0,86 m) WQHD von MSI als Gaming-Monitor mit 165Hz, Intel-I7 10700KF, ZOTAC 10 GB RTX 3080 Trinity OC Edition, 64 GB Corsair 3600MHz DDR4-Arbeitsspeicher (4x 8GB), 500 GB NVMe SSD, 1000 GB NVMe SSD, 5000 GB HDD 5400 RPM, 4000 GB 7200 RPM mit Windows 10 Pro. Das Spiel läuft sehr flüssig, wenn ich alles auf dem Details Ultra und sehr hoch einstelle. Beste Grüße
Wenn ich das Game bei mir auf dem 5800X3D & RTX 4090 PC und LG OLED C1 spielen würde, dann würde ich wie bei allen anderen Games meine FPS auf 115 FPS in 4k limitierten! Was will ich denn mit mehr FPS, wenn ich die weder sehe noch fühle bei 120Hz.😂😂😂
Ist schon ein bisschen traurig, dass in 4k soviele grakas echt schwach performen. Sicher 4k macht bein nen competitven game nicht viel sinn aber trotzdem
@@MakeMyDay366 Ist doch normal, die ganzen ESport und CS Go Spinner ballern sich `ne 4090 rein um dann Shitgames wie CS Go und Lol zu spielen in 1080p und geringen Einstellungen. Ich fahr auch mitm Lastwagen meinen Wocheneinkauf fahren.
es ist so schade das ich als cs veteran dazu gezwungen werde diese grütze zu spielen bin seit mod für halflife dabei. Und jetzt son dreck. Technisch läuft es gut aber ist übelst der krampf als spiel
junge junge junge 4k Benchmarks und dann 8x Antialiasing :D hab ich als Kind gemacht. War nie schlau für die FPS. Und was ist mit low Settings ?? und FPS per WATT. Wir leben hier in Deutschland, da kann man in paar Jahren mit einer effizienten Karte eine neue low/mind Grafikkarte kaufen. Also kauft euch kein Kernkraftwerk für den Stromanbieter
Aber keiner spielt das Spiel mit high Auflösung. Nur wer nen richtigen gaming PC hat der paar tausend Euro wert ist. Aber trotzdem ist cs2 deutlich fordernder als ccgo
Nur weil `n Game viel GPU Performance benötigt heißt es nicht dass es anspruchsvoll ist, im Regelfall ist einfach nur dahingeschissen und schlecht optimiert, weil die Community ohnehin keinen Anspruch an solche Games stellt bzw. geringe Ansprüche hat. Das Game hat wieder `ne typische ESport Optik und `n Grafikstandard der vor einigen Jahren vielleicht aktuell war, genau wie Fortnite oder andere Titel, laufen wie absolute Grütze und sehen dabei auch noch absolut scheiße aus. Mit `ner 4090 sollten solche Werte das absolute Minimum sein.
Keine Ahnung in 4k alles auf maximal gedreht und mit meiner Rtx 4080 mindestens die für meinen Bildschirm fälligen 120fps gehabt. Bin kein E Sportler der 4000 Fps braucht also läuft das game butterweich 😂😂😂
Könntet Ihr so einen Test und vllt Vergleich mit mehrere Karten mal machen, aber vielleicht eher mal so auf E-Sports Settings ? Sowas wie 1080p Low oder so?
Ich würde mal fast behaupten das es wenig bis kaum Menschen gibt die CS 2 in 4K ULTRA spielen würden.
Das halt immer noch ein competitive Game und nix was gut aussehen muss in 4K usw.
Wäre sehr Stark von euch. Weil mit so 1440p, 4K usw alles auf Ultra kann man halt echt wenig anfangen.
bin nämlich gerade am überlegen ob ich meine Qick 6700XT austauschen soll.
An wen richtet sich der Test eigentlich 4k (16:9 und maximale Settings)? Normalerweise versucht man in competitive Games nicht maximale Details darzustellen, sondern die FPS zu steigern. Sprich 4:3 oder 5:4 mit minimalen Settings, die keinen Spielvorteil bringen.
„Nutz eigentlich aimbots…“ made my day
Noch mal kurz zum Benchmark, oder was mir aufgefallen ist. Es wird erst richtig schlimm, wenn viele Spieler in diesem Wasser laufen bzw. damit interagieren. Wenn alle Terrors am Start im Wasser laufen, fallen meine Frames auf 70 runter, wenn dann dieser Spuk zunächst vorbei ist, gehen sie wieder hoch auf 120 oder so.
Daher
Darf ich fragen mit welcher GPU du spielst?
Wir brauchen mehr Wassergranaten, um die Frames des Gegnerteams zu dezimieren :P
@@rollingslothmachine3431 Zum Zeitpunkt meines Kommentars hatte ich eine GTX1070 von Phoenix (Gigabyte)
Ich habe eine GTX 1070 und einen Ryzen 3600. Gestern haben wir auf Overpass gespielt. Als wir in der Terror runde auf B durch die Röhre gerannt sind, ich das brennende Molly mit einer Smoke gelöscht und noch eine Flash an die Backe bekommen habe, ist meine FPS von ca 140 auf sage und schreibe 57 runter gegangen... Überlege jetzt schon über ein Upgrade nach, warte aber noch auf Optimierung bis Ende des Jahres..
passiert das auch wenn du die grafik wirklich alles auf low stellst? hab alles auf low und 4:3 mit meiner 3080 und bin komplett im CPU Limit (5800X) und liege so bei 200-400 FPS je nachdem welcher Modi (Deathmatch eher so 150-200, MM so 250 und freies Spiel 400+)
alda wirf die 1070 mal raus, das ding ist vielleicht noch 80 wert und wird demnächst 8 jahre alt … 🤣 das du auf diesem ding immer noch 140fps erreichst spricht irgendwie für CS2
komisch, habe auch die 1070 8gb mit ryzen 2600 4gh oc und streame sogar nebenbei und der geht nicht unter 140 fps ausser bei ancient im wasser so 100 fps. ohne stream hab ich sogar stabile 180 -200 frames
Habe die 2070s und laufe mit ca 300 fps rum! Diese Einstellungen wie im Video sollte man halt einfach nicht nutzen.. mit deiner graka kannst also auch noch gut spielen
@@PrieZcs_R Habe seit meinem Kommentar auf ein ryzen 5800x3D und einer RX6750 XT geupgraded. Cs2 spiele ich aber so gut wie gar nicht mehr haha
0:18 dieses Gameplay und die Unterschrift hat mir gerade den rest gegeben. bier durch die Nase
ihr könnt zum testen auch endlos warmup mit endlos geld und godmode aktivieren beim starten einer runde, dann kann auch mit den bots getestet werden ohne das sie stören oder das das geld limitiert
vorallem: die bots kosten CPU-Leistung
Mit „bot_kick“ werden außerdem die Bots aus der Runde gekickt, damit du nicht während deiner Tests gestört wirst
Dann werden aber die Frames besser und das beeinflusst den Test ...
Private Lobbys mit mehreren gehen dennoch nicht
Ich habe damals noch "Gather" und die Zombie Server bei 1.6 gespielt. Die Zeit vergeht und ich fühle mich alt.
hab ich auch gespielt aber fühle mich noch jung
Also schmeisse ich jetzt nur noch smoke nades und rasiere mit der 4090 alles haha 😂😂😂
😂😂😂
das kann in den russen/china lobbs schon echt was aus machen...
am besten wenn die gegner spieler durch den rauch müssen :D
@@yoshiiex_x4787 hehe und wurde ingame direkt beleidigt naja :D
@@ChowdongsFameCrew Standard 😂
@@yoshiiex_x4787also in fast jeder Lobby
mega unterhaltsames video, danke für die Arbeit ❤
bekommt man die 4090 denn auch unter die 100fps bei 10 Granaten und Wasser?
Ich mit meiner 3080 und 120Hz UWQHD bin doch noch gut dabei ^^
PS
Rauchgranate in richtigung Gegner und rein da 😆😆
Danke für den Test. Wie immer warte ich die "erweiterte Betaphase", also in neudeutsch release ab. Nach ein paat Patsches und neuen Graka Treibern wird es bestimmt viel besser Laufen.
nee wird es nicht, wenn du 8x MSAA anlässt. Ne 4090 kommt in GTA 5 in 4k auch nicht über 70 FPS, wenn du mit 8x MSAA spielst.
Da brauch man sich dann auch nicht über schlechte FPS wundern, wenn man ein schlechtes Anti-Aliasing wählt. Stell es halt auf 2x MSAA und du verdoppelst deine FPS ohne eine visuellen Unterschied zu merken. Problem gefixt.
@@bloodprophecy887 kann sein, dass wir einander vorbei reden? Ich hatte nicht MSAA im Sinne gehabt, sonder allgemeine Optimierung sowohl der Treiber als auch des Spiels.
@@sebitria3673 wenn du korrekt gelesen hast, nein. Dann reden wir nicht aneinander vorbei. Es gibt bei dem Spiel so gut wie keinen Optimierungsbedarf. Das Spiel läuft nahezu perfekt, was die Performance und Optimierung angeht.
Der einzige Grund warum es eben bescheiden läuft ist, wenn man wie im Falle dieses Benchmarks MSAA nutzt und dann auch noch auf x8 :D
Selbst ne 7 Jahre alte 1060 bringt auf max Settings bei 1440p ihre 70-100FPS und auf low Settings was sowieso jeder competitive spielt, satte 200FPS+
Ich weiß nicht, was du da noch groß optimieren willst oder auf was für ner Kartoffel du spielst.
CS2 hat ganz andere Probleme die gefixt werden müssen.
Wolverine am Start 😂😂
😳 wie alt ist die 3dfx Tasse? Ist die wirklich 30 Jahre alt?
Danke fürs Video
Ich hab noch eine 1080ti, wie kann das sein dass die 4060 durchwegs langsamer ist?
Weil ne 4060 rotz ist?
Naja, ne 4060 ist minimal besser als ne 3060, die ist etwa eine 2070, die wiederum einer 1080 entspricht. Ergo ist die 1080ti besser und die 4060 ein Ripoff.^^
Die hat ja auch weniger shader-prozessoren und fast nur die hälfte an speicherbandbreite wie die 1080ti
"...also wenn ihr einen Prozessor habt, läuft CS2..." 😂🤭🤫
man könnte ja auch mal das MSAA runter stellen, dann steigen die FPS wieder stark an. Schade das Valve kein TAA implementiert hat, aber es läuft immernoch auf alten Geräten.
Stimmt. Der Wechsel von X8 auf X4 hat bei mir schon einen massiven Unterschied gemacht.
@@BlankFX und ? was ändert das daran das MSAA der totale GPU Killer ist !? normal kommt man auch mit X2 Gut herum und dann wird es auch wieder auf einer RX470 fast 3 stellig laufen :)
@@BlankFXwas sollte man sonst nehmen? DLSS eventuell aber TAA ist einfach Schrott
Kenne keinen CS Spieler der Kantenglättung hochballert
Wenn ich das Game bei mir auf dem 5800X3D & RTX 4090 PC und LG OLED C1 spielen würde, dann würde ich wie bei allen anderen Games meine FPS auf 115 FPS in 4k limitierten!
Was will ich denn mit mehr FPS, wenn ich die weder sehe noch fühle bei 120Hz.😂
Seid mir net böse, aber wer CS auf höchsten Einstellungen daddelt hat eh schon verloren :D Auf competetive Settings ist es immer noch mehr vom der CPU als von der GPU abhängig. Also mit nem Ryzen7 5800X3D und einer RTX 3060Ti komme ich auf comp. Settings auf entspannte 260-280Fps im Schnitt. Das reicht um auf 240hz zu daddeln.
Hab ne alte gtx970 Spiel läuft auf fullhd mit mid settings 140 bis 250 FPS.
GPU killer wo? I don't see
Gelaber.
@@m4ker2111 was für gelaber du Kind! Haste nicht gelernt vernünftig zu kommunizieren? Geh mal wieder in die Schule
Zocken auf WQHD leider immernoch mit einem i5 6600k und einer GTX 1070.
bin noch nie unter 100fps gefallen, auch nicht bei ancient, jedoch hab ich aber beim Spawn nie die smoke aktiviert, mal testen was bei rumkommt
Ja, das Spiel fordert. Aber der größte Teil spielt nicht mit maximalen Settings, andere spielen auch auf geringeren Auflösungen.
Gibts bei den Einstellungen was zum Nebel?
PS: Warum seh ich hier soviele Hintern?
bots, mit denen yt seit monaten nicht klar kommt.
Also wenn mal am Spawn richtig Action ist muss man aufpassen das es keine Diashow gibt :D
Zwangsläufig habe ich CS2 installiert und läuft tatsächlich, bei 1080p minimale Einstellung, mit meinem 9900k, iGPU 630 und 4400Mhz/CL18 RAM Riegel. - "flüssig" / Hoffe dass mein Garantiefall schnell bearbeitet wird. 😂😂
Die Musik beim nächsten Mal bitte etwas subtiler und nicht so laut. Die Musik suggeriert einen Action-Film und ich warte nur auf die Explosion von Raff.....😐🤪
nochmal mit cpu s ?
Unser Gast PC hat einen ryzen 5 2400g und 32gb RAM und CS2 Läuft auf 1080p mit niedrigen bis mittleren Einstellungen auf ca 54 FPS geht aber auch mal runter auf 30 FPS oder bisschen weniger. Also zumindest spielbar.
Hey finde das sehr gut was du gemacht hast , mich würde aber interessieren , was passiert wenn man konstante 400fps zb haben wollen würde. Ich habe einen 360hz Monitor und meistens erreiche ich das nicht mehr. Mein System 10600kf und 5600XT aber meiste maps laufen ordentlich mit 200 fps durchschnitt.
Neue CPU kaufen :D
400fps wird aber schwierig, selbst mein 12700k schafft je nach map nur 250-300fps im Schnitt.
@@safetydoggo13 ja das ist echt komisch geworden, hoffe die bessern das noch aus. sonst muss man echt upgraden.
Mit meinem 12700k habe ich bei 1440p auch so zwischen 230 und 300 FPS.
@@zDenniiwas sollen die ausbessern 😂 hoffe die Grafik wird noch schöner. Immerhin sieht hl alyx etwas besser aus
@@KRBX187 man kann noch viel an der Performance ausbessern
Ich spiele auf einem 5600G mit der 5700 Pulse und bekomme unter Windows 10 mit dem Adrenalin 29.3 meine 150fps im Schnitt bei allem auf Low, Anisotropic 2X und FSR auf Performance.
Unter openSuSE Tumbleweed Linux bekomme ich mit aktuellem Kernel bei den selben Einstellungen im Schnitt um die 100fps.
Auf dem SteamDeck habe ich es noch nicht ausprobiert.
Es geht hier um die hösten Einstellungen und du hast einen Nachteil wenn der Schatten auf Low ist. Ich gebe mich nur mit den hösten Settings zufrieden
Wurde erwähnt dass ihr einen ryzen 7800X3D verwendet habt mit ein „bisschen OC“?! Dazu wäre mal ein Video Sekt interessant. Wie geht man es an wie funktioniert es etc. !
Wäre echt cool danke und LG
Um die besten settings mit dem 7800X3D zu haben schau dir Video von TheWhale an!!!
Ist in jedem Game so der Rauch frisst FPS zum Frühstück 😂
die 1080ti schlägt die 4060?
4:3, läuft, Ende!
Hast du die 3090 nicht getestet?
wer spielt denn auch UHD ? Total sinnloser Test weil das eh keiner used Die Graka die 300 FPS auf UHD in CS 2 schafft, wird es erst in 10 Jahren geben. hf beim warten ...
Und wo läge meine Radeon RX 7900 XT - unspielbar oder noch vor der Geforce RTX 4070? 🤔
Natürlich noch weit davor wenn nicht über der 4070 Ti😅
ESportler oder die meisten Counterstrike Spieler zocken es eh in 720p oder 1080p über 300 fps oder wie
Also wer CS2 in 4K spielt, ist zu 100% kein competitive Player.
Kann man so unterschreiben!
Wenn ich das Game bei mir auf dem 5800X3D & RTX 4090 PC und LG OLED C1 spielen würde, dann würde ich wie bei allen anderen Games meine FPS auf 115 FPS in 4k limitierten!
Was will ich denn mit mehr FPS, wenn ich die weder sehe noch fühle bei 120Hz.
Für solch uralte Grafik saumäßig optimiert , das Teil , aber das wird sich in den nächsten Jahren bei fast allen Titeln fortsetzen fürchte ich , es spart nämlich enorm Entwicklungszeit .
Valve hat so lange an dem Update für CS:GO gewerkelt, da würde man doch denken, da geht mehr.
Ich weiß nicht was alle haben xD 1080ti regelt
ich habe komischerweise immer Frame drops wenn ich mein Mic aktiviere
Hat nichts mit Hardware zu tun aber wo ist der Kriegsspiele Modus? Gucke deine Rewiews schon lange mag ich gern.
Also auf meiner gtx 1650 mit ner ryzen 3600 läuft es scheiße. Auf niedrigsten Einstellungen hab ich im gefecht meist ziemliche Ruckler sodass es einfach keinen Spaß macht für mich
ich habe ein I5-2400 und eine gtx1650OC und auf full HD auf normale einstellung leuft das spiel bei mir mit 140fps
Hab einen 5900X, 3080 Ti und spiele auf 2k und komme knapp auf 240 fps ( hab nen 240 Hz Bildschirm). Man muss aber auch sagen, dass der Raff sich hier eine sehr sehr anspruchsvolle Szene ausgewählt.
Wurst Käs sagt er ja in Minute 1
Ich hab ca 1560 FPS mit meinem Raizen 9950XTX3DoppelD und meiner RayTeaEx 6090TiXX😂😂😂😂😂
@@NeroVatioaber sonst geht's dir gut?
3080ti läuft aber gefühlt läuft es auf der 3090ti geschmeidiger.
@@KRBX187 🤔 unlogisch
Also das Statement mit den CPUs ist Quatsch. Auf meinen AMD FX8350 Systemen ist CS2 die reinste Ruckelorgie, auch auf Dusk 2 und auch ohne Rauch und bei niedrigsten Einstellungen (ohne FSR)! Auf AMD Seite braucht es mindestens einen Ryzen 1 CPU für CS2. CS Go hingegen lief ohne Probleme auf den FX8350zigern.
Intel Prozessor (Natürlich Singel Core) und CS kamen immer sehr gut aus. Und spielt mal nicht immer auf höchster Auflösung, wenn ich schon sehe wie der am Laptop steht bekomme ich Anfall die Dinger kommen da nicht mit. Möchtegern RUclipsr gibt es genug.
Ist das Spiel jetzt immer noch der Toastertest oder ein Upgrade zum Waffeleisen ? 😅
Ich spiele mit ner NVIDIA GTX 960 und Alles läuft super. (Mehr oder weniger mit max. 90 fps) Allerdings auf niedrigsten Einstellungen. Bei einigen Matches stürzt das Game dann aber mitten drin ab. Das Spiel freezed. Man kann das Spiel nicht schließen und der Taskmanager lässt sich nicht öffnen. Ich kann lediglich die Leiste unten sehen und benutzen, der Desktop bleibt uneinsichtig. Benutze nur 1 Bildschirm. Neustart des Rechners erforderlich. Schade. Solche Probleme hatte ich mit CSGO nie. Hoffe das wird gefixt. Gutes Video btw.
brudi du zockst ende 2023 ein spiel, welches frisch raus ist, mit einer grafikkarte welche fast 10 jahre alt ist … und wunderst dich dass es zu problemen kommt… dabei sagst du selbst noch dass es an sich super läuft.
na logisch läuft csgo besser, csgo ist auch schon 11 jahre alt! cs2 gibts seit ein paar tagen erst!
hast du denn überhaupt eine ssd oder läuft das bei dir noch auf einer Hdd?
@@NWGJulian Hier hat sich niemand "gewundert". Den Fehler haben laut Google extrem viele, ist also kein Problem der Hardware. Ich habe den Fehler bereits gefixxed und jetzt ab ins Bett mein lieber, du musst morgen zur Schule, "Brudi".
sind irgendwie nur die neuen gpus betroffen?
mein spiel läuft seit dem cs2 release flüssiger und lädt auch schneller.
gtx 1080 i7 6700k 32gb ram
daumen hoch und abo für bob ross!
edit: ok ich spiele auch nie ancient sondern hauptsächlich mirage, overpass und inferno.
man muss aber auch sagen dass man solche spiele eigentlich auch NIE auf max settings spielt. selbst wenn man könnte. also selbst die karten hier die 45 fps kriegen sollten halt LOCKER reichen weil man auf lowest settings spielt.
"Ihr tötet jede Grafikkarte damit"
90 FPS in 4k mit 8x MSAA + Rauchgranate.
Jaaaa, ich glaube nicht. Man muss halt auch erwähnen, dass MSAA einfach das beschissenste und performancefressensde AA ist, was es gibt.
Mit 8x MSAA läuft auch ein GTA5 "beschissen" mit ner 4090 und das ist 10 Jahre alt. Da kommt ne 4090 auch nicht über 70 FPS avg :P
Der Titel ist irreführend. Es ist 8x MSAA, dass die GPU frisst, nicht CS2. Ausnahmslos jedes Spiel läuft beschissen mit 8x MSAA.
CS2 ist null Anspruchsvoll! Warum? die Grafik Settings sind zurzeit immernoch verbuggt, im hintergrund sind unnötige dateien die leistung fressen, Valve hat dies immernoch nicht gefixt vor dem release... wie erkenntman das? naja 8x und 16x + texturen high sind broken..
Völlig unrelevante Effekte (für CS), die unnötig performance kosten. Wenn ich jetzt mal fast *22* *JAHRE* zurückdrehe und mir das Wasser von Serious Sam the second encounter angucke, dann fragt man sich echt wieso die gezeigte Szene eine 4090 in die Knie zwingt.
Wenn das annähernd so ein gameplay wie die letzten cods bekommt werd ich das wieder nicht spielen
also wenn die 7900xt schlechter ist als 6900xt dann habt ihr was falsch gemacht habe beu ancient no broke settings auf hoch 180FPS am spawn wenn wir jedoch das capen auf unsere monitor Hz zahl bsp 144hz dann bleibst es in denn meisten fällen auch zwischen 100-144FPS.. auf High setting die nicht Broke sind.. + Ancient hat ein problem das die Mirage karte dazu reinlädt.. auch hier fataler benchmark test. deswegen würde ich sagen in paar wochen neuen benchmark wenn das spiel nicht broke ist.
Wenn ich das Game bei mir auf dem 5800X3D & RTX 4090 PC und LG OLED C1 spielen würde, dann würde ich wie bei allen anderen Games meine FPS auf 115 FPS in 4k limitierten!
Was will ich denn mit mehr FPS, wenn ich die weder sehe noch fühle bei 120Hz.😂
@@Serandi1987 mir gehts eher darum das man denn facto in CS2 nicht einmal anspricht obwohl das auf twitter und auf RUclips seit dem release bemengelt wird und kann nicht verstehen wie eine 7900XT schlechter sein soll als eine 6900XT.. macht kein sinn
@@evex4829 verstehe ich auch nicht wie das sein kann. Die RX 6800 XT soll auch manchmal besser als eine RX 7800 XT sein. Da macht AMD irgendwas falsch bei den Treibern. Ist ja peinlich
spiele auf 1080p fast max settings mitner gtx1080ti nen i7-8700 und 16gb ram hab absolut keine fps probleme keine ahnung was alle haben
Da müssen die Entwickler auf jeden Fall noch mal ran
Szenario würde auch gehen ;)
Kleiner Funfact. Damals als CS 1.6 rauskam, was übrigens nicht 1.5 komplett ersetzt hatte und mit einem Steamzwang daher kam (seitdem gehts straight bergab mit den Games und dem Kopierschutz), war es auch die neue Smoke, die ganze Computersysteme lahmlegte. Das war einer der Gründe, weshalb es so lange gebraucht hatte, bis 1.6 von den Spielern angenommen wurde.
Valve hat mal wieder nicht dazu gelernt und begeht sogar den gleichen Fehler wie Blizzard mit WarCraft 3 Reforged....
Die verhunzen Legendäre Multiplayergames Jahrezehnte später...
Das Ding ist, es ist nicht die Smoke die die Grafikkarte "lahmlegen" sondern das schlechte MSAA und nichts anderes.
Auch ein 10 Jahre altes GTA 5 läuft in 4k mit 8x MSAA mit ner 4090 mit nicht mehr als 70 FPS.
Stells halt auf 2x MSAA, du siehst keinen visuellen Unterschied und verdoppelst deine FPS.
Nimm halt nen gescheites AA oder stell den Murks auf 2x, sonst brauchst dich halt auch nicht wundern.
Ausnahmslos JEDES Spiel läuft beschissen mit 8x MSAA. Hat jetzt perse nix mit CS2 und Valves "Inkompetenz" zu tun.
@@bloodprophecy887Danke... ist mir halt auch aufgefallen, dachte schon bin der einzige mit Hä?-Effekt.
w8 a minute. cs 1.6 war zuerst eine mod! die stand alone kam erst 1-2 jahre später ohne steam zwang. steam kam dann dazu! gegen 2003/2004
@@TvonB Falsch. Counter Strike war eine Half-Life Mod und mit der Veröffentlichung von Counter Strike 1.0 war es auch ohne Half-Life spielbar. Mit 1.6 gab es den Steam zwang.
Du scheinst nicht so viel über Counter Strike zu wissen^^
habe ich auch schon festgestellt 5700x+6700xt nur lags
Ah ja, hab 600fps und muss bei dem Videotitel laut lachen
Also meine 2070super mit nem i5 12600k rennt immer über 200ps auf wqhd 😅
Braucht man jetzt für CS2 einen neuen Rechner, wenn das Spiel das alte CS:GO ersetzt, das auf relativ kartoffeligen Rechnern noch so gerade mit angepassten settings gut lief?
Wird schwierig
12900ks mit 3080ti hier : avg fps Mirage/dust2/italy 350-750 fps, settings auf low, alles ohne Ende übertaktet
Erstaunlich wieviel schneller die RTX3080 in 4K ist im Vergleich zur 4070. Dürfte dann wohl die Speicherbandbreite sein.
ich spiele seit 20 jahren cs und seit 9 jahren csgo. habe seit einem jahr oft kommentare auf twitch streams und youtube videos gelassen.
mir war schon bei dem trailer und bei dem hype klar dass das bisschen mies wird. nun ist csgo weg und das eine game wurde mit dem
anderen verschmolzen. sehr komisch. habe mehrmals gesagt dass dieses upgrade einen großteil der community das spielen nehmen wird,
weil es viel zu anspruchsvoll sein wird und ich weiss wie viele auf low budget pc, der gerade so läuft, chillig 1.6/ source oder csgo zocken können.
man könnte auch einfach mal nach 10 jahren mal wieder ein bisschen geld nehmen und den pc etwas aufrüsten …..
Also mein Steamacc hat auch die 20 Jahre bekommen, bin schon lange dabei und ich sehe das verschmelzen, als kostenloses Update an. Es stört mich also nicht, dass csgo verschwindet.
Ich spiele auf einer alten gtx970 fullhd, midsettings, Shadow auf high und habe meine 130-250 FPS.
Kann also nicht bestätigen, dass das Spiel nicht auf alten Rechnern läuft.
da wird nichts rausgeschnitten :D
Wenn ich das Game bei mir auf dem 5800X3D & RTX 4090 PC und LG OLED C1 spielen würde, dann würde ich wie bei allen anderen Games meine FPS auf 115 FPS in 4k limitierten!
Was will ich denn mit mehr FPS, wenn ich die weder sehe noch fühle bei 120Hz.
Wohoo lt. Benchmark fast 144 FPS bei der 3060ti 😅 gleich Mal runterladen
Halllo, hat jemand zufällig ein 5800x3d mit einer gtx 1080ti und kann mir sagen wie viel fps (FHD) man damit hat? Ich habe noch ein ryzen 1600 mit der gtx1080ti, und würde gerne wissen ob der 5800x3d viel unterschied macht. Momentan schwanken meine fps sehr stark zwischen 100-205.
Hab auch noch nen 1600x mit GTX 1070ti, würde mich auch interessieren aber ich denke das hier schon ne andere Zahl auf dem Bildschirm erscheinen wird 😁
Der 5800x3d ist ein Kracher, der lacht unsere CPU aus, war ja noch die schlechteste Ryzen Generation, ein 5600x wäre schon ein krasses Upgrade! :)
Hol dir einen 5700x. Gabs letztens bei Mindfactory für 155 €. Bestellen immer nach 0 Uhr, weil da is portofrei.
Bei mir läuft was game mit 150 is 250 fps auf 1440p
5800x3d hat meine performance in so gut wie jeden game fast verdoppelt
Für CS braucht man keinen 5800X3D Digga, absolut Overkill für so `n Schmutzgame.
Die 4060 ist ja peinlich langsam. Die schlägt nicht einmal eine 2070 Super oder 1080 Ti. Dafür will Nvidia 299€? Da wären 149-179€ angebracht.
Darum Team AMD.
Die ebenso peinliche 7600 ist zumindest der Vollausbau von Navi 33. Sie hat zwar ebensowenig Leistung, man bekommt immerhin für was man zahlt, zumindest beim Silizium.
Ich merke es mit meiner alten Mühle xD
Also meine Gtx 970 lässt mich das Spiel auf Ultra sauber spielen. Good ol Nvidia
ich finde die mikroruckler viel schlimmer. über 60 fps aber stottering..
Habe absolut keine Probleme mit meiner 2070 super auf 1080p
Das Problem von CS 2 sind nicht die FPS. Es sind die Lags. Inputlag ist heftig, 1% fps kacken ab und der Netcode ist auch grauenhaft... ich sag nur Peeker Advantage...
Irgendwie will dieser Test dem Spiel nicht gerechet werden. CS2 wird von vielen Spielern auf niedrigen Auflösungen in 4:3 mit niedrigen/reduzierten Einstellungen gespielt.
So viel Qualität wie nötig, so viel Performance wie möglich. 300 Fps dürfen es schon gerne sein. Und dann spielt der Prozessor doch wieder eine Rolle und weniger die Grafikkarte!
Auch das Worst Case Benchmark Szenario ist nicht so aussagekräftig. Niemand steht allein in der Base und schaut in den Smoke. Eine Kampfszene mit mehreren Spielern an einer populäreren Stelle der Map würde ggfs. die CPU/Grafiklast deutlich verschieben.
???😂
Wenn ich das Game bei mir auf dem 5800X3D & RTX 4090 PC und LG OLED C1 spielen würde, dann würde ich wie bei allen anderen Games meine FPS auf 115 FPS in 4k limitierten!
Was will ich denn mit mehr FPS, wenn ich die weder sehe noch fühle bei 120Hz.
Was sagt ihr Leute bringt amd noch einen Treiber ? Dass meine 6700xt gegen eine 1080ti abstinkt ärgert mich scho hart 😂
Hallo, ich habe ein folgendes System als Gaming-PC. 34 Zoll (0,86 m) WQHD von MSI als Gaming-Monitor mit 165Hz, Intel-I7 10700KF, ZOTAC 10 GB RTX 3080 Trinity OC Edition, 64 GB Corsair 3600MHz DDR4-Arbeitsspeicher (4x 8GB), 500 GB NVMe SSD, 1000 GB NVMe SSD, 5000 GB HDD 5400 RPM, 4000 GB 7200 RPM mit Windows 10 Pro.
Das Spiel läuft sehr flüssig, wenn ich alles auf dem Details Ultra und sehr hoch einstelle.
Beste Grüße
Wenn ich das Game bei mir auf dem 5800X3D & RTX 4090 PC und LG OLED C1 spielen würde, dann würde ich wie bei allen anderen Games meine FPS auf 115 FPS in 4k limitierten!
Was will ich denn mit mehr FPS, wenn ich die weder sehe noch fühle bei 120Hz.😂😂😂
Ist schon ein bisschen traurig, dass in 4k soviele grakas echt schwach performen. Sicher 4k macht bein nen competitven game nicht viel sinn aber trotzdem
hab so 250 bis 350 fps mit meiner rx 6950 xt auf max wqhd settings, hab manjaro als os. joa läuft ganz gut, in csgo warens aber so 700 bis 900 XD
endlich mal wieder ein nvidia optimiertes game meine 4090 mag das 😛
Ne 1700 Eur (und mehr) Grakka fürs Toaster-Game . Ich glaube, ich bin im falschen Universum. 😂
@@MakeMyDay366 Ist doch normal, die ganzen ESport und CS Go Spinner ballern sich `ne 4090 rein um dann Shitgames wie CS Go und Lol zu spielen in 1080p und geringen Einstellungen.
Ich fahr auch mitm Lastwagen meinen Wocheneinkauf fahren.
@@Intrepid17011 Wir werden aussterben, es besteht kein Zweifel.
Counter-Strike auf Maximalen Einstellungen zu testen verfehlt den Zweck. Eigentlich wollen wir alle 240+ fps im 1% low und niedrige Frametimes.
CS2: kleine maps, keine weiten distanzen.60fps..Apex legends, riesen map, weite distanzen..110 fps...
V-Sync an oder aus bei den Framerates ?
darum haben wir damals in cs 1.0 schon die rauchquali auf 0 gesetzt^^
Japp, 16 Bit Hack klappte bis zu CZ Zeiten ...
X3D mit OC??? HÄ
es ist so schade das ich als cs veteran dazu gezwungen werde diese grütze zu spielen bin seit mod für halflife dabei. Und jetzt son dreck. Technisch läuft es gut aber ist übelst der krampf als spiel
junge junge junge 4k Benchmarks und dann 8x Antialiasing :D hab ich als Kind gemacht. War nie schlau für die FPS. Und was ist mit low Settings ?? und FPS per WATT. Wir leben hier in Deutschland, da kann man in paar Jahren mit einer effizienten Karte eine neue low/mind Grafikkarte kaufen. Also kauft euch kein Kernkraftwerk für den Stromanbieter
4070 auf 2k läuft super mit über 270 FPs
Warum haben die dann nur 123,4 FPS gemessen? :D Machst also mehr FPS als ne 4090 xD Oder hast Upscaler sein Urgroßvater aktiviert? Hier gehts um nativ
@@addy.thirtysixweil die die anspruchsvollste stelle nehmen.. das ist ja das ganze Thema vom Video was du wohl verpasst hast
@@gusty844dachte die hat er auch zum Vergleichen genommen würde ja sonst hinken 🫠
die bots fressen performance ohne ende, 9 bots kosten wesentlich mehr fps als 9 normale gegener im 5on5.
Aber keiner spielt das Spiel mit high Auflösung. Nur wer nen richtigen gaming PC hat der paar tausend Euro wert ist. Aber trotzdem ist cs2 deutlich fordernder als ccgo
also leute bitte nichts werfen denn können wir auch zocken? KEK!
naja kompetitive fps spielt man doch mit allen einstellungen auf low ausser evtl. schatten xD
Nur weil `n Game viel GPU Performance benötigt heißt es nicht dass es anspruchsvoll ist, im Regelfall ist einfach nur dahingeschissen und schlecht optimiert, weil die Community ohnehin keinen Anspruch an solche Games stellt bzw. geringe Ansprüche hat.
Das Game hat wieder `ne typische ESport Optik und `n Grafikstandard der vor einigen Jahren vielleicht aktuell war, genau wie Fortnite oder andere Titel, laufen wie absolute Grütze und sehen dabei auch noch absolut scheiße aus.
Mit `ner 4090 sollten solche Werte das absolute Minimum sein.
1070 drin, nicht ein lagg auf maximum
Soll ich raten wer eurer cutter ist? ;)
Los, rate, wer das geschnitten hat!
@@pcgh Santi?
Mit ner 1060 unspielbar mittlerweile
Keine Ahnung in 4k alles auf maximal gedreht und mit meiner Rtx 4080 mindestens die für meinen Bildschirm fälligen 120fps gehabt. Bin kein E Sportler der 4000 Fps braucht also läuft das game butterweich 😂😂😂