Blackout, Brownout, Zappelstrom - Katastrophe voraus?
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2024
- Blackout, Brownout, Zappelstrom ... droht uns noch die Katastrophe mit Erneuerbaren Energien? Ein Rückblick und Ausblick nach einem Jahr Ohne Atomkraft.
Inhaltsverzeichnis
0:00 Einleitung
0:40 Stromnetz
8:11 Blackout
12:39 Das war knapp
16:13 Brownout
19:28 Zappelstrom
20:38 Volatile Energien
26:25 Fazit
Anmerkungen
1 de.wikipedia.org/wiki/Dreipha...
2 de.wikipedia.org/wiki/Netz-Sy...
3 de.wikipedia.org/wiki/Turbosatz
4 de.wikipedia.org/wiki/Europ%C...
5 de.wikipedia.org/wiki/Netzfre...
6 www.reichelt.de/multimeter-di...
Afilet link: www.awin1.com/cread.php?awinm...
7 www.netzfrequenzmessung.de
8 www.netzfrequenz.info
9 de.wikipedia.org/wiki/Regelle...)
10 www.netzfrequenz.info/aktuell...
11 de.wikipedia.org/wiki/Stromau...
12 de.wikipedia.org/wiki/Lastabw...)
13 de.wikipedia.org/wiki/Lastfol...
14 de.wikipedia.org/wiki/Kraftwe...
15 Beispiel Siemens Energy SGT5-8000H: www.siemens-energy.com/global...
16 Beispiel hier ... in Herdecke: de.wikipedia.org/wiki/Pumpspe...
Bild www.rwe.com/presse/rwe-genera...
• 50 Hz - Wie wir einen ...
17 www.energy-charts.info/charts...
18 Fernsehserie Blackout: de.wikipedia.org/wiki/Blackou...)
Trailer: • BLACKOUT Trailer Germa...
19 de.wikipedia.org/wiki/Lastabw...)
20 de.wikipedia.org/wiki/Stromau...
21 / @practicalengineeringc...
Playlist Electrical Grid: • How Does the Power Gri...
22 en.wikipedia.org/wiki/Brownou...) (Es gibt da noch nicht einmal einen deutschen Artikle!)
23 www.mikrocontroller.net/artic...
24 www.microchip.com/en-us/produ...
25 de.wikipedia.org/wiki/Blindle...
26 www.capital.de/wirtschaft-pol...
de.wikipedia.org/wiki/Fluktui...
27 de.wikipedia.org/wiki/Grundlast
28 www.tagesschau.de/wetter/deut...
www.dwd.de/DE/leistungen/rada...
29 www.hoymiles.com/wp-content/u...
30 de.wikipedia.org/wiki/Planeta...
commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
31 futurezone.at/digital-life/un...
de.wikipedia.org/wiki/Viking_...
32 de.wikipedia.org/wiki/Hochspa...
33 de.wikipedia.org/wiki/Sonnens...
34 wiki.bildungsserver.de/klimaw...
35 www.netzausbau.de/home/de.html
de.wikipedia.org/wiki/Stromne...
36 dirkspecht.de/2023/12/die-kos...
37 de.wikipedia.org/wiki/Intelli...
38 • What Really Happened D...
39 www.energiezukunft.eu/erneuer...
#Werbevideo
Da die Rechtsauffassung dahin geht, dass jede positive Erwägung einer Marke oder eines Produkts als Werbung aufgefasst werden kann, sehe ich mich gezwungen jedes Video, in dem auf eine Produkt oder eine Marke Bezug genommen wird als "Werbevideo" zu kennzeichnen.
Ungeachtet dessen werde ich von kein Firma in irgendeiner Weise gesponsert. Alles was ich sage ist meine persönliche Meinung, für die ich keine Allgemeingültigkeit beanspruche. 
Наука
Ich bin begeistert. Dieses Video sollte als "Pflichtlektüre" als jedem Politiker mitgegeben werden. Unaufgeregt fachlich versiert und didaktisch klasse.
Wie soll das dann mit dem 'Ängste im Volk schüren' gehen?
War es Filbinger, der sagte "WENN WYHL (AKW) NICHT GEBAUT WIRD, DANN GEHEN DIE LICHTER AUS!'?
Mancher Partei kommt Unwissenheit im Volke gerade recht. Leider wird so auch unsere Bildungspolitik herunter gefahren. Es gibt nur ein paar Eliteschulen für das eigene Klientel, der Rest muß nicht viel wissen.
"Gehen sie weiter, hier gibt es nichts zu Lesen!"
Funfact am Rande: Wyhl wurde nie gebaut und die Lichter brennen noch heute.
Ausgezeichnetes Video! Fundierte Information muss Allgemeinbildung sein. Selbst in den populärwissenschaftlichen Sendungen im ÖRR kriegen sie es leider nicht hin.
.................ÖR und Wissenschaft ?.............😂😂..............
@@peterhoebarth4234 Iss klar. Wenn man deine anderen Kommentare so liest, brauchst Du keine Wissenschaft.
Super Beitrag, dieser sollte an Schulen im Unterricht als Pflichtbeitrag gezeigt werden.Danke für die ausführliche ausgezeichnete Arbeit.
Ein toller, unaufgeregter und sachlich - fundierter Beitrag. Vielen Dank für die Arbeit. Alle Daumen hoch 👍👍
Brownout @16:50 ja das funktioniert prinzipiell zawr schön mit einer Glühbirne - also mit einer Widerstandslast. Die wird bei zu hoher Spannung heller, weil sie dann (ohmsches Gesetz) mehr Strom zieht und dunkler, wenn die Spannung sinkt, weil sie dann weniger Strom zieht - damit würde es prinzipiell sogar eine stabilisierende Wirkung geben. Dumm nur, dass ein immer größerer Anteil der Geräte mit Schaltnetzteilen und Umrichtern ausgesattet ist und die versuchen die Leistung stabil zu halten. Bedeutet also wenn die Spannung sinkt, ziehen die mehr Strom, wodurch die Spannung noch mehr sinkt und umgekehrt.
Und ja die ursprüngliche Bedeutung eines Brownouts kommt von obigem Phänomen, dass die Netzspannung weit absinkt ohne komplett auszufallen. Aber das hat erst mal nix mit Gleichspannung zu tun - dass ein Mikrocontroller eine Brownouterkennung hat, liegt daran, dass mit absinken der Netzspannung in der guten alten Trafozeit auch die Versorgung des Mikrocontrollers eingebrochen ist und er damit in einen undefinierbaren Zustand geraden konnte. Das machen manche Industrieanlagen zum Leid der Betreiber immer noch - denen bleibt dann, dank immer häufigeren Spannungsschwanken, nichts anders übrig, als ihre Anlagen mut USVs aufzurüsten.
Das finde ich aber vernünftiger da eine USV ranzupacken als 20 AKW zu bauen, die dann immer bereitstehen falls mal zu wenig Strom von den Erneuerbaren kommt.
@@bluban5220 Eine USV macht unabhängig vom Netz bei einer kritischen Infrastruktur eines Betriebs sehr viel Sinn - solche Ausfälle sind nur ein Symptom dafür, dass das Netz instabiler wird.
Deswegen würde auch keiner AKWs bauen, sondern wegen dem vorher beschriebenen Phänomen - je mehr Schaltregler, Inverter etc. als Verbraucher am Netz sind, die versuchen die Ausgangsleistung konstant zu halten, desto mehr werden die EEGs bei Unterspannung zum Problem, weil sie gerade nicht auf nachregelbar sind. Dagegen helfen dann nur Lastabwürfe oder Speicher, die dummerweise immer noch nicht verpflichtend sind.
Bei Überproduktion / Überspannung kann man die EEGs dagegen einfach abregeln - man wirft dann eben Strom weg.
Du solltest dich mal mit der Funktion eines Schaltnetzteils beschäftigen und dann überlegen ob das was Du hier geschrieben hast richtig ist.
de.wikipedia.org/wiki/Schaltnetzteil#:~:text=Ein%20Schaltnetzteil%20(SNT%2C%20auch%20SMPS,in%20eine%20konstante%20Ausgangsspannung%20umwandelt.
Klar ist die Formel W=U X I. Aber und das ist der Punkt, reduzieren Schaltnetzteile die Spannung.
@@broemsel9475
Vielleicht solltest Du dich erst einmal damit beschäftigen: wenn am Ausgang die Leistung konstant ist : P = U*I - also zB. 12V und 50 A = 600W, dann muss am Eingang diese Leistung plus Verluste (z.B 60W) eingespeist werden. Sinkt die Eingangsspannung dann um 10%, also von 240V auf 216V, dann steigt bei gleichbleibender Eingangsleistung (=gleichbleibende Ausgangsleistung) der Strom aus dem Netz von 2,75A auf 3,06A. Die Last bleibt für das Netz im ersten Augenblick gleich, da aber höherer Strom auch mehr Spannungsabfall auf den Zuleitungen bedeutet, sinkt die Netzspannung noch einmal minimal ab (außerdem steigen die Verluste in der Schaltstufe - aber geschenkt).
Bei einem einzelnen Netzteil macht das nichts aus - verhalten sich aber 40%, 50% oder irgendwann einmal nahe 100% der Verbraucher so, zieht das die Netzspannung zusätzlich runter.
Die tolle Glühbirne, die Ben gezeigt hat, ist dagegen eine ohmsche Last - da gilt I=U/R und P=U*I pder P = U*U / R - wenn der Widerstand (näherungsweise) gleich bleibt, sinkt also mit der Netzspannung die aufgenommene Leistung quadratisch und entlastet damit das Netz - deswegen wird die Lampe dann auch dunkler. Bei Überspannung, nimmt sie dann deutlich mehr Leistung auf - im schlimmsten Fall soviel, dass sie zu heiß wird und durchbrennt.
Also: wenn die EEGs zuwenig produzieren, sinkt die Netzspannung mit modernen geschalteten Verbrauchern zusätzlich. Produzieren sie zuviel, hat man den gegenteiligen Effekt: weil die Verbraucher nicht mehr Leistung aufnehmen, steigt die Netzspannung zusätzlich.
Und dagegen hilft:
a) regelbare Kraftwerksleistung - die wir nach und navch abschalten
b) Speicher, die nachliefern oder bei Überproduktion den Überschuss aufnehmen - davon haben wir leider nicht genug.
c) wenn weder a) noch b) genügend vorhanden sind - Lastabwürfe bei Unterproduktion oder Abschalten von EEGs bei Überproduktion und evtl. Aufschalten von zusätzlichen Verbrauchern.
@@rayengel714 dazu müsstest du die eegs aber steuern können Wind und Freiflächen PV kein Problem bei den ganzen privaten anlagen bis 20 kW erschlag mich nicht wenn's 25Kw war sind nicht regelbar, bei einer 30 kW Anlage musst ich mal Rundsteuer Empfänger nachrüsten würd mich nicht wunder wenn Private PV Freiflächen schon überholt hat. naja am ende bricht uns der Netz Ausbau das Genick nicht die Kraftwerke^^
Endlich ein vernüftiger Kanal. Vielen Dank für ihre Kompetenz.
Dazu kommt noch:
Lastabwürfe passieren zu allererst bei industriellen Großverbrauchern. Normale Haushalte und Kritische Infrastruktur kommen deutlich danach.
Chapeau! Genauso ist es und ihr Video ist ein toller Beitrag zur Aufklärung. Gerne mehr davon 👍👍👍
Zum "Brownout"-Begriff: In Südostasien wird dieser Begriff schon seit Jahrzehnten für geplante oder auch ungeplante Stromausfälle genutzt, die auf regionale Überlastungen zurückgehen. Letztlich sind das dann eigentlich Lastabwürfe bzw. eben geplante Abschaltungen, um entweder die Spannung wieder in den Sollbereich zu bringen, oder auch um örtliche/regionale Pendelungen in der Netzfrequenz zu begrenzen. Diese Pendelungen in der Netzfrequenz, die es ja eigentlich gar nicht geben sollte, gibt es aber gerade in Schwellenländern dann letztlich doch immer wieder mal, weil da teils unzureichendes Blindleistungsmanagement betrieben wird. Und dann wird der Sinus so "matschig", dass man das auch bei der Messung der Netzfrequenz sieht.
Endlich jemand, der im Unterschied zum Video-Macher wirklich etwas vom gängigen Gebrauch der Begriffe versteht.
@@deepfranz der falschgebrauch von Wörtern in der Allgemeinheit ändert deren Bedeutung aber nicht, darum hat er den Begriffs Ursprung erklärt.
kleines beispiel wäre da der gebrauch des Wortes Visionen... Visionen haben ist nichts positives, kanns auch Wahnvorstellungen nennen ^^ aber heute hat ja jeder Politiker welche 🙂
@@ellisdee8374 Das ist ein völlig dogmatisches bis reaktionäres Verständnis von Sprache. Sprache befindet sich jedoch stets im Fluss, die Bedeutung von Begriffen entwickelt sich. Man kann eben nicht einen Stichtag festlegen und sagen, dass die Begriffsbedeutungen zu diesem Stichtag für alle Zeiten Gültigkeit behalten und neue Bedeutungen von Begriffen schlicht als falscher Gebrauch dieser Begriffe angesehen wird. Heute wird z.B. ein Rock ausschließlich als Kleidungsstück für Frauen verstanden, was früher überhaupt nicht der Fall war. Solche Entwicklungen kann man jedoch nicht einfach von seinem dogmatischen hohen Ross aus ignorieren bzw. in Bausch und Bogen verdammen.
so würde ich das auch erklären, für mich kommt das im Video falsch rüber
@@ellisdee8374 Naja, bereits Altkanzler Helmut Schmidt hat dazu ja auch schon mal was gesagt: "Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen". :-)
Naja, wenn ich mir im "Agorameter" des Vereins Agora Energiewende
den Stromverbrauch und die Erzeugung in D so anschaue, zB zwischen dem
30.11.2023 und dem 02.12.2023
wo der Anteil der "konventionellen Stromerzeugung" aus Kohle, Gas und Öl 63 Stunden lang nicht unter 80% fällt,
da mach ich mir schon mal Gedanken, wann die Speicher für die> 3000 GWh endlich kommen.
Wo dann die Speicher in welcher Technologie gebaut werden sollen und wer das Alles bezahlt.
Sonst können wir die Stinker ja nie abschalten.
das ist kein technischen Problem, als eher ein politisches/gesellschaftliches
man könnte Biogas statt konstant dynamisch einsetzen, dann hätten wir wir pro Jahr über 30TWh zu verteilen für genau solche Phasen
am Ende ist halt, was wollen wir machen, diese Entscheidung wurde aber bisher noch nicht wirklich (zufriedenstellend) getroffen
Wasserstoff ist da eher der Quatsch den man nicht machen sollte außer man hat zu viel "Kohle"
Eigentlich sind die Speicher schon längst vorhanden. Die existierenden Gasspeicher schaffen das locker.
Würde man das ebenfalls vorhandene Bio Gas dort einspeichern und eben nur nutzen, wenn es solche Tage gibt, wär das schon kein Thema mehr.
Gleichzeitig würden aber hohe WKA's (und damit sind welche > 200m Nabenhöhe gemeint) auch an solchen Tagen noch minimal 50% liefern.
Moderne PV-Panels liefern auch ca. doppelt so viel Strom, wie die aktuell im Durschnitt verbauten, nur die 100% mehr unter Ideal Bedingungen bedeuten
gute 200% mehr unter Schwachlicht, usw., usf. Am Ende stehen z.B.: in Kalifornien tatsächlich schon > 8 GWh Grid Speicher und nochmal 12 GWh Privat Speicher rum.
Wenig, relativ zu den 3000GWh, aber dafür innerhalb von 5 Jahren hingestellt.
Ausreichend große Speicher um wenigsten ein paar Stunden zu puffern werden nie kommen ,weil die keiner bezahlen kann ,weder den Bau ,noch die Unterhaltung der Speicher ! Und die von uns verbrauchten fossilen Energien sind so gigantisch ,die wird man nicht mit Strom ersetzen können ,erst recht nicht ,wenn die Stromerzeugung nur noch theoretisch auf dem Papier ausreichend Leistung bringt !
@@hansdampf1143 Der Spritzmitteleinsatz für Biomasse bzw. Mais, ist enorm. Mit Bio hat das nichts zu tun.
@@andregod8854 Das liegt daran, dass Sie das "Bio" aus dem Supermarkt hier mit "bio"logische Masse verwechseln. Außerdem, hätten Sie dazu Quellen im Kontext Biomasse? Außerdem ist es ja nicht so, dass das auch anders gehen würde - das ist ja kein neues Problem bei Monokulturen, zudem sind wohl über 50% der Biomasse ungenutzt. Vielleicht muss man nicht extra Mais anbauen um Biogas herzustellen. Warum ist es hier plötzlich ein Problem, aber bei allen anderen Themen nicht? (Nahrungsmittelüberproduktion, Kraftstoffe, etc)
absolut TOP - hervorragendes Wissen - verständlich vermittelt. einfach top !!!
@8:50 - ja es stimmt, der Betrieb eines AKWs kostet bei 100% Leistung ähnlich viel wie vei einem Betrieb bei 40%, ABER die deutschen AKWs waren explizit für einen Lastfolgebetrieb ausgelegt und sind in der Regelbarkeit auch deutlich schneller als (Braun-) Kohlekraftwerke.
Dazu gibt es eine Paper vom wissenschaftlichen Dienst das Bundestages von 2017. Demnach sind die AKWs im Bereich zwischen 80%-100% mit 10% der Nennleistung pro Minute regelbar -- also ganz gut. Darunter mit etwa 3,5% der Nennleistung pro Minute. Theoretisch kann man sie bis 40% der Nennleistung herunterfahren bevor die Reaktion instabil und schwierig zu beherrschen wird. Praktisch setzt aufgrund geänderter Druck- und Temperaturverhältnisse unterhalb von 80% der Verschleiss ein, so dass man als Kraftwerksbetreiber bestrebt sein wird, sie im Bereich zwischen 80%-100% der Nennleistung zu fahren. Man kann sie also nicht gut abschalten,
@@tilmanglotzner5294 Auch Kohlekraftwerke können nicht unter 40% betrieben werden - Druckwasserreaktoren gehen angeblich bis 20% runter.
Auch in anderen thermischen Kraftwerken hat man entsprechende stärken Verschleiss. Das sieht man auch bei den angesprochenen Gasturbinen - die haben eine Lebensdauer von 40000h bis 150000h *oder* mehreren tausend Starts. Wie lange wird also eine Gasturbine laufen, wenn man sie immer nur kurz als Lückenbüser für die EEGs benutzt? Eine Studie (Cranfield Univ.) kommt bei Start-/Stop Betrieb auf 2000 bis 4000 Cycles to Failure.
"Man kann sie also nicht gut abschalten"
Dafür waren weder die Kohlekraftwerke noch die AKWs ausgelegt. Dass man AKWs trotzdem im Lastfolgebetrieb betreiben kann, zeigen die Franzosen.
@@rayengel714hältst du uns für bled? denkst du wir wissen nicht wo das uran herkommt!
lies das papier 21 vom TAB komplett denkst wir erkennen deine fake sch... nicht!
@@rayengel714die Franzosen sind ja wohl das schlechteste Beispiel überhaupt. Die teuerste Stromversorgung, nur alles schön im Staatshaushalt versteckt. Fakt ist, daß die AKW nie weit runter geregelt wurden. Offensichtlich weil deren Betreiber das nicht wollten. Deswegen passen die nicht mehr ins System. Und genau, die Kohlekraftwerke passen deshalb auch nicht zu unserer Stromversorgung mit Residuallast.
@@rayengel714 "Dass man AKWs trotzdem im Lastfolgebetrieb betreiben kann, zeigen die Franzosen"
Das stimmt. Allerdings haben diese Kraftwerke dafür aber spezielle technische Vorrichtungen (u.a. spezielle Steuerstäbe). Gleichezeitig wurde spätestens 2022/2023 offensichtlich, dass der Verschleiss gerade bei den französischen AKWs ein relevantes Problem ist...
"Auch in anderen thermischen Kraftwerken hat man entsprechende stärken Verschleiss..."
Das ist sicherlich richtig. Dennoch denke ich, dass es sowohl von der Komplexität als auch von den Kosten einen Unterschied macht, ob man die Folgen dieses Verschleisses in einen Gas- oder Kohlekraftwerk beheben muss -- oder im radioaktiven Primärkreislauf eines AKWs...
Hervorragender Überblick. Kurz und knapp, das Wichtigste vermittelt. Bravo! 👏👌
Spannend. Jetzt haben sie mich wirklich auf die Blindleistung neugierig gamacht. Bitte um eine Folge dazu, gerne auch nerdig mit Mathe.
In diesen knapp 30 Minuten habe ich so viel gelernt! Danke für dieses hervorragende Video!
SUPER erklärt! Ich bin selber Elektriker! Mache bitte viel mehr davon!
Bin auch Elektriker, sehe das genauso 👍
Gut erklärt! Vielen Dank!
Sehr gute Aufklärung! Das sollte ins Schulprogramm und in alle Telegramm Kanäle gehören.
Pumpspeicher sind die besten Regelkraftwerke, aber durch die Politik unwirtschaftlich geworden. Deshalb wurde in 🇩🇪kein neues PSW mehr gebaut, sondern einige a.B. genommen. (z.B. Niederwartha bei DD)
Der Widerstand der Anwohner verhindert den Ausbau.
@@KarlPopper-xu5njund mit Recht.
Östlich von Nürnberg ist der Pumpspeicher Happurg seit 2011 außer Betrieb da Oberbecken undicht. Seither Eiertanz.
@@mattg432 Da Scholz Bärbock und Vor allem Habeck unser Geld in der Welt verschleudert,ist für unsere Belange nichts übrig.
Klasse Video, super, Danke dafür
Ich habe bisher den Brownout als gezielten Lastabwurf einzelner Bereiche verstanden und den Blackout als den unkontrollierten Zusammenbruch des Stromnetzes bzw. großen Teilen des Stromnetzes.
Es scheint zu diesem Thema (bzw. den Deutungen der Begriffe "Blackout" und "Brownout") im Internet (RUclips, etc.) unterschiedliche Ansichten zu geben.
Es gibt zu "Brownout" keinen Deutschen Wikipediaeintrag. Er wird von der Presse nur verwendet weil er ähnliches Panikpotential hat wie "Blackout"
@@BensHackswas in Wikipedia steht ist alles richtig und was da nicht drin steht gibt es so nicht?
Ich sehe mir zwar auch hin und wieder was in Wiki an, habe aber auch schon Bullshit gefunden, der zum Teil irgendwann mal korrogiert wurde.🤔
@@BensHacks , was labberst du da zusammen ?.....kopfschüttel......
@@peterhoebarth4234 wäre schön, wenn man sachlich bleiben könnte. Haben sie argumentativ etwas zum Thema beizutragen?
@@BensHacksWikipedia ist kein Lexikon und selbst in Arbeiten an Universitäten keine zugelassene Quelle.
Den Fall, dass Pumpen und Turbinen gleichzeitig laufen, also sowohl Wasser nach obern gepumpt wird als auch Wasser nach unten fließt um turbiniert zu werden, gibt es fast nie. Es gibt aber Maschinen, die auf einer Turbine sowohl pumpen als auch turbinieren können. Zum Beispiel das Kraftwerk Kühtai. Das muss aber stoppen und reversieren zum Pumpen, dafür gibt es elektrische Anlasser, die die Synchronmaschinen rückwärts auf Drehzahl bringen. Dann wird zum Netz synchronisiert und erst dann die Pumpturbine mit Wasser gefüllt. Während der Umschaltung wird sie mit Druckluft wasserfrei gehalten. Die Illwerke VKW haben Regelpumpen, die können ohne Reversiervorgang stufenlos vom Pumpbetrieb auf Turbinenbetrieb verstellen. Das Obervermuntwerk II kann stufenlos im Bereich -360 MW bis +380 MW regeln.
Meines Wissens gehen die Anlagen der Schluchseewerke auch in beide Richtungen, können im Pumpbetrieb aber nur den halben Wasserdurchsatz.
Danke für den unaufgeregten Beitrag zum Thema😎
Eigentlich gutes Video. Vieles ist sehr gut erklärt. In 2 Punkten ist die Darstellung zwar nicht falsch, kann aber so verstanden werden. Es geht um die Regelbarkeit von Kraftwerken wo ein unbedarfter Zuschauer denken kann nur Kernkraftwerke wären im niedrigen Lastbereich nicht ordentlich regelbar. Dies trifft aber auf alle genannten außer die Pumpspeicher zu wobei erstgenannte allerdings wie auch Gas Dampfturbinen im oberen Bereich im Gegensatz zu den meisten anderen sehr gut regelbar sind.
Zu wenig Strom erzeugt alleine keinen Blackout ist richtig. Allerdings in Kombination mit Netzen ohne weitreichende Reserven, Solar und Windkraftwerken begünstigt er diesen. Wären die Netze mit mehr Reserven versehen und Wind und Solar stärker begrenzt wäre die Gefahr dazu allerdings geringer.
Danke für die Info habe gerade wieder etwas dazu gelernt
Top erklärt 🎉🎉🎉🎉
Ich finde Ihre Sicht zu (Teil-)Abschaltungen etwas zu optimistisch. Früher galt eigentlich immer die Regel "n+1" im Leitungsnetz, d.h. der Ausfall einer beliebigen Leitung musste beherrschbar sein. Heute gibt es viele Tage an denen dies nicht mehr gewährleistet ist und im Gegenteil sogar Leitungen über der 100%-Marke laufen. Und nicht zu vernachlässigen ist mittlerweile das Risiko durch gezielte Sabotage insbesondere aus dem linken Spektrum (siehe Tesla, Glasfaserleitungen der Bahn, Brände an bayrischen Geothermieleitungen, ...).
Zum Thema Pumpspeicher sei halt zu sagen, dass Deutschland hier Reserven für unter einer Stunde des Gesamtverbrauchs hat. Und Neue zu bauen ist in der aktuellen Stimmung praktisch unmöglich. Ohne Ausgleichskraftwerke ist aber der Einsatz der Erneuerbaren prozentual begrenzt und hier heue Bereits das beherrschbare Volumen erreicht (unter Berücksichtigung der aktuellen Leitungen und der "Smartheit" des Netztes). Der Fokus sollte hier erst einmal auf Leitungsausbau, Speicherkapazitäten und Standards für smarte Netze gehen. Und der Subventionsirrsinn für Erneuerbare müsste eingebremst werden. Keine Bezahlung mehr wenn der Strom nicht gebraucht wird und keine Extraförderung für Windräder in Schwachwindgebieten mehr.
Sehe ich auch so. Man muss schon einiges ausblenden, um Ben's Beruhigungspille zu schlucken. Unser aktuelles Stromnetz wird zunehmend instabiler. Mehr und mehr Leute, die auf ihrem frittierten Steuerplatinen-Schaden aufgrund Überspannung sitzen bleiben, können ein Lied davon singen. Zudem gab es nach den dramatischen Frequenzsprüngen in den letzten Wochen, die Ansage aus Frankreich, künftig in ähnlichen Fällen spontan den Export zu drosseln. Also....die Probleme werden mit Sicherheit nicht kleiner. Zumal man hierzulande weiterhin ebenso hemdsärmlig wie unverdrossen diese zappeligen Störquellen dazu baut und gleichzeitig stabilisierende Großkraftwerke abbaut. Schon irre, was hier abgeht ^^
@@harrye9509 Vor allen Dingen, brauchen wir 2 Systeme, wo eines ausreicht. Hätten wir vor 5 Jahren die "Erneuerbaren" allein betrieben, ginge, wie jetzt auch, der Strompreis durch die Decke. Hätten wir spätestens 5 Jahren die "Erneuerbaren" abgeschaltet, würden wir wieder auf 15 ct/kWh zurückgefallen sein, und alles wäre in bester Ordnung.. In Summe, vieles ist im Detail richtig erklärt aber am falschen Ergebnis aufgehängt. "Erneuerbaren" bringen das Netz zum Tanzen und das ohne jede Not.
Endlich mal ein gutes Video was das alles erklärt! Danke!
Sehr erfrischend, wie Populismus einfach durch Know-How ersetzt wird! 😊
Ich werde mir dieses Video abspeichern und immer rausholen, wenn ich wieder auf einen verängstigten Konservativen treffe.
Wie speichere ich ein Video 🙈😊
@@user-ec8pz7uo2z z. B. mit dem Programm Videosoft Free Studio auf dem PC.
An der Leiste zum Linken und Teilen recht weit rechts. Am Handy musst du rüber scrollen 👍
Danke Michael - aber ich sehe den vollen Bildschirm & kann nicht scrollen. Und über den geschwungenen “Teilen” Pfeil am unteren Bildschirmrand kann ich das Video bloß teilen & öffnen aber nicht speichern… 🤔
@@user-ec8pz7uo2z dann musst du das wohl googeln
Also so gut zusammengefasst Hans ich noch von keinen anderen gesehen. Super gemacht!
Excellentes Video - so geht Information. Danke für Ihre Arbeit.
Gut erklärt, ohne unnötig kompliziertes wie die Blindleistung. 👍
Die Beurteilung von Quatsch oder nicht Quatsch braucht Allgemeinwissen. Da immerhin waren die Parteien nicht untätig. Das Bildungssystem ist im freien Fall.
Bildung ist unnötig. Wir haben KI
Ich habe seit 2 Jahren eine Insel laufen 100KWh-Speicher und 7,2KWp senkrecht am Zaun, 12KW-Hybrid-Wechselrichter, Dachanlage ist geplant. Ich würde mich nie wieder ans Netz anschließen. Hoffentlich machen mir das nicht alle nach. Ich glaube, das würde zu großen gesellschaftlich Verwerfungen führen. Aber wenn Sie weiterhin die deutschen Michels mit Ihren Videos ausbilden..wer weiß.
Danke für Ihren tollen Kanal.
Sehr gut, schöne Vergleiche.
Danke für diese tolle Erklärung.
Ich nutze ein sehr preisintensives Trumeter und habe dieses jeden Abend im Blick. Die tiefste Frequenz die ich wahrgenommen habe war vor ~1 Woche und lag bei 49.78 Hz für eine sehr „lange“ Zeit.
Kommt immer öfter vor
Ja in Moskau oder China mag das so sein. Ich habe gerade die Frequenzmessungen auf den Energy Charts überprüft. Also bei uns in Deutschland kann das nicht gewesen sein. Es ging eigentlich nie unter 49,9 Hz runter
@@FranzJStrauss deshalb trinke ich nicht mehr.
@@0xdeadc0de denkst du wir erkennen deine Prooaganda scheisse nicht???
Kommentare wie deiner sind Teil der FUD Kampagnen🙋♂️🙋♂️🙋♂️
@@FranzJStrausses gibt dazu fundiertes Logging
Wìeder wahnsinnig interessant und sachlich erklärt, technisch sowas von präzise und dennoch einfach erläutert, danke für dieses schöne Video, habe da gar keine Fragen mehr zu, sowas abonniert man doch gern! .. 🙂👍
Bin seit 50 Jahren immer mehr mit Strom befasst, allerdings mehr in der Gleichstromwelt. Hätte nicht gedacht, hier echt noch mehr verstehen / lernen zu können - weit gefehlt. 😊
Ein tolles Video, danke ~
Sehr gut dargestellt. Kanal ist abonniert 👍
Super Beitrag und gut erklärt. Selbst als am Thema sehr interessierter E.- Ing. lernt man noch etwas.👍🙏
Danke! Einfach gut erklärt!
Einfach und kompetent erklärt top👍
Ben - wieder hervorragend didaktisch erklärt. Da könnten sich etliche Pädagogen 'ne Scheibe abschneiden....
Bester Mann! Dieses Video sollte im TV laufen um einigen Menschen den Kopf wieder gerade zu rücken. Abo hab ich da gelassen.
Excelentes Video mit hohem Informationsgehalt! Ich werd’s in meinem Umfeld weiterverbreiten. Wenn ich das alles richtig verstanden habe, ist es technisch gesehen vergleichsweise einfach, die Stromnetze mit den heute bereits zur Verfügung stehenden Mitteln stabil zu halten. Weitaus schwieriger dürfte es sein, die ganzen Spinner, Aluhutträger und Verschwörungstheoretiker zu einer objektiven Betrachtungsweise zu ermuntern. Vielen Dank nochmal für dieses Video als Gegenpart zur allgemein fortschreitenden Volksverblödung.
Rationalität in bester Form! Super!
Tolle Erklärung - schöner Kanal, neutrale Darstellung - super. Zero Brain zu zitieren "top".
Ben, Du hast das SUPER gemacht. Das Prob ist - iwe bekommt man die Masse dorthin? Ich kenne einen kleinen Wasserkraftwerks-Betreiber im Fichtelgebirge, dem hat das "AMT" Auflagen gemacht, die naturwissenschaftlich überhaupt nicht zu erfüllen sind. Gut, nach langem Hickhack konnte er überleben, aber braucht man so was ???
Ich habe einen Bach vor dem Haus, mit einem kleinen Durchlaufkraftwerk mit 10% Wassernutzung + meine PV +kleiner Akku + BHKW-Absicherung könnte ich autark sein, darf man aber nicht.
Sehr gute Erklärung👍
Interessant jemanden zu hören der den Kraftwerksbetreibern mal erklärt wie das Stromnetz funktioniert, dann sind die Milliarden für die immer steigenden Eingriffe und der ständig steigende Zukauf von Energie nur Abzocke
Je mehr EE, desto mehr Eingriffe, solange keine Speicher da sind. Ohne Überschüsse lohnen sich Speicher aber nicht, deshalb alles gut so. Speicher werden kommen. Inzwischen gibt es auch für Grossanlagen kein Geld mehr bei Abregelung. Energie ist meist mehr das als notwendig, die Zukäufe werden aus wirtschaftlichen Gründen getätigt, da die EE aus dem Ausland oft günstiger ist als fossiler Strom aus dem Inland. Insofern kritisieren Sie mit den beiden Punkten einmal die vermeintlich unwirtschaftliche Vorgehensweise, um dann die wirtschaftliche zu kritisieren.
@@JH-gl9wt das redet sich aber jemand schön, wo gibt es Planung für Speicher wer bezahlt den Irrweg, wer will in der Nähe einer Schreederanlage sein, die wahnsinnig hohen Schallwerte , die hohe Naturvernichtung , warum baut man die Kraftanlagen nicht auf die Dächer in der Stadt, den dort wird doch die meiste Energie für ideologische Wünsche verplempert, auf dem Land braucht es keiner, da hier die Menschen noch mit Verstand leben,
Wenn die Netzfrequenz zu hoch ist, reduzieren PV Anlagen ihre Einspeisung. Es wäre auch denkbar, AC-Lader für Autos zu bauen, die bei zu niedriger Netzfrequenz weniger Leistung ziehen, um das Verbundnetz zu entlasten.
Sind nicht einige schon drosselbar? Die mir hoher Leistung sind es doch - oder?
@@MP-nc2pw Nein bei der Drosselung geht es um das Niederspannungsnetz, also um die Leitung, die in der Straße verlegt ist.
@@ThePeter123a Also fas umgekehrte was Leistungselektronik üblicher Weise tut 😂
Ja macht durchaus Sinn, meinte ich auch so. Klar da kann ich voll zustimmen gute Idee dieses Automatismusses. Irgendwie ueber Spannung in Verbindung mit Frequenz hört sich gut an.
@@MP-nc2pw“regelbar“ ist bei einer PV wenig. Die WR schalten ab, wenn die normale Spannung um 10% überschritten wird. Wir hatten das in unserer Siedlung letztes Jahr ganze drei mal. Aus der „Überspannung“ wird ganz schnell ein Mangel. Für einen Privathaushalt nicht weiter tragisch. Einem meiner Kunden (Gewerbe Mittelstand mit ein paar BAZ) hat das ca. 200.000€ gekostet. NC Steuerungen sind halt keine Glühbirnen (so wie in dem Video)
Im Video wird auch behauptet, dass der Netzausbau auf 100 Jahre „gerechnet“ wird. Das ist auch nur eine Halbwahrheit. Du wirst wahrscheinlich keine Überlandleitung finden, welche älter ist, als 50 Jahre. Hmmmm ich bin ja nur Techniker, kein Finanztyp, aber die Rechnung ist auch eher „grün“ gedacht.
@@StefanFuhrmann Da läuft im allgemeinen viel falsch. Die Glühbirne als Ohmsche Last ist ja recht angenehm mit ihrer Reaktion auf gesunkene Spannung. Wüste auch von keiner Hochspannungsleitung die ohne Wartung 100 Jahre durch hielt. Ist aber auch für Privat zumindest ärgerlich wenn PV abschaltet selbst wenn man nicht mal ernsthaft einspeist. Genau wie wenn einem wegen einem Windpark und der ungeschickten Einkoppelung reihenweise die Geräte durchbrennen und keine Versicherung zahlt
Tolles sachliches Video
Ein sehr schöner und unaufgeregter Beitrag zum Thema Stom, Blackout und Stabilität. Danke für diese gute und ausführliche Erklärung. Jetzt müssen wir nur noch mit der Angst vor dem sogenannten Dispatch aufräumen und viele unserer Bürgern würden sich wieder beruhigen. Aber wie im Video erwähnt, das macht keine Quote und keine Klicks.
Danke 🤓
Erst mal wirklich gutes Video. Und mir ist da auch schon klar, das man ich alles im Detail erklären kann.
Was vielleicht noch Interessant gewesen wäre. Wäre kurz zu Erklären, das es im "Netz" Elemente gibt, die bei der Synchronisation auf 50Hez helfen. Wie z.B. Schwungrad Speicher. Die die Zeit von ca. 30 sec Überbrücken, bis Wasserspeicherkraftwerke einspringen können. Und die damit, meines Wissens nach auch Strom im "Netz" speichern.
Aber ich denke, damit ist man dann schon sehr bei den Details.
Die 30 sec ist die Momentanreserve. Die in der Tat durch Massenträgheit, Wellen der Turbosätze und Synchonmotoren im Netz, gebildet wird.
Von dedizierten netzsynchronen Schwungradspeichern ist mir bisher tatsächlich nichts zu Ohren gekommen.
Sehr schön die Zusammenhänge erklärt. Bin Elektriker und Hobbyelektroniker mit genau demselben alten Oszi in der Werkstatt. :-)
Bin auch Techniker und Hobbyelektroniker/mechaniker. Habe auch noch so ein altes Hameg 1005 100MHz 3Kanal Oszi, aber auch ein leichtes 4Kanal tektronix.😅
Nachhaltige Lastabwürfe durch großflächige Firmenpleiten, denn mehr der großen Stromverbraucher pleite machen desto weniger Strom wird benötigt.
Mal wieder nicht aufgepasst #Putinknecht? Oder für wenn schreibst du?
Richtig, einfach mal googeln unter "Frimen Stromausfall Schäden"
Toller Clip, aber ich dachte immer, daß sogenannte Brownout's, kontrollierte, flächige Netzabschaltungen aufgrund Energiemangel wären? Hoffen wir mal, daß es nicht zu solchen Szenarien oder gar zu einem Blackout kommt, die Folgen wären unabsehbar !! Technische Katastrophen sind zumeist eine Kette von ungünstigen Einflüssen....
Die umfassenste und beste Erklärung bisher. 👍
Zeigt sehr gut den Unsinn den Herren wie Sinn und dergl. in der Bevölkerung verbreiten.
Der erklärt das ganze ökonomisch, hier wird es technisch erklärt. Beides hat seine Richtigkeit
@@MP-nc2pw Man kann nicht ökonomisch erklären was man technisch nicht verstanden hat.
@@kullatnunu2087Haben Sie denn den Eindruck, dass unsere Politiker Technik und Oekonomie ausreichend verstanden / erklaert bekommen haben, um die aktuellen Aenderungen sinnvoll in Gesetzen und Prioritaeten umsetzen zu koennen 🧐?
@@jensalbers1944 Nein. Das ist eben das Problem. Dann sollten wenigsten die Akademiker keinen Unsinn verbreiten. Ein durchaus brauchbares Verständnis zum Thema Energiewende hat für meine Begriffe Robert Habeck. Komplette Vollpfosten dagegen sind Wissing, Lindner, Dürr, Söder, Eiwanger und die von der AfD um nur ein paar wenige (bekannte) Politiker zu nennen.
Unter den sog. Akademikern gibt es noch jede Menge weitere.
@@jensalbers1944 Nein. Das ist eben das Problem. Dann sollten wenigsten die Akademiker keinen Unsinn verbreiten. Ein durchaus brauchbares Verständnis zum Thema Energiewende hat für meine Begriffe Robert Habeck. Komplette Vollpfosten dagegen sind Wissing, Lindner, Dürr, Söder, Eiwanger und die von der AfD um nur ein paar wenige (bekannte) Politiker zu nennen.
Unter den sog. Akademikern gibt es noch jede Menge weitere.
Sehr cooles Aufklärungs-Video, danke dafür 👍
#HGÜ #Borwin2 mein Arbeitsplatz 💪
Wow! Jemand voll aus der Praxis.
Danke fürs Feedback
Übrigens fiel der Stromverbrauch in den Nordstaaten die letzten 10 Jahre, obwohl die Länder rd ca. 10 mal mehr Wärmepumpen & E-Autos (je 1 Mio EW) als Deutschland haben. Dänemark hat übrigens über 50% "Zappelstrom"-Anfall aus Windkraft. Google zeigte mir keine Treffer, als ich zu "Blackout Denmark" suchte. Offenbar bekommen die das problemlos geschafft.
Auf den Energy Charts gibt es eine Frequenzmessung mit Historie unter der Leistung.
Das find ich bisser schöner als die zwei Seiten
das mit dem asynchronen zuschalten ist einem Kollegen mit nem dicken moppel passiert, soll gut gescheppert haben lol
wie sieht das mit der sinuswelle aus und der unsauberen Sinuskurve von PV Wechselrichtern und wie ist da der Einfluss aufs netz?
20:00 Danke für die Info bzgl. der Nachtspeicherheizung, deren hohe Verbreitung damals die Folge der unflexiblen Kernkraftwerke war. Ich war bisher der irrigen Annahme, dass man die elektrischen Heizkörper einfach nur aus Dekadenz angeschafft hat, weil Strom aus Kernkraft (scheinbar) so billig war. Tatsächlich hatte es also einen rein technischen Grund. - Nun ja, heute wird überschüssiger Strom aus Photovoltaik in EFH z. T. in einer Art Tauchsieder für die Warmwasserbereitung verheizt, wobei ich Solarthermie hierbei für besser geeignet halte.
Nachtspeicher Heizungen waren immer teuer im Betrieb. Allerdings war die Installation billiger, da keine Rohre verlegt werden mussten.
Die gute Solarthermie 🧐Wir haben einen Pelletkessel und der besitzt eine Solarthermie. Hintergrund ist, dass die Kessel im Sommer zur Warmwasserbereitung ungeeignet sind. Daher besitze ich ausreichend Erfahrungen mit der Solarthermie und gleichzeitig ein BKW zum Vergleich in Betrieb ist. Letztendlich produziert die Solarthermie ab Ende November bis Ende Februar kaum nennenswerte Erträge. Grund dafür ist, dass erst mal die Anlage selber sich Erwärmen muss um überhaupt Wärme abzugeben. Dafür ab Ende Mai bis in den Oktober haben wir viel zu viel Wärme. Der Puffer im Keller ist permanent mit 1000 Liter 90 Grad warmen Wasser gefüllt. Braucht man nicht. Die Anlage geht bei zu viel Wärme in Stagnation. Es läuft also kein Wärmedium (Solarflüssigkeit) mehr um und die wird dabei beschädigt. Daher heizen wir im Sommer den Keller um die Wärme loszuwerden.
Die Solarthermie braucht für die Pumpe Strom.
Daher würde ich heute die Lösung mit der Heizpatrone (Tauchsieder) bevorzugen. Den durch die Photovoltaik erzeugten Strom kann ich besser gebrauchen als 1000 Liter warmes Wasser. Keine Rohrleitungen und keine Pumpe wird benötigt.
letztes Jahr habe ich nach 10 Jahren die Solarflüssigkeit gewechselt. Allein der Reiniger und die neue Flüssigkeit haben über 150 € gekostet. Das ist der Ertrag eines Jahres...
Ich habe auch einen Scheitholzpelettsofen, 14qm Solarthermie, wenn der Boiler heiß genug ist, geht die Wärme in den Puffer, damit heize
ich im Sommer mein Haus. Eine 10,8kwp PV Anlage habe ich auch. Beides super
Solarthermie ist recht unflexibel. Im Winter kommt sie selten auf Betriebstemperatur, im Sommer hat man zu viel Leistung und muss ggf. aktiv kühlen um Schäden zu vermeiden. Inzwischen würde ich da eher auf PV mit elektrischer Wasseraufbereitung - wenn es effizient sein soll und Kosten kein Thema sind mit Brauchwasserwärmepumpe statt rein resistivem System.
@@adlerweb Ich schätze beide Anlagen gleich gut ein. Ich heize auch im Hochsommer mit dem Überschuss der Solarthermie mein Haus. Auch meine 10,8 kWp PV Anlage ist super
3:00 Das ist bei einem kleinen Wasserkraftwerk mit 500kW im Schwarzwald passiert. Dieses wurde nicht Phasenrichtig zugeschaltet. Da hat es den Generator aus dem Fundament gerissen.
also bis eben kannte ich deinen kanal noch nicht. wo ich die überschrift gelesen hatte war mein erster Gedanke ,oorr neee ! nich schon wieder so ein quark kanal der das ende der Welt Theaterfantasien will🙄 aber nach 2 minuten hatte ich gemerkt ,hey der hat ja richtig Ahnung..da schaut man doch gerne zu😉 Abo und like gibst dafür als danke für das klasse video👍
Danke für Erklärung der Zusammenhänge und Begriffsklärung.
Ich hatte immer verstanden dass Blackout eine spontane Lastabwerfung und Brownout Lastabwerfung mit Ansage ist. 🤔
Der Begriff Brownout ist in dem Zusammenhang als Fachbegriff ungebräuchlich. Es gibt zu Brownout noch nicht einmal einen Deutschen Wikipedia Artikel.
Blackout ist eher ein großer, unkontrollierter Ausfall/Zusammenbruch. Da kommt man auch nicht so schnell wieder raus. Lastabwürfe sind kontrolliert und beabsichtigt.
Na ja, einiges schöngeredet. ich frag mich nur, der ganze Netzausbau soll ja nichts kosten über die Jahre (0,0000..), warum gehen die Netzbetreiber davon aus, das die Netzentgelte in den nächsten Jahren noch massiv steigen werden wegen den Ausbauten !!! Dazu die ganzen Gaskraftwerde, die Speicher, Redispatch Massnahmen steigen auch unentwegt, gerade der Zappelstrom ist bald der größte Kostentreiber...
Früher gab es auch Redispatch, nur das es innerhalb der Konzerne erfolgt ist. Kraftwerke wurden rauf und runter gefahren. Bezahlt haben es auch die Verbraucher. Erst seit man windräder stehen sieht wird daraus ein Problem gemacht.
Der Netzausbau kostet kalkulatorisch über die ganze erwartete Nutzungszeit zwar nicht viel. Blöderweise fallen aber diese Kosten eben jetzt sofort am Stück an, und das für alle Maßnahmen auch noch gleichzeitig. Und jetzt, wo wir auch noch wieder nennenswerte Leitzinsen haben, sind halt Investitionen, die sich erst nach Jahrzehnten wirklich rechnen, da faktisch nicht wirtschaftlich abbildbar.
@@user-vu6uy3gc6uEin Kohlekraftwerk das nichts liefert muss aber nicht bezahlt werden wie ein Wundrad das still steht .....
@@MP-nc2pw 1. kennst du aktuelle Gesetzeslage? Es gibt nur noch begrenzt Entschädigung.
2. Glaubst du, das der Stillstand eines kohlekraftwerkes unsonst ist. Auch das wird in die Kosten einkalkuliert.
Es ist nur ein verschiedener rechenweg. Einmal Auschreibung über 20 Jahre und fixer Strompreis mit entschädigung und das anderemal reivestition über die nutzungsdauer mit anpassbaren Strompreisen. Im ergebniss bezahlt der Kunde immer alles.
@@danielrodding8522 abschreibungszeit definiert die zeit in der grobgesagt die kredite zurückgezahlt werden. Kredit ist einf anleihe in die zukunft. Es ist egal wie teuer etwas jetzt ist. Solange jemand, also die bank, daran glaubt muss jährlich nur dieser kleine teil abgetragen werden. Mit grossen zahlen soll nur angst verbreitet werden.
Lassen sie das blos nicht "Outdoor Chiemgau" mitbekommen, dass es keine Blackouts gibt. 😂
🤣👍
Stefan weis wovon er redet
@@markusfeigel27mfStefan zeigt auch Webseiten, auf denen man die Leistungen verschiedener Kraftwerke sieht, auch auswählen kann, welche aufaddiert werden sollen im Bezug zur Last und in welche Richtung die Energie geht in verschiedene Länder.
Die Video-Aussagen zu Wahrscheinlichkeiten von Blackouts sind ziemlicher Unsinn. Erst kürzlich hätte es in der Schweiz fast einen Blackout gegeben. Da ist "Outdoor Chiemgau" deutlich kompetenter.
Strommangel führt vielleicht nicht zum blackout. Aber ich freu mich schon morgens zur Arbeit fahren wollen und dann ist das Auto aber über Nacht abgeriegelt wurde. Bekomme ich dann auch eine verdienst Ausfall Entschädigung von habeck?
Die Abregelung ist Zeitlich begrenzt. Im Sommer haben Sie dann wahrscheinlich am Nachmittag vorher billig Solarstrom geladen und in den anderen Jahreszeiten nachts billig Windstrom.
Diese einmanipulierte Habek-Fixiertheit ist so entlarvend peinlich und zugleich leider auch weit verbreitet.
@@BensHackswenn ich Batteriekutsche fahren würde (ist mir viel zu teuer), müsste die immer Abends/Nachts laden, da sie tagsüber vor der Firma ohne Lademöglichkeit parken würde.
@@BensHacks also, ich soll für diese schwachsinnige Politik dann den Stromspeicher bauen, sag mal, gehts noch
@@kawaholzer2285nein, es liegt in deinem eigenen Interesse den Strom dann zu beziehen wenn er am günstigsten ist. Stichwort "Tibber" und ähnliche.
Wenn du das nicht willst steht es dir frei, aber dann brauchst dich auch nicht über hohe Strompreise zu beklagen
Prima Ben, so schön habe ich das nie gehört, weder im Studium noch im Praktikum im Kraftwerk, wo ich vieles davon live miterlebt habe! Meine Frage an Dich: Wenn das Netz einer Kapazität hat, dann müsste es doch auch eine -wenn auch prozentual geringe - Speicherfähigkeit haben? „Der Ziellose erleidet sein Schicksal - der Zielbewusste gestaltet es.“ (Immanuel Kant)Weiter so! Gruss Klaus
Wie ist das mit der Speicherkapazität des Netzes? s.o.
Was steht denn da im Hintergrund rum? 3D-Drucker, oben Filamente, ein Oszi- ist das da unten ein Trenntrafo? Was ist das unter dem Oszi?
Meine Poly-Werkstatt für alles, was nicht staubt und wenig Platz braucht ... auch ein Querschnitt durch die Themen auf dem Kanal.
Das im Fach unterm Oszi ist ein Stelltrafe. Der trennt nicht.
Tolles Video! Beim Thema Netzfrequenz könnte man noch Batterien anführen, die ja innerhalb von Millisekunden positive und negative Regelleistung bereit stellen können. In Australien wird das ja bereits seit ein paar Jahren sehr erfolgreich genutzt.
Bei uns aktuell auch schon ein wenig. Zumindest im sehr kurzem Bereich wo uns die rotierenden Massen immer geholfen haben werden diese wohl hilfreich sein.
Ich würde eher das Buch "Blackout" empfehlen, der Film ist nur ein fahler Abklatsch davon.
Meine Frau hat es gelesen. Sie würde Dir zustimmen
Einer glühbirne sind frequenzschwankungen auch egal, sensibler elektrik allerdings nicht !!
Sensible Elektrik hat ein eigenes Netzteil, dem wär es sogar egal ob da '0Hz' (==> Gleichspannung) oder 1kHz daherkommt, genauso obs 110V oder 380V sind.
Bitte mal das Typenschild von jedem x-beliebigen 08/15 Laptop Netzteil ansehen.
@@mikef.schwarzer2263 Falsch, meine mutter hat zb mit nem nicht inverter generator ihren fernseher, den reciver und das handy geschrottet!! Soviel zum thema reiner sinus...
@@captainnutzlos3816 Somit waren diesen Geräte entweder mit keinem modernen Netzteil ausgestattet oder billiger China Schrott.
Kann man halt behaupten... Aber wäres hon gut zu wissen, was die wirkliche Ursache war... Frequenzschwankungen sicher nicht.
Kann mich den anderen Kommentaren nur anschließen: Super informativ! Ich weis nicht wie Sie grundsätzlich zu Bitcoin stehen, darum soll es auch nicht gehen. Mich würde ihre Einschätzung zum Thema bzw. Narrativ „Bitcoin Mining“ kann das Strom-Netz sehr gut stützen, da das System relativ schnell Ein-/Ausgeschaltet werden kann… Und das Ganze soll bzw. Kann auch noch profitabel sein. Klingt meiner Meinung nach spannen aber auch ein Stück weit nach Wunschvorstellung bzw. Sehr theoretisch ohne Evidenz / proof of concept . Vielleicht ein Thema für ein neues Video. Danke für die tolle Arbeit. Gruß aus Bayern .
Super video hab das selbe oszi
So so. Das Netz kostet nichts? Trotzdem bitte nicht noch günstiger machen. Mir ist es jetzt schon zu teuer.
Wenn ich jetzt zum Video jedes Mal einen Schnaps getrunken hätte, wenn ich das Wort "Kapitalismus" gehört habe, müsste man mir jetzt den Magen auspumpen.
Eine Gleichstromleitung kostet fast nichts wenn man das auf 100 Jahre abschreibt? So so...
Warum denn nicht gleich auf 1000 Jahre.
Was ist mit Zinsen?
Die benötigte Elektronik hält nicht besonders lange.
Man kann nicht nur Gasleitungen sprengen.
du schreibst doch schon wieder für die russische IRA, und hast nichts anders im Sinn als hier Ängste zu schürren!
Sehr gut erklärt ... ABO und Glocke von meinem Minikanal am Elbkilometer 358 hiergelassen
Sehr gut erklärt, könnte es nicht besser machen.
Noch ein Fakt:
Zu den Regelmöglichkeiten gehören auch Pumpspeicher. Die sind sogar sehr gut, weil die innerhalb weniger Minuten von Stromverbrauch auf Stromproduktion umgestellt werden können.
Auch das wird hier sehr gut erklärt!
Wie das Ganze aktuell aussieht, kann man auch im Agorameter nachschauen.
Und da fällt was auf. Immer ungefähr ab 19 Uhr wird nochmal etwas mehr Strom verbraucht.
Das war früher nicht so. Geschuldet ist das den E-Autos und Wärmepumpen.
Da wird es Kalt, die Pumpen fangen an zu laufen, die E-Autos kommen, Feierabend, an die Ladedose.
Und genau da fangen auch die Pumpspeicher an, können aber nicht alles auffangen.
Einfach zu wenig Kapazität.
Nun werden mir alle widersprechen..... aber schaut vorher selber mal das Ganze an.
Zumindest ein Brownout ist unvermeidbar, wenn der Zubau an Erneuerbaren wie geplant erfolgt und gleichzeitig die fossil gefeuerten Kraftwerke stillgelegt werden müssen weil sie das Ende ihrer Lebensdauer erreicht haben.
Das wird dann passieren wenn es am unangenehmsten ist, nämlich im Winter bei tiefen Temperaturen.
Sie haben aber schon das Video auch angeguckt und mental verarbeitet?
Hätten Sie eine Begründung für Ihr Hypothese?
@@BensHacks Bei tiefen Temperaturen ist nun mal der Strombedarf am höchsten. Wenn dann aufgrund einer Inversionswetterlage kein Wind weht und keine Sonne scheint dann müssen die fossil gefeuerten Kraftwerke fast den ganzen Strom erzeugen. Vom Ausland wird dann auch nichts geliefert, weil die brauchen ihren Strom dann selbst.
@@alexbathe3491Offensichtlich haben Sie meinen Kommentar nicht richtig mental verarbeitet, denn sonst käme so eine Frage nicht.
@@BensHacks Er meint vermutlich, dass im westeuropäischen Stromnetz einfach zeitweilig zu wenig Einspeiseleistung zur Verfügung steht. Klar, Ihre Demonstration mit dem Glühobst und der Spannung ist der vordergründige Effekt. Aber Geräte, die eine bestimmte Last in Watt darstellen, saugen im Zweifelsfall bei weniger Volt, die reinkommen, halt mehr Ampère. Und das bremst dann die Schwungmasse der Generatoren auf der Erzeugerseite aus, wo typischerweise auch die Regelleistung herkommt. Ergebnis ist dann halt, dass die Netzfrequenz letztlich bei zu viel Last doch sinkt.
Zum Dank für diese Aufklärung muß ich wenigstens den Algo-DingsBums füttern!
Der Kanal Outdoor Chiemgau versucht die zunehmende Instabilität des Stromnetzes immer mit der Häufigkeit der Regeleingriffe zu beweisen. Ist da etwas dran?
Ja, weil sich für jeden Redispatch das Problem stellt, dass man teils innerhalb kürzester Zeit Betrachtungen durchführen muss, wo der Strom sich denn wohl seinen Weg vom Erzeugungs- zum Verbrauchsort suchen wird. Einen Teil der Redispatches kann man gemütlich vorplanen, einen Teil aber eben nicht, weil das teils "auf Zuruf" gemacht werden muss. Das Risiko bei zu vielen Eingriffen pro Zeit besteht schlicht darin, dass da Menschen tätig werden, die zwar einerseits hochprofessionell arbeiten, aber dennoch auch da mal Fehler passieren können. Und dann kann sich beispielsweise so ein Szenario wie im November 2006 einstellen, nämlich dass "wo anders" plötzlich Überlasten auftreten, die sofort in automatischen Übertragungsweg-Abschaltungen, Lastabwürfen o. ä. resultieren.
@@danielrodding8522 Das klingt plausibel. Andererseits denke ich mal, dass die Redispatches immer nur einige zig tausend kW oder auch mal in Extremfällen 100000 kW sein werden und nicht 10 Gigawatt wie 2006. Selbst komplette Kraftwerksausfälle sind ja nur im Bereich 1 - 1,5 GW und die kommen ja nun wirklich selten vor. Aus dem Bauch heraus würde ich vermuten, dass die Anzahl der Redispatche kein Anzeichen von gefährlicher Instabilität ist, sofern die nötigen Maßnahmen auch getroffen werden. So wie Fahrrad fahren zwar auch immer instabil ist, aber so lange der Fahrer nicht einschläft und immer schön rechtzeitig korrekt dosierte Gewichtsverlagerungen und/oder Lenkradausschläge macht, kann man viele tausend Stunden umfallfrei (das m ist Absicht) fahren.
Aber wenn man als Radfahrer mal so richtig von der Seite angerempelt wird, liegt man dann doch auf der Nase.
Bist du in dem Bereich tätig oder ist deine plausible Erklärung einfach nur eine logische Überlegung?
@@KarlAlfredRoemer Sagen wir's mal so. Ich bin eigentlich nicht direkt vom Fach, habe aber beruflich schon das ein oder andere Mal mit Energieversorgern zu tun gehabt. Meine Betrachtung ist allerdings dabei eher abstrakt-systemischer Natur. Wenn pro Zeiteinheit ganz plötzlich erheblich mehr Vorgänge vom "Typ X" auf dem Schreibtisch eines Sachbearbeiters rauskommen, dann ist der arme Tropf, der die Vorgänge bearbeiten muss, irgendwann überlastet. Und dann wird halt hektischer gearbeitet, und/oder vielleicht auch mal was übersehen. Wir haben im deutschen Übertragungsnetz sowieso bereits Leitungen, die gehörig stark ausgelastet sind, wo also nur wenig Reservekapazität zur Verfügung steht. Da können irgendwelche sechsstelligen kW durchaus darüber entscheiden, ob Überlasten entstehen oder auch nicht. Und wenn irgendwo eine "harte" Überlast entsteht, dann schalten Übertragungswege ggf. automatisch ab, was wiederum Kaskadeneffekte nach sich ziehen kann. Letztlich war auch der bereits angesprochene Fall von der Höchstspannungsleitung über die Ems ja so ein Vorfall, infolge dessen sich dann eine Kaskade von weiteren Folgeabschaltungen ergeben hat. Das alles passiert dann innerhalb einiger Sekunden. Als Mensch dann noch irgendwann gegenzusteuern ist nur sehr teilweise möglich, einfach weil das dann zu schnell geschieht.
Da stellt sich erstmal die Frage Instabilität in Bezug worauf? Gemeint ist eigentlich Robustheit in Bezug auf Störfälle. Redispatch ist auch kein Regeleingriff. Das ist eine Positionsänderung einer Erzeugung im Netz um Leitungen zu entlasten. Mit Regelung hat das nichts zu tun. Geregelt werden Spannung und Frequenz und das ergibt bei beiden Größen eine bestimmte Stabilität. Spannung wird durch Erzeugung von Blindleistung geregelt und Frequenz durch Erzeugung von Wirkleistung. Dafür gibt es Kraftwerke, die am Regelenergiemarkt teilnehmen. Die gebuchten (dispatched) Regel-Kraftwerke sind ständig im Regeleingriff, das kann man also nicht zählbar sagen. Ein Redispatch bedeutet, dass man das örtlich umbucht. Und das erhöht erstmal die Robustheit, weil es dadurch weniger grenzwertig ausgelastete Leitungen gibt (Die Erzeuger sind danach näher am Verbraucher). Ein Risiko entsteht erst dann, wenn man technisch auf diese Umverlagerung angewiesen ist weil andernfalls etwas überlastet wird *und* man dem aus welchen Gründen auch immer nicht nachkommen kann. Und dieses Risiko steigt logischerweise mit der Zahl erforderlicher Maßnahmen. Aber nicht alle Redispatch Maßnahmen sind technisch erforderlich, manche sind auch rein kommerzielle Optimierung um Leitungsverluste zu verringern. Eigentlich sollte man das immer tun, dass man die Positionen der Erzeugung strategisch gut wählt. Das bildet nur leider die Strombörse so nicht ab, jeder kann kaufen wo er will. Da liegt eher das Problem.
@@peter.diener Stefan Spiegelsperger von "Outdoor Chiemgau" stellt allermeist auf die steigende Zahl an Redispatches ab. Speziell seit dem vergangenen Monaten kommt es aber tatsächlich auch vermehrt zu größeren Netzfrequenz-Sprüngen, meist zu denjenigen Stundenwechsel, wo größere Kraftwerke aufgeschaltet oder runtergenommen werden. D. h. neben dem "Management-Risiko" im Redispatch-Bereich bekommen wir immer häufig auch Situationen, wo die verfügbare Regelleistungsreserve grenzwertig in Anspruch genommen wird. Siehe Sonntag 28.04. abends, wo es kurrzeitig bis auf 49.82 Hz runter ging. Da kommt man dann schon in einen Bereich, wo es nicht mehr weit ist bis zu teilweisen Lastabwürfen. Letztlich haben wir es also in jüngerer Zeit mit zwei Problemklassen zu tun. Vor April gab es die auch zu manchen Stundenwechseln schon die marktbedingten leichten "Ruckel". Aber da war der Gradient nicht so steil, und die Amplitude typischerweise auch nicht so hoch.
Der Fall am 28.04. war aber ganz interessent in der Nachschau. Denn da hatten wir halt nach der Datenlage, so wie ich sie interpretiere, tatächlich eine Art "Doppelszenario" aus Redispatches und aus grenzwertig wenig verfügbarer Regelleistung: Eigentlich hätte ein Offshore-Windpark an dem Abend innerhalber von 19-22 Uhr Strom einspeisen sollte. Konnte er dann aber nicht, weil wohl kurzfristige Wartungsarbeiten angestanden haben. Also negativer Redispatch, und Strom irgendwo anders her. Naja, und um 22 Uhr wurde er mutmaßlich wieder aufgeschaltet. 22 Uhr war dann der Zeitpunkt, wo die Frequenz innerhalb kürzester Zeit mal grenzwertig tief gesunken ist. Es sieht doch sehr stark danach aus, dass dieser "Fahrplanwechsel" entweder im Vorfeld nicht sauber durchgerechnet wurde, oder man mutwillig grenzwertig agiert hat.
Generell habe ich die Verantwortlichen in der "klassischen Energiewirtschaft" eher als ein Völkchen erlebt, welches eher "konservativ" im Sinne "zur sicheren Seite hin" denkt, und sich möglichst überall doppelte und dreifache Böden baut, um abgesichert zu sein. Nur: multiple, simultane Ereignisse oder Engpässe können die eben operativ auch nur begrenzt abfangen. Wenn man dann schon die "von oben" kommenden Grüner-Tisch-Planungen auch noch knautsch auf Kante macht, dann steigen eben auch die operativen Risiken, dass es irgendwann mal richtig kracht, also entweder großflächige Lastabwürfe (wie wir ja gerade bei Westnetz schon öfter mal sehen), oder im (sehr, sehr unwahrscheinlichen) Extremfall eben sogar mal einen "echten" Blackout.
Bin kein Ingenieur, werden Akw's und Kohlekraftwerke nicht über die Dampf zufuhr(Bypass) oder andere Steuerungen ziemlich schnell geregelt? Das passiert doch bestimmt nicht durch eine Schippe Kohle mehr oder weniger oder Brennstab ziehen???
Thermische Kraftwerke können herunter geregelt werden indem der Dampf in die Kühltürme angeleitet wird. Dass verschlechtert ihren Wirkungsgrad aber erheblich und ist daher nicht das normale Szenario.
Ergänzung:
Mit dem geringeren Wirkungsgrad, erhöhen sich die Kosten.
Man muss den Menschen solche Hinweise leider unter die Nase reiben, sonst denken die: "Wo ist das Problem?".
Zusätzlich tragen Wärme - Kraftmaschinen direkt zur Erderwärmung bei.
Die Dampfkraftwerke sind durch die drehenden Massen etwas träge und können für wenige Sekunden aus dieser Energie das Netz stützen
Ich habe das immer so verstanden, Stromasfall ist auf die Komune (Sadt) beschränktes Ereignis, Braunaut ist ein Lockales (Regionales) Ereignis und Blackaut ein Europa weites (Länderubergreifendes) Ereignis.
Abwürfe kenn' ich aus den 70-ern in Giessereien: für die E-Schmelzöfen gab es "Sperrzeiten" , mit den msn leben konnte
Kapitalismus gibt es nicht nur bei den Schreiberlingen, sondern auch in der E - Wirtschaft. Es wird vieles verhindert was sinnvoll wäre. Da könnten ja auch private Personen profitieren,
und nicht nur die großen 4 in Deutschland oder die Landesgesellschaften in Österreich.
Ich glaube, Korruption ist eher das Problem als Kapitalismus. Politik, Gerichte und Medien nehmen ihre Rolle nicht mehr wahr, Korruption zu erkennen und abzustrafen - im Gegenteil.
Das Problem mit dem Umbau der Stromnetze bleibt aber auf lange Zeit bestehen. Nach Schatzungen von Netze BW mindestens 15 - 20 Jahre (alle drei Netze Hoch, Mittel, Niederspannung.)
Und solange die Netze nicht die nötige Bandbreite haben wird es auch Schwierigkeiten mit Smart Grid geben.
9:30 Dauert es wirklich 105 MINUTEN zum kompletten Hochfahren oder sind es vielleicht nur 105 Sekunden? Weil ersteres kommt mir extrem lange vor. Das sind ja im Prinzip Flugzeugturbinen und die können ja auch in wenigen Minuten von 0 auf Vollgas hochfahren.
In der Videobeschreibung ist ein Link, da finden Sie auch das Datenblatt. Aber es hatte mich auch gewundert.
Die thermische Belastung der Bauteile muß langsam erhöht werden sonst fliegt ihnen die Dampfturbine um die Ohren. Da bewegen sich hunderte Tonnen Stahl, kleinste Risse führen zum Desaster.
@@BensHacks Vielen Dank. Ist ja wirklich erstaunlich dass das so lange dauern soll. 🤔
Und das Problem von der ganzen Geschichte ist, daß niemand über die Kosten der Energiewende spricht, aber die Physik der Wirtschaft das Genick damit bricht.
In meiner Wahrnehmung sind die Kosten - außer bei der Atomkraft - eines der dominietenden Themen
@@BensHacks Nein, in der Endabrechnung zahlen wir die höchsten Strompreise, weil die Energiewende scheitern musste. Alle anderen Länder haben die Problematik erkannt, daß es wirtschaftlich ein Selbstmordkommando ist, blauäugig ohne Absicherung mit einem Sicherheitsnetz solche Risiken einzugehen.
@@jurgenwisser9880 wie im Video gesagt, die letzte Regierung war da ein bisschen, sagen wir mal "desorientiert". Mit Harbeck is das mal steil bergauf gegangen. Was sich auch eindrücklich dadran zeigt, dass die explodierenden Energiepreise ziemlich zügig wieder im Griff waren.
@@BensHacks , du dürftest ein Habeck - Jünger sein.................... 😂😂............
@@peterhoebarth4234 solange Harbeck der Wissenschaft folgt sind wir Bros
Wenn bei uns kein Wind weht dann weht er in Frankreich. Und wenn bei uns die Sonne unter gegangen ist dann geht sie in Frankreich auf. Und wenn im Dezember bei schneebedeckten Modulen Windstille herrscht, dann nehmen wir den Strom aus dem Netz. Das ist dann kein Brownout, sondern Stromzukauf aus dem europäischen Verbundnetz. Denn die Frequenz wird immer stabil gehalten.
Nun weiß ich dass es in Deutschland keine Strommangel geben kann und bin ganz beruhigt. Gutes Video
Kernkraftwerke sind Gottseidank Geschichte. Prinzipiell hast du Recht und Unrecht zusammen . Strom wird nicht durch Kernkraft oder Kohle erzeugt, sondern es wird Wasser in Dampf umgewandelt. Diese Energie ist schnell in Strom umgewandelt. Das ist bei Gaskraftwerken genauso. Was unterschiedlich ist, ein Gaskraftwerk ist schnell angefahren, kann also schneller Wasser in Dampf umwandeln.
Bei Gaskraftwerken wird das Gas direkt in der Turbine verbrannt. Ähnlich wie bei Düsentriebwerken.
Es gibt dann noch GuD (Gas und Dampf) Kraftwerke bei denen mit der Abwärme der Turbine dann noch Dampf gewonnen wird.
@@BensHacks Wieder was gelernt :)
In fast allen Ländern laufen die noch und werden auch neu gebaut. Ich kann mit dem Fahrrad eine Tagestour zu so einem AKW machen, brauche nicht mal ein Auto Wo sind die Geschichte?
@@joergdorer6556 In Deutschland halt ( Geschichte ) und das ist gut so. Das Endlager ist nach Jahrzenten immer noch nicht gelöst und über 100000 Jahre sicher stehen ist nicht möglich. Und im Strompreis war das Endlager nicht abgebildet.
Zu dem Thema passt auch sicherlich dieses Video. Was ich so im Netz lese ist völlig realitätsfern.
ruclips.net/user/shorts1UVWmGsTAxo
👋😎👋
Moin Ben,
der "Algo" hat mich zu diesem Kanal geführt. Ich gebe Dir in allen Punkten völlig Recht; besonders was das Fazit angeht: Wir müssen / sollten selbst was tun. Heißt meines Erachtens: Keine wie auch immer geartete PV ohne Speicher. Das geht sowohl im großen als auch in kleinen Rahmen.
Mein Fazit: Daumen hoch + Abo!
Sehr interessant und gegen Black Out im Haushalt hilft eine Powerstation die vom Speicher nicht zu klein sein sollte.
Speicher kostet wieviel ?....hm.....Leistbar für jeden Bürgergeldempfänger und Mindestrentner......?
@@peterhoebarth4234 Habe wenig gebrachte Bluetti AC200MAX mit 2kWh für 700 Euro gekauft. OK kann sich nicht jeder leisten aber habe auch schon gehört das Sozialhilfe Bezieher für 110 Euro im Monat Zigaretten kaufen können. Ich bin Nichtraucher.
Bis auf die Stammtischweisheit mit den 1300 W, die konstant auf den Quadratmeter kommen und als Solar- oder Windenergie genutzt werden können (22:40) ein informatives Video. Nachts scheint keine Sonne (ok, sie scheint schon, aber nicht hier) und durch Bewölkung kann viel Strahlung reflektiert werden. Bezüglich Brownout und Zappelstrom informativ, zu einer Dunkelflaute hat er nichts gesagt.
Ich denke, das Video ist so schon lang genug. Schwerpunkt ist Elektrotenik. Alles geht nicht ;)
gaskraftwerk ist gut regelbar aber die nachteile sind enorm. am ende zu teuer. atom nicht regelbar aber grundlastfähig usw....
Vor einigen Jahren waren die Kernkraftwerke gut regelbar, es wurde nur bei uns wenig gemacht da sie die günstigsten Variablen Kosten hatten und man mit Teillastbetrieb dort aehnlich wie bei Solar und Wind eigentlich nichts spart.