Foda é ver gente que se diz professor dizendo que países tropicais não são desenvolvidos por conta do clima, gente defendendo que desigualdade é importante e quem luta contra ela é pobre de espírito, gente que afirma que refutou marx pq assistiu determinado musical... Enfim, ainda bem que esse povo tão morrendo tudo pela boca
Isso da geografia e de aspectos naturais até que faz sentido (lembrando que a globalização e o capitalismo financeiro só enriquecem os países que já são ricos); pois um país só pode ser rico se: 1: For privilegiado geograficamente e tiver poder para não ser vítima de imperialismo. 2: For imperialista (explorando os recursos naturais de outros países diretamente). 3: For aliado dos imperialistas (explorando os recursos naturais de outros países indiretamente). 4: For um paraíso fiscal (explorando os recursos naturais de outros países indiretamente). 5: For muito pequeno e/ou tiver uma população muito pequena. (Em momento nenhum eu citei aspectos sociais, então não me acuse de racismo)
Os países onde tem clima mais frios ou estações mais definidas tem apenas um período para trabalho (alemanha n da pra construir na inverno por exemplo), diferente do nordeste q da pra plantar o ano inteiro com sol e tempo ameno. Por isso a exploração é maior, causando miséria, uma vez q toda a produção/riqueza não fica ali.
Como assim, vai trabalhar com tecnologia a 36ºC para ver se vc aguenta, vc passa mal cara, é por isso que existe ar condicionado, é impossível trabalhar com algo onde vc precisa pensar em uma temperatura absurdamente muito alta ou muito baixa
O presidente da Federação de Indústria de São Paulo (FIESP) que não tinha indústria é o Paulo Skaf. Um rentista que vive de especulação financeira. Foi também político eleito por um tempo.
o problema é que muitos como ele se amarram a uma ilusão de uma suposta urss socialista, que nunca existiu, ignoram todos os genocidios e a propria historia de como foi a urss quem mais invadiu paises pra destruir qualquer coisa que parecesse socialismo/comunismo, qualquer economista moderno (nao burgues neoliberal) explica as coisas muito melhor, como por exemplo o ha joon chang que explica como o pais dele (coreia do sul) conseguiu contrariar os mandamentos do fmi e crescer (com muitos problemas ainda) saindo da lista de paises miseraveis e entrando na lista dos "desnvolvidos"
Vc pode até n concordar ou ter outra visão,mas a diferença de base argumentativa desses cara é gritante se comparado aos coachs direitistas de internet
Humberto é brabo, acompanho desde o Saia da Matrix. Muito massa o espaço que vocês estão dando pros comunas, com certeza está contribuindo para que cada vez mais pessoas entendam nossa realidade.
Mano, eu tenho prazer em ver os vídeos gigantes do Humberto. O foda é que a galera tá cada vez mais vendo vídeos curtíssimos explicando assuntos complexos que demandam mais tempo e atenção.
Dá pra desenvolver um país sem necessariamente tirar de outros, existem diversas lacunas em vários setores produtivos, a embraer é exatamente isso está entre airbus e boieng
@@dkmark7802 keynes pelo menos n era fanático a ponto de pregar uma utopia sem estado só p países imperialistas terem mais facilidade de explorar alheios, pique friedman e mimimisses.
Cauê e Load agora bem q vc poderiam chamar um anarquista pra debater tb. Se quiserem podem entrar em contato com a CAB (Coordenação Anarquista Brasileira) e a UNIPA (União Popular Anarquista). Anarquistas historicamente prezam sim pela organização dos trabalhadores na luta de classes.
@@DomRodrigo80 Não. Só para citar alguns exemplos: Veja a história dos anarquistas na revolução espanhola, onde organizaram mais de 5 milhões de pessoas ao mesmo tempo q lutavam contra a ditadura de Francisco Franco na década de 30. Veja tb a história dos anarquistas e o Território Livre da Ucrânia nos anos 20. Hoje em dia temos as comunidades zapatistas, q são um caldeirão ideológico resultado de uma mistura de marxismo, maoísmo, teologia da libertação, mas q prezam pela democracia direta, federalismo e autogestão. Além do território livre de Rojava na Síria, q tb possui uma economia alternativa, democracia direta, federalismo e um modelo de defesa territorial não-militar
@@DomRodrigo80 não. A diferença entre os mais importantes anarquistas históricos e os comunistas é mais na linha de ação. Os caras estão longe de serem inimigos. E pra ser justo, quase não são nem adversários kkkk (e digo isso no bom sentido e com respeito).
O frentista dissertando no vídeo tem que ralar muito para criticar o Marcos Lisboa. Sequer leu o artigo, não entendeu o intuito da fórmula, e vomitou senso comum de "povo voltar a comer." Historiador (ruim) falando de economia é pior que Olavo de Carvalho falando de embrião da Pepsi.
@@BrunoSantosX leia o título do artigo novamente e, após, a legenda da equação. Se não conseguir entender mesmo assim, cai na regra dos dois desvios que o Marcos Lisboa diz seguir.
Se me permitem sugerir um livro a respeito (ainda que de um autor não de esquerda mas que me foi sugerido por um militante de esquerda - não comunista - como boa base para raciocínio ) é o "Como Os Países Ricos Ficaram Ricos" de Erik Reinhardt (se bem me lembro do nome do autor).
@@adriancamposteixeira5483 ué, a gente já imprimi pra pagar 2 trilhões de juros por ano pros ditos capitalista e liberais de dibre mercado, pq não imprimir pra consumo interno ?, simples pra n inflacionar, lança uma segunda moeda e coloca o lastro em royalties em exportação, quero ver boicotar o 2 maior exportador de alimentos do mundo, liberal n presta a 💩que defeca.
@@guilhermeferreira6005 IDH é a medida, que realmente importa para o povo! Os Estados Unidos têm, O maior PIB do mundo e mais de meio milhão de pessoas morando nas ruas, mais alguns milhões morando em abrigos (e carros) sem mencionar pessoas, vivendo em situação de insegurança alimentar (não tem três refeições por dia). É por essas (e outras) que não dá para afirmar que existem, mais de 30 países no mundo com IDH alto!
@@marp2002 exatamente, idh e pib per capita é o que manda, lembrando que precisa de um bom pib tbm, mas a alienação que implantaram no povo é bem mk ultra mesmo, vi gente que mora em periferia e ganha nem 2 sm mês apoiando político que fala que empregada indo pra disney é uma festa danada, filho do porteiro ir pra universidade é terrível, infelizmente perdemos.
De coração mesmo, acho 100% válido todas as críticas feitas ao capitalismo porque realmente seria impossível existir um sistema perfeito pra todo mundo. Mas obviamente discordo de alguns pontos, e primeiramente falando sobre o tal "racismo disfarçado" dos liberais. Cara, são inúmeros fatores que determinam a economia de um país (questão histórica, cultural, geografia do lugar, o tipo de governo e sistema adotado no país, etc). Então não queira rotular essas coisas como discursinho pra disfarçar racismo, localidade e clima são sim fatores que importam e determinam a economia, e a questão é como isso foi usado pra gerar desenvolvimento (no caso, grande parte da europa soube usar isso ao favor deles usando outros continentes pra isso). E sobre demonizar o capitalismo pela questão da desigualdade, é simplesmente competição de livre mercado pra dar oportunidade pro preto pobre da favela subir na vida e poder comprar uma casa pra mãe. É sobre dar oportunidade pra talentos escondidos poderem ser revelados pro mundo e ganhando o equivalente ao que produzem. Isso não é uma realidade do bem ou do mal, é simplesmente o que é viável, o que é palpável.
Bro, sabe o que vai deixar esse seu comentário mais palpável ao materialismo histórico e vai ajudar a entender melhor essa questão? De coração mesmo, porque eu pensava da mesma forma, procura o termo "fim da história" e os livros sobre isso. É um aspecto que demonstra como essa visão de "realidade contemporânea" e "fatores reais" são entregues já destorcidos à sociedade. Essa visão que você colocou aqui é pertinente, mas é como se tentássemos procurar, na árvore, um problema que precisa ser enxergado na floresta inteira. Em suma, falta contexto historiográfico e sociológico na sua análise. Os historiadores João Carvalho e Ian Neves explicam isso como ninguém!
Jovem, no nosso país não existe oportunidade, as pessoas estão sem pespectiva de futuro, trabalhadores bem qualificados virando uber, ou se submetendo a sub empregos pra sobreviver, eu não sei em que realidade tu vive, mas está longe de ser a nossa. A economia tem sim diversos fatores que a determina, mas as políticas que vocês defendem não resolvem essas barreiras. Só metem um:"ah é por causa da seca" enquanto países como a China trabalha em tecnologias para reflorestar alguns locais. Entende a diferença do foda-se pro resolva ? Sai desse individualismo de "foda-se vença os fortes" que tu irá notar o quão longe esse país poderia chegar com a classe trabalhadora unida e evoluindo em conjunto pra resolver certos problemas que nos atinge a anos.
cara a gente é ralé, só olhar próprios brasileiros como p@u nos j3gu3s falando, empregada indo pra disney uma festa danada, e ter idiota bebendo mijo apoiando esse tipo de gente, é por isso que capitalismo fede, chegou em um ponto que passou das leis e da ética, e no colunismo, existe capitalismo, porém com realocação do mais valia com menos especulação e rentismo, visto o guedes novamente desvalorizando o real p lucrar c câmbio em dólar, e tem imbecil que apoia, por isso brasil é pobre, tanto financeiramente, quanto de espírito.
marsx não conhecia o mundo moderno, o neoliberalismo, o mundo das redes sociais, das corporações que pertencem a milhoes de acionistas (a maioria fudidos) marx de 1860 pode explicar muito pouca coisa sobre o mundo atual, o marx hj jamais se amarraria a textos de 150 anos atras
"a milhoes de acionistas (a maioria fudidos)" que não contabilizam nem 20% do poder aquisitivo da bolsa. sardinhas o tempo inteiro sendo devorados por tubarões. e o neoliberalismo é literalmente o feudalismo com alguns passos a mais. ele não se "amarrou" ele criou a base no qual é possível se analisar tudo hoje. pouca coisa se complexificou de verdade, e mesmo assim elas suplementam a teoria e não a contrariam.
O sistema político liberal dos tempos atuais é literalmente baseado em ideias iluministas do século 18 e de autores John Locke, Adam Smith, David Ricardo e você mete essa de textos de 150 anos atrás .
Bem isso mesmo, eu era mo defensor do comunismo quando jovem, até eu arrumar um emprego em uma multinacional. Hoje eu olho para trás e sinto vergonha do q eu era, comunista não entende porra nenhuma de como funciona a economia, o mercado, etc, só ficam regurgitando vitimismo, tudo se resolve com plebiscito, capitalismo é isso, capitalismo é aquilo, e veneram a porra do mao tse tung, q criou uma fome generalizada na china por má gestão.
Porque que 20 países deram certo/são ricos? Ve se o grau de honestidade dos mesmo aliado a intervenção Estatal quase que mínima num mercado bem liberal e segurança jurídica esta aí a receita para ser rico. Em resumo é respeito a propriedade privada, contratos e os outros que os tornam ricos e geram alto grau de negocios. E esse maluco prega tudo ao contrario dos países que são rico.🤣 Comulixo!
Engraçado que esse teu arroto de papagaio é o que esses países pregam para OS OUTROS, mas lá é puro protecionismo PARA ELES. Tu acha que eles abrem o mercado assim pra qualquer um? Fii, me poupe...
Fala xará! O que o Humberto quer dizer é exatamente isso, assim como no nosso país existem forças para manter as coisas ruins como estão, como, desigualdade, desindustrialização, falta de valorização da mão de obra, em uma escala global também existem forças para manter países pobres e subdesenvolvidos no mesmo lugar... Dentre essas forças podemos citar o imperialismo e o capitalismo predatório/monopolista, essas forças criaram uma ferramenta útil chamada embargo econômico que é o que não permite nenhum outra forma de ver o mundo prosperar, ou pelo menos tentava, já que a China, segunda maior economia do mundo hoje, é uma experiência socialista, então devíamos perguntar aos Chineses se o comunismo não funciona, concorda?
@@TheAlnitak10 socialismo nao é a mesma coisa que comunismo. Paises nordicos da europa sao socialistas e funcionan muito bem. o comunismo da China é um pouco extranho mas só funciona aceitando nao ter democracia no pais. Agora, uniao de trabalhores para ser os trabalhadores e os empregadores da muito certo. Depois tem outras opcoes de goberno popular como por exemplo a suiça, que votam muitas coisas importantes dentro do pais e nao só o presidente.tambem tem propostas de economia mais justa dentro do capitalismo, como por exemplo a Economia do bem comun (nao sei o nome em portugues) que é muito interesante.
@@TheAlnitak10 a parte extranha do comunismo da China e que cresceu sendo parte importante da pior parte do Capitalismo no resto do mundo. levando fabricas de outros paises a china só por causa de ser mao de obra barata com poucos direitos sindicais. extranho comunismo, ne?
@@TheAlnitak10 e mesmo asim, tendo china mao de obra barata (sendo a 2 economia do mundo) tem multimilhonarios ultra ricos. Extranho para ser um pais comunista...
@@rafaeljesusiglesiasflores3698 Nenhum desses países europeus são socialistas. Todos eles são sociais democracias, leia-se capitalismo. Eles só conseguem um estado de bem estar social por conta de suas ações imperialistas para com os países de terceiro mundo, e após a queda da união soviética, com o fim da principal fonte de inspiração para a organização da classe trabalhadora na Europa, este estado de bem estar social tem sido paulatinamente desmantelado.
Sabe qual é o foda? O liberalismo cresce nesses comentários, o cara vê que o maluco destruiu a teoria dele com fatos e argumentos e ele responde "bla bla blá" e outras pessoas pensam que o argumento desse bosta é melhor do que o argumento do cara que usou o cérebro pra discutir.
Foda é ver gente que se diz professor dizendo que países tropicais não são desenvolvidos por conta do clima, gente defendendo que desigualdade é importante e quem luta contra ela é pobre de espírito, gente que afirma que refutou marx pq assistiu determinado musical... Enfim, ainda bem que esse povo tão morrendo tudo pela boca
esse teoria de clima só racista defende
@@hermes9733 pois é né.... Mas fazer oq infelizmente é a vida
Isso da geografia e de aspectos naturais até que faz sentido (lembrando que a globalização e o capitalismo financeiro só enriquecem os países que já são ricos); pois um país só pode ser rico se:
1: For privilegiado geograficamente e tiver poder para não ser vítima de imperialismo.
2: For imperialista (explorando os recursos naturais de outros países diretamente).
3: For aliado dos imperialistas (explorando os recursos naturais de outros países indiretamente).
4: For um paraíso fiscal (explorando os recursos naturais de outros países indiretamente).
5: For muito pequeno e/ou tiver uma população muito pequena.
(Em momento nenhum eu citei aspectos sociais, então não me acuse de racismo)
Os países onde tem clima mais frios ou estações mais definidas tem apenas um período para trabalho (alemanha n da pra construir na inverno por exemplo), diferente do nordeste q da pra plantar o ano inteiro com sol e tempo ameno. Por isso a exploração é maior, causando miséria, uma vez q toda a produção/riqueza não fica ali.
Como assim, vai trabalhar com tecnologia a 36ºC para ver se vc aguenta, vc passa mal cara, é por isso que existe ar condicionado, é impossível trabalhar com algo onde vc precisa pensar em uma temperatura absurdamente muito alta ou muito baixa
O presidente da Federação de Indústria de São Paulo (FIESP) que não tinha indústria é o Paulo Skaf. Um rentista que vive de especulação financeira. Foi também político eleito por um tempo.
Feliz ao ver pessoas pensantes comecando a ter mais visibilidade na internet
Quem conhece o professor Humberto tem uma virada de chave na cabeça.
Espetáculo essa explicação.
Quanto mais estudo sobre capitalismo, mais eu me afasto dele.
Se alguém algum dia vier defender determinismo geográfico falando que calor deixa uma nação preguiçosa é só dizer: Egito.
A Índia e os antigos impérios indianos sempre foram ricos. Só o ocidental ignorante, ou seja a maioria kk, que não sabe disso.
Não conhecia esse cara, com esse pedaço vou ver o podcast inteiro.
Ele é um dos mais brabos. Traz conteúdos bem densos. Da pra aprender muita coisa com ele.
Me desculpe, mas vc vai provavelmente perder 5 de Q.I já que acho que vc tem menos de 60
o problema é que muitos como ele se amarram a uma ilusão de uma suposta urss socialista, que nunca existiu, ignoram todos os genocidios e a propria historia de como foi a urss quem mais invadiu paises pra destruir qualquer coisa que parecesse socialismo/comunismo, qualquer economista moderno (nao burgues neoliberal) explica as coisas muito melhor, como por exemplo o ha joon chang que explica como o pais dele (coreia do sul) conseguiu contrariar os mandamentos do fmi e crescer (com muitos problemas ainda) saindo da lista de paises miseraveis e entrando na lista dos "desnvolvidos"
Vc pode até n concordar ou ter outra visão,mas a diferença de base argumentativa desses cara é gritante se comparado aos coachs direitistas de internet
Claro o malabarismo e mais nescessario porrra kkkk
@@dimy1181 Vá lá terminar seu ensino médio, depois volta aqui🥱
Humberto é brabo, acompanho desde o Saia da Matrix. Muito massa o espaço que vocês estão dando pros comunas, com certeza está contribuindo para que cada vez mais pessoas entendam nossa realidade.
Kkkkkkkk esse cara é doente ele escrevia cada merda q chegava a ser cômico
Vivas Humberto Matos, arrasou! foi brilhante.
Mano, eu tenho prazer em ver os vídeos gigantes do Humberto. O foda é que a galera tá cada vez mais vendo vídeos curtíssimos explicando assuntos complexos que demandam mais tempo e atenção.
Corte MARAVILHOSO!💪🏾😎
Gratidão pela aula Humberto!
Como é bom ouvir e aprender com o Humberto Matos.
Vê isso no futebol, nossas riquezas sendo transferidas para fora e não produz para nós mesmos, só produz para fora.
Nem mesmo nosso estilo de jogar é valorizado. A imprensa dia e noite diz que temos que jogar como na europa.
Legal que o cara parece mais nacionalista do que marxista
@@fernandocaradefeijao o marxismo é anti imperialista.
@@fernandocaradefeijaopq isso n é excludente
Quando ele citou a questão dos países tropicais e essa subdesenvolvimento lembrei (professorhoc)
Essa galera tá no início do século passado.
É muito elogio chamar aquilo de professor 🥱
Demais demais !
Brilhante!
Todo sucesso a Cauê Load e toda a turma viva Todo povo brasileiro Guerra aos ladrões da nação
Dá pra desenvolver um país sem necessariamente tirar de outros, existem diversas lacunas em vários setores produtivos, a embraer é exatamente isso está entre airbus e boieng
Top ..top.. top ..top👏👏👏🙌🙌🙌👏👏
Que aula 👏👏👏👏👏👏
Pobreza e miséria sempre irão existir, não sendo necessário que alguém as mantenha.
Genial.
Que aula foi essa 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 pow 👏👏👏👏👏👏
Top
meus prof de geografia da escola (todos formados da USP) falavam que 4% é pleno emprego, nunca soube que era todos liberais de direita...
Nem todo o liberal, economicamente dizendo, são de direita. Keynesianismo é, teoricamente, liberal, apesar de divergir muito da ortodoxia.
@@dkmark7802 keynes pelo menos n era fanático a ponto de pregar uma utopia sem estado só p países imperialistas terem mais facilidade de explorar alheios, pique friedman e mimimisses.
Brabo dms
Cauê e Load agora bem q vc poderiam chamar um anarquista pra debater tb. Se quiserem podem entrar em contato com a CAB (Coordenação Anarquista Brasileira) e a UNIPA (União Popular Anarquista). Anarquistas historicamente prezam sim pela organização dos trabalhadores na luta de classes.
" Anarquistas historicamente prezam pela organização dos trabalhadores na luta de classes"
Tu tá de sacanagem, né!?
@@DomRodrigo80 Não. Só para citar alguns exemplos:
Veja a história dos anarquistas na revolução espanhola, onde organizaram mais de 5 milhões de pessoas ao mesmo tempo q lutavam contra a ditadura de Francisco Franco na década de 30. Veja tb a história dos anarquistas e o Território Livre da Ucrânia nos anos 20.
Hoje em dia temos as comunidades zapatistas, q são um caldeirão ideológico resultado de uma mistura de marxismo, maoísmo, teologia da libertação, mas q prezam pela democracia direta, federalismo e autogestão. Além do território livre de Rojava na Síria, q tb possui uma economia alternativa, democracia direta, federalismo e um modelo de defesa territorial não-militar
@@DomRodrigo80 não. A diferença entre os mais importantes anarquistas históricos e os comunistas é mais na linha de ação. Os caras estão longe de serem inimigos. E pra ser justo, quase não são nem adversários kkkk (e digo isso no bom sentido e com respeito).
@@bakunindumetal achei boas referências. Vou printar e dar uma lida se lembrar kkkk. Valeu cara.
"Pirula" e Load?😐😳Ñ,esse é o Cauê Moura.
O liberal em questão que o Humberto denuncia é o Marcos Lisboa.
Sobre o clima tropical, foi um tal de professor HOC que falou foi no flow ou no monark.
O frentista dissertando no vídeo tem que ralar muito para criticar o Marcos Lisboa. Sequer leu o artigo, não entendeu o intuito da fórmula, e vomitou senso comum de "povo voltar a comer." Historiador (ruim) falando de economia é pior que Olavo de Carvalho falando de embrião da Pepsi.
@@GustavoSilva-pe9dl o intuito do modelo matemático é apenas intimidar o leitor.
Na FPE não há nada demais que tenha conexão com o texto.
@@BrunoSantosX leia o título do artigo novamente e, após, a legenda da equação. Se não conseguir entender mesmo assim, cai na regra dos dois desvios que o Marcos Lisboa diz seguir.
@@GustavoSilva-pe9dl o povo não estar comendo bem é senso comum?
Se me permitem sugerir um livro a respeito (ainda que de um autor não de esquerda mas que me foi sugerido por um militante de esquerda - não comunista - como boa base para raciocínio ) é o "Como Os Países Ricos Ficaram Ricos" de Erik Reinhardt (se bem me lembro do nome do autor).
Muito obrigado vou ler
Ainda bem que esse vídeo tem poucas visualizações
Concordo... foda né... tive que morar na Suécia pra perceber tudo isso ai. FODA
Onde eu compro esse boné ?
me faz lembrar do p rimei ro ep desse ano de love death robots kkkkkkkk
Eita. Foi na ferida.
O Brasil deve ser o celeiro do mundo mesmo, aqui tem a maior concentração de gado vestido de verde e amarelo do planeta
up
na favela economia feudal funciona bem.
especialme nt e na boca do trafico
brasil é uma favela, se vc mora aqui, tu é favelado.
Recomendações do RUclips vindo direto de Chernobyl
5:39 olha oq esse cara fala... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
"vamos imprimir bastante dinheiro e distribuir, isso da muito certo!!!! é pra comida!!!!"
Que absurdo querer alimentar o povo!!
@@bvascontin e falir um país por isso!
@@adriancamposteixeira5483 um Estado não vai à falência. A economia de uma nação não é igual à de uma empresa. Isso é mentira liberal.
@@adriancamposteixeira5483 ué, a gente já imprimi pra pagar 2 trilhões de juros por ano pros ditos capitalista e liberais de dibre mercado, pq não imprimir pra consumo interno ?, simples pra n inflacionar, lança uma segunda moeda e coloca o lastro em royalties em exportação, quero ver boicotar o 2 maior exportador de alimentos do mundo, liberal n presta a 💩que defeca.
só 20 paises sao desenvolvidos? eu conto mais que isso.
Ele disse vinte e poucos! na real, o número não deve se muito maior que isso.
@@marp2002 deve ser entre 30-35 se for mais que isso já é muiro
rússia ainda tá no top 10 e já tem um idh bem menor que os desenvolvidos, imagina o pib per capita dos top 30, top 40 ...
@@guilhermeferreira6005 IDH é a medida, que realmente importa para o povo! Os Estados Unidos têm, O maior PIB do mundo e mais de meio milhão de pessoas morando nas ruas, mais alguns milhões morando em abrigos (e carros) sem mencionar pessoas, vivendo em situação de insegurança alimentar (não tem três refeições por dia). É por essas (e outras) que não dá para afirmar que existem, mais de 30 países no mundo com IDH alto!
@@marp2002 exatamente, idh e pib per capita é o que manda, lembrando que precisa de um bom pib tbm, mas a alienação que implantaram no povo é bem mk ultra mesmo, vi gente que mora em periferia e ganha nem 2 sm mês apoiando político que fala que empregada indo pra disney é uma festa danada, filho do porteiro ir pra universidade é terrível, infelizmente perdemos.
saca?
Saiam da matrix!
Caralho eu sou racista? 🧐 kkkkkkkkkkkkkkk
Só os comunistas 😂👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾✊🏽⚒️
De coração mesmo, acho 100% válido todas as críticas feitas ao capitalismo porque realmente seria impossível existir um sistema perfeito pra todo mundo. Mas obviamente discordo de alguns pontos, e primeiramente falando sobre o tal "racismo disfarçado" dos liberais. Cara, são inúmeros fatores que determinam a economia de um país (questão histórica, cultural, geografia do lugar, o tipo de governo e sistema adotado no país, etc). Então não queira rotular essas coisas como discursinho pra disfarçar racismo, localidade e clima são sim fatores que importam e determinam a economia, e a questão é como isso foi usado pra gerar desenvolvimento (no caso, grande parte da europa soube usar isso ao favor deles usando outros continentes pra isso). E sobre demonizar o capitalismo pela questão da desigualdade, é simplesmente competição de livre mercado pra dar oportunidade pro preto pobre da favela subir na vida e poder comprar uma casa pra mãe. É sobre dar oportunidade pra talentos escondidos poderem ser revelados pro mundo e ganhando o equivalente ao que produzem. Isso não é uma realidade do bem ou do mal, é simplesmente o que é viável, o que é palpável.
Bro, sabe o que vai deixar esse seu comentário mais palpável ao materialismo histórico e vai ajudar a entender melhor essa questão? De coração mesmo, porque eu pensava da mesma forma, procura o termo "fim da história" e os livros sobre isso. É um aspecto que demonstra como essa visão de "realidade contemporânea" e "fatores reais" são entregues já destorcidos à sociedade. Essa visão que você colocou aqui é pertinente, mas é como se tentássemos procurar, na árvore, um problema que precisa ser enxergado na floresta inteira. Em suma, falta contexto historiográfico e sociológico na sua análise. Os historiadores João Carvalho e Ian Neves explicam isso como ninguém!
Jovem, no nosso país não existe oportunidade, as pessoas estão sem pespectiva de futuro, trabalhadores bem qualificados virando uber, ou se submetendo a sub empregos pra sobreviver, eu não sei em que realidade tu vive, mas está longe de ser a nossa. A economia tem sim diversos fatores que a determina, mas as políticas que vocês defendem não resolvem essas barreiras. Só metem um:"ah é por causa da seca" enquanto países como a China trabalha em tecnologias para reflorestar alguns locais. Entende a diferença do foda-se pro resolva ? Sai desse individualismo de "foda-se vença os fortes" que tu irá notar o quão longe esse país poderia chegar com a classe trabalhadora unida e evoluindo em conjunto pra resolver certos problemas que nos atinge a anos.
cara a gente é ralé, só olhar próprios brasileiros como p@u nos j3gu3s falando, empregada indo pra disney uma festa danada, e ter idiota bebendo mijo apoiando esse tipo de gente, é por isso que capitalismo fede, chegou em um ponto que passou das leis e da ética, e no colunismo, existe capitalismo, porém com realocação do mais valia com menos especulação e rentismo, visto o guedes novamente desvalorizando o real p lucrar c câmbio em dólar, e tem imbecil que apoia, por isso brasil é pobre, tanto financeiramente, quanto de espírito.
Outro comunista de iphone 😂
marsx não conhecia o mundo moderno, o neoliberalismo, o mundo das redes sociais, das corporações que pertencem a milhoes de acionistas (a maioria fudidos) marx de 1860 pode explicar muito pouca coisa sobre o mundo atual, o marx hj jamais se amarraria a textos de 150 anos atras
"a milhoes de acionistas (a maioria fudidos)" que não contabilizam nem 20% do poder aquisitivo da bolsa. sardinhas o tempo inteiro sendo devorados por tubarões. e o neoliberalismo é literalmente o feudalismo com alguns passos a mais. ele não se "amarrou" ele criou a base no qual é possível se analisar tudo hoje. pouca coisa se complexificou de verdade, e mesmo assim elas suplementam a teoria e não a contrariam.
Quantos "fudidos" tem ações da Petrobrás?
@@whyitmatters6906 Liberalismo é o feudalismo só que com uns passos a mais... Parece um cara que não sabe quem é Markz falando mal do socialismo..
O sistema político liberal dos tempos atuais é literalmente baseado em ideias iluministas do século 18 e de autores John Locke, Adam Smith, David Ricardo e você mete essa de textos de 150 anos atrás .
Antigamente eu era comunista, até começar a trabalhar.
Oq vc faz aqui? Anda, cada um com suas bolhas, vai ser os jovens de negócios
Então você sentiu na sua pele, a exploração da mais-valia e pensou: Belo & moral... E DISSO QUE EU GOSTO!😆😂🤣
Bem isso mesmo, eu era mo defensor do comunismo quando jovem, até eu arrumar um emprego em uma multinacional. Hoje eu olho para trás e sinto vergonha do q eu era, comunista não entende porra nenhuma de como funciona a economia, o mercado, etc, só ficam regurgitando vitimismo, tudo se resolve com plebiscito, capitalismo é isso, capitalismo é aquilo, e veneram a porra do mao tse tung, q criou uma fome generalizada na china por má gestão.
Ta ganhando quanto ? Aposto que faz parte do 90% da população que ganha menos de 5000 reais.
Antigamente eu era capitalista, até começar a trabalhar.
Quando comunista começa a falar de economia é nível os caras que dizem que a terra ta nas costas de uma tartaruga gigante kkkkkkkkkk
Terry Pratchett - Discworld. qd vc sair da frente do quartel e aprender a ler quem saber não goste x)
Em qual ponto,poderia explicar ?
Por aí.
Porque que 20 países deram certo/são ricos? Ve se o grau de honestidade dos mesmo aliado a intervenção Estatal quase que mínima num mercado bem liberal e segurança jurídica esta aí a receita para ser rico. Em resumo é respeito a propriedade privada, contratos e os outros que os tornam ricos e geram alto grau de negocios. E esse maluco prega tudo ao contrario dos países que são rico.🤣 Comulixo!
Valeu, cientista de boteco
Bem isso. A contradição reina nas ideologias de esquerda, nada novo.
Engraçado que esse teu arroto de papagaio é o que esses países pregam para OS OUTROS, mas lá é puro protecionismo PARA ELES.
Tu acha que eles abrem o mercado assim pra qualquer um?
Fii, me poupe...
@@Jamhael1 O vomito de papagaio o tal manifesto ainda continua emporcalhando o mundo.
@@rahanlion9123 diz o sujeito que crê que Mises - o chupa-bolas de fascista - é o ápice da Economia...
Só argumento razo e inútil, muito engraçado vê o Cauê Moura milionário, falando em burguesia😂😂😂
acho que o comunismo nao funciona mas ele fala muita coisa interesante como a industrializaçao do pais.
Fala xará! O que o Humberto quer dizer é exatamente isso, assim como no nosso país existem forças para manter as coisas ruins como estão, como, desigualdade, desindustrialização, falta de valorização da mão de obra, em uma escala global também existem forças para manter países pobres e subdesenvolvidos no mesmo lugar... Dentre essas forças podemos citar o imperialismo e o capitalismo predatório/monopolista, essas forças criaram uma ferramenta útil chamada embargo econômico que é o que não permite nenhum outra forma de ver o mundo prosperar, ou pelo menos tentava, já que a China, segunda maior economia do mundo hoje, é uma experiência socialista, então devíamos perguntar aos Chineses se o comunismo não funciona, concorda?
@@TheAlnitak10 socialismo nao é a mesma coisa que comunismo. Paises nordicos da europa sao socialistas e funcionan muito bem. o comunismo da China é um pouco extranho mas só funciona aceitando nao ter democracia no pais. Agora, uniao de trabalhores para ser os trabalhadores e os empregadores da muito certo. Depois tem outras opcoes de goberno popular como por exemplo a suiça, que votam muitas coisas importantes dentro do pais e nao só o presidente.tambem tem propostas de economia mais justa dentro do capitalismo, como por exemplo a Economia do bem comun (nao sei o nome em portugues) que é muito interesante.
@@TheAlnitak10 a parte extranha do comunismo da China e que cresceu sendo parte importante da pior parte do Capitalismo no resto do mundo. levando fabricas de outros paises a china só por causa de ser mao de obra barata com poucos direitos sindicais. extranho comunismo, ne?
@@TheAlnitak10 e mesmo asim, tendo china mao de obra barata (sendo a 2 economia do mundo) tem multimilhonarios ultra ricos. Extranho para ser um pais comunista...
@@rafaeljesusiglesiasflores3698 Nenhum desses países europeus são socialistas. Todos eles são sociais democracias, leia-se capitalismo. Eles só conseguem um estado de bem estar social por conta de suas ações imperialistas para com os países de terceiro mundo, e após a queda da união soviética, com o fim da principal fonte de inspiração para a organização da classe trabalhadora na Europa, este estado de bem estar social tem sido paulatinamente desmantelado.
Esse podcast é COMUNISTA agora???
Edit: me parece que cresce, bait fácil!😎👍
sim
Se isso te incomoda, vaza.
Já tem uns 6 meses... Não é exatamente uma novidade!
Sim
Sempre foi e que continue assim
Bla bla bla
Belo argumento...
sim ... mas oque adianta comprar moto importada
pra ostentaçao se nao pode sair nem na padaria com ela..
Sabe qual é o foda? O liberalismo cresce nesses comentários, o cara vê que o maluco destruiu a teoria dele com fatos e argumentos e ele responde "bla bla blá" e outras pessoas pensam que o argumento desse bosta é melhor do que o argumento do cara que usou o cérebro pra discutir.
@@juangwr 💗
Muitas palavras, a gente que é liberal entende melhor com imagens e desenhos.
up
up
up
up