спасибо вам, Павел Андреевич, вы своими уроками будто открываете дверь в другой, чудной мир. Меня до сих пор восхищают эти чудеса физики, природы, вот что есть настоящая магия :)
отличный логический подход к понятию индуктивности. В формуле индуктивность явля ется как бы соротивлением изменению тока. Сравнивая формулы энергии в механике и энергии магнитного поля не трудно понять что индуктивность это инертность магнитного поля. отлично Павел Виктор.Некоторым сайтам не мешает поучиться.
Павел Андреевич, на 5:04 вы говорите о возникновении ЭДС самоиндукции в катушке при размыкании ключа. Но почему, когда вы нам показывали этот опыт вживую, при размыкании цепи обе лампы накаливания сразу же гасли? Разве они не должны были гореть некоторое время вследствие возникновения ЭДС самоиндукции?
Эх ну почему доблестные мужи покидают школьное и вузовское образование ?! У нас только трудовик и учитель пения были мужи... Спасибо вам за доходчивые объяснения таких не простых дисциплин - с меня лайк и подписка. Буду стараться вникнуть .
В современных автомобилях в системе зажигания для прерывания тока через первичную обмотку катушки зажигания применяют транзистор рассчитанный на высокое напряжение
Павел Андреевич, 5:30 сила тока начинает убывать, потому что возникает обратно направленная к индукционному току новый индукционный ток и в конечном счете эти токи взаимно уничтожаются?
Павел! А что если на место соленоида поместить обычный проводник со сопротивлением R? Явление самоиндукции и огромного напряжения при выключении тоже будет проявляться? Если нет, то тогда в чём разница между соленоидом и проводником "смотанный" в этот соленоид на этом участке цепи? Спасибо!
@@pvictor54 Спасибо! А как же тогда более толстый провод во вторичной обмотке понижающего трансформатора? Или там имеет значение более высокая сила тока?
Качество видео как всегда на высоте. Но появился вопрос после услышанного на 11:43. Получается, если в цепи катушка будет иметь сопротивление допустим 10 Ом, источник питания возьмем 9В, то ток через катушку будет 0,9 А. Параллельно катушке подсоединен резистор на 1 кОм, значит ли это, что напряжение на резисторе будет 0,9 кВ (900 Вольт)? Т.к. по закону Ома U=I*R, получается что катушка станет своеобразным источником напряжения на 0,9кВ.
Сразу после отключения источника тока от катушки именно так и будет, но это напряжение быстро спадёт. Характерное время спада тем больше, чем больше индуктивность катушки.
@@Станислав-щ7ъ Есть. Характерное время равно отношению индуктивности катушки к сопротивлению, которое подключено к ней (если пренебречь сопротивлением самой катушки).
Получается так же, как и у конденсаторов, только там емкость*сопротивление. Выходит, что катушка с индуктивностью 1 Гн произведет искру в разряднике (который будет подключен параллельно катушке), контакты которого будут находиться друг от друга на расстоянии 1см на 1*10^18 секунд.1, т.к. сопротивление воздуха 10^18 Ом/см. (1 Гн : 10^18 Ом).
Интересно почему в полученной в задаче формуле B=LI/SN на 32:58 выходит, что чем больше в катушке витков, тем меньше у нее модуль вектора магнитной индукции? Интуитивно кажется, что должно быть наоборот. Ведь чем больше витков, тем больше ЭДС индукции. А из формулы E(ind)=BS/t, следует, что индукция прямо пропорциональна ЭДС. Пожалуйста, подскажите кто понимает.
На 5минуте Вы говорите, что при размыкании ток убывает плавно. А почему магнитный поток не изменяется с такой скоростью, чтобы поддерживать силу тока на прежнем уровне, пока не закончиться вся накопленная энергия магнитного поля ?
Если сила тока остается неизменной, значит и магнитное поле (и магнитный поток) не меняются, так как они порождены этим током. Такое бывает в короткозамкнутой катушке из сверхпроводника.
Павел Виктор, добрый день, не совсем понял, почему лампа горит, изначально вы подключили 12 В источник тока, значит ток через лампу был один, а потом выключили источник тока и из-за ЭДС самоиндукции ток ведь остался таким же, как и был до выключения источника тока в 12 В, возьмем условно сопротивление лампы 12 Ом, получается ток был 1 А, как мы выключили из сети источник тока, теперь из-за самоиндукции лампа горит (затухает, но горит), в этом контуре с катушкой и лампой ток все так же 1 А? Почему лампа горит тогда?
Уважаемый Павел Виктор! Как можно объяснить возникновение тока в сверхпроводящей катушке при изменении внешнего магнитного поля, если суммарная ЭДС (ЭДС индукции минус ЭДС самоиндукции) равна нулю? Ведь ток возникает только при наличии ЭДС, разве нет? Получается, что при изменении внешнего поля суммарная ЭДС не равна нулю, а выравниваются они позже, когда ток уже появился? (подобный вопрос есть от Влада (внизу), но ответ не проясняет сути.)
Согласен, тут получается неопределенность типа (0 - 0) / 0. Поэтому зайдем с другой стороны. Изменяющееся внешнее магнитное поле порождает вихревое электрическое поле, которое разгоняет электроны в сверхпроводнике (благо, сопротивление равно нулю). Эти электроны создают ток, который создает своё магнитное поле, компенсирующее внешнее магнитное поле, так что суммарный магнитный поток внешнего поля и поля индукционного тока по-прежнему равен нулю.
Т.е. Вы согласны, что это вихревое эл. поле разгоняет электроны без противодействия ЭДС самоиндукции (ЭДС си)? Значит, ЭДС си возникает позже, т.е. имеется некоторая ЗАДЕРЖКА возникновения ЭДС си по отношению к внешнему ЭДС? Я понимаю, что этой временной задержкой можно пренебречь, но она ЕСТЬ или ее НЕТ? Это ключевой вопрос.
А чем кроме сопротивления цепи будет обуславливаться напряжение в этот момент? Я правильно понимаю, что если принять, что ключ и сопротивление изоляции идеальные(сопротивление равно бесконечности), то и напряжение будет стремиться к бесконечности?
Отлично! Тут есть ответ (как констатация факта) на вопрос, как работает "сверхединичный" двигатель Адамса, Бедини, Слободяна и т.д. Что же случилось, если в колледже ребята уже знают как сделать "вечный двигатель", но его у нас нет?
Здравствуйте, никак не могу понять утверждение на 7:04 . Как эдс самоиндукции может возрасти в 2 раза, если ток не поменялся (а значит не менялся и поток)?
ЭДС самоиндукции зависит не от самого тока, а от скорости его изменения. Сопротивление цепи после размыкания ключа удвоилось, и, чтобы сохранить ток, скорость его изменения автоматически удваивается.
@@pvictor54То есть из-за увеличения сопротивления в 2 раза, ток как бы должен уменьшится в 2 раза, т.е. появится скорость изменения тока, из-за этого и возникает эдс самоиндукции?
Вопрос к графику в начале урока. Почему значение тока I² (ток через катушку индуктивности и лампу) всё-таки не достигает значения I¹ (ток через реостат и лампу)? Ведь сопротивления двух ветвей равны. Я понимаю, что поначалу катушка создаёт ЭДС, поэтому ток растёт замысловато. Но ведь рано или поздно в катушке прекратится изменения тока, а значит, прекратится изменение магнитного потока, а значит, ЭДС катушки станет нулевой, а значит, напряжения на обеих ветвях будут равны, что должно привести к равенству токов. Или всё-таки в катушке будет вечно происходить "мельчайшие" изменения тока?
@@pvictor54, ого. То есть сила тока I² (через катушку и лампу) будет, как говорится, асимптотически приближаться к силе тока I¹ (через реостат и другую лампу)?
@@pvictor54 Хорошо. Вы говорите, что разница токов уменьшается каждую секунду в одно и то же число раз. Всегда ли так будет (при любых значениях индуктивности)? Можно ли как-то теоретически объяснить этот факт?
Здравствуйте! Объясните пожалуйста, почему выведенная формула ЭДС самоиндукции подходит только для самоиндукции, почему мы не можем ею пользоваться в любом примере с ЭДС индукцией?
Потому что ЭДС индукции может вызываться не только полем, создаваемым катушкой за счет протекающего в ней тока (это и есть самоиндукция), но и магнитными полями внешних источников (например, другими катушками или постоянными магнитами).
Нет, не может. Это противоречит закону сохранения энергии. Ведь этот ток протекает через катушку и создает магнитное поле, которое обладает энергией. Откуда этой энергии взяться, если цепь разомкнули и отсоединили от источника тока?
Безусловно может. Возьмите две катушки индуктивности и включите встречно. В этом случае, при замыкании ключа, ток в проводниках индуктивностей растёт, но магнитное поле индуктивностями ЗАПАСЕНО НЕ БУДЕТ. Хотя магнитное поле индуктивностью не запасено, при размыкании ключа возникает нелокальное магнитное поле, которое формирует ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ (импульс иной природы). Подробности - tesla.zabotavdome.ru/zpe.html
Здравствуйте! Физика процессов возникновения в ОЭДС другая. В результате "качественного образования" в головы вкладываются ложные шаблоны. При размыкании ключа образуется импульс - это воспринимают все, но то что причина его не магнитном поле, которого нет, пока через индуктивность идёт ток - способны "перепонять" единицы. На ложных знаниях ничего не построишь. Что и было успешно сделано за последние сотню лет. Споры же на тему об истинной природе ОЭДС бессмысленны, поскольку носят шаблонно-религиозный характер - тот же результат "качественного образования". tesla.zabotavdome.ru/zpe.html#020818 tesla.zabotavdome.ru/zpe.html#270517
Здравствуйте! Про Роберта Гука, увы, не ведал. Но понятно за что его "забыли". Эфир ныне в опале. Из таблицы Менделеева его так же вырезали. Гук (1635 - 1703): «Я предполагаю существование тонкого вещества, которое включает и пропитывает все другие тела, которое является растворителем, в котором все они плавают, который поддерживает и продолжает все эти тела в их движении и который является средой, передающей все однородные и гармонические движения от тела к телу.» (Из книги А. Н. Боголюбова "Роберт ГУК".)
здравствуйте, скажите пожалуйста, почему при размыкании электрической цепи ЭДС самоиндукции направленно так, чтобы сохранить магнитное поле, а при замыкании ключа ЭДС препятствует увелечению магнитного поля? С замыканием ключа, все более менее понятно-по правилу Ленца. но как быть с размыканием и сохранением магнитного поля самоиндукцией?
Лампа горит за счет мощности, то есть произведения силы тока на ЭДС. Так как ток через лампу очень маленький, следовательно ЭДС должна сильно возрастать, чтобы лампа загорелась. Я правильно понимаю?
Совсем не обязательно. Есть при одной и той же мощности лампы на разное напряжение. У нас в физкабинете есть кинопроекционная лампа 15 В 400 Вт. И мощность лампы определяется не ЭДС, а напряжением.
Дорогой мой учитель. Пожалуста создайте урок про магнитный усилитель и реактор насыщения. И как с помощью трансформатора заменить транзистор или лампу. Ребятам будет интересно. Храни Вас Бог.
У меня вопрос:Почему когда включаешь цепь ток растет медленно из-за того что ему препятствует ток самоиндукции,а когда выключаешь ток уходит очень быстро,при этом ему уже не препятствует ток самоиндукции,даже образовывая искру?
Павел ВИКТОР тоесть,если сопротивление очень велико то при выключении напряжение уходит очень быстро образуя даже искру,но почему в таком случае ток самоиндукции не сопротивляется ему ещё больше ?Объясните пожалуйста,в голову изломал
@@pvictor54 У нас тоже пять часов в неделю, но учитель успевает объяснить едва ли не пятую часть того, что я узнал из ваших лекций. Они настолько интересные, что я даже на каникулах смотрю по 2-3 в день. Спасибо огромное Вам за ваш труд! Хоть я и не первый, кто это говорит.
Размагничивание катушки на простой резистор дает такую же картину, как написано ранее. Ток размагничивания не зависит от тока намагничивания. Можно намагничивать катушку меньшим током или большем, от этого зависит только время намагничивания до насыщения. А ток размагничивания зависит только от сопротивления нагрузки и не удается повлиять на него меняя ток намагничивания.
Здравствуйте. Подскажите, почему не убивает человека, если взяться руками за концы катушки, потом поднести концы катушки к батарейке( например 9В) и резко отдернуть концы катушки от батарейки. Ведь как я понял ЭДС на катушке будет образовываться такое, чтобы через любую нагрузку шел ток, который был до размыкания. То есть ЭДС которое образуется на катушке, будет зависить от той нагрузки которую мы подключаем. И если я правильно понял то тогда возникает вопросик. Вот если этой нагрузкой будет человек и он держится двумя руками за концы катушки, почему тогда его не убивает, а только дергает. Для человека смертелен ток в 0.1 А, а при размыкании возникает ток гораздо больше.
@@pvictor54 то есть нас не убивает потому что его воздействие кратковременно (микросекунды).,? Но сама величина тока может быть и смертельна если время дейcтвия этого тока так сказать увеличить? Я правильно понимаю?
А как выглядит формула индуктивности бифилярной катушки? Ток-есть, поток-есть, а индуктивность равна нулю? Формула не верная или отображает только частный случай?
Это практический вечный двигатель. Уважаемый учитель, вы рассказываете как можно бороться с ЭДС самоиндукцией, а как применить в практических целях этот бросок энергии не рассказали. Почему то физики об этом не объясняют. Будет ли избыточность энергии при броске, чем потребляемой?
7:45 Запомните этот момент. Скоро этот эффект навсегда изменит жизнь людей. Уже есть технологии Свободной Энергии, за которые не нужно платить, а устройство по себестоимости стоит не более 20 тыс рублей.
На самом деле происходит не совсем то, что тут описано теоретически. Во первых ток намагничивания катушки растет линейно, на этом даже делают генераторы пилообразного сигнала. И во вторых ток размагничивания отличается от тока намагничивания. Например это видно при размагничивании катушки, через светодиод. Сколько ни старайся повысить ток намагничивания, яркость свечения светодиода не меняется. Светодиод немного открывается, светит небольшой "начальной" яркостью. При этом, судя по прямоугольной форме напряжения на светодиоде, ток размагничивания не убывает плавно.
Просто молодец! Только не ответил каким механизмом увеличивается ЭДС самоиндукции, за счёт чего. А это самый важный момент в самоиндукции и вообще в энергетике.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Уроки 287 и 288 прослушал на одном дыхании,чуть чайник не спалил. Павел Андреевич огромное вам спасибо за ваш труд, за талант, всех вам благ.
с такими учетелями и урок в радость
Видать,учительница русского у тебя совсем не пригодна для преподавания
@@АнгелТьмы-х2н может этот парень нерусский
спасибо вам, Павел Андреевич, вы своими уроками будто открываете дверь в другой, чудной мир. Меня до сих пор восхищают эти чудеса физики, природы, вот что есть настоящая магия :)
Так просто и понятно о сложном! Спасибо! Замечательно подобраны примеры!
Спасибо учитель.
Здоровья вам.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА УРОК! ОЧЕНЬ ПОНЯТНО И ДОХОДЧИВО
19:40 То что хотел узнать, как гасится ЭДС самоиндукции в электродвигателях. Классный урок
отличный логический подход к понятию индуктивности. В формуле индуктивность явля ется как бы соротивлением изменению тока. Сравнивая формулы энергии в механике и энергии магнитного поля не трудно понять что индуктивность это инертность магнитного поля. отлично Павел Виктор.Некоторым сайтам не мешает поучиться.
В механических размерностях индуктивность это отношение длины A к давлению p : L = A/p
Замечательный учитель! Всё понятно, спасибо вам огромное!
Спасибо за материал
Супер уроки
Эх записать бы мои и показать вам ....
Вы бы плакали
Спасибо, благодаря Вам, я начала понимать физику
понятно, доходчиво, интересно.
Все бы учителя так объясняли материал, я бы может и на физико-математический поступил!!!
Павел Андреевич, на 5:04 вы говорите о возникновении ЭДС самоиндукции в катушке при размыкании ключа. Но почему, когда вы нам показывали этот опыт вживую, при размыкании цепи обе лампы накаливания сразу же гасли? Разве они не должны были гореть некоторое время вследствие возникновения ЭДС самоиндукции?
Класс. Спасибо
Ваня, ты всегда был смелым
спасибо !
меня так в универе не учат как у вас в школе !!!
Эх ну почему доблестные мужи покидают школьное и вузовское образование ?! У нас только трудовик и учитель пения были мужи... Спасибо вам за доходчивые объяснения таких не простых дисциплин - с меня лайк и подписка. Буду стараться вникнуть .
В современных автомобилях в системе зажигания для прерывания тока через первичную обмотку катушки зажигания применяют транзистор рассчитанный на высокое напряжение
Павел Андреевич, 5:30 сила тока начинает убывать, потому что возникает обратно направленная к индукционному току новый индукционный ток и в конечном счете эти токи взаимно уничтожаются?
Благодарю
27:00 можно ли говорить что сопротивлением катушки является число, равное падению напряжения вследствие возникновения самоиндукции(обратной ЭДС)?
Индуктивность это шарик из воздухом, хотя выход быстрее входа.
Павел! А что если на место соленоида поместить обычный проводник со сопротивлением R? Явление самоиндукции и огромного напряжения при выключении тоже будет проявляться? Если нет, то тогда в чём разница между соленоидом и проводником "смотанный" в этот соленоид на этом участке цепи? Спасибо!
Павел Андреевич, а можно вместо диода взять конденсатор, чтобы сгладить напряжение? 18:40
благодарю, очень интересно. только один вопрос
ПОЧЕМУ скорость изменения тока вызывает рост тока самоиндукции, как образовалась формула
Сопротивление цепи выростает , а ток должен сохранится прежний по этому и возрастает ЭДС самоиндукции
Дед легенда
Почему графики 5:41 зависимости силы тока от времени при включении и выключении не симметричны?
Потому что сопротивления цепи при включении и выключении тока неодинаковы (при выключении оно больше за счет сопротивления второй лампочки).
Павел ВИКТОР, т.е. получается, что при включении - лампочки включены паралельно, а при выключении (лампочки включены) последовательно?
Именно так.
Спасибо, очень познавательно, а вот вопрос от дилетанта, диаметр (толщина) провода в количестве витков имеет какое то значение?
На индуктивности отражается длина самой катушки.
@@pvictor54 Спасибо! А как же тогда более толстый провод во вторичной обмотке понижающего трансформатора? Или там имеет значение более высокая сила тока?
@@Pogranichnick_Den Именно большая сила тока.
Я тоже хочу знать это
Спасибо!
Постепенно проясняется индуктивность.
Качество видео как всегда на высоте. Но появился вопрос после услышанного на 11:43. Получается, если в цепи катушка будет иметь сопротивление допустим 10 Ом, источник питания возьмем 9В, то ток через катушку будет 0,9 А. Параллельно катушке подсоединен резистор на 1 кОм, значит ли это, что напряжение на резисторе будет 0,9 кВ (900 Вольт)? Т.к. по закону Ома U=I*R, получается что катушка станет своеобразным источником напряжения на 0,9кВ.
Сразу после отключения источника тока от катушки именно так и будет, но это напряжение быстро спадёт. Характерное время спада тем больше, чем больше индуктивность катушки.
Спасибо! А формула зависимости времени "питания" от индуктивности есть?
@@Станислав-щ7ъ Есть. Характерное время равно отношению индуктивности катушки к сопротивлению, которое подключено к ней (если пренебречь сопротивлением самой катушки).
Спасибо за ответ!
Получается так же, как и у конденсаторов, только там емкость*сопротивление. Выходит, что катушка с индуктивностью 1 Гн произведет искру в разряднике (который будет подключен параллельно катушке), контакты которого будут находиться друг от друга на расстоянии 1см на 1*10^18 секунд.1, т.к. сопротивление воздуха 10^18 Ом/см. (1 Гн : 10^18 Ом).
Интересно почему в полученной в задаче формуле B=LI/SN на 32:58 выходит, что чем больше в катушке витков, тем меньше у нее модуль вектора магнитной индукции?
Интуитивно кажется, что должно быть наоборот. Ведь чем больше витков, тем больше ЭДС индукции. А из формулы E(ind)=BS/t, следует, что индукция прямо пропорциональна ЭДС.
Пожалуйста, подскажите кто понимает.
Потому что индуктивность пропорциональна квадрату числа витков.
Пересмотрел формулы и понял. Спасибо!
На 5минуте Вы говорите, что при размыкании ток убывает плавно. А почему магнитный поток не изменяется с такой скоростью, чтобы поддерживать силу тока на прежнем уровне, пока не закончиться вся накопленная энергия магнитного поля ?
Если сила тока остается неизменной, значит и магнитное поле (и магнитный поток) не меняются, так как они порождены этим током. Такое бывает в короткозамкнутой катушке из сверхпроводника.
Павел Виктор, добрый день, не совсем понял, почему лампа горит, изначально вы подключили 12 В источник тока, значит ток через лампу был один, а потом выключили источник тока и из-за ЭДС самоиндукции ток ведь остался таким же, как и был до выключения источника тока в 12 В, возьмем условно сопротивление лампы 12 Ом, получается ток был 1 А, как мы выключили из сети источник тока, теперь из-за самоиндукции лампа горит (затухает, но горит), в этом контуре с катушкой и лампой ток все так же 1 А? Почему лампа горит тогда?
*Ток через катушку* остался тем же. Только до размыкания ключа он тек главным образом через источник, а после размыкания - через лампу.
Сделал такую схему, при потреблении активки 35вт, горели две лампы по 75вт- на 100%
Уважаемый Павел Виктор! Как можно объяснить возникновение тока в сверхпроводящей катушке при изменении внешнего магнитного поля, если суммарная ЭДС (ЭДС индукции минус ЭДС самоиндукции) равна нулю? Ведь ток возникает только при наличии ЭДС, разве нет? Получается, что при изменении внешнего поля суммарная ЭДС не равна нулю, а выравниваются они позже, когда ток уже появился? (подобный вопрос есть от Влада (внизу), но ответ не проясняет сути.)
Согласен, тут получается неопределенность типа (0 - 0) / 0. Поэтому зайдем с другой стороны. Изменяющееся внешнее магнитное поле порождает вихревое электрическое поле, которое разгоняет электроны в сверхпроводнике (благо, сопротивление равно нулю). Эти электроны создают ток, который создает своё магнитное поле, компенсирующее внешнее магнитное поле, так что суммарный магнитный поток внешнего поля и поля индукционного тока по-прежнему равен нулю.
Т.е. Вы согласны, что это вихревое эл. поле разгоняет электроны без противодействия ЭДС самоиндукции (ЭДС си)? Значит, ЭДС си возникает позже, т.е. имеется некоторая ЗАДЕРЖКА возникновения ЭДС си по отношению к внешнему ЭДС? Я понимаю, что этой временной задержкой можно пренебречь, но она ЕСТЬ или ее НЕТ? Это ключевой вопрос.
Следствие всегда запаздывает по отношению к причине. Это фундаментальный физический принцип.
Спасибо.
Здравствуйте. Такой вопрос: почему на 2:40 вы сказали что ток начинает расти? Разве он там не впервые, так сказать, "появляется"?
Мне кажется, что это практически одно и то же.
@@pvictor54 понял, спасибо. Просто у меня промелькнула мысль, что он уже там побывал)) до замыкания цепи. Но это противоречиво
я так понимаю чем больше сопротивление лампы,в момент размыкания импульс будет короче,но напряжение больше?
Совершенно верно.
А чем кроме сопротивления цепи будет обуславливаться напряжение в этот момент? Я правильно понимаю, что если принять, что ключ и сопротивление изоляции идеальные(сопротивление равно бесконечности), то и напряжение будет стремиться к бесконечности?
Не получится. Начнется разряд в воздушном промежутке между контактами ключа.
Отлично! Тут есть ответ (как констатация факта) на вопрос, как работает "сверхединичный" двигатель Адамса, Бедини, Слободяна и т.д. Что же случилось, если в колледже ребята уже знают как сделать "вечный двигатель", но его у нас нет?
Здравствуйте, никак не могу понять утверждение на 7:04 . Как эдс самоиндукции может возрасти в 2 раза, если ток не поменялся (а значит не менялся и поток)?
ЭДС самоиндукции зависит не от самого тока, а от скорости его изменения. Сопротивление цепи после размыкания ключа удвоилось, и, чтобы сохранить ток, скорость его изменения автоматически удваивается.
@@pvictor54То есть из-за увеличения сопротивления в 2 раза, ток как бы должен уменьшится в 2 раза, т.е. появится скорость изменения тока, из-за этого и возникает эдс самоиндукции?
6:40 А разве сопротивление возросло не в 4 раза?
Класс!
Спасибо
Вопрос к графику в начале урока. Почему значение тока I² (ток через катушку индуктивности и лампу) всё-таки не достигает значения I¹ (ток через реостат и лампу)? Ведь сопротивления двух ветвей равны. Я понимаю, что поначалу катушка создаёт ЭДС, поэтому ток растёт замысловато. Но ведь рано или поздно в катушке прекратится изменения тока, а значит, прекратится изменение магнитного потока, а значит, ЭДС катушки станет нулевой, а значит, напряжения на обеих ветвях будут равны, что должно привести к равенству токов. Или всё-таки в катушке будет вечно происходить "мельчайшие" изменения тока?
Разница токов уменьшается каждую секунду в одно и то же число раз и скоро её уже невозможно зарегистрировать на опыте.
@@pvictor54, ого. То есть сила тока I² (через катушку и лампу) будет, как говорится, асимптотически приближаться к силе тока I¹ (через реостат и другую лампу)?
@@АндрейСлободской-ш6л Именно так!
@@pvictor54 Хорошо. Вы говорите, что разница токов уменьшается каждую секунду в одно и то же число раз. Всегда ли так будет (при любых значениях индуктивности)? Можно ли как-то теоретически объяснить этот факт?
Здравствуйте! Объясните пожалуйста, почему выведенная формула ЭДС самоиндукции подходит только для самоиндукции, почему мы не можем ею пользоваться в любом примере с ЭДС индукцией?
Потому что ЭДС индукции может вызываться не только полем, создаваемым катушкой за счет протекающего в ней тока (это и есть самоиндукция), но и магнитными полями внешних источников (например, другими катушками или постоянными магнитами).
можно уточнить, по законам самоиндукции в момент размыкания цепи сила тока никогда не может превысить тот ток, который протекал до размыкания?
Нет, не может. Это противоречит закону сохранения энергии. Ведь этот ток протекает через катушку и создает магнитное поле, которое обладает энергией. Откуда этой энергии взяться, если цепь разомкнули и отсоединили от источника тока?
Павел ВИКТОР спасибо. усвоил.
Безусловно может. Возьмите две катушки индуктивности и включите встречно. В этом случае, при замыкании ключа, ток в проводниках индуктивностей растёт, но магнитное поле индуктивностями ЗАПАСЕНО НЕ БУДЕТ. Хотя магнитное поле индуктивностью не запасено, при размыкании ключа возникает нелокальное магнитное поле, которое формирует ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ (импульс иной природы). Подробности - tesla.zabotavdome.ru/zpe.html
Здравствуйте! Физика процессов возникновения в ОЭДС другая. В результате "качественного образования" в головы вкладываются ложные шаблоны. При размыкании ключа образуется импульс - это воспринимают все, но то что причина его не магнитном поле, которого нет, пока через индуктивность идёт ток - способны "перепонять" единицы. На ложных знаниях ничего не построишь. Что и было успешно сделано за последние сотню лет. Споры же на тему об истинной природе ОЭДС бессмысленны, поскольку носят шаблонно-религиозный характер - тот же результат "качественного образования".
tesla.zabotavdome.ru/zpe.html#020818
tesla.zabotavdome.ru/zpe.html#270517
Здравствуйте! Про Роберта Гука, увы, не ведал. Но понятно за что его "забыли". Эфир ныне в опале. Из таблицы Менделеева его так же вырезали.
Гук (1635 - 1703): «Я предполагаю существование тонкого вещества, которое включает и
пропитывает все другие тела, которое является растворителем, в котором все они плавают, который поддерживает и продолжает все эти тела в их движении и который является средой, передающей все однородные и гармонические движения от тела к телу.» (Из книги А. Н. Боголюбова "Роберт ГУК".)
здравствуйте, скажите пожалуйста, почему при размыкании электрической цепи ЭДС самоиндукции направленно так, чтобы сохранить магнитное поле, а при замыкании ключа ЭДС препятствует увелечению магнитного поля?
С замыканием ключа, все более менее понятно-по правилу Ленца.
но как быть с размыканием и сохранением магнитного поля самоиндукцией?
При размыкании правило Ленца работает точно так же, как и при замыкании цепи.
@@pvictor54 все, спасибо, видимо я правило Ленца плохо поняла, пересмотрю Ваши видео))
Лампа горит за счет мощности, то есть произведения силы тока на ЭДС. Так как ток через лампу очень маленький, следовательно ЭДС должна сильно возрастать, чтобы лампа загорелась. Я правильно понимаю?
Совсем не обязательно. Есть при одной и той же мощности лампы на разное напряжение. У нас в физкабинете есть кинопроекционная лампа 15 В 400 Вт. И мощность лампы определяется не ЭДС, а напряжением.
@@pvictor54 Забыл добавить, что имел в виду здесь 4:46.
Извините чтл беспокою, а за счет увеличивается U катушки?
Дорогой мой учитель. Пожалуста создайте урок про магнитный усилитель и реактор насыщения. И как с помощью трансформатора заменить транзистор или лампу. Ребятам будет интересно. Храни Вас Бог.
Извините , а почему сопротивление увеличилось в 2 раза ?До размыкание сопротивление было же R/2, а после размыкания разве не 2R ?
До размыкания сопротивление в цепи каждой лампы было по R, а не R/2.
У меня вопрос:Почему когда включаешь цепь ток растет медленно из-за того что ему препятствует ток самоиндукции,а когда выключаешь ток уходит очень быстро,при этом ему уже не препятствует ток самоиндукции,даже образовывая искру?
Всё дело в сопротивлении цепи. При выключении тока сопротивление цепи резко возрастает.
Павел ВИКТОР тоесть,если сопротивление очень велико то при выключении напряжение уходит очень быстро образуя даже искру,но почему в таком случае ток самоиндукции не сопротивляется ему ещё больше ?Объясните пожалуйста,в голову изломал
а павел виктор это как котопес?
Павел Андреевич, а сколько часов физики в неделю у 9-11 классов с физическим профилем в вашем лицее?
5-6 часов.
@@pvictor54 У нас тоже пять часов в неделю, но учитель успевает объяснить едва ли не пятую часть того, что я узнал из ваших лекций. Они настолько интересные, что я даже на каникулах смотрю по 2-3 в день. Спасибо огромное Вам за ваш труд! Хоть я и не первый, кто это говорит.
в чем в тогда разница между ЭДС эл. магн. индукции и ЭДС самоиндукции, получается что это одгл и тоже?
Это одно и то же. Просто разные причины изменения магнитного потока.
@@pvictor54 Понял, спасибо.
Размагничивание катушки на простой резистор дает такую же картину, как написано ранее. Ток размагничивания не зависит от тока намагничивания. Можно намагничивать катушку меньшим током или большем, от этого зависит только время намагничивания до насыщения. А ток размагничивания зависит только от сопротивления нагрузки и не удается повлиять на него меняя ток намагничивания.
Mnogo vitkov daiut volty- ogromnye, a condensatory... dadut ampery v protivofaze! A pro eto -vse- mol4eok ...!
ничего не понимаю😭😭
Здравствуйте. Подскажите, почему не убивает человека, если взяться руками за концы катушки, потом поднести концы катушки к батарейке( например 9В) и резко отдернуть концы катушки от батарейки. Ведь как я понял ЭДС на катушке будет образовываться такое, чтобы через любую нагрузку шел ток, который был до размыкания. То есть ЭДС которое образуется на катушке, будет зависить от той нагрузки которую мы подключаем. И если я правильно понял то тогда возникает вопросик. Вот если этой нагрузкой будет человек и он держится двумя руками за концы катушки, почему тогда его не убивает, а только дергает. Для человека смертелен ток в 0.1 А, а при размыкании возникает ток гораздо больше.
При размыкании ток такой же, как был, когда цепь была замкнута. Но он очень быстро убывает, и потому в случае батарейки не опасен.
@@pvictor54 то есть нас не убивает потому что его воздействие кратковременно (микросекунды).,? Но сама величина тока может быть и смертельна если время дейcтвия этого тока так сказать увеличить? Я правильно понимаю?
Здесь важна еще и работа тока. Она не может быть больше энергии магнитного поля, запасенного в катушке.
5:51
А как выглядит формула индуктивности бифилярной катушки? Ток-есть, поток-есть, а индуктивность равна нулю? Формула не верная или отображает только частный случай?
Поток равен нулю.
Это практический вечный двигатель. Уважаемый учитель, вы рассказываете как можно бороться с ЭДС самоиндукцией, а как применить в практических целях этот бросок энергии не рассказали. Почему то физики об этом не объясняют. Будет ли избыточность энергии при броске, чем потребляемой?
Нет, не будет.
A prakt-oe primenenie dann-go prekrasnogo iavlenia -noli bez palo4ki ! A Zdesi kliu4 k BTG !!
7:45 Запомните этот момент. Скоро этот эффект навсегда изменит жизнь людей. Уже есть технологии Свободной Энергии, за которые не нужно платить, а устройство по себестоимости стоит не более 20 тыс рублей.
На самом деле происходит не совсем то, что тут описано теоретически. Во первых ток намагничивания катушки растет линейно, на этом даже делают генераторы пилообразного сигнала. И во вторых ток размагничивания отличается от тока намагничивания. Например это видно при размагничивании катушки, через светодиод. Сколько ни старайся повысить ток намагничивания, яркость свечения светодиода не меняется. Светодиод немного открывается, светит небольшой "начальной" яркостью. При этом, судя по прямоугольной форме напряжения на светодиоде, ток размагничивания не убывает плавно.
Ток размагничивания остается стабильным, насколько хватит запасенного магнитного поля. И потом резко прекращается.
Очень интересные аналогии ruclips.net/video/yjK4_Y6PADQ/видео.html
скучна(
Просто молодец! Только не ответил каким механизмом увеличивается ЭДС самоиндукции, за счёт чего. А это самый важный момент в самоиндукции и вообще в энергетике.