Урок 290. Объяснение свойств ферромагнетиков

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии •

  • @buenos_dias_amigos3158
    @buenos_dias_amigos3158 4 месяца назад +5

    Спасибо Вам. Что Вы делаете-безценно. Дай Бог Вам здоровье. Власти не хотят, чтобы народ умнел. Но я установил впн.

  • @denissaint5882
    @denissaint5882 6 лет назад +229

    Еще раз я убеждаюсь в том, что нет непонятного материала, а есть учителя которые не могут обьяснить материал!

    • @hfilipenk
      @hfilipenk 4 года назад +2

      предположить из наших рассуждений природу ферромагнетизма. Из
      электронных конфигураций атомов железа, кобальта и никеля видим, что
      26 Fe железо 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d6
      27 Co кобальт 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d7
      28 Ni никель 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d8
      после кристаллизации атомов в твердое тело остов атома может
      ориентироваться относительно двух электронов из 3s2. Что наверное
      позволяет реагировать на внешнее магнитное поле вращением остова, как на
      оси, и тем самым значительно повышать величину этого внешнего поля. natureofchemicalelements.blogspot.com

    • @baidonn
      @baidonn 5 месяцев назад +1

      Тут учитель делает мноого аналогий и не выводят строго доказывая математический почему все это так. А математика тут не простая квантовая электродинамика. Так что не все от учителя зависит , есть вещи которые невозможно обьяснить на пальцах

  • @RefuSionVol3
    @RefuSionVol3 8 лет назад +89

    Спасибо большое за ваши уроки. Нас университете даже так не учат, как у вас в лицее. Завидую ребятам, которые учатся под вашим началом)

    • @AleksandrSharashkin
      @AleksandrSharashkin 6 лет назад +5

      RefuSionVol3 У нас в университете еще далеко до такого уровня преподавания как у уважаемого Павла Андреевеча

    • @ЛуизаЗайнакова
      @ЛуизаЗайнакова 6 лет назад +6

      лицей-это только название. На самом деле это ВУЗ в Одессе, созданный по указу Александра I

  • @владимирдолженко-л4л

    павел большее спасибо вам за ваши уроки я инвалид дцп не могу ходит плохая речь живу я дур доме под москвой уже 33 года мне очень нравиться ваши уроки я очень люблю физику

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +29

      Приятно это прочитать. Спасибо за отзыв.

    • @romanus0072
      @romanus0072 4 года назад +6

      Держись! Все будет хорошо

    • @fedrgovnykov3131
      @fedrgovnykov3131 4 года назад +7

      Не переживай- кто с физикой и электротехникой связался -все такие =))) - тут нормальных нет =))))

    • @souza6500
      @souza6500 3 года назад

      Друг напиши ему Иван Бакаидов..

    • @АнгелТьмы-х2н
      @АнгелТьмы-х2н 3 года назад +13

      @@pvictor54- у меня дцп,не могу ходу ходить
      -приятно это слышать
      Знаю вырвано из контекста,но знатно орнул)

  • @denisyegorov5109
    @denisyegorov5109 8 лет назад +110

    Лекции супер! Были бы у меня такие преподаватели, когда я учился.

    • @sergiolentushantino5334
      @sergiolentushantino5334 6 лет назад +5

      Еще бы тогда все это внимать, так же как сейчас.

    • @larakraw
      @larakraw 3 года назад +2

      Учился бы точно так же, как и учился) Зависит все от самого человека и только на 10% от препода

    • @RtPrezident
      @RtPrezident 10 месяцев назад

      Денис, учиться никогда не поздно ! всегда можно взяться, если есть желание !)

  • @ld4603
    @ld4603 2 года назад +7

    Очень интересно. Доступно и просто. Спасибо лектору

  • @alexandervasyuchenko
    @alexandervasyuchenko 7 лет назад +17

    как же мне повезло что я наткнулся на ваши лекции, это мое уважение)

  • @renatasrpv4797
    @renatasrpv4797 8 лет назад +8

    Только благодаря вам я начала понимать то,что думала не пойму никогда.Спасибо вам.

  • @ivandub8823
    @ivandub8823 7 лет назад +10

    Я думал что никогда не пойму физику а теперь чудо я понял даже как работали магнитофоны!Препод супер!

  • @kskuznetsova
    @kskuznetsova 8 месяцев назад

    Спасибо, Павел Андреевич, это самое доходчивое объяснение ферромагнетиков, что я нашла в интернете! Интересно было бы ещё послушать, почему петля гистерезиса обязательно симметрична, например.

  • @einoharanen6828
    @einoharanen6828 5 месяцев назад +1

    Браво!
    Не знаю сколько он зарабатывает но, считаю что 100К нужно докинуть.
    Отличный учитель!

  • @TheSavage1337
    @TheSavage1337 5 лет назад +5

    самые полезные лекции по физике во всем рунете, спасибо большое

  • @николайфранцев-р3з
    @николайфранцев-р3з 7 лет назад +9

    ЭТОЖЕ НАДО, КАК ДОХОДЧИВО !!! БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!

  • @ВикторВолков-в7э
    @ВикторВолков-в7э 4 года назад +10

    Что за мужик!!!!! Цены ему нет..... Не то что в нашем институте, 60% молодых преподавателей, лекцию проводят читая википедию!!!

  • @OscarMcrae
    @OscarMcrae 4 года назад +4

    Браво. Очень много информации в сжатой и понятный форме!

  • @WonderSpase
    @WonderSpase 4 года назад +2

    Очень интересная и познавательная лекция!

  • @goth3566
    @goth3566 3 года назад +4

    Павел Викторович, спасибо за объяснение петли гистерезиса- раньше не понимал, щас после ваших объяснений, все усвоил)))

  • @ИБОРГ
    @ИБОРГ 2 года назад +4

    СПАСИБО! ПРИВЕТ ВАМ ИЗ БАКУ! ОЧЕНЬ ЧЕТКО, ДОСТУПНО, ПОНЯТЛИВО ВСЕ ОБ/ЯСНЯЕТЕ!!! УДАЧИ И ВСЕГО ДОБРОГО!

  • @andreybatyaev8989
    @andreybatyaev8989 3 года назад

    Полезная лекция. Я прямо удовольствие получаю. Не все догнал, но мысли заработали. И еще понимаю, что отупел прилично.

  • @MrVernuk
    @MrVernuk 7 лет назад +4

    Однозначно лайк! Очень доходчиво и интересно! Спасибо, многое в моих знаниях стало на свои места :)

  • @GoschaPupkin
    @GoschaPupkin 4 года назад +4

    Круто. Человек в теме. Интернет набит статьями, написанными людьми, явно ничего не понимающими в предмете и миллионами копий этих "опусов". Здесь же всё чётко и понятно.

  • @kevone5336
    @kevone5336 7 лет назад +2

    Преподавателю респект и уважение!!!

  • @AVVA20
    @AVVA20 7 лет назад +13

    Наконец я разобрался в петле гистерезиса!Спасибо!

  • @НуртасИзимбергенов
    @НуртасИзимбергенов 4 года назад +6

    Интересно смотрят ли члены Нобелевского комитета эти уроки ? Павел Викторович , Вы Великий человек !!!

  • @generatormurashek
    @generatormurashek 11 месяцев назад +1

    😊😊😊

  • @johnny-5277
    @johnny-5277 3 года назад +1

    Я думаю ещё долго будут использовать магнитные ленты стримеров для архивирования данных серверов. Да и жёсткие диски ещё будут использовать.

  • @andreymatkov842
    @andreymatkov842 Год назад

    спасибо за лекции

  • @notsayinggoodbye_
    @notsayinggoodbye_ 4 месяца назад +1

    Феррамагнетик при нагревании до температуры Кюри становится парамагнетиком, и не так сильно притягивается. В этом можно убедиться с помощью простого опыта: нагреем железо до 770 градусов по Цельсию...
    😂😂😂

  • @ВадимИльченко-е7д
    @ВадимИльченко-е7д 3 года назад +1

    Классная лекция, все очень доступно

  • @ДенисКарышев-е7ш
    @ДенисКарышев-е7ш 4 года назад

    Самый здравый учитель!

  • @pinkpantheraudio1767
    @pinkpantheraudio1767 5 лет назад +2

    Очень понятно и интересно. Спасибо за лекцию

  • @GorbatovaMV
    @GorbatovaMV 2 года назад

    Спасибо вам!

  • @МихаилКатков-о8и
    @МихаилКатков-о8и 2 года назад +1

    Изменение границ доменов происходит за счёт изменения ориентации магнитного поля электронов?

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 года назад +2

      Именно так.

    • @МихаилКатков-о8и
      @МихаилКатков-о8и 2 года назад

      @@pvictor54 спасибо Вам огромное за Ваши видео-уроки. Наконец-то я начал понимать основы физики. Вы умеете так преподнести трудные для понимания места, чтобы мы и не заметили их трудности. В итоге все становится понятно с первого раза. Жаль, что в 37 лет...

  • @top05636
    @top05636 8 месяцев назад +1

    Здраствуйте, а если нагреть ферромагнетик выше температуры кюри , а потом охладить то он станет снова ферромагнетиком ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 месяцев назад +1

      Да, станет.

  • @АлинаКыямова
    @АлинаКыямова 3 года назад

    Как же я завидую Вашим ученикам!

  • @leoilies9595
    @leoilies9595 4 года назад +2

    Спасибо вам большое!!

  • @Алексей-я3ю6з
    @Алексей-я3ю6з 7 лет назад +6

    скажите, а почему так происходит, что железо имеет высокую магнитную проницаемость, и при этом оно притягивается к постоянному магниту (или катушки с током ). И например ферритовый сердечник импульсного трансформатора так же имеется высокую проницаемость, но на магнит никак не действует.

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +8

      Феррит притягивается к магниту. Но особенность феррита в том, что его магнитная проницаемость сильно уменьшается под действием магнитного поля. Поэтому в слабых полях он работает отлично, а к магниту притягивается слабее, чем железо, поскольку магнит снижает магнитную проницаемость феррита.

    • @Алексей-я3ю6з
      @Алексей-я3ю6з 7 лет назад +2

      Павел ВИКТОР , понятно. спасибо.

  • @0Алмаз0
    @0Алмаз0 2 года назад

    Спасибо!

  • @niaria1
    @niaria1 3 года назад +1

    На нашем уроке физики нам включили видеоролик на пять минут и лишь бегло рассказали, не думала что эта тема такая интересная)

  • @SorokinAU
    @SorokinAU 3 года назад

    Отличное объяснение! Спасибо!

  • @kZiFo79
    @kZiFo79 Год назад

    А чему будет равняться магнитная проницаемость при магнитном насыщении? Максимальному значению для данного вещества?

  • @ЗахарНазаров-н6щ
    @ЗахарНазаров-н6щ 5 лет назад +15

    39:39 Нимб

  • @ДенисМаслов-т3х
    @ДенисМаслов-т3х 3 года назад

    Павел Вы супер!

  • @кеншинбродягаова
    @кеншинбродягаова 4 года назад +2

    У меня остались вопросы после просмотра. Помогите пожалуйста
    1)Почему переход ферромагнетика в парамагнетик осуществляется при определенной температуре? Почему это происходит не плавно?
    2)Как я понял, ферромагнетик отличается от парамагнетика тем, что у ферромагнитных электронов есть спиновый момент Но почему тогда у парамагнитных электронов его нет? Если бы он был, то применив аналогичные рассуждения, получили бы, что парамагнетик это ферромагнетик...

  • @Воль-в3к
    @Воль-в3к 4 года назад +1

    Почему у нас не было таких учителей ? я бы физиком стал, или математиком на худой конец))

  • @ЮрийЛюбин-ъ6д
    @ЮрийЛюбин-ъ6д 7 лет назад +1

    понятно, доходчиво, очень интересно,

  • @mereyalbatyrova
    @mereyalbatyrova 4 года назад +1

    Спасибо вам большое!)

  • @кеншинбродягаова
    @кеншинбродягаова 4 года назад +1

    Почему ферромагнетик сильнее увеличивает внешнее поле, чем парамагнетик? И в том, и в другом случае магнитные моменты, правда разные конечно, устанавливаются по полю, но эффект такой разный ...

  • @ИльдарШахмиев
    @ИльдарШахмиев 5 лет назад +2

    Большое спасибо

  • @Дмитрий-ъ9с9ъ
    @Дмитрий-ъ9с9ъ 6 лет назад +3

    Павел Андреевич, скажите, пожалуйста, - если мы поднесем 2 постоянных магнита близко друг к другу одноименными полюсами, причем один из них будет иметь намного бОльший модуль вектора магнитной индукции, то произойдет ли размагничивание более слабого магнита ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +3

      Не обязательно. Всё зависит от материала, из которого изготовлен более слабый магнит.

    • @Дмитрий-ъ9с9ъ
      @Дмитрий-ъ9с9ъ 6 лет назад +1

      Спасибо

  • @Богуслав-ш6в
    @Богуслав-ш6в 10 месяцев назад

    ❤❤❤

  • @sabinaazizova6725
    @sabinaazizova6725 Год назад

    А чугун? притягивается ли он к магнитам? Относится ли он к ферромагнитам или как?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Год назад

      Да, это же железо, в которое добавили больше углерода, чем в сталь.

  • @davidblbulyan3077
    @davidblbulyan3077 5 лет назад +1

    Несколько вопрос:
    1) По поводу принципа тождественности, а если взять и поменять в этомах электроны, у которых разный спин? Тогда что-нибудь изменится?
    2) Я так понимаю, что то что электроны ориентируются своими магнитными полями в одну сторону нельзя объяснить классической механикой, потому что противоположные полюса отталкиваются? Кстати, противоположные полюса отталкиваются, почему же они тогда повёрнуты магнитными полями в одну сторону? Значит должно быть что-то, что заставляет их находится в таком положении?

  • @sandroudchenco7951
    @sandroudchenco7951 3 года назад

    Здравствуйте, а можно ли говорить о петле гистерезиса для диа-магнетика?

  • @alexs8579
    @alexs8579 3 года назад

    вопрос: почему в малом размере атомы разворачивают у электронов в одну сторону магнитные поля . а потом вдруг становится энергетически невыгодно. или вопрос в другом? почему им выгодно это делать до определенного размера домена ?

  • @АринаАбросименкова

    Спасибо Вам большое за такие прекрасные уроки !

  • @swxswy
    @swxswy 7 лет назад +2

    вот это учитель, классс

  • @keeponwishing3856
    @keeponwishing3856 3 года назад

    Спасио Вам ОГРОМНОЕ !!!!!!

  • @vladimirdukhanin730
    @vladimirdukhanin730 6 лет назад +3

    Большое спасибо, Павел Андревич, Вы крутейший профессионал!
    Поясните.
    Вы строите график гистерезиса в осях В-В. а не осях В-Н, как принято в тех. литературе. Это сделано методически, чтобы не вводить новую физ. величину Н или из других соображений?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +4

      Именно поэтому. Напряженность магнитного поля в средней школе не изучают.

    • @vladimirdukhanin730
      @vladimirdukhanin730 6 лет назад +1

      Да, действительно. Однако, в справочнике Кошкина-Ширкевича по элементарной физике вводится понятие напряженности магнитного поля, а также график В-Н для ферромагнетиков. Достаточно ли только описания магнитного поля величины В (видимо для круга школьной физики -да), хотя объем Вашего курса, мне кажется. весьмя широк и вмещает и другие понятия, которые слабо освещаются в обычных школах. Нужно ли методически знать о Н?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +4

      В отличие от механики, магнитные явления даже в физико-математических классах изучаются не столь глубоко. Для решения задач по магнетизму мы точно так же обходимся без напряженности магнитного поля, как в электростатике обходимся без вектора электрического смещения D. Это связано с тем, что описываемые магнитные явления почти всегда рассматриваются не в веществе, а в вакууме.

    • @IlIaN_d01
      @IlIaN_d01 5 лет назад +1

      @@pvictor54 Добрый день!
      Можно ли связаться с вами по почте или может встретиться с Вами? Мне очень нужна консультация специалиста в создании проекта. Если у Вас найдется немного времени, свяжитесь со мной, пожалуйста.

  • @alternator6669
    @alternator6669 5 лет назад +1

    39:20 Ресурс в циклах записи у магнитного винчестера несравнимо больше, и цена гигабайта емкости раз а 5 ниже.
    У ширпотребовских SSD ресурс - всего 2 тыс. перезаписей. У более крутых - 10 тыс. Вроде бывают кристаллы с ресурсом тысяч 100 и более, но делают ли из них SSD, и почем?
    Зато твердотельные могут спокойно лежать лет 20 и иметь мгновенную готовность, включаться бесконечное количество раз.

  • @cars_of_today
    @cars_of_today 4 года назад

    Вы Молодец!!!

  • @akvadevays
    @akvadevays 8 лет назад +2

    Понятно, а я то хотел пасатижы посильней намагнитить. Мдас.. а какой приблизительно массы должен быть намагниченный кусок железа. чтобы он заменил маленький 3-х грамовый неодимовый магнит ?

  • @BASSBROTHERZZ
    @BASSBROTHERZZ 8 лет назад +1

    Немного торопливо, но оооочень много знаний. Спасибо!

    • @gregoryzlotnik5071
      @gregoryzlotnik5071 2 года назад

      Можно поставить на пониженную скорость, или прослушать несколько раз.

  • @vyacheslavzagadka5040
    @vyacheslavzagadka5040 6 лет назад

    Подскажите пожалуйста, увеличится сила магнитной индукции при замене сердечника катушки с железа на ферромагнетик (n87) ? и если увеличится, как я понимаю, во столько же раз во сколько разница в магнитной проницаемости? так же уменьшиться нагрев сердечника? Спасибо!

  • @СтасИванов-е3ы
    @СтасИванов-е3ы 5 лет назад +2

    Добрый день. Подскажите пожалуйста не совсем понял. Вы говорите, электрон условно говоря вращается, и создает магнитный момент из за того что в нем течет ток. С другой стороны электроy как я понял из Ваших лекций, является элементарный электрическим зарядом. Тогда, что течет в электроне, что создает ток?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +4

      В классической физике это не обсуждают. Оказывается, чтобы электрон имел такой магнитный момент, скорость его вращения на экваторе должна быть больше скорости света. Это результат квантовых свойств микромира, вытекающий из уравнения Дирака.

    • @СтасИванов-е3ы
      @СтасИванов-е3ы 5 лет назад +1

      @@pvictor54 Спасибо за Ваши лекции и ответ.

  • @alexknulp1338
    @alexknulp1338 7 лет назад

    Павел, большое спасибо за Ваши лекции! На 2:40 говорится, что можно измерить магнитный поток внутри тороида - "для этого есть специальные методы". Подскажите пожалуйста, что это за методы? (Именно измерить, а не высчитать). Может знает кто? Спасибо.

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +4

      Проще всего намотать катушку на тороид и измерить заряд, проходящий по ней при создании магнитного поля в тороиде.

    • @alexknulp1338
      @alexknulp1338 7 лет назад +1

      Павел, огромное спасибо!

  • @valeryalimovich7484
    @valeryalimovich7484 3 года назад

    Супер! Спасибо.

  • @ИльгизНизамов-я4б
    @ИльгизНизамов-я4б 2 года назад

    Хотелось бы посмотреть на принципиальную схему и измерительные приборы данного исследования!.!

    • @pvictor54
      @pvictor54  2 года назад +2

      На физическом практикуме на втором курсе университета мы выполняли лабораторную работу по изучению петли гистерезиса железа. Установка там довольно простая.

  • @МирФутбола-о7е
    @МирФутбола-о7е 6 лет назад +1

    Здравствуйте , если я правильно понимаю , то постоянные магниты - это феромагнетики, но как вы сказали сперва в них не полностью сориентирована доменная структура , а ориентируется она при помещении их в магнитной поле ,а какое поле ориентирует природные магниты , магнитное поле Земли?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +2

      Да.

    • @МирФутбола-о7е
      @МирФутбола-о7е 6 лет назад +2

      Павел ВИКТОР спасибо

    • @МирФутбола-о7е
      @МирФутбола-о7е 6 лет назад

      Павел ВИКТОР у меня к вам ещё вопрос : а каким образом делают магниты с полюсами в определенных местах , как например в гальванометре?

  • @StepanChayyTVSCTV
    @StepanChayyTVSCTV 3 года назад

    Не могу понять почему 38:50 движение против часовой?

  • @qpash408
    @qpash408 4 года назад

    21.09.20 поучился с удовольствием! 36 лет =)

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 2 года назад

    Спасибо большое! Удивительно, что же или Кто дал каждому электрону спин? Почему электроны вертятся вокруг своей оси?

  • @АндрейЖуравлёв-о3ь

    Рассказывая про спин выговорите, что по электрону течет ток.
    Ток - это направленное движение заряженных частиц (так нас учили).
    Значит электрон состоит из ещё более мелких заряженных частиц, которые переносят заряд внутри электрона? Т.е. носителем зарядов являются не электроны, как нас учили, а еще более мелкие частицы?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +3

      Нет. Можно считать что заряд электрона распределен по его объему.

  • @maks3690
    @maks3690 4 года назад

    Здравствуйте ! Почему график на 4:00 минуте ведёт себя так, как будто он подходит к асимптоте, разве он не должен дальше идти линейно, или так происходит из-за разного масштаба по осям?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +2

      Он идёт линейно, но с очень маленьким наклоном.

    • @maks3690
      @maks3690 4 года назад +1

      Павел ВИКТОР Спасибо !

  • @-channel713-2
    @-channel713-2 4 года назад

    Павел Андреевич, а если увеличивать напряженность магнитного поля после достижения состояния магнитного насыщения, зависимость поля внутри вещества будет линейной?

  • @ВалераШутов-ш7с
    @ВалераШутов-ш7с 6 лет назад

    Скажите пожалуйста. Притягивание эл магнита - сила эл. магнитного поля будет одинаковое,что спереди что и с зади, по направлению магнитного потока,-поля по направлению большого пальца ? Речь идёт о катушках токарных электро фуфт АС 20. Нетянут чтото. Благодарен буду если поможете.

  • @veronikaa.8314
    @veronikaa.8314 7 лет назад +1

    А у меня вопрос:почему сохраняются массы веществ, вступивших в реакцию?

    • @vladmasik5406
      @vladmasik5406 3 года назад +3

      По закону сохранения массы

  • @Mikhail_Sk
    @Mikhail_Sk 7 лет назад +5

    Препод. Я хотел бы быть твоим учеником. Молодец

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +22

      Ну так если ты смотришь этот канал, то ты уже мой ученик. Сбыча мечт! :)

  • @maksimfedenko4389
    @maksimfedenko4389 4 года назад

    Спасибо

  • @белыйофицер-у9м
    @белыйофицер-у9м 5 лет назад

    Вопрос возник...если ферромагнетики при переходе через температуру кюри теряют свои свойства,то если создать благоприятные условия ( например 3-4 градуса по кельвину ) возможно ли сделать из диамагнитиков и парамагнетиков ферромагнетики?и связано ли это с тем что вы говорили на 250ых уроках(там где рассказывали про закон ома для полной цепи)с тем что при низких температурах некоторые вещества перестают создавать напряжение и становятся сверхпроводниками?

  • @МихаилЭман-в8е
    @МихаилЭман-в8е 5 лет назад

    Взята тороидальная катушка с ферромагнитным сердечником. А если взять если взять обычный цилиндрический соленоид с сердечником из того же материала, то что-нибудь изменится?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +2

      Придется брать его очень длинным, а лучше бесконечно длинным, чтобы всё поле находилось внутри соленоида.

  • @alicemur9428
    @alicemur9428 4 года назад

    А есть про сегнетоэлектрики?

  • @Алексей-я3ю6з
    @Алексей-я3ю6з 6 лет назад

    Павел Андреевич, а смогут ли в феромагнетике индуцироваться токи ФУКО, когда он нагрет до температуры Кюри?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +8

      Для того, чтобы возникли токи Фуко, нужно, чтобы материал, находящийся в переменном магнитном поле, был проводником. Его магнитные свойства значения не имеют. Кстати, ферромагнетик, нагретый то температуры Кюри, уже не ферромагнетик, а парамагнетик.

    • @Алексей-я3ю6з
      @Алексей-я3ю6з 6 лет назад +1

      Павел ВИКТОР незнаю знакомо Вам или нет, но вычитал информацию о том, что жала некоторых индукционных паяльников покрыты верромагнитным сплавом. И нагреваются до точки кюри. Как написано, что по достижении температуры этой точки материал теряет свои магнитные свойства и нагрев прекращается. Но Вы говорите, что вроде как точка кюри на это(токи фуко) не влияет.
      Хотя наверное там жало играет вместе с нагревом роль сердечника, который входя в эту температуру значительно уменьшает индуктивность катушки и тем самым блок уходит в защиту по току.

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +8

      После нагрева до точки Кюри ферромагнитные свойства теряются, магнитное поле - причина индукционного нагрева - ослабляется, и нагрев прекращается. Очень остроумное техническое решение! Я о нем не знал. Спасибо!

    • @Алексей-я3ю6з
      @Алексей-я3ю6з 6 лет назад +1

      Павел ВИКТОР, так устроены брендовые станции. Они не из дешевых. Спасибо Вам.

  • @sergeigladchenko549
    @sergeigladchenko549 4 года назад

    Проверьте, пожалуйста, в занятии ошибка: кривая B(B_0), конечно же, не выходит на насыщение. На насыщение выходит зависимость M(B_0), т.е. величина т.н. вектора намагниченности (равного среднему магнитному моменту вещества). Действительно, при увеличении B_0 в какой-то момент просто все элементарные магнитные моменты оказываются ориентированы, и намагниченность перестаёт расти. А зависимость B(B_0) устроена как B(B_0) = B_0 + 4πM(B_0) (в единицах СГС), поэтому при достаточно больших B_0 зависимость B(B_0) становится примерно линейной (второе слагаемое перестаёт расти, а первое продолжает, поэтому B ~ B_0)

  • @ImAlecs
    @ImAlecs 5 лет назад

    Отлично. Только если магнитная индукция ферромагнетика (B) в тысячу раз больше намагничивающего поля (Bo), а остаточная индукция магнита (Br) также больше коэрцитивной силы (Boc), то почему постоянные магниты не могут себя размагнитеть?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад

      Могут. До значения коэрцитивной силы.

    • @ImAlecs
      @ImAlecs 5 лет назад

      @@pvictor54 Так судя по графику остаточная намагниченность Br больше коэрцитивной силы Boc, а магниты себя не размагничивают... Как так?! )

  • @ЭлектроЖмот-в5г
    @ЭлектроЖмот-в5г 6 лет назад +1

    ПРЕПОД МОЛОДЕЦ У НАС ХУЖЕ БЫЛИ

  • @Алексей-я3ю6з
    @Алексей-я3ю6з 6 лет назад

    Объясните пожалуйста, почему так происходит: что если взять металлический лист железа толщиной чуть меньше 1мм и налепить на его сторону магнит, то с другой стороны листа магнитное поле будет очень очень слабым (металлический предмет еле притягивается). Кажется как будто, что поверхность металла ,сторона, которая прилегает к магниту, в ней большее повернуты доменные области. И наоборот, чем более глубже в металл, тем меньше поворачиваются доменные области. Чем глубже в металл, тем мп источника как бы вязнет Может ли такое быть?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +3

      Это связано с тем, что железо намагничивается, причем там, где у магнита северный полюс, у железного листа полюс южный, и наоборот. Это приводит к ослаблению магнитного поля за листом.

  • @vladmosevich3554
    @vladmosevich3554 8 лет назад +1

    Здравствуйте. Можно поинтересоваться что за книга лежит у вас на столе ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 лет назад +2

      +Vlad Mosevich Это просто большая тетрадь, мой рабочий конспект.

  • @star4983
    @star4983 5 лет назад

    Я такое даже в институте не изучал на физике. Хотя гистерезис изучал.

  • @collapse4514
    @collapse4514 6 лет назад

    Павел Виктор, я слышал о понятии Магнитострикционная деформация, что это такое? и по каким учебникам вы занимаетесь в лицее (авторы)?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +4

      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
      www.rl.odessa.ua/index.php/ru/biblioteka/fizika

  • @АльвиИсмаилов-э8м
    @АльвиИсмаилов-э8м 8 лет назад +5

    Профи

  • @-channel713-2
    @-channel713-2 7 лет назад +1

    Почему во всех графиках петель гистерезиса различных ферромагнетиков ось абсцисс обозначается загадочной [H], вроде как это величина напряженности магнитного поля. У вас же просто величина вектора магнитной индукции [B]. В чем смысл?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +2

      Буквой Н обозначают напряженность магнитного поля, которую в школьной программе не изучают. Но она связана с вектором магнитной индукции простым соотношением В = мюнулевое х Н (в вакууме).

  • @ЕвгенийПискоха-й2д
    @ЕвгенийПискоха-й2д 4 года назад

    👍

  • @siguerhakim4723
    @siguerhakim4723 4 года назад

    С уважением

  • @kevone5336
    @kevone5336 7 лет назад +3

    И правда в университете так не учат)

    • @paulkarkarin466
      @paulkarkarin466 6 лет назад

      Это и есть университет, ЛОЛ. Лицей - просто название, на самом деле это ВУЗ.

    • @МаксимКурбатов-к1ы
      @МаксимКурбатов-к1ы 5 лет назад +1

      Это не вуз, это школьники

    • @gregoryzlotnik5071
      @gregoryzlotnik5071 2 года назад

      @@paulkarkarin466
      Это не ВУЗ, лицей дает аттестат о среднем образовании.

  • @marcelosky8073
    @marcelosky8073 5 лет назад

    Что такое Коэрцитивная сила?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +2

      ruclips.net/video/lWOtyBtz_Sk/видео.html

  • @Karina-f7h
    @Karina-f7h 6 лет назад

    Почему только у ферромагнетиков есть спиновая магнитная индукция?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +5

      У других магнетиков спиновые магнитные поля различных электронов попарно компенсируют друг друга.

  • @СанСаныч-ь2г
    @СанСаныч-ь2г 7 лет назад +10

    Я всегда говорил, говорю и буду говорить , что преподавать Физику, Математику должны исключительно мужчины.

    • @МаксимКурбатов-к1ы
      @МаксимКурбатов-к1ы 5 лет назад +2

      У нас преподовала математику женщина, уровень преподавания как у Павла Андреевича

    • @белыйофицер-у9м
      @белыйофицер-у9м 5 лет назад +4

      Должны предподавать те кто в этом по настоящему разбирается

  • @VIP-iu5rj
    @VIP-iu5rj 4 года назад

    23:00

  • @VIP-iu5rj
    @VIP-iu5rj 4 года назад

    26:22