Урок 306. Электронно-дырочный переход. Полупроводниковый диод

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024

Комментарии • 328

  • @ruha-sy
    @ruha-sy 5 лет назад +118

    Электрик с двадцатилетним стажем просмотрел весь урок про диоды. Удивительный преподаватель, не удивлюсь если он имеет докторскую степень. Изложение материала просто шедеврально. Желаю вам крепкого здоровья и долгих лет жизни. Спасибо

    • @OnePunchman-jl9fe
      @OnePunchman-jl9fe 5 лет назад +9

      Руслан ,зачем собственно,электрику смотреть про диоды и вникать в суть,когда ваша задачи сидеть на ЛЭП с отвёрткой?

    • @mrsergey7469
      @mrsergey7469 2 года назад +42

      @@OnePunchman-jl9fe Сергей, зачем вам писать комментарии? Ваша задача совсем другая!

    • @donsite6521
      @donsite6521 Год назад

      @@OnePunchman-jl9fe еба хамло малолетнее

    • @Nostepbackgg
      @Nostepbackgg Месяц назад

      Аххахахаах​@@mrsergey7469

  • @georgiytumasyan1720
    @georgiytumasyan1720 8 лет назад +135

    Огромное спасибо вам за ваши лекции, от всего сердца вам желаю крепкого здоровья !!!!!!!!!

  • @_1mpr3ssive_4
    @_1mpr3ssive_4 2 года назад +18

    На дистанте только Вы и спасаете, удивительный учитель, великолепная подача материала, слушать - одно удовольствие!

  • @leliktyan2162
    @leliktyan2162 3 года назад +32

    Готовлюсь на 2 курсе к экзамену по электронике и совершенно не поняла объяснение принципа работы p-n перехода в книге, решила посмотреть на Ютубе, и наткнулась на ваше видео, поняла гораздо больше, чем за весь семестр дисциплины в вузе)
    Спасибо вам большое)

    • @ЭльдарКуватов-л7ш
      @ЭльдарКуватов-л7ш Год назад

      Ну, тут качественно и просто объяснили строение. Наверняка в книге объясняли процессы через ширину запрещённой зоны, которую тогда вы не очень хорошо понимали.

    • @wendan5280
      @wendan5280 Год назад

      студент иу4, разлогинься!

  • @олегиванов-ю1к
    @олегиванов-ю1к 8 лет назад +85

    Большое спасибо за уроки!
    Эх.таких бы учителей побольше в нашу многострадальную страну...

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 лет назад +119

      Побольше учителей уже не будет. Теперь вся надежда на побольше хороших учеников! На вас, ребята!

    • @guimplen
      @guimplen 4 года назад +2

      А вы что думали состряпали школу и у детей прибавится ума. Нетушки одной школы мало даже специализированой школы мало. Преподаватели вот фундамент знаний.. А у непутевых учителей знание гранит. Чуете разницу.
      Одним примерным поведением не поумнеешь..

  • @АртёмСулимов-ч2т
    @АртёмСулимов-ч2т 7 лет назад +36

    Потрясающе! Очень грамотно, подробно, да еще и с практическим применением - спасибо Вам:)

  • @КириллДобрынин-ы4э
    @КириллДобрынин-ы4э 8 лет назад +30

    Хотел бы я ,чтоб у меня был такой преподаватель ,как вы.Все максимально понятно ,разжовано, до мелочей,все записи на доске идеально разборчивы .Спасибо вам большое , за ваши уроки !!!

  • @mihailgevara9930
    @mihailgevara9930 2 года назад +3

    Прекрасное изложение основ физики твёрдого тела. Моя специальность 40+ лет назад. Лектор, кроме знаний, демонстрирует довольно редкий дар преподавателя.
    Сегодня эта тема так же далека от современных интересов, как и устройство паровой машины, например. Все умные (без тени стёба) IT ребята не смогут, я уверен, объяснить принцип работы полупроводникового диода. Равно как и принцип работы парового двигателя, скорее всего.
    Удачи и здоровья.

  • @vadimlap6345
    @vadimlap6345 2 года назад +2

    Благодарю за интересные лекции! Так понятно излагать может только учитель от Бога.

  • @valeriiachekanova6525
    @valeriiachekanova6525 8 лет назад +25

    огромное спасибо за уроки! учусь в физмат лицее, после Ваших уроков приходит полное понимание темы)

  • @santrope4036
    @santrope4036 6 лет назад +9

    Шикарно! Гораздо доступней и увлекательней, чем в школе!

  • @homchenko96
    @homchenko96 8 лет назад +25

    Спасибо большое! Вы очень хороший учитель)

  • @keeponwishing3856
    @keeponwishing3856 3 года назад +2

    Спасибо Вам огромное !! Второй курс. В методичке по практикуму ничего не понял, а БЛАГОДАРЯ ВАМ взял и ПОНЯЛ )))) Здоровья Вам и Всего НАИЛУЧШЕГО !!!!

  • @lilune537
    @lilune537 2 года назад +1

    В который раз убеждаюсь, что только по методичкам невозможно ничего понять. Только после вашего видео полученная информация наконец нормально разложилась по полочкам в голове. Спасибо вам

  • @dilmurodegamov4914
    @dilmurodegamov4914 9 месяцев назад

    Бог наградить ваши труды. Спасибо

  • @НиколайБадулин-у4щ
    @НиколайБадулин-у4щ 5 лет назад +12

    Шикарные лекции. Спасибо.

  • @deronfolder1846
    @deronfolder1846 Год назад +1

    Да... Это надо уметь рассказать не только понятно, но и интересно. Спасибо огромное

  • @ОлегГуреев-л8ю
    @ОлегГуреев-л8ю 5 лет назад +4

    Настоящий педагог. Очень приятно вас слушть!

  • @nesquik_bar
    @nesquik_bar Год назад +2

    Спасибо огромное за шикарное объяснение. Сдавала зачет по электронным приборам, попался вопрос про p-n переход :( Это видео просто спасло!!!

  • @ЧеславПолевой
    @ЧеславПолевой 3 года назад +3

    Великолепная лекция! Огромное спасибо) нереально интересно

  • @ВладимирКохан-в9х
    @ВладимирКохан-в9х 5 лет назад +4

    Огромное спасибо, за доступное и подробное объяснение материала.

  • @dasinger
    @dasinger 4 года назад +3

    Красиво рисует. Ну и объясняет доходчиво. Молодец. Спасибо.

  • @山田ジャミラ
    @山田ジャミラ 5 лет назад +3

    Спасибо!Очень занимательно!Смотрю Ваши уроки по несколько раз!

  • @temper1776
    @temper1776 8 лет назад +6

    Это лучшее что я видел по этой теме.

  • @NTS-Stan
    @NTS-Stan 2 года назад +1

    Не могу не отметить довольно важный момент. На 13:50 вы упоминаете внутренне электрическое поле, но потом про него забываете, и рисуете ВАХ с точкой перегиба в нуле. На практике, и это очень важный момент и для транзисторов и для диодов, существует так называемое напряжение открытия, которое в среднем для кремния 0.6 В, для германия 0.3 В (зависит и от основного материала и от типов примесей). До этого напряжение ток через P-N переход растёт очень неохотно, достигает микроампер, и лишь после достижения напряжения открытия линейный рост сменяется экспоненциальным.
    Здорово, что нашёлся человек, которые выкладывает целый добротный курс лекции по физике на RUclips.

  • @СаламатКамчыбековна

    Спасибо вам огромное! Я начинающии учитель физики, уроки провожу точь в точь как вы, я весь ваш урок от точки до точки передаю ребятам.

  • @MereyAlbatyrova-v5v
    @MereyAlbatyrova-v5v Год назад

    Вы самый лучший преподаватель!

  • @ужик-ж8ь
    @ужик-ж8ь 3 года назад +1

    Спасибо огромное! Благодаря вам интерес к физике не угасает

  • @Винни-Пух
    @Винни-Пух Год назад

    Спасибо Павел, буду теперь в курсе про диоды!!!!!

  • @mr.mathcore1614
    @mr.mathcore1614 4 года назад +2

    Спасибо ОГРОМНОЕ, все очень понятно объясняете!!!!

  • @eriodel5970
    @eriodel5970 5 лет назад +2

    Если бы у меня был такой учитель физики, как Вы, я бы её обожала) спасибо большое

    • @yuriytheone
      @yuriytheone 4 года назад

      Типичный коммент распиздяя

    • @eriodel5970
      @eriodel5970 4 года назад

      @@yuriytheone что есть, то есть

  • @Dmia232
    @Dmia232 5 лет назад +1

    Спасибо за Ваш труд! Очень помогли подготовиться к экзамену!

  • @ОлегВолков-з7в
    @ОлегВолков-з7в 3 года назад +10

    Почему никто никогда не объясняет, как этот чел!?? Блин респект ему, я вот в 34 года вынужден выучить всю электротехнику, и те знания, которые мне давали в школе - вообще были нулевыми по сравнению с тем, как рассказывает и объясняет этот преподаватель... Жесть, только и его уроки ща смотри и вникаю в первого раза... Спасибо

    • @mihailgevara9930
      @mihailgevara9930 2 года назад

      потому что раньше, меня, учили как раз такие челы, 40+ лет назад почти все преподы были такими. Деньги всем всегда нужны были, но тогда денег у всех было немного и примерно поровну. Люди старались выделяться головой. Потом денег резко не стало, и многие преподы побежали в Турцию челночить. Остались учить те, кто ничего не знает, даже где находится та Турция.
      Ну и талант преподавателя здесь налицо, не всем такое дано.
      У меня таких преподавателей, к счастью моему, было минимум 6. ПитерскийПолитех конец 1970х. Физика твёрдого тела.

    • @max-fastwalker
      @max-fastwalker Год назад +1

      ​@@mihailgevara9930 Не идеализируй. У меня была перподавательница по ТЭЦ в 2007 году возрастом лет 70. Она ужасно объясняла, орала как умалишенная когда что-то не понимал или допускал ошибку при сборе схемы. У большинства были хреновые преподы. Такие как Павел Виктор, очень редко встречаются.

  • @WMuckaMW
    @WMuckaMW 7 лет назад +6

    Спасибо , доступно , понятно , здорово!

  • @Омор-н1й
    @Омор-н1й 2 месяца назад

    Превосходно! Лайк.

  • @Тимофей-ж3ж2ь
    @Тимофей-ж3ж2ь 2 года назад

    Спасибо вам большое!!! Вы молодец!!! Отлично объясняете!!!

  • @dimafiser
    @dimafiser 4 года назад +1

    СПАСИБО ДРУГ !!! ВСЕ ДОСТУПНО И ПОЧТИ ПОНЯТНО ДЛЯ НОВИЧКА ПРОЦ НА 70% Я ВСЕ ПОНЯЛ ОСТАЛЬНОЕ ДОУЧУ..🤗🤗🤗 А И ЧЕРТИТЕ ВЫ СУПЕР..

  • @АлексейКастевич
    @АлексейКастевич 7 лет назад +5

    Шикарный почерк!

  • @YUNGHEFNER-l6s
    @YUNGHEFNER-l6s 2 года назад +1

    В ВУЗе (1 курс) на лабораторных работах проходим полупроводниковые диоды. В методичке написана треть от всего того, что говорится в видео. Большое Вам спасибо!!!

  • @ПавелЛеонов-ч4б
    @ПавелЛеонов-ч4б 7 лет назад +1

    Спасибо огромное за ваши уроки!Вы очень доступно излагаете материал. Не смотря на все ваши беды благодаря таким преподавателям как вы,я пришел к выводу что лучшие образовательные учреждения были и есть у вас в Одессе, и очень жаль что у нас в России нет таких

  • @АлександрГордиенко-ы2я

    Блин мне 49 лет и только сейчас я правильно понял откуда появляется внутреннее поле. За счёт ионов элементов 3 и 5 группы. Раньше считал, что за счёт не рекомбенированных электронов. Спасибо.

  • @Alex-fh6vf
    @Alex-fh6vf 4 года назад

    Подробно и понятно. Но, по-моему, на 4 рисунке не полностью раскрыто почему же должен быть ток. Представляется, что свободные электроны должны были дефундировать в область и создать обедненную область в pn переходе.

  • @Alex-hi2gg
    @Alex-hi2gg 7 лет назад +8

    Спасибо за урок все понятно и увлекательно, заметил маленькую опечатку на 4:37 заместо "p" проводника написали "n" не много сбило с толку,

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +7

      Да, там действительно описка. Кстати, ее уже заметили другие зрители примерно год назад.

    • @debbig2924
      @debbig2924 5 лет назад +2

      описка вызвана созвучием латинской буквы p и русской буквы п (в письменном варианте)

    • @klimart082000
      @klimart082000 5 лет назад +1

      @@debbig2924 созвучие в письменном варианте

  • @domovoy3936
    @domovoy3936 Год назад

    Блииин... Если бы у меня был такой учитель, я бы все равно ничего не понял!Спасибо!

  • @marucado2539
    @marucado2539 7 лет назад +87

    Я сейчас это в университете изучаю. Но почему в моей школе мы так подробно, как у вас на уроке, проводники мы не изучали. 🤔

  • @sergexento2481
    @sergexento2481 7 лет назад +1

    Большое Спасибо за уроки!

  • @MONRFin
    @MONRFin 7 лет назад +1

    Все понятно, вы лучший!

  • @denshokotko
    @denshokotko 5 лет назад +2

    Не знаю зачем я это смотрю в 2 часа ночи пятницы, но это затягивает )

  • @pobat
    @pobat 7 лет назад +20

    4:42 опечатка? "дырки - в n-п/п" --> "дырки - в p-п/п" - основные носители

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +13

      Да, опечатка. Хотя словами сказано правильно.

  • @Жизньвчастномдоме-н7х

    Павел Андреевич, узнал о том, что Вы пострадали от хулиганов. Скорейшего Вам выздоровления!!! Ваше дело правильное- нести знания людям! Спасибо за труды!
    Позвольте задать, может и глупый, вопрос. Изначально у нас в p-n переходе избыток электронов и дырок в соотв. областях. Электроны из области n не заполняют дырки области p, т.к. препятствует внутреннее поле потенциального барьера. Лишь на границе диффундировали некоторые вглубь друг друга. Здесь все понятно. Но когда мы подаем разность потенциалов в прямом включении, почему бы электронам из n не заполнить дырки в p, на том и остановиться? Получился бы просто обычный кусок полупроводника, где всё связано ковалентными связями. Понимаю, что в n будут положительные ионы донорной примеси, а в p- наоборот. Так у нас электроны продолжают течь к источнику питания, а дырки в другую сторону. Казалось бы, заняли электроны вакантные места в p области и конец току...

    • @Grector
      @Grector 5 лет назад +1

      При подаче прямого напряжения нет никаких причин чтобы электроны из p области не стекали на анод, а раз стекают значит течет ток ). Не совсем понятно что вы имеете ввиду? электроны в электрическом поле движутся если им никто не препятствует, при прямом напряжении именно такая ситуация: справа падают электроны из n области в p область, а слева они стекают в анод. слева нет барьера, так как контакт металлический и там полно свободных энергетических уровней по величине одинаковых с энергией электронов в p области, значит дорога открыта, с катода тоже электроны легко залетают в n область по той же причине, а на границе электроны падают теряя энергию в виде испускания фотона из n области в p область. т.е. вообще нигде нет преграды.

    • @yuriytheone
      @yuriytheone 4 года назад +1

      @@Grector тогда причём тут дырки, если электрон движутся с ваших слов всегда в электрической поле? И если со слов Лектора при прямом включении они начинают дико рекомбинировать, то откуда они появятся после p-области на участке проводника до положительного полюса элемента питания?

    • @Grector
      @Grector 4 года назад +2

      @@yuriytheone Не совсем понял, что вы имеете ввиду. Я не говорил, что электроны всегда движутся в электрическом поле. Чтобы был ток, электроны должны находиться в зоне где есть свободные энергетические уровни (в чистом полупроводнике, свободных зон нет, поэтому и тока нет). Вообще Р-N переход является ключевым моментом всей радиоэлектроники. Я не встретил ни одного лектора, который бы понятно объяснил физику процессов проходящих в полупроводнике. Многие годы я не понимал, но однажды вечером я взял листочек бумаги, напряг мозг и через пару часов я раз и навсегда закрыл этот вопрос. Мне кажется ошибкой всех лекторов является преждевременным введением понятия дырки. Дырка - искусственное понятие, в реальности дырки не движутся, но многие начинают путаться и представлять себе положительные заряды способные двигаться. Я считаю, что объяснять p-n переход нужно исключительно через энергетические уровни, и только через электроны не вводя никакие дырки. Если вы хотите понять как все же устроен p-n переход могу объяснить по скайпу. Пишите.

  • @nikolozpitava1760
    @nikolozpitava1760 5 лет назад +4

    Мне бы такого учителя физики в школе.

  • @guimplen
    @guimplen 4 года назад

    Мой день не зря прошёл. Начинаю понимать как Ценно иметь знающего свою тему учителя. Мои учителя просто заучивали программу школьную и пересказывали нам сами не понимая предмета.
    К примеру :электрический ток это упорядоченое движение положительно заряженых частиц-электронов.
    А тут положитеьными носителями зарядов являются дырки.
    Мне легко даётся философия на этом и остановлюсь..Видать склад ума у меня такой
    Хиповый.

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +1

      Вообще то электроны имеют отрицательный заряд.

    • @guimplen
      @guimplen 4 года назад

      @@pvictor54 я прослушал лекцию про р-н переходы ивсе встало на свои места .
      Вы атомы назвали ионами у которых появились вакантные места неспроста.
      Из этого следует что истиными носителями эл.энергии являються ионы .А рекомбинация дырок и электронов есть ничто иное как следствие прохлждния тока в материи..
      Большое спасибо что удели мне время .Более не смею вас отвлекать своими домыслами.

  • @golibv2330
    @golibv2330 4 года назад +1

    Огромное Вам спасибо!

  • @ГригорийХуденко
    @ГригорийХуденко 6 лет назад +1

    Понятно, коротко, наглядно.

  • @PopryagaMike
    @PopryagaMike 8 лет назад +2

    третья ножка лазерного диода это обычно катод встроенного фотодиода. Его используют для стабилизации излучения и защиты кристалла.

  • @forzyz4922
    @forzyz4922 3 года назад

    Лучший препод на свете

  • @dmitrynikolaev1911
    @dmitrynikolaev1911 2 года назад +1

    Павел Андреевич, а почему направление внутреннего тока 13:48 в pn-переходе совпадает с направлением движения электронов?

  • @ABc-youtube_channel
    @ABc-youtube_channel 10 месяцев назад +1

    вот самое начало.. 4:38 как может "дырка" быть носителем заряда??
    ведь это атом после якобы "выбивания электрона фотоном" становится поляризован (заряд протонов не скомпенсирован)!
    ну и далее про основные/не основные носители.. лишь в ходе дальнейших объяснений все проясняется))

  • @СибирскийСибиряк-с2э
    @СибирскийСибиряк-с2э 4 года назад +1

    ГОСПОДИ! Ну что мешает нашему долбоправительству выделить КАНАЛ на ТВ чтобы там показывать такие уроки! Чтобы в каждой деревне или улусе дети могли УЧИТЬСЯ!
    АВТОРУ ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!

  • @алексейтюляков-з1ю
    @алексейтюляков-з1ю 5 лет назад +1

    Хорошо бы это увидеть через сверхмощный микроскоп...и видео заснять)))))) а так класс преподователю!!!!!

  • @НиколайГорелов-и1х
    @НиколайГорелов-и1х 3 года назад

    Хорошо быть учёным,много знают,понимают и электроны знают и прости господи, дырки какие то,которые что то куда то проводят,прям завидую! Думаю что надо самому поумнеть,посмотрел википедию про электрон,а там написан какой то ужас,мол эта частица предполагаемая,аж охренел и даже есть преполаемый её вес,тут я совсем обалдел,то,не знаю что,оказывается что то весит! Вот это да и перестал умничать!

  • @СветланаЛаптева-л5ы

    реально понравилось. не то что анимация работы диода времен СССР и не то что современные анимации работы от наших иностранных друзей ;)

  • @yung_bobri
    @yung_bobri 7 лет назад +4

    Извините, еще один вопрос, на 19:05, почему расширяется обеднённый слой? Разве электроны от отрицательного полюса источника, подключенного к краю п/п р-типа не должны рекомбинировать с дырками на краю, в месте контакта? Почему электроны перемещаются к обедненному слою, тем самым расширяя его?

    • @СайгидахмедСайгидамиров
      @СайгидахмедСайгидамиров 7 лет назад +3

      вот вот единственный который встречаю этот вопрос задающий . Тут и в учебниках школы этот эффект толкуется вкорне не правильно. электронам идти обратной проводимости мешает их бедность т.е они не могут из состояния в дирке прыгнуть в состояние вне дирки для этого им нужно получить энергию в виде фотонов света. а в прямом направлении они с радостью дает свою энергию у входа и пригают в дирку и дальше по накатанной под действием напряжения и в результате это энергия в виде света фотодиод или в виде тепла внутренная энергия и поэтому нужни охлаждающий конденсатори для в 200 так я понимаю.

  • @СашаКамень-л5в
    @СашаКамень-л5в 4 года назад

    25:20 Почему ток увеличивается, и концентрация свободных дырок и электронов не падает около металлургической границы, ведь здесь точно также электроны из n-области переходят в p-область, дырки с электронами рекомбинируют, следовательно обеднённый слой должен также увеличиваться .

  • @АндрейАперин
    @АндрейАперин 2 года назад

    Спасибо за урок

  • @ПерсонаБезимени
    @ПерсонаБезимени 8 лет назад +5

    19:08 - так почему после включения внешнего поля, сонаправленного со внутреним, больше электронов переходит влево? разве не должнобыть наоборот? электрическое поле направлено туда, куда направлена электрическая сила кулоновского поля, действующего на положительный заряд, а не на отрицательный. объясните пожалуйста, где я ошибаюсь

    • @pvictor54
      @pvictor54  8 лет назад +2

      Электрическая сила при таком включении будет "тянуть" электроны вправо, препятствуя их проникновению из n-области в р-область. Та что вы не ошибаетесь.

    • @СайгидахмедСайгидамиров
      @СайгидахмедСайгидамиров 7 лет назад

      там учитель перепутал рисунок но это все равно ничего не даст поскольку это самое неправильное объяснения проводимости пн перехода как и во всех учебниках

    • @igorkulgin9342
      @igorkulgin9342 7 лет назад

      Сайгидахмед Сайгидамиров а какое правильное?)

    • @admabeno
      @admabeno 7 лет назад +12

      Например если из n перехода электроны переходят в дырку Сайгидахмеда, вот самое правильное объяснение.

  • @cars_of_today
    @cars_of_today 3 года назад

    Вы Молодец!!!

  • @andreyviny502
    @andreyviny502 2 года назад

    Большое спасибо!

  • @7race725
    @7race725 4 года назад

    Это сокровище.

  • @Алексей-я3ю6з
    @Алексей-я3ю6з 6 лет назад +1

    Павел Андреевич, я пропускаю постоянный ток через диод. На концах диода измеряю напряжение вольтметром. Оно около 0.65 вольта. При этом когда я нагреваю диод, то напряжение на диоде начинает уменьшаться. Я знаю, что при нагреве увеличивается количество неосновных частиц и вследствии увеличивается ток. Но почему уменьшается напряжение потенциального барьера (этого внутреннего поля)?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +2

      Если увеличивать температуру, то снижается сопротивление перехода за счет появления неосновных носителей, а значит при фиксированном токе падение напряжения на переходе становится меньше.

    • @Алексей-я3ю6з
      @Алексей-я3ю6з 6 лет назад +1

      @@pvictor54 спасибо. Я предпологал это , но были большие сомнения.

  • @УмахКихов
    @УмахКихов 5 лет назад +1

    Ай красавчек !

  • @andreyo.945
    @andreyo.945 6 лет назад +3

    Спасибо.

  • @ТвёрдыйТерминатор
    @ТвёрдыйТерминатор 3 года назад +1

    На словах 42:22 сработал древний рефлекс и я тоже подорвался со стула

    • @jaken111
      @jaken111 2 года назад

      аахаха полное погружение в урок

  • @Naoty_san
    @Naoty_san 3 года назад +1

    Электронно-дырочный переход это контакт двух полупроводников с различным типом проводимости.

  • @ninzya_coach
    @ninzya_coach 6 лет назад +3

    А если вместо полупроводника n-типа вставить просто металл? Получиться что-то похожее на p-n переход? Спасибо.

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 лет назад +8

      Может. Такие устройства с переходом металл-полупроводник называют диодами Шоттки.

  • @MrSawa37
    @MrSawa37 5 лет назад +3

    Виктор простите за дерзость но на 12:30 нужно уточнить ,что остаются некомпенсированные ионы и как следствие возникает поле. А то по - вашему там ничего не остается вообще. Хорошо про это написано в википедии: *Как следствие, вблизи границы между областями практически не будет свободных (подвижных) основных носителей заряда, но останутся ионы примесей с некомпенсированными зарядами[1]. Область в полупроводнике p-типа, которая примыкает к границе, получает при этом отрицательный заряд, приносимый электронами, а пограничная область в полупроводнике n-типа получает положительный заряд, приносимый дырками (точнее, теряет уносимый электронами отрицательный заряд).*

  • @Facundo986
    @Facundo986 2 года назад +1

    13:30 отрицательный заряд акцепторов, должно быть по логике..?! 😙

  • @Sun_System
    @Sun_System 3 года назад

    Существуют ли термодиоды? Диоды с небольшой шириной запрещённой зоны ( например 0,035 электронвольт которые перикидывают электроны под действием энергии теплового движения и тем самым являются генераторами электрический энергии?

  • @ГромадськаАктывистка

    (количество свободных электронов гораздо больше количества свободных дырок) т.е. ядра атомов с оставшимися электронами тоже могут свободно двигаться внутри материала. Так утверждает Автор.

  • @djeki_movie
    @djeki_movie 2 года назад

    1) Если в кристалле кремния некоторые атомы кремния будут замещены атомами фосфора 5 валентного электрона то 4 его валентного электрона образует ковалентную связь с электронами атома кремния, а пятый электрон фосфора будет слабо связанным и будет свободным.
    Он будет положительным "+* ионом так как он будет отдавать электроны то есть донорной. Это полупроводник называется типа "N"
    2) Если в кремний вести атом бора у которого 3 валентная электрона чтоб иметь 4 ковалентную связь с атомами кремния у него не будет хватать 4 ю электрон, не достающую электрон атом бора будет отбирать из соседнего атома кремния и при этом создать дырку, и тогда атом бора превращается в отрицательный "-" ион. Это полупроводник "P" типа
    На разделяющей границе двух типов полупроводников, при переходе электронов из полупроводника "N" типа у которого одна лишняя электрон в полупроводник "P" типа у которого есть дырки, занимая эти дырки называется диффузией.
    У разделяющей границы атомы "N" типа полупроводника при переходе из него электронов к "P" типу полупроводника занимая свободные дырки у атомов у границы диффундируя, атомы "N" типа полупроводника ПРЕВРАЩАЮТСЯ ??? положительные "+" ионы, а атомы "P" типа полупроводника в отрицательные "-" или же они ИЗ НАЧАЛЬНО БЫЛИ ??? уже положительными "+" ионами "N" типа полупроводника и отрицательными "P" тип полупроводника, извините мне тяжело было составить вопрос из-за того что я узбек по национальности и русский язык для меня считается вторым. Кто понял мой вопрос жду ответа

  • @vladimir1940
    @vladimir1940 2 года назад

    Здравствуйте !! Подскажите подскажите , я хочу подключить парочку электро магнитных релле . Есть реле 12v постоянного тока (будет питаться от блока на 12 v) , и реле 220v переменного тока . Как правильно подключить подключить диоды к этим видам реле Я так понял , что на 12 v подсоединить диод на входе питания реле минус диода к + 12v , a плюс диода к - питания , а как быть при переменном 220 v

  • @Олег-и5н9э
    @Олег-и5н9э 7 лет назад +2

    Спасибо за видео. Скажите, какая цель преследуется при создании несимметричного диода, где концентрация дырок больше концентрации электронов?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +4

      Во-первых, у таких диодов специфическая вольт-амперная характеристика, чем-то сходная с ВАХ стабилитрона. Это позволяет использовать несимметричные диоды для защиты от перепадов напряжения в электронных устройствах (так называемые супрессоры). Во-вторых, эти диоды можно использовать для генерирования СВЧ-колебаний (лавинно-пролетные диоды).

  • @plyton712
    @plyton712 4 года назад +2

    Правильно ли я Вас понимаю, что свободные электроны из n-области через границу переходят в р-область только в определенном количестве? Далее эти свободные электроны присоединяются к атому акцепторной примеси, путем замещения вакантного места в его ковалентной связи, что и есть рекомбинация. Далее этот атом акцепторной примеси превращается в отрицательный ион, потому что место дырки занял лишний электрон. Я правильно понял, как происходит образование отрицательного заряда на границе на р-стороне?
    А как все таки происходит образование положительного заряда на границе на n-стороне? Потому что уходят свободные электроны у донорной примеси и атом донорной примеси превращается в положительный ион?
    Верно ли что по металлургической границе после диффундирования располагаются с обоих сторон разнозаряженные ионы,, которые и препятствуют дальнейшему диффундированию своим электрическим полем?

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +2

      Да, правильно.

    • @plyton712
      @plyton712 4 года назад

      @@pvictor54 Но положительный ион в n-области на границе ведь создаёт электрическое поле. Почему же свободные электроны, находящиеся дальше от границы, имеющие отрицательный заряд, не присоединяются к положительному иону под действием электрического поля? Ведь они разноименно заряжены, и должны притягиваться. Или их не пускает электрическое поле отрицательных ионов со стороны р-области?

  • @ванякириллов-й4ь
    @ванякириллов-й4ь 4 года назад

    Подскажите пожалуйста
    1)чем различается теоретическая и экспериментальная ВАХ?
    2)чем обусловлено различие ВАХ германиевого и кремниевого диода при изменении температуры?

  • @gh-by9qj
    @gh-by9qj 5 лет назад +2

    13:28 Положительный заряд акцепторов?

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +1

      *отрицательный заряд акцепторов. Оговорка.

    • @gh-by9qj
      @gh-by9qj 5 лет назад +1

      @@pvictor54 Спасибо, теперь понятно.)

    • @badumakatataka991
      @badumakatataka991 5 лет назад +1

      Оговорки, опечатки.

  • @yuriytheone
    @yuriytheone 4 года назад +2

    25:40 но ведь электрон должны двигаться и от области p к положительному полюсу элемента питания. Поток электронов не может прервать я в области p-n перехода!

    • @pvictor54
      @pvictor54  4 года назад +2

      Поток электронов не прерывается. Вспомним, что дырочный ток - это тоже поток электронов, но только по валентным связям.

  • @gitarnoob
    @gitarnoob 7 лет назад +3

    А что происходит при пробое диода?
    Выходит ли он из строя?
    Какова физика процесса?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +14

      Существует три вида пробоя:
      1. Тепловой. Температура перехода становится настолько высокой, что он разрушается.
      2. Лавинный. Разогнанные сильным электрическим полем носители заряда приобретают настолько большую кинетическую энергию, что при столкновении с ионами кристаллической решетки разрушают ее.
      3. Туннельный пробой. Он не выводит переход из строя. При этом происходит туннельный переход электронов через чрезвычайно узкий слой между электронной и дырочной областью сильно легированного полупроводникового перехода. Этот квантово-механический эффект не имеет объяснения в классической физике. (Квантовая механика его прекрасно описывает). При этом на вольт-амперной характеристике появляется область отрицательного дифференциального сопротивления (при увеличении напряжения ток не увеличивается, а уменьшается). Это используется в туннельных диодах для генерирования и усиления СВЧ электромагнитных колебаний.

    • @ОбезьянообразныйЧеловек
      @ОбезьянообразныйЧеловек 5 лет назад

      тоже возник такой вопрос, с туннельным пробоем интересно, надо будет изучить

  • @MrsEfimov
    @MrsEfimov 5 лет назад

    Павел Андреевич! У меня практический вопрос о регулировке яркости в светодиодах. Можно ли (при прямом включении) увеличивая напряжение источника тока добиться увеличения яркости светодиодной лампы?
    Или дело в том, что концентрация свободных электронов в п/п намного ниже, чем (например) у вольфрамовой нити обычной лампы и нужно слишком большое изменение напряжения для ощутимого изменения яркости? Буду очень благодарен за пояснение!

    • @pvictor54
      @pvictor54  5 лет назад +4

      Зависимость прямого тока диода от напряжения на лампе очень резкая (экспоненциальная). А яркость светодиода пропорциональна силе тока в светодиоде. Поэтому лучше поддерживать и регулировать не напряжение,а именно силу тока.

  • @dalvvolro5309
    @dalvvolro5309 7 лет назад +3

    Супер!
    Вспомнил институт, приятно что в стране есть суперские учителя.
    P.S.
    Вот только непонятно что за ИДИОТЫ unlike поставили...

  • @Tank_Fm_anim
    @Tank_Fm_anim 6 месяцев назад

    Здравствуйте, у меня появился вопрос , касаемый полупроводников, а именно p-n перехода, если подсоединить концы двух п/п , то будет -ли течь ток , т.е по сути может ли п/п с p-n переходом быть источником тока?

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 месяцев назад

      Может, если его осветить. Так работают солнечные элементы.

    • @Tank_Fm_anim
      @Tank_Fm_anim 6 месяцев назад +1

      Спасибо , за ответ

    • @Tank_Fm_anim
      @Tank_Fm_anim 6 месяцев назад

      А в других каких-то условиях может ли быть п/п с p-n переходом источником тока?

  • @Алексей-я3ю6з
    @Алексей-я3ю6з 7 лет назад +1

    Скажите пожалуйста, в прямом включении ,например кремниевый диод, чтобы открылся необходимо подать напряжение примерно 0,6вольта. Такой уровень необходим чтобы подавить внутреннее электрическое поле?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +2

      Совершенно верно.

    • @Алексей-я3ю6з
      @Алексей-я3ю6з 7 лет назад

      Павел ВИКТОР можно ещё уточнить, во втором рисунке когда происходит диффузия и далее рекомбинация получается нейтральная зона. Далее доноров появляется положительный заряд. Откуда он берется, ведь в n-области есть избыток электрона, и если электрон уходит, то атом остаётся нейтрален?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +4

      Атом нейтрален как раз пока от него не отделился электрон. Ведь мы добавляем нейтральные атомы донорной примеси к нейтральным атомам кремния.

    • @Алексей-я3ю6з
      @Алексей-я3ю6з 7 лет назад +1

      Павел ВИКТОР разобрался. Спасибо.

  • @andrydehtiarov2535
    @andrydehtiarov2535 7 месяцев назад

    Павел Вікторрович 9:29 поясніть будь ласка як питомий опір залежить від концетрації дирок чи вільних електронів у напів-провіднику. Ми визначили тільки залежність питомого опору лише від температури та й у формулі визначення питомого опору він залежить від опору провідника, пересічного перерізу й довжини. Дякую дуже

    • @andrydehtiarov2535
      @andrydehtiarov2535 7 месяцев назад

      Можливо відповідь полягаю у тому, що наявність такого великого числа електронів та дирок у напів-провіднику наслідок впливу підвищеної температури з чого випливає малий питомий опір але як тоді розуміти ситуацію з питомим опором якщо напів-провідник змішаний тобто отримав донорні електрони від іншого елементу?

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 месяцев назад

      Так, питомий опір тим менше, чим більше концентрація вільних електронів та дірок. Саме через це питомий опір зменшиться при нагріванні та освітленні напівпровідників.

    • @andrydehtiarov2535
      @andrydehtiarov2535 6 месяцев назад

      @@pvictor54 Дуже дякую за ваші повчальні відео та змогу з вами проконсультуватися з питань, що виникають у процесі навчання. Завдяки цьому мені вдалося здати екзамени з електротехніки та зрозуміти цей предмет краще.

  • @XkovigorX
    @XkovigorX 6 месяцев назад

    Третья ножка - вывод встроенного фотодиода, который используется питающей лазерный диод схемой (т.н. драйвером диода) для отслеживания и стабилизации интенсивности лазерного излучения ...

    • @pvictor54
      @pvictor54  6 месяцев назад

      Не знал. Спасибо!

    • @XkovigorX
      @XkovigorX 6 месяцев назад

      @@pvictor54 Не за что. См., например, datasheet на RLD63NPC6-00A, там приводится схема этого диода ...

  • @GCKteamKrispy
    @GCKteamKrispy 2 года назад +1

    Павел Андреевич, а мне вот интересно. Кто придумал эту технологию?
    Этот человек наверняка должен быть в список самых важных изобреталей

  • @владимирзаворотный-ъ4о

    скажите пожалуйста, как растёт этот двойной слой при обратном включении? положительный контакт притянул к себе электроны... то есть небольшой заряд перетёк из n п/п в р п/п через аккумулятор (и увеличился двойной слой), а дальнейшего тока нет, потому что положительные ионы двойного слоя притягивают электроны n п/п так же сильно как положительный контакт?

  • @paul-red
    @paul-red 4 года назад

    21:10
    Подскажите, пожалуйста, почему в этом (третьем) случае электроны, которые находятся справа, просто не перейдут сначала на положительную клемму источника тока, затем за счет внутренних его сил на отрицательную клемму, а затем под действием поля займут вакантные места? Почему они не пойдут влево через сам p-n-переход, вы объяснили в предыдущем случае, а почему не пойдут через верх нарисованной цепи - не совсем понятно

    • @yuriytheone
      @yuriytheone 4 года назад

      Ну, вероятно из-за разности потенциалов. Иначе вместо резисторов использовали бы элементы питания....

  • @dima-tushino
    @dima-tushino 2 года назад

    Павел, скажите пож-ста:
    Как на свойства р-n перехода влияет выбор типа полупроводника? то есть материал полупроводника

  • @АлександрГерлинский

    Спасибо!

  • @funskeen
    @funskeen 7 лет назад +2

    А если переход несимметричный, то есть, например, концентрация дырок больше концентрации электронов, то в каком месте перехода удельное сопротивление будет больше? Заранее благодарю!

    • @pvictor54
      @pvictor54  7 лет назад +4

      Если концентрация дырок в дырочном полупроводнике больше, чем концентрация электронов в электронном, то обедненная область в электронном полупроводнике будет шире, чем в дырочном. Думаю, что область максимального удельного сопротивления сдвинется в электронный полупроводник. Хотя, если серьёзно, это нужно просчитать более строго.

  • @ДенисЛукин-п7ь
    @ДенисЛукин-п7ь 5 лет назад

    на 5:20 опечатка/описка ? основные носители дырки в n-полупроводнике? может в p-полупроводнике ?