Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Sony A7R IV - Фуллфрейм моей и твоей мечты
HTML-код
- Опубликовано: 10 дек 2019
- Скачать пак кинодела: bit.ly/2ObYxab
Сравнить цены полнокадровых многомегапиксельных камер: ek.ua/u/2u5Ow/a
В этом видео Олег тестирует полнокадровую камеру Sony A7R IV. Её матрица имеет разрешение 61 мегапиксель. Камера может снимать 4К видео при 30 кадрах в секунду и слоу-мо FullHD 120 fps, имеет на борту очень крутой автофокус, матричній стаб и еще много фишек.
Вся наша техника, с которой мы снимаем красивые видео:
Самая удобная камера Panasonic GH5: bit.ly/2paTOvg
Топовый объектив Panasonic 12-35mm f/2.8 II: bit.ly/2mRWOvP
Офигенный гимбал Zhiyun Weebill LAB: bit.ly/2mRItzt
Лучший внешний дисплей 7" FeelWorld FW279S: bit.ly/2WSUAIv
Маст-хэв радио-петлички Sennheiser EW G3: bit.ly/2mT57rg
LED видео свет Godox SL-150: bit.ly/2mPY7LI
Подпишись на канал, чтобы первым смотреть новые видео: www.youtube.co...
На этом канале мы рассказываем про фотоаппараты, объективы и видеокамеры. Никакой нудотины - только самый сок.
Мы снимаем крутые обзоры, интересные обучалки по теории и тому, как реально фотографировать. Еще мы расскажем, как сделать из фуфловой картинки фотошедевр, а из хоум видео - голивудский блокбастер.
Офигенные обзоры фотоаппаратов и объективов: • Обзоры фото- и видеоте...
Учим фотографировать: • Практикум
Учим снимать видео: • Видеография
Зайди на наш крутой сайт - kaddr.com
Фоловь нас в Facebook - / kaddrcom
Самая оперативная связь с нами в Twitter - / kaddrcom
Красавец , следящий автофокус ШэдЭвр , ну а в остальном ... Молодцы ребята за подробный обзор )
Спасибо за отзыв, мы это очень ценим!
Ждём нормальную версию - A7 IV, с 26мп +-
Мы тоже ждем - дешевле, актуальней разрешение
@@kaddr Так уже понятно что будет. проследите изменения, которые получили А7-4 и А9-2, и экстраполируйте (слово то какое заумное, тьфу...) на то, что будет в А7-4, думаю не ошибетесь. По итогу - автофокус, 2 нормальные флешки, корпус.
Хотелось бы клёвый экран с хорошим цветом, чтоб завезли real tracking af, вместо увеличения разрешения можно содрать АА фильтр.
Идет 8к а это уже 33мп.
Уже есть сравнение ??@@kaddr
На 2:55 глитч, у меня подобные появились в А6300, хотел уже камеру сдавать по гранатии, оказалось что дело было в карточке! Пробовал её и форматировать на низком уровне и камерой, ничего не помогло. Причем в целом карта новая и дорогая, в другой камере, попроще - работает отлично. В итоге заменил на другую карту и глитчи пропали.
Хорошая зарисовка в начале, показывающая возможности камеры👍
навряд ли видики будут брать эту камеру, и свадебщики тоже. Для свадебки даже 25-30Мп за глаза, а видикам на матрицу в 61 мп пофиг, для них есть серия а7s. Эта камера для рекламщиков с печатью на огромных бордах, либо для съмки в студиях. Вот там ее и тестить, и про эти возможности стоило бы поговорить. А не лупить примеры фото на исо 800, которые в вышеуказанных типах съемки, с использованием мощных генераторных вспышек, нафиг не нужны и исо будет больше 400 раз в сто лет. Камера для узкого круга специалистов, а обзор сделан как для широкого круга применения. я уже молчу, что ее матрицу не каждый объектив сможет покрыть разрешающей способностью
Отличная камера. Хороший внутренний стаб, лучше чем у р3. Кому не нравится иметь запас по мегапикселям, покупайте кенон марк 3-4. В 21 веке, где на каждом повороте продаются флешки 1тб и жесткие диски по 10 тб грех жаловаться на размеры файлов. Киношники не жалуются на 2 гигабитный поток видео и арри или реда. Есть поливальщики которые каждый день снимают по 5000 никчемных фотокадров или снимают видео в avchd формате с потоком 17-25 мегабит (за 3000 руб), успокойтесь эта камера не для вас. А вот кто въеб--вает по хорошему прайсу ныть не станет. И уж точно эта камера не будет лучшей для блогера, потому-что блогеры как правило поху..ты, снимают как попало , монтируют за 2 часа и выкладывают. Качественный контент это не для них. По поводу камеры сонька по фото ушатала кеноны и дд шире и детализация при зуммировании фотографии, и объективы gm серии просят выбросить ваши l-ки от кенон в мусор.
Динамический диаппазон у всех топов любых брендов примерно одинаков и не дотягивает даже до 12 стопов по независимым тестам, и эта сонька не исключение. Для фото очень хорошо, но с 16-17 года принципиально ничего не изменилось.
Топчик, спасибо за обзор
Спасибо за отзыв
Так, что A7R IV - топ, или A7R III за свои деньги теперь лучше?
IV без видео плюшек, 4к/60фпс нафиг не нужен, R3 бы цену скинул
и там и там 8 бит, разница в Мпикселях, то что сони выпускает и видеокамеры, в фотоаппаратах умышленно урезают , а блогерам потом приходится говорить, что это не критично 8 бит, "да блин она офигенная она выполняет мои задачи на 200%, то-есть с большим запасом на будущее, она даёт крутую картинку для видео"- почти ваша цитата , ну серьёзно ну зачем вы так? будьте выше всего этого. фото возможности хорошие, видео возможности ни имеют никакого запаса будущего , 8 бит, низкий битрейт видео, форматирование при переходе pal/ntsc и разность скоростей от этого - всё это ни как не назовёшь большим запасом на будущее, аппарат стоит 3500$+ без объектоса. Это фотик, а видео просто бонус, 2019 год 8бит? ну просто задайте себе вопрос на сколько для сони было проблемой сделать 10 бит в 2019 г. ?
Всегда топ предпоследнего поколения лучше. По крайней мере по цене 😁
А где вы видели в камере, заточенной очевидно под фотографом 4К60 ?
У нас GH5. Знаете, как часто мы использовали 10-битный цвет за последние 3 года? Пару раз
У вас всё так плохо, что канал Сабатовского рекламируете? И когда они стали АКАДЕМИЕЙ?
а кого лучше смотреть в подобной тематике,если Саратовский не оч?
Спасибо хороший обзор) Не прыгайте)
Могли бы видоискатель вбок вынести, как у Nex. Это же очень удобно, чем носом тыкаться, ведь зеркала то уже или они этим зеркалшиковпереманиаабт
Спасибо за видео ;)
Лайк за старания! Хороший обзор получился, но для себя всё таки Canon как-то ближе и удобнее.
Пока не попробуешь, не поймешь, что теряешь
@@kaddr у Сони ужасные цвета и скинтон
@@ACMEnable у сапога пока нет конкурента для R линейки Сони. Вот выйдет из eis rs или как её там, вот тогда и посмотрим
@@ACMEnable странно что тоже самое про Canon говорят ))
Так, щас посмотрю. Если будут претензии по поводу отсутствия поворотного экрана - дислайк не глядя )
Че там по дислайкам в итоге? :)
@@kaddr это как тазоводы .
захотел обзор на тот панасоник, что в конце Олег сравнивал с Соней 4!!!
Подскажите кто нибудь можно ли сравнить ее с Sony a7 IV ?
61 мегапиксел это же не для свадеб) Реклама, журналы....
Конечно не для свадеб. Для студии , для баннеров самое то. Свадебщикам и 20-24 МП хватит с головой. Я даже скажу, что это предел.
Когда выйдет видео идеальной настройки sony a7III для видео?
Когда там появится оговоренное количество лайков. Все честно
а что там можно идеально настраивать? гибрид есть(почитай какое для чего), исо авто с ограничением(до 20к), что там еще настраивать то? аф по твоему желанию - средний и медленнее более киношный, интервью - быстрее, чувствительность средняя или медленная. все настройки. правильно экспонируй используй гибрид (задуши в нем деталь) все.
забыл еще, изучи что такое пал - нтсц, и какой шаттер ставить.
Без 4К на 60 кадров? Лучшая, серьезно? 422 10 бит пишет уже прям на флешку? Нет? А чем она от первой тогда отличается?
Вот-вот, сам удивляюсь подобным оптимизмам... Сколько лет уже прошло, а Sony выпускают все новые и новые модели _(причем, мягко говоря, весьма недешевые)_ и при этом по неведомой (и очевидно искусственной) причине - до сих пор не добавили ни 4096х2160 ни 50-60fps в 4K...
p.s. Вот был бы в BMPCC 6K такой же сонькин следящий автофокус - и, думается, видеографам можно было бы вполне и со спокойной душой с Sony вежливо попрощаться...)
Валдис Зверковский 60 кадров в 4К делает Панас S1
@@samuelperez99 Это да. Вот ему бы ещё соневскую автофокусировку - и будет вообще бомба. А так, кстати, и BMPCC 6K - классная вещь)
@@samuelperez99 у панаса 4к 60фпс в сильном кропе. Кроме того у панаса такой себе автофокус, до любой более менее современной соньки панасовским камерам как до Китая.
@@Primfilm на текущий момент ни одна полнокадровая камера не умеет 4к@60fps с полной матрицы. Очевидно, что проблема не в сони а в том, что снять 4к сигнал с полной матрицы не очень технически возможно. (По крайней мере за такие деньги).
Ну или все производители сговорились.
Если HDMI монитор подключить, она отберет автофокус по глазам в видео, в 4к?
Какая модель Asus стоит на столе ?
Совершенно не оправданная переплата по сравнению с А73 по видео возможностям
Сделайте пожалуйста обзор на 6600 тоже )))
Как включить стабилизацию на Sony A7R4 ? не могу найти, все сайте облазил
Дякую за огляд! А зробіть відео про додатки на смартфон, у всіх гівно чи тільки у нікон? Та може б показали якісь юзкейси з ними. Бо, наприклад, я не відстрелюю навіщо вони, та ще й так паскудно працює на ніконі.
а раз говоришь 6 часов не прирывной видео записи! то на какие по объему файлы делит камера куски видео ?
А что делать с объективами?
камера супер, если ты считаешь мегабайты на карточках то это камера тебе не по карману
АФ - на камере стал лучше ( по сравнению с а7м3))) - с Кеноном можно сравнить ? тк на тесте а7р3 у Валентина Христича было немного не понятно - в какие то моменты сонька выигрывала - в какие то проигрывала особенно вечером - там кенон был сзади - и как с новым АФ у нового 1ДХ м3 - ожидается супер - но всё конечно встанет на свои места с обзором - на бумаге можно много чего написать - ждём обзор 1ДХ м3 ....
Подскажите, у каких конкурентов внутри камерная сшивка фото есть.
у олимпуса
Почему такое плохое качество ? (в 4к смотрю)
Привет. Мне сказали, что есть 4:2:2 10 бит. Ты говоришь нет
расскажите про новый fe 1.8/35
Дороговат, но среди сониевских фиксов с диафрагмой f/1.8 лучший по качеству в целом и автофокусу
@@kaddr что лучше : он или сигма 1,4?
@@kaddr лучший это 85... или сигмы, но далеко не эта поделка...
@@virus8727 85ка от сигмы это кило стекла и металла с посредственным автофокусом (потому что сигме было лень переделывать систему автофокуса под беззеркалки и они нахлобучили встроенный переходник туда. Он прекрасно подходит для тех, кто занимаеся дрочевом на боке, на резкость в углу кадра и считает, что на 85/1.8 боке недостаточно бокешное.
Для всех нормальных фотографов есть сонин 85/1.8 который лёгкий, компактный, быстрый, с быстрым автофокусом. Все равно разницу в боке ваш клиент не увидит, а разницу по упущенным кадрам из-за автофокуса сигмы прекрасно увидит фотограф (если будет с чем сравнить).
У меня не было возможности (да и желания) проводить полноценный тест, но впечатление сложилось очень приятное. Резкость, скорость аф, вес и размеры очень гуд, по ощущениям больше всего похож на 85ку/1.8 от той же соньки.
фотографический паркуууууур
Дурой рредкой надо быть накупать UHS-II карточки, еще и в таких колличествах. ЦФ експресс и все ок. Только да, несжатые РО меня убили своими размерами.
Скажи, братишка. Какая на сегодняшний день самая крутая камера для фотографии ? Заранее спасибо 🙏 🙏🙏
Фотографирует не камера, фотографирует фотограф.... А самые дорогие это Лейка и Хасселблад....
Самая крутая - это та, что в твоих руках. Только на неё ты можешь сделать фото. Остальное - суета.
да нахер она нужна!!! я с никоном D810 заебался с этими мегапикселями и весом,..щас на сони а7III радуюсь 24мп красота
А мне вес моего D810 устраивает, плюс бат. блок на нем установлен, единственная проблема, это сколько весят фотки.
Что за ноут стоял у вас на столе😍
Asus ProArt за 250к
Подскажите пожалуйста, как 35 F/1.8 себя ведёт с таким разрешением?
прекрасно разрешает! снимаю на него и счастлив. лучше только 35 1.4gm, но цена космос, да и разница только в резкости по краям и то надо её еще увидеть
@@documentaryphotography большое спасибо 🙏
Вроде все хорошо но цена =/ да и как он поведет себя на морозе при съемки видео =/ что мешает забубенить акумы большей ёмкости с завода? =/
Там и так акумы нормальные стоят
Цена по моему нормальная на бу. Я купила за 150000₽. Почти новую. Снимаю на сверхвысоком качестве, пусть камера показывает все свои возможности, что стесняться. Клиентами очень нравится. С объективом 85/ 1.8 отлично работает, в помещениях со слабым цветом справляется без вспышки, в чем я считаю ее преимущество.
Захотел взять, пересмотрел кучу обзоров , захожу в инт магаз - недостаточно средств, не заметил ещё один ноликXD
Теперь перехотелось эту камеру
Почему? :)
@@kaddr это уже было поздно. Я ее купил
Что за модель ноутбука у Вас в видео?
Asus ProArt за 250к
Существует!!!
1:14 ПАРКУУУУУУУРРРР ;-)
Нужно быть безголовым чтобы эту камеру пользовать как репортажку. Полно хороших более дешевых камер.
Плачу от блокировки колеса экспозиции!!! Это насколько надо быть криворуким, что бы это колесо случайно прокручивалось??? на м3 еще ниразу не было такого, да какой там случайно, оно такое тугое, что даже специально его не легко прокрутить.
что за ноут?
А вы идеальные?
шо за модель nb (кроссы) у ведущего?
заодно и носки скажи!
dima d если это рофл то не смешно, кроссы то годные
У Panasonic Lumix S1R "хуже автономность"? Вы уверены? К него ж батарея будь здоров
Да, тестили и S1 и S1R - батарейка высаживается очень быстро. Возможно, за счет гораздо более эффективного матричного стаба и 4К60
@@kaddr печалька...
Круто конечно, но не для обычного человека, так как для простого обывателя, что r4, что rx100 mark 7 катринка будет одинаковая, а размеры и цена разнятся.
ГРИП будет разная, поведение в плохих по свету условиях тоже. Вопрос в том, что вам нужно: универсальная камера для путешествий, или профессиональная камера со сменной оптикой.
Что с ИСО? Какой рабочий порог?
если верить Prophoto, 3200
Скачайте равы в интернете, потягайте в редакторе, если так интересно. Восприятие шумов на разных ИСО штука субъективная. Кроме того, в зависимости от типа освещения шумы на ИСО и цвет тоже разные.
Меня зовут Андрей мне 28 продам почку! Много не бухал) не битая) писать в лс)
Компромисная камера до д 850 не дотягивает
Смешно.
@@vladimirvishniveckij4201 чего смешного?
@@nnm86 сейчас беззеркалки находятся на таком уровне, что позволяют забыть фотографу о том, что нужно контролировать попала камера в фокус или нет, а если мы снимаем людей, то можно вообще доверить автофокусировку камере, и думать о съёмке, а не о том куда камере наводиться на резкость. Одно это делает любую современную беззеркалку на две головы выше любой зеркалки. Особенно разница заметна на светосильной оптике. Так что нет, дотягивает и даже на две головы выше.
какая бы д850 не была крутая, хоть круче яиц))) но когда прицепишь к ней объектив будешь плеваться на фф на бф, юстировки, поиск идеальных экземпляров зеркальных объективов, это все не так радужно, д850 хорошая зеркалка, но зная плюсы добротных бзк в ее сторону не хочется смотреть
@@MsRoman833 это надумано, такой проблемы давно нет. Я даже на D750 и на D3s таких проблем не испытывал
Огоспади, опять каддр запил обзор без тестов iso 🤦♀️ походу нормальные русскоязычные обзоры камер только у Топтыгина и остались
Уверен, что она берет 16000 не глядя, а я не могу себе представить сценарий использования, в котором ты будешь задирать его выше
@@Fillchi Одной уверенности мало. Нужны аргументы.
Ну вот вам честно в конце 2019-го года нужны тесты ISO в полнокадровых камерах? Во 1-х на 6400 уже ВСЕ ФФ камеры снимают отлично. Во 2-х, у нас нет специализированного оборудования и идеальной отстроенной студии, чтобы все аппапараты тестировать в одинаковых условиях и затем заливать в специальный софт, где разные модели можно было бы сравнить. Это всё есть на dpreview. Выбираете и сравниваете по ISO любые камеры, которые существуют. То, что я могу сказать про ISO со своей колокольни - это чистой воды субъективизм, я лучше в видео буду делиться своими личными впечатлениями, что понравилось, что - нет. Это куда интересней, а 100% кропы рассматривайте на dpreview, как это делаем мы и большинство фотографов.
Глядя-глядя. Зависит от того, как далеко увеличивать собираетесь картинку. Если не приближать, то с любым значением все зашибись :)
dpreview в помощь - там отличный софт для сравнения разных камер по ISO. Сами пользуемся
Не придирайтесь, отличная камера👏👏👏. Просто многие до неё умом ещё не доросли, а большинство и не доростет никогда.
А что ж так шумит-то?
Где шумит то? Только на слоу моушн кадрах в темном помещениию. Там выдержка 1/250, а не 1/50, как в других видео
@@kaddr 1:50, кожа между бровью и глазом, белок глаза.
@@arbarde это 9000 пикселей на 6000 пикселей, увеличенные на 100%. Покажите другую камеру, которая будет шуметь меньше при таком увеличении
@@arbarde и там ISO далеко не 100
@@kaddr а сколько? Дайте информацию, надо ж понимать возможности матрицы. На черта нужен этот 61 мегапиксель, если шаг пикселя такой, что на 1600 снег лезет.
7:53 что за жуткое искажение фона ахахах )))
Мечта? Да это - просто дичь! 61Мп ! Да с 12Мп я печатал А3 формат - никто не имел никаких претензий! Мечта - это будет А7S IV !!!
Че, 5d 2005 г.в менять на это корыто ?:)
😂
Это уже почти как с пленки переходить по разнице в технологиях :)
И чем она лучше Z7?
Тем, что без танцев с бубном на неё ставится огромное количество современной, резкой, и нормально работющей по аф оптики от сони, цейса, тамрона, сигмы, токины, самьянга.
А ещё у неё два нормальных слота для карт памяти.
по цветам и по тому как картинка тянется, зетка однозначно лучше.
@@Chobitochek тянутся они приблизительно одинаково с третьей эркой. Там почти одинаковые матрицы от сони. Четвертая эрка больше по разрешению но по ДД и ИСО +/- как третья (и з7).
Цвет важен если вы в джипеге снимаете, для рава же вопрос цвета это на 99% вопрос того профиля, который заложил производитель (либо камеры, либо конвертера). В любом раскладе если вы умеете работать с цветом, то за пару часов сделаете себе десяток пресетов, которые будут подходить к вашей камере и достаточно разные, чтобы передать настроение съемкам, и подходящие к той сцене, что вы снимаете гораздо больше пресетов производителя.
Если вы не умеете работать с цветом, то будете перебирать сотни камер в надежде найти ту самую, с идеальным цветом. А как найдете, то очень сильно удивитесь, что в одних условиях цвет хороший, в других плохой (именно поэтому это в лайтруме так много ползунков, потому что нет универсального набора настроек).
Вообще как только вы встретите в обзоре "colour science", "цвет никон/сони/кэнон/фуджи", то рекомендую закрыть обзор, потому что автор не изучил как создаётся изображение, и какие оно этапы проходит, и пытается рассуждать о том, чего не понимает.
у меня максимум был 15 000 кадров в день, на танцевальном конкурсе, с 8 утра и до 12 ночи
Зачёт! И сколько "годных" ? И какое время потом пошло на просмотр и обработку?
Где мобильная фотография.
Мобильная фотография это маркетинговый развод от производителей смартфонов, камера мобильника это фоторегистратор для тех-работы, да гавно это в общем для фото, даже не обсуждается.
@@cookeliquid Цифровые камеры это маркетинговый ход, цифра мертвая и бездушная. Говно для любителей. Пленка наше всё!!!...... Просто навеяло.)
Это компактная камера, вполне мобильная и делает фотографии )))
Надеюсь, это сарказм )
Старперы поймут )))
"A99 II" - наше всё. А это ... популистская игрушка для видосиков-стримеров
6:52 Это не "умеренный", это ужасный...
Рш есть на любой камере. Если хотите снимать без него, то учитесь избегать резкого панаромирования. Ну или покупайте кинокамеру с глобальным затвором за кучу денег.
И да, в среднем это нормальный РШ, то есть бывает как сильно лучше, так и сильно хуже.
@@vladimirvishniveckij4201 да как бы это беда больших матриц недорогих и дешевой обвязки. Оно и понятно, что для фотокамер этот параметр не критичен
@@nnm86 Ну раз вы сами понимаете что где и почему, то к чему эти претензии про ужасный РШ?
Безпонтовая камера с кучей пикселей. Не понимаю этого хайпа. А73 была норм, даже боьлше, она была отличной. А тут просто понты и не более.
Где вы такие цены взяли? Это шутка была? Сонька от 210 тысяч начинается.
Что же по камере... ей бы глобальный затвор и 4к 60фпс в тушку и можно брать. Остальное норм.
Рюкзак має бути ГЛОВО і собаки...
Сорян, не нашли курьера рядом, чтобы отдолжить ))))
Так сколько Мпк Сенсор - А то так тяжело вам выговорить это слово.... аж язык заплетается ......Вы сами то прослушали что говорите ....???? и всё настроение пропало дальше слушать -
овно
за 300 тысяч?серьезно))от а6300 вообще недалеко ушла в видео,а собатовский всем расскажет про киношную картинку,слушайте его больше))
Это в первую очередь фото-камера и она полнокадровая. Со всеми вытекающими, в виде выбора и характеристик объективов.
Z7 вспомнил
А Кэнон Р нет
Дизлайк
От владельца Rки
точно дурак или еще не понял? засунь свой дизлайк в одно место или в два.
@@dimad5234 😋
Потому что никон при создании своих камер посмотрели на конкурентов, то, чего люди ждут от камеры и сделали нормальный конкурентоспособный продукт, а кэнон выпустили сырую недоделанную камеру без кучи того, что есть у конкурентов и с дикими пафосом. Будто надпись кэнон на тушке компенсирует отсутсвие стаба, один слот, и несвежую матрицу. Ну хоть автофокус допилили с прошивкой.
обидно что херню купил без парка стёкол?
Сонифилов снова опрокинули
Чем же?
обзор нормальный, но вырезать плоские шутки
Борды печатать с 8 мп норм. Выше 36мп на фф это извращение. Даже на сф.... ретачил я 100мп с фейзвана. Да ну нахер. Усложнение. А с метра дистанции разницы на печати между 20 мп и 50 мало кто увидит. Короче маркетинг у сони.
Но если не смотреть на 61 МП, то во всем остальном очень приятная камера вышла
Ты за себя отвечай и сам считай ЭТО лучшей камерой. Оплачиваемый болтун.