Кресла нужны подвесные, чтобы компенсировать нагрузку при подрыве, также крепление для оружия, под сидениями можно боксы для бк бойцов и проход пошире, чтобы можно было раненого положить и чтобы сидячим для ног место было. И комплекс рэб от дронов. Броня по максимуму, плавучесть не нужна. Камеры на 360⁰ с ИИ обнаружением движения людей/техники и подсветкой. Тепловизор нужен хороший. Можно бпла какой-нибудь бортовой для разведки/управления техникой, если камеры/триплексы повреждены.
Читаешь комментарии и видишь диванных экспертов, которые лучше знают чем сами солдаты, которые учавствуют в сво и лучше знают какой техникой им удобней пользоваться.
Комплектующие полностью производятся в Россий в плоть до микро-чипов, проблема в массовости производства двигателя, и строительство отдельного завода, для производства базы Армата!
И за этого скорее всего вся платформа АРМАТА и буксует, уже 10лет на проектировании баки ОСВАИВАЮТ. А воюем на переделанных Т62 и то говорят без прицелов, в прицелах "СОСНА" стояли французкие матрицы. Так, что весь ресурс произведённых Аромат умрёт на парадах ПОБЕДЫ...
@@ДимаМосквин-ш4хложь. Все эти микрочипы Байкал оказали микрочипа и с Тайваня, как только санкции ударили, все нет ни микрочипов, нет СУО сосна у (это старая разработка французской фирма Thales), не тепловизоров, не панорамных прицелов. Когда в борт т90 МС, выстрелили из РПГ Карл Густав (48 года выпуска), ни афганит, ни малахит, ни калина не сработали.
её особенность заключается в том что её пока что было создано не больше 10 штук Так что скорее всего это всего лишь красиво покрашенный парадный экземпляр
@@mad-electrician пост РФ, это когда РФ развалится на республики? такого не будет. Испытания будут проводиться на гос. полигонах, на каких не знаю, но видео с ними полно
@@mad-electrician Киев за 2 дня уже? за 3 же было. И про Киев за 3 дня говорили не официальные лица РФ связанные с ВС РФ, а всякие пропагандисты, Лукашенко, и западные аналитики. Тем более, ВС РФ дошли до Киева в пределах 3 дней, да не взяли его, но дошли. Херсон с Россией был действительно навсегда, если бы логистика была нормальной, но ее не было, так как всего 1 мост был. Ты еще напиши про остров Змеиный, вообще смех будет
Интересно, что сказали бы современные историки, если бы правительство СССР не вводило в бой Т-34, КВ-1... до 1943 года, жертвуя тысячами жизней бойцов? Но при этом регулярно звучали бы заявления о красных линиях и неотвратимой каре... 😏
@@ЕвгенийМарченко-щ4о Во время СВО допускается использование стратегической авиации, морского флота, крылатых и гиперзвуковых ракет, КАБ, ФАБ, фосфорных и кассетных артиллерийских снарядов, тяжелых огнеметных систем... но, относительно, новую бронетехнику использовать нельзя? Вам не кажется это лицемерным?
@@Henry_Moser легендарный т-34 85мм, в 43году только и появились первые образцы на фронте, а на вооружение в январе 44 принят. Ищи информацию! Армату, тоже нужно обкатать, и противнику не сдать для изучения!
@@РоссияД.В Где у меня написано Т-34-85? А почему у тебя нет упоминаний про Т-44 или ИС-1, ИС-2, КВ-1С, Т-60, Т-70..? Это машины спроэктированы и выпущены как и Т-34-85 в военное время. Т-34 (он же позднее Т-34-76), как и КВ-1 довоенные, но по своему революционные машины и их применение спасло тысячи жизней и выиграло месяцы на формирование новых частей. Так, что ищи информацию! А за время обкатки почти в 10 лет необходимо привлекать ответственных лиц за саботаж!
Автор, ваша инф-ция интересная. Народ сейчас интересует, почему с 2015 г. БМП не войсках? Хотя, этот вопрос не к вам, а к Шойгу. Неужели и она до сих пор не "доиспытана"? Солдат отправляем на старом, а новое "железо" дальше красной площади не видно.
Особенность её в том, что она вроде бы есть, но её нет, как и одноимённого танка. Это как мёд из мультика про Винни-Пуха. Но при этом алло, конечно распилили славно. Молодцы, кто понимает.
Им движки до ума довели только летом, щас будут строить сборочные цеха для серийного производства, а это не год и возможно даже не 2. Коалицию приняли на вооружение, скоро партию первую передадут. Бумерангу полностью новый корпус переделывали
Был бы умнынм, промолчал бы, но обязательно вылезет тело вроде тебя и попытается доказать всем, что он дурак. На отдельных направлениях уже появились переносные системы обнаружения и подавления бпла, за счёт чего, на этих самых участках, ни один бпла противника даже мимо не пролетел наступающим частей армии РФ.
Показываете как вылетают ракеты 03:47 Разве ракеты, которые летят к цели по лазерному лучу отвечают требованиям "выстрелил и забыл"? По-моему, нет ☹ Зачем столько окон? Разве нет изображений со всех сторон на мониторах, прозрачная броня??? Столько окон как на танках 1ой мировой войны!
No soy Ruso, pero me gusta mucho este vehículo. Su diseño es bastante futurista e intimidante. Deberían equiparlo con armamento laser para derretir blindajes jaja. Bien por la madre Rusia.
Big Gun, спасибо за интересное видео, но есть некоторые "ньюансы", которые рекомендую не допускать в будущем (уши очень сильно режет;) ): 1) 1:45 "в отличии от настоящей танковой версии платформы армата" - армата это единая платформа - какое значение имеет слово "настоящая" в данном контексте? Т-15, также как и Т-14 тоже настоящая, 2) 2:26 "Т-15 оснащена башней ....которая не предусматривает наличие членов экипажа" - члены экипажа в Т-15 есть, а "башня" - это необитаемый модуль; 3) 2:39 видеоряд не совпадает с Вашей речью - говорите о 30мм пушке (которая входит в модуль "Бумеранг"), размещенной в башне,а видеоряд идет с модулем "Кинжал" (на котором стоит 57мм пушка); 4) 3:04 "длинный ствол способствует увеличению ДАЛЬНОСТИ стрельбы В УПОР" - просто рука-лицо; 5) 4:19 "боеприпасы расположены внутри башни и таким образом полностью изолированы от боевого отделения" - боевое отделение это и есть модуль, а полностью изолирован он от десантного отделения; 6) 5:25 - рассказывая о боевом модуле в видеоряде идет другая техника - "Деривация", но на ней модуль, хоть и имеет 57мм пушку,но немного другой - это АУ 220М "Байкал", на Т-15 же как говорилось ранее - модуль "Кинжал"; 7) 5:42 "броня состоит из некоторых мест слоев БЕТОНА зажатого между слоями стали" - какой бетон??? Вы переводите с помощью переводчика написанное на англоязычных сайтах? Бетон бывало использовался в как альтернатива обычной броне в начале-середине 20 века, но явно не будет использоваться на передовой технике, в отличие от керамики о которой Вы говорите далее; 8) с 7:52 рассказывая о двигателе в 8:02 говорите: "в нем используется торсионная подвеска" - в двигателе не может быть торсионной подвески, потому что она это часть трансмиссии, а не двигателя. Успехов в развитии канала ;)
Пушка КИНЖАЛ мощная, защита вроде тоже норм. Но все остальное выглядит сомнительно. В кабинке как то все примитивно да и с КАЗ проблемы остались, вроде все еще тестируют. В общем спросите Путина и Шойгу про Т-14/Т-15/Су-57/Су-75/Курганец-25 и.т.д, будет конец этому сериалу?!
Вот это я понимаю эксперты в комментариях!!!! Про машину известны поверхностные ТТХ, они уже дискуссию о своём фетише на Джавелин устроили))) Видимо эти люди не знают, что такое КОЭП, КАЗ. Ну а хрен ли? Главное написать слово: "Металлолом" и пойти дальше)
Так 2 года прошло и где это техника? 🗿 (Военного времени). Я боюсь спрашивать когда оно поевилось. 🤦♂️ Хоть и смотрел но всеровно спросить то стоить! 🙃👌
потому что все это очковтирательство , развод лохов , на позициях максимы стоят . ЖД развели русских и заманили в ловушку рассказывая сказки о силе русского оружия , когда все распилено . Вспомним систему андромеда-Д , она вообще ХР виндовс использует ... позор
Меня смущает в этой в вундервафле только одна вещь - её габариты и вес, серьёзно, как по мне с такими размерами это просто мишень для вражеской арты и противотанковых комплексов
Для ПТРК габариты особого значения не имеют. Касаемо арты, также нет особой необходимости в точности, когда борта от более компактных и шустрых БМП-1/2 пробиваются с нескольких десятков метров даже мелкими осколками от 120 и/или 152 мм мин и снарядов.
@@zema1846 Среди трёх самых известных западных БМП (Bradley, Puma, Marder) до массы условных Т-72Б3 и Т-90М доходит только Puma, и то, с повышеной защитой
Интересно, хоть одно независимое подтверждение всех заявленных характеристик есть? Или, как обычно, показали исключительно парадный ходовой макет со списком влажных мечтаний в ттх, которые в реальности лишь планируется воплотить когда-нибудь в будущем при условии возврата иностранных комплектующих, да и то с сомнительными шансами на успех?
ЗБС логика. Точное, её отсутствие. Это кем надо быть, что б технику на экспертизы отправлять? Если ты такой диванный эксперт, я надеюсь, ты в курсе, что эти ТТХ поверхностные. И точности там только в орудии и скорости. Даже бл боевое отделение в гавно качестве снято.
Разукрашенная как ёлка, даже страшно нв ней выезжать. Кругом стёклышки, ящички. Всё разобъётся после нескольких взрывов рядом. Короче, разработчикам важно "впарить" эту навороченную ёлку штабному начальству и "Хлавнокомандущему всея Руси", а там видно будет...
Нормальный концепт с штурмовой машиной. С 57 мм пушкой еще интереснее. Полагаю новый концепт в комплексе будет достаточно эффективным в сравнении с аналогами уже стоящими на вооружении
Что там проверять уже не новую автопушку? А обстрелять со всей номенклатуры вооружений можно и на полигоне без риска проеба данного аппарата из за которого головы полетят
Так зачем пулеметы на шасси 62-80 будут пихать, терминатором называется, безопасней танка получилась кст и навалом старых шасси по РФ, то есть вложения минимальные на переоборудование, а результат ±тот же только риск для экипажа наверное повыше
поправочка: автором сказано что машина производится - дык это неправда. Произведено несколько штук и на этом всё. Серийного производства платформы Армата нет и не предвидится, ввиду отсутствия двигателя.
"эволюция" россии: - Возьмём Киев за 3 дня - Потерь нет - Всё идёт по плану - Никакой мобилизации не будет - Мы ещё даже ничего не начинали, а украинские рефрижираторы уже забиты телами наших военных - Крымский мост надёжно защищён - Мы пришли в Херсон навсегда - Калибры не закончатся никогда - ПВО россии лучшее в мире, но Стрижи об этом не знают - Крым не отдадим - Это теперь наши унитазы и мы их никому не отдадим - Ну енота мы уж точно не отдадим - будем защищать москву до конца ( до конца путина ) - велика россия а отступать некуда, позади хабаровск - с сегодняшнего дня мы объявляем эту льдину территорией суверенной и независимой великой россии, пингвины будут нам братским народом, а белые медведи это проклятые нацисты и сатанисты, в отношении которых мы иногда будем проявлять жесты доброй воли и перегруппировываться с гиперзвуковой скоростью, а тех кто не успеет мы будем объявлять "пропавшими без вести". )
@@Ориенталист-е4щ так не кто и не торопился, иначе сравняли бы ковровой бомбардировкой, а то все обычной артиллерией да артиллерией, заебали использовать точечной оружие
Не знаю. Выглядит как-то ненадежно все и хлипко, может это на стендовом так. И на мой взгляд нет ничего лучше старой доброй механики, где все делает человек, а современные системы ему в этом помогают. А когда столько обвеса со сложным оборудованием, больше половины операций выполняет комп, не сыграет ли это с ним злую шутку? Ведь весь обвес судя по его внешнему виду может отвалится от даже непрямого попадания возле танка какого-нибудь фугаса. Но экспертом я не являюсь, время конечно же всё покажет...
Красивая штучка, хотя больше толку от неё нету. Всю этй "кучу" красивых ящичков раздолбает при первом же взрыве рядом снаряда. Я бы взял её...в прихожей поставить. Красивая...
Вся техника , её броня , вооружение и общие боевые характеристики проверяются в бою , эта БМП не была в бою , по этому её характер. только на бумаге . Не знаю как другим , но мне кажется что все триплексы размещены в одной куче , массовая атака крупнокалиберной пушки или пулемёта заслепит весь экипаж , а это конец .
Надо пересмотреть доктрину оснащения войск новой техникой исходя по СВО.. дроны самый главный враг, арта и еще раз арта.. и потом бросается часто целая дорогая техника, на войне первым делом бросают технику при любой повреждении независимо сделано из золота или фанеры.. Т-15 - зачеем он нужен, уже сейчас нужны массово бтр новые, тратите годы на эти абсурды, типа создание МАУСа как немцы.. массово нужны маленькие мобильные и массовые бтр, пусть даже по 5 чел с экипажем.. как вариант типа М113 дешевые, но сделать по современному еще лучше и штамповать массово.. и нахерь плавающие.. главное броня, везде и всюду броня.. Спасибо, это мое сугобо субъективное мнение
главное в количестве. Всё остальное шум. Смотрю даже подкраска видна в нескольких местах. Не мудрено, стоит на показ, где то краску повредили, вид не тот. Так то в войсках уже не факт что появится. Это комплекс по задумке. И с арматой танком и военным интернетом авиационным комплексом. Всё как в пустыне мираж исчезает, а жажда остаётся и усиливается. Пока не кирдык. но не стразу.
Сколько лет можно их испытывать ?? , Также как и Армата Т - 14 полнейшая показуха и вытягивания денег из бюджета государства. Стыдно уже народу становится , а им похеру.
@@MiF_Irбыла бы в зоне сво, были бы снимки с сво, их нет и нигде это не подтверждается, поэтому не делай вбросы т-14 на данный момент только на полигах может быть
Для спецназа пойдет этот перекачанный броненосец, может длительная эксплуатация так себе, но для короткой мощной акции по важной цели сойдет. А на практике наверное что-то другое надо, Бредли скопировать для ежедневного использования в реальных условиях. Кажется ракушка простаивает и современных платформ, или старую взять платформу. Так то это бмп автобус со слабой пушкой , а всем нужен легкий танк с штурсровой группой. Но и для такого автобуса будет место , мало ли под каким огнем придётся работать, не зря он тяжелее танка , я б роботов боевых выкидывал через заднюю аппарель а в этой супер БМП пере качанной в плане брони пункт управления
@@TheDrAstrov если Вы неграмотный. молчите. посмотрите процент иностранных запчастей на Т-14. допустим оптика и система управления. она просто французская. после санкций танк стал тупо слепой. их более не производят. сам Уралвагонзавод в долгах, его не раз пытались банкротить. Вы тупо неграмотный и не обладаете нужной информацией. нахера писать? Вы тупой - я и весь инет это поняли теперь. удачи Вам блаженный Вы наш.
@@KingIrbisandComrades A literate one who can write is not enough to have an opinion. Tell us about the Uralvagon plant in debt, especially now. All electronics are easily replaced, nothing else is imported. You stupidly looked at the same sources and imagined something about yourself, in between games. idiot
@@KingIrbisandComrades 100% акций корпорации находятся в собственности государства (через Ростех). Указ о передаче акций корпорации 27 декабря 2016 г. подписан президентом РФ Владимиром Путиным. Банкротить госкорпорацию? Ты сам то понимаешь что несешь? И все эти ах*уительные истории о долгах. Кому они что должны? Сами себе?🤣🤣🤣
@@nnkh2o73 ага кредит от Альфабанка брали кто то другие? ты идиот? посмотри что и как там устроено. а потом пиши. мне читать херню не интересно. может ты ещё про попытку банкротства госпредприятия по производстве купола головной ччасти ракет Тополь/Белава не в курсе? оно тоже единственное в своём роде.вы неграмотные просто надоели уже.
А производить две разные платформы дешевле?. Вот сказать что она пока еще новая и не все производственные мощности отлажены и запушенные, из за чего она пока дорога в производстве это да.
бмп т-15 армата покамись находится на стадии эксперементальной техники также т-14 обт тоже эксперементальная модель так как они не прошли боевые тестирования на прочность и эфективность( это говорит специалист)
тот, что Тарас, то был человек, талант. Ну тебе то только клаву тыкать и в ютубе мусорить. Никого не интересует бред твой. в отличии от великого однофамильца.
@@annoberg1301 Русские Иваны, забывшие свои финские корни. Какое убожество от росиянцев, вас там в инкубаторе выращивают, одинаковые коментарии, одни мысли...
Я бы не был, так категоричен к этим техникам Т14 и Барбарис. Я помню после применения мультика от ВС РФ, американцы захотели тоже сделать мультик такой же. Так, что не стоит рассуждать об информации, которой не владеете. Это к комментаторам относится.
вы всём уважении к создателю видео раз уж она такая хорошая почему её не используют в войне в Украине это означает всего лишь одно либо их очень мало и стоят они дорого и боятся их потерять а если боятся их потерять значит она не настолько и хорошая Так что это всего лишь красивая коробка, хотя по-моему где-то на просторах интернета было какое-то видео я точно не скажу где походу дела украинцы уничтожили одну платформу т-14 армата
Нет нечего они не уничтожали на платформе армата, я думаю их не применяют потому что и недостаточно много а пока хвотает предшественников, странная у вас логика если боятся потерять значит это хорошая и ценная машина кто му же какой толк применять 1 или 2 ?
Вна украину по большей части поехал воевать металлолом подлежащий утилизации, но как оказалось что для современной войны вся эта техника едва ли годится. Настала эра беспилотников и средств дальнего огневого поражения типа высокоточных ракет со спутниковым наведением. В современной войне выигрывает тот у кого лучшая разведка, точные боеприпасы, оперативное взаимодействие между родами войск. В общем к серьёзным военным действиям наша страна явно не готовилась как бы непатриотично это не звучало.
@@olegbaum5632 нет вынужден не согласиться вы несёте бред, вы говорите что туда поехал воевать металлолом тогда впринципе всю технику и с нашей и с другой стороны можно считать металлоломом, почти 80% это новейшие или те которые ещё годны к этим действиям техника. Увы но пока для эры беспилотников рано говорить так как их единицы (я говорю про ударных) а вот высокоточного оружию там хватает но запомните одну вещь всё это высокоточное оружие и беспилотники без защитны и вообще не смогут воевать без поддержки техники, потому что беспилотники которые там есть в основном одноразового использование (это беспилот.камикадзе) ращведывательные, и ударные и все они нужно только для ПОДДЕРЖКИ существующих сейчас видов вооружения
@@KyMaLiTiV совершенно верно! Беспилотники в СВО что с одной, что с другой стороны, по-сути это всё гражданского назначения образцы которые приспособили и применяют не по назначению в зоне боевых действий. Настоящих БПЛА военного назначения там единицы, которые равносильно дорого применять как и ту же Т-15. Старой техники полным-полно которой вполне достаточно для локального конфликта. Новую дорогую технику никто там массового применять не будет в принципе.
Еще бы у нее броня была хуже чем у 40 летнего немецкого мардера 😂 Вот только мардер уже на Донбассе год воюет, а Т-15 только на картинках 🤷♂️ А автору бы не мешало сделать соответствие картинки и озвучки. А то говорит про один модуль, а на видео аж 3 разных. И 2а42 на 4 км бьет только на бумаге. Реальная эфыективная дальность 2-2,5 км
Всё, что связано с "Армата", похоже на легенды о приведениях! Вродь видели парочку, но так давно, что похоже свидетели уже представились! 😂 Жутко страшно но.... это же фантом. 🤧😏
думаю дело не в этом. сделали машину показали возможность, работабт дальше. а советских бмп и бтр столько наклепано что их пускают в дело. а новаторство оно не чтобы сливать. да и старое ремонтировать проще и обучать экипаж не надо.
"Увеличение дальности стрельбы в упор", что за маразм, автор? Дальность стрельбы определяется убойной силой или давлением газов в канале ствола, но при чём здесь в "упор"???
Ты далбоёб насчёт т-14 армата если ты его не видел не значит что его нету он проходит государственной испытание или по-твоему тебе должны докладывать о каждом его передвижений ты дебил а где БМ ОПЛОТ
@@ШапранПавел ты далбаеб,уже 14 лет прошло с начала проекта,вбухана 90млрд,а что на выходе?20 прото танков которые глохнут на параде,если без санкции не смогли производить,то ты дерьма кусок,думаешь что сейчас смогут😂
@@QWERTY-le5nv А-ха-ха, по твоему санкции сейчас мешают производить Т-90М ПРОРЫВ?? 🤠 Ты явно веришь в ПРОПАГАНДУ, эти Т-14 драгоценны, так как таких танков больше никто не сделает, так-же как и ГИПЕРЗВУКОВЫЕ РАКЕТЫ 🤠
Да все классно...только сколько это стоит,уверен дорого.Экипаж готовить,время ...не все так просто.Тем более 50 тонн махина.Где она проедет.Ни один мост в деревне не выдержит.Бетонный на такую массу не каждый выдержит.
Это бмп а не танк избыточная огневая мощь ей не к чему как и бмп 3 , задача стоит не клонирования меркавы а создания высоко защищённой бмп для действия в одном строю с обт и под их перекрытиями высадка дшп!
Такое впечатление, что на необьезженное шасси нахерачили всё, что только было модного!!!)))
Наверное основной её недостаток - отсутствие в войсках
Уверен, была бы хороша, заодно бы и "детские болезни" ликвидировали
вся электроника западная.хер вы запустите в серию.и что это за крылья по бокам
По замыслу набрав скорость эта хуйня расправляет крылья и по принципу махолета поднимается над землёй тем самым увеличивая обзор
говорят оно летает ,но это не точно🤣
Тут даже и спорить нечего , конечно либая модель ВАЗа лучше самого крутого Мерседеса !
Не расстраивайся ,не пружинься -и тебя вылечат !
Ну ВАЗ точно лучше чем Китайский Фольксваген.
Кресла нужны подвесные, чтобы компенсировать нагрузку при подрыве, также крепление для оружия, под сидениями можно боксы для бк бойцов и проход пошире, чтобы можно было раненого положить и чтобы сидячим для ног место было.
И комплекс рэб от дронов.
Броня по максимуму, плавучесть не нужна.
Камеры на 360⁰ с ИИ обнаружением движения людей/техники и подсветкой.
Тепловизор нужен хороший.
Можно бпла какой-нибудь бортовой для разведки/управления техникой, если камеры/триплексы повреждены.
Вроде у этой БМП плавучесть и не планировалась.
@@Jim-lf2gh 50тонн... Какая пловучесть... 🗿
Читаешь комментарии и видишь диванных экспертов, которые лучше знают чем сами солдаты, которые учавствуют в сво и лучше знают какой техникой им удобней пользоваться.
Насколько бмп состоит из импортных комплектующих? Скорее всего, массового производства не будет.
Комплектующие полностью производятся в Россий в плоть до микро-чипов, проблема в массовости производства двигателя, и строительство отдельного завода, для производства базы Армата!
@@ДимаМосквин-ш4х, нет для афганита российской электроники с нужными характеристиками. Поэтому и не производят.
Ещё как будет вот увидишься сам
И за этого скорее всего вся платформа АРМАТА и буксует, уже 10лет на проектировании баки ОСВАИВАЮТ. А воюем на переделанных Т62 и то говорят без прицелов, в прицелах "СОСНА" стояли французкие матрицы. Так, что весь ресурс произведённых Аромат умрёт на парадах ПОБЕДЫ...
@@ДимаМосквин-ш4хложь. Все эти микрочипы Байкал оказали микрочипа и с Тайваня, как только санкции ударили, все нет ни микрочипов, нет СУО сосна у (это старая разработка французской фирма Thales), не тепловизоров, не панорамных прицелов.
Когда в борт т90 МС, выстрелили из РПГ Карл Густав (48 года выпуска), ни афганит, ни малахит, ни калина не сработали.
её особенность заключается в том что её пока что было создано не больше 10 штук Так что скорее всего это всего лишь красиво покрашенный парадный экземпляр
до 2026 года будут проводится испытания основных средств техники, Курганец, Коалиция, Бумеранг, Армата (Т-14, Т-15)
@@rdxedf5923 кем будут проводиться?))) точнее, какой из новых народных республик пост РФ?)))
@@mad-electrician пост РФ, это когда РФ развалится на республики? такого не будет. Испытания будут проводиться на гос. полигонах, на каких не знаю, но видео с ними полно
@@rdxedf5923 ну это как писали что киев за 2 дня и что херсон с раисей навсегда... главное - не забывай, что все идет по плану!
@@mad-electrician Киев за 2 дня уже? за 3 же было. И про Киев за 3 дня говорили не официальные лица РФ связанные с ВС РФ, а всякие пропагандисты, Лукашенко, и западные аналитики. Тем более, ВС РФ дошли до Киева в пределах 3 дней, да не взяли его, но дошли. Херсон с Россией был действительно навсегда, если бы логистика была нормальной, но ее не было, так как всего 1 мост был. Ты еще напиши про остров Змеиный, вообще смех будет
Интересно, что сказали бы современные историки, если бы правительство СССР не вводило в бой Т-34, КВ-1... до 1943 года, жертвуя тысячами жизней бойцов? Но при этом регулярно звучали бы заявления о красных линиях и неотвратимой каре... 😏
Тогда была война, а не СВО.
@@ЕвгенийМарченко-щ4о Интересно, почему нацисты начали против СССР войну, а не СВО?
@@ЕвгенийМарченко-щ4о Во время СВО допускается использование стратегической авиации, морского флота, крылатых и гиперзвуковых ракет, КАБ, ФАБ, фосфорных и кассетных артиллерийских снарядов, тяжелых огнеметных систем... но, относительно, новую бронетехнику использовать нельзя? Вам не кажется это лицемерным?
@@Henry_Moser легендарный т-34 85мм, в 43году только и появились первые образцы на фронте, а на вооружение в январе 44 принят. Ищи информацию! Армату, тоже нужно обкатать, и противнику не сдать для изучения!
@@РоссияД.В Где у меня написано Т-34-85? А почему у тебя нет упоминаний про Т-44 или ИС-1, ИС-2, КВ-1С, Т-60, Т-70..? Это машины спроэктированы и выпущены как и Т-34-85 в военное время. Т-34 (он же позднее Т-34-76), как и КВ-1 довоенные, но по своему революционные машины и их применение спасло тысячи жизней и выиграло месяцы на формирование новых частей. Так, что ищи информацию! А за время обкатки почти в 10 лет необходимо привлекать ответственных лиц за саботаж!
Так держать! Россия, вреред!
" длинный ствол помогает Дальности стрельбы в упор " на этом я закрыл видео .
Я как будто Википедию читаю с плохим переводом как с Али экспресс
Автор, ваша инф-ция интересная. Народ сейчас интересует, почему с 2015 г. БМП не войсках? Хотя, этот вопрос не к вам, а к Шойгу. Неужели и она до сих пор не "доиспытана"? Солдат отправляем на старом, а новое "железо" дальше красной площади не видно.
Особенность её в том, что она вроде бы есть, но её нет, как и одноимённого танка. Это как мёд из мультика про Винни-Пуха. Но при этом алло, конечно распилили славно. Молодцы, кто понимает.
Нет защиты от дронов, следовательно проживёт эта БМП на современном поле боя, не более получаса.
Так ничего и не выпускают! Ни Армату, ни т15, ни БМП Бумеранг, ни сау Коалицию СВ, один пиздеж!
Им движки до ума довели только летом, щас будут строить сборочные цеха для серийного производства, а это не год и возможно даже не 2. Коалицию приняли на вооружение, скоро партию первую передадут. Бумерангу полностью новый корпус переделывали
Диванный нато эксперт бля!
@@rdxedf5923 почем вам, ботам, платят?
Огромная и очень тяжелая. Это точно бмп? В истории уже пытались делать огромных монстров которые. Результат был нулевой.
Небольше чем Абрамс, при этом с хорошей защитой экипажа
@@deadpavuk7657 господи, имбецил, что ты тут делаешь? 🤣
Огромные монстры - это как маус. А вот тот же Фердинанд был крайне эффективен. Так что не пиши бред.
Сегодня не важно какой крутой БМП или Танк. Все решают дроны.
На бронетехнику начинают ставитьРЭБ, эффективность Дронов сильно снижается.
Видел видео атаки дрона с РЭБ на борту танка. Танку хана......
Был бы умнынм, промолчал бы, но обязательно вылезет тело вроде тебя и попытается доказать всем, что он дурак.
На отдельных направлениях уже появились переносные системы обнаружения и подавления бпла, за счёт чего, на этих самых участках, ни один бпла противника даже мимо не пролетел наступающим частей армии РФ.
Вот упоротый, говорю же не работает эта система а ты ещё свято веришь в сказки.... Эксперт херов
@@MrJava2304Дронами войну не выиграешь
Показываете как вылетают ракеты 03:47 Разве ракеты, которые летят к цели по лазерному лучу отвечают требованиям "выстрелил и забыл"? По-моему, нет ☹ Зачем столько окон? Разве нет изображений со всех сторон на мониторах, прозрачная броня??? Столько окон как на танках 1ой мировой войны!
реально дорогущий дредноут, который будет уничтожен копеечными дронами на подходе к полю боя. проект устарел на этапе ОКР.
что ты предлагаешь? картонные бмп-1/2/3?
@@boarmorbiuslyabeast3610Сьбатся и дальше пить водку в сортире на фоне березок и ковра за Уралом в боксах.
No soy Ruso, pero me gusta mucho este vehículo. Su diseño es bastante futurista e intimidante. Deberían equiparlo con armamento laser para derretir blindajes jaja. Bien por la madre Rusia.
Хоть по телевизору посмотрим новую технику )
Спасибо. Очень интересно.
Как же много тут ботов из Украинского ЦИПСо навело😁😁😁
Никогда не появится на фронте пока тех чьи дети за границей и у кого там любое имущество, не поставят к стенке мы так и будем воевать палками.
Фантазия - генератор неисполнимых желаний.
Может начать со сменяемости людей у власти, свободных СМИ и разделения властей?
@@dimadimov7969 власть уже разделили, Родину продали ...
@@Дмитрий-я2ж9н /власть уже разделили, Родину продали .../
Ну тогда и беспокоиться не о чем! Запаслись попкорном?
@@dimadimov7969 ага, прям интересно какой пи@дец настанет.
Не скажу, что Путин виноват, но уже на глазах растащили всё, абсолютно всё по заграницам, начиная от министра обороны, до помощника депутата.
Big Gun, спасибо за интересное видео, но есть некоторые "ньюансы", которые рекомендую не допускать в будущем (уши очень сильно режет;) ):
1) 1:45 "в отличии от настоящей танковой версии платформы армата" - армата это единая платформа - какое значение имеет слово "настоящая" в данном контексте? Т-15, также как и Т-14 тоже настоящая,
2) 2:26 "Т-15 оснащена башней ....которая не предусматривает наличие членов экипажа" - члены экипажа в Т-15 есть, а "башня" - это необитаемый модуль;
3) 2:39 видеоряд не совпадает с Вашей речью - говорите о 30мм пушке (которая входит в модуль "Бумеранг"), размещенной в башне,а видеоряд идет с модулем "Кинжал" (на котором стоит 57мм пушка);
4) 3:04 "длинный ствол способствует увеличению ДАЛЬНОСТИ стрельбы В УПОР" - просто рука-лицо;
5) 4:19 "боеприпасы расположены внутри башни и таким образом полностью изолированы от боевого отделения" - боевое отделение это и есть модуль, а полностью изолирован он от десантного отделения;
6) 5:25 - рассказывая о боевом модуле в видеоряде идет другая техника - "Деривация", но на ней модуль, хоть и имеет 57мм пушку,но немного другой - это АУ 220М "Байкал", на Т-15 же как говорилось ранее - модуль "Кинжал";
7) 5:42 "броня состоит из некоторых мест слоев БЕТОНА зажатого между слоями стали" - какой бетон??? Вы переводите с помощью переводчика написанное на англоязычных сайтах? Бетон бывало использовался в как альтернатива обычной броне в начале-середине 20 века, но явно не будет использоваться на передовой технике, в отличие от керамики о которой Вы говорите далее;
8) с 7:52 рассказывая о двигателе в 8:02 говорите: "в нем используется торсионная подвеска" - в двигателе не может быть торсионной подвески, потому что она это часть трансмиссии, а не двигателя.
Успехов в развитии канала ;)
Хороший бмп для парадов. И хорошо поражает своим видом.
Пушка КИНЖАЛ мощная, защита вроде тоже норм. Но все остальное выглядит сомнительно. В кабинке как то все примитивно да и с КАЗ проблемы остались, вроде все еще тестируют. В общем спросите Путина и Шойгу про Т-14/Т-15/Су-57/Су-75/Курганец-25 и.т.д, будет конец этому сериалу?!
Вот это я понимаю эксперты в комментариях!!!!
Про машину известны поверхностные ТТХ, они уже дискуссию о своём фетише на Джавелин устроили)))
Видимо эти люди не знают, что такое КОЭП, КАЗ.
Ну а хрен ли? Главное написать слово: "Металлолом" и пойти дальше)
Забыл дописать что таких уже штук 100 догорает
@@АленаГоробец-ф5ы не. 1000 уже были сбиты ПВО.
Любая военная техника проверяется только в реальном бою. А так говорить - что воду лить...
Так 2 года прошло и где это техника? 🗿 (Военного времени). Я боюсь спрашивать когда оно поевилось. 🤦♂️ Хоть и смотрел но всеровно спросить то стоить! 🙃👌
Где она работает????????......с 2015 года уже можно было столько наделать этих машин!!!!!!!
если т14 нет, то с чего бы ему появиться?
Т14 близок@@NikToLap
8 лет это не так много
@@Restik_а сколько много тогда? 80 лет хватит?
@@vladimir0906 хватит
Отличное видео. Но вызывает недоумение, почему такая хорошая боевая машина не используется в СВО. Почему?
Потому что это очень дорогая техника, Т-90М обойдется дешевле
ничего хорошего нет, Вся электроника импортная.. разворованы и распилены бюджеты.
технику 60-х годов достают со складов
потому что все это очковтирательство , развод лохов , на позициях максимы стоят .
ЖД развели русских и заманили в ловушку рассказывая сказки о силе русского оружия , когда все распилено .
Вспомним систему андромеда-Д , она вообще ХР виндовс использует ... позор
@@rebornbrain получается Россия еб**т всю западную технику и армию укр0в копьями и луками?) ух русские красавцы)
Потому что это не ее война.
Где эти аналогованети
Меня смущает в этой в вундервафле только одна вещь - её габариты и вес, серьёзно, как по мне с такими размерами это просто мишень для вражеской арты и противотанковых комплексов
Абрамсы как-то с 66 тоннами живут.
Западные бмп все тяжёлые, некоторые до массы российских обт доходят
Для ПТРК габариты особого значения не имеют. Касаемо арты, также нет особой необходимости в точности, когда борта от более компактных и шустрых БМП-1/2 пробиваются с нескольких десятков метров даже мелкими осколками от 120 и/или 152 мм мин и снарядов.
@@zema1846 Среди трёх самых известных западных БМП (Bradley, Puma, Marder) до массы условных Т-72Б3 и Т-90М доходит только Puma, и то, с повышеной защитой
@@dutber3629 Абрамс - это танк!!! А это типа БМП!!
Ждём 😊производства)
Не дождёмся
С таким весом она по самуюю башню в грязи утонет.
Интересно, хоть одно независимое подтверждение всех заявленных характеристик есть? Или, как обычно, показали исключительно парадный ходовой макет со списком влажных мечтаний в ттх, которые в реальности лишь планируется воплотить когда-нибудь в будущем при условии возврата иностранных комплектующих, да и то с сомнительными шансами на успех?
ЗБС логика.
Точное, её отсутствие.
Это кем надо быть, что б технику на экспертизы отправлять?
Если ты такой диванный эксперт, я надеюсь, ты в курсе, что эти ТТХ поверхностные.
И точности там только в орудии и скорости.
Даже бл боевое отделение в гавно качестве снято.
Разукрашенная как ёлка, даже страшно нв ней выезжать. Кругом стёклышки, ящички. Всё разобъётся после нескольких взрывов рядом. Короче, разработчикам важно "впарить" эту навороченную ёлку штабному начальству и "Хлавнокомандущему всея Руси", а там видно будет...
Какой кринж😂
Да хороша , только ее нет ...
Жирнинька такая цель для дрона
П.с.
Но, не плохие идеи для следующего поколения БМП
Прицел французский, как всегда...
Есть российский аналог
Нормальный концепт с штурмовой машиной. С 57 мм пушкой еще интереснее. Полагаю новый концепт в комплексе будет достаточно эффективным в сравнении с аналогами уже стоящими на вооружении
Где она выпускается, покажите её где она??
Хотелось бы проверить еë в работе посмотреть на что она способна в реальном бою,а не на видео которое посмотрел и забыл😊
Что там проверять уже не новую автопушку? А обстрелять со всей номенклатуры вооружений можно и на полигоне без риска проеба данного аппарата из за которого головы полетят
Так зачем пулеметы на шасси 62-80 будут пихать, терминатором называется, безопасней танка получилась кст и навалом старых шасси по РФ, то есть вложения минимальные на переоборудование, а результат ±тот же только риск для экипажа наверное повыше
Если фанеру и картон заменить на наноматериалы, то это будет аналоговнет полноценный
Чё за высер. Теперь на карандаше у ФСБ.
@@АлексейГрамбалович фсб скрепцам будет карандаши в жопу вставлять, я, слава богу, не в рф-ии родился)
Нанофанера и киберкартон.
Ну это вам не подачка с запада или Европы уж извините
Хороша или нет военная техника , можно понять после боя , а автор ролика обычный диванный эксперт .
Спасибо. Пересел на другую ягодицу
Знаете чем лучше в бою показывает себя российское оружие тем чаще нас пытаются убедить что оно дерьмовое😂😂😂😂😂
так оно и есть дерьмо! ваших т90 настреляли уже столько что не хрена почти не осталось!
@@dablbi настреляли около 10 из 500+ и почти ничего не осталось? Понятно...
Собаки лают, ветер уносит!) пусть бесятся, им так легче!)
поправочка: автором сказано что машина производится - дык это неправда. Произведено несколько штук и на этом всё. Серийного производства платформы Армата нет и не предвидится, ввиду отсутствия двигателя.
Так автору похеру. Он просто читает с википедии статью и требует за это лайк и подписку.
Там не только Двигатель! ТАМ ПОЧТИ ВСЕ КОНПЛЕКТУЮЩИЕСЯ Кроме орудие и брони. 🗿
да у вас всё хорошее, только 5 месяцев Марьянку и Пески взять не можете.
А вы полгода Херсон отбить не можете
@@АндрейКабанов-ж8б уже постепенно отбивают.
@@temirzhan9438 Ничего не отбили ещё)) И не отобьют)
@@АндрейКабанов-ж8б скоро увидешь.
@@temirzhan9438 уже полгода вижу
Оговорка ( я так понял) - 4 не опорных,а поддерживающих катка.
"эволюция" россии:
- Возьмём Киев за 3 дня
- Потерь нет
- Всё идёт по плану
- Никакой мобилизации не будет
- Мы ещё даже ничего не начинали, а украинские рефрижираторы уже забиты телами наших военных
- Крымский мост надёжно защищён
- Мы пришли в Херсон навсегда
- Калибры не закончатся никогда
- ПВО россии лучшее в мире, но Стрижи об этом не знают
- Крым не отдадим
- Это теперь наши унитазы и мы их никому не отдадим
- Ну енота мы уж точно не отдадим
- будем защищать москву до конца ( до конца путина )
- велика россия а отступать некуда, позади хабаровск
- с сегодняшнего дня мы объявляем эту льдину территорией суверенной и независимой великой россии, пингвины будут нам братским народом, а белые медведи это проклятые нацисты и сатанисты, в отношении которых мы иногда будем проявлять жесты доброй воли и перегруппировываться с гиперзвуковой скоростью, а тех кто не успеет мы будем объявлять "пропавшими без вести". )
Ржу в голос!
Тебя ещё не поймали военкомы иди добровольцем в бахмут
не кто не когда не говорил что возьмут за 3 дня, хотели взять до 9 мая
@@volk9140 а взяли за щеку.
@@Ориенталист-е4щ так не кто и не торопился, иначе сравняли бы ковровой бомбардировкой, а то все обычной артиллерией да артиллерией, заебали использовать точечной оружие
Не знаю. Выглядит как-то ненадежно все и хлипко, может это на стендовом так. И на мой взгляд нет ничего лучше старой доброй механики, где все делает человек, а современные системы ему в этом помогают. А когда столько обвеса со сложным оборудованием, больше половины операций выполняет комп, не сыграет ли это с ним злую шутку? Ведь весь обвес судя по его внешнему виду может отвалится от даже непрямого попадания возле танка какого-нибудь фугаса. Но экспертом я не являюсь, время конечно же всё покажет...
Красивая штучка, хотя больше толку от неё нету. Всю этй "кучу" красивых ящичков раздолбает при первом же взрыве рядом снаряда. Я бы взял её...в прихожей поставить. Красивая...
Почему толк есть ,кто то бабок напилил.😃
Тебе фото "Абрамса" показать или новой французкой БМП ?
@@deadpavuk7657 отетаповорот белорашисты уже научились картинки из интернета сохранять? 😂😂😂
@@deadpavuk7657 клоун а ты под каждым коментом насрал? или где то пропустило скрепное?
_Спасибо Вам!_
_Благодарю за предоставленный контент!_ 👍👏
Чтож они не на ссо? Всё таки лучше чем бмп 2. Ах да. Чтож на парадах показывать потом, если они все сгорят
Коалиция нужнее, а корпус один
Вот сейчас их испытать как они себя покажет😮😊
Тоже расказивалі за термінатор аналогов нету в міре ну і что в первом же бою получілі по лбу і ісщезлі.
И пруфы, кроме пиздабольства, конечно тоже есть?
они их теперь белорашке спихивают эти терминаторы)) ха-ха-ха))
И как там терминаторы?
"длинный ствол способствует увеличению дальности стрельбы в упор" . - батенька Вы в каком цирке выступаете?? .
Ролик создан идиотом, для zиганутых диванных дебилов - чему тут удивляться?😂
Один джавелин, одна т14 или т15. Гойда ёпт!
Понятно хахаха
Если ты не в курсе, то ни одна из нынесуществуюищих птрк не пробьет в лоб Т15, а уж т14 тем более
@@АлександрАлександр-е5б8й У него пассивная защита минимальная, ДЗ растрелять с пулемета и все уже нет защиты. Или если джавелины сверху прилетят
Вся техника , её броня , вооружение и общие боевые характеристики проверяются в бою , эта БМП не была в бою , по этому её характер. только на бумаге . Не знаю как другим , но мне кажется что все триплексы размещены в одной куче , массовая атака крупнокалиберной пушки или пулемёта заслепит весь экипаж , а это конец .
программа армата с прошлого года закрита все капут
а УВЗ в курсе закрытия?
Она открыта и делает новые военные машины. В России
@@detykcthnjhfhhhggg делает новые фейки в стиле "москва" не утонула и в бiлгороде тишина 😁
@@nukri9 в Москве все хорошо. Новая техника поступает на вооружение в России.
@@nukri9 шматок, почему ты еще не обугленными шкварками ? а ну, шуруй подвяливаться свыдомытно !
Надо пересмотреть доктрину оснащения войск новой техникой исходя по СВО.. дроны самый главный враг, арта и еще раз арта.. и потом бросается часто целая дорогая техника, на войне первым делом бросают технику при любой повреждении независимо сделано из золота или фанеры.. Т-15 - зачеем он нужен, уже сейчас нужны массово бтр новые, тратите годы на эти абсурды, типа создание МАУСа как немцы.. массово нужны маленькие мобильные и массовые бтр, пусть даже по 5 чел с экипажем.. как вариант типа М113 дешевые, но сделать по современному еще лучше и штамповать массово.. и нахерь плавающие.. главное броня, везде и всюду броня.. Спасибо, это мое сугобо субъективное мнение
так хорош или нет?
ни слова про джавелин, антидроновые системы, вообще отсутствует инфа про недостатки
Маладес 👍 ❤
Крутая штуковина... Теоретически.. Если все озвученное еще и работать будет, вообще цены ей нету..
Цена сравнима с танком. Так что если выпускать то версию в виде танка.
главное в количестве. Всё остальное шум. Смотрю даже подкраска видна в нескольких местах. Не мудрено, стоит на показ, где то краску повредили, вид не тот. Так то в войсках уже не факт что появится. Это комплекс по задумке. И с арматой танком и военным интернетом авиационным комплексом. Всё как в пустыне мираж исчезает, а жажда остаётся и усиливается. Пока не кирдык. но не стразу.
Сколько лет можно их испытывать ?? , Также как и Армата Т - 14 полнейшая показуха и вытягивания денег из бюджета государства. Стыдно уже народу становится , а им похеру.
Лео 2а7 воевал? Абармс Х воевал?
Это можно про любой новейший танк сказать
@@MiF_Ir т-14 на полигонах тусуется а так в бою его не было
а тебе 3-х дней достаточно?))))
@@MiF_Irбыла бы в зоне сво, были бы снимки с сво, их нет и нигде это не подтверждается, поэтому не делай вбросы
т-14 на данный момент только на полигах может быть
Для спецназа пойдет этот перекачанный броненосец, может длительная эксплуатация так себе, но для короткой мощной акции по важной цели сойдет. А на практике наверное что-то другое надо, Бредли скопировать для ежедневного использования в реальных условиях. Кажется ракушка простаивает и современных платформ, или старую взять платформу. Так то это бмп автобус со слабой пушкой , а всем нужен легкий танк с штурсровой группой. Но и для такого автобуса будет место , мало ли под каким огнем придётся работать, не зря он тяжелее танка , я б роботов боевых выкидывал через заднюю аппарель а в этой супер БМП пере качанной в плане брони пункт управления
как и Т-14 оказалась фикцией. потому что куча иностранных деталей. печально.
геймеры подошли со своим "мнением"
@@TheDrAstrov если Вы неграмотный. молчите. посмотрите процент иностранных запчастей на Т-14. допустим оптика и система управления. она просто французская. после санкций танк стал тупо слепой. их более не производят. сам Уралвагонзавод в долгах, его не раз пытались банкротить. Вы тупо неграмотный и не обладаете нужной информацией. нахера писать? Вы тупой - я и весь инет это поняли теперь. удачи Вам блаженный Вы наш.
@@KingIrbisandComrades A literate one who can write is not enough to have an opinion. Tell us about the Uralvagon plant in debt, especially now. All electronics are easily replaced, nothing else is imported. You stupidly looked at the same sources and imagined something about yourself, in between games. idiot
@@KingIrbisandComrades 100% акций корпорации находятся в собственности государства (через Ростех). Указ о передаче акций корпорации 27 декабря 2016 г. подписан президентом РФ Владимиром Путиным. Банкротить госкорпорацию? Ты сам то понимаешь что несешь? И все эти ах*уительные истории о долгах. Кому они что должны? Сами себе?🤣🤣🤣
@@nnkh2o73 ага кредит от Альфабанка брали кто то другие? ты идиот? посмотри что и как там устроено. а потом пиши. мне читать херню не интересно. может ты ещё про попытку банкротства госпредприятия по производстве купола головной ччасти ракет Тополь/Белава не в курсе? оно тоже единственное в своём роде.вы неграмотные просто надоели уже.
Практически идеальная БМП. Активная защита особенно актуальна против дронов, хотя когда ее разрабатывали такой тип угрозы ещё не был известен.
какой то чертовоз, а не бмп
Да нет это у вас в Хохляндии чертовозы, отвозить вас на утилизацию в немецкие печи
@@Huiok-k4pреально в немецкие печи
Аффтор ты сказочник или мечтатель
Иди к путину и дай свой вариан более на твой взгляд лучший раз такой умный
@@nrf767 не знал, что этот чертовоз путин спроектировал ))))))
Движок тот-же ,а значит и проблемы те-же: перегревается,
глохнет и т.д.
10 штук только для парад 😂
Унифицированное шасси для танка и бмп это всегда хорошо с точки зрения ремонта, но дорого в производстве =( .
А производить две разные платформы дешевле?. Вот сказать что она пока еще новая и не все производственные мощности отлажены и запушенные, из за чего она пока дорога в производстве это да.
всі системи спостереження на одні лінії . одне попадання осколочним снарядом , або граната ... і усьо .
И как разместить наблюдение ? Тут по любой технике можно попасть
Куда уж ей до оплота вашего. Кстати, где они на сво? Или только старые 62 можете использовать?
@@ЯрославБорисов-х5т - підгорає ? нагадую що раша напала на Україну , яка НІКОМУ не погрожувала , і не про ОБТ іде мова
@@kozzat конечно, а Донбасс Россия бомбила типа? Ну у вас своя правда, что тут переубеждать. Метать бисер перед свиньями, знаете ли, дело бесполезное
@@Sky-nl9cu так то воюют т 72 как основной танк. Надеюсь, могилизируешься скоро ты, если конечно не съебал в Европу, как поджавшая хвост шавка
бмп т-15 армата покамись находится на стадии эксперементальной техники также т-14 обт тоже эксперементальная модель так как они не прошли боевые тестирования на прочность и эфективность( это говорит специалист)
я не буду полностью выкладывать данные о технеке так как это сейчас считается военной тайной( меня просто убьют) это конкретно!!!
@@АлексейГаврилов-й4б и так всем понятно, что это чучиндра.
Вы давно отказались от нее! Кстати даже полевых испытаний не было! Но для русских Иванов, сойдет!
тот, что Тарас, то был человек, талант. Ну тебе то только клаву тыкать и в ютубе мусорить. Никого не интересует бред твой. в отличии от великого однофамильца.
@@annoberg1301 Русские Иваны, забывшие свои финские корни. Какое убожество от росиянцев, вас там в инкубаторе выращивают, одинаковые коментарии, одни мысли...
@@ВиталийШевченко-х7ю Хохла спросить забыли...
@@ВиталийШевченко-х7ю у вас русские корни хватит салом размахивать укропитек
Питарасик я в Хайфе
Я бы не был, так категоричен к этим техникам Т14 и Барбарис. Я помню после применения мультика от ВС РФ, американцы захотели тоже сделать мультик такой же. Так, что не стоит рассуждать об информации, которой не владеете. Это к комментаторам относится.
сделали 12 шт😂Т-15, 21шт Т-14 ну о чём здесь говорить?
Я один не могу понять, где и в каком количестве у нее располагается боекомплект к пушке?
Так показали же схему башни.
@@wertushka2715
Я про модуль с 57 мм пушкой (АУ-220М) в лафетной башне
С вами комментарием полностью согласен! Ведь там же пехота сидит, согласно видео и фото, а также чертежам 🤣
а зачем боекомплект к сантехнической трубе?
@@ИИванов-ь6с никто там нигде не сидит. просто нужно было украсть денег и чтобы не сесть в тюрьму выкатили вот эту уродину.
Marder устаревшая БМП, как мне кажется. Сравнил бы лучше с "Puma" хотя-бы.
вы всём уважении к создателю видео раз уж она такая хорошая почему её не используют в войне в Украине это означает всего лишь одно либо их очень мало и стоят они дорого и боятся их потерять а если боятся их потерять значит она не настолько и хорошая Так что это всего лишь красивая коробка, хотя по-моему где-то на просторах интернета было какое-то видео я точно не скажу где походу дела украинцы уничтожили одну платформу т-14 армата
Нет нечего они не уничтожали на платформе армата, я думаю их не применяют потому что и недостаточно много а пока хвотает предшественников, странная у вас логика если боятся потерять значит это хорошая и ценная машина кто му же какой толк применять 1 или 2 ?
Вна украину по большей части поехал воевать металлолом подлежащий утилизации, но как оказалось что для современной войны вся эта техника едва ли годится. Настала эра беспилотников и средств дальнего огневого поражения типа высокоточных ракет со спутниковым наведением. В современной войне выигрывает тот у кого лучшая разведка, точные боеприпасы, оперативное взаимодействие между родами войск. В общем к серьёзным военным действиям наша страна явно не готовилась как бы непатриотично это не звучало.
@@olegbaum5632 нет вынужден не согласиться вы несёте бред, вы говорите что туда поехал воевать металлолом тогда впринципе всю технику и с нашей и с другой стороны можно считать металлоломом, почти 80% это новейшие или те которые ещё годны к этим действиям техника. Увы но пока для эры беспилотников рано говорить так как их единицы (я говорю про ударных) а вот высокоточного оружию там хватает но запомните одну вещь всё это высокоточное оружие и беспилотники без защитны и вообще не смогут воевать без поддержки техники, потому что беспилотники которые там есть в основном одноразового использование (это беспилот.камикадзе) ращведывательные, и ударные и все они нужно только для ПОДДЕРЖКИ существующих сейчас видов вооружения
@@KyMaLiTiV совершенно верно! Беспилотники в СВО что с одной, что с другой стороны, по-сути это всё гражданского назначения образцы которые приспособили и применяют не по назначению в зоне боевых действий. Настоящих БПЛА военного назначения там единицы, которые равносильно дорого применять как и ту же Т-15. Старой техники полным-полно которой вполне достаточно для локального конфликта. Новую дорогую технику никто там массового применять не будет в принципе.
@@olegbaum5632 непатриотично звучит то, что ты вообще говоришь "вна украину", если т.н. СВО проходит исключительно на территории РЫ)))
Испытывать нужно в боевых действиях! А не на полигонах
Еще бы у нее броня была хуже чем у 40 летнего немецкого мардера 😂 Вот только мардер уже на Донбассе год воюет, а Т-15 только на картинках 🤷♂️ А автору бы не мешало сделать соответствие картинки и озвучки. А то говорит про один модуль, а на видео аж 3 разных. И 2а42 на 4 км бьет только на бумаге. Реальная эфыективная дальность 2-2,5 км
Мне кажется этой платформе нужно дать шанс!
Довести до ума и пустить в серию.
до ума доводить только движок осталось
10 лет уже как доводят
Хуйня которую в армии не увидят еще лет 30, а сверкать будет только на парадах
Всё, что связано с "Армата", похоже на легенды о приведениях! Вродь видели парочку, но так давно, что похоже свидетели уже представились! 😂 Жутко страшно но.... это же фантом. 🤧😏
По весу(50тонн) это уже НЕ БМП а ТАНК+БМП.
Чтобы данная техника пришла в войска пройдут не мало лет,должны пройти испытания и так далее.
Все это мыльный пузирь,новой техники очень мало.Премущественно воюет техника совка,все разпилино.
А на усраине больше никакой и не было никогда.
Про терминатор тоже самое говорили. Однако он на украине передает привет ВСУ от чвк вагнер
Танки абрамс 80х годов , что скажешь бот?
@@MudryMaks что он тебе сказать может?! Что мог, то и выслал!)))
О недавно собрал модель
Ещё одна армата которой нет ...
Есть. У неё просто функция - полная невидимость, тоже аналогов нет
думаю дело не в этом. сделали машину показали возможность, работабт дальше. а советских бмп и бтр столько наклепано что их пускают в дело. а новаторство оно не чтобы сливать. да и старое ремонтировать проще и обучать экипаж не надо.
@@Alex-o1d1j в принципе также со всеми западными странами которые дают украине танки 70-х, 80-х.
"Увеличение дальности стрельбы в упор", что за маразм, автор? Дальность стрельбы определяется убойной силой или давлением газов в канале ствола, но при чём здесь в "упор"???
Массовое производство так и не развернуто
Выглядит очень красиво как и т14 Армата ,очень хочется чтобы она была живучей и эффективной в бою
В такой сарай залетит всё,что можнл
Опять сделали только одну штуку для парадов.
Ты далбоёб насчёт т-14 армата если ты его не видел не значит что его нету он проходит государственной испытание или по-твоему тебе должны докладывать о каждом его передвижений ты дебил а где БМ ОПЛОТ
@@ШапранПавелбыл бм оплот
@@Pag_UA да всплыл? на марс улетел?
@@ШапранПавел ты далбаеб,уже 14 лет прошло с начала проекта,вбухана 90млрд,а что на выходе?20 прото танков которые глохнут на параде,если без санкции не смогли производить,то ты дерьма кусок,думаешь что сейчас смогут😂
@@QWERTY-le5nv А-ха-ха, по твоему санкции сейчас мешают производить Т-90М ПРОРЫВ?? 🤠 Ты явно веришь в ПРОПАГАНДУ, эти Т-14 драгоценны, так как таких танков больше никто не сделает, так-же как и ГИПЕРЗВУКОВЫЕ РАКЕТЫ 🤠
Да все классно...только сколько это стоит,уверен дорого.Экипаж готовить,время ...не все так просто.Тем более 50 тонн махина.Где она проедет.Ни один мост в деревне не выдержит.Бетонный на такую массу не каждый выдержит.
Да плагиат " Намера ".
Увидели успешную технику и решили спизд.....
В СВО участия не принимал - значит не в счёт. Игрушки для парадов и не более того. Танк тоже где-то прячется. Расходимся.
Несчастье семейства Армат :(
Почему бы не установить 57 мм или 105мм как у М1128
Это бмп а не танк избыточная огневая мощь ей не к чему как и бмп 3 , задача стоит не клонирования меркавы а создания высоко защищённой бмп для действия в одном строю с обт и под их перекрытиями высадка дшп!
После фразы "увеличение дальности стрельбы в упор (3.05)" все вопросы об информативности канала отпали)))
Какой-то жирный корпус от бмп обосраный малахит ом с башней деревация
Это же платформа танка
Ну и где ОНО, это чудо?