USA sagt: Russischer Jet Su-57 macht Nato nervös

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 июл 2024
  • USA sagt: Russischer Jet Su-57 macht Nato nervös
    Die Konfrontation zwischen den beiden größten Mächten des zwanzigsten Jahrhunderts, der UdSSR und Amerika, trug zur Entstehung der neuen, fünften Generation von Kampfflugzeugen bei. Das erste Flugzeug dieses Typs wurde 1991 der US-Luftwaffe unter dem Namen F-22 oder Raptor vorgestellt. Bis heute sind die Besitzer dieser Kampffahrzeuge nur drei Staaten: die USA, ausgestattet mit F-22 und F-35, China, vor kurzem in die Welt eingeführt J-20, und Russland, mit bereits bekannt, alle Su-57. Es geht um letztere und wird in der heutigen Ausgabe diskutiert werden.
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,4 тыс.

  • @MisterRedBlueBlur
    @MisterRedBlueBlur 2 года назад +5

    Also wenn ich ganz ehrlich bin, dann macht mich eher die NATO nervös. Von den USA möchte ich hier gar nicht erst anfangen.

  • @thomasgrimm3236
    @thomasgrimm3236 2 года назад +8

    Ist jetzt vielleicht ein blöder Kommentar. Aber ich finde das Flugzeug auch äußerlich sehr schön und gelungen.

    • @peterquednau5601
      @peterquednau5601 Год назад

      Gar nicht so blöd, Dein Kommentar! Auch wenn ich in dieser Hinsicht die unmittelbare Vorgängerin, die Su 35, bevorzuge. Sie ist fast sexy!

  • @alexxius144
    @alexxius144 3 года назад +116

    Wollte mir eigentlich eine Maschine zulegen, aber bei mir in der Straße ist nur 30km/h erlaubt. Wird schwierig mit starten bzw. landen.

    • @herrbohne1406
      @herrbohne1406 3 года назад +15

      Ja ist blöd, in solchen Fällen muss man immer auf Senkrechtstarter ausweichen.

    • @kartoffelfresser2347
      @kartoffelfresser2347 3 года назад +9

      Keine Autobahnen in der Nähe!?

    • @K.S.A_privat
      @K.S.A_privat 3 года назад +4

      @@herrbohne1406 Stimmt

    • @fundig
      @fundig 3 года назад +7

      Das ist Pech, mir geht es aber auch nicht besser. Meine erste Einfahrt zum Hangar ist 200m zu kurz, habe ich damals beim Bau nicht bedacht. Mist!

    • @joachimrichter45
      @joachimrichter45 3 года назад +5

      Einmal geht immer , darfst dich nicht blitzen lassen 🤣🤣

  • @foshizzlfizzl
    @foshizzlfizzl 2 года назад +66

    Sorry, so viele Kleinigkeiten in diesem Video die leider nicht richtig sind...Die Mih1.44 und Su-47 waren Versuchsfkugzeuge also test Prototypen. Die Su-47 war nie dafür gedacht in Produktion zu gehen. Daher gibt es von beiden nur 1 Exemplar. Alle Ergebnisse, die man hier erzielt hat floss in die Entwicklung der Su-57 und der anderen Modelle auf der Su-27 Basis....Auf Versprecher wie F-20, Su-75 etc gehe ich jetzt nicht ein, aber sowas sollte euch nicht passieren, wenn ihr seriös sein wollt. Produkt 30 ist entwickelt befindet sich momentan weiter im Testing.. Die ersten Flugzeuge sind bereits ausgeliefert aber bekommen die neuen Triebwerke später... Momentan werden diese mit einem Su-35 Triebwerk ausgeliefert. Alle Flugzeuge in Russland heißen in der Prototyphase T-irgendwas und bekommen die Bezeichnung erst später. Daran kann man auch erkennen, welchen Status ein Flugzeug hat.

    • @golgatalis
      @golgatalis 2 года назад +4

      Ich respektiere Ihre fachspezifischen Kenntnisse, obwohl mir die Möglichkeit fehlt, die beiden Ausführungen zu beurteilen. Sollte in dem Clip jedoch hochgepokert worden sein und somit die Kampfstärke und Effektivität der Russen-Luftwaffe (im Vergleich zu Maschinen aus NATO-Bestand) eher nüchtern betrachtet werden sollte, dann hatten wir ja aus dem Ernstfall auch gelernt, dass technisch höher entwickelte deutsche Wehrtechnik (WK II) auch nicht geholfen hat, im Gegenteil. Dies war nicht nur anhand der primitiven T-Panzer gegenüber Panzer aus deutscher Industrie bewiesen, sondern auch was die damalige russische Luftwaffe betraf. Insgesamt aber wurde die russische Wehrtechnik (zu damaliger Zeit) (und wohl auch heute noch) als extrem schwach, veraltet und als wenig tauglich, bedingt effektiv oder als nicht wettbewerbsfähig bezeichnet. Letztendlich aber, dürfte man davon ausgehen, dass dieser Clip auch nur das an Moderne zeigt, was gezeigt werden soll. Ob die russ. Wehrtechnik vielleicht sogar auf einen höheren Standard ist als die im Westen, lässt sich dann wohl auch nur auf dem Schlachtfeld feststellen.

    • @arnoldpaulsen899
      @arnoldpaulsen899 2 года назад +8

      Der Kommentar ist wirklich diplomatisch formuliert, etliche der genannten Fakten sind inkorrekt oder teilweise hervorgehoben obwohl sie schon zum Standard gehören (Anti-G-Anzug). Ich würde das Video eher in der Kategorie „Zeitverschwendung“ einstufen. Sorry, nicht bös gemeint, aber zum Schluss „ es wurden SOGAR neue Figuren erfunden“ ist für mich einfach too much.

    • @golgatalis
      @golgatalis 2 года назад +1

      @@arnoldpaulsen899 Hallo Herr Paulsen, ...ja da mögen Sie auch Recht haben. Mir ist auch aufgefallen, dass grundsätzlich alle wehrtechnischen "Produkte" via RUclips als äußerst innovativ dargestellt werden, egal ob es sich dabei um Waffen, Waffensysteme neuester Generationen handelt. Keiner der beiden, ob Nato oder Russland, wird seinen militärischen Fortschritt oder vermeintliche "Geheimwaffen" über diese Quellen anzeigen. Ich bin schon zu lange aus dem "Geschäft". Meine Zeit war die, als die Sowjetunion noch existierte bzw. kurz bevor sie unterging. Doch auch in diesen Zeiten 1986-91, war ich erstaunt, was die Wehrtechnik in den Warschauer Pakt-Staaten zu bieten hatte. Verglichen mit den Waffen der Nato, hätte sich der Westen bei einer militärischen Auseinandersetzung schon gewundert, das betrifft nicht nur das wesentlich höher entwickelt und effektivere Radarsystem der Russen. Auch das C55 (Freund/Feind-Erkennungssystem) welches in den alten Migs und Mi-Hubschraubern installiert war, war damals selbst für die USA eine Überlegung Wert dieses System dann nachzubauen und ist seit Anfang der 90er Jahre ebenfalls Standard. Oder das Zielradar in der Spitze der Migs, war ebenso "neu" für den Westen. Die Entwicklung der Waffenrechner in den Tanks waren damals schon auf Gleichstand bei beiden ! - Auch der Sinn von "Reaktiv-Panzer-Platten", war in den 80er Jahren für den Westen völlig unklar, zumal es keine diesbezüglichen Beutewaffen gab um ein "Scenario" nachzustellen. Um den Rahmen hier nicht sprengen zu wollen, habe ich hier auch nur einige Bereiche angerissen. Ich wollte nur darauf hinaus, dass sich der Westen in einem militärischen Konflikt, nicht so sicher sein sollte, unbedingt überlegen zu sein. Ein schönes Wochenende für Sie und die Familie und die allerbesten Grüße

    • @arnoldpaulsen899
      @arnoldpaulsen899 2 года назад +1

      @@golgatalis Ihre Antwort auf meinen Kommentar hat gefühlt mehr Informationsgehalt als das Video. Die sachliche Darstellung von Fakten gefällt grundsätzlich besser und wirkt auch seriöser als ein reißerischer Bericht im Format von US-Nachrichtensender. Schönes Wochenende wünsche ich.

    • @obineg5752
      @obineg5752 Год назад

      youtube gelaber, egal zu welchem thema auch immer, wird produziert um mit der werbung geld zu verdienen, und nicht um irgendeine form der wahrheit zu verkünden.

  • @bernhardzeitlberger8620
    @bernhardzeitlberger8620 3 года назад +11

    ......Amerika und UdSSR, Geschichte und Geographie nicht d Stärke des Videos....
    TON aus, schöne Bilder...

  • @wernernabulon3150
    @wernernabulon3150 3 года назад +30

    Echten Anwendungswert heisst, Kampf, Krieg, das soll vermieden werden. Also eigentlich ohne Anwendungswert.

    • @elbowz3077
      @elbowz3077 3 года назад +6

      Wenn er hilft Krieg zu verhindern, klarer Fall. Ein Riesenanwendungswert.

    • @aikahund8757
      @aikahund8757 3 года назад +3

      Der große Anwendungswert liegt genau in der Verhinderung deines aufgezeigten Anwendungswertes!

  • @michaelwagmann6051
    @michaelwagmann6051 3 года назад +140

    Wäre für di neutrale Schweiz eine optimale Option, stat der favorisierten überteuerten pannenanfälligen F-35 Lightning

    • @seanbischofberger
      @seanbischofberger 3 года назад +14

      Sehr intressante ansicht, sie haben nicht ganz unrecht doch wenn wir es ganz richtig machen würden würden wir 12 F 35 raptor tup A einkaufen und 12 suchoi 57zig 12 j 20 und 12 europfihter einkaufen was insgesamt 48 kampfjet gäbe .Wie sie bemerkt haben haben wir 12 st von den 4.5 generation airborne fihter jet und 36 5 generayion airbore fihter jet und zwar auf alle grossmächte aufgeteil .Dies hätte zur folge das russland und china genauere spionageinformation zu unserem land h hätten.Allerdings würden wir dann minestens 12 eurofihter imer starten können und dann entweder die rusischen oder die chinesisch oder die amerikanischen da alle der grossmächte wenn sie wollen die kampfjets am bodenhalten können wenn sie verstehen
      Ein grosser nachteil wäre man braucht viel mehr flugstunden mehr crews und mehr geld um ersatzteile zu kaufen
      Ich hoffe ich konnte ihnen damit weiterhelfen grüsse aus der JGLP ;)

    • @seanbischofberger
      @seanbischofberger 3 года назад +1

      Es gibt noch die lösung warten bis wir die 6 generation der raf kaufen können ;)

    • @aaronkindle561
      @aaronkindle561 3 года назад +5

      Ein 400 Milliardenprojekt kann nicht trash sein.
      ob der F35 die richtige wahl ist kann ich nicht beurteilen.du aber auch nicht bro.
      besser haben als brauchen xD

    • @burghardradziewitz657
      @burghardradziewitz657 3 года назад

      @@aaronkindle561 9

    • @michaelwagmann6051
      @michaelwagmann6051 3 года назад +6

      @@seanbischofberger Ja vielleicht warten, warten, warten. Dies ist eben nicht möglich, hätten wir den SAAB Gripen gekauft wäre dies eine Option gewesen.

  • @berndhankel6883
    @berndhankel6883 3 года назад +8

    USA, NICHT Amerika!

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 2 года назад

      Да Америка это 2 континента ,а Штаты это вс его то государство ,история которого младше истории русского балета!

    • @berndhankel6883
      @berndhankel6883 2 года назад

      @@user-qj6jp7up3n
      верный!

  • @joachimflakus4763
    @joachimflakus4763 3 года назад +281

    Eine super Verteidigungs Maschine. Dann noch die russischen High-Tech Raketen. Der Russe lässt sich nicht ans Bein pinkeln. Stolze Nation.

    • @lusiastell2547
      @lusiastell2547 3 года назад +12

      ...Herzlichen Dank für schöne Wörter❤!!!

    • @harryhurtich4465
      @harryhurtich4465 3 года назад +7

      Putin bezahlt das aber nicht, es wird vom Volk bezahlt! Verkäuferin 5000 Goldrubel im Monat. Sehr guter Putin!

    • @reneegiese6315
      @reneegiese6315 3 года назад +8

      @@harryhurtich4465 Rentner nach 42 Jahren Arbeitsleben: 120€

    • @joachimrichter45
      @joachimrichter45 3 года назад +26

      @@reneegiese6315 Deutschland kommt auch noch dahin dafür sorgt der Ami Militärausgabe 2% vom Haushalt Super , der Ami führt Krieg Deutschland zahlt .

    • @reneegiese6315
      @reneegiese6315 3 года назад +7

      @@joachimrichter45 Wer soll das glauben. Meine Eltern sind Rentner, und denen geht es prima.

  • @bone3293
    @bone3293 3 года назад +39

    Das Design von Suchoi ist echt schön , ging schon mit der SU-27 / 35 los ! hab 1996 die SU-27 auf der ILA gesehn , mega ! da is die BW noch mit der Phantom rumgedüst . lol

    • @paulepiekenpulk9562
      @paulepiekenpulk9562 3 года назад +10

      Jupp und der Eurofighter ist ein Witz dagegen ...
      Wozu ich meine, daß sich Deutschland nie an einem Krieg gegen Russland beteiligen sollte ...

    • @bone3293
      @bone3293 3 года назад +4

      @@paulepiekenpulk9562 Wir wurden so gut abgerüstet, das der Ivan in 24h durchgefahren ist

    • @ichgehkaputtgehstdumit682
      @ichgehkaputtgehstdumit682 2 года назад +2

      @@bone3293, nicht ganz. Der Ivan bleibt spätestens am Kamener Kreuz im Stau stecken! Die A1 bei Köln ist für Fahrzeuge und Panzer über 3,5 to auch gesperrt.... ;D

    • @Barrawitzkaa
      @Barrawitzkaa 2 года назад

      @@paulepiekenpulk9562 Der Eurofighter - ein Witz? Gerade der ist ein durchaus gelungenes Waffensystem. Ihr dürft nie vergessen: Sie SU 57 mag ganz toll sein - die Russen haben aber keine. (die 4 Serien und die 10 Vorserienmaschinen, das war es). Wie sich auch aktuell zeigt: Russland bringt enorme technische Leistungen hervor. (Wie die USA und Europa auch!) Keine Frage. Der Witz ist aber: Die müssen die Dinger dann auch in Großserien produzieren und einsetzen. Und das tun sie nicht. Nicht bei Land, nicht bei See, nicht bei Luftstreitkräften. Die Russen haben auch das größte Atomuboot der Welt. Aber eben nur eins (1). Das ist doch ein Witz! Wirklich gefährlich sind die Kernwaffen.

    • @h0tp0tt99
      @h0tp0tt99 2 года назад

      Die BW setzt eben auf Biowaffen, die haben die besseren Stealth Eigenschaften.

  • @babathegoodmansamba8533
    @babathegoodmansamba8533 Год назад +1

    Es gibt schon lang keine UdSSR mehr. Oh Gott, alles Quatsch !

  • @michaelroszyk8424
    @michaelroszyk8424 2 года назад +2

    Russland - Stand Januar 2022 befinden sich ganze drei Su-57 im Dienst der Luftstreitkräfte.
    Produktionszeit: Seit Juli 2019 in Serienproduktion
    Schönschwetzen kan man jeden Jet.
    Nur leider ist die Technik wie dargestellt mit erheblichen mängeln ausgestattet.

    • @andreaspunke9382
      @andreaspunke9382 2 года назад +1

      Das fixen Sie garantiert schnelltens, Sie kennen sich schließlich allerbestens damit aus xD.

    • @user-rf2no7lw1v
      @user-rf2no7lw1v Месяц назад

      Sie werden das ding nicht kommmen sehen

  • @george.2176
    @george.2176 3 года назад +17

    Na klasse, während der Bericht einen Vergleich mit der F-22 erörtert, wird im Bild ein startender Tornado gezeigt (ohne erwähnt zu werden). Sehr professionell :-))))

    • @juergenstolte3035
      @juergenstolte3035 2 года назад +3

      So ist das bei den Russen(finanzierten)-Fanbay-Channels😂😂🙃

    • @frankkl6329
      @frankkl6329 Год назад

      @@juergenstolte3035 Wir können ja nicht wie du alles Amitrolle sein.

    • @juergenstolte3035
      @juergenstolte3035 Год назад

      @@frankkl6329 kommt noch mehr?😂😂😂

    • @SebastianStegmaier-ud8iv
      @SebastianStegmaier-ud8iv Год назад +3

      Das ist für einen solchen Werbefilm auch nicht wirklich erforderlich. Mich würde ehr interessieren, ob die Konstrukteure auch an einen Schleudersitz für Putin gedacht haben, wenn er es endlich geschafft hat, seine jungen Männer in der Ukraine in uralten T-47 und T-57 zum Abschuss freizugeben

  • @ivoreich2957
    @ivoreich2957 3 года назад +9

    Und was hat bei Minute 2:05 der Tornado damit zu tun...?

    • @TKossi
      @TKossi 3 года назад +4

      der verschönert das "Werbevideo" und unterstreicht die "Seriösität" des Clips.... Als wenn andere Nationen diesem Flieger nicht das Wasser reichen könnten....tztztz. Aber schöner Clip, da schmeckt das Popcorn wieder richtig gut.

  • @filibbooo
    @filibbooo 2 года назад +4

    F-22 wird erwähnt 2:03, aber ein Panavia Tornado eingeblendet!! Super recherchiert!!!

    • @olafk2297
      @olafk2297 Год назад +1

      Nervig auch diese Computerstimme

  • @user-ns6pc7qv5y
    @user-ns6pc7qv5y 3 года назад +58

    Wer mit einem Schwert zu uns kommt, wird durch das Schwert umkommen!
    Alexander Newski. Russischer Kommandant.

    • @Arthasilburas
      @Arthasilburas 3 года назад

      Haben die Mongolen auch gemacht

    • @jeynalang1414
      @jeynalang1414 3 года назад +9

      @@Arthasilburas ... und die Schweden und die Deutschen, unter anderen. Das russische Flugzeug beunruhigt die NATO unter der Nase der Russen? Was hat eigentlich die NATO dort zu suchen? Welches NATO-Land wird dort verteidigt, von diesem harmlosen
      Verteidigungsbund?

    • @holgerrussel
      @holgerrussel 3 года назад

      @@jeynalang1414 Erstens: de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_%C3%BCber_den_Offenen_Himmel
      Zweitens: Hochmut kommt vor dem Fall
      Drittens: Wo kann man eine offizielle Aussage mit dem Inhalt des Titels und eine begründete Stellungnahme zu dieser Aussage finden finden?

    • @AS-pb6sw
      @AS-pb6sw 3 года назад +2

      Der Spruch ist ein Mythos der durch die Stalinpropaganda in den Dreißigern für Propagandazwecke erfunden wurde, so wie viele andere Sprüche und Geschichten.

    • @adrianvonturnow1884
      @adrianvonturnow1884 3 года назад

      Ich kenn das so von der Verhaftung des Jesus von Nazareth im Garden Gehcemanee. Vielen Dank für dieses wunderbare Gleichnis.

  • @ctdx1288
    @ctdx1288 2 года назад +4

    2:04 Was hat der Tornado damit zu tun?

  • @sipi2628
    @sipi2628 3 года назад +5

    Die tarnkappentechnik ist aber, bei einer Anbringung von Waffen außen, hinfällig. Das ist der entscheidende Unterschied Und die entscheidende Schwäche gegenüber den Amerikanern.

    • @jurgenkaulfu181
      @jurgenkaulfu181 3 года назад +2

      AH,HA,HA,HA!

    • @dr.brennstab2201
      @dr.brennstab2201 2 года назад +2

      Die Su 57 hat auch interne Waffenschächte. Stealth macht nicht unsichtbar nebenbei bemerkt. Die Russen haben schon lange Systeme, welche Tarnkappenflugzeuge entdecken kann. Hensoldt hat sogar ein passives System entwickelt. Stealth ist gegen moderne Nationen nutzlos.

    • @augusto8821
      @augusto8821 2 года назад +3

      Ja, ich glaube die Russen haben das Prinzip nicht wirklich verstanden

    • @gamingopa8838
      @gamingopa8838 5 месяцев назад

      Blödsinn die su57 hat genauso interne Waffenschächte, kann aber bei bedarf auch Raketen außen anbringen und Stealth geht schon verloren wenn Waffenschächte aufgehen aber dann ist es meistens zu spät!

  • @PM-mt4ht
    @PM-mt4ht Год назад +2

    Unsinn. Da stimmt ja gar nichts.

  • @fwdna2765
    @fwdna2765 3 года назад +2

    diese schnellem schnitte in dem video, sind echt nicht so der (after)burner.

  • @TheTrahana
    @TheTrahana 3 года назад +19

    F22 Raptor kann Mach 2.25 erreichen.
    Ist 15 Jahre älter als die Su

    • @motorelch
      @motorelch 3 года назад +4

      Und 10 mal so teuer....

    • @cemo3292
      @cemo3292 2 года назад +3

      F Reihe ist alles überteuert

    • @fillmore8752
      @fillmore8752 2 года назад +2

      2.25 ist nichtmal allzu viel

    • @2000striezel
      @2000striezel 9 месяцев назад +1

      @@motorelch Ist sowieso nicht wichtig, es gibt ja ein Exportverbot für die
      F 22

  • @michaelfritschen1796
    @michaelfritschen1796 2 года назад +6

    Wenn nur dieser Flieger die Nato nervös macht...dann bin ich beruhigt...

  • @m3ntal_c0re
    @m3ntal_c0re 2 года назад +1

    Keine Ahnung wie das mit diesen dicken Triebwerken stealth sein kann... Bei der F22 sieht man klar das viel wert drauf gelegt wurde den auslass klein zu halten... 🤔

    • @cero815
      @cero815 2 года назад

      nein, der Auslass wurde nicht kleingehalten, nur abgeschirmt. Ich weiß nicht, ob es besser ist, einen Auslass kleinzuhalten, also einen gleißenden kleinen Punkt zu haben oder eine warme Fläche. Beim Kampfhubschrauberkonzept Comanche wurde das Abgas wohl bewusst über den Heckrotor abgelassen, um den Hitzequerschnitt zu vergrößern. Ob das beim Invictus so umgesetzt wurde/wird/werden soll, der dem Comanche sehr ähnlich sieht, weiß ich aus dem FF jetzt nicht.

  • @Gmmaika
    @Gmmaika 3 года назад +2

    Entscheidend ist nicht der Jet und seine Geschwindigkeit, sondern die Sensortechnik der Raketen und diese wird nicht veröffentlicht

    • @mariopeters763
      @mariopeters763 Год назад

      Für Russen ist es wichtig das es besonders GROSS ist. Also haben sie glatt mal den größten Makrochip der Welt verbaut.

  • @lanschmiddl
    @lanschmiddl 3 года назад +5

    warum quatschst du wie ein navi???

  • @olafschermann1592
    @olafschermann1592 3 года назад +44

    Ja, man darf die Russen nicht unterschätzen. Auch supercruise ist ein cooles Feature. Kombiflugzeuge wie die F35 sind oft schlechte Kompromisse. Eine A10 Warhog hat einen definierten Einsatzzweck, den es auch heute besser meistert als alle Anderen. Vom Design her ähnlich sexy wie die SU-57 sind auch die Chinesischen Flugzeuge. Zumindest optisch schön zum Anschauen. Schade nur dass alle Kampfflugzeuge zum Zweck der Zerstörung geschaffen sind und nicht für Flugshows.

    • @Nordlicht05
      @Nordlicht05 2 года назад

      Also optisch gefallen mir die russichen Maschinen zum Großteil.
      Ich halte es aber erstmal für nicht glaubwürdig das jemand das tatsächlich so ausdrückt (säbelrasselndes Clickbait der nationalen Militär schau mal was ich habe Channels), dass man nervös wird wegen einer vermutlich starken Waffe. Welche vor Selbstbewusstsein strotzende Armee macht sowas? Die nächste EGO Armee legt das nach einer Sekunde schon als Schwäche aus :D was der anderen Seite überhaupt nicht gefällt und man gleich posen muss.

    • @Anderixx
      @Anderixx 2 года назад +5

      Die Russen haben auch sehr gute Ingenieure. Keine Frage

    • @SwissMarksman
      @SwissMarksman 2 года назад +2

      Gealtert wie Milch 😂

    • @michaelh4804
      @michaelh4804 Год назад +1

      Die A10 ist extrem veraltet und dadurch teuer in der Instandhaltung/Modernisierung.
      Zudem ist sie durch die lahme Geschwindigkeit extrem anfällig für manpads und die A10 hat von allen Amerikanischen jets die meisten friendly fire und Zivilisten tötungen.
      Wenn das für dich ein guter Job ist würde ich dir empfehlen mal in die Statistiken zu schauen, anstatt irgendwelchen Legenden zu glauben.

    • @ats_sim_trucking665
      @ats_sim_trucking665 Год назад +2

      Nun ein jahr später sieht man wie man die Russen nicht unterschätzen kann. Wo sind die modernen Flugzeuge oder Panzer? Nichts als heiße Luft

  • @anotherwolff3650
    @anotherwolff3650 2 года назад +2

    Bald gibt es nur noch Drone Wars dann nur noch Clone Wars.

  • @kugelvanhamster6230
    @kugelvanhamster6230 2 года назад +2

    Hier sind wohl viele sehr in Ihre roten Socken verliebt. Das ding wird ja nichtmal in Serie gebaut, es ist nichtmal geplant das zu tun. Muss ja echt ein Super ding sein wenn man mit 3 Flugzeugen den Kampf gegen Tausende Nato-Jäger aufnehmen kann :D :D :D xDDDD

  • @dusanrajninec569
    @dusanrajninec569 2 года назад +5

    Veľmi dobrý protopyp !

    • @user-jx7lu8uf8n
      @user-jx7lu8uf8n 9 месяцев назад

      Уже не прототип они уже давно летают

  • @coco_killua3057
    @coco_killua3057 3 года назад +34

    "USA und Russland beginnen wieder..."
    *Ah shit here we go again..*

    • @dirkulrich4657
      @dirkulrich4657 3 года назад +4

      Und das wird nie enden, leider.

    • @Awgusstin
      @Awgusstin 3 года назад +16

      Russland hat seine Rüstung seit mehr als einem Jahrzehnt nicht mehr erhöht, und trotzdem bewegt sich die NATO immer weiter auf Russlands Grenzen zu, während sie Russland ständig der Aggression und der Gefahr für den Westen und insbesondere für Ozeanien bezichtigt.
      Was hätte Russland sonst tun sollen?

    • @norbertedgar4284
      @norbertedgar4284 3 года назад +4

      @@Awgusstin ....einfach abrüsten...die eigenen Recourcen verwenden und friedlichen Handel mit dem Rest der Welt treiben...wer will schon ein Land besetzen in dem Miss- und Mangelwirtschaft herrschen...die Menschen dort eher friedlich sind und nur durch falsche Machthaber verführt und aufgehetzt werden...seit der Zarenzeit regierten dort nur Tyrannen und Diktatoren, Putin mit eingenommen.

    • @Awgusstin
      @Awgusstin 3 года назад +8

      Und in Deutschland gibt es keine Diktatur und Hassreden einiger Parteien??? Ja, das Gleiche (besonders in den letzten Jahrzehnten), nur verschleierter - Politiker, die Multimillionen -Veruntreuung vornehmen, bleiben frei, und ältere, nicht reiche oder sogar behinderte Menschen, die GETZ nicht bezahlt haben, die oft schwer zu bezahlen sind, können im Gefängnis sein
      Ist das nicht eine der Manifestationen von Diktatur???, oder Verfolgung der sogenannten Linksdenker, oder Reichsburger? Ich mag nicht in allem mit ihnen übereinstimmen, aber nachdem sie in die Tiefen der deutschen Gesetze gegraben haben, haben sie oft recht mit etwas, aber Polizei und Parlament diskutieren mit keinem von ihnen, sondern nur Verfolgt und (oder) wird Verhaftet . Das ist Demokratie, oder doch Diktatur?

    • @norbertedgar4284
      @norbertedgar4284 3 года назад +5

      @@roesslerdrirk Nadzdarovje Rossia...

  • @antoniescargo1529
    @antoniescargo1529 3 года назад +1

    Gewicht oder Masse?

  • @innerlight7018
    @innerlight7018 2 года назад +1

    Zero/Zero Schleudersitze gibt es schon lange, das als Neuheit zu bringen ist peinlich.

  • @homerjay1406
    @homerjay1406 3 года назад +9

    Wir leben alle auf dem selben Planeten und dennoch bekriegen wir uns. Wofür? Die beste Aussage kam bei Alien 4 „ die Erde, so ne scheiss Kugel“

    • @Piflaser
      @Piflaser 3 года назад +2

      Macht und Geld.

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 2 года назад

      Потому что американскую нефть Бог разлил по разным странам.....

    • @0SirHappy0
      @0SirHappy0 2 года назад

      Hauptgrund: Natur - Revierkämpfe. Moderner zweiter Hauptgrund: Dicke Eier, Kultur, Macht und Gier.

    • @toska547
      @toska547 Год назад +1

      Was könnte man mit dem ganzen Geld alles Gute tuen auf dieser Welt.Keine Waffen und keine Kriege, das wäre eine tolle Sache.🙏🌈🤷🏾‍♂️

    • @johanneswildemann3683
      @johanneswildemann3683 9 месяцев назад

      weil wir von Parasiten regiert werden. Meinscheit ist zu blöd sich von Kriegen zu verabschieden.

  • @Agent-Triple-FFF
    @Agent-Triple-FFF 3 года назад +40

    Ein paar Anmerkungen,
    1. Es heißt "SU" und nicht S.U.
    2. Die SU-47 wurde gebaut (2 Prototypen) es war von Anfang an als "fliegendes Labor" geplant.
    Meiner Meinung nach ist die SU-57 Gen 5+ und die F-35 nicht mal 5 (kein Supercruise, kein Supermaneuverability)

    • @leoan7166
      @leoan7166 3 года назад

      SU ist aber auf Russisch. Auf Deutsch ist es S.U.

    • @Agent-Triple-FFF
      @Agent-Triple-FFF 3 года назад +2

      @@leoan7166 Nope

    • @leoan7166
      @leoan7166 3 года назад

      @@Agent-Triple-FFF Doch. Übrigens München wird auch im englischen Munich genannt.

    • @Agent-Triple-FFF
      @Agent-Triple-FFF 3 года назад +4

      @@leoan7166 ja schön, und woanders heißt Deutschland "Alemannia", hat damit aber nix zu tun. "Su" ist die Kurzform von "Suchoi" und "S.U." wäre eine Abkürzung. Das sind Eigennamen und die werden so ausgesprochen wie in der Originalsprache. Oder wie sprichst du McDonald's aus? Und wenn wir schon beim Thema sind, heißt es auch nicht "Schtalin" und "Schputnik" sondern "Stalin" und "Sputnik", wann lernt Ihr Deutschen es endlich.....

    • @leoan7166
      @leoan7166 3 года назад +1

      @@Agent-Triple-FFF = Na eben. Berlin heißt auch auf englisch Berlin. Es gibt da keine Regeln.
      Und SU75 heißt auf deutsch eben SU und nicht Su. Und mit der Kurzform von "Suchoi" hat die deutsche Aussprache nichts zu tun. Die Russen haben für sich das so geregelt. Und haben das Wort Suchoi (oder den Namen) so für sich abgekürzt. Die Deutschen aber nicht. In die deutsche Sprache ist das Wort komplett anders eingebürgert.
      Auch ich kenne den Namen seit eh und je (also seit als noch die Linken in der DDR regiert haben) als SU und nicht anders.
      = Und "Stalin" bzw "Sputnik", das "St" und "Sp" so ausgesprochen werden sind einfache Regeln der deutsche Grammatik.

  • @inekavi
    @inekavi 2 года назад +1

    warum hatt sie dann niemand wenn der so toll ist ? nicht mal die russen selber haben es hat probleme ohne ende das flugzeug mehr show als sein

  • @chrisborner1213
    @chrisborner1213 2 года назад

    Ist das der Firefox aus dem gleichnamigen Film?

  • @arthassilburas6426
    @arthassilburas6426 2 года назад +5

    Das ist kein Stealth Fighter, man sieht ja die Waffen, der Radar Wert wird zwar klein sein aber nicht gänzlich weg

    • @notonyan973
      @notonyan973 2 года назад +1

      Es ist stealth, hat separate Ihnenraum für Waffen, kann natürlich zusätzlich am Flügel tragen.

    • @arthassilburas6426
      @arthassilburas6426 2 года назад

      @@notonyan973 Ja, habe ich mit bekommen

  • @harryleimgruber1202
    @harryleimgruber1202 3 года назад +138

    Ein absolut technisches Meisterwerk, das seinesgleichen sucht! Mit einem Stückpreis von $ 30 Mio eigentlich ein Schnäppchen. Länder, welche US jets kaufen und mit versprochenen Kompensationsgschäften über den Tisch gezogen wurden, sollten sich die russische Palette näher anschauen (Mig's, Suchois etc.)

    • @ulrichspalinger4758
      @ulrichspalinger4758 3 года назад +15

      Wäre dafür, dass die CH sich den Kauf der F 35 nochmals überlegt... und obige Typen auch anschaut

    • @GerdP59
      @GerdP59 3 года назад +18

      Russen sind praktische Menschen, den geht es nicht um Schickymicky und das merkt man, wenn man sich mit der russischen Technik mal vertraut macht. Beim Ami ist es doch schon eher eine Entwicklung von Showtechnik, in der man notgedrungener Weise was neues entwickeln muß und das sieht man bei der F22 und auch bei der F35. Sie habe nichts , was den Russen Sorgen machen würde.

    • @memoli801
      @memoli801 2 года назад +2

      @@ulrichspalinger4758 Ist das nicht schon gegessen?
      Wie immer über den Tisch gezogen und den Mengenrabat für 85Mio gibts sicher nicht für uns CH. Hätte den Scheiss mit denen nie unterschrieben, nebst dem Kauf kommen andere Knebelverträge mit USA zustande.

    • @RHille-pb7mz
      @RHille-pb7mz 2 года назад +10

      Dazu gibt es ein allgemein gültiges Sprichwort: "Wer billig kauft kauft zweimal!" :))

    • @klausadams1150
      @klausadams1150 2 года назад +1

      @@RHille-pb7mz
      Ein Atomschlag wird das stoppen!

  • @0SirHappy0
    @0SirHappy0 2 года назад +1

    Ohne Pulsphaser bestell ich gar nix!

  • @m.g.14
    @m.g.14 3 года назад +40

    Ich bin mir gerade nicht sicher, aber waren russische Kampfflugzeuge den amerikanischen nicht immer (zu mindest meistens) überlegen? Wenn ich am Korea oder den Vietnam Krieg denke waren die russischen Flugzeuge immer die besseren...

    • @wolfp.9793
      @wolfp.9793 3 года назад +7

      Das Abschussverhältnis sagt was anderes.

    • @peterbade5799
      @peterbade5799 3 года назад +2

      @@wolfp.9793 richtig , die Russische Luftwaffe und Marine , ist den USA immer noch unterlegen ! Anders sieht es in der Raketen Technik aus , dass hat die USA verschlafen ich sag nur S-400 Triumf plus den Weltraum Streitkräften Russlands ! Spielen beide kalter Krieg sind ja auch beide die größten Waffenhändler der Welt !!!

    • @adrianvonturnow1884
      @adrianvonturnow1884 3 года назад +7

      Hervorragender Gedankenanstoß ! Im Koreakrieg warendie MiG 15 und im Vietnamkrieg die MiG 21die unumstrittenen Luftüberlegenheitsjäger. Das führte zu einer legendären israelischen Kommamdoaktion wobei es gelang eine MiG 21 nach Israel zu entführen. Das israelische Mehrzweckkampfflugzeug "Kifir" ist sogar ein offizieller Lizenzbau der MiG 21.

    • @wolfp.9793
      @wolfp.9793 3 года назад +8

      @@adrianvonturnow1884 Die IAI Kfir ist eine verbesserte Französische Mirage. MIG 15 und 21 waren hervorragende Jäger, das stimmt. Bei der MIG 15 wegen des starken Triebwerks das eine Kopie des britischen Rolls Royce Nene Triebwerks war von dem Russland vor Beginn des Kalten Krieges einige Exemplare aus Grossbritannien bekam. Und die MIG 21 war auf Augenhöhe, verlor die meisten Luftkämpfe jedoch aufgrund schlecht ausgebildeter Piloten.

    • @m.g.14
      @m.g.14 3 года назад +5

      @@adrianvonturnow1884 Ja, die Geschichte kenne ich auch.
      Es gab mal in den frühen 80er Jahren ein Vorfall mit einem Deutschen Pilot der es schaffte Fotos einer russischen MIG zu machen und auch der sagte aus das der Russe hochgradig unerfahren gewesen sein muss weil es dem deutschen unter normalen Umständen gar nicht möglich wäre die Fotos zu machen weil die MIG´s viel schneller und manövrier fähiger waren. Die MIG´s sind schon Legendär. Nach dem zusammenbruch der DDR sagten deutsche Piloten froh zu sein auch endlich mal Flugzeuge zu haben um anderen mal zu zeigen wo der Hammer hängt (Zitat eines Bundeswehr Pilot)

  • @magdamihgo
    @magdamihgo 3 года назад +23

    Thanks God for this defense against evil nato

  • @udokatscher1036
    @udokatscher1036 2 года назад +2

    So viele falsche Informationen und Bilder die irgendwelche Flugzeuge zeigen, auch Typen um die es in dem Video nicht geht, habe ich selten gesehen.

    • @thyeyes6598
      @thyeyes6598 2 года назад

      Das Video ist doch nur für Shishabar- Besucher :) nimms nicht so ernst

  • @karlmade46
    @karlmade46 Год назад +1

    Sorry, ich muss euch enttäuschen. Dieses Geschwätz ist solch ein Mist - es ist unglaublich. Wo sind diese Wunder-Jets?

  • @potpourri1632
    @potpourri1632 3 года назад +6

    Türkei als potentieller Käufer UND NATO-Mitglied ? Interessant 🤔

    • @kartoffelfresser2347
      @kartoffelfresser2347 3 года назад +4

      Wie S-400 !

    • @K.S.A_privat
      @K.S.A_privat 3 года назад +7

      Russische Technik funktioniert immer und ist super Günstig.

    • @_Alfa.Bravo_
      @_Alfa.Bravo_ 3 года назад +1

      Die sind pleite

    • @K.S.A_privat
      @K.S.A_privat 3 года назад +1

      @@_Alfa.Bravo_ Stimmt

    • @kartoffelfresser2347
      @kartoffelfresser2347 3 года назад +2

      @@_Alfa.Bravo_ Deutschland ist auch pleite,und dafür das wir immer mehr in die EU einzahlen, musst du wahrscheinlich bis 70 malochen gehen !

  • @uliausbremen4304
    @uliausbremen4304 3 года назад +8

    herrlich, dieser Sprachbot 🤪🤪🤪

    • @barfuss2007
      @barfuss2007 2 года назад +1

      wer auf den Dreck hereinfällt, ist wirklich selber schuld

  • @olafk2297
    @olafk2297 Год назад

    2:06 schicker Tornado ..... Aber was soll der da zeigen?

  • @VIP-TOP
    @VIP-TOP 3 года назад

    Wo bitte gibt es noch die UDSSR. Wohl zeitlich ein wenig geschlafen. 0,11 genau hinhören

  • @karanovicvukoman8284
    @karanovicvukoman8284 3 года назад +5

    Mus der Vogel gekauft werden oder gibt es die Leasing Alternative ?

    • @norbertedgar4284
      @norbertedgar4284 3 года назад +3

      Warte noch ein Weilchen...dann gibts diese US-Kopie bei TCHIBO und EDAKA im Angebot...😉😂😂

    • @reneegiese6315
      @reneegiese6315 3 года назад +1

      @@norbertedgar4284 Aldi und Lidl haben schon vorbestellt,😂😂😂

    • @norbertedgar4284
      @norbertedgar4284 3 года назад

      ...sollte auch EDEKA heißen...ALDI und LIDL verkaufen keine Flieger...😉😂

    • @nonono215
      @nonono215 3 года назад

      Ne aber ich hab mal gelesen das man die auf Raten kaufen kann:)

    • @norbertedgar4284
      @norbertedgar4284 3 года назад

      @@nonono215 Nee bei Tchibo und Edeka musste gleich, oder auch mit Karte zahlen...gibt auch Punkte😉😂

  • @christophhuwer5187
    @christophhuwer5187 2 года назад +5

    Luftstreitkräfte, nicht Luftwaffe. Die Luftwaffe hat keine F22 oder F25.

  • @dr.erwinlindemann8875
    @dr.erwinlindemann8875 3 года назад +1

    Perfekt

  • @seifurius
    @seifurius 2 года назад +1

    Hier sind die Experten, die nur in der Lege sind die Weiche des Klopapiers bewerten zu können.

  • @bebekadventure
    @bebekadventure 3 года назад +23

    F 22 + F 35 = SU 57 .

    • @domigashi
      @domigashi 3 года назад

      Aber den Wert und Technik des SU 57 gegenüber F 22 + F 35
      Berechnet man dann so:
      F 22 ÷ F 35 = 0,628 🚀

    • @adrianvonturnow1884
      @adrianvonturnow1884 3 года назад +1

      Prima Kombination😆 Das ist gut kombinierte "Höhere Mathematik"🙊🙈😈

    • @reneegiese6315
      @reneegiese6315 3 года назад

      @@adrianvonturnow1884 Kann ich auch SU57-F35-F22=0.

    • @rocker-de3838
      @rocker-de3838 3 года назад +1

      SU 57 ist bald Geschichte, russische Technologie ist alles geklaut,die Russen Kriegen halt nie selbst was auf die Kette da Muss der schlaue Westen erstmal Starthilfe geben 😂😂😂 lächerlich das Land, Putin der machtgeile Kriegstreiber

    • @mitdenker3731
      @mitdenker3731 3 года назад +1

      @@rocker-de3838 was wirfst du ein? Kann ich das auch haben?

  • @polarwolf535
    @polarwolf535 3 года назад +5

    So ein saublöder Titel.

  • @j.k.3957
    @j.k.3957 9 месяцев назад

    Wer heutzutage noch keine Flugscheiben besitzt, kann sich gleich in eine Rata von Polikarpow setzen.

  • @oinkoink644
    @oinkoink644 3 года назад +2

    Macht euch nicht nervös....knallt euch einfach gegenseitig ab.

  • @rs-roreo6299
    @rs-roreo6299 3 года назад +8

    Der beste Jet ist und bleibt die Messerschnit

    • @norbertedgar4284
      @norbertedgar4284 3 года назад +1

      Hömma...den Messerschnitt krisste beim Frisör...😉

    • @reneegiese6315
      @reneegiese6315 3 года назад +1

      @@norbertedgar4284 Messerschmitt gibts bei Revell

    • @norbertedgar4284
      @norbertedgar4284 3 года назад +1

      Robin Andres hat *Messerschnit* gepostet...deshalb meinte ich beim Frisör...

    • @reneegiese6315
      @reneegiese6315 3 года назад +1

      @@norbertedgar4284 Das hatte ich schon verstanden 👍👍👍

    • @nonono215
      @nonono215 3 года назад

      Deutsche wertarbeit ^ aber die Maschine würde den Momentanen Waffen nicht standhalten

  • @horschtschlemmer6205
    @horschtschlemmer6205 3 года назад +5

    Tja, auch der Russe kann Flugzeuge bauen. Und das offensichtlich gut. Da sollten wir mit unseren reparaturbedürftigen Fugzeugen große Augen machen. Da der Russe keine Ambitionen hat ein Land in Europa anzugreifen, sollten wir uns in Sicherheit wiegen können.

    • @Gunni1972
      @Gunni1972 2 года назад

      Guck mal das ding könnte über Moskau Runden drehen, seine Kinzhal abfeuern, und die wäre in 45 minuten in Bern in der Schweiz.In der zeit hätte man in Bern noch nicht mal die Start checkliste der F-35 abgearbeitet die die Rakete abfangen sollte.

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 2 года назад

      Gucken sie alte sovietische Republik, sie immer kämpfen wem eingreift Rußland in diese Woche!Kalender ist immer voll!Donnerstag ist beliebt !Sie hoffen Brüssel glaubt und am Wochenende Geld gibt zum neu Mauer bauen....oder in seine Tasche liegen ...und neu Woche ,Monat wieder und wieder...russische Bär...will in angreifen darum deutsche muss mehr arbeiten und Steuern zshlen

  • @wolfgangburghardt1062
    @wolfgangburghardt1062 2 года назад +1

    aha...jetzt haben sie schon eine SU-75.......haha

  • @user-ib2ev3qv2p
    @user-ib2ev3qv2p 8 месяцев назад

    Warum hat kein Land auf der Welt einen Vertrag mit den Russen auf der Verkaufsmesse in Dubai getätigt❓❓❓
    Warum wohl?🤔
    Ihr Jet Su 75 ist weiterhin heiße Luft.🤔🤔🤔
    Ja große Sprüche kleine Ergebnisse, scheint ja in RuSSland nicht so zulaufen wie versprochen.

  • @manfred-wolfgangschulz2666
    @manfred-wolfgangschulz2666 3 года назад +7

    Großartig 👉❤👈

  • @gorllik26
    @gorllik26 3 года назад +9

    Tja, dann sollte man vielleicht mal seine Haltung gegenüber Russland ändern, dann brauch man auch keine Angst mehr haben, ganz einfach. Warum wird Russland als Feindbild dargestellt, weil Georg F. Kennan ( Chief of the planning team
    at the U.S. Department of State) 1948, sich dementsprechend über die Region Asien äußerte ?

    • @manfredschulze3024
      @manfredschulze3024 3 года назад +4

      Die USA brauchen ihr Feindbild, um vor dem Volk deren irren"Verteidigungshaushalt" zu rechtfertigen.

    • @weltraumbummler2780
      @weltraumbummler2780 3 года назад +5

      Dann sollte Russland aufhören seine Nachbarländer anzugreifen und Teile zu annektieren.

    • @gorllik26
      @gorllik26 3 года назад +2

      @@weltraumbummler2780 man sollte mal der frage nachgehen wer die schüsse vom oppositionsgebäude, damals am maidan abgegeben hat, ist ja bis heute erstaunlicherweise nicht aufgeklärt, aber einen tag danach, nahm alles seinen lauf. die eu akzeptierte die neue übergangsregierung inkl. rechter ideologien sofort. dem magazin Konkret zufolge waren angeblich academi ( blackwater ) - angestellte auf dem gebäude, was dann wieder nen FALSE FLAG fall wäre und damit nen billiger versuch, den russen ihren strategisch wichtigen schwarz - meer stützpunkt sewastopol streitig zu machen, was die russen ohne blutvergießen verhindert haben. und wie Gabriele Krone-Schmalz schon sagte es war keine annexion, sondern eine sezession. also notwehr, bleibt noch die frage, welche länder wurden von russland bitte angegriffen.......

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 2 года назад +1

      Weil in Ramstein immer noch Besitzer sitzt

    • @kraftrad7840
      @kraftrad7840 2 года назад

      Die Besatzungszeit sagt etwas anderes. Die Angst ist berechtigt. Es sind nicht an allem die Amis Schuld.

  • @nurettingultekin8445
    @nurettingultekin8445 Год назад +1

    Besseres Kamfjet Russischen SU57 gibt's nicht.
    Sorry hätte beiner vergessen zu sagen Amerikaner sind Super gut mit ihren TOP GUN KINO 🎥 FILME

  • @nordi5664
    @nordi5664 3 года назад

    ein Flugzeug was alles kann aber im Sommer das wame Wasser abstellen usw.

  • @marcusdoll4707
    @marcusdoll4707 2 года назад +3

    Aber eines ist ganz wichtig, um die so angepriesene Technische Überlegenheit nutzen zu können. Die Flugzeuge müssen hergestellt werden und im Dienst der Luftwaffe sein. Und da reicht glaube ich eine Hand aus um festzustellen wie viele SU-57 in der Russischen Luftwaffe fliegen. Außerdem wer sagt uns denn ob das überhaupt alles zutrifft was hier angeführt wird? Wer aus einer Beschreibung der Technischen Leistung hier sagen kann das dieses Flugzeug besser ist als ein Flugzeug aus NATO Beständen das schon viel länger mit höherer Stückzahl in den Streitkräften der NATO seinen Dienst tut, alle Achtung gut gebrüllt. Mir sagt eine Beschreibung des Radars der SU-57 nichts, um dann zu schlussfolgern das die F-35 ein schlechteres Radar besitzt.

  • @georg1411
    @georg1411 2 года назад +10

    Wenn Geschwindigkeit und Manövrierbarkeit mittels Schubvektordüsen wirklich so erreicht werden können, dürfte es für gegnerische Flugzeuge nicht einfach sein, dagegen wirksam anzukommen. Stealth-Technologie mit allen aerodynamischen Kompromissen in den Flugeigenschaften wird stark überbewertet, schließlich sind die sogenannten Stealth-Flugzeuge mittels passiv - Radar, thermischer Luftraumüberwachung und Wirbelstrassenanalyse recht gut erkennbar und auch bekämpfbar. Für mich kämpft Russland mit diesen Entwicklungen um die international Anerkennung, die es verdient, ein Gegenüber und Partner auf Augenhöhe. Die Arroganz der sogenannten technischen Überlegenheit anderer Staaten ist unangebracht ( wie eigentlich immer ) und wer viele Kontakte nach Russland hat weiß, dass dort verdammt freundliche und sympatische Menschen wohnen, auf deren ABmachungen ich mich lieber verlasse als auf die einst mit Kurden in Syrien sogenannten Verbündeten !

    • @arthassilburas6426
      @arthassilburas6426 2 года назад +2

      Und was wurde aus der Abmachung des Budapester Memorandum

    • @germax7
      @germax7 Год назад

      Manövrierfähigkeit ist quasi nur noch eine gimmick, wenn eine radarsuchende Rakete einen feindlichen Jet auf über 100km angreifen kann, während dein eigener garnicht auf deren radar auftaucht, ist das egal wie schnell man den Knüppel rumschmeißt, die trifft trotzdem.

    • @georg1411
      @georg1411 Год назад

      @@germax7 nicht ganz ! Die Physik setzt da Grenzen... Ein Lfk muß um ein vielfaches schneller sein als der zu treffende Jet. Bedingt dadurch sind Lfk Flugmanöver mit größeres Korrekturradien versehen, was ein "ruckartiges" Auskurven möglich macht. Bedingt durch die begrenzte Reichweite eines Lfks kann ein Pilot Glück haben und der Lfk zerstört sich nach Erreichen seiner maximalen Reichweite selbst. Sonst kommt er zurück zum Ziel, dann geht das "Spiel" von vorne los...

    • @germax7
      @germax7 Год назад +1

      @@georg1411 Das Problem daran ist das Flugzeuge wie F-22 und F-35 nicht nur eine von diesen Waffen tragen, sondern mehrere, beim F-35 zum Beispiel 4 alleine intern. Das bedeutet selbst wenn du einer davon ausweichen kannst verlierst du dabei an Geschwindigkeit und vielleicht auch an höhe, was allen weiteren auf dich zufliegenden Lenkkörpern es deutlich einfacher macht dich zu treffen. Außerdem hast du noch immer keine Ahnung von wo die Dinger eigentlich kommen, soll heißen dass du dich auch nicht zur wehr setzen kannst. Je näher der Gegner dir dann kommt, umso tödlicher werden die LK, bis zu dem punkt wo du gar keine Chancen mehr auf ausweichen hast. Die F-15 hat mit dieser Grundtaktik im Luftkampf über die Jahre eine K/D von 104:0 aufgestellt, was es zum mit abstand erfolgreichsten Kampfjet aller Zeiten macht.

    • @georg1411
      @georg1411 Год назад

      @@germax7 keiner wird alle seine Waffen auf nur ein Ziel abfeuern... desweiteren sind die Lfks durch ihren Abgasstrahl sowie ihr Zielerfassungssystem für den angegriffenen Jet sichtbar... die einzigen Lfks, die Du nicht siehst, sind Meteor Raketen, sie bilden keinen sichtbaren Abgasstrahl aus und können auch passivradargelenkt ihren Zielen folgen... Daher ist ja auch die sogenannte "Radarunsichtbarkeit" nicht mehr wirklich viel wert...

  • @josefgraf9066
    @josefgraf9066 2 года назад +1

    Wie wäre es die Bundeswehr mit ein paar solcher Maschinen auszurüsten könnte doch nicht Schaden ?????

    • @arthassilburas6426
      @arthassilburas6426 2 года назад

      Deutschland gibt 50 Milliarden Dollar aus für Ihre Bundeswehr, und alles soll Schrott sein, hingegen Russland gibt 60 Milliarden Dollar in seine Rüstung aus und dort soll alles super funktionieren.
      Mit gerade mal 10 Milliarden Dollar mehr 😂🤣🔝
      Entweder belügt man uns mit der Bundeswehr oder aber in Russland ist nicht alles Gold was glänzt

  • @ronaldlintow3782
    @ronaldlintow3782 9 месяцев назад

    Dieses Flugzeug klingt, wenn es Fliegt, wie ein Lanz Bulldog.

  • @traisewaldemar6436
    @traisewaldemar6436 3 года назад +12

    super Maschine!!!

    • @leoan7166
      @leoan7166 3 года назад

      Es ist aber mehr Werbung als wirklich eine super Maschine. Denn, wäre es eine super Maschine, dann wäre sie schon lange von der russischen Armee aufgekauft.
      Der Erstflug fand am 29. Januar 2010 statt und es wurde formell Indienstgestellt am 25. Dezember 2020 aber bis heute ist kein einziges Flugzeug von der russischen Armee eingekauft. Und warum????? Weil die Russen selber wissen, dass es viele Mängel hat und eigentlich. das Geld nicht wert ist.

  • @chrimo9382
    @chrimo9382 Год назад +16

    Die russen haben die besten jets. Sieht man beim T72 und t80/90. Die fliegen in die luft wie kein zweiter 🤣🤣

    • @peterneumann8397
      @peterneumann8397 Год назад

      ja sicher, das haben die Deutschen sehr wohl im Kursker Bogen seinerzeit ganz unzweideutig bewiesen bekommen!

    • @marijadokic
      @marijadokic Год назад +3

      genau wie leopad 2

    • @chrimo9382
      @chrimo9382 Год назад +1

      Kenne keinen Leo 2 dem es den turm gehoben hat

    • @dentschik8843
      @dentschik8843 11 месяцев назад

      Ihr dummen idioten checkt die fakten slava russia 💪🏻

    • @robertvolinc2007
      @robertvolinc2007 9 месяцев назад

      Der lässt sich nach einem Treffer nur nicht mehr öffnen...@@chrimo9382

  • @davidschwerte3028
    @davidschwerte3028 3 года назад +1

    Es ist doch alles egal 🕳

  • @gerhardnatterer9819
    @gerhardnatterer9819 16 дней назад

    Tolle Computer-Animation. Schau dir den Piloten an.

  • @wolflubach7340
    @wolflubach7340 2 года назад +10

    Es wäre gut, wenn wir mit unseren Nachbarn auf Augenhöhe reden würden, bevor wir feststellen müssen, dass wir uns nur auf Kniehöhe befinden. Diese aktuelle Außenpolitik ist total daneben!
    Ein grüner Kobold der allen ans Bein pissen will und nicht merkt, dass er auf dem bauch liegt.

  • @marcelthalmann8262
    @marcelthalmann8262 2 года назад +24

    Die RU Jets sind massig besser als alles andere.
    Lassen wir den Amis den Irrglauben, die besten Flieger zu haben.

    • @RHille-pb7mz
      @RHille-pb7mz 2 года назад +1

      Das sehen die Russen aber ganz anders. :))

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 2 года назад +1

      @@RHille-pb7mz Welche Russen mei en sie!?Die welche mit gummi Ente in West seine Lohn bekommen!?

    • @Bierbuecki
      @Bierbuecki 2 года назад +1

      Was ein Müllpost, 30 Jahre nichts gerissen die Russen aber in Ihrer Aussage sofort technisch besser als die USA.

    • @Matthias-xg7wz
      @Matthias-xg7wz 2 года назад +1

      @@Bierbuecki Ja, Blendwerk.
      Keine Ahnung ob das nur bei Russen funktioniert.

    • @augusto8821
      @augusto8821 2 года назад +4

      Die Amis haben auf jeden Fall hundert mal mehr 🥳

  • @1kit855
    @1kit855 2 года назад

    Tradycyjnie z niemieckim techmologicznym udziałem?..

  • @richpikk9924
    @richpikk9924 2 года назад

    bis zu welcher geschwindigkeit, kann der Pilot sich per Schleudersitz aus dem Jet befördern?

    • @olafk2297
      @olafk2297 Год назад

      Jedenfalls nur bis er vom Gegenwind zerdrückt wird

  • @Dreamer_121
    @Dreamer_121 2 года назад +8

    SU-57 mag ja super sein...keine Frage. Nur, wenn sie den Jet direkt mit NATO Analogien vergleichen wollen, dann ist doch der SU-57 als Gegner für den F-35 entwickelt worden! Wenn schon nach Generationen verglichen werden soll. Zum Anderen, SU-57 könnte man beim besten Willen nicht als Maschine der 5.Generation gelten lassen. In der 5. geht es nicht alleine um die Stealth-Technilogie, sondern vielmehr um 'Automatisierung' der Prozesse, high-tec Instrumente und 'smarte' Waffen, würde ich sagen.

    • @kazujamikashi9943
      @kazujamikashi9943 2 года назад +2

      Und jetzt stell dir mal vor die Russen holen Ihr neues Zeug raus🤣😂🤣😂🤣 dann können alle einpacken

    • @Dreamer_121
      @Dreamer_121 2 года назад +5

      @@kazujamikashi9943 soll ich jetzt lachen oder was??! Welches neue Zeug?? Die haben neulich ihr TU-160, strategischen Bomber, der bereits in den Zeiten des Kaltkrieges entwickelt worden ist, auferstehen lassen🤣🤣🤣 Und jetzt soll ich glauben, dass die was Neues auf Lager haben??!

    • @kazujamikashi9943
      @kazujamikashi9943 2 года назад +1

      @@Dreamer_121 alles klar unterschätzt die Russen mal👍🏻
      Wieso haben die Amis immer bei Freundschaft kämpfen haushoch verloren ? Nicht knapp nicht ab und zu sondern immer haushoch kannst du mir sagen warum?

    • @Dreamer_121
      @Dreamer_121 2 года назад +6

      @@kazujamikashi9943 was meinst du mit 'Freundschaft kämpfen'?? Wenn 'Freundschaft', dann um welche Kämpfe soll es gehen??? Wenn 'Kämpfe', was hat dann Freundschaft damit zu tun??🤣🤣🤣 Ich unterschätzte die nicht, und überschätzte die nicht. Ich weiß, wie die 'Rote Armee' läuft 🤣🤣🤣 Panzer kannst du heutzutage vergessen! Flugzeuge🤔🤔 an sich umstrittene Frage. Viel wichtiger ist Kommunikation und Zusammenarbeit in Verbänden! Und hier ist keine Stealth-Technilogie gefragt, sondern moderne Avionik und Kommunikationstechnik!!! Neuer Generation, wohl gemerkt, und kein alter Schrott aus dem kalten Krieg 🤣🤣🤣

    • @kazujamikashi9943
      @kazujamikashi9943 2 года назад +2

      @@Dreamer_121 echt jetzt?? Du hast echt keine Ahnung?? Es gibt doch andere Zeitung wie die Bild🤣😂🤣😂🤣

  • @marcels.5613
    @marcels.5613 3 года назад +7

    Wenn das die USA nervös machen sollte, warum photoshopt ihr dann ein Bild aus amerikanischen Jets? Macht euch die alte Technik wie die veralteten Triebwerke etwa so nervös, das man sie nicht sehen soll?

    • @thyeyes6598
      @thyeyes6598 2 года назад

      mit so einem Titel fängt man Bauern :)

  • @radler3195
    @radler3195 8 месяцев назад

    Ich bedauere die Piloten der Luftwaffe, welche die F35 fliegen müssen. Der Nachfolger der F104 kann gegen das vorgestellte Flugzeug wohl nichts ausrichten.

  • @cero815
    @cero815 2 года назад +1

    Einfach mal einen Daumen runter. Der Titel ist schon so ein Stirnklatscher.

  • @kazujamikashi9943
    @kazujamikashi9943 2 года назад +4

    Dann lasst die Russen doch einfach in Frieden!!! Dann klappts auch wieder mit dem Nachbarn...

    • @arthassilburas6426
      @arthassilburas6426 2 года назад +2

      Russland lässt seine Nachbarn nicht tun was sie wollen

    • @kazujamikashi9943
      @kazujamikashi9943 2 года назад

      @@arthassilburas6426 ?

    • @arthassilburas6426
      @arthassilburas6426 2 года назад +2

      @@kazujamikashi9943 Ukraine möchte in die EU und in die NATO und wer verhindert das...... Richtig, Russland aber wir sollen Schuld sein. Ja ne is klar

    • @kazujamikashi9943
      @kazujamikashi9943 2 года назад

      @@arthassilburas6426 achso glaubst du nicht dass die besser bei den Russen aufgehoben sind als bei den Amis

    • @kazujamikashi9943
      @kazujamikashi9943 2 года назад

      @@arthassilburas6426 merkst du nicht dass die EU nur Scheiße macht und nicht im Interesse der Bürger arbeitet

  • @tayotheridgeback2167
    @tayotheridgeback2167 3 года назад +13

    Unfassbar welches Maß an verblödung hier mittlerweile herrscht und weiter betrieben wird. Der Pilot ist immer noch der entscheidende Teil des ganzen. Für uberragend viele Flugstunden sind die Russischen Piloten jetzt nicht gerade bekannt.

    • @augusto8821
      @augusto8821 2 года назад +1

      Wie auch, das Kerosin wird von korrupten Offizieren verscherbelt. Amerikaner haben dreißig mal so viele Flugstunden wie Russen. Das gilt auch für Andere Waffengattungen. Kein Wunder läuft es für die Russen so Scheiße in der Ukraine. Von der Menge zehnfach überlegen und sie bekommen trotzdem aufs Maul von den Ukrainern

  • @danielbrandhof6884
    @danielbrandhof6884 2 года назад +1

    Stellt doch mal die neuen Überschallraketen vor ;-)

  • @Stinkfisch70
    @Stinkfisch70 2 года назад

    Vielleicht solltest Du auf Werbung von Scientologen wie Alex Fischer verzichten....

  • @hans-dirkkumpfert7308
    @hans-dirkkumpfert7308 3 года назад +7

    In Amerika gibt es seit ein paar Jahren Windeln fuer Soldaten, weil die sich staendich in die Hose kacken vor den Russen 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣✔✔✔✔✔✔

    • @paulepanke8161
      @paulepanke8161 2 года назад

      Die Russen gewinnen auch mit schlechteren Waffen siehe Napoleon und Hitler

  • @GodlikeIridium
    @GodlikeIridium 2 года назад +6

    Riesig aber der agilste Jet und extrem schnell. Zum Spottpreis von 30 Millionen. In Sachen stealth weit hinter den Amis, sonst aber gleichauf oder besser.

    • @petergoldstein5455
      @petergoldstein5455 2 года назад

      Wie kommst Du auf schlechtere Tarnfähigkeiten? Die sagen, die Sukhoi sei auf Stealth beim Zufliegen und Wegfliegen getrimmt. Der Rest ist Bullshit.
      Jetzt guck Dir die Flugleistungen der Amischeiße an. Sieht schon aus wie eine fäkalbeschmierte Halskrebs Ratte. Wie im Goebbels Video.
      DAS GOTTESSELBSTBILD DES WESTENS ist mittlerweile die EINZIGE MESSGRUNDLAGE.
      Alsokeine
      Weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeestliche Wertvollwesen.....AMEN

    • @petergoldstein5455
      @petergoldstein5455 2 года назад +2

      @@KK-mw5is Informieren Sie sich. Die elektronischen Fähigkeiten sollen, sogar laut mancher Westpoint Militärs (Analyse, Akademy), für die Amis ein nicht zu lösendes Problem sein. Nix Dogfight wegen der Raumschiff-Manövrierbarkeit. Stealth beim Annähern und Abhauen ist bei der SU-57 besser. 650km/h schneller, Steigrate plus 80%, Reichweit6e mehr als das doppelte, Traglast Waffen 10% mehr. Ich sehe NICHTS, wo die Amis MITHALTEN.
      Es ist die westliche Selbstherrlichkeit, der herrenrassische Supermensch, der so blind macht. Ich würde als Erwachsener GAR KEINEN ANHIMMELN.
      Ab in die Sekte

    • @STE_FAN999
      @STE_FAN999 2 года назад +3

      @@petergoldstein5455 ach du kacke, dummheit hat einen namen.

    • @kraftrad7840
      @kraftrad7840 2 года назад

      @@petergoldstein5455 Abmarsch!

    • @peterquednau5601
      @peterquednau5601 Год назад

      Stealth ist vor allem dann wichtig, wenn man sich dem feindlichen Luftraum nähern oder in diesen eindringen will. Je später man vom Radar entdeckt wird, desto höher sind die Chancen, den Einsatz zu überleben. Wenn allerdings die Militärdoktrin vor allem die Landesverteidigung im Fokus hat, sind die Stealtheigenschaften nur sehr bedingt von Belang. Für die geostategischen Interessen der USA ist daher die F35 das bessere Aeroplane. ??? Nein, seit dem Erscheinen der F35 hat sich die Schreibweise geändert. Es heißt nun Errorplane". Die Su 57 paßt um Längen besser für die Belange der Russländischen Föderation.

  • @derschakal2675
    @derschakal2675 Год назад

    Der ist geil. Aber hat er auch Tarn Technik?

  • @wirrkopf
    @wirrkopf Год назад +1

    Schön ,sehr schön🤝

  • @marcschmidt7846
    @marcschmidt7846 2 года назад +9

    Russische Militärtechnik war schon immer die beste, nicht nur bei Kampfflugzeugen.

    • @thyeyes6598
      @thyeyes6598 2 года назад +3

      blödsinn. Welche Waffen die besten sind, siehst du im Kampfgeschen.

    • @Bierbuecki
      @Bierbuecki 2 года назад +1

      Einfach dummes Geschwätz, mehr nicht.

    • @i_rock_49
      @i_rock_49 2 года назад

      Du hast den Schuss nicht gehört !

    • @arthassilburas6426
      @arthassilburas6426 2 года назад

      Deutschland gibt 50 Milliarden Dollar aus für Ihre Bundeswehr, und alles soll Schrott sein, hingegen Russland gibt 60 Milliarden Dollar in seine Rüstung aus und dort soll alles super funktionieren.
      Mit gerade mal 10 Milliarden Dollar mehr 😂🤣🔝
      Entweder belügt man uns mit der Bundeswehr oder aber in Russland ist nicht alles Gold was glänzt

    • @eminedervishi7164
      @eminedervishi7164 2 года назад

      Russische Waffen sind nicht unbedingt die besten....Mit Russischen Waffen werden oder wurden mehr Kriege geführt

  • @g.c.1087
    @g.c.1087 3 года назад +5

    So ein Quatsch....das ist ja noch gar nicht in Serie gebaut und schon veraltet....absolut unterlegen und Ihr glaubt so einen Mist!?

    • @MrZarewitsch
      @MrZarewitsch 3 года назад +3

      Sehr beschränktes Denken !

    • @TKossi
      @TKossi 3 года назад

      Aber in der Spielebeschreibung steht das doch so.... haha.....

    • @arendogreenwood9649
      @arendogreenwood9649 3 года назад

      dafür ist die modernisierte Su-27 immer noch besser als alles andere was der Westen zur Zeit hat 😉

    • @Gunni1972
      @Gunni1972 2 года назад

      Hmmh, warum Bilden die Russen dann 8-9 Piloten pro Jahr aus, um die zu fliegen?

    • @user-qj6jp7up3n
      @user-qj6jp7up3n 2 года назад

      @@arendogreenwood9649 ....hat.????!!!!..nicht alle in Afghanistan verlassen!?

  • @djafric4288
    @djafric4288 Год назад +2

    BOMBEN JET

  • @Retardinspector
    @Retardinspector Год назад

    "das erste Flugzeug dieses Typs wurde 1991 der Luftwaffe unter dem Namen F22 oder Raptor vorgestellt"
    Wikipedia: Erstflug 1997
    Deutschland: Wo sind die 30 Jahre alten F22 hin??

  • @bf_83
    @bf_83 2 года назад +1

    USA SAGT
    WAS ISN DAS FÜR EIN WITZ?
    (als witz gemeint)

  • @maci7717
    @maci7717 3 года назад +10

    Macht die Amis nervös - super, so soll es sein. Lang lebe Putin 🇷🇺

  • @hismastersvoice1357
    @hismastersvoice1357 3 года назад

    Der gesprochene Text ist an mehreren Stellen fehlerhaft. Es werden die Zahlen 57 und 75 verwechselt. Als Geschwindigkeit wird 1500 km angegeben. Das ist aber keine Marseinheit für die Geschwindigkeit sondern für eine Distanz. Solche Fehler ziehen sich durch das ganze Video.

    • @SaschaReinsch
      @SaschaReinsch 2 года назад

      Da hat bei Ihnen wohl der Fehlerteufel zugeschlagen: Was ist denn eine MARSeinheit?

    • @gehlesen559
      @gehlesen559 2 года назад

      Die Distanz in m/Venus in der Sie Freitags saturnen. Nie gehört?

  • @nikoilijic664
    @nikoilijic664 Год назад

    Was können die mehr als der Eurofighter? 😅🤷🏻‍♂️

  • @Sonnenlicht.
    @Sonnenlicht. 9 месяцев назад

    Gott sei dank haben wir für diesen Müll immer Geld und Ressourcen.

  • @georgishukow4427
    @georgishukow4427 3 года назад +1

    Nervös? Wohl ehr nicht! So ein Unfug.

    • @arendogreenwood9649
      @arendogreenwood9649 3 года назад

      glaub ich auch nicht weil die Stückzahlen gering sein werden.
      Das Flugzeug selber ist allerdings besser wie alles andere was der Westen zur Zeit hat ☝️
      Vielleicht habe die das gemeint dann würde stimmen

  • @alexanderbaumann4239
    @alexanderbaumann4239 9 месяцев назад

    Das Ding ist voll geil!

  • @dominikzilske535
    @dominikzilske535 2 года назад

    Die UdSSR gibt es nicht mehr..

  • @cloud_1688
    @cloud_1688 3 года назад +1

    DAS IM THUMBNAIL IST KEINE SU 57 HÖRT AUF MIT DEM ****** CLICKBAIT BITTE