Слишком много ненужной инфы по типу сколько весит каждая ракета. А ведь можно рассказать про историю использвания, эффективность, тактику, внештатные ситуации которых во вьетнаме было полно. Кароч не просто сухой пересказ википедии.
Вес- принципиально критический параметр средства поражения. От веса общего и вес боеголовки понятен, а значит могущество у цели! Шо тут непонятно! Ты какой-то упоротый диванный…
Спасибо за обзор ! Конечно спектр применения подобных ракет сузился , из за возможностей ПВО ! При низковысотном полёте ограничиваются возможности ПВО , а также при её подавлении , наличие на самолёте ( вертолёте ) высокоэффективных средств противодействия ПВО наводящихся по инфракрасному излучению , НУРСы могут быть достаточно эффективным средством поражения ( и дешёвым кстати !) ! Удачи ! Мирного неба !
@@ЮрийИванченко-б8ю ещё один? Тоесть где-то есть ещё один умный человек с ушами? В видео конкретно сказано 450 мм, 10 мм это сантиметр, подели 450 на 10 и получишь 45 сантиметров, я даже таймкод бл прикрепил. 🤦
@@todayweare5146 Дружище! Ну что с тобой! Ну прослушай сам ещё раз на 3:44 на медленной перемотке что-ли…. Там звучит « до ПЯТИСОТ осколков и способен пробить ПЯТИДЕСЯТИМИЛЛИМЕТРОВУЮ броню»! 50 мм ( прописью, как говорил Алёшка Арестович, Пятьдесят !!! ) мм. Не пятьсот! Ну шо за WTF?
К моменту вступления США во Вторую мировую войну, все та же 1000 долларов позволяла приобрести товара на сумму 15 264,56$ по нынешним деньгам. 400 долларов ето дорого на то Время !!!
Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
Слишком много ненужной инфы по типу сколько весит каждая ракета. А ведь можно рассказать про историю использвания, эффективность, тактику, внештатные ситуации которых во вьетнаме было полно. Кароч не просто сухой пересказ википедии.
Вес- принципиально критический параметр средства поражения. От веса общего и вес боеголовки понятен, а значит могущество у цели! Шо тут непонятно! Ты какой-то упоротый диванный…
Спасибо за обзор ! Конечно спектр применения подобных ракет сузился , из за возможностей ПВО ! При низковысотном полёте ограничиваются возможности ПВО , а также при её подавлении , наличие на самолёте ( вертолёте ) высокоэффективных средств противодействия ПВО наводящихся по инфракрасному излучению , НУРСы могут быть достаточно эффективным средством поражения ( и дешёвым кстати !) ! Удачи ! Мирного неба !
4:16 осколки могут пробить броню в 40 см? Чего?
Ещё один…. Де ты услышал про 40 см? Там сказано о броне до 50 мм!!!! Это ж, сдаётся мне, ПЯТЬ см…
@@ЮрийИванченко-б8ю ещё один? Тоесть где-то есть ещё один умный человек с ушами? В видео конкретно сказано 450 мм, 10 мм это сантиметр, подели 450 на 10 и получишь 45 сантиметров, я даже таймкод бл прикрепил. 🤦
@@ЮрийИванченко-б8ю 3:44 а вот тебе твои 50 мм, боже, прежде чем пытаться умничать сначала сверь слова а втора комента со информацией из таймкода.🤦
@@todayweare5146 Дружище! Ну что с тобой! Ну прослушай сам ещё раз на 3:44 на медленной перемотке что-ли…. Там звучит « до ПЯТИСОТ осколков и способен пробить ПЯТИДЕСЯТИМИЛЛИМЕТРОВУЮ броню»! 50 мм ( прописью, как говорил Алёшка Арестович, Пятьдесят !!! ) мм. Не пятьсот! Ну шо за WTF?
Сделай про maxxpro пожалуйста
👍👍
Для слабкої бронетехніки піде 😊
Т90 прорыв уже ней порвали. Вхлам. Вот тебе и "лёгкая")
Мк читается не эм ка, а марк такой-то
короче, Зуни - примерный аналог советской С-13 Тулумбас
У СССР нет ничего своего.
Вот именно. Совок ничего не создал своего, чтобы с них аналоги кто-то делал.
@@Shaggumakaque ага оно не свое, оно народное
Всё спижено
@Тот человек
Ты тупой. Сраный совок жопу лопухом подтирал, пока газеты не сперли.
К моменту вступления США во Вторую мировую войну, все та же 1000 долларов позволяла приобрести товара на сумму 15 264,56$ по нынешним деньгам. 400 долларов ето дорого на то Время !!!
От сегодня орки могут непосредственно ознакомится, а их родственники написать отзыв.
первый!