Имею такой аппарат. Легкий, компактный. Пара элементов в питании. Неплохо звучит в FM на "ушки", и чуйка вроде нормальная, но.... Веревочки на верньере - полный отстой. При настройке на КВ как и во многих схемах с переменным резистором - гестерезис. Т.е. Настаиваешься не сразу, а чуток поискав туда-сюда. Конечно, здесь свое ценовое решение и привычная аналоговая шкала, но для пользы дела надо-бы здесь иметь валкодер или пару кнопок настройки +/-. И еще, не мое собачье дело, но все DSP - приемники должны иметь цену раза в два три меньшую. Корпус почти пустой, контуров и фильтров - ноль, соответственно, трудозатраты не более, чем при сборке ручных электронных часов "Электроника -53" :)))))) Согласны?!!! Всем привет и 73! Борис.
Всем привет! Заказа себе радиоприёмник на Алиэкспрессе! Благодарю автора канала, за подробный обзор этого приёмника! Именно после обзора ,я заказал не его,а VITE111. Обошёлся мне по цене, с небольшой скидкой, в 817 рублей!
Первый лайк, первый коммент. Но то не в тему. Напомнил мне приемничек этот мой старый Sunhui (не шутю, так и звался). Под капотом у этого дегена, скорее всего типовая схема на теа-шке или ей подобной. Хотя, какую нибудь обработку впаять могли, ибо ловит прилично. Не "Какзахстан" и не "Ишим", но в карман положить и на рыбалку взять можно.
Главное - благодаря отсутствию цифровой индикации и управления он сам себе помех не создает. И полоса в АМ узкая. Можно пользоваться. Я, кстати, не сказал бы что он проигрывает этой Соне. Супергетеродин с одной низкой ПЧ на КВ гораздо хуже такого DSPишника. У Сони на КВ, особенно на верхнем краю, подавление зеркального канала хорошо если 10-12 дБ. А SI4831 все побочные каналы не менее чем на 40 дБ ослабляет. И стабильность гетеродина Соньки так же ни в какое сравнение со стабильностью синтезатора DSP чипа не идёт. В копеечных "мыльницах" эти DSP чипы находятся на своём месте и полностью оправдывают своё предназначение. А вот когда их же тулят в приёмники продающиеся за 20-30000 рэ. - это уже настоящее жульничество.
@@sergesteps1109 в этих шкальных dspишниках не валкодер, а обычный потенциометр. Сам по себе (по крайней мере новый) он претензий не вызывает, но его верньерный привод выполнен так себе. Там приличные люфты, довольно тугой ход. Это напрягает, можно было и лучше сделать.
Внешний вид отличный,удобный.На УКВ работает безупречно, но не серьёзное отношение к АМ КВ.диапозона. На этих диапазонах работает некудышно. Цифровые делают оч.хор,но аналоговые, на которые спрос остаётся высокий,не хотят серьёзно поработать.До сих пор спрос на аналоговые приёмники к, сожалению, удовлетворяется за счёт японских и немецких радиоприемников лохматых годов давности .
конденсатор конечно лучше, да и схемы на кондёрах в 3 раза дороже стали! Я конечно понимаю что их настраивать дороже, но для радиолюбителей могли бы просто напечатать а мы бы уже сами настроили 🤪
У вас отличный приемник degen с dsp. Он принимает дальние,иностранные станции на КВ. У меня КВ,св приемник tecsun r 9012, он тоже может принимать иностранные дальние КВ,св станции со всего мира.
КПЕ однозначно лучше! Сейчас собираю DSP-шники, так боюсь, что резюки хряпнут через некоторое время... А старые совковые КПЕ работают несколько десятилетий! Использую их с своих конструкциях - полёт отличный, несмотря на сроки!
У приемников degen,tecsun ,xhdata более или менее точная шкала,мне она нравиться. Ещё я видел в интернете и на ю тубе ,КВ,св приемники карманные hyundai h psr 140 и 160,тоже с хорошей механической более менее точной шкалой и даже с аккумулятором встроенным.
С высоты вашего опыта, посоветуйте пожалуйста лучший приемник с хорошей чувствительностью именно к fm ( живу далековато от крупных городов). Подойдет ли этот, или есть получше ? Спасибо!
На форуме виктор сити есть ветка по этой теме. Довольно хороши оказались ритмикс 7020 и он же тексан 606 (с оговоркой старых годов выпуска, т,к в современном тексане 606 другой dsp чип и ловит хуже, не прфи в этой области, возможно несколько коряво объяснил). Также неплохо ловят фм тексаны 310,380, 398. По дальнему приему фм (fm dx) тоже есть ветка (на виктор сити и радиосканере)-там какие то соньки вроде (дорогие) и самое главное -антенна. Как то так. Пусть профи дополнят или испавят.
В самом деле,дико раздражает это "затыкание" при перестройке частоты..На моём SONY swf-40 та же картина,хотя приёмник не DSP,а PLL и классом намного выше...А перестройка потенциометром требует качественного резистора,желательно применять проволочные,они гораздо надёжнее и стабильнее по параметрам.
Так и есть! Почти:) На средних без ФА никак;) А так, все процессы от антенны до выхода НЧ происходят внутри микросхемы. Никаких тебе преселекторов, никаких ФПЧ и прочих детекторов.
Это да! Вы грандиозный канал сделали, очень интересный за это бью вам тюбетейкой в пол!) Но всё же интересно Ваше мнение! Вот пришёл к вам друг и говорит,- собирай рюкзак айда в поход что возьмёте с собой(без фанатизма))?
На какую сумму расчитываете? Хотя без разницы, в качестве первого приемника советую Tecsun pl-310. А там поймете, что к чему, возможно на этом радио и остановитесь.
DEGEN DE321 Мини Радио FM стерео радио mw и SW DSP приемник международных полос 3,5 мм разъем для наушников FM портативная Rradio станция A0905A ru.aliexpress.com/item/565046132.html
Я вообще сейчас покупаю ИШИМ-003 и делаю к нему Батарейный блок , очень хорошо ловит , сам испытовал между pl-600 и ИШИМ-003 , ИШИМ-003 выигровал по чоткости звука на рыбалке . Но тебе решать ИШИМ-003 1000-2000рублей на Авито но вес 10кг ...
@@sergesteps1109 ,спасибо за ответ (спустя 4 года) 😄 приемничек такой был приобретен. все в нем хорошо и интересно, за исключением через чур тугого колёсика поиска.
Меня больше всего разочаровывает выход звука с dspприемников. Зауженный даже сч. И характер хвука раздражительный в сравнении с аналоговым. Если подключить кач наушники, сделать малую громкость, слушать засыпая.. Под dsp- не засыпается. А под аналоговый- убаюкивает дост быстро особенно в св диапазоне.
Видимо, да. Какое-то время назад я искал Si4835, на которой он построен - в продаже нет. Видимо, экспериментальная партия была и что-то не зашло... Взял на пробу микрухи с возможностью резистивной настройки Si4825-A10 и KT0938MB9.
Как думаете, что лучше выбрать этот Деген или Сони ICF-P36? Понятно, что они очень разные, но интересует качество сборки и компонентов. Деген чуть дешевле и бонусом КВ, но Сони внушает доверие, как бренд.
Сони лучше чем денег,так как сони это известная хорошая японская фирма. У меня сони icf 704 s,лучше чем мой карманный tecsun r 9012.sony ловит лучше и больше КВ,св станций. Берите сони.я радио любитель Игорь белевич из Беларуси. Вот уже 22года я слушаю КВ и св. Мне 39 лет. У меня много приемников и советский,и белорусский,и китайские и японо китайский и вроде южно корейско китайский.
Тот приемник сони icf p 36, наверное не имеет КВ. Имеет только ФМ и св. Это плохо. Надо вам приемник сони с КВ чтобы слушать иностранные дальние КВ станции на русском. Деген лучше чем сони icf p 36.
У меня есть тексан. Правильно и сделали что купили тексан,это тоже хорошая фирма и она делает хорошие КВ,св приемники. А какая модель вашего тексан ? У меня тексан tecsun r 9012. На этом тексане меньше шума чем на моем сони. И тексан тоже ловит многие КВ и св станции хорошо,относительно.
Сняли с производства или нет -не знаю,но купить на Али можно спокойно. У меня с антеннами вечная проблема на таком дегене,ломаются. Беру подобную и подгоняю.
@@hamradiochannel Автор,а сколько км вышка от тебя,что ты определяешь,что хорош или плох приемник на фм,я лично могу определить так как вышка 70км от меня.заказал две недели назад XHDATA D-808 интересно что скажет на счет фм.
Переменный резистор, это не так хорошо. На "радио-76" через 3 месяца активного приема 80-ки, резистор пришлось прокапывать веретенным маслом, т.к зашуршал.
Имею такой аппарат. Легкий, компактный. Пара элементов в питании.
Неплохо звучит в FM на "ушки", и чуйка вроде нормальная, но....
Веревочки на верньере - полный отстой. При настройке на КВ как и во многих схемах с переменным резистором - гестерезис. Т.е. Настаиваешься не сразу, а чуток поискав туда-сюда. Конечно, здесь свое ценовое решение и привычная аналоговая шкала, но для пользы дела надо-бы здесь иметь валкодер или пару кнопок настройки +/-.
И еще, не мое собачье дело, но все DSP - приемники должны иметь цену раза в два три меньшую.
Корпус почти пустой, контуров и фильтров - ноль, соответственно, трудозатраты не более, чем при сборке ручных электронных часов "Электроника -53" :))))))
Согласны?!!!
Всем привет и 73!
Борис.
Всем привет! Заказа себе радиоприёмник на Алиэкспрессе! Благодарю автора канала, за подробный обзор этого приёмника! Именно после обзора ,я заказал не его,а VITE111. Обошёлся мне по цене, с небольшой скидкой, в 817 рублей!
Еще бы его полностью цифрового братца обозреть, de221:) будете первым!
спасибо вам большое за обзоры!
Да те же яйца, вид сбоку. Просто вместо аналоговой шкалы частотомер.
@@m1srok293 ну, узнай точную частоту по шкале 321-го:) Вперед!:)
Первый лайк, первый коммент. Но то не в тему. Напомнил мне приемничек этот мой старый Sunhui (не шутю, так и звался). Под капотом у этого дегена, скорее всего типовая схема на теа-шке или ей подобной. Хотя, какую нибудь обработку впаять могли, ибо ловит прилично. Не "Какзахстан" и не "Ишим", но в карман положить и на рыбалку взять можно.
Главное - благодаря отсутствию цифровой индикации и управления он сам себе помех не создает. И полоса в АМ узкая. Можно пользоваться.
Я, кстати, не сказал бы что он проигрывает этой Соне. Супергетеродин с одной низкой ПЧ на КВ гораздо хуже такого DSPишника. У Сони на КВ, особенно на верхнем краю, подавление зеркального канала хорошо если 10-12 дБ. А SI4831 все побочные каналы не менее чем на 40 дБ ослабляет. И стабильность гетеродина Соньки так же ни в какое сравнение со стабильностью синтезатора DSP чипа не идёт. В копеечных "мыльницах" эти DSP чипы находятся на своём месте и полностью оправдывают своё предназначение. А вот когда их же тулят в приёмники продающиеся за 20-30000 рэ. - это уже настоящее жульничество.
Виктор, всецело согласен. Вы еще на валкодер жаловались?
@@sergesteps1109 в этих шкальных dspишниках не валкодер, а обычный потенциометр. Сам по себе (по крайней мере новый) он претензий не вызывает, но его верньерный привод выполнен так себе. Там приличные люфты, довольно тугой ход. Это напрягает, можно было и лучше сделать.
Владимир, Поясните за DSP, желательно подробно, введите рублику для молодых и читайте практико-теоритические лекции. я думаю пойдет у вас)))
Цифровая обработка сигналов, то есть програмно настраивается, а не аналогово, через кучу индуктивностей и конденсаторов на плате, коих там и не видно
Внешний вид отличный,удобный.На УКВ работает безупречно, но не серьёзное отношение к АМ КВ.диапозона. На этих диапазонах работает некудышно. Цифровые делают оч.хор,но аналоговые, на которые спрос остаётся высокий,не хотят серьёзно поработать.До сих пор спрос на аналоговые приёмники к, сожалению, удовлетворяется за счёт японских и немецких радиоприемников лохматых годов давности .
конденсатор конечно лучше, да и схемы на кондёрах в 3 раза дороже стали! Я конечно понимаю что их настраивать дороже, но для радиолюбителей могли бы просто напечатать а мы бы уже сами настроили 🤪
ну не знаю,кому как.у меня 2 приемника,у обоих перем.резисторы,купил лет10 назад и не шуршат.
Посоветуйте что заказать - Degen D321 или хит продаж Retesekss v115 ?
Классный приемник. Несколько лет юзаю. Очень хорошая чувствительность, и качество воспроизведения замечательное.
На сколько хватает батареек на природе, пикнике?
Привет,будет ли Деген работать от зарядного устройства Nokia?
У вас отличный приемник degen с dsp. Он принимает дальние,иностранные станции на КВ. У меня КВ,св приемник tecsun r 9012, он тоже может принимать иностранные дальние КВ,св станции со всего мира.
Кто знает,как сместить в приемнике частоту АМ,укоротить его до ..1800 кГц,чтобы слушать радиолюбителей???
а что посоветуете взтъ -DEGEN 321 или VITA111 (СПАСИБО)
КПЕ однозначно лучше! Сейчас собираю DSP-шники, так боюсь, что резюки хряпнут через некоторое время... А старые совковые КПЕ работают несколько десятилетий! Использую их с своих конструкциях - полёт отличный, несмотря на сроки!
У приемников degen,tecsun ,xhdata более или менее точная шкала,мне она нравиться. Ещё я видел в интернете и на ю тубе ,КВ,св приемники карманные hyundai h psr 140 и 160,тоже с хорошей механической более менее точной шкалой и даже с аккумулятором встроенным.
Спасибо за обзор 👍
Короче, я так понимаю что лучше моего Kchibo KK-9308 за 8 у.е. приемника нет))))
1:34 чуть инфаркт не хватил
(я про хлястик)
Володя какой лучше выбрать тексанR9012 или этот деген321
Тексун думаю похуже. Ретрекес тоже хорошо ловят
Самый лучший приёмник VITE VT-111
Судя по всем видео- собралась немалая коллекция приемников
Отличный обзор
Сам приемник симпатичный, но всю романтику убивает этот богомерзкий soft-mute.
Soft-mute. Бич многих DSP приемников.
snrc64 soft mute-это разве не скачки громкости при плавном уменьшении-увеличении сигнала?
С высоты вашего опыта, посоветуйте пожалуйста лучший приемник с хорошей чувствительностью именно к fm ( живу далековато от крупных городов). Подойдет ли этот, или есть получше ? Спасибо!
На форуме виктор сити есть ветка по этой теме. Довольно хороши оказались ритмикс 7020 и он же тексан 606 (с оговоркой старых годов выпуска, т,к в современном тексане 606 другой dsp чип и ловит хуже, не прфи в этой области, возможно несколько коряво объяснил). Также неплохо ловят фм тексаны 310,380, 398. По дальнему приему фм (fm dx) тоже есть ветка (на виктор сити и радиосканере)-там какие то соньки вроде (дорогие) и самое главное -антенна. Как то так. Пусть профи дополнят или испавят.
@@thorax5298 Благодарю!
Вообщем,- нет сейчас нормальных приемников с КВ диапазонами... Океан рулит
В самом деле,дико раздражает это "затыкание" при перестройке частоты..На моём SONY swf-40 та же картина,хотя приёмник не DSP,а PLL и классом намного выше...А перестройка потенциометром требует качественного резистора,желательно применять проволочные,они гораздо надёжнее и стабильнее по параметрам.
Отличный приемник пользуюсь уже три года класс.
В ушах звук стерео или моно?
Кроме магнитной антенны, ни одной катушки. )
Так и есть! Почти:) На средних без ФА никак;) А так, все процессы от антенны до выхода НЧ происходят внутри микросхемы. Никаких тебе преселекторов, никаких ФПЧ и прочих детекторов.
какая цена такое и качество, сложно судить ...
посоветуйте радио в поход взять, желательно не большое.
На канале целый плейлист с актуальными приемниками, выбирайте.
Это да! Вы грандиозный канал сделали, очень интересный за это бью вам тюбетейкой в пол!) Но всё же интересно Ваше мнение! Вот пришёл к вам друг и говорит,- собирай рюкзак айда в поход что возьмёте с собой(без фанатизма))?
На какую сумму расчитываете? Хотя без разницы, в качестве первого приемника советую Tecsun pl-310. А там поймете, что к чему, возможно на этом радио и остановитесь.
Спасибо!)
Обращайтесь :)
Имею такой сони.другого и не надо .очень хороший приемник и служит лет 8.
А у меня с3,16здили твари какие-то!.. 😪
Забыл добавить- теперь их не выпускают! Где же ты- моя прелесть?😭
увб 76 на нем можно поймать?
Еще Разок скорее всего нет) частоты этой нет.
DEGEN DE321 Мини Радио FM стерео радио mw и SW DSP приемник международных полос 3,5 мм разъем для наушников FM портативная Rradio станция A0905A
ru.aliexpress.com/item/565046132.html
Любой приемник с дешевым DSP это какое-то недоразумение имхо.
Выбираю межеду Degen DE321, VITE VT-111 и TECSUN R-9012. Что посоветуете?
TECSUN R-9012
Или лучше добавить немного денег и купить Tecsun PL-310 (PL-380)? Приемник беру для рыбалки походов, нужен прием вдали от города.
Я вообще сейчас покупаю ИШИМ-003 и делаю к нему Батарейный блок , очень хорошо ловит , сам испытовал между pl-600 и ИШИМ-003 , ИШИМ-003 выигровал по чоткости звука на рыбалке . Но тебе решать ИШИМ-003 1000-2000рублей на Авито но вес 10кг ...
Для меня вес критичен, максимум 200-250 грамм
Ну тогда конечно PL-310...
Как на счёт модулька ssb в этого молодца ?
У него DSP, не все так просто.
***** ,если всё-таки будут какие-нибудь мысли или попытки- опубликуйте видео. Ему бы цены не было )
@@sychina8 Это невозможно. DSP, всё встроено в высокоинтегрированный кристалл.
@@sergesteps1109 ,спасибо за ответ (спустя 4 года) 😄 приемничек такой был приобретен. все в нем хорошо и интересно, за исключением через чур тугого колёсика поиска.
@@hamradiochannel не подскажете (может ссылкой) , где под него БП приобрести?
Меня больше всего разочаровывает выход звука с dspприемников. Зауженный даже сч. И характер хвука раздражительный в сравнении с аналоговым. Если подключить кач наушники, сделать малую громкость, слушать засыпая.. Под dsp- не засыпается. А под аналоговый- убаюкивает дост быстро особенно в св диапазоне.
в этой ценовой категории есть лучше для FM диапазона?
Этот приёмник пропал с продажи ?
Видимо, да. Какое-то время назад я искал Si4835, на которой он построен - в продаже нет. Видимо, экспериментальная партия была и что-то не зашло... Взял на пробу микрухи с возможностью резистивной настройки Si4825-A10 и KT0938MB9.
в южной якутии радио МАЯК вобще никак не послушать =(
скоро из китая это радио придет попробую
Ну как? Ловит маяк?
что касается DSP - она гробит звук. на сравнении с сонькой - это четко слышно
Я не слушаю ФМ и УКВ. Я слушаю только кв и св.
А ТАК В ЦЕЛОМ ДЛЯ ПЕРВОГО ПРИЕМНИКА -КАК?
Не очень
СПАСИБО
Как думаете, что лучше выбрать этот Деген или Сони ICF-P36? Понятно, что они очень разные, но интересует качество сборки и компонентов. Деген чуть дешевле и бонусом КВ, но Сони внушает доверие, как бренд.
Сони лучше чем денег,так как сони это известная хорошая японская фирма. У меня сони icf 704 s,лучше чем мой карманный tecsun r 9012.sony ловит лучше и больше КВ,св станций. Берите сони.я радио любитель Игорь белевич из Беларуси. Вот уже 22года я слушаю КВ и св. Мне 39 лет. У меня много приемников и советский,и белорусский,и китайские и японо китайский и вроде южно корейско китайский.
Тот приемник сони icf p 36, наверное не имеет КВ. Имеет только ФМ и св. Это плохо. Надо вам приемник сони с КВ чтобы слушать иностранные дальние КВ станции на русском. Деген лучше чем сони icf p 36.
@@ИгорьБелевич-ш4э в итоге купил тексан
У меня есть тексан. Правильно и сделали что купили тексан,это тоже хорошая фирма и она делает хорошие КВ,св приемники. А какая модель вашего тексан ? У меня тексан tecsun r 9012. На этом тексане меньше шума чем на моем сони. И тексан тоже ловит многие КВ и св станции хорошо,относительно.
@@ИгорьБелевич-ш4э PL310
Мужики серьезно, что сняли этот приемник с производства?
Сняли с производства или нет -не знаю,но купить на Али можно спокойно.
У меня с антеннами вечная проблема на таком дегене,ломаются. Беру подобную и подгоняю.
А FM за 90км от города ловить будет? Кассетня автомагнитола ловит но с сильными помехами
Скорее всего нет. Для ваших условий присмотритесь к Tecsun PL-310. Обзор есть на канале.
@@hamradiochannel Автор,а сколько км вышка от тебя,что ты определяешь,что хорош или плох приемник на фм,я лично могу определить так как вышка 70км от меня.заказал две недели назад XHDATA D-808 интересно что скажет на счет фм.
Неплохо бы этот приемник поюзать:
goo.gl/OCuhWj
Переменный резистор, это не так хорошо. На "радио-76" через 3 месяца активного приема 80-ки, резистор пришлось прокапывать веретенным маслом, т.к зашуршал.
я за КПЕ или энкодер)
Это 2-е РАЗНых вещи!!!
Ты определись, НЕопределенный наш!!!
Радиотракт собран на SI4835-B30.
+Максим, а где почерпнули информацию?
Нагуглил даташит по маркировке:)
Игрушка ..короче туфта.
Старие советские лутше