Радзинского можно слушать сутками...море информации, парадоксальные переходы, логические связки...Его мысли как бы бегают от одной баррикады к противоположной и каждый раз с новой позиции рассматривается событие, история...Оттого, наверно, так интересно его и слушать...
Эдвард Станиславович, восхищение-это привычно для вас, не было в моей жизни такого человека как вы, был но это другое.История -книга человечества, не доступна современникам, а когда она доступна уже поздно.Я люблю в вас поэтичность, эмоциональность, завидую тем кого вы считаете друзьями.Если это возможно сделайте программу о поэзии, у вас столько ума, что поэзия обретает многогранность когда вы читаете.
Спасибо за передачу!,, Бродяжничество мысли", ,, рабство перетекало в хозяев", ,, надо слышать голос народа, но слушаться голоса истории, часто они не совпадают"... Как это все актуально сейчас, и вот для нас, Украины!.. Дошло бы тем, кто у руля, что: поделитесь с народишком, чтобы не сесть голой задницей на вулкан! Непреложный Закон свыше: что человек посеет то и пожнет! Имеющий уши да слышит!..
Кстати! Один из лучших журналистов, ведущих, которые ведут эфир! Я благодарна, то не переживает, не задает глупых вопросов, не выключает микрофон! Большое спасибо за хорошего ведущего.
Очень благодарю за загрузку этого ролика,как-раз просмотрела все существующие встречи в России, Слава Богу , что и до нас дошел этот гигант мысли и планетарного патриотизма. Восхищаюсь миссией Эдварда и благодарю Бога за его труды, особенно исторические. Поразительно наблюдать в срезе истории , как много времен нужно, чтобы человечество хоть на каплю вылезло из животного. Вот здесь и видно, что Бог долготерпелив и многомилостивый, но сколько сам человек проливает крови, чтобы стать ЧЕЛОВЕКОМ
Нет ничего нового под солнцем,все повторяется,что есть то уже было.вновь и вновь будут собираться, метаться народы крича распни распни , вместо того чтобы сказать:" научи меня Боже так счислять дни жизни, чтобы приобрести сердце мудрое" пс.89
Обожаю Радзинского! Редкий умница) И Пальчевского тоже) Очень интересно смотреть интервью 8-летней давности, и войны еще не было, и страна была целая. Интересно, Тогда Радзинский смог бы предсказать войну в Украине всего лишь через 3 года???
Что характерно. Обычно в сёлах семьи имели земельные участки размером 50 соток. Примерно, пахотной земли было 40 соток. Это правило было установлено ещё царями. От количества душ в семье не зависил размер приусадебного участка. Так это перешло и в порядок СССР. Но, когда коммуняки забрали у крестьян землю, основные полевые наделы, то большие семьи оказались в плачевном положении. Трудодень перестали оплачивать и приусадебные участки стали основным фактором пропитания семьи. Немцы это положение подправили. Желающим с большой численностью семьи выделили ещё по сорок соток пахотной земли. С возвращением красных эти участки земли отобрали!! 1
ЕЛЬЦИН САМ УЖАСНУЛСЯ... того что он сделал - и сам не ожидал - и потому последние слова были как бунтовщика Пугачева (в повести Пушкина) что выдавал себя за царя: . "простите люди русские!!!" . .
Это очень полезное мысли высказал для президентов настоящих для жээнбекова путина к сожалению они не читают историй когда надо история повторяется николай сам виновать что судьба так сложился его нынешные точно повторяет ошибки николая .
Конституция, конституция. Без неё мы все погибнем, без неё мы пропадём. В 37г. приняли самую передовую в мире Сталинскую конституцию, написал ее Бухарин. Сталин велел снести ему голову, а конституцию оставил, хорошая была. А в Великобритании, откуда вся эта демократия и пошла, никогда никакой конституции не было, и английский народ ее не просит, зачем она им, они живут при демократии.
Он писатель. Это его видение истории, его мнение. Соглашаться или нет право каждого из нас. Но! Интересные вещи говорит, о том о чем многие не говорят вообще
он анализирует события с точки зрения русского, православного человека, искренне болящего за страну, в которой родился, не давая никакой политической окраски и не будучи упёртым руссистом как большинство русских.
Родзинский - ЧУДО! Но его не заносит, а переносит!!!! И, тем не менее, при всей потере первоначальной мысли, его можно слушать и слушать!!!! Благодарю вас, друзья. за удовольствие. Удачи!
Почему Россия с ее рабским населением ходит кругами между черными и красными "царями", пока другие нации двигаются вперед?! Давайте разбираться. Сначала сделаем предположение, что причины экономические, чтобы отбросить идеологические "наслоения". Итак, при царе крестьяне и рабочие были экономически более менее самостоятельны, получая на круг 10-20% от произведенной ими стоимости. Это позволяло им быть в некоторой степени независимыми и политически от тогдашнего государства, а, в конечном итоге, под воздействием подстрекательств криминала - свергнуть действующий строй, представители которого проявили преступную беспечность. При коммунистах, как известно, установилась жесткая диктатура, при которой сами трудящиеся получали уже не более 5% от той стоимости, которую создавали своими руками в условиях жесткой эксплуатации тоталитарным номенклатурным государством. Все потенциальные ростки недовольства купировались массированной пропагандой в купе с кровавым террором против прозревших. И все это происходило на фоне постоянной пропаганды культа войны для победы мирового пролетариата и постоянной милитаризации экономики и сознания, всегда развивающихся при советах по мобилизационной модели. Разумеется, всякие глупости насчет "бесплатного" жилья, медицины и образования в условиях, когда работник получает лишь 5% от заработанного являются полной чушью, потому что все это финансировалось криминальным режимом, забиравшем у каждого работника 95% создаваемой им новой стоимости. Но советский режим все равно рухнул потому, что если вначале всех открыто недовольных удавалось уничтожить с помощью террора, то потом, когда понимающие суть бандитского режима стали просто притворяться согласными с ним, выявлять и уничтожать их становилось все сложнее. А когда со временем накопилась критическая масса притворяющихся, то режим развалился сам собой, предоставив россиянам право выбора вариантов дальнейшего развития. Трагедия же заключалась в том, что слишком многие россияне оказались не готовы получать 1000 долларов вместо 50 в месяц, но при этом уже самим оплачивать жилье, образование, голосовать своим трудовым рублем за качественные товары и услуги, создаваемые уже в условиях реальной конкуренции. Рабская привычка передавать права решать все свои вопросы "хоязину" позволила быстро подняться и оправиться криминалу, который, собственно, и устроил октябрьский переворот, чтобы бездарности могли иметь неограниченную власть и богатства никогда ни с кем за это НЕ КОНКУРИРУЯ. Таким образом, уже после 1999 года с приходом к власти коммуниста и чекиста путина, криминал взял реванш за свое поражение в 1991 году. Точно также понятно, что заявлять об этом открыто никто из уже 20 лет грабящих страну уголовников НЕ СОБИРАЛСЯ. Что мы имеем сегодня в итоге. Люди, получают на руки пока не 5%, как было при совке, а все еще значительно больше. Но они уже и не имеют бесплатного жилья, медицины, образования и качественных товаров и услуг. Во почему они недовольны тем, что даже имея условные 10-15% от заработанного ими общественного продукта, теперь они многое все равно вынуждены оплачивать сами, чего не было даже в СССР. Ведь чекисты так и не построили нам реального капитализма, где население распоряжалось бы самостоятельно гораздо большей долей произведенной стоимости. Они построили лишь пародию из карикатур советских времен без ДЕМОКРАТИИ, КОНКУРЕНЦИИ и ЗАКОННОСТИ. Но пропаганда внушает народу, что построенная карикатура и есть капитализм, что полностью не соответствует действительности. Так что люди наши сами виноваты в том, что требуют вернуть гулаговский СССР, ведь сами отдали на откуп чекистскому криминалу, как будут тратиться заработанные деньги. Воры же не растерялись, глупо их в этом винить. Теперь снова все будет отниматься и делиться. Ведь другого советские люди, так пока и не ПОПРОБОВАЛИ!
Очень уважаю Радзинского,но крайне не согласен с ним мнением о Ельцине.Да Ельцин сделал великое.Но это великое-это великое горе и страдания для России.Малоумный,эгоистичный человек,окруживший себя олигархатом.Абсолютно в угоду западному истеблишменту.Незаконно разваливший страну!Если бы он был умным и умелым политиком,то все можно было сделать мягко,подобно Китаю.Мягко переформатировать экономику,не разваливая созданный уже союз.Было бы трудно.Но это было бы возможно и нужно.А так остается совершенно ясно уже со временем,что Ельцин был посаженным человечком от запада,целью которых был развал государства.Не исключено,что внештатным сотрудником цру он также был.
Искренне радуюсь сто историю революций,все таки читают и политики тоже. Я нато надеюсь,хотя медленно, но уверено она исчезает. Исходя из событий происходящих сегодня в мире, кто-то старательно забивает заклепки в кипящем котле.
Россия никогда не развивалась и не будет развиваться совокупностью эгоистичных воль, а напротив единоличной волей противника застоев ! слышишь ли ты меня эрудированный (как противоположность внемлющему) Э.Радзинский?
Как единственный свидетель всех событий со времён Динозавров,говорю вам:всё сказанное-правда!!!Я под его сказочный голос,если б не театральные взвизги,так хорошо засыпаю...
конечно же царица была несчастной матерью, плохой царицей и далекооо не русской душой... и на кой эти Романовы привозили себе англосаксонских жён? русских аристократок чтоль не было?
Не столь важно на кой ... сколь важно, что англосаксонские неофитки в Православии, при всём нарушении присяг, - становились обожаемыми матушками - Царицами всея Руси.
Во-первых, монархи не женятся на своих подданных. Монархи женятся только на дочках монархов. Во-вторых, Николай II женился по любви и всю жизнь прожил в любви со своей супругой. Жёны монархов всегда преданы своему новому отечеству. Также как девушка уходит в дом мужа и становится полноценным членом семьи мужа, так и царица становится полноценным членом семьи царя и достойной царицей. Современным людям это не понять, потому что все традиции и социальные правила поломаны.
Насчет бескровно Ельцин распустил - это он зря,Украину до сих пор отпустить не могут,не говоря уже о Грузии,Чечне и т.д.Беларусь тоже под колпаком кремля...еще крови много будет(
В России столько умнейший, талантливых людей... А правят страной..... совсем другие люди... Когда нибудь должно это изменится!!! Только тогда Россия и Украина станут друзьями!
Алексей Пономаренко Немцы баварцы его потому и приютили на своём комфортабельнейшем юге, что он сдал баварским богатеями ГДР. В Ляйпциге потому и Легида, что поколению от 40+ вовсе не весело от того объединения, которое позволил Горби.
Рустам, ведущий- украинец,и беседа- на украинском ТВ. В Россию не зовут историков- писателей,знающих первоисточники- архивные документы! Паханская власть имеет своих "историков", главный из них- сам Пыня бессмертный!
19.20: интересное замечание о «новейших господах» поэта Некрасова и сравнение их с «новыми богатыми» + для большей убедительности, великолепно процитированное: "Наш идеал,- говорят,- Заатлантический брат: Бог его - тоже ведь доллар!.." Правда! но разница в том: Бог его - доллар, добытый трудом, А не украденный доллар! (Из стихотворения «Современники»)
Украинцы отделили себя от русских и слушают, как все было всегда плохо в России и наслаждаются, что у них всё просто замечательно на нашем фоне. В итоге и Радзинский положил многое, на то, чтобы украинцы себя считали не русскими и ненавидели русских..
Радзинский настолько убежден в собственной правоте, что даже непосредственных участников тех событий которые точно знают что все было совсем не так, способен переубедить.
К сожалению, несмотря на своё обаяние и в целом просветительскую роль, Радзинский был и есть буржуазный историк. Т.е. он сам есть олицетворение той самой политики, обращённой в историю, против чего так искренне выступает.
Радзинский не историк и тем более не буржуазный. Потому что в России еще нет буржуазиии как класса и нет капитализма как в мире. У власти в России просто вчерашник коммунисты и гэбисты, си речь воры, бандиты, жулики. А Радзинский не историк, потому что ни одной научной исторической книжки не написал. Все беллетристика историческая. Академик фр. академии Элен Данкос сказала про книгу Радзинского об Александре Втором: замечательно написано. Но не подтверждается фактами и научными доказательствами. Так что Радзинский зарабатывает на сказках на историческую тему, а не занимается наукой история.
@@ProstoMarks если у власти те о ком вы упомянули то кто даст Радзинскому да любому другому публицисту передавать научные исторические материалы в чистом виде простому народу, рукаписи давно изъяты и под надзором, он не чисто историк но к истории имеет отношение как мы слышим
@@ProstoMarks Совершенно верно. То, что тут приписал декабристам Радзинский невозможно найти у самих декабристов. Гуру Э.Радзинского Д.Волкогонов стал лауреатом Государственной премии Российской Федерации в области литературы и искусства (1995г) за свои исторические труды, а его ученику вряд ли такое светит в силу его вопиющей некомпетентности в вопросах теории государственного управления. Мнения об исторических событиях Э.Радзинского напоминают чем-то сплетни фавориток, наблюдавших исторический процесс из под одеял в постелях глав государств... не более того.
Александр Ольшевский Ой, Волкогонов -лгун невообразимый, заработал титул на опоганивании добродетели, и обелении политических преступлений -официант власти того времени. Поворачивался, как флюгерок.
Как лихо спикер представил Радзинского. Или он член его семьи, или старше мэтра ? а может не знает отчества ? Эдуард Станиславович должен был подняться и , раскланявшись, покинуть студию. Этого не сделал, ну и я не стал дальше слушать.
Это у вас-то капитализм? Это вы, значит, уже на уровне Германии, США, Австрии или Швейцарии со Швецией? Давно ли ты туалетной бумагой подтираться начал?
Слушая какую извилистую ахинею несёт уважаемый господин Радзинский о событиях которые Я пристально наблюдал и осмысливал сам - подозреваю какая возможно краснобайская сказочная чушь вся его интерпретация событий в истории
Меня захватил рассказ. рассказчик просто неповторим ! Спасибо Эдварду Станиславовичу за просветительную миссию.
Как рада, что наткнулась на на это выступление Радзинского на этом каналле. Лишний раз усслышать его - большая удача и счастье
Какое счастье, что у нас есть Радзинский Эдвард Станиславович! Слушаю его выступления и рассказы, боясь пропустить хотя бы слово. Спасибо Мастеру.
Радзинскому глубочайшее почтение и восхищение !!!
Радзинского можно слушать сутками...море информации, парадоксальные переходы, логические связки...Его мысли как бы бегают от одной баррикады к противоположной и каждый раз с новой позиции рассматривается событие, история...Оттого, наверно, так интересно его и слушать...
Эдвард Радзинского можно слущать бесконечно
Г-н Пальчевский, благодарю вас за тактичность, выдержку (!) и умение молчаливо слушать!!!!
Благодарю двадцать тысяч раз!
Умница!
Спасибо Андрею Пальчевскому за умного и интересного гостя, за то, что не перебивал его, слушала с удовольствием! Так держать!
Эдвард Станиславович, восхищение-это привычно для вас, не было в моей жизни такого человека как вы, был но это другое.История -книга человечества, не доступна современникам, а когда она доступна уже поздно.Я люблю в вас поэтичность, эмоциональность, завидую тем кого вы считаете друзьями.Если это возможно сделайте программу о поэзии, у вас столько ума, что поэзия обретает многогранность когда вы читаете.
По сих пор невышла эта рабская психология у людей,а кое где и укрепилась, что уж лукавить.
Спасибо за передачу!,, Бродяжничество мысли", ,, рабство перетекало в хозяев", ,, надо слышать голос народа, но слушаться голоса истории, часто они не совпадают"... Как это все актуально сейчас, и вот для нас, Украины!.. Дошло бы тем, кто у руля, что: поделитесь с народишком, чтобы не сесть голой задницей на вулкан! Непреложный Закон свыше: что человек посеет то и пожнет! Имеющий уши да слышит!..
Радзинский молодец. Наша власть никак не учится на ошибках.
Vladimir Rogov а меж тем уже почти 2020. И конца не видно.
@@roma1977kaban Война началась, 2022. Ждём гражданскую войну.
Кстати! Один из лучших журналистов, ведущих, которые ведут эфир! Я благодарна, то не переживает, не задает глупых вопросов, не выключает микрофон! Большое спасибо за хорошего ведущего.
Этому ведущему не помешало изображение понимания Э.Радзинского, принять участие в фарсе под названием "Зеленский"
Редкое явление - молчание Пальчевского... Эдвард - голова!
ученик слушает учителя
Спасибо большое.
Очень благодарю за загрузку этого ролика,как-раз просмотрела все существующие встречи в России, Слава Богу , что и до нас дошел этот гигант мысли и планетарного патриотизма. Восхищаюсь миссией Эдварда и благодарю Бога за его труды, особенно исторические. Поразительно наблюдать в срезе истории , как много времен нужно, чтобы человечество хоть на каплю вылезло из животного. Вот здесь и видно, что Бог долготерпелив и многомилостивый, но сколько сам человек проливает крови, чтобы стать ЧЕЛОВЕКОМ
Нет ничего нового под солнцем,все повторяется,что есть то уже было.вновь и вновь будут собираться, метаться народы крича распни распни , вместо того чтобы сказать:" научи меня Боже так счислять дни жизни, чтобы приобрести сердце мудрое" пс.89
Согласна с Вашим мнением, Галина. Эдвард Радзинский - действитеоьно бриллиант в короне России!!!
,5
А можно ли ожидать, что денежные мешки начнут читать Радзинского? Это будет что-то сродни чуду.
, Алексей,денежные мешки и чтение ими книг- всё равно что чёрту- ладан!!!!
Пророческие речи! Восхищена! Сейчас 2023 год!!!
Обожаю Радзинского! Редкий умница) И Пальчевского тоже) Очень интересно смотреть интервью 8-летней давности, и войны еще не было, и страна была целая. Интересно, Тогда Радзинский смог бы предсказать войну в Украине всего лишь через 3 года???
А Гозман предсказал . Так и сказал в одной передаче , (где его гнобили , как всегда) : " Если Крым отойдет к России , будет война !"
@@ЗинаидаПышкина-е8ф ну для гузманоов война, это бизнес.
@@ЕвгенийНестеров-ш1у Как и для тебя, кремлеботина, путинская ядовитая блевотина!
Эдвард Станиславович Мастер слова! Кладезь информации! Великолепный рассказчик!
Пальчевскому поклон. Очень мудрый собеседник.
Классно о трёх цивилизациях.
Писатель и есть. Но Аналитик и формулировщик какой!!!
Что характерно. Обычно в сёлах семьи имели земельные участки размером 50 соток. Примерно, пахотной земли было 40 соток. Это правило было установлено ещё царями. От количества душ в семье не зависил размер приусадебного участка. Так это перешло и в порядок СССР. Но, когда коммуняки забрали у крестьян землю, основные полевые наделы, то большие семьи оказались в плачевном положении. Трудодень перестали оплачивать и приусадебные участки стали основным фактором пропитания семьи. Немцы это положение подправили. Желающим с большой численностью семьи выделили ещё по сорок соток пахотной земли. С возвращением красных эти участки земли отобрали!!
1
а как же слухи про "уничтожение славян"?
@@ivanzaremez4773 да они поехавшие.Хоршо мой прадед до этого позора не дожил...
Такое надо каждый год пересматривать!
2022год…эко как всё повернулось то …
ЕЛЬЦИН САМ УЖАСНУЛСЯ...
того что он сделал - и сам не ожидал
- и потому последние слова были как бунтовщика Пугачева (в повести Пушкина) что выдавал себя за царя:
.
"простите люди русские!!!"
.
.
Очень актуально!
Это очень полезное мысли высказал для президентов настоящих для жээнбекова путина к сожалению они не читают историй когда надо история повторяется николай сам виновать что судьба так сложился его нынешные точно повторяет ошибки николая .
Супер!!!
Это хорошее и ясное послание нынешней российской власти.
Конституция, конституция. Без неё мы все погибнем, без неё мы пропадём. В 37г. приняли самую передовую в мире Сталинскую конституцию, написал ее Бухарин. Сталин велел снести ему голову, а конституцию оставил, хорошая была. А в Великобритании, откуда вся эта демократия и пошла, никогда никакой конституции не было, и английский народ ее не просит, зачем она им, они живут при демократии.
средств на укрепление флота не было, но зато были деньги на бриллианты императриц
Точно! Вот тебе и позор Крымской войны- и Адмирал кузя.
а Вы государственный флот с личными бриллиантами не путайте
Ошибки? Гебуха не ошибается.
Ну и пусть бы он о пенисах в своей сраке рассуждал, а не о Русском флоте!
@@ЕвгенийНестеров-ш1у
дурак ты,нестеров, и дальше "срак" не поднимешься -мурло..
the best interview
ведущий - супер, Радзинскому низкий поклон!
Радзинский и сам не прочь поклониться мужчинам предварительно сняв трусы! 😁
в нашем "заклёпываемом котле" наши "повара" за малым исключением готовили только "острые блюда" за малым исключением и вольно или не вольно
Он писатель. Это его видение истории, его мнение. Соглашаться или нет право каждого из нас. Но! Интересные вещи говорит, о том о чем многие не говорят вообще
Ann LIUBINA Радзинский еще и архивариус по профессии и все его истор.плртреты не только плод писательского воображения.
Документы
он анализирует события с точки зрения русского, православного человека, искренне болящего за страну, в которой родился, не давая никакой политической окраски и не будучи упёртым руссистом как большинство русских.
Как хорошо было без войны...
Спасибо!
Родзинский - ЧУДО! Но его не заносит, а переносит!!!!
И, тем не менее, при всей потере первоначальной мысли, его можно слушать и слушать!!!!
Благодарю вас, друзья. за удовольствие.
Удачи!
Лучше слушать умных людей, а не заднепроходных мыслителей как Родзинского!
Ув.Э.Р. Кто рядом с вами?
Да.Не слушают,не слышат и слышать не хотят.
интересное интервью
Я люблю Вас, Эдвард Станиславович!
Э. С. всегда интересен 👍
Радзинскому идет старость
Starost krasit dvizenije.......😁
ДЛЯ ГЕНИЯ СТАРОСТЬ-- УКРАШЕНИЕ !!!
Почему Россия с ее рабским населением ходит кругами между черными и красными "царями", пока другие нации двигаются вперед?! Давайте разбираться. Сначала сделаем предположение, что причины экономические, чтобы отбросить идеологические "наслоения".
Итак, при царе крестьяне и рабочие были экономически более менее самостоятельны, получая на круг 10-20% от произведенной ими стоимости. Это позволяло им быть в некоторой степени независимыми и политически от тогдашнего государства, а, в конечном итоге, под воздействием подстрекательств криминала - свергнуть действующий строй, представители которого проявили преступную беспечность.
При коммунистах, как известно, установилась жесткая диктатура, при которой сами трудящиеся получали уже не более 5% от той стоимости, которую создавали своими руками в условиях жесткой эксплуатации тоталитарным номенклатурным государством. Все потенциальные ростки недовольства купировались массированной пропагандой в купе с кровавым террором против прозревших. И все это происходило на фоне постоянной пропаганды культа войны для победы мирового пролетариата и постоянной милитаризации экономики и сознания, всегда развивающихся при советах по мобилизационной модели. Разумеется, всякие глупости насчет "бесплатного" жилья, медицины и образования в условиях, когда работник получает лишь 5% от заработанного являются полной чушью, потому что все это финансировалось криминальным режимом, забиравшем у каждого работника 95% создаваемой им новой стоимости. Но советский режим все равно рухнул потому, что если вначале всех открыто недовольных удавалось уничтожить с помощью террора, то потом, когда понимающие суть бандитского режима стали просто притворяться согласными с ним, выявлять и уничтожать их становилось все сложнее. А когда со временем накопилась критическая масса притворяющихся, то режим развалился сам собой, предоставив россиянам право выбора вариантов дальнейшего развития. Трагедия же заключалась в том, что слишком многие россияне оказались не готовы получать 1000 долларов вместо 50 в месяц, но при этом уже самим оплачивать жилье, образование, голосовать своим трудовым рублем за качественные товары и услуги, создаваемые уже в условиях реальной конкуренции. Рабская привычка передавать права решать все свои вопросы "хоязину" позволила быстро подняться и оправиться криминалу, который, собственно, и устроил октябрьский переворот, чтобы бездарности могли иметь неограниченную власть и богатства никогда ни с кем за это НЕ КОНКУРИРУЯ. Таким образом, уже после 1999 года с приходом к власти коммуниста и чекиста путина, криминал взял реванш за свое поражение в 1991 году. Точно также понятно, что заявлять об этом открыто никто из уже 20 лет грабящих страну уголовников НЕ СОБИРАЛСЯ.
Что мы имеем сегодня в итоге. Люди, получают на руки пока не 5%, как было при совке, а все еще значительно больше. Но они уже и не имеют бесплатного жилья, медицины, образования и качественных товаров и услуг. Во почему они недовольны тем, что даже имея условные 10-15% от заработанного ими общественного продукта, теперь они многое все равно вынуждены оплачивать сами, чего не было даже в СССР. Ведь чекисты так и не построили нам реального капитализма, где население распоряжалось бы самостоятельно гораздо большей долей произведенной стоимости. Они построили лишь пародию из карикатур советских времен без ДЕМОКРАТИИ, КОНКУРЕНЦИИ и ЗАКОННОСТИ. Но пропаганда внушает народу, что построенная карикатура и есть капитализм, что полностью не соответствует действительности. Так что люди наши сами виноваты в том, что требуют вернуть гулаговский СССР, ведь сами отдали на откуп чекистскому криминалу, как будут тратиться заработанные деньги. Воры же не растерялись, глупо их в этом винить. Теперь снова все будет отниматься и делиться. Ведь другого советские люди, так пока и не ПОПРОБОВАЛИ!
Очень уважаю Радзинского,но крайне не согласен с ним мнением о Ельцине.Да Ельцин сделал великое.Но это великое-это великое горе и страдания для России.Малоумный,эгоистичный человек,окруживший себя олигархатом.Абсолютно в угоду западному истеблишменту.Незаконно разваливший страну!Если бы он был умным и умелым политиком,то все можно было сделать мягко,подобно Китаю.Мягко переформатировать экономику,не разваливая созданный уже союз.Было бы трудно.Но это было бы возможно и нужно.А так остается совершенно ясно уже со временем,что Ельцин был посаженным человечком от запада,целью которых был развал государства.Не исключено,что внештатным сотрудником цру он также был.
хорошо
всё так
Искренне радуюсь сто историю революций,все таки читают и политики тоже. Я нато надеюсь,хотя медленно, но уверено она исчезает. Исходя из событий происходящих сегодня в мире, кто-то старательно забивает заклепки в кипящем котле.
Россия никогда не развивалась и не будет развиваться совокупностью эгоистичных воль, а напротив единоличной волей противника застоев !
слышишь ли ты меня эрудированный (как противоположность внемлющему) Э.Радзинский?
Старый ЛЕВ! Человечище! Дай ему Бог!
Как единственный свидетель всех событий со времён Динозавров,говорю вам:всё сказанное-правда!!!Я под его сказочный голос,если б не театральные взвизги,так хорошо засыпаю...
КАК ВЕРНО О СТОЛЫПИНЕ !!!
Банальные, конечно, вещи... и одновременно актуальные.
А как же бывший "подполковник КГБ СССР Пугабе"?
конечно же царица была несчастной матерью, плохой царицей и далекооо не русской душой...
и на кой эти Романовы привозили себе англосаксонских жён? русских аристократок чтоль не было?
Надо было строить добрососедские отношения с другими государствами. Для этого все средства хороши.
Не столь важно на кой ... сколь важно, что англосаксонские неофитки в Православии, при всём нарушении присяг, - становились обожаемыми матушками - Царицами всея Руси.
Во-первых, монархи не женятся на своих подданных. Монархи женятся только на дочках монархов.
Во-вторых, Николай II женился по любви и всю жизнь прожил в любви со своей супругой.
Жёны монархов всегда преданы своему новому отечеству. Также как девушка уходит в дом мужа и становится полноценным членом семьи мужа, так и царица становится полноценным членом семьи царя и достойной царицей. Современным людям это не понять, потому что все традиции и социальные правила поломаны.
Должны были быть царского рода.Иван Грозный и Петр Первый не в счет
нашли виновную .... ага.
12 лет назад.Сейчас ув.Эдвард выглядит намного хуже.Но ум,интеллект-теже
Интересно жить
в РОССИИ.
Говори не говори.
Спать ложусь,
а рядом...ЛЕНИН!
Просыпаюсь...ВВП!
Ульянов В.И,. не так уж плох, он ещё раньше Радзинского сказал "Сначала были декабристы и Герцен...", так что Радзинский - не откровение
великий человек
Радзинский ещё и историк
типа
Насчет бескровно Ельцин распустил - это он зря,Украину до сих пор отпустить не могут,не говоря уже о Грузии,Чечне и т.д.Беларусь тоже под колпаком кремля...еще крови много будет(
сколько в Лондоне и Вшивонгтоне запланируют. столько и будет .. уже 200 лет так
В России столько умнейший, талантливых людей...
А правят страной.....
совсем другие люди...
Когда нибудь должно это изменится!!! Только тогда Россия и Украина станут друзьями!
Горбачёв большой человек. Не допустил море крови.
Алексей Пономаренко Немцы баварцы его потому и приютили на своём комфортабельнейшем юге, что он сдал баварским богатеями ГДР. В Ляйпциге потому и Легида, что поколению от 40+ вовсе не весело от того объединения, которое позволил Горби.
а как зовут ведущего??
Rustam Idrisow Андрей Пальчевский.
Рустам, ведущий- украинец,и беседа- на украинском ТВ. В Россию не зовут историков- писателей,знающих первоисточники- архивные документы!
Паханская власть имеет своих "историков", главный из них- сам Пыня бессмертный!
Наш долг существовать в бедности, а обязанность-понимать это
Сергей Павлеченков 👍🙏🏻
Много тут вертухаевых потомков налетело, поклонников кобы
Современный пророк
) нет, просто умеющий мыслить
19.20: интересное замечание о «новейших господах» поэта Некрасова и сравнение их с «новыми богатыми» + для большей убедительности, великолепно процитированное:
"Наш идеал,- говорят,-
Заатлантический брат:
Бог его - тоже ведь доллар!.."
Правда! но разница в том:
Бог его - доллар, добытый трудом,
А не украденный доллар!
(Из стихотворения «Современники»)
Я
А теперь мутин затеял войну.И если теперь рванёт?11.09.2023 год.
Украинцы отделили себя от русских и слушают, как все было всегда плохо в России и наслаждаются, что у них всё просто замечательно на нашем фоне. В итоге и Радзинский положил многое, на то, чтобы украинцы себя считали не русскими и ненавидели русских..
Слышу
вот бы без пальчевского,а! или хотя бы хлеборезку не разевал...
Радзинский настолько убежден в собственной правоте, что даже непосредственных участников тех событий которые точно знают что все было совсем не так, способен переубедить.
Бурение- англ. слово рыть землю.
Вот с последни согласиться нельзя. Это там где про роспуск ссср.
не, давай спорнем! отступи до урала! и помотрим, че там будет... :)))))
Jeltsin byl Celovekom........2018 nema celoveka na mordore-djuze na holop vse prigljade.......
Ведущий глуповат мягко говоря для такого интервью
Не согласен с последним мнением Радзинского.
Пальчевский,лишний !!!!
Ну и зря.
...го проникновение в раздумья великих людей меня бесит
.....
спецкурс для специалистов в сортах дерьма.
как про вову путина! Тоже вертикаль власти пестует, толи неуч ,толи бездарь, ведь вся история кричит что это дорога в минус. Жаден,Парамоша !!!
nu i durak zhe ti
+
Пророк..
П
Ж
украина часть россии
Россия - часть Китая.
украина часть россии!!!!!
а россия империя!
@@ramzecramzec902 Империй без императора и императрицы НЕ БЫВАЕТ!
два имперца размышляют об Империи
Пальчевский явно хочет Российскую империю в Украине
К сожалению, несмотря на своё обаяние и в целом просветительскую роль, Радзинский был и есть буржуазный историк. Т.е. он сам есть олицетворение той самой политики, обращённой в историю, против чего так искренне выступает.
Радзинский не историк и тем более не буржуазный. Потому что в России еще нет буржуазиии как класса и нет капитализма как в мире. У власти в России просто вчерашник коммунисты и гэбисты, си речь воры, бандиты, жулики. А Радзинский не историк, потому что ни одной научной исторической книжки не написал. Все беллетристика историческая. Академик фр. академии Элен Данкос сказала про книгу Радзинского об Александре Втором: замечательно написано. Но не подтверждается фактами и научными доказательствами. Так что Радзинский зарабатывает на сказках на историческую тему, а не занимается наукой история.
@@ProstoMarks если у власти те о ком вы упомянули то кто даст Радзинскому да любому другому публицисту передавать научные исторические материалы в чистом виде простому народу, рукаписи давно изъяты и под надзором, он не чисто историк но к истории имеет отношение как мы слышим
@@ProstoMarks Совершенно верно. То, что тут приписал декабристам Радзинский невозможно найти у самих декабристов. Гуру Э.Радзинского Д.Волкогонов стал лауреатом Государственной премии Российской Федерации в области литературы и искусства (1995г) за свои исторические труды, а его ученику вряд ли такое светит в силу его вопиющей некомпетентности в вопросах теории государственного управления.
Мнения об исторических событиях Э.Радзинского напоминают чем-то сплетни фавориток, наблюдавших исторический процесс из под одеял в постелях глав государств... не более того.
Александр Ольшевский Ой, Волкогонов -лгун невообразимый, заработал титул на опоганивании добродетели, и обелении политических преступлений -официант власти того времени. Поворачивался, как флюгерок.
Как лихо спикер представил Радзинского. Или он член его семьи, или старше мэтра ? а может не знает отчества ?
Эдуард Станиславович должен был подняться и , раскланявшись, покинуть студию. Этого не сделал, ну и я не стал дальше слушать.
Ахахахаха
Хе-хе-хе-хе=хе-хе-хе-хе
Рашка накануне очередного падения.
Заткнулся бы, умник.
ждите
Не пишите на языке «рашек» !
Украина уже давно на дне
Буржуазный историк, всеми силами доказывающий, что капитализм, т.е. то, что у нас сейчас, высшая стадия развития России. Ложь.
Андрей дорогой, буржуазный историк это не ругательство, это комплимент. А вот историки марксисты, как правило, лгуны.
Это у вас-то капитализм? Это вы, значит, уже на уровне Германии, США, Австрии или Швейцарии со Швецией?
Давно ли ты туалетной бумагой подтираться начал?
@@alexhh65 в моем понимании историк это тот, кто делает правильные выводы . Историк не может быть с ярлыков.
больной или лечишься?
Слушая какую извилистую ахинею несёт уважаемый господин Радзинский о событиях которые Я пристально наблюдал и осмысливал сам - подозреваю какая возможно краснобайская сказочная чушь вся его интерпретация событий в истории