Concordo com tudo, muito didático em relação a argumentação, principalmente nessa questão do lugar da pessoa branca em lugares de destaque falando sobre a questão recial no Brasil.
Eu me identifico muito com o PDT. Para o PDT o Brasil é uma colônia que embora esteja independente no papel, é uma colônia de fato é um fornecedor de matérias primas e como no período colonial no alto da pirâmide social estava os senhores de engenho e grandes cafeicultores e na base estavam os escravos. Até hoje no Brasil no alto da pirâmide social estão os descendentes de grandes ex proprietários de escravos aquelas famílias portuguesas mais antigas com aqueles sobrenomes chiques Bragança Cavalcanti e pôr aí vai. E na base estão os descendentes de escravos são muito poucos os que emergiram e os poucos que acenderam socialmente em sua maioria foi pôr meio do esporte da música produzindo a crença popular que negros só tem capacidade para samba axé carnaval futebol etc e não tem a capacidade de ser um médico engenheiro economista etc Inclusive a Globo tenta lacrar hoje más é quem mais alimentou essa crença popular. Para mim pra combater as desigualdades tem que governar com desigualdade e com ações específicas como cotas para cada grupo eu colocaria quatro grupos. 1° estão os descendentes de escravos que são os negros que sofreram mais até que os povos originais. 2° estão os indígenas, pardos e descendentes de indígenas mesmo que morem na cidade use calça jeans e seja cristão ainda é um indígena. 3° os descendentes de alemães italianos poloneses famílias portuguesas mais pobres os "Silva da vida" que já sofreram muito menos que os escravos receberam terras foram ajudados pelo estado porém a situação dessas pessoas não são tão animadoras assim como pensam eu sou de Santa Catarina e sou testemunha disso a maioria praticava agricultura de subsistência em pequenas propriedades e vivia em condições precárias e hoje enfrenta a concorrência com os grandes latifundiários ou tenta ganhar a vida no setor de serviços como o comércio. 4° o quarto grupo estão os descendentes de grandes latifundiários de famílias portuguesas mais antigas com aqueles sobrenomes chiques Bragança Cavalcanti etc essas pessoas que tem uma dívida histórica com os outros três grupos e devem pagar. Isso tudo que eu não falei nada em gênero religião. Deve ter cotas além das universidades ensino técnico, habitação social, para receber terras da reforma agrária tudo.
Tenho lido em muitos comentários em sites de esqueça abordando a questão de identidade de forma acrítica, como se a questão de identidade fosse uma pauta liberal.
Concordo com sua crítica, a esquerda brasileira se restringe a uma dimensão muito estreita quando exclui de sua pauta de discussão as questões identitárias. Atrevo-me a dizer, aproveitando seu preâmbulo sobre Althusser que muitos, provavelmente a maioria, têm uma visão rasa e distorcida do conceito de identitarismo. No mas, fica bão e abração do Caboclo Biratão.
Cara, não é questão de excluir pautas identitárias e nem de ter uma visão rasa e distorcida (evidentemente muitos tem essa visão distorcida, incluinido esses progressistas liberais que são a maioria da esuerda e artistas pops como anitta), porém a grande questão é : IDENTITARISMO ACABA SENDO UM CAVALO DE TROIA pra esquerda.. É uma ferramenta de signo aberto que mais atrapalha do que ajuda, e fala apenas para convertidos ,e cria antipatia entre neutros e aqueles que já não iam com a cara. E muitas vezes é hipócrita. Cansei de ver pessoas que se encaixariam nas minorias que se canibalizam ( lgbt sendo racista com negro, negro sendo homofobico, ou ambos falando mal de PCD) e por ai vai.. Todos são seres humanos ,e eu já parei de romantizar o ser humano a tempos. .É um bando de animal que está mais preocupado com seu umbigo e suas conveniências (salvo raras exceções, que são raras mesmo entre os identitários que super se acham os bastiões da virtude moral - mas não são). E t e digo tudo isso sendo um cara de esquerda.. Pra finalizar, não se trata de excluir, mas sim de entendedr que isso não pdoe ser a pauta principal... Não vamos eleger ninguém discutindo banheiro, pronome neutro e machonha, e enquanto ficarmos nisso, teremos derrotas com oa do boulos se repetindo..
Acho q nesse sentido é uma identidade q se limita só a sua forma. Exemplo: liberais chamam de democracia a "democracia" burguesa, pq há um texto de "democracia" jurídica/constitucional formal escrita num papel. Msm q quase nada dessa texto se reflita na realidade prática, o fato de haver uma estrutura formal (texto legal/instituição/etc) é critério suficiente e principal prum liberal chamar de democracia, pq o foco do liberal é meramente formal/na forma. Exemplo2: Algum liberal argumentaria q EUA não é um Estado racista apontando q Obama foi um presidente negro, novamente, foco meramente formal. O marxista apontaria dados da realidade concreta apontando o contrário: encarceramentos, violência policial, grupos de supremacia branca circulando livremente, apreensões por questão de droga é maioria negra msm c maior público consumidor sendo brando naquele país, etc etc. Acho q o pondo do Jones aqui é q é impossível dissociar identidade e questão de classe, numa abordagem séria. Uma complementa a outra, uma descreve parte do q a outra é. Se a gente observa a disposição das identidades nas classe, é claro como cristal a cor majoritária da classe trabalhadora, é claro como cristal as barreiras extras à população feminina nas diversas camadas, é claro como cristal os problemas da comunidade lgbt até dentro das suas famílias com problemas psicológicos e empregos mais precarizados (parte trans sequer conclui estudos e recorre a prostutuição). Enfim, IGNORAR essas coisas é ignorar a REALIDADE como ela se apresenta. Nada é mais anti-marxista q ignorar a realidade material prática, como ela se apresenta. Acabei falando mto, tomara q tenha servido pra dar uma clareada. É +- como entendi.
Sobre o LGBT Comunista, vale lembrar que Herbert Daniel era do PCB e saiu porque na época o Partidão falou que discutir questões ligadas à sexualidade era uma concepção burguesa. Poderíamos ter avançado muito mais.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Muito didático teu comentário. O problema, é que alguns, não querem debater e colocar ações concretas.
Jones, você é Renato Freitas são um farol para nós. Que honra ouvir você!
Concordo com tudo, muito didático em relação a argumentação, principalmente nessa questão do lugar da pessoa branca em lugares de destaque falando sobre a questão recial no Brasil.
Eu me identifico muito com o PDT.
Para o PDT o Brasil é uma colônia que embora esteja independente no papel, é uma colônia de fato é um fornecedor de matérias primas e como no período colonial no alto da pirâmide social estava os senhores de engenho e grandes cafeicultores e na base estavam os escravos.
Até hoje no Brasil no alto da pirâmide social estão os descendentes de grandes ex proprietários de escravos aquelas famílias portuguesas mais antigas com aqueles sobrenomes chiques Bragança Cavalcanti e pôr aí vai.
E na base estão os descendentes de escravos são muito poucos os que emergiram e os poucos que acenderam socialmente em sua maioria foi pôr meio do esporte da música produzindo a crença popular que negros só tem capacidade para samba axé carnaval futebol etc e não tem a capacidade de ser um médico engenheiro economista etc
Inclusive a Globo tenta lacrar hoje más é quem mais alimentou essa crença popular.
Para mim pra combater as desigualdades tem que governar com desigualdade e com ações específicas como cotas para cada grupo eu colocaria quatro grupos.
1° estão os descendentes de escravos que são os negros que sofreram mais até que os povos originais.
2° estão os indígenas, pardos e descendentes de indígenas mesmo que morem na cidade use calça jeans e seja cristão ainda é um indígena.
3° os descendentes de alemães italianos poloneses famílias portuguesas mais pobres os "Silva da vida" que já sofreram muito menos que os escravos receberam terras foram ajudados pelo estado porém a situação dessas pessoas não são tão animadoras assim como pensam eu sou de Santa Catarina e sou testemunha disso a maioria praticava agricultura de subsistência em pequenas propriedades e vivia em condições precárias e hoje enfrenta a concorrência com os grandes latifundiários ou tenta ganhar a vida no setor de serviços como o comércio.
4° o quarto grupo estão os descendentes de grandes latifundiários de famílias portuguesas mais antigas com aqueles sobrenomes chiques Bragança Cavalcanti etc essas pessoas que tem uma dívida histórica com os outros três grupos e devem pagar.
Isso tudo que eu não falei nada em gênero religião.
Deve ter cotas além das universidades ensino técnico, habitação social, para receber terras da reforma agrária tudo.
Jones Manuel é NECESSÁRIO
Muito boa intervenção. Muito obrigado companheiro Jones Manoel!
Mais certeiro que isso impossível,
direto ao ponto e coerente parabéns Jones 👏👏
Onde eu posso ler sobre a crítica ao pensamento decolonial?
Excelente Jones!
Obrigado por tudo e parabéns pelo trabalho
Sinto que há um alvo muito bem direcionado. Estou com vc Jones, a resolução é a única opção.
Revolução*
A revolução vai acontecer quando, pq faz 10 anos q escuto isso e nada😂😂 acontece
@@liebertpe Caracas... vc só tem dez anos e já tá nos youtubs. Temos um futuro revolucionário!
Tmj Jones! Se me vejo hoje comuna é por sua causa em grande parte!
Clareza e lucidez de sempre, bom d+!
❤❤❤
Muito bom!
Perfeito.
Tenho lido em muitos comentários em sites de esqueça abordando a questão de identidade de forma acrítica, como se a questão de identidade fosse uma pauta liberal.
Saravá camarada Jones! 🤘🏽
✊️✊️✊️
Sou obrigada a concordar com o Jones Manoel.
Debate necessário!
"A esquerda brasileira é profundamente racista". Realmente, camarada. Infelizmente. Mas vamos mudar isso ✊️
Que fala f*da, parabéns Jones Manoel!¡
Otimo video
Dá lhe Jones
No ponto camarada!
Jones o que vc pensa sobre a interseccionalidade?
👏👏👏
Concordo com sua crítica, a esquerda brasileira se restringe a uma dimensão muito estreita quando exclui de sua pauta de discussão as questões identitárias. Atrevo-me a dizer, aproveitando seu preâmbulo sobre Althusser que muitos, provavelmente a maioria, têm uma visão rasa e distorcida do conceito de identitarismo. No mas, fica bão e abração do Caboclo Biratão.
Cara, não é questão de excluir pautas identitárias e nem de ter uma visão rasa e distorcida (evidentemente muitos tem essa visão distorcida, incluinido esses progressistas liberais que são a maioria da esuerda e artistas pops como anitta), porém a grande questão é : IDENTITARISMO ACABA SENDO UM CAVALO DE TROIA pra esquerda..
É uma ferramenta de signo aberto que mais atrapalha do que ajuda, e fala apenas para convertidos ,e cria antipatia entre neutros e aqueles que já não iam com a cara. E muitas vezes é hipócrita.
Cansei de ver pessoas que se encaixariam nas minorias que se canibalizam ( lgbt sendo racista com negro, negro sendo homofobico, ou ambos falando mal de PCD) e por ai vai.. Todos são seres humanos ,e eu já parei de romantizar o ser humano a tempos. .É um bando de animal que está mais preocupado com seu umbigo e suas conveniências (salvo raras exceções, que são raras mesmo entre os identitários que super se acham os bastiões da virtude moral - mas não são). E t e digo tudo isso sendo um cara de esquerda..
Pra finalizar, não se trata de excluir, mas sim de entendedr que isso não pdoe ser a pauta principal... Não vamos eleger ninguém discutindo banheiro, pronome neutro e machonha, e enquanto ficarmos nisso, teremos derrotas com oa do boulos se repetindo..
Identitario!
Comentando para ajudar no algoritmo.
A representatividade, perde em quantidade e qualidade.
Infelizmente, quando falamos neste assunto nos deixa raivosos.
❤🔥
Me fez lembrar quando da refundação da UJC em 2006 quando proibiram de votar e participar boa parte do nordeste.
Quem usa decolonial é a pequena burguesia academica que vai fazer pós na europa/EUA e Canadá, como um mote por "cota pra gente do 3o mundo".
Esse debate foi aonde?
Livraria Leonardo Da Vinci, no Rio de Janeiro.
Então ele discorda do debate docolonial? Não entendi em totalidade
Fui comprar um livro na Boitempo com o seu cupom, e a editora não aceitou o código.
O que é identidade formal?
Acho q nesse sentido é uma identidade q se limita só a sua forma. Exemplo: liberais chamam de democracia a "democracia" burguesa, pq há um texto de "democracia" jurídica/constitucional formal escrita num papel. Msm q quase nada dessa texto se reflita na realidade prática, o fato de haver uma estrutura formal (texto legal/instituição/etc) é critério suficiente e principal prum liberal chamar de democracia, pq o foco do liberal é meramente formal/na forma.
Exemplo2: Algum liberal argumentaria q EUA não é um Estado racista apontando q Obama foi um presidente negro, novamente, foco meramente formal. O marxista apontaria dados da realidade concreta apontando o contrário: encarceramentos, violência policial, grupos de supremacia branca circulando livremente, apreensões por questão de droga é maioria negra msm c maior público consumidor sendo brando naquele país, etc etc.
Acho q o pondo do Jones aqui é q é impossível dissociar identidade e questão de classe, numa abordagem séria. Uma complementa a outra, uma descreve parte do q a outra é. Se a gente observa a disposição das identidades nas classe, é claro como cristal a cor majoritária da classe trabalhadora, é claro como cristal as barreiras extras à população feminina nas diversas camadas, é claro como cristal os problemas da comunidade lgbt até dentro das suas famílias com problemas psicológicos e empregos mais precarizados (parte trans sequer conclui estudos e recorre a prostutuição). Enfim, IGNORAR essas coisas é ignorar a REALIDADE como ela se apresenta. Nada é mais anti-marxista q ignorar a realidade material prática, como ela se apresenta.
Acabei falando mto, tomara q tenha servido pra dar uma clareada. É +- como entendi.
jones e doido mesmo.mas tem coragem
1
Pow boy! Pega os 30k q vc declarou na campanha desastrosa pra governo e compra uma iluminação de qualidade. Desse jeito não da pra ter revolução
Removendo a baboseira marxista\partidaria\identitaria\ideologica ele quer dizer que pobre não tem vez no sistema,o clube é fechado hehe novidade
Sobre o LGBT Comunista, vale lembrar que Herbert Daniel era do PCB e saiu porque na época o Partidão falou que discutir questões ligadas à sexualidade era uma concepção burguesa. Poderíamos ter avançado muito mais.
Rica intervenção ! Muito rica! Muito obrigado Jones Manoel!
👏👏👏👏
👏👏👏