Пророчество о мальчишках: Повелитель мух | Уильям Голдинг

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 май 2024
  • Твой уют здесь: goodnight.eco/product/posteln...
    Пришло время: Повелитель мух Уильяма Голдинга, книга, что была написана на руинах мира после Второй Мировой и в ожидании Третьей Мировой. Страшное пророчество и сказ о том, как мальчики (человечество) становятся монстрами. В деталях о романе со схемами и картинками. Как вы любите)
    Содержание видео:
    00:00 - Оптимизм
    01:43 - Красивое и уютное
    03:47 - Об авторе
    05:53 - История создания
    08:22 - Краткое содержание
    10:07 - Дальше - СПОЙЛЕРЫ
    10:12 - Хронотоп романа
    16:04 - Система символов
    19:57 - Цветовая схема
    23:27 - Персонажи
    29:13 - Библейские отсылки
    32:04 - Выводы
    34:09 - Кризис гуманизма
    36:16 - Оптимизм?
    🎞 Узнавать больше о книгах - goo.gl/TLCi3A
    🏛 Канал про книги и литературную фикцию, поговорим про хорошие книги, плохие. Читаем, анализируем и всегда думаем.
    ✏️ Субъективно о книгах.
    ✏️ Ролики - каждую неделю.
    #Классика #ПовелительМух #Книги
    Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/poli...
    _______________________________________________________
    🦋 По вопросам сотрудничества: parslivres@gmail.com
    🕷 ВАЖНО: Я НЕ РЕКЛАМИРУЮ КНИГИ И НЕ ДЕЛАЮ ОБЗОРЫ НА ЗАКАЗ
    🤎 Дополнительный контент: boosty.to/polinapars
    🤎 Литературные мемы и новости: t.me/parslivres
    🤎 Больше о моей жизни: / polinapars
    Власти РФ признали соцсети Meta экстремистами
    🤎 Пообщаться в твиттере: / polinapars
    🤎 TikTok: / polinapars

Комментарии • 187

  • @GriffeDeLoup31
    @GriffeDeLoup31 11 дней назад +59

    Нож в этом романе как раз и символ токсичной маскулинности, фаллический символ. А раковина рог это символ женственности, милосердия и порядка. Не зря эта раковина уничтожается. Этот остров и дети миниатбрная модель взрослого мира. Я согласна с вами, Полина, что в романе нет надежды. Все положительные персонажи либо мертвы, либо морально искалечены. Вспоминаются слова Курта Воннегута: " человек, знакомый с историей человечества, не может питать иллюзий относительно его будущего"

    • @user-iq8iu3re3s
      @user-iq8iu3re3s 9 дней назад

      нож - это фалический символ и раковина - символ женственности
      то есть то что раковину передают по кругу из рук в руки - это тоже какой-то намек ?)
      если без шуток, то каждый о своём, как всегда

    • @soterainfo
      @soterainfo 9 дней назад

      так феменизм стал психиатрической болезнью, увы (((

    • @kami56786
      @kami56786 2 дня назад

      @@user-iq8iu3re3s не разу не задумывалась под таким углом, передавали из рук в руки 😅, я предпочту и дальше считать, что это символ власти, законов

  • @user-xj1wl2hm3v
    @user-xj1wl2hm3v 12 дней назад +63

    Как жаль, что эту книгу не проходят в школе. Её изучение и обсуждение было бы полезно подросткам

    • @assolliya
      @assolliya 12 дней назад +1

      Может быть, когда-нибудь.

    • @groghgrogh9769
      @groghgrogh9769 12 дней назад +7

      Она есть в списке внеклассного чтения как рекомендация

    • @user-xj1wl2hm3v
      @user-xj1wl2hm3v 12 дней назад

      @@groghgrogh9769 основную программу читают не все. Так бы послушали разбор на уроке, может и заинтересовались, что-то для себя вынесли. А внеклассную программу читают единицы, и не всё в ней обязательно, а на выбор

    • @user-fz5zo9nb9s
      @user-fz5zo9nb9s 11 дней назад +1

      как ее прочла, сразу стала так думать и ко всему прочему, я даже и не слышала о ней в юности, очень очень жаль

    • @AdamSmith-nr4kh
      @AdamSmith-nr4kh 11 дней назад +7

      Школьная программа наполнена книгами, которые подростки не могут понять в силу своей жизненной неопытности. Тут не каждый взрослый поймет. Поэтому большинство книг в школьной программе, не смотря на их гениальность, бесполезноы а может даже их поисутствие таи аредно, так как вызывает отвращение у них, потому что их заставляют их читать.

  • @user-jt8sm9io9h
    @user-jt8sm9io9h 11 дней назад +17

    Полина часто очень мрачные и печальные книги разбирает, но для меня (и, думаю, не только для меня)) смотреть такие обзоры душеспасительно - на время обзора погружаюсь в разбор интересных находок и не думаю про всякое новостное. Это классно, что такие замечательные видео продолжают выходить. Полина - это тот человек, который поддерживает костёр, несмотря ни на что.
    (Это мои ощущения от канала, прошу прощения, если что-то не так или криво написала).

    • @polinapars
      @polinapars  11 дней назад +4

      Мне иногда кажется, что такие книги наоборот очень даже в повестке(

  • @user-ln8ss1gc6b
    @user-ln8ss1gc6b 12 дней назад +42

    Как же прекрасно, что вы делаете детальные обзоры. Спасибо большое ❤❤

  • @user-mg5xg8sn7o
    @user-mg5xg8sn7o 12 дней назад +52

    Жизненно жестокая книга

  • @user-kr8fz4su3g
    @user-kr8fz4su3g 12 дней назад +17

    Прекрасный обзор! Спасибо большое, Полина за то, что доступно и понятно разобрала роман) Конечно, хочется, чтобы у ребят всё было хорошо, даже если и понимаешь, что такие травмы бесследно не проходят, но оптимист верит в лучшее)

  • @aliskingsly
    @aliskingsly 5 дней назад +1

    Разбор великолепен, спасибо огромное. До выхода видео роман не читала, но досмотрев до части со спойлерами решила прослушать его в аудио. Вот дослушав -вернулась.
    Спасибо за вдохновение познакомиться с произведением, роман очень понравился, буду перечитывать и могу с гордостью добавить его к списку прочитанных антиутопий.
    Символы разглядела и сама, но связи и цвета были для меня новыми. Очень ценю ваш труд и творчество🩵✨️

  • @xenia3215
    @xenia3215 12 дней назад +11

    Полина, спасибо большое за анализ! В своё время «Повелитель мух» произвёл неизгладимое впечатление, однако я давно его не перечитывала. Ты подсветила некоторые моменты, поэтому в следующее прочтение постараюсь заглянуть поглубже!

  • @user-ky1gz1fl9v
    @user-ky1gz1fl9v 12 дней назад +14

    Меня книга привела просто в восторг! Мало кто из авторов смог так четко показать рождение зла из страха...
    Оптимизм присутствует, не все сломались до конца, да и окружающий мир требует и ответственности и мужественности, пацифизм не очень свойственен человеческому роду. Спасибо за обзор, со многим согласен.

    • @polinapars
      @polinapars  12 дней назад +1

      Это хорошо, что не все такие унылые, как я)

  • @sofiksonya
    @sofiksonya 9 дней назад +2

    Подобные разборы - самые любимые на этом канале. Спасибо большое за развернутое пояснение, не могла оторваться от просмотра, хотя уже пора спать. Я читала в 10-11 классе и у меня как раз не было рядом человека, который бы мог что-то объяснить. Несмотря на смешанные чувства, я могу сказать, что в тот момент книга мне скорее понравилась, так как действительно обличала человеческую жестокость, поднимала важные темы для рассуждения. Этот обзор прекрасно дополнил картину, дал недостающие пазлы.

  • @anyavlasovabooks
    @anyavlasovabooks 11 дней назад +11

    Полина, благодарность, восхищения, объятия и признания в любви через километры суши и воды за разбор Повелителя мух. Я так люблю (если можно так выразиться, конечно) эту вещь, что, кажется, в своей жизни советовала ее даже чаще, чем Оруэлла, простихоспади. И почти всегда думалось, что люди мало того, что вспоминают и говорят недостаточно об этом тексте, так еще и чаще ругают его или относятся с непониманием, чем хвалят и обсуждают его важность. А я так обалдела, когда прочла его, просто так, вслепую, даже не анализируя, и меня так шандарахнуло, что я не забуду этого никогда.
    Спасибо-спасибо ❤️ «целую Ваши руки» )

  • @user-kf1lx3iz7s
    @user-kf1lx3iz7s 10 часов назад +1

    Поделюсь с Полиной новостью не по теме ролика. Только что дочитал биографию Иосифа Бродского "Со смертью ничего не кончается" из журнала "Личности" за 2011 год написанную Владимиром Пузием. Перед этим о Бродском выходил ролик на Правом полушарии интроверта. Знаю вы его любите. Очень сильная поэзия. Его "Пилигримы" и любовно-ненавистническая лирика к Марине Басмановой. Его декларирование стихов. Его неугодность системе. Есть вещи, о которых с Бродским не могу согласиться. Но в целом это очень и очень интересная личность, интерес к которой был посеян системой, но взращен силой таланта и трудолюбия. Мне его ещё предстоит открыть в полной мере. Просто поделился в три часа ночи с вами. А то все пока спят.

  • @user-ir8md1tv9t
    @user-ir8md1tv9t 11 дней назад +8

    Ни слова про такого персонажа, как Роджер. Не знаю почему, но именно он ассоциируется у меня с таким истинным, "чистым" злом. Обзор интересный.

    • @polinapars
      @polinapars  8 дней назад

      Роджер, как в DND - хаотично злой)

  • @anniefinnickodair
    @anniefinnickodair 12 дней назад +17

    Ура! Я рада, что видео об этой книге, спасибо большое❤️

    • @polinapars
      @polinapars  12 дней назад +1

      Вам спасибо, смотрите с удовольствием)

  • @user-lk1zr1rz6p
    @user-lk1zr1rz6p 11 дней назад +7

    Полина, спасибо большое за детальный разбор. На меня эта книга впечатления не произвела. Довольно банальные истины. А так - люди во всей своей красе

  • @user-bt8wg2mi9d
    @user-bt8wg2mi9d 9 дней назад +1

    долго боялась читать эту книгу, но теперь, зная сюжет и итоги, вдруг стало спокойнее, и захотелось ознакомиться самой. спасибо за разбор))

  • @user-if1mb4uz7k
    @user-if1mb4uz7k 3 дня назад

    У меня мурашки от того как вы рассказываете😊 надо будет прочитать книгу

  • @madina_sharipova
    @madina_sharipova 12 дней назад +10

    Никогда не возникало интереса прочитать эту книгу, теперь думаю купить🙂

  • @musicaaat981
    @musicaaat981 11 дней назад +4

    Полина, спасибо за отличный анализ книги! Про Христа даже не подумал, хотя остальные идеи были видны в книге. У меня это вглядывание мальчишки в голову свиньи вызывало не столько анализ ситуации, сколько тотальное погружение в эту ситуацию, какой-то экзистенциализм и первобытный страх. За цветовой анализ отдельная благодарность - интересно и всё логично👍

  • @user-cu2hp9mf3d
    @user-cu2hp9mf3d 8 дней назад

    Спасибо большое за разбор! Даже не догадывалась о такой глубине произведения…

  • @alexko6663
    @alexko6663 11 дней назад +5

    Девиз по жизни: Я - пессимист, всё будет плохо! (и палец вверх с улыбающимся лицом) (с) Полина
    Разбор шикарный, даже захотелось перечитать эту книгу, всё-таки давно я её читала, ещё когда была оптимистом и, наверное, в слишном раннем возрасте, чтобы настолько глубоко считать все заложенные в книге символы. Спасибо!

  • @alena5018
    @alena5018 11 дней назад +1

    Какой замечательный разбор! Большое Вам спасибо за четкость, последовательность, ясность и объяснение, сопровождаемое схемами, которые способствуют целостному погружению и моментальному пониманию как системы образов, так и книги в целом. Изначально меня эта книга не привлекала, название ни вызывало любопытства, ни заставляло предполагать о сюжете книги. Однако, когда Вы сказали, что оно является дословным переводом от Вельзевула, мой мозг взорвался. Представить только, что книга, на первый взгляд, рассказывающая просто о детях, оказавшихся на острове, затрагивает настолько глубокий философский вопрос

  • @User-er1sl
    @User-er1sl 8 дней назад

    Полина , спасибо за такой интересный и не обычный разбор этого произведения 🙏

  • @timozhenya
    @timozhenya 4 дня назад

    Книга запоминающаяся. А концовка написана так, как будто фильм смотришь

  • @moonlless__3849
    @moonlless__3849 7 дней назад

    Как же вы были мне нужны когда я была в 7 классе. Я учусь в Америке и когда мы читали эту книгу мне было 13 я была самая старшая во всей школе из-за того что переехала туда. Всем остальным было 11-12. Мы даже рисовали эту карту, но после того как мы прочитали ее я ее на всю жизнь запомнила особенно с таким сюжетом. Как травма осталась и вообще мне казалось что эта книга не для 7 класса 😅. Когда смотрю вообще видео сейчас понимаю немного больше и не так страшно

  • @LovelyMissMary
    @LovelyMissMary 5 дней назад

    Спасибо за разбор ❤Очень интересно было послушать сразу после прочтения книги

  • @polinaln3708
    @polinaln3708 21 час назад

    Потрясающий разбор!

  • @user-yk7tf9ue9e
    @user-yk7tf9ue9e 10 дней назад

    как же шикарно, Полина!
    спасибо Вам

  • @anastasiyasharapava4902
    @anastasiyasharapava4902 11 дней назад +2

    Разбор шикарный и очень полезный! Спасибо за него! Я читала роман в прошлом году, он также произвёл на меня сильное впечатление (и депрессухи,куда без нее) . При этом в разборе я увидела то,чего не заметила при прочтении! Всегда смотрю Ваши (твои)) разборы! 🔥👍🏻

  • @aaboutbooksss
    @aaboutbooksss 12 дней назад +6

    Вы очень красивая! Рада, что обзор вышел🫶🏻🖤

    • @polinapars
      @polinapars  12 дней назад +1

      Смотрите на здоровье)

  • @sportsmishailis1926
    @sportsmishailis1926 11 дней назад

    Ура! Шикарное произведение, шикарная Полина ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

  • @margarita_manvelyan
    @margarita_manvelyan 11 дней назад +1

    Готова бесконечно благодарить Вас за обзоры❤
    Читала книгу пару лет назад, была в восторге. Теперь захотелось перечитать, сравнить эмоции.

  • @user-yd6nn2yq9f
    @user-yd6nn2yq9f 11 дней назад +1

    Приветствую, сегодня как раз купил её, и тут ваш ролик выходит😊 Благодарю Вас за разбор❤

  • @ilonashargova6288
    @ilonashargova6288 12 дней назад +1

    Спасибо за такой увлекательный разбор книги! Хочется перечитать книгу снова.

  • @eezhi5521
    @eezhi5521 8 дней назад

    Полина, большое спасибо за разбор

  • @mrpato5761
    @mrpato5761 11 дней назад +1

    Спасибо за подробный обзор.Узнал много нового и интересного

  • @insecureCrane278
    @insecureCrane278 11 дней назад

    Разбор потрясающий! Безумно интересно. Буду рада если такие познавательные видео будут выходить чаще❤

  • @Twin_piks
    @Twin_piks 11 дней назад +1

    Прочитала "Повелитель мух" в прошлом месяце и жалею, что не сделала этого лет 10 назад. Хочу сказать спасибо огромное за такой разбор. Стала книга понятнее, особенно с объяснением названия и с библейскими отсылками. Я, если честно, когда читала не обратила на это внимания. Очень здорово, вы рассказываете, понятным и красивым при этом языком. Если бы могла, то поставила миллион лайков вашему видео, потому что такие разборы этого заслуживают, а их еще мало смотрят, что печально. Я оценила книга не на 5 из 5, а после вашего видео пересмотрела свое решение, потому что увидела более глубокие вещи в работе Голдинга. Обожаю вас🤍

  • @lilia_velikaya
    @lilia_velikaya 12 дней назад +4

    спасибо за видео! Давно уже собиралась прочитать этот роман. Сейчас вот закончила Игру в бисер и осталась в полном восторге ❤️

    • @AkudamaNani-ws3qu
      @AkudamaNani-ws3qu 12 дней назад +1

      Не думаю что от этой книги можно остаться в восторге. Пока эта книга самое жёсткое из того что читал
      Может потому что дети
      После прочтения понял :D, "Мадагаскар" лайт версия "Повелителя мух"

  • @redribbon5203
    @redribbon5203 10 дней назад

    Спасибо большое за разбор и подробный анализ произведения❤
    Очень вдохновляет на чтение классики с карандашом и заметками на полях 📙✏

  • @user-ht4hs7ez2k
    @user-ht4hs7ez2k 7 дней назад

    Мы читали в книжном клубе! Интересное обсуждение получилось!

  • @user-books_itsmylove
    @user-books_itsmylove 11 дней назад

    Спасибо большое за видео! Я и раньше хотела прочитать эту книгу, но после вашего видео убедилась что это стоит прочитать)

  • @mortimerignis2650
    @mortimerignis2650 11 дней назад +1

    Недавно начал читать Повелителя Мух (на данный момент почти закончил), и тут выходит видео Полины))

  • @user-fz5zo9nb9s
    @user-fz5zo9nb9s 11 дней назад +1

    оо это одна из моих самых любимых!! просто фантастическая!!!!❤❤❤❤❤

  • @simeon-core
    @simeon-core 11 дней назад

    спасибо за такой крутой разбор!
    проходил эту книгу в школе и с тех пор она осталась одной из самых любимых

  • @thepartyisover
    @thepartyisover 11 дней назад

    Спасибо за такое интересное видео! Долго откладывала Повелителя мух (боялась смотреть на детскую жестокость), но теперь хочется самой ее прочесть, увидеть все эти символы

  • @inpire_sasha
    @inpire_sasha 11 дней назад +2

    Спасибо большое за подробный и очень интересный обзор. Я читала книгу лет в 14 (сейчас мне 24), и она зародила во мне любовь к «серьезной» «взрослой» литературе и к антиутопиям в частности. Хочу перечитать произведение, а после твоего обзора это желание, надеюсь, воплотится в жизнь в скором времени.

  • @user-fz8uw6fw2f
    @user-fz8uw6fw2f 11 дней назад

    Очень хороший разбор, спасибо большое, книга стала гораздо понятнее

  • @user-wb3fw8jc6r
    @user-wb3fw8jc6r 11 дней назад

    Такой крутой разбор❤
    Книга правда тяжёлая, но очень интересная, и очень приятно взглянуть на неё ещё раз немного под новым углом
    Поэтому спасибо большое за прекрасное видео:3

  • @medius2134
    @medius2134 10 дней назад

    Очень понравился ваш разбор, полина. Спасибо! Так к символам в этом романе я не подходил, действительно, все они связаны.
    "Повелителя мух" читал лет в 18-20 и это одна из тех книг, которую помню спустя время (а для меня это один важных показателей, что произведение стоящее).
    P.S. прекрасно выглядите!🖤

  • @Zigmundinz
    @Zigmundinz 12 дней назад

    Буквально вчера дочитал эту книгу... Спасибо большое за разбор!

  • @indib.6182
    @indib.6182 11 дней назад +1

    Для меня эта книга стала открытием в мир людской жестокости, помню так рыдала, было так больно.

  • @unwesen0287
    @unwesen0287 8 дней назад

    познакомилась с данным романом в пятом классе по рекомендации классной руководительницы и... сейчас на третьем курсе университета, «Повелитель мух» остаётся одним из моих любимейших произведений, перечитывала с тех пор его трижды и каждый раз находила что-то новое.
    Полина, спасибо Вам большое за такой кропотливый анализ!

    • @polinapars
      @polinapars  8 дней назад +1

      Всегда пожалуйста)

  • @kamushekm.4469
    @kamushekm.4469 9 дней назад +1

    Книгу читала прошлой весной и такое ощущение безнадеги в конце. Какое там все будет хорошо? Разбор великолепен, при прочтении рассматривала книгу со стороны психологии и даже не задумывалась о религиозном подтексте. Роман действительно сложный и требует совместного чтения ребенка и взрослого. Не знаю стоит ли проходить его по школьной программе, если только с преподавателем искренне любящим литературу и готовым к разбору смыслов, а не " роботу" работающему по шаблону (ни в коем случае никого не хочу обидеть, опираюсь на личный опыт)

  • @user-ui2om5ch4u
    @user-ui2om5ch4u 11 дней назад

    Как раз на прошлой неделе прочитал эту книгу👍 спасибо за анализ❤

  • @user-so5li4zq2b
    @user-so5li4zq2b 11 дней назад +1

    Фильм недавно посмотрела, называется "Поколение вояджер". Главная мысль как в "Повелителе мух". Советую✅

  • @user-ht5ju2tg2s
    @user-ht5ju2tg2s 9 дней назад +1

    Очень хороший разбор одной из любимых книг, изученной вдоль и поперек. Для полного понимания рекомендую лекцию Андрея Аствацатурова по этому роману, его разбор использованных приемов античной драмы и романа-деконструкции робинзонады. Есть три экранизации романа: очень точная к тексту британская, крайне слабая американская и лента "Обезьяны" - очень вольная экранизация перуанских кинематографистов.

  • @kolobochek0
    @kolobochek0 11 дней назад

    после такого разбора появилось желание перечитать эту книгу, спасибо вам:>

  • @user-wy3ww1ci4q
    @user-wy3ww1ci4q 11 дней назад +1

    Когда я прочитала книгу , мне очень было жалко Саимона , ведь он хотел толького лучшего и открыть всем правду . После ваше обзора задумалась , что все исходит от взрослых и поведение детей , и психическое состояние . Ведь действительно война затрагивает не только взрослых, но и детей .

  • @sleepinfernoz-z-z2583
    @sleepinfernoz-z-z2583 11 дней назад

    ВИДЕО КАК ВСЕГДА ШИК))

  • @TatyanaGuryashova
    @TatyanaGuryashova 11 дней назад +4

    Прекрасный разбор! Единственное не согласна, что Зверь, это взрослый, это тот парашютист. Зверь, прежде всего, это выдуманный детьми персонаж. Можно Зверем представить и то, что Зверем не является. Всё таки в первую очередь, Зверь жил внутри их, Зверь живёт внутри каждого. Нет, здесь нет надежды, нет избавления, но я увидела в Ральфе силу, которая способна изменить что то в этом мире, хотя он и сломлен.

    • @polinapars
      @polinapars  8 дней назад +1

      Так парашютиста зверем делает как раз этот страх)
      Это все к финалу видео, в котором я говорю, как все переплетено.

  • @Penguinsheart
    @Penguinsheart 10 дней назад

    Эта книга входила в институтскую программу по зарубежной литературе. Я не дочитала ее. Испугалась(
    Спасибо за подробный и глубокий разбор!

  • @irenamoiseeva7921
    @irenamoiseeva7921 11 дней назад +1

    Буквально вчера закончила читать эту книгу и сразу же вижу ваш обзор на неё! Спасибо большое за такой детальный разбор, задумалась о некоторых вещах, которым изначально не придала значения, например, о финале - я действительно решила, что есть шанс благополучного возвращения Ральфа домой😅

  • @user-ce7cd7pc1d
    @user-ce7cd7pc1d 11 дней назад

    Отличный разбор отличной книги. Когда я прочитал эту книгу до 18 лет, эта история осталась в разуме как "черная Робинзонада". Благодаря этому большому разбору, я больше понял эту книгу
    Спасибо за информативный разбор
    P. S. Продолжайте в том же духе 😊

  • @lenak9577
    @lenak9577 11 дней назад

    Большое спасибо за такой интересный разбор книги, было очень интересно послушать. Сама я "Повелителя мух" начинала читать в совсем каком-то раннем возрасте, и, похоже, это было еще слишком рано для меня, так как книгу я тогда не смогла дочитать. И, видимо, под тогдашними сильными впечатлениями я больше к ней и не подступалась, но теперь, думаю, пожалуй, все же стоит познакомится.

  • @kemanna_
    @kemanna_ 10 дней назад

    Спасибо огромное, Полина! Потрясающий разбор! Я читала "Повелителя мух" в подростковом возрасте. После прочтения была опустошена. Ведь если все самое гадкое, мерзкое, злое кроется в самом светлом - в детях, то человечество обречено.
    Нужно перечитать.

  • @user-gd7ck8iy5d
    @user-gd7ck8iy5d 11 дней назад

    Книга супер 👍 спасибо большое за разбор было очень очень интересно и познавательно спасибо 🙏

  • @user-wt5xg1db2g
    @user-wt5xg1db2g 9 дней назад

    Вы правы, книга очень сложная. Я в универе ещё читала. Не уверена, что буду перечитывать, так как сюжет и впечатления незабываемы. Хотя книги по моему скромному мнению надо перечитывать, но с этой я пас😊😊😊

  • @BentkneeDrummly_4444
    @BentkneeDrummly_4444 10 дней назад

    люблю тебя…

  • @user-zo2gl7sd3w
    @user-zo2gl7sd3w 10 дней назад

    Были у нас в школе списки литературы на лето. И где-то в классе 6-7 нашла "Повелителя мух" в списке среди разных повестей и романов, которые были в программе и на тот момент меня не заинтересовали. Прочла книгу за 3 дня. Она стала одной из моих самых любимых книг, даже пыталась сделать анализ книги на урок русской литературы, как результат прочитанного за лето. К сожалению, анализ был перечеркнут и до сегодняшнего дня не было и возможности его разобрать, и услышать чьи-то мысли. Спасибо огромное за анализ!❤️ Я ждала его так долго

  • @user-zg2mz8wy9v
    @user-zg2mz8wy9v 11 дней назад

    Спасибо огромное за обзор этой книги, я все никак не могу собраться прочесть ее.

  • @tatjana_slautina
    @tatjana_slautina 11 дней назад

    Читала книгу лет 10 назад и до сих пор помню, как оглушил меня финал. Надо бы перечитать.

  • @bimanful
    @bimanful 10 дней назад

    Полина - давай про Котлован видео :)
    Видео топ.

  • @user-yl2im8rk4n
    @user-yl2im8rk4n 11 дней назад

    Обожаю 😢

  • @user-uv4yv8uw7l
    @user-uv4yv8uw7l 12 дней назад +2

    Тяжелая лично для меня книга, но очень хорошая.

  • @REksspert
    @REksspert 12 дней назад +9

    Какие ровные стрелки, постоянно отвлекали.

  • @MariaVasilenko
    @MariaVasilenko 11 дней назад

    Отличный обзор. Не читала книгу, потому что она овеяна впечатлениями других о том, какая она тяжелая. Но может все же стоит самой сделать вывод пессимист я или нет)))

  • @clgirlik7
    @clgirlik7 7 дней назад

    Помнится, прочла эту книгу я на 1м курсе, меня так тошнило!!! Не описать словами. Я отворачивалась к стене, подавляя рвотные позывы. Вот такая я была чувствительная, но книга въелась в сознание с тех пор. Мне кажется, ее стоит прочитать всем, но не ранее 8 класса точно

  • @rinat972
    @rinat972 9 дней назад

    Заинтересовался этой книжкой после прочтения Кинга "Сердца в Атлантиде", но руки так и не дошли пока :)

  • @ushkimedvedya7691
    @ushkimedvedya7691 12 дней назад

    Спасибо за разбор! Читала эту книгу лет в 20 по рекомендации подруги. Волосы поднимались дыбом, конечно. Отходила после прочтения месяц.😅 Настолько произведение меня тронуло, что я ее купила сразу после прочтения (читала книгу подруги). Если еще раз захочется почитать, то с удовольствием скажу: "Да!".

  • @Tolkienphil
    @Tolkienphil 11 дней назад

    Ностальгия... Я начала смотреть буктьюб с отзыва об этой книге у Михаила Халецкого.

  • @vernerstaunitz7524
    @vernerstaunitz7524 11 дней назад +1

    Спасибо за отличный разбор. Но, как мне эта книга не нравилась раньше, так и после этого видео больше нравиться она не стала , и перечитывать её тоже не буду. Но анализ книги, конечно, на высоком уровне, и Полине- благодарность за труд.

  • @AndreevSergey066
    @AndreevSergey066 11 дней назад +1

    Читал 2 года назад. После 30 лет только познакомился с ней.После вашего обзора щахотелось перечитать. Многое было мною недопонято и требует детального осмысления.

  • @Albert-fe6ut
    @Albert-fe6ut 12 дней назад +1

    ❤🙏👍 Без нужды, - жить: нет - нужды! 🙏❤👍

  • @Vladik_Shapoval
    @Vladik_Shapoval 4 дня назад

    Я тут подумал Джек Меридью это литературный прообраз Евгения Пригожина! Не ну а что многие характеристики совпадают:
    1) Имеют характер человека который привык добиватся любых желаемых целей, при чём любой ценой;
    2) Обладают своей вооружонной групировкой, служащей им в цели охоты/войны, обогащения, запугивания потенциального противника;
    3) Оба дают возможность всем участникам вооружённого формирования снять с себя ответственность за их поступки прошлые и настоящие;
    4) Являются авторитарными лидерами, и в обоих случаях болшинство их приспешников, возможно и не желающих ставать отморозками и убийцами, вынуждены примкнуть к жестокой и кровожадной груприровке в силу жизненных обстоятельств.
    Как-то так.

  • @user-bj9hj1df5c
    @user-bj9hj1df5c 11 дней назад

    Эх, а я как раз собирался в ближайшее время прочесть эту книгу. Но если она действительно такая сложная, как говорится в заголовке видео, пожалуй не буду. Спасибо, Полина, за сэкономленное время.

    • @polinapars
      @polinapars  11 дней назад

      Если вы судите по заголовкам, то… кхм… реально лучше не читать книгу)

  • @kseniyamaleeva6531
    @kseniyamaleeva6531 6 дней назад

    Не читала, но теперь очень хочу.
    Правда, после Иерусалима - он на очереди 😅
    А комментарий для поддержки классного видео 😊

  • @dimly_lit9674
    @dimly_lit9674 11 дней назад

    Спасибо за интересный разбор! Для меня эта книга о противопоставлении человеческого и животного в каждом, о выборе в ту или иную сторону. Мир жесток, но мы всё ещё живём в нем, а значит Зверь пока не победил..

  • @bookNastik
    @bookNastik 11 дней назад

    Добрый день.
    Читала Повелителя мух, в небольшом разрыве от Эффекта Люцифера. И да, в рамках рассмотрения времени написания и биографии самого автора, для меня эта книга про безнаказанность под прикрытием масок. То как автор тонко проследил массовое ощущение отсутствия наказания за содеянное, потому ты там не ты, ты это обезличенная толпа ребят/взрослых, вызвало у меня чувство восхищения. В целом, для меня это произведение Голдинга стало открытием, как тонко автор понял природу людей. По факту, весь сюжет построен по принципу иронического взгляда на политические уклады, 20го да и нашего времени. Когда есть демократ, которые говорит правильные и логические вещи, и когда есть по факту толитаризм, с сказочными обещаниями, но с ноткой безрассудства и массой жестокости.
    Роман очень глубокий по своему содержанию, и исследовать и копать в нем можно многое. Жаль не обращала внимание на цвета и символизм предметов, поскольку всё внимание перетягивал психологизм персонажей. Спасибо за подробный разбор и концентрацию на цветах и символах, возникло желание перечитать и предать текст более глубокому анализу)

  • @korkinalina
    @korkinalina 11 дней назад

    Я по этому видео поняла, как делать заметки к книгам

  • @BenderDotG
    @BenderDotG 11 дней назад

    Очень сложная книга. С удовольствием послушал обзор на неё.

  • @alexa.droid9267
    @alexa.droid9267 12 дней назад +1

    Мои почтения о текущем выпуске. Обозренное произведение так и не осилил - слишком тяжелое для эмоционального восприятия. Постараюсь еще раз перечитать.

  • @zadovzadov4478
    @zadovzadov4478 11 дней назад +2

    ChatGPT Давай определим персонажей книги "Повелитель мух" по кастам:
    1. Ральф - Хшатрии: Ральф может быть ассоциирован с кастой Хшатриев из-за его лидерского потенциала, способности управлять и оборонять общество на острове.
    2. Джек - Шудры: Джек представляет собой рабочую касту из-за его физической силы, желания бороться за власть и умения руководить бунтом.
    3. Саймон - Брахманы: Саймон может быть связан с кастой Брахманов из-за его духовности, глубоких мыслей и внутреннего покоя.
    4. Роджер - Варвары: Роджер может быть интерпретирован как представитель варварской касты из-за его жестокости, безжалостности и безразличия к правилам цивилизации.
    5. Пигги - Вайшьи: Пигги может быть ассоциирован с кастой Вайшьи из-за его умения применять знания и логику для решения проблем, а также из-за его академических способностей.
    Это лишь одно из возможных толкований персонажей книги "Повелитель мух" через призму социальных каст. Важно помнить, что автор может вкладывать различные характеристики и качества в своих персонажей, и интерпретация может варьироваться в зависимости от точки зрения читателя.

  • @Naita-nika
    @Naita-nika 12 дней назад +4

    У меня СПГС. Про мальчиков ли это или про «молодые» страны, которые из демократии скатываются в черте что🙈

  • @user-tm9wn3zn6g
    @user-tm9wn3zn6g 9 дней назад +1

    Спасибо большое, Полина, очень приятно Вас слушать!) Вопрос не по теме: скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к Агате Кристи как к автору? Просто я нашёл её 78 томник на английском, для улучшения языка, как Вы думаете, хороший ли это материал и с чего вообще лучше начинать читать на англ? Love from Ukraine ❤

    • @polinapars
      @polinapars  9 дней назад

      Все очень зависит от того, какого года издание. В универе мы читали Кристи, так что, думаю, для улучшения языка подойдет. Хотя нынче для расширения словарного запаса рекомендуют современную литературу - язык современнее и больше слов, которые используют в разговорной повседневной жизни.

  • @mehemmedmustafayev9104
    @mehemmedmustafayev9104 10 дней назад

    Мне у Голдинга больше нравится "Наследники". Она более сложная но сильная вещь.

  • @nathschiatic
    @nathschiatic 10 дней назад

    Полина, спасибо за разбор! А планируется ли видео с анализом "Демиана" Гессе?

    • @polinapars
      @polinapars  10 дней назад

      Пока в планах нет)

  • @user-iv1fy8xw9c
    @user-iv1fy8xw9c 10 дней назад

    Кайф

  • @user-ih1xb6fs4d
    @user-ih1xb6fs4d 11 дней назад

    Знаете, несмотря на то, что я целиком и полностью эмпанировала Ральфу, Джек захватывал все внимание, как только его имя появлялось на странице. Я просто изо всех сил начинала болеть за Ральфа, сначала: "Сделай же что-нибудь. Правда же на твоей стороне." А потом: "БЕГИ ОНО ТЕБЯ СОЖРЕТ". И то как постепенно ЭрикиСэм ушли от Ральфа для меня лично было буквально "поиск лучшей легкой жизни", когда люди знают, как надо поступить правильно, но из-за того, что большинство не за ту сторону, на которой оказались они, то им "ничего не остается", как примкнуть к этому большинству, даже если есть что-то, с чем они не согласны. Просто так проще. ЭрикиСэм Ральфу и зла так-то не желали, не считали его врагом. Просто у Джека оказались еда и очки, и веселье. Ральф же остался только с обещаниями лучшего будущего, которое ничем не гарантированно и туманно.
    Меня тронула та сцена в начале, когда Ральф с Джеком пошли на разведку и наслаждались видами. Вот маленькая такая надежда загорелась: "А может все-таки друзья?" У них даже толком разногласий не было. Какие-то реально весомый притензии появились только после упущеного корабля. И то, как Джек и Ральф распорядились своими ходами в этой ссоре дало понять, что несмотря на то, что вину признал Джек, проиграл в ссоре именно Ральф. Насколько здравомыслие вообще играло против него.
    Не скажу, что Джек какой-то лидер-тиран, тут скорее имеет место быть культ личности, ведь Джек сам по себе личность действительно яркая, но не такая сильная, как Ральф. В то время как Ральф следует здравому смыслу изо всех сил, Джек дает мальчишкам то, чего они хотят.
    Примечательно, что в реальной жизни действительно сиюминутные желания часто побеждают усилия ради будущего

  • @user-pu3we5cv6r
    @user-pu3we5cv6r 9 дней назад

    Не знаю что было бы если бы в книге группа детей была меньше, но реальная история из жизни : шесть подростков 15 месяцев прожили на необитаемом острове и никто никого не убил )))) в интернете есть видео про них