Мне в этом великом романе видится аллегория на всё человеческое естество. Мышкин- наша душа, чистая и всепрощающая; Рогожин- животная страсть и инстинкты; Настасья Филипповна- наши душевные страдания, которые не дают нам покоя; Аглая- наша зависимость от общественного мнения и стереотипов. Главный герой в нас- конечно же, душа. Она хочет всем только добра. Она сострадает и стремится помочь другим, но то и дело попадает под влияние других наших сторон личности. Кто же в итоге одержит верх?
Насчет цветового круга, его придумал Иоганн Иттен, один из художников баухауза, намного позже, чем вышел роман. Так что да, цвета Достоевский точно выбирал интуитивно. Но, уже тогда, я думаю, было понятие о контрастах, а зеленый и красный это контрастные цвета. Если их положить рядом в равной пропорции, то смотреть очень больно, они будут «перекрикивать» друг друга. Обычно художники используют контрастные цвета рядом, для того, чтоб создать ощущение напряжения, конфликта. Черный и белый, кстати, тоже контрастные. )
Достоевский не выбирал интуитивно: так как использовал систему которую использовали Пушкин и Гоголь, то есть, цвета по гороскопу имени. К примеру к имени Петр относится зеленый цвет, и речь шла о Петре Первом и Петре третьем. А поэтому и Манилов у Гоголя был зеленом шаловом сюртуке, у Достоевского дом Рогожина грязно-зеленого цвета, у Пушкина "дуб зеленый" то есть петровский дуб. И так далее. Цветами русские классики кодировали ряд своих загадок... К примеру беседка у Гоголя стояла между двух берез, присущих имени Петр, и была окрашена в голубой цвет колоны, цвет Екатерины Второй, и крыша зеленая, цвет имени Петр. И символизировала брак Екатерины Второй и Петра Третьего.
К слову, о зелёных огнях. Чаще всего они появляются на кладбище или болотах. Наиболее частым объяснением огней на болотах является следующее: фосфин и дифосфин самовозгораются при контакте с воздухом, а тепла, выделяющегося при их горении, достаточно для поджигания метана - и вот вам огонек, который исчезнет при полном сгорании выделившегося из болота метанового «пузыря».
@@Ded_s_Passatigami в том то и фокус. Если разбирать на части, то яд, а все вместе ( сюжет, язык, персонажи в совокупности, их роль и монологи) - бальзам 🫠
Страдания? Мрак? Это все потому что так удобно преподавать в школах и вузах. Достоевского можно и нужно преподавать интересно. У Достоевского десятки логико-математических загадок. Даже есть графика. Достоевского можно преподавать очень и очень увлекательно, а вам только тоску преподают. Вот этого и все беды, затюкали... бедного Федора Михайловича...
Идиота он писал за границей, куда сбежал от кредиторов. Долги были от родного брата, он их взял на себя. Там увлекся рулеткой, по-моему в Баден-Бадене, вынес и спустил за копейки вещи из дома, даже теплые чулки юной жены, которая была младше его на 25 лет. Не было денег даже на топливо, все спускалось в заведении. Родилась дочь, которая умерла от воспаления легких в двухмесячном возрасте. Чтобы отвлечься от игры, он начал писать Идиота, чтобы работой погасить лудоманию, и ему это удалось. Какие тут математические загадки? Тут бы за ум взяться и хотя бы мешок угля купить домой. Идиот это наш русский триллер, но сильно перегруженный текстом, видел на три четверти усушеннуе версию без потери смысла и сюжета. @@dostoevskiy.f.m
Сижу на работе, башка раскалывается, таблетки как назло нет, смотрю видео по Достоевскому и в голове просто "Смирись пострадай", а в маркетплейсе по запросу книг Достоевского выдает какие-то плётки)) Спасибо, видео🔥
Я уже поняла, что даже спустя долгое количество времени я всегда возвращаюсь сюда: душа просит! Спасибо за интеллектуальный луч света в тёмном царстве моей жизни.
Полина, новая причёска - 🔥 Спасибо, такие большие разборы, помогают приобретать навык разбирать самой и читать становится ещё интереснее и познавательнее. Мне нравится искать в книгах описания картин. Очень рада читать вместе 🤎🖤📚
Полина, спасибо за разбор романа. Замечательна сцена, где в пьяном воодушевлении генерал Иволгин таскает за собой Мышкина и всё проговаривает: "хорошо звучит - Генерал Иволгин и князь Мышкин, Генерал Иволгин и князь Мышкин". Вот так и мы по пьяне хотим выглядеть значительными!
Полина, большое спасибо за Ваш труд! Ролик пролетел незаметно, хотелось слушать ещё и ещё! Может быть когда-нибудь на Вас нахлынет волна вдохновения и выйдет вторая часть этого прекрасного видео, где будет и Пушкин, и Сервантес и многое оставшееся за кадром 😊 Спасибо ещё раз 😍
я влюбилась, какой замечательный ролик, столько деталей и так умело их систематизировать да еще и во что-то меньше бесконечности часов. посмотрела на роман другими глазами, никогда не замечала цветов в тексте, а теперь это кажется очень интересным , многие повороты сюжета казались какими-то нелогично странноватыми, но что удивительно я его перечитывала примерно год назад а когда слышу какие-то детали сюжета , н-р про каллиграфию то сразу вспоминаю , хотя память у меня короткая , я редко запоминаю сюжеты / концовки
Хочется поблагодарить за такой замечательный разбор. Обратила внимание на многое, чего не заметила при первом прочтении романа, и совершенно точно вернусь к нему в ближайшее время!
Про одиночество в таблице я бы сказала, что у обеих ДА, ведь Аглая чувствовала, что ей куда-то непременно надо бежать из дома, её мысли там не разделяют, всё надоело, нужно заграницу
Смотрели недавно сериал "Идиот" (2003) вместе с сестрой. Ну как, я смотрел, а она пересматривала. Сказала что смотрела его ещё лет 17 назад, и по её словам пока все в школе фанатели от вампиров из сумерек и мальчиков из Винкс, объектом обожания моей сестры был князь Мышкин из этого сериала. И кстати я так понимаю до сих пор является, ведь по её словам, "не ну какой хороший парниша, ну ё маё, мне бы такого"
Потрясающий разбор, спасибо огромное! Когда читала, знала, что мне не узнать всех деталей и не познать глубину самостоятельно и очень рада, что выбрала это видео! Сейчас читаю Карамазовых и с нетерпением жду просмотра Вашего видео🔥
Спасибо за очень живое и увлеченное описание романа! Впервые хочется сесть и почитать это произведение( до сих пор боялась подступиться😮), а после вашего воодушевленного видео съезжу в Питер и начну!!!! 😊👍
Моя градация Достоевского примерно такая же) правда у меня третье место делят Преступление и Идиот, да и до Подростка я пока не добралась) Очень классно, что Вы много времени уделили не главному трио, а другим персонажам, на мой взгляд у Достоевского «вторые роли» порой гораздо интереснее и глубже выходят, чем основные герои)))
Все, я все. Крыша уехала. Это нормально, что я просто в конце ролика разнылась? От того, насколько крутой роман, от всех этих осознаний, и от того, насколько крутая Полина. Обнимаю! Тыщу раз.
Обратите внимание на лейтмотив: В начале Мышкин долго распинается о том, как чувствует себя человек, знающий, что он уже скоро умрёт и дни его сочтены. То же самое чувствует Ипполит -- мы видим демонстрацию размышлений Мышкина в действии. Поэтому исповедь Ипполита и произвела сильное впечатление на Мышкина. И наконец, Иисус -- точно знает, что ему придётся умереть (да и не просто умереть, а потерпеть муки)
Я бы не сказал, что Швейцария рай. В доме Епанчиных князь сам рассказывал история про девушку Мари, как все её в деревне травил, а также про собственную травлю учителем и пастором. Что касается Павловска , то я не могу сказать, что там происходит меньше страстей, чем в Петербурге. Во первых, именно там разворачивается переписка Настасья Филиповны и Аглаи. Потом там же, в Павловске против князя в семье Иволгиных совместно с Ипполитом разворачивается интрига, которая в итоге выливается во встречу Аглаи и Настасья Филиповны, что и приводит к разрыв князя с первой. Здесь же происходит свадьба в круг издевательств и насмешек дачников, с которой в итоге Рогожин похищает Настасья Филлиповну, что и привело к её смерти. Что касается параллели НФ с Христом, то эта теория выглядит уже совсем нелепо, так как Христос понёс страдания за грехи людей в виду необходимости, тогда как Настасья Филлиповна уходит от Рогожина по собственному желанию. Кроме того, Христос считается безгрешным априори, тогда как Достоевский описывает её, как падшую грешницу, каково она сама себя и считает. Также теории насчёт цвета очень относительно. Скорее всего лишь совпадение. И обычно трупы не бывают зеленого цвета. А если уж анализировать красный цвет, то это также цвет воскресения Христа. Например в той же Швейцарии, которую автор ролика назвал Раем преобладает "цвет смерти", склоны гор и долины покрыты зелёной травой. Кроме того, если уж делать параллели с Христом, то князь, если анализировать с помощью евангелия, не возносится с земли в рай, но становится полным идиотом, то есть гибнет. Я думаю, что для анализа произведений Достоевского, не нужно отвлекаться на посторонние вещи вроде цвета дома или одежды. Нужно анализировать поведение, мысли героев, мысли самого автора.
Крутая работа!! Я только-только начала читать художественную литературу, в большей степени для развития мозга. Прочитала «Идиот». Читала тяжело и даже на насколько месяцев бросала, в моменте кажется уже в доме Лебедева в Павловске, когда у него были Епанчины, где он там еще у кого-то прощения просить собирался, у того кто ему козни строил (давно было могла что-то исказить). Так вот на этом моменте где он прощения хотел просить, плюнула, закрыла книгу с мыслями «Ну правда, идиот, Как можно быть таким добрым?!». Сегодня утром всё-таки дочитала и к сожалению мало что поняла, и вот полезла смотреть обзоры и анализ. Спасибо вам, было очень интересно!
Полина, большое спасибо за видео и за такую огромную проделанную работу над романом! Очень ждала данный обзор, и ожидания были, без сомнения, оправданы с лихвой. Такой подробный и детальный разбор романа, слушать было одно удовольствие, и в очередной раз, захотелось бросить все, и бежать читать уже "Идиота" (что я, возможно, и сделаю...) И обязательно надо будет посмотреть другие ролики о Достоевском и его творчестве, которые еще есть на Вашем канале ( к сожалению, я пока еще далеко не все их успела посмотреть) Еще раз большое спасибо, очень надеюсь, что благодаря Вам, я смогу заново посмотреть на автора и полюбить его.
Полина, спасибо вам огромное за этот восхитительный разбор!! Сколько прекрасного вы нашли и рассказали. Ваши длинные видео о любимых книгах хочется слушать и слушать!
Полина, все таки с СПГС немного перебор. Настасья Филипповна Христос? Она и Аглая одна личность? Ну нет. И Аглая и НФ имели своих прототипов в жизни, в чем-то они может похожи, но это две разных героини.
Спасибо за разбор моего любимого произведения! ❤ Помню еще в школе читала статью, что единственный действительно положительный персонаж этой книги это Вера Лебедева, а у всех остальных есть свои пороки
Я тот человек, который читает книги в захлеб. Перечитывая интересные и сложные моменты. Идиота прочитала за неделю и не понимаю, как люди читают и не понимают этот рассказ. Совет тем, кто не может читать художественную литературу , не отрываясь - воображайте. В голове представьте себе эту картину , экранизируйте в голове. И поверьте - любой рассказ вам станет особенно интересным и понятным.
Полина, спасибо вам за этот разбор! У меня с Достоевским очень сложные отношения. Идет он у меня очень тяжело. "Бесов" и "Идиота" читала по полгода и больше. Но после ваших разборов, хочется взять нечитанное и снова попытать с ним счастья!😄 Хотя "Бобок" и "Чужая жена и муж под кроватью" мне нравятся)
Понимаю, что такие видео собирают немного просмотров. Поэтому решила написать комментарий, потому что это очень интересно и спасибо за проделанную работу 😊
Мне все таки кажется, что Идиот все таки больше социальная драма, а все эти библейские отсылки не имеют особого значения. Ну какой из Рогожина Дьявол? И тем более из НФ или Мышкина Христос?
Не назвал бы Мышкина идеальным, я у него, кроме сострадания, положительных качеств почти не видел. Особенно раздражали его суждения обо всём: об отношениях, о церкви (о, этот осуждающий католичество монолог!) за неимением почти никакого опыта и знаний, кроме нескольких поездок и одного происшествия с девушкой. По Достоевскому якобы без опыта детским взглядом можно только и знать истину: да, можно посмотреть свежим, незамутненным взглядом, но не судить так без понятия причин и следствий, так можно скатиться к мифологическому мышлению при незрелом сознании. Он, как и Алеша, тухлый, бездеятельный, замкнутый в религиозных дебрях рохля, который своим бездействием только смотрит на разруху вокруг себя, а не предотвращает её.
О, я согласна с вашими словами насчет Мышкина, хотя конечно это может быть делом восприяиия, все не предотвратить и не всегда можно знать как что-то предотвратить. Но положитнльным персонажем у меня язык не повернется его назвать, это точно. Сострадание это не всегда благо.
Огромное спасибо за видео! Вас можно слушать бесконечно 😌 Было бы замечательно послушать и про Сервантеса, и про Пушкина, ужасно хочется продолжения этого литературного банкета))
Насчет того, что красный ассоциируется с адом. Но ведь красный еще и цвет Пасхи) впрочем, как и зеленый - цвет Троицы. Хотя некоторые оттенки зеленого действительно угнетают. Вот у меня в комнате зеленые обои и занавески, но такого унылого цвета... Но это я так, о своем) Что ж, когда дочитаю "Войну и мир" примусь за "Идиота", специально пропустила момент с кратким содержанием)
Цвета в романе "Идиот" играют фундаментальную роль: зеленый цвет имени Петр по гороскопу имен. И подводит к тайне династии Романовых , рождения императора Павла, к которому относится именно красный цвет. И так далее...
Со стихотворением "Рыцарь бедный" у Достоевского много связей, так как на примере это стихотворения, Достоевский сделал несколько математический расчетов: к примеру "русская душа потемки"...
Не стоит. Ужасный язык, противоречивые герои, нереальные сюжетные повороты. Кстати, в романе лично я не обнаружил ничего антисоветского. Скорее наоборот, главный герой больше сочувствует революции (по крайней мере, в самом её начале). Одно из самых переоцененных произведений литературы 20-го века, которому советская пропаганда непонятно за что сделала бешеную рекламу, запретив его. Я бы, если бы хотел этот роман дискредитировать, наоборот распорядился бы поставить его во всех библиотеках СССР на самое видное место : читайте на здоровье, товарищи! Тягомотина! 🤦♂️
@@ЗаМКАДье-т3ь извините, хотелось вступиться за любимый роман :) предположу, что под сюжетными поворотами подразумевались постоянные случайные встречи уже знакомых людей их не стоит воспринимать буквально, потому что «Доктор Живаго» - история не 50 условных героев, а целого поколения, если не поколений. в образе одного человека заключён определённый пласт, общественный слой. (условно: Тоня и ее отец - интеллигенция, которая принимает неизбежность революции, но не приживается и иммигрирует, Галиулин - сыны бедных рабочих, которых революция подняла до генералов, и тд) Пастернак отражает взаимоотношения именно «слоев» (если можно использовать такое слово), а не отдельно взятых людей. поэтому «нереальность» условная. на мой взгляд, язык Б.Пастернака прекрасный, но это наверное дело вкуса. мне при прочтении хотелось подчеркнуть и запомнить каждую метафору - настолько они и простые, и красивые. герои, соглашусь, противоречивые и неоднозначные, как и реальные люди в реальной жизни. жаль, что роман показался Вам тягомотиной. из меня «Доктор Живаго» вытянул все сострадание и сочувствие, читала взахлёб и в прямом, и в переносном смысле. возможно, роман переоценён. но он определенно стоит прочтения. и разобрать там есть что, символизм в каждом абзаце. так что поддерживаю идею с разбором :) с удовольствием посмотрю!
Полина, благодарю! Весьма интересной видится мысль об НФБ как воплощении Христа. Даже не рассматривал это в такой перспективе. А в продолжение мысли о Питере и Швейцарии в качестве ада и рая соответственно, любопытным оказывается финальная фраза Лизаветы Прокофьевны: "...И всë это, и вся эта заграница, и вся ваша Европа, всë это - одна фантазия, и все мы за границей - одна фантазия..." Благодарю за труд и пищу для размышлений!
Как-то раз зашёл разговор о Достоевском. Как известно, Тургенев не любил Достоевского. Насколько я помню, он так говорил про него: «Знаете, что такое обратное общее место? Когда человек влюблен у него бьется сердце, когда он сердится, он краснеет и т. д. Это все общие места. А у Достоевского все делается наоборот. Например, человек встретил льва. Что он сделает? Он, естественно, побледнеет и постарается убежать или скрыться. Во всяком простом рассказе Жюля Верна, например, так и сказано. А Достоевский скажет наоборот: человек покраснел и остался на месте. Это будет обратное общее место. Это дешевое средство прослыть оригинальным писателем. А затем у Достоевского через каждые две страницы герой - в бреду, в исступлении, в лихорадке. Ведь этого не бывает». Источник: «Очерки былого» С.Л. Толстой. подписываюсь под каждым словом. перечитывать достоевского не буду никогда.
Спасибище, я так ждала,так ждала!! И мне 49 минут показались как 15-20) всегда люблю слушать про ваши ощущения цвета в книге, сама лишена такого восприятия, у меня скорее..мм.тактильные) например все книги Кинга острые, Набоков как мед, тягучий и прекрасный, Булгаков как мягкая,новая кожа на перчатке..и ты.ды. а вот с Достоевским беда - не могу понять, он все время меняется( то твёрдый, то шершавый, а то как шёлк струится... Для меня выбор очевиден, победила смерть, ведь Мышкин практически потерял контакт с реальностью, а значит мёртв для общества. Но ваш пассаж про Бога это...ого!)) Бог умер?! Вот тут мозг чешется))) видео безупречно, ожидание вознаграждено с лихвой, благодарю❤
44:49 Нищий духом? ☺ Всепонимающий и всеобъясняющий может быть нищ духом? Он считает себя.Львом, которого и обидеть и обмануть никто не сможет, т.к. он это уже прокрутил в своей голове. А окружающие его воспринимают серым жалким Мышкиным ( мышкой). Т.к. судят с наскоку, поверхностно. Зелёный цвет смерти? И тут Остапа понесло... Я не знаю, может ли писатель показать больше, чем сам осозначал, но образ льва/ мышки показал такого скрытого нарцисса, что узнать его высший пилотаж.
Прочитал. Читал долго. Есть интересные моменты, и с камином, и с Лебедевым и Иволгиным, и с "Объяснением". В фаворитах Лизавета Прокофьевна и Лебедев. Но почему-то полной картинки не получилось, может быть я ещё не дорос)
Мне в этом великом романе видится аллегория на всё человеческое естество. Мышкин- наша душа, чистая и всепрощающая; Рогожин- животная страсть и инстинкты; Настасья Филипповна- наши душевные страдания, которые не дают нам покоя; Аглая- наша зависимость от общественного мнения и стереотипов. Главный герой в нас- конечно же, душа. Она хочет всем только добра. Она сострадает и стремится помочь другим, но то и дело попадает под влияние других наших сторон личности. Кто же в итоге одержит верх?
Насчет цветового круга, его придумал Иоганн Иттен, один из художников баухауза, намного позже, чем вышел роман. Так что да, цвета Достоевский точно выбирал интуитивно. Но, уже тогда, я думаю, было понятие о контрастах, а зеленый и красный это контрастные цвета. Если их положить рядом в равной пропорции, то смотреть очень больно, они будут «перекрикивать» друг друга. Обычно художники используют контрастные цвета рядом, для того, чтоб создать ощущение напряжения, конфликта. Черный и белый, кстати, тоже контрастные. )
Ну да, о сочетаниях цветов даже в античности знали. Просто в систему Иттен все возвел достаточно поздно.
Контраст художники используют, т.к. его человеческий глаз распознаёт первым.
Достоевский не выбирал интуитивно: так как использовал систему которую использовали Пушкин и Гоголь, то есть, цвета по гороскопу имени. К примеру к имени Петр относится зеленый цвет, и речь шла о Петре Первом и Петре третьем. А поэтому и Манилов у Гоголя был зеленом шаловом сюртуке, у Достоевского дом Рогожина грязно-зеленого цвета, у Пушкина "дуб зеленый" то есть петровский дуб. И так далее. Цветами русские классики кодировали ряд своих загадок... К примеру беседка у Гоголя стояла между двух берез, присущих имени Петр, и была окрашена в голубой цвет колоны, цвет Екатерины Второй, и крыша зеленая, цвет имени Петр. И символизировала брак Екатерины Второй и Петра Третьего.
К слову, о зелёных огнях. Чаще всего они появляются на кладбище или болотах. Наиболее частым объяснением огней на болотах является следующее: фосфин и дифосфин самовозгораются при контакте с воздухом, а тепла, выделяющегося при их горении, достаточно для поджигания метана - и вот вам огонек, который исчезнет при полном сгорании выделившегося из болота метанового «пузыря».
Спасибо за объяснение))
Почему стереотип, что ФМ это мрак, тоска и страдания? И почему, когда читаешь в его исполнении мрак, тоску и страдания, то как бальзам на душу?
Эту глупость повторяют ещё с девятнадцатого века, что Д. это мрак. Любят его как раз за свет в конце тоннеля...Все его романы насыщены светом...
кривляния фердыщенки, иволгина и ипполита для вас бальзам?
@@Ded_s_Passatigami в том то и фокус. Если разбирать на части, то яд, а все вместе ( сюжет, язык, персонажи в совокупности, их роль и монологи) - бальзам 🫠
Страдания? Мрак? Это все потому что так удобно преподавать в школах и вузах. Достоевского можно и нужно преподавать интересно. У Достоевского десятки логико-математических загадок. Даже есть графика. Достоевского можно преподавать очень и очень увлекательно, а вам только тоску преподают. Вот этого и все беды, затюкали... бедного Федора Михайловича...
Идиота он писал за границей, куда сбежал от кредиторов. Долги были от родного брата, он их взял на себя. Там увлекся рулеткой, по-моему в Баден-Бадене, вынес и спустил за копейки вещи из дома, даже теплые чулки юной жены, которая была младше его на 25 лет. Не было денег даже на топливо, все спускалось в заведении. Родилась дочь, которая умерла от воспаления легких в двухмесячном возрасте. Чтобы отвлечься от игры, он начал писать Идиота, чтобы работой погасить лудоманию, и ему это удалось. Какие тут математические загадки? Тут бы за ум взяться и хотя бы мешок угля купить домой.
Идиот это наш русский триллер, но сильно перегруженный текстом, видел на три четверти усушеннуе версию без потери смысла и сюжета. @@dostoevskiy.f.m
Сижу на работе, башка раскалывается, таблетки как назло нет, смотрю видео по Достоевскому и в голове просто "Смирись пострадай", а в маркетплейсе по запросу книг Достоевского выдает какие-то плётки))
Спасибо, видео🔥
Надеюсь тебе лучше ^_^
хорошая работа.
только вместо маркетплейса открой для себя трекер. не благодари.
только вчера дочитала «Идиота», поэтому сегодня особенно рада этому видео☺️ спасибо✨
я буквально вчера закончил читать его, и сегодня выходит этот насыщенный видос, ещё не смотрел, но чувствую, будет безумно интересно
Полина, это потрясающе. Пожалуйста, делайте больше подробных длинных видео
Не могу:( иначе я умру(
Спасибо за проделанную работу! Слушать про Достоевского и его романы на вашем канале одно удовольствие!
Обожаю ваши долгие видео, спасибо! ❤
Таков мой замысел)
Ещё, ещё. Больше Достоевского!
Спасибо, Полина, за такое чудесное видео, такой интересный обзор. Идиот - любимое произведение Фёдора Михайловича 🧡
Я уже поняла, что даже спустя долгое количество времени я всегда возвращаюсь сюда: душа просит! Спасибо за интеллектуальный луч света в тёмном царстве моей жизни.
Вы всегда с такими интересными деталями рассказываете, так глубоко и вместе с тем мягко. Не перегружая. Спасибо вам за прекрасное видео ❤
Прям захотелось перечитать! Такие видео люблю больше всего.
Долго присматривалась к изменениям, и поняла, прическа! )
То, как Полина рассказывает о творчестве Ф. М. можно слушать вечно. Прекрасный, в лучшем смысле, заразительный разбор.
вау! мне очень понравилось данное видео. вы прям мне глаза раскрыли.. никогда б не подумала, что в данной книге столько кроется
Полина, новая причёска - 🔥 Спасибо, такие большие разборы, помогают приобретать навык разбирать самой и читать становится ещё интереснее и познавательнее. Мне нравится искать в книгах описания картин. Очень рада читать вместе 🤎🖤📚
Полина, спаисобо вам за ваш труд. Всегда осень интересно послушать, поразмышлять, и на вас посмотреть ❤
У меня тоже "Бесы" на первом месте. Но "Идиот" на втором, а после уже "Братья Карамазовы". ❤
Полина, же тэм! В рассуждениях к произведению не силен, но слушаю тебя всегда исключительно в удовольствие. Спасибо тебе и за твое дело!
Пока что самое понравившееся его произведение. Любимый писатель, читаю у него всё по порядку, осталось немного 🔥❤
[Голосом сержанта Дорнана]: Великолепно! Полина сняла обзор на "Идиота"!
Полина, спасибо за разбор романа. Замечательна сцена, где в пьяном воодушевлении генерал Иволгин таскает за собой Мышкина и всё проговаривает: "хорошо звучит - Генерал Иволгин и князь Мышкин, Генерал Иволгин и князь Мышкин". Вот так и мы по пьяне хотим выглядеть значительными!
Прекрасная Полина, спасибо огромное за такой подробный анализ!!❤😊 стимул к перепрочтению.
Побеждает смерть, Настасья Филиповна не даст соврать.
Существует мнение, что стук, уловленный князем и рогожиным, это звуки души НФ, которая уходит от них навсегда
Спасибо, Полина, за видео! Очень очень ждала достоевщины.
Полина, большое спасибо за Ваш труд! Ролик пролетел незаметно, хотелось слушать ещё и ещё! Может быть когда-нибудь на Вас нахлынет волна вдохновения и выйдет вторая часть этого прекрасного видео, где будет и Пушкин, и Сервантес и многое оставшееся за кадром 😊 Спасибо ещё раз 😍
я влюбилась, какой замечательный ролик, столько деталей и так умело их систематизировать да еще и во что-то меньше бесконечности часов. посмотрела на роман другими глазами, никогда не замечала цветов в тексте, а теперь это кажется очень интересным , многие повороты сюжета казались какими-то нелогично странноватыми, но что удивительно я его перечитывала примерно год назад а когда слышу какие-то детали сюжета , н-р про каллиграфию то сразу вспоминаю , хотя память у меня короткая , я редко запоминаю сюжеты / концовки
Эпилептические трипы это самое трогательное, что было в романе. Я буквально плакал, читая их
В своём роде и в своем родУ - разные вещи. Поэтому "Мышкин был последний в своём родУ"
Шикарный ролик, спасибо! Столько нового и интересного узнала о тексте, к чему сама бы вряд ли пришла)
Хочется поблагодарить за такой замечательный разбор. Обратила внимание на многое, чего не заметила при первом прочтении романа, и совершенно точно вернусь к нему в ближайшее время!
Про одиночество в таблице я бы сказала, что у обеих ДА, ведь Аглая чувствовала, что ей куда-то непременно надо бежать из дома, её мысли там не разделяют, всё надоело, нужно заграницу
Полина, свет на видео выставлен божественно, я только начала смотреть, знаю, что всё будет на высоте, но про свет решила отдельно сказать.
Захотелось срочно перечитать Идиота ) Полина спасибо за мотивацию ♥️
Смотрели недавно сериал "Идиот" (2003) вместе с сестрой. Ну как, я смотрел, а она пересматривала. Сказала что смотрела его ещё лет 17 назад, и по её словам пока все в школе фанатели от вампиров из сумерек и мальчиков из Винкс, объектом обожания моей сестры был князь Мышкин из этого сериала. И кстати я так понимаю до сих пор является, ведь по её словам, "не ну какой хороший парниша, ну ё маё, мне бы такого"
Я тоже в школе прочла в 8 классе❤
Старые фильмы об "Идиоте" очень душевные...
Потрясающий разбор, спасибо огромное! Когда читала, знала, что мне не узнать всех деталей и не познать глубину самостоятельно и очень рада, что выбрала это видео! Сейчас читаю Карамазовых и с нетерпением жду просмотра Вашего видео🔥
Полина, благодарю вас за видео ❤️
Осталось дочитать буквально 100 страниц
Пришло время дочитать Идиота. Не зря люблю пересматривать советскую экранизацию.
Спасибо за очень живое и увлеченное описание романа! Впервые хочется сесть и почитать это произведение( до сих пор боялась подступиться😮), а после вашего воодушевленного видео съезжу в Питер и начну!!!! 😊👍
Моя градация Достоевского примерно такая же) правда у меня третье место делят Преступление и Идиот, да и до Подростка я пока не добралась)
Очень классно, что Вы много времени уделили не главному трио, а другим персонажам, на мой взгляд у Достоевского «вторые роли» порой гораздо интереснее и глубже выходят, чем основные герои)))
У Достоевского не бывает "второстепенных" ролей, каждая роль главная...
Мне очень зашел "Даун Хаус". Знаю его почти наизусть. Именно после него я заинтересовался оригиналом.
Отличное видео, любимый писатель, один из любимых романов)
Все, я все. Крыша уехала.
Это нормально, что я просто в конце ролика разнылась? От того, насколько крутой роман, от всех этих осознаний, и от того, насколько крутая Полина.
Обнимаю! Тыщу раз.
Оооууу… спасибо🥺
Обратите внимание на лейтмотив:
В начале Мышкин долго распинается о том, как чувствует себя человек, знающий, что он уже скоро умрёт и дни его сочтены.
То же самое чувствует Ипполит -- мы видим демонстрацию размышлений Мышкина в действии. Поэтому исповедь Ипполита и произвела сильное впечатление на Мышкина.
И наконец, Иисус -- точно знает, что ему придётся умереть (да и не просто умереть, а потерпеть муки)
Я бы не сказал, что Швейцария рай. В доме Епанчиных князь сам рассказывал история про девушку Мари, как все её в деревне травил, а также про собственную травлю учителем и пастором. Что касается Павловска , то я не могу сказать, что там происходит меньше страстей, чем в Петербурге. Во первых, именно там разворачивается переписка Настасья Филиповны и Аглаи. Потом там же, в Павловске против князя в семье Иволгиных совместно с Ипполитом разворачивается интрига, которая в итоге выливается во встречу Аглаи и Настасья Филиповны, что и приводит к разрыв князя с первой. Здесь же происходит свадьба в круг издевательств и насмешек дачников, с которой в итоге Рогожин похищает Настасья Филлиповну, что и привело к её смерти.
Что касается параллели НФ с Христом, то эта теория выглядит уже совсем нелепо, так как Христос понёс страдания за грехи людей в виду необходимости, тогда как Настасья Филлиповна уходит от Рогожина по собственному желанию. Кроме того, Христос считается безгрешным априори, тогда как Достоевский описывает её, как падшую грешницу, каково она сама себя и считает.
Также теории насчёт цвета очень относительно. Скорее всего лишь совпадение. И обычно трупы не бывают зеленого цвета. А если уж анализировать красный цвет, то это также цвет воскресения Христа. Например в той же Швейцарии, которую автор ролика назвал Раем преобладает "цвет смерти", склоны гор и долины покрыты зелёной травой.
Кроме того, если уж делать параллели с Христом, то князь, если анализировать с помощью евангелия, не возносится с земли в рай, но становится полным идиотом, то есть гибнет.
Я думаю, что для анализа произведений Достоевского, не нужно отвлекаться на посторонние вещи вроде цвета дома или одежды. Нужно анализировать поведение, мысли героев, мысли самого автора.
Даёшь видео про "Дон Кихота"!! 🤗
Крутая работа!! Я только-только начала читать художественную литературу, в большей степени для развития мозга. Прочитала «Идиот». Читала тяжело и даже на насколько месяцев бросала, в моменте кажется уже в доме Лебедева в Павловске, когда у него были Епанчины, где он там еще у кого-то прощения просить собирался, у того кто ему козни строил (давно было могла что-то исказить). Так вот на этом моменте где он прощения хотел просить, плюнула, закрыла книгу с мыслями «Ну правда, идиот, Как можно быть таким добрым?!». Сегодня утром всё-таки дочитала и к сожалению мало что поняла, и вот полезла смотреть обзоры и анализ. Спасибо вам, было очень интересно!
Я рада) всегда пожалуйста.
как можно быть таким добрым - это про лебедева??
@@Ded_s_Passatigami про Князя Мышкина. Меня он моментами то же доводил. 😀 до такого же состояния.
@@greyka_это не доброта, а глупость, наивность, недалекость.
Я с города, где один из величайших русских писателей отбывал ссылку😮😊
Тогда вам должно быть стыдно писать "с города". 😊
Вдень не змогла подивитися це прекрасне відео🤎 але включила на загрузку без звуку😊 Зараз дивлюсь повноцінно))) Дякую😊
🤎🤎🤎
Полина, большое спасибо за видео и за такую огромную проделанную работу над романом! Очень ждала данный обзор, и ожидания были, без сомнения, оправданы с лихвой. Такой подробный и детальный разбор романа, слушать было одно удовольствие, и в очередной раз, захотелось бросить все, и бежать читать уже "Идиота" (что я, возможно, и сделаю...) И обязательно надо будет посмотреть другие ролики о Достоевском и его творчестве, которые еще есть на Вашем канале ( к сожалению, я пока еще далеко не все их успела посмотреть)
Еще раз большое спасибо, очень надеюсь, что благодаря Вам, я смогу заново посмотреть на автора и полюбить его.
Спасибо за это видео!
А мне в школьные годы виделась Мария Магдалина в Настасье Филипповне. Только здесь ее искупление в смерти. Но идея с образом Хреста даже интереснее!
Полина спасибо большое. отличный разбор и захватывающе. супер!!!!
Полина, спасибо вам огромное за этот восхитительный разбор!! Сколько прекрасного вы нашли и рассказали. Ваши длинные видео о любимых книгах хочется слушать и слушать!
Полина, это просто наслаждение! Спасибо за этот разбор, с удовольствием перечитаю роман уже с новыми знаниями о нём. 🧡
Полина, все таки с СПГС немного перебор. Настасья Филипповна Христос? Она и Аглая одна личность? Ну нет. И Аглая и НФ имели своих прототипов в жизни, в чем-то они может похожи, но это две разных героини.
Спасибо за разбор моего любимого произведения! ❤
Помню еще в школе читала статью, что единственный действительно положительный персонаж этой книги это Вера Лебедева, а у всех остальных есть свои пороки
А как же сам "идиот"
Надо опять почитать роман. Спасибо за обзор Полина👏
вау! спасибо большое за видео! услышала столько интересных вещей, которые не заметила, пока сама читала, и, кажется, полюбила роман еще больше ❤❤
Посмотрела видео на одном дыхании! Понимаю, что невозможно все вложить в одно видео, поэтому хотела бы ещё и продолжение)
Пока в процессе, добралась до второй части. Спасибо огромное за видео!
Поля, вы прекрасны! Смотреть вас одно удовольствие, прям как музыка. Можно под вкусное пиво, делаешь глоток, нажимаешь плей и каеф😊
захотелось перечитать роман)
Я тот человек, который читает книги в захлеб. Перечитывая интересные и сложные моменты. Идиота прочитала за неделю и не понимаю, как люди читают и не понимают этот рассказ. Совет тем, кто не может читать художественную литературу , не отрываясь - воображайте. В голове представьте себе эту картину , экранизируйте в голове. И поверьте - любой рассказ вам станет особенно интересным и понятным.
Спасибо, давно ждала это видео ❤
Нужно срочно идти читать. Полина, спасибо большое за интереснейший материал!
Полина, спасибо вам за этот разбор! У меня с Достоевским очень сложные отношения. Идет он у меня очень тяжело.
"Бесов" и "Идиота" читала по полгода и больше. Но после ваших разборов, хочется взять нечитанное и снова попытать с ним счастья!😄
Хотя "Бобок" и "Чужая жена и муж под кроватью" мне нравятся)
Понимаю, что такие видео собирают немного просмотров. Поэтому решила написать комментарий, потому что это очень интересно и спасибо за проделанную работу 😊
По моему мнению ФМ в каждом главном герое изобразил немного себя. Каждый имел черты его характера в ярком проявлении.
Спасибо за это видео! Читаю этот роман, столько вопросов во время прочтения, а тут просто счастье, когда нашла вас в поиске
Мне все таки кажется, что Идиот все таки больше социальная драма, а все эти библейские отсылки не имеют особого значения. Ну какой из Рогожина Дьявол? И тем более из НФ или Мышкина Христос?
😆😆😆
Надо знать больше о творчестве Достоевского, тогда странностей в стиле «библейские отсылки не имеют значения» у вас звучать не будут)
@@polinapars Я стараюсь узнавать больше. Поэтому и смотрю таких умных блогеров как вы )
@@polinapars согласен, ссылки на Библию, у Достоевского имеют определенные цели, и их нужно понимать, зачем и для какой цели ссылка на Библию дается.
Спасибо за обзор! Посмотрела на одном дыхании. Буду возвращаться к этому видео по мере прочтения романа)
Очень вовремя для меня! Сейчас читаю 👍
Выглядите очень стильно! Супер!
Роман "Идиот" я читала уже во взрослом возрасте, мне было уже за 30. Он меня просто поразил. 😢
ВА БАНК 🚬🧿🇬🇧🇬🇧
Я думаю, что Мышкин любил одну - Аглаю,а не обеих сразу.( Настасью Филипповну)
Знаете, может, кто смотрел лекции Мазель М. О. ? Это интересно.
Не назвал бы Мышкина идеальным, я у него, кроме сострадания, положительных качеств почти не видел. Особенно раздражали его суждения обо всём: об отношениях, о церкви (о, этот осуждающий католичество монолог!) за неимением почти никакого опыта и знаний, кроме нескольких поездок и одного происшествия с девушкой. По Достоевскому якобы без опыта детским взглядом можно только и знать истину: да, можно посмотреть свежим, незамутненным взглядом, но не судить так без понятия причин и следствий, так можно скатиться к мифологическому мышлению при незрелом сознании. Он, как и Алеша, тухлый, бездеятельный, замкнутый в религиозных дебрях рохля, который своим бездействием только смотрит на разруху вокруг себя, а не предотвращает её.
О, я согласна с вашими словами насчет Мышкина, хотя конечно это может быть делом восприяиия, все не предотвратить и не всегда можно знать как что-то предотвратить. Но положитнльным персонажем у меня язык не повернется его назвать, это точно. Сострадание это не всегда благо.
Полина, прекрасно выглядите!
Урааа. Вышло наконец-то! Спасибо, Полина, за ваш труд. Бегу смотреть
Огромное спасибо за видео! Вас можно слушать бесконечно 😌 Было бы замечательно послушать и про Сервантеса, и про Пушкина, ужасно хочется продолжения этого литературного банкета))
Спасибо за видео! Теперь ждем "Подростка"))
Насчет того, что красный ассоциируется с адом. Но ведь красный еще и цвет Пасхи) впрочем, как и зеленый - цвет Троицы. Хотя некоторые оттенки зеленого действительно угнетают. Вот у меня в комнате зеленые обои и занавески, но такого унылого цвета... Но это я так, о своем)
Что ж, когда дочитаю "Войну и мир" примусь за "Идиота", специально пропустила момент с кратким содержанием)
Цвета в романе "Идиот" играют фундаментальную роль: зеленый цвет имени Петр по гороскопу имен. И подводит к тайне династии Романовых , рождения императора Павла, к которому относится именно красный цвет. И так далее...
Это просто наипрекраснейшее видео!!!
Жил на свете рыцарь бедный...
Со стихотворением "Рыцарь бедный" у Достоевского много связей, так как на примере это стихотворения, Достоевский сделал несколько математический расчетов: к примеру "русская душа потемки"...
Можно разбор Б. Пастернака «Доктор Живаго» пожалуйста ❤️
Не стоит. Ужасный язык, противоречивые герои, нереальные сюжетные повороты. Кстати, в романе лично я не обнаружил ничего антисоветского. Скорее наоборот, главный герой больше сочувствует революции (по крайней мере, в самом её начале). Одно из самых переоцененных произведений литературы 20-го века, которому советская пропаганда непонятно за что сделала бешеную рекламу, запретив его. Я бы, если бы хотел этот роман дискредитировать, наоборот распорядился бы поставить его во всех библиотеках СССР на самое видное место : читайте на здоровье, товарищи! Тягомотина! 🤦♂️
@@ЗаМКАДье-т3ь извините, хотелось вступиться за любимый роман :)
предположу, что под сюжетными поворотами подразумевались постоянные случайные встречи уже знакомых людей
их не стоит воспринимать буквально, потому что «Доктор Живаго» - история не 50 условных героев, а целого поколения, если не поколений. в образе одного человека заключён определённый пласт, общественный слой. (условно: Тоня и ее отец - интеллигенция, которая принимает неизбежность революции, но не приживается и иммигрирует, Галиулин - сыны бедных рабочих, которых революция подняла до генералов, и тд) Пастернак отражает взаимоотношения именно «слоев» (если можно использовать такое слово), а не отдельно взятых людей. поэтому «нереальность» условная.
на мой взгляд, язык Б.Пастернака прекрасный, но это наверное дело вкуса. мне при прочтении хотелось подчеркнуть и запомнить каждую метафору - настолько они и простые, и красивые.
герои, соглашусь, противоречивые и неоднозначные, как и реальные люди в реальной жизни.
жаль, что роман показался Вам тягомотиной. из меня «Доктор Живаго» вытянул все сострадание и сочувствие, читала взахлёб и в прямом, и в переносном смысле.
возможно, роман переоценён. но он определенно стоит прочтения. и разобрать там есть что, символизм в каждом абзаце. так что поддерживаю идею с разбором :) с удовольствием посмотрю!
Ах какой обзор! Спасибо) Вовсе не длинный.
Спасибо за выпуск.
Прикраное видео спасибо большое вам Полина очень познавательно ❗❗👏🙏🙏 вот так нужно вести уроки литературы ❗👍
Полина, благодарю! Весьма интересной видится мысль об НФБ как воплощении Христа. Даже не рассматривал это в такой перспективе. А в продолжение мысли о Питере и Швейцарии в качестве ада и рая соответственно, любопытным оказывается финальная фраза Лизаветы Прокофьевны: "...И всë это, и вся эта заграница, и вся ваша Европа, всë это - одна фантазия, и все мы за границей - одна фантазия..." Благодарю за труд и пищу для размышлений!
Как-то раз зашёл разговор о Достоевском. Как известно, Тургенев не любил Достоевского. Насколько я помню, он так говорил про него: «Знаете, что такое обратное общее место? Когда человек влюблен у него бьется сердце, когда он сердится, он краснеет и т. д. Это все общие места. А у Достоевского все делается наоборот. Например, человек встретил льва. Что он сделает? Он, естественно, побледнеет и постарается убежать или скрыться. Во всяком простом рассказе Жюля Верна, например, так и сказано. А Достоевский скажет наоборот: человек покраснел и остался на месте. Это будет обратное общее место. Это дешевое средство прослыть оригинальным писателем. А затем у Достоевского через каждые две страницы герой - в бреду, в исступлении, в лихорадке. Ведь этого не бывает».
Источник: «Очерки былого» С.Л. Толстой.
подписываюсь под каждым словом. перечитывать достоевского не буду никогда.
Читала роман в 17 лет, почти ничего не помню) стоит перечитать, видимо😅
Вы, кстати, очень красивая. Почти как Настасья Филипповна.💋
Хочется видео о Дон Кихоте❤❤❤
Спасибище, я так ждала,так ждала!! И мне 49 минут показались как 15-20) всегда люблю слушать про ваши ощущения цвета в книге, сама лишена такого восприятия, у меня скорее..мм.тактильные) например все книги Кинга острые, Набоков как мед, тягучий и прекрасный, Булгаков как мягкая,новая кожа на перчатке..и ты.ды. а вот с Достоевским беда - не могу понять, он все время меняется( то твёрдый, то шершавый, а то как шёлк струится...
Для меня выбор очевиден, победила смерть, ведь Мышкин практически потерял контакт с реальностью, а значит мёртв для общества. Но ваш пассаж про Бога это...ого!)) Бог умер?! Вот тут мозг чешется))) видео безупречно, ожидание вознаграждено с лихвой, благодарю❤
44:49 Нищий духом? ☺
Всепонимающий и всеобъясняющий может быть нищ духом?
Он считает себя.Львом, которого и обидеть и обмануть никто не сможет, т.к. он это уже прокрутил в своей голове. А окружающие его воспринимают серым жалким Мышкиным ( мышкой). Т.к. судят с наскоку, поверхностно.
Зелёный цвет смерти? И тут Остапа понесло...
Я не знаю, может ли писатель показать больше, чем сам осозначал, но образ льва/ мышки показал такого скрытого нарцисса, что узнать его высший пилотаж.
Оооо! Го тогда такие масштабные видосы с разборами ВСЕХ 😱😱😱 романов Федьки!
Гля описание)
Такой синезанавесочный разбор🧩
И мне это нравится
Отличный канал, спасибо
Прочитал. Читал долго. Есть интересные моменты, и с камином, и с Лебедевым и Иволгиным, и с "Объяснением".
В фаворитах Лизавета Прокофьевна и Лебедев.
Но почему-то полной картинки не получилось, может быть я ещё не дорос)