100 лет назад описывали атомный двигатель где расщепление изотопов идёт по лучу. Открываешь большую советскую энциклопедию. 50 тон изотопов для разгона космического корабля до трети скорости света. Если надо 100 200 км в секунду то хватит 1 2 кг изотопов.
@@Nerosashok1 неясно разве, что поднимет ядерный двигатель классической ракетой, а уже после он будет медленно, но долго отдавать энергию в космосе, разгоняя объект до предельной скорости?
100 лет назад описывали атомный двигатель где расщепление изотопов идёт по лучу. Открываешь большую советскую энциклопедию. 50 тон изотопов для разгона космического корабля до трети скорости света. Если надо 100 200 км в секунду то хватит 1 2 кг изотопов.
Магніти,за магнітами майбутнє
А как же Марс? Я надеюсь увидеть как люди полетят на Марс.
Сверхсветовой двигатель нужен. Всего то.
Не кто некуда не полетит. Пока не начнут строить корабли в космосе.
НИКТО!!!😂😂😂
Розбирися спочатку з тим що в раші робиться.
Как же его прияино слушать.
Так человеческий организм не выдержит перегрузок
Перегрузки, зачастую, происходят только во время старта и посадки
Ересь несёшь
Ядерный двигатель Не используют потому что они малоэффективны😊
Ядерный «двигатель» может отдать очень много энергии, но отдает её постепенно. Нет этого взрывного ускорения для отрыва от поверхности планеты
Эффективны.
@@Nerosashok1 неясно разве, что поднимет ядерный двигатель классической ракетой, а уже после он будет медленно, но долго отдавать энергию в космосе, разгоняя объект до предельной скорости?
@@ИгорьЛевченко-щ8п так это-то понятно. Я к тому, что они очень даже эффективны, только имеют узкую сферу применения