СССР и Германия. Оружие воздушного боя

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2021
  • #МаркСолонин#Авиация2МВ#Воздушный бой#
    первая часть тут: • Вооружение: пушки VS п...
    Вы можете поддержать нас:
    paypal.me/MarkSoloninResearch...
    р\счет EE057700771006497425 LHV Pank (Эстония)
    Mittetulundusühing Mark Solonini Teise Maailmasõja Uurimiskeskus
    (НКО "Центр исследований 2МВ Марка Солонина")
    Оформить подписку на наш Patreon / marksolonin
    Приват-банк (Украина) 5168 7554 5991 4004
    01:30 кто и как решал вопросы авиационного вооружения в СССР
    03:20 Борис Шпитальный и его "зубатка"
    06:40 лучшие авиационные пулеметы были разработаны и произведены в СССР
    11:32 пушка ШВАК - одна из лучших авиапушек 2 МВ
    14:00 что такое "мотор-пушка", и где там ствол и вал
    16:50 авантюра Таубина и её трагический финал
    29:52 НС-37, или пушка, которая "выстрелила" после войны
    35:30 нужна ли авиационной пушке большая дальность стрельбы?
    37:15 авантюра Яковлева и её счастливый финал
    43:36 немецкие авиационные пулеметы ("второй сорт не брак")
    45:24 немецкая авиапушка, которая уступала советскому пулемету
    47:05 немецкий "чудо-снаряд", его плюсы и минусы
    54:10 немецкая МК-108: лучшая авиапушка 2МВ ?
    1:00:50 испано-франко-швейцарская пушка, и её английская судьба
    1:09:05 конечный вывод

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @MoskalikEkb
    @MoskalikEkb 2 года назад +156

    Всем почитателям Марка Семёновича привет!!!

  • @sergswk8288
    @sergswk8288 2 года назад +67

    Не единожды, слушая Солонина, спрашивал себя - "почему я о этом не подумал, оно же лежит на поверхности!!!". Мощно!

    • @user-fv1sv2qv7c
      @user-fv1sv2qv7c 2 года назад +9

      Логичное мышление и здравый смысл делают свое дело. Нет пустых слов и только факты и возникает такое ощущение. Марк гений логики и здравого смысла!

    • @user-su4dv6wm5c
      @user-su4dv6wm5c 2 года назад +3

      А ещё возникает мысль: Неужели это нужно кому-то доказывать?!

    • @vorovskiyVV
      @vorovskiyVV 2 года назад +3

      За комент респект. Чётко оформил. Хотел эту же мысль выразить.

  • @user-lp2ks8zj7c
    @user-lp2ks8zj7c 2 года назад +258

    Солонин уже почти 20 лет открывает глаза на вполне очевидные вещи, которым раньше не предавалось значения (теперь в технике). Писали, писали писаки и не понимали о чем. Спасибо Марку Семеновичу

    • @mudcoff
      @mudcoff 2 года назад +26

      Вот вот, очевидные! Как "блокада Ленинграда", которая не вписывается в карту. А карта не врёт. Т.е. и без писак можно оболванивать. Я считал себя скептичнее среднего, а оказалось - болван как и все.

    • @user-uk9zs3yq7x
      @user-uk9zs3yq7x 2 года назад +19

      В интернете есть усё и даже больше. Но!!! Солонин делает резюме и так доступно преподаёт материал... Без сомнения, талант... Простой обыватель (среднестатистический гражданин) не получает такой законченно-логичной картины из интернета. За что, Марк Семёнович, спасибо вам ещё раз из Одессы. 👍🇺🇦👍

    • @alexsandrvaypan3575
      @alexsandrvaypan3575 2 года назад +8

      @@JohnDir-xw3hf путин на заседании правительства, еще 10 лет назад:
      - товарищи в прошлом месяце у нас упали темпы швабрования населения наших гулагов.

    • @user-uk9zs3yq7x
      @user-uk9zs3yq7x 2 года назад +8

      @@MegaCriville , будь ласка, не берите меня по делу. Нравится сталинский ГУЛАГ? На здоровье. Я бажаю жити у вільній українській Одесі. 🇺🇦

    • @ilyakaminsky466
      @ilyakaminsky466 2 года назад +6

      @@MegaCriville
      Вы бы, Мария, составляли бы фразы поаккуратнее. Расставляли бы знаки препинания поаккуратнее. Абзацы бы делали.
      Вот тогда, может быть, и было бы понятно, что это Вы такое сказать хотели. А так - какой-то поток сознания.

  • @user-mx2gv6pz1x
    @user-mx2gv6pz1x 2 года назад +262

    Пересматриваю всё ролики не единожды. Огромное удовольствие слушать грамотную речь знающего человека.

    • @MrEnglar
      @MrEnglar 2 года назад +9

      Тоже пересматриваю с удовольствием.

    • @user-vp5zv2hw3j
      @user-vp5zv2hw3j 2 года назад +5

      Да, казалось бы естественный сплав, но такой редкий в настоящее время!

    • @Dimitr_Max
      @Dimitr_Max 2 года назад +11

      Из-за двоих таких людей как Марк, знакомых моего отца, я и выбрал профессию инженера.
      Глубоко уважаю таких людей, "инженеров до мозга костей".
      Иногда даже закрадывается крамольная мысль - а какова была бы наша жизнь, если бы мы изгнали из власти политиков и избирали для управления государством исключительно грамотных инженеров? Которые привыкли просчитывать все свои действия и искать оптимальные решения в казалось бы безнадёжных ситуациях?

    • @MrEnglar
      @MrEnglar 2 года назад +9

      @@Dimitr_Max Было бы, как в Швейцарии, будь такие умные и порядочные люди избраны во власть.

    • @EvilHamster428
      @EvilHamster428 2 года назад +2

      да, приятно слушать человека который лучше тебя во всем

  • @nasrati200
    @nasrati200 2 года назад +169

    Если бы Марк написал бы учебник ,по которому учится мой ребенок,я только" За".

    • @alexnort7388
      @alexnort7388 2 года назад +1

      Только пусть это будет не учебник географии! Кто изучает учебники от М. Солонина, может вместо Италии в Антарктиду залететь!
      Солонин великий мастер на такого рода дела!

  • @VladimirSokhin
    @VladimirSokhin 2 года назад +581

    Это сколько же нужно найти и перелопатить материала, чтобы все это в сжатом виде записать с наглядным материалом. Огромная восхитительная работа

    • @user-vx5fh4ft9w
      @user-vx5fh4ft9w 2 года назад +1

      .m.

    • @mudcoff
      @mudcoff 2 года назад +22

      Ага, думаю десятки часов даже если ты Солонин и знаешь где что искать.

    • @orvitafire
      @orvitafire 2 года назад +1

      @@user-vx5fh4ft9w х

    • @alexandrmorgunov1211
      @alexandrmorgunov1211 2 года назад +10

      По предвоенным планам 37 мм авиационный калибр разрабатывался как вспомогательное оружие против бронированной техники и совсем не против Тигров и Пантер, ибо на момент принятия этого решения (конец 30-х годов) основная бронетехника имела броню не более 25 мм, и 37мм превосходно справлялся с этим.
      Основным же универсальным калибром для авиации планировали сделать 23мм (20мм пушка Шпитального считалась временным решением)

    • @ingwarmagn3393
      @ingwarmagn3393 2 года назад +5

      @@SuperSuperka Вам в этом ролике всё разжевали про отдачу, вес, уменьшение скорости, и таблицы показали с дистанциями и количеством попаданий. Нет, не понимам, техничкам работам :))

  • @user-cn1jd5jc6b
    @user-cn1jd5jc6b 2 года назад +95

    Целый день затылок чесался) это к "техникуму" подумал я.Обожаю Марка и его труд.

  • @justwalking4790
    @justwalking4790 2 года назад +37

    Я человек с пониженной способностью к абстрактно логическому мышлению!!! В школе мне об этом прямо говорили учителя, но какого черта мне это все нравится 👍 . ОГРОМНОЕ спасибо вам, дорогой Марк Семенович

    • @nikola03077777777
      @nikola03077777777 2 года назад +9

      Конструкторський тип мышления

    • @user-cd3kv4uj2f
      @user-cd3kv4uj2f 2 года назад +3

      Абстракции мало.

  • @user-wl2zs9lp2c
    @user-wl2zs9lp2c 2 года назад +351

    Марк Семёнович,спасибо за ваши труды.искренне благодарю и жду ваших видео.низкий вам поклон и всего самого доброго вам и вашим близким

  • @tridentforever3220
    @tridentforever3220 2 года назад +399

    Марк Семёнович, огромное спасибо ! Труд таких людей, как вы, почти в одиночку противостоящих насаждению исторического мракобесия, абсолютно бесценен. Пусть как можно больше людей увидит этот и другие ваши выпуски. Сил и здоровья вам!

    • @user-wb9ji3fu6i
      @user-wb9ji3fu6i 2 года назад +1

      @@aleksandrschyrko5324 ю

    • @user-ey2to5my4o
      @user-ey2to5my4o 2 года назад +4

      пиз...бол. за время войны было сбито более одной сотни тысяч самолетов а попаданий на порядок больше.
      так что выводы этого болтуна нулевые.
      достоинство ЛЮБОГО оружия в его правильном применении.
      примером этому являются самолеты ил -2 немецкий ю-87 и американский Р-39 аэрокобра. - как самолеты худшие , как правильно используемые лучшие в мире.

    • @user-bn1dz1ho8v
      @user-bn1dz1ho8v 2 года назад +2

      Тонкий АН тисоветчик

    • @DiManOk38
      @DiManOk38 2 года назад +1

      У американцев до сих пор в строю штурмовик A-10 Thunderbolt, который как раз разрабатывался в 60-е для борьбы с советскими танками, причем делать это он должен был с помощью 30 мм ПУШКИ, что на корню обесценивает все рассуждения об невозможности борьбы с пантерами и тиграми с помощью авиационной пушки. Дело в том, что бронирование любого танка, даже самого современного, сильно дифференцировано. Если спереди он забронирован сильно, то с верху и сзади броня намного слабее. Если вражеский танк стреляет как правило в лоб противника, что и обуславливает необходимость мощной пушки. Самолету пробивать танк в лоб башни не нужно. Самолет может зайти с любой стороны, например сзади, к тому-же не просто сзади а сзади-сверху. И там пушка в 30 мм может пробить любой танк. Что делает все рассуждения Солонина бессмысленными.

    • @igorsoratnik1333
      @igorsoratnik1333 2 года назад +3

      @@DiManOk38 , а попасть почти невозможно. Потому арт.штурмовка была заменена на "ковровые" бомбардировки танков бомбами ПТАБ

  • @antikomunist001
    @antikomunist001 2 года назад +146

    я хочь и не понимаю ниЧерта в этой авиации но всё равно смотрю и даже пересматриваю !
    Спасибо Марк !

    • @user-qy2bl5mi2g
      @user-qy2bl5mi2g 2 года назад +13

      Это нормально ! Мы вот то же в ядерных бомбах не очень как то...и ничё - смотрим!😂

    • @Esli_podumat...
      @Esli_podumat... 2 года назад +6

      Не важно что человек говорит. Главное уверенно. С этим у Солонина всё ОК.

    • @sergey6931
      @sergey6931 2 года назад +14

      @@Esli_podumat... лучше вы бы аргументированно и технически правильно возразили Солонину хоть по одному пункту его часовой лекции

    • @artemk6096
      @artemk6096 2 года назад +13

      @@user-wu6pb4zx4m Тролли плакались кололись но продолжали есть кактус!!!

    • @MrEnglar
      @MrEnglar 2 года назад +4

      @@artemk6096 Хорошо Вы троллей приложили! 👏
      Браво! :D

  • @leonidsarest165
    @leonidsarest165 2 года назад +64

    Маме в 1956 тоже выдали справку, что дед умер от воспаления легких в 1944. А его расстреляли в 38 - м... Он был техник Смоленского телефонного узла связи в наркомате Бермана.

    • @user-qk5nn4mf3u
      @user-qk5nn4mf3u 2 года назад +7

      В Инет - Островская Ирина "Расстрел без права переписки".

    • @64roncess
      @64roncess 2 года назад +10

      моего тоже так. правда, в справке год смерти 1947-й

  • @TheSeguc
    @TheSeguc 2 года назад +324

    И снова здравствуйте уважаемый Марк! Как всегда с нетерпением ждал

    • @vu_tzin_hu.
      @vu_tzin_hu. 2 года назад +11

      Присоединяемся к приветствию!

    • @soundboss7969
      @soundboss7969 2 года назад +5

      Аналогично!)

    • @m4drums
      @m4drums Год назад

      Присоединяюсь и плюсую!

  • @user-pu9fk6vu9k
    @user-pu9fk6vu9k 2 года назад +49

    Еще одна порция удовольствия. Большое спасибо.

  • @user-eg8bg7kb4g
    @user-eg8bg7kb4g 2 года назад +137

    Большое спасибо, Марк Семёнович! Объем информации впечатляет. Мира всем и здоровья!

  • @TheSabletooth
    @TheSabletooth 2 года назад +70

    Если бы во всех техникумах были такие преподаватели, как многоуважаемый Марк Семенович! Всегда с нетерпением спешу к нему на занятия. Огромная благодарность!

  • @aigarslindentals8315
    @aigarslindentals8315 2 года назад +171

    Инженерная мысль это одно.Но вместе с крж получается совсем другой результат.Лайк господину Солонину!

    • @user-yl2gq5wg5d
      @user-yl2gq5wg5d 2 года назад +5

      @@user-wt5hw4yp9j Кривые Руки из Жопы

  • @ksun9318
    @ksun9318 2 года назад +167

    Птицы не поют, собаки не лают, коты ногами не топают все смотрят техникум. Спасибо дедушке Марку, за наше счастливое времяпровождение!!

    • @user-zx9cn6jp1p
      @user-zx9cn6jp1p 2 года назад +15

      Кристина, да что там коты... У меня бригада перестала бетон замешивать, материться, и курить, когда техникум вышел..

    • @vadimdegtyarev2064
      @vadimdegtyarev2064 2 года назад +11

      Марк далеко не дедушка). А человек в самом расцвете творческих и интеллектуальных сил! Дедушки грядками на даче увлекаются или просмотром телепрограмм. Почувствуйте разницу!

    • @MrEnglar
      @MrEnglar 2 года назад +6

      @@vadimdegtyarev2064 Да, всё верно, кроме того, что он дедушка )))
      Марк в прекрасной интеллектуальной и физической форме, к счастью.

    • @EvilHamster428
      @EvilHamster428 2 года назад +4

      ну не такой он еще и старый, бабушка Кристина.

    • @bobobgelsimmer5142
      @bobobgelsimmer5142 2 года назад +1

      @@vadimdegtyarev2064 дедушки бывшими инженерами становятся🤣

  • @user-vu5ky6ex3l
    @user-vu5ky6ex3l 2 года назад +76

    Марк Семёнович Вы просто ходячая энциклопедия !) огромное спасибо за Ваши потрясающие рассказы !!))

  • @2012olegator
    @2012olegator 2 года назад +286

    Складывается впечатление, что любой материал, который преподносит Марк будет интересен, даже тем, кто в этом вопросе не в зуб ногой!

    • @qwertyuiop8056
      @qwertyuiop8056 2 года назад +1

      ЗАХВАТ АПТЕКИ ФСБ МВД ОРГОНИЗАТОРАМИ ПРИМЕНЕН НАРКОЗ ПО ТИПУ норд ост в москве.

    • @qwertyuiop8056
      @qwertyuiop8056 2 года назад +1

      изнасилование с поджогом для заметания следов.

    • @qwertyuiop8056
      @qwertyuiop8056 2 года назад +1

      На Лубянке ФСБ засела банда насильников и убийц которая занимается только... изнасилованиями дедушек для своего удовольствия и убийствами свидетелей....

    • @qwertyuiop8056
      @qwertyuiop8056 2 года назад +2

      Задача взрыв устроить на Лубянке в ФСБ.

    • @qwertyuiop8056
      @qwertyuiop8056 2 года назад +1

      По всему миру особенно в Африке мы будем хуярить ФСБ членов покуда не казните все аптека ларек с их родней и от 28828.

  • @user-gc2ux6cw7w
    @user-gc2ux6cw7w 2 года назад +54

    Внимательно смотрим Марка Семёновича. Опять про самолёты👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

    • @user-so5hy4mb6f
      @user-so5hy4mb6f 2 года назад +1

      У него всё годное. Мастер отдирать совковость от мозгов.

  • @sisignora4139
    @sisignora4139 2 года назад +173

    Блестящий разбор, с огромным удовольствием посмотрел оба фильма!

  • @aleksandrvasilev7097
    @aleksandrvasilev7097 2 года назад +86

    Никогда бы не подумал, что буду радоваться новым выпускам и ждать их как малое дитя). Спасибо за Ваш труд.

  • @user-dn7fl9xp8n
    @user-dn7fl9xp8n 2 года назад +25

    Спасибо,Марк Семенович.

  • @Elektronik8686
    @Elektronik8686 2 года назад +140

    Как только вижу у Марка новое видео, сразу откладываю все дела. Здоровья и творческих успехов автору!

  • @Ohuileot
    @Ohuileot 2 года назад +57

    Это удивительно. Во времена тик-тока залипаешь на час и смотришь с удовольствием как в доинтернетную эпоху когда ничто не отвлекало.

    • @user-vp5zv2hw3j
      @user-vp5zv2hw3j 2 года назад +7

      Способность долго держать внимание на одной теме свидетельствует о не тик-токовом размере мозга.

  • @user-fj4hu8vg3e
    @user-fj4hu8vg3e 2 года назад +133

    Как всегда очень интересно. Большое спасибо, Марк Семенович за ролики!

  • @user-us2vf6ht3u
    @user-us2vf6ht3u 2 года назад +42

    Спасибо огромное, за то, что радуете нас интересными и познавательными видео!!!!!

  • @aleksandrtorez8384
    @aleksandrtorez8384 2 года назад +40

    Лайк ставлю сразу. убеждён будет интересно.

  • @yaroslav.b.82
    @yaroslav.b.82 2 года назад +66

    Историко-технический или технико- исторический восторг данным докладом! Кто ещё может собрать, проанализировать и выдать результат анализа истории создания оружия в такой изящной и понятной форме!

  • @ur5681
    @ur5681 2 года назад +10

    Помню, помню . У нас в классе училась девочка Люся Суранова. Ее отец работал конструктором в Нудельмановской фирме недолеко от моего дома Только лет через 20 узнал, что он был ведущим конструктором авиа пушек НС.

  • @user-ew4mu9sx6p
    @user-ew4mu9sx6p 2 года назад +10

    Огромное спасибо Марк Семенович. Рассказывать доступно, а главное интересно о сложном, это талант. Смотрю-слушаю ваши ролики, не фоном как другие. В машине, или в свободную минутку, а оставляю специально на вечер. Со вкусом, и неторопясь!

  • @windysand
    @windysand 2 года назад +9

    Уважаемый Марк Семёнович! Благословен Ваш талант историка и популяризатора сложных и противоречивых знаний! Жду каждой новой передачи! Здоровья и успехов во всём!!

  • @user-vq2uy8jk4v
    @user-vq2uy8jk4v 2 года назад +40

    Ничего не поменялось у нас в менталитете аппарата чиновничества : создают совершенно нецелесообразное вооружение с рекордными характеристиками, но не решающее принципиальные задачи. Главное выслужиться, и урвать.

    • @piterl1823
      @piterl1823 2 года назад +11

      Ну рекорды теперь только в мультфильмах показывают...

    • @arkadyweinstein8188
      @arkadyweinstein8188 7 месяцев назад

      Миг 25..Живой пример.Ни начто не пригоден..Наклепали ..2300 штук...У американцев.."СР-71.." ..было 35...Летал ещё быстрее да едет был Невидимкой.

  • @user-fl5fk3qs3z
    @user-fl5fk3qs3z 2 года назад +11

    Марку Семеновичу приветствие, благодарность и респект.

  • @user-qd6nz8ks4e
    @user-qd6nz8ks4e 2 года назад +25

    Охренели эти законы физики - даже постановления ЦК на них не влияют!

  • @Munirkopilevich
    @Munirkopilevich 2 года назад +21

    Мин беренсе ( я первый). Вроде солидный мужик под полтинник, а тем не менее приятно. Моё почтение, Марк Семёнович.

    • @Munirkopilevich
      @Munirkopilevich 2 года назад +2

      @@alexjucov2147 Да, постоянно там. Хотя с уходом полковника Глущенко канал утерял много хорошего.

    • @Munirkopilevich
      @Munirkopilevich 2 года назад +2

      @Дмитрий Ди Зато у вас живёт котенок с улицы Лизункова ( мультик такой был давно, но помню до сих пор).

    • @mbaytman
      @mbaytman 2 года назад +2

      @@Munirkopilevich с улицы Лизюкова

    • @Munirkopilevich
      @Munirkopilevich 2 года назад

      @@alexjucov2147 На канале больше нет его роликов. Причина неизвестна, но Юрий говорит, что это по взаимной договоренности и поводов для беспокойства нет.

  • @user-ct2hy9yo7t
    @user-ct2hy9yo7t 2 года назад +29

    Если "вынести за скобки" несомненные достижения советской инженерной мысли, то , во всей красе предстанет пресловутая "картина маслом" с названием "ЗАПРЕДЕЛЬНЕЙШИЙ МИЛИТАРИЗМ "САМОЙ МИРНОЙ СТРАНЫ В МИРЕ"....... .........Несколько десятилетий подряд полуголодная страна Советов доблестно воплощала в жизнь "чистАфашистский" лозунг " ПУШКИ -- ВМЕСТО МАСЛА", в результате чего и "врезала дуба", не выдержав гонки вооружений с неизмеримо более богатым Западом.... Можно лишь представить насколько лучше и "сытнее" жил бы доверчивый советский народ, если бы все, описанные гениальным автором, рекорды ставились исключительно в мирных целях . Не будем забывать, что, кроме несусветных "царь-пушек" в авиации, голодный "мирный народ" клепал ещё несусветные армады танков, а затем и бессчётное (в прямом смысле) количество ракет.....Но, не будь этого МИЛИТАРИЗМА ВКУПЕ С ИМПЕРИАЛИЗМОМ И ДЕБИЛИЗМОМ, мы , возможно, до сих пор безмятежно жили бы в нерушимой стране, под радостные крики "слава КПСС !" .......................ЗАКОН ФИЗИКИ : Новый выпуск "ликбеза" с Марком Солониным способен нарушить любой распорядок дня и все, давно намеченные, планы.......За что ему -- огромная благодарность !

    • @sergeysakevich3515
      @sergeysakevich3515 2 года назад +1

      "...Можно лишь представить насколько лучше и "сытнее" жил бы доверчивый советский народ, если бы все, описанные гениальным автором, рекорды ставились исключительно в мирных целях..." - а не надо представлять, достаточно съездить в Ливию, Кадаффи тоже не тратился на вооружение. Сколько там образовалось городов, торгующих рабами, после убийства Кадаффи, можете выяснить сами, и также сопоставить уровень жизнь при Кадаффи и после него.

    • @user-ct2hy9yo7t
      @user-ct2hy9yo7t 2 года назад +2

      @@sergeysakevich3515 На хую я видел Каддафи вместе с Ливией и рынками рабов.... Речь шла о том, что советский народ, вместо жить как все нормальные страны, работал на "военную машину" страны-агрессора, без конца воюющую НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ.....Что ещё тут может быть неясно ?

    • @user-mw8ld6mf2h
      @user-mw8ld6mf2h 2 года назад +2

      @@sergeysakevich3515 Бред несёте, сударь.

    • @sergeysakevich3515
      @sergeysakevich3515 2 года назад +2

      @@user-mw8ld6mf2h Бред? Т.е. при Кадаффи была нищета, а сейчас в Ливии процветание и городов где открыто торгуют рабами нет? У тебя интернет по талонам, погуглить никак?

    • @andykutsak
      @andykutsak Год назад

      @@sergeysakevich3515 то есть, Ливия как государство была несостоятельна? Как и ссср. Ибо кадаффи всё равно умер бы. Несколькими годами позднее, но как бы это помогло ливии?

  • @user-xb4cr2jf5z
    @user-xb4cr2jf5z 2 года назад +39

    Однако расстреляли Таубина не на этом этапе)))
    Замечательная подача материала!

    • @kestutiszanevicius5526
      @kestutiszanevicius5526 2 года назад

      @@WizardVal Однако вы или идиот или под корень загаженый отвратительной красной заразой - хотя это одно и тоже ...

    • @user-mw8ld6mf2h
      @user-mw8ld6mf2h 2 года назад

      @@user-bi8kh8rj2k Тогда тоже.

  • @user-yh6ss1jn4k
    @user-yh6ss1jn4k 2 года назад +14

    Ура!!!! - день не прошёл даром! Благодарю за подарок!

  • @alextanunin6589
    @alextanunin6589 2 года назад +65

    Внятно, информация плотно подана, человеческим языком. Вы очень круты, Марк. Очень.

  • @bonejovi9762
    @bonejovi9762 2 года назад +22

    Марк Соломонович! Ваши рассказы потрясающе увлекательны, чем дальше , тем интереснее!
    Низкий поклон за огромный исследовательский труд, за грамотный и понятный стиль повествования!
    Очень захватывает и не отпускает!
    Спасибо огромное, дай Вам Бог здоровья!
    Вы вошли в историю, и с очень положительной стороны! ;-))

    • @mbaytman
      @mbaytman 2 года назад +3

      И всё же - Семёнович. Или мы что-то пропустили???)))

    • @kami_1958
      @kami_1958 2 года назад +2

      Действительно, надо бы исправить отчество.

  • @user-fg7hg6hr4q
    @user-fg7hg6hr4q 2 года назад +54

    Обалденной красоты решение!!!

  • @sergijpyshnyy7080
    @sergijpyshnyy7080 2 года назад +20

    По поводу итоговых последних секунд Марка: запомнилось с детства:" выдать ЦУ важнейшая задача". О чем это понял ближе к 30 ти.

  • @user-pu7sf5do2s
    @user-pu7sf5do2s 2 года назад +20

    Очень интересная лекция получилась, особенно по снарядам! Услышав про то, что пушка - это твёрдотопливный пульсирующий реактивный двигатель, продолжаю лелеять надежду на лекции про "космическую гонку" от вас, Марк Семёнович! Ещё раз спасибо!

  • @user-pf5fo7zm2r
    @user-pf5fo7zm2r 2 года назад +15

    Про Якова Таубина впервые услышал, спасибо. Будем помнить.

    • @levmanou9874
      @levmanou9874 2 года назад +3

      Арестовали. Обвинили. Расстреляли.

  • @vorohobbit1570
    @vorohobbit1570 2 года назад +18

    Всегда познавательно. Я вошел во вкус. Саундтрек шикарен. Браво Мастер.

  • @alexhelpy4905
    @alexhelpy4905 2 года назад +10

    пришел с работы,а тут больше часа интересной информации,спасибо.

  • @FOGYankee
    @FOGYankee 2 года назад +7

    чем больше погружаюсь в историю, тем больше удивляюсь, война войной, но амбиции некоторых......мдааа, такое в школе никогда бы не рассказали, спасибо Марк Семенович за ваш труд!

  • @user-jp3nb4dp8z
    @user-jp3nb4dp8z 2 года назад +25

    Ну вот! Поработал назвается. СТО подождёт, Марк Семёныч лекцию давать будет!

    • @user-uz9md4xy7q
      @user-uz9md4xy7q 2 года назад +5

      У меня тоже самое , но просмотрел уже , в 7 часу вечерм пойду поработаю часика 3

  • @UA_III
    @UA_III 2 года назад +17

    Солонин, Швец, Невзоров.. самые хитовые и информативные мужики в RUclips. Много зёрен, мало плевел. Дякую, Марк Семёнович!

    • @Mark_Solonin1941
      @Mark_Solonin1941  2 года назад +15

      а можно меня без швеца? спасибо

    • @bobobgelsimmer5142
      @bobobgelsimmer5142 2 года назад +1

      @@Mark_Solonin1941 а как же Невзоров?☺

  • @sergiuszbojko6598
    @sergiuszbojko6598 2 года назад +12

    Как всегда велликолепны!!
    СПАСИБО!

  • @pavelsokhin3209
    @pavelsokhin3209 2 года назад +8

    Спасибо за частые выпуски! Самара респект!!!

    • @leonidsarest165
      @leonidsarest165 2 года назад +1

      Самара еще себя покажет.

  • @mgela74
    @mgela74 2 года назад +8

    Добрый вечер, Марк Семенович. Давно читаю Ваши книги. Спасибо Вам за них огромное. Их стало всё труднее находить - косвенное подтверждение правильности Вашего курса. Держитесь, продолжайте, будьте здоровы. По возможности стараюсь знакомить с Вашими книгами друзей, кому не всё равно. Мне кажется, что люди имеют право знать историю, своей страны, даже если это не патриотическая агитка из школьного учебника. Ещё раз большое Вам спасибо.

  • @TomThumb1994
    @TomThumb1994 2 года назад +6

    Посмотрев ролики Солонина и послушав его голос, почему-то успокаиваюсь. Во-первых, очень познавательно, во-вторых достоверно и технически грамотно и правдиво. Люблю слушать технически грамотных людей, а слушать Солонина - это ещё и слушать сильного, смелого и уверенного человека. Спасибо 🙏 ✊

    • @medvedyautin4641
      @medvedyautin4641 2 года назад

      Всё верно. И помогает сконцентрироваться. Я вышиваю "под Солонина". Сегодня 300 крестиков за час, неплохой результат.

    • @ksun9318
      @ksun9318 2 года назад

      надо психиатрам показать. может применять на буйных начнут. :)

    • @medvedyautin4641
      @medvedyautin4641 2 года назад

      @@ksun9318 ещё можно экзорцистам порекомендовать.

  • @OlderSpud
    @OlderSpud 2 года назад +32

    Забавно всё-таки, как, имея неуёмное честолюбие, можно было всё-таки манипулировать Сталиным. Из-за этого в ситуации, например, со Шпитальным (или тем же Мичуриным), по сути саботировалось развитие целых научных и технических отраслей с СССР.

  • @kolos2401
    @kolos2401 2 года назад +10

    Марк Семёнович, спасибо за Ваш труд!!!

  • @samurayjack6700
    @samurayjack6700 2 года назад +6

    Как же приятно слушать грамотного человека!!! 🙂😊

  • @vladvalo7253
    @vladvalo7253 2 года назад +15

    Марк Семёнович, спасибо Вам большое) топ-контент

  • @user-yv3in5gn7v
    @user-yv3in5gn7v 2 года назад +4

    Марку Семеновичу громадное уважение за его труды! Очень интересно и увлекательно!

  • @user-tn8qd9df1k
    @user-tn8qd9df1k 2 года назад +50

    Потрясающе!
    Респект Солонину, как всегда.
    Можно снять документальный детектив

    • @user-yl6su8zi5g
      @user-yl6su8zi5g 2 года назад +1

      Интересная идея. Документалка будет самое то. Пригласить экспертов и режиме онлайн записать

  • @lauraroshkova8499
    @lauraroshkova8499 2 года назад +14

    Изумительная передача! Спасибо!

  • @StanislavVolobuev
    @StanislavVolobuev 2 года назад +9

    с нетерпением жду новых выпусков. Завтра послушаю. огромное спасибо

  • @shuhsik
    @shuhsik 2 года назад +11

    Просто исторические факты от инженера. Понятно и интересно!! Спасибо

  • @maillardreaction9633
    @maillardreaction9633 2 года назад +23

    Марк Семенович, почему-то за кадром осталась 37 мм. пушка M4, которой вооружалась "Аэрокобра".

    • @shimonm5150
      @shimonm5150 2 года назад +5

      Таки да, Покрышкин и его полк как раз любили "Кобру" за мощное вооружение.

    • @user-ep6yf9qd9l
      @user-ep6yf9qd9l 2 года назад +3

      @@shimonm5150 насколько я знаю аэрокобру любили за прекрасную радиосвязь а на пушку жаловались из-за низкого темпа стрельбы

    • @shimonm5150
      @shimonm5150 2 года назад +5

      @@user-ep6yf9qd9l "«Аэрокобра» мне понравилась своими формами и, главным образом, мощным вооружением." (Покрышкин)

    • @evgenfirst7293
      @evgenfirst7293 2 года назад +3

      @@shimonm5150 особенно когда он весь огонь перевел на одну кнопку!

    • @shimonm5150
      @shimonm5150 2 года назад +3

      @@evgenfirst7293 И это. Как раз соответствует идее лекции.

  • @user-kz2tj5sm5q
    @user-kz2tj5sm5q 2 года назад +11

    Супер! Просто супер! Причём Всё супер!

  • @user-lf4nr4rx7g
    @user-lf4nr4rx7g 2 года назад +5

    Супер контент спасибо,уже пол года за ужином смотрю только вас!Здоровья вам,жду следующих выпусков!

  • @andr000san
    @andr000san 2 года назад +9

    Ждал с нетерпением. Спасибо за работу и канал.

  • @aeua9371
    @aeua9371 2 года назад +57

    Интересно, откуда они брали столько инженеров, чтоб их постоянно стрелять?

    • @piterl1823
      @piterl1823 2 года назад +12

      Ну, собственно, уровень технических разработок совковых инженеров хорошо известен. Немногие исключения отлично подчёркивают правило.
      ЗЫ: Счас набегут и начнут рассказывать, что т34, калашников и космическая ракета оторвались от западных конкурентов на ...цать лет. Только вот кроме техники для уничтожения себе подобных для примеров ничего и не подобрать...

    • @leonidsarest165
      @leonidsarest165 2 года назад +7

      В Подольском оружейном техникуме, который окончил мой отец. ...Трубить в Подольском оружейном, и на Калибре гнать калибр, в Сокольниках с гитарой верной водить московских кралей в тир, из ополченья с лишним тыщи Ростокинского РВК попасть в десятку тех, кто выжил, войной задетые слегка...

    • @busel25
      @busel25 2 года назад +2

      @@leonidsarest165 круто...

    • @busel25
      @busel25 2 года назад +2

      @@piterl1823 пишут, что 'мы' бытовой водопроводный смеситель изобрели и внедрили уже к войне

    • @Sleipn1r
      @Sleipn1r 2 года назад +14

      В конце 20-х/начале 30-х годов в системе народного образования ССР был такой метод - "групповой зачет". Т.е идет на экзамен группа двоешников, троечников, хорошистов, 1-2 отличника(один поповский сын, второй сын "военспеца", бывшего царского полковника); сдавать зачет за всю группу из десятка-двух десятков человек будет... угадайте, кто?
      В результате вся группа в составе разгильдяев или середнячков получает в худшем случае уверенную четверку, а скорее всего, чтобы не портить статистику ВУЗу - все студиозусы получают "пять"(потому что ВУЗ участвует в социалистическом соревновании, кто больше специалистов подготовит за 5-летку). И в итоге свежеиспеченные дипломированные специалисты-инженеры отправляются по распределению к новому месту работы... а потом появляется танк КВ с разбалансированной башней или Т-34 с топливными баками в боевом отделении, а среди мирной техники можно вспомнить автомобиль КрАЗ, почему-то прозванный "людоед" неблагодарными водителями.

  • @Den_Gus
    @Den_Gus 2 года назад +15

    Разобрать бы ещё все истребители второй мировой "по винтику". Плюсы, минусы, история применения, отзывы лётчиков. Очень интересная была бы тема.

  • @user-eh1td8xg4v
    @user-eh1td8xg4v 2 года назад +8

    MK-108 - кулацкий обрез! Гениально!

  • @bsv4745
    @bsv4745 2 года назад +17

    Чуть чуть не успел. )
    Обязательно поделюсь видосиком

  • @vasylfiialko318
    @vasylfiialko318 2 года назад +4

    Спасибо большое Марк Семенович. Невероятно интересно и приятно слушать. СПАСИБО!!!

  • @user-km8uk2tq3o
    @user-km8uk2tq3o 2 года назад +4

    Спасибо Марку за наши счастливые уши!

  • @alekseikrasilnikov2900
    @alekseikrasilnikov2900 2 года назад +8

    Спасибо. Смотрится на одном дыхании!

  • @igortkach3329
    @igortkach3329 2 года назад +3

    Высокий класс!!!! Как всегда спасибо. Истинное наслаждение от Ваших видео, это не исключение. 👍👍💯💯

  • @pawekobylinski4634
    @pawekobylinski4634 2 года назад +10

    Смотрю этот канал и понимаю што не зря русской язык учил. Поздравляю из Полшы.

    • @pawekobylinski4634
      @pawekobylinski4634 2 года назад +3

      @@user-xo1ot5nh1q простите писать очень трудно буквы нестандартные.

  • @benneben5169
    @benneben5169 2 года назад +19

    Почти все авиационные пушки, хотя и назывались пушками, использовали боеприпас созданный на пулемётной крупнокалиберной гильзе, чаще укороченной. Например, 20мм пушка Б20 или 20мм ШВАК

    • @user-sn1bj1li2g
      @user-sn1bj1li2g 2 года назад +6

      "Пулеметная гильза"??? Гильза винтовочного патрона с"закраиной". В 100мм "Рапире" снаряд - тот же "винтовочный патрон" и по виду, и по содержанию.

    • @demyanbelakov5728
      @demyanbelakov5728 2 года назад +4

      Пушку определяет не гильза. Есть пушки без них вообще. Картузное заряжание слышали? Сегодня все что больше 20 мм - пушка. Калибр только важен и все остальное частности.

    • @benneben5169
      @benneben5169 2 года назад +5

      @@user-sn1bj1li2g Тупите, - созданный на пулемётной гильзе - что здесь непонятно? Берётся гильза крупнокалиберного патрона, например 12,7мм, увеличивается горлышко под 20мм и получается авиационный 20мм снаряд. Речь шла о конкретной пулемётной гильзе размером 108мм! Видимо соображаете неважно, причём здесь 100мм? Где вы видели авиационную пушку калибром 100мм? Так же поступали и немцы. Как я сказал - тупите....

    • @benneben5169
      @benneben5169 2 года назад +5

      @@demyanbelakov5728 Причём здесь картузное заряжание? Речь шла о авиационных пушках Второй Мировой! Вы там в России совсем рехнулись!

    • @Garbid
      @Garbid 2 года назад +2

      @@demyanbelakov5728 а куда тогда относить двухствольные слонобои с калибром 25мм стреляющие с плеча?)

  • @user-vo6ig4ku7d
    @user-vo6ig4ku7d 2 года назад +2

    Как обычно топ.
    Сижу ночью и вместо того, чтобы спать смотрю ))

  • @user-sc4gn9hb4v
    @user-sc4gn9hb4v 2 года назад +26

    Отличные теоретические выкладки. Но.....Без внимания к практическому применению оружия ролик совершенно не полный.
    1. Наши летчики ( из мемуаров) ОЧЕНЬ часто жаловались на отказы (заклинивание) пушки ШВАК в бою, совершенно недостаточное фугасное действие (причины названы). Некоторые вообще предпочитали летать строго на пулеметных версиях истебителей, т. к. ШВАК подводила в самый ответственный момент.
    2. Применение немецкой МК 103 на тяжелых истребителях раскрывала ее по полной. И тактика таких самолетов подстраивалась под ее возможности ( становится понятно, зачем авиационным орудиям нужна большая дальность и мощность).
    3. О прелестях крупного калибра (котрый, как Вы говорите, не нужен в авиации) можно судить по восторженым отзывам наших летчиков о вооружении "Аерокобры".
    Так же читал о применении Як-9Т для охоты на морские катера на Черном море ( вроде у того же Покрышкины).
    4. Расположение вооружения - тоже интересный вопрос. Точность крыльевого и "носового" имеет немалое отличие.
    Есть еще огромное к-во "нюансов" практического применения тех или иных систем вооружения, которые не совпадают с теорией.
    Не хотели бы Вы выделить отдельный ролик практическому применению различных видов авиавооружения, включая всякую экзотику?
    И если можно, не забывайте Японию?
    Спасибо огромное за Ваш труд.

    • @baks9306
      @baks9306 2 года назад +1

      Вот, хорошо, что хоть кто-то обратіл вніманіе. Так же, слушая рассказ в данном відео, с удівленіем сопоставляю с тем, что рассказывалі боевые лётчікі в своіх мемуарах і інтервью. Без данных об эксплуатаціі это лішь красівая, інтеересная, но крайне неполная картіна.

    • @Garbid
      @Garbid 2 года назад

      1. пункт там вв скорее всего была в надежде попасть в бензобак и взорвать его.
      2. 30 мм немцев это был оптимум. Правда опоздали что радует. Если бы это было в 41 году то потери авиации были бы еще больше.
      3. Покрышкин ас. А остальные и с пулемета по трассам не попадали... да и чтобы попасть надо найти, выйграть в маневре и зайти в хвост врагу... желательно живым.
      4. по крыльям зависит от жесткости конструкции.. У истребителя Яковлева после войны в обычном патрулировании отламывались крылья... если бы туда засунули батарею 12.7 мм думаю оторвалась бы после первой же очереди. И самое главное у американцев были мощные моторы с турбокомпрессором которые позволяли создавать самолет намного тяжелее советских с огромным запасом прочности, батареей 12.7мм, бронеспинкой, стальной лыжей и писсуаром) плюс количество топлива на мустангах позволяло летать раза в 2-3 дальше чем истребители начала войны да и советских в конце.

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin 2 года назад

      1. Тут боюсь идёт сочетание производства и обслуживания. Можно вспомнить что советская техника у финнов работала значительно надёжнее.
      2. Если бы это было так, 410 поголовно были бы с 103, а это не так.причина думаю в отдаче, те невозможности прицеливания.
      3. Ас на то и Ас что может использовать плюсы, скрывая минусы. Но войну выигрывают массы.
      4. Согласен, интересный вопрос

    • @baks9306
      @baks9306 2 года назад

      @@Garbid "3. Покрышкин ас. А остальные и с пулемета по трассам не попадали..." - откуда дровішкі?)
      ПОкрышкін был норм лётчік, но далеко не едінственный. Хватало у советов хорошіх і вообще крутых бойцов, асов, особенно после 1943. Другое дело, что Покрышкіна выбралі на роль такого стаханова от істребітельной авіаціі, далі группу прікрытія із 6 (еслі не путаю) лётчіков і одно едінственное заданіе - свободная охота. Выісківаніе целей на большой высоте і потом быстрая атака в пікірованіі і возврат наверх на скорості.
      Другім с этім повезло куда меньше, особенно в первые годы советско-германской войны. Сопровожденіе бомбардіровочной і штурмовой авіаціі, собственные штурмовкі, патрулірованіе - это соновной спісок задач. Плюс в первые годы большінство летало на ішаках, лагах, харрікейнах, которые вцелом уступалі немцам в боевой скорості, а потому вынуждены былі іспользовать оборонітельный круг в качестве тактікі. Добавьте сюда очень сложную сістему подтвержденія факта сбітія, которая практіковалась у советов, кінофотопулемёты сталі іспользовать позднее, бліже к концу войны і не так массово, как немцы ілі союзнікі. Но было немало выдающіхся лётчіков, такіх, как Шестаков, к прімеру, ілі Кітаев, Сафонов і др.
      В звісімості от тяжесті і вооруженія істребітеля ставілісь і задачі. Напрімер прі том же сопровожденіі более лёгкіе які крутілісь вокруг бомберов, отгоняя немцев, і былі в этом отнюдь не плохі, вверху, вторым эшелоном шлі ла-5, аэрокобры, кіттіхаукі, т.е более тяжёлые самолёты, способные быстро пікіровать і подніматься обратно, на ніх ставілі пушечное вооруженіе, особенно на кобры (кіттіхаукі чаще шллі пулемётные)
      В конце войны пробовалі пушечный як-9т, с 37-мм, еслі не ошібаюсь. Но оні не очень пошлі, действітельно легковат был як для такой пушкі.
      )Так что із асов был не только Покрышкін, а із істребітелей не только як.

  • @user-zb2nu8sp5y
    @user-zb2nu8sp5y 2 года назад +6

    Спасибо большое!!! Очень интересная лекция! (как и всегда))) Здоровья и жизненых сил!!!

  • @user-bk9jt7yl5m
    @user-bk9jt7yl5m 2 года назад +18

    В целом интересно. Но есть неточности. Задача по установке 37-мм орудия на одномоторные истребители была поставлена правительством еще в 1940 году (постановление СНК и ЦК ВКП(б) № 1882-779сс от 4 октября 1940 года). Первым в СССР эту задачу выполнил Гудков (соавтор Лавочкина по ЛаГГ-3). В феврале 1941 года на заводе №23 в Ленинграде был построен первый прототип ЛаГГ-3 с 37-мм пушкой (орудие Шпитального Ш-37). После испытаний и длительной доводки к концу 1941 года была построена войсковая серия ЛаГГ-3 с Ш-37 в количестве 20 машин. Этими машинами укомплектовали 42-й ИАП и в марте 1942 года начались войсковые испытания этой машины на Брянском фронте. В ОКБ Яковлева в 1941 году также велись ОКР по установке 37-мм орудия на Як-1, но им не удалось увязать компоновку фюзеляжа (пушка просто не поместилась), поэтому не построили даже прототип Як-1 с пушкой 37мм. После запуска в серию самолетов Як-7 и Як-9, у которых была возможность сдвинуть кабину пилота назад, освободив тем самым место для пушки, в КБ Яковлева вернулись к задаче установки 37-мм пушки на одномоторный истребитель (т.к. задачу эту им никто не отменял)... Только в январе 1943 года КБ Яковлева передало на госиспытания упомянутый Вами Як-9Т с 37-мм пушкой НС-37. К тому времени от ЛаГГ-3 с 37-мм пушкой Ш-37 уже отказались, видимо из-за низких летных данных этого самолета (да и Ш-37 была далеко не шедевр). Таким образом, нет никаких оснований утверждать, что установка 37-мм пушки на одномоторный истребитель была какой-то инициативой А.С. Яковлева. Была задача правительства и конструкторы пытались ее выполнить. У Яковлева это получилось чуть более удачно, поэтому его вариант и был запущен в серию в 1943 году. Строили Як-9Т без особого фанатизма и до конца войны выпустили около 2700 шт., что для СССР не очень много.

    • @sergeysakevich3515
      @sergeysakevich3515 2 года назад +3

      Но и проявили они себя неплохо.
      "...Войсковые испытания на боевое применение проводились на 34-х самолетах Як-9Т с 5 июля по 6 августа 1943 г. на Центральном фронте в 16 ВА. На Як-9Т летали 80 летчиков шести полков, входивших в состав 273 иад 6 иак (истребительного авиакорпуса) и 1 гв. Сталинградской иад. Было проведено 78 воздушных боев (из них 31 результативный), в которых помимо Як-9Т участвовали Як-1, Як-7Б и Як-9 (428 самолето-вылетов, включая 150 на Як-9Т). Уничтожено 110 самолетов противника, в том числе: FW-190 - 54, Me-109 - 4, Ju-87 - 31, Ju-88 - 14, He-111 - 7. Из них на Як-9Т сбито 49 (44,5%). Свои поте- ри - 36 самолетов, в том числе 12 Як-9Т.
      Средний расход боеприпасов на один сбитый самолет: 147 снарядов калибра 20 мм (самолеты Як-1, Як-7Б, Як-9), 31 снаряд калибра 37 мм (Як-9Т), 123 снаряда калибра 12,7 мм (все самолеты).
      С 17 августа по 18 сентября 1943 г. 12 самолетов Як-9Т проходили войсковые испытания совместно с тремя Як-9Д в 18 гв.иап 1 ВА на Западном фронте. На самолетах Як-9Т было выполнено 172 боевых вылета с общим налетом 151 ч 54 мин, проведено 47 боев, сбито 9 и подбито 2 самолета противника, в том числе FW-190 - 4, He-111 - 4, Ju-87 - 2, FW-189 - 1. Потеряно три Як-9Т.
      Появление на фронте Як-9Т произвело большое моральное воздействие на противника и существенно облегчило проведение воздушных боев нашими истребителями других типов, взаимодействовавших с Як-9Т.
      До этого самолеты FW-190, имея довольно сильное вооружение, охотно шли в атаку на встречных курсах в воздушных боях с Як-1. После появления Як-9Т они стали избегать лобовых атак самолетов "Як..."

    • @sergeysakevich3515
      @sergeysakevich3515 2 года назад +1

      @@zorenko2893 Абсолютно согласен. НС-37 - это только для снайперов высшего класса. Таких были единицы, увы.

    • @Garbid
      @Garbid 2 года назад

      @@sergeysakevich3515 даже снайпер стреляет с позиции лежа, зная дальность цели и баллистику своего оружия. А на самолете где хз что творить изгибно-крутильная деформация с положением ствола относительно точки прицеливания где нет возможности оценить силу и направление ветра внизу, про влажность итд молчу)))

    • @sergeysakevich3515
      @sergeysakevich3515 2 года назад

      @@Garbid Расскажите это Покрышкину, который на аэрокобре с 37мм пушкой, в полтора раза худшей баллистикой чем НС-37, стал лучшим асом. Наверно не знал про изгибно-крутильные деформации)).

  • @petersirkis6423
    @petersirkis6423 2 года назад +6

    Не перестаю восхищаться вашей феноменальной памятью и эрудицией. Каждая лекция - готовый учебник по истории техники.

  • @user-ij3hd2wb8t
    @user-ij3hd2wb8t 2 года назад +16

    Марк! Вам благодарность от понимающих...

  • @Blackbird7591
    @Blackbird7591 2 года назад +7

    Систему стрельбы "сквозь винт" - пропеллер создали немцы ещё в первую мировую.

  • @sergeygronsky5224
    @sergeygronsky5224 2 года назад +8

    Марк Семенович!
    Очень интересно ,было бы узнать ,историю появления,принципы действия,и эволюцию прицельных приспособлений и дальномеров,истребительной авиации! С уважением,и благодарностью.

  • @pablosabatini4513
    @pablosabatini4513 2 года назад +2

    Вот , человек доходчиво объясняет сложные вещи , что редко встречается.

  • @algoritm-nncz6643
    @algoritm-nncz6643 2 года назад +2

    Люди добрые - ставьте лайки за такой труд ! Это просто и продвигает видео в Ютубе.

  • @pach8235
    @pach8235 2 года назад +6

    Низкий поклон до земли!!! Спасибо

  • @SoaStepanova
    @SoaStepanova 2 года назад +3

    Очень интересно! Я совсем не технический человек, но ваши лекции не пропускаю

  • @rus7187
    @rus7187 2 года назад +1

    Браво! Марк Семёнович я люблю ваш техникум! ....Я удивляться не перестаю от этого неординарного человека. Спасибо Вам, Марк Семёнович.

  • @user-ik4mk8kf9w
    @user-ik4mk8kf9w 7 месяцев назад +1

    Очень приятно слушать грамотную русскую речь.

  • @nasrati200
    @nasrati200 2 года назад +9

    Марк,спасибо за видио на интересную тему.

  • @user-sv6yw1ht3v
    @user-sv6yw1ht3v 2 года назад +5

    Чертовски интересно и увлекательно, огромное спасибо

  • @peterhaberlach3177
    @peterhaberlach3177 2 года назад +2

    Spasibo Wam za eto Video ochen interessno kak wsegda !!!!

  • @Yura1704
    @Yura1704 2 года назад +1

    Как всегда ИНТЕРЕСНО слушать Вас и не хочется отрыватся от экрана ни на секунду! Спасибо за очень познавательный контент, все толково обьясняете))) Жду новых выпусков!

  • @user-uw3xm1se4v
    @user-uw3xm1se4v 2 года назад +22

    Огромное спасибо за видео, с удовольствием пересмотрел два раза подряд!) Правда есть небольшое замечание, говоря о немецкой пушке МК.108 Вы назвали её самой легкой пушкой в классе 30-мм. Это не совсем так, японская пушка Ho-155-II была легче немецкой на целых 15 кГ. и весила всего 43 кГ. При этом она имела гораздо большую начальную скорость снаряда-715 м/с против 505-540 м/с у МК.108. Возможно, у Вас планируется еще одна серия по авиационному вооружению, в которой Вы расскажите и о японских пушках, потому как, по моему скромному мнению они заслуживают отдельного разговора. Чего только стоит уникальная 40-мм пушка Ho-301, стрелявшая безгильзовыми реактивными снарядами и имевшая при таком калибре массу всего 89 кГ. Да, у нее была просто мизерная начальная скорость, всего 245 м/с, но эту пушку, скорее всего, можно назвать первым в мире авиационным автоматическим гранатометом и этим она вдвойне уникальна. Так же, мне кажется, не менее интересна и в первую очередь своим калибром 57 мм пушка Ho-401, имевшая снаряд массой аж полтора килограмма и при этом весившая всего 150 кГ. Хотя, подозреваю, что японской авиации Вы планируете посвятить отдельную серию и там расскажите и о их уникальных пушках. Еще раз огромное спасибо за Ваш труд!

  • @zaur953
    @zaur953 2 года назад +3

    Спасибо вам огромное за такой детальный обзор!

  • @shorimatatov6019
    @shorimatatov6019 2 года назад +1

    Техникум от Солонина эта передача материала которая может быть интересна ребятам. Ну хорошо, - мужикам. Тем не менее, огромное число представителей прекрасной половине человечества и с таким же неподдельным интересом смотрят стримы Марка. Нашим дамам крайне любопытно знать как устроена авиационная пушка, ну, и пулемёт конечно же.

  • @user-qy2bl5mi2g
    @user-qy2bl5mi2g 2 года назад +6

    Нарком Шахурин тоже присел в тюряжку после войны.Любителям Джугашвили очень рекомендую поинтересоваться .Как был устроен" социализм" , не воровали и прочее

    • @bobobgelsimmer5142
      @bobobgelsimmer5142 2 года назад

      Мне интересно, изловил больше взяточников Сталин или Гитлер?

    • @mbaytman
      @mbaytman 2 года назад +1

      Они вообще-то не по этому профилю отличились.

    • @user-qy2bl5mi2g
      @user-qy2bl5mi2g 2 года назад +1

      @@mbaytman Как была устроенна советская промышленность и почему половина самолётов просто где то развалилась и попадала.И как при усатом недоучке гигнтские обьёмы материалов и людей превращались в хлам