모양이 넙데데하게 생겼네요,,,가오리모양 모양은 생각 않하고 그냥 많이 싣고 멀리가자,,,는 컨셉인듯 멀리서 빠른 미사일을 달면 되잔아? 한국도 큰 전투기만들어서 미사일을 많이 때려실고 근처까지만가서 미사일 쏘면 될듯,,,,,전투기만드는것보단 레이더와 미사일 개발에 더 신경쓰는게,,,,, 한정된 세금으로 제일 효율적인 자금사용이 필요,,,,,,다 좋으면 좋겠지만 지금 600조 예산은 너무 나간것,,,,국민들은 지금 허리가 휘어져서 자빠질 지경,,,,,
샤를 세환님 엄청 팬입니다. 영상도 꾸준히 올라오자마자 바로 계속 시청하고 있습니다. 군사 장비에 대한 관심이 꾸준히 늘어가고 있습니다. ㅎㅎ 다만 우리나라의 자주대공포 쪽은 거의 안나오는거 같에서 한번 영상제작 해주셨으면 좋겠습니다.!! 미국은 군사 대국이긴 하지만 m247, LAV-AD, XM975 참 좋은 자주 대공포가 많습니다. 독일의 게파르트, 롤란트 소련의 판치르, 퉁구스 등등 다른 대부분 선진국도 그렇구요 (일본, 중국은 제외 인거 같긴 하지만 ) 말은 군사강국이라고는 하지만 우리나라는 아직 이 분야에서는 많이 부족한거 같기도 하고 우리나라도 비호복합, 새로나온 천호가 있지요
적당한 스텔스 능력으로 좀더 장거리 날아가서 포인트 타격만 한다는건 진짜 위협일듯. 딱 공중우세기를 만든다 허고 만든게 아닌듯. 그리고 이번 우크전에 Su27 3대1 상황에서 3대다 격추하고 사라졌다는 소리도 나오고 있고. 이게 러시아에서 나오는 소리가 아니라 우크군에서 나오는 소리라 무시할건 아난듯
4세대 전투기가 5세대 전투기를 상대로 이기는건 헐리우드 뽕 탑건 말고는 발생할 확률이 극악인 상황이죠... 단순히 연식 차이 수준이 아닌 세대차이 급이라... 게임이 안됨니다... 그래서 우크라이나가 제공권 장악을 못하니 러시아군을 상대로 지대공 미사일로 어찌어찌 견제는 가능해도 전체적으로는 고전하고 있는 상황이구요... 그래서 지금 서방보고 f16전투기좀 달라고 하는 판이죠...
어짜피 스텔스이론을 먼저 정립한건 소련이었습니다.... 스텔스 기술을 발전시키는 것보다 스텔스 기술을 탐지하는 쪽이 저렴하게 먹힌다는 생각을 했기에 스텔스기 개발은 뒷전이었죠..... 돈이 문제....미국과 군비경쟁을 미친듯이 해대던 시기였으니.....덕분에 스텔스 탐지능력은 꽤나 발전했죠.....장파레이더라든지 irst라든지..... 문제는 역시 장거리공대지 무기의 발전이었죠.... 미국의 스텔스기를 막기에는 지상방공체계만으로는 역부족이라는 결론때문에 스텔스기 개발을 따라한거고요.....
11:30. 작전반경 4000km 요구? 러시아 공군 정신 나간 것 아닌가요? 무장상태나 기타 조건에 따라 달라지긴 하겠지만, f-35도 작전반경은 1000km 상회하는 수준이던데, 비무장 정찰용이라고 하더라도 작전반경 4000km는 아무리 연료탱크 용량이 커도 불가능해 보이는데,, 신기하네요.
pesa라고 딱히 성능이 부족하다고 말하기는 어렵습니다....레이더 발신부와 수신부가 분리되어 각각 작동하므로 고출력을 내는데는 더 유리해서 이지스시스템도 pesa를 사용합니다.....장거리 탐색능력은 pesa가 조금 더 우수하죠.....그대신 전파의 조사각이 제한적이고요....특정주파수영역만 사용하여 재밍에 취약하고요.... 특히 동시교전능력같은 소프트웨어 분야에서는 서방에 비해서 아무래도 열세이죠..... 이건 전략물자 수출제한등으로 고성능반도체 수급이 원활하지 못하여 분석장치의 성능이 낮은 탓도 한몫합니만 조사각의 부족도 크게 작용하죠..... aesa는 조사각이 넓지만 다만 각각의 t/r모듈이 발신수신을 동시에 해대기에 출력을 높이기가 힘들어 탐지거리에 문제가 좀 있죠..... 각각의 모듈이 따로 작동하기에 동시에 여러영역의 주파수로 전파발신이 가능하여 상대에게 역탐지가 잘되지 않고 재밍에 강하다고 알려져 있었으나 이번에 Khibiny 전자전포드를 장착한 러시아 su-30에게 F-35a가 재밍당해 지근거리까지 근접해도 레이더가 먹통인 상황이 연출되어서 어디까지나 일반론임을 증명했죠..... 같은 세대로 묶여있는 기체들은 조종사의 실력차이와 지원기의 백업으로 극복가능한 성능차이 뿐이라고 보시면 됩니다..... 4세대와 4.5세대간의 교전을 예로 들면.....같은 4세대급에서 0.5정도로 우세한 성능이지만 조건에 따라 상당한 피해를 감수해야 한다는 말이되고..... 4.5와 5세대라면 세대의 벽을 넘어갔기에 극복하는게 불가능에 가까운 성능차이라고 할수있죠..... 물론 그라울러가 f22 킬마크를 따낸다던가 이번 su-30처럼 재밍으로 털어버리는게 가능한게 전자전이고..... 전자전 영역은 창과 방패의 싸움같은거라.....따로 생각해야 하는 문제가 되었지만.....
중국 수호이 35전투기 24대 구입후 J16전투기와 비교한적 있습니다 su35전투기 위로 탐지하는거리가 J16전투기 아래로 탐지하는거리가 같다고 나옵니다 이는 ＳＵ35전투기 레이더가 그리 우수한게 아니라는 뜻이죠 근데 117s 엔진을 탑재한후 근접전에서는 j16전투기에 비해 우수하나 사용할수있는 공대공 미사일면에서 PL12 PL15보다 열세라는게 나옵니다 이외에 전자설비 2008년이후부터 중국에서 볼수없는 투영식 모니터도 비하상대가 됩니다
@@huangshulang.ai.bainian 어짜피 중국이 구매했다는 su35는 30여년전 소련이 망하기 직전에 개발된 기체이니까......신형인 S나 SM버전을 온전하게 중국에 팔아줄리는 없잖아요..... 30년전 기술로 만들어진 기체와 전자장비에 제한없었던 중국이 만든 기체가 항전장비에서 차이가 나는건 어쩔수 없겠지요.... 엔진은 아직도 중국이 따라가는 중이겠지만......
러시아 군용기가 우리 KADIZ와 영공 침범한다면 이에 대응하는 요격기로 KF-21 보라매가 나선다면 러시아 수호이 57에 대응할 수가 있는 우리공군 기체는 F-35A와 KF-21 보라매로 봐야할까요? F-15K 슬램이글도 있지만, 4~4.5세대 전투기 라는 한계가 있다면요.
![[샤를의 무기고] 러시아 Su-57 전투기 1부 - 스텔스 전투기라고? #su35 #j20 #샤를세환 #이세환](http://i.ytimg.com/vi/8fiFJysGcuk/mqdefault.jpg)
![[샤를의 무기고] 러시아 Su-57 전투기 1부 - 스텔스 전투기라고? #su35 #j20 #샤를세환 #이세환](/img/tr.png)
![[2부 요약본] 러시아 전투기 'Su-57', 2% 부족하다고?!ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 [⏰20분 순삭⏰] /YTN2 밀덕스](http://i.ytimg.com/vi/Pn_Si2X51hE/mqdefault.jpg)
![[몰아보기] 밀리터리.사이언스.스쿨 ■태평양전쟁편 ♡역전다방ㅣ국방홍보원](http://i.ytimg.com/vi/aX6EQUj7Pck/mqdefault.jpg)
![[통합본] 러시아 SU-57 전투기! 2% 부족한 스텔스기?#샤를세환#이세환#Su57](/img/1.gif)
이제막 전투기 개발하는 나라가 뭘평가한다는건지 후진국이 군사강국러시아 전투기를 평가할정도는 아니지 뭘안다고 평가질인지
축하드립니다. 오늘의 댓글로 선정 되었습니다.
조선족??
국가와 개인도 구분 못하네
@@user-charlesmililab 너무 잔인하거 아니요? 박제를 시키다니...
@@ra6918 근데 조선족이 맞다면 아마 중국은 자신들의 '우수한 자체 기술력'으로 전투기를 개발했다고 생각하도 있는 건데 Su-27 뜯어서 엔진 카피한 건 안 비밀ㅋㅋㅋㅋㅋ
su-57 성능은 잘 모르겠지만 볼 때마다 디자인은 진짜 멋있게 잘 된 것 같음
ㅇㅈ
와꾸는 최강이지…….
러시아무기 디자인은 남자의 로망을 잘아는듯
덩치가 커서 둔해 보임~~~~~
미국 6세대기종도 저 체구 만큼 커진다네 … 엔진이 원최 대출력에 이것저것 장비 내장해야돼서
건강해보이는 샤를 세환님 보기 좋습니다 😊
역전다방듣고왔더니~~넘 바쁘게 사시는듯ㅋ
감사합니다. 샤를❤
샤를님~~ 고맙습니다^^*
항상 저의 점심에 활력소가 되는 샤를의 무기고 늘 감사드립니다. 오늘도 디자인으론 맘에 드는 Su-57 잘 보겠습니다.
태풍이 우리나라를 관통한다고 하네요 샤를님과 시청자분들 모두 외출시 조심히고 피해없길 바랍니다.
감사합니다
이번 방송은 진짜 좋았네요 Su-57에 관심이 많아서 꾸준히 봤던 내용 + 모르던 내용까지 다
얼마나 군사쪽으로 지식이 해박한지. ㅎㄷㄷㄷ 평가도 냉정하고
@@user-lp7ot7zl4i 솔직히 대량생산이면 f-35랑은 비빌듯 f-22한테는 발리지만
@@OYO_OYO그렇다고 하기에는 F-35의 ESM, ECCM이 Su-57의 하드 카운터입니다. 심지어 이 부분은 F-22조차도 능가하는 부분입니다.
모양이 넙데데하게 생겼네요,,,가오리모양 모양은 생각 않하고 그냥 많이 싣고 멀리가자,,,는 컨셉인듯 멀리서 빠른 미사일을 달면 되잔아?
한국도 큰 전투기만들어서 미사일을 많이 때려실고 근처까지만가서 미사일 쏘면 될듯,,,,,전투기만드는것보단 레이더와 미사일 개발에 더 신경쓰는게,,,,,
한정된 세금으로 제일 효율적인 자금사용이 필요,,,,,,다 좋으면 좋겠지만 지금 600조 예산은 너무 나간것,,,,국민들은 지금 허리가 휘어져서 자빠질 지경,,,,,
명해설 ㅡ화잇팅
감사합니다
러시아 전투기들은 도장이 참 특이하면서 예쁜 ㅎㅎㅎ
Su-57도 그렇고...
늘.양질의 컨텐츠 감사히 잘보고있습니다. 건강하시고 오래오래 활동해주시길 바래요!!
역시 재미남ㅋ👍👍👍
호다닥 뛰어 왓어요 ㅋ 점심 꿀잼 감사합니다 ㅋ
오늘도 고생하십니다 ♡♡
너무듣기좋아요
감사 합니다.
저의 궁금증. 해결되었습니디.
엔진사이에 있었네요
알찬방송
항상 잘보고 있어요 😅😅😅 자주 글은 안쓰지만 샤를님이 나오는 유튜브는 다 찾아볼정도로....항상 건강하시고 오늘도 영상 감사합니다 ㅎㅎㅎ
샤를 세환님의 방대한 지식을 다시 한번 감탄합니다~^^
러시아 무기는 디자인은 참 멋지단 말이지..
@user-ug9lq7rt9g“하지만 멋있죠”
폭염에 이어 이제는 태풍이네요...이 무슨 설상가상인지, 그래도 폭염이 한풀 꺾이면 좋겠네요. 여튼 기대한대로 F-22와 비교도 좋았고 이렇게 보니 탑건 매버릭을 다시한번 정주행하고싶어집니다ㅎㅎ
개꿀 ㅎㅎㅎㅎㅎ 바로 시청
항상 잼있게 보고 있습니다.
그러고 보니 저번에 말씀하신 것처럼 인도가 라팔 구매로 선회했고 우크라이나 전쟁의 여파로 라팔에 관심을 가지는 나라들이 많아졌다고 하는데요, 나중에 라팔에 대해서도 다뤄주시면 감사하겠습니다.
라팔아
팔렸니
아니오
옆구리 레이더 달았다는건 그만큼 제반환경이 개판이라는거죠 러시아, 미국이나 서방은 link16을 통한 레이더링크가 hmcs랑 연동하지만 러시아는 없으니까 옆구리에 레이더를 달아야겠죠
사랑합니다 선생님 ❤❤❤
무기 설계랑 시제기 몇대 뽑는건 쉽습니다.
그 성능대로 양산하는게 수백배 수천배 더 어려운 기술이죠.
무기를 뜯어본다한들 만들수 있는나라는 거의 없죠
su 57은 엔진소리가 매력적이더라 .. ㅋㅋ
적당한 스텔스 성능은 지상레이더때문에 본격적인 스텔스기에 비해 고도를 높일 수 없기 때문에 공중전에서는 미군의 F-22나 F-35에 이기기 힘듭니디. 다만 본토방어에서는 지상레이더에 대한 걱정이 없으니 문제될 게 없겠죠.
@@hyunyoungbae F-22는 시리아내전에서 투입된 적이 있습니다. 실제 전과는 극비이니 알려진 게 없구요. 탐지를 못하니 알 수가 없죠. 반면에 SU-57은 날아 다니는게 찍힐 정도이니 그 부분은 차이가 있습니다.
@@김범재-m4os400방공말 꺼달라고 부탁하고 작전한거?
@@프로짜치러 AS400은 시리아에 없을 때입니다만? 지금은 어떤지 모르겠군요. 적군에게 방공망 레이더 꺼달라고 부탁하고 작전을 했다고 하시는데 F22가 어떤 작전을 뛰었는지 잘 아시는 건가요?
@@김범재-m4o고작 시리아에 f-22씩 갈아넣는 미국 ㄹㅈㄷ
@ㅈㄹ ㅋㅋㅋuser-kg7cz5lj1e
플라즈마기술은 RCS 가 가장취약한 흡기구쪽에 발생시켜 스텔스성능을 강화시킨다고 하더군요
샤를 세환님 엄청 팬입니다. 영상도 꾸준히 올라오자마자 바로 계속 시청하고 있습니다. 군사 장비에 대한 관심이 꾸준히 늘어가고 있습니다. ㅎㅎ 다만 우리나라의 자주대공포 쪽은 거의 안나오는거 같에서 한번 영상제작 해주셨으면 좋겠습니다.!! 미국은 군사 대국이긴 하지만 m247, LAV-AD, XM975 참 좋은 자주 대공포가 많습니다. 독일의 게파르트, 롤란트 소련의 판치르, 퉁구스 등등 다른 대부분 선진국도 그렇구요 (일본, 중국은 제외 인거 같긴 하지만 ) 말은 군사강국이라고는 하지만 우리나라는 아직 이 분야에서는 많이 부족한거 같기도 하고 우리나라도 비호복합, 새로나온 천호가 있지요
성능은 모르겠고 외형은 완전 내스타일의 전투기~~
조아요
디자인은 SU57이 예쁘긴 함!! 재벌이면 사서 가지고 싶네요!! 예쁜 전투기!!
수호이 57 디자인 죽인다...너무 ^^아름답다.
언제 기회가'될때 푸틴이 자랑하는 "지구상 현존하는 어떠한 요격 시스템으로도 요격이 불가능하다"라고 자랑했던 초음속 미사일 아방가르드에 대해서도 다뤄주시길 부탁드립니다.
아방가르드는 시스템이름일겁니다 사르마트겠죠
사실 마하 10으로 날아오는 걸 무슨 수로 막냐는... 쏘기 전에 기지를 파괴하거나 아니면 니가 쏘면 니도 우리에게 죽어!!! 라는 보복수단만이 필요하죠.
@@JW-7속도에 상관없이 요격은 가능합니다. 시간만 충분하다면
@@youdieee충분한 준비시간? 그 사이 지구 한 바퀴 돌고도 남을 듯. 얼마 전 우크라이나가 러시아의 극초음속 미사일 이스칸데르를 격추했다고 격추한 미사일의 탄두 보여주며 자랑하던데 자세히 보니 이스칸데르가 아니었다는...;;
아방가르드는 초음속도 극초음속도 아득히 넘어서는 그냥 재진입 수준입니다.
대륙간탄도탄은 다 그렇지만.
러시아 전투기들은 이번 전쟁으로 인해서 너무 뽀록이 나버린거 같아요.
솔직히 F22 랩터 발끝에도 못따라갈거 같은 느낌이 많이 들어요.
그... 전투기는 뽀록난적이 없는데요??? 러시아 공군 격추당하는건 지대공 미사일 때문이고요... 그리고 설사 우크라이나 전투기들이 격추시켰다고 해도 우크라이나 전투기도 결국은 소련젠데요?
두꺼운 윙스트레이크에는 LBAND 레이더가 들어 있는 걸로 알고 있습니디.
쭝꿔들 많이 몰려오는거 보니 이 채널 흥하것고만.
Su-57의 스트레이크는의 전면부는 고기동시 움직이며 카나드 역할을 하기도 합니다. 저 작은 작동하는 공간에도 연료를 때려 넣었을지 궁금하긴 하네요.
세환님, SU-57의 스트레이크는 카나드처럼 사용하기 위해 가동형으로 설계된 것으로 알고 있는데 맞을까요?? 세환님의 이미지 자료들에서도 스트레이크가 카나드처럼 가동하는 장면이 보이는 것 같습니다.
맞습니다.
개인적으로 su 계열좋아 하는 사람으로 정말 좋네요
Su-57의 무서운점은 러시아 관할하의 S-400,300이 존재하는 공역에서 연계로 대응할때 그 성능이 극대화됨. 애초에 러시아와 미국의 스텔스기 운용사상은 많이 다름.
GCI와 함께하는 무적의 방패
수기의 조기경보기와 함께하는 무적의 창
오늘의 가르침 : 맞짱도 만나야 깐다
러시아 란셋 리뷰 부탁드릴게요
적당한 스텔스 능력으로 좀더 장거리 날아가서 포인트 타격만 한다는건 진짜 위협일듯. 딱 공중우세기를 만든다 허고 만든게 아닌듯. 그리고 이번 우크전에 Su27 3대1 상황에서 3대다 격추하고 사라졌다는 소리도 나오고 있고. 이게 러시아에서 나오는 소리가 아니라 우크군에서 나오는 소리라 무시할건 아난듯
4세대 전투기가 5세대 전투기를 상대로 이기는건
헐리우드 뽕 탑건 말고는 발생할 확률이 극악인 상황이죠...
단순히 연식 차이 수준이 아닌 세대차이 급이라... 게임이 안됨니다...
그래서 우크라이나가 제공권 장악을 못하니 러시아군을 상대로 지대공 미사일로 어찌어찌 견제는 가능해도 전체적으로는 고전하고 있는 상황이구요...
그래서 지금 서방보고 f16전투기좀 달라고 하는 판이죠...
@@user-uj1hy9xc2u그리고 F-16는.. 동구권인 우크라가 사용하기엔..
샤를형님 니제르쿠데타에 대해서 알고싶습니다.
니제르쿠데타 제대로 알려면 스캇리 인간과 자유 채널 보시면 됩니다.
단위를 이해하기 쉽게 파온드 보다는 kg으로도 부탁드려요
항속거리 이런거는 km를 쓰니까 이해가 편하거든요
항공쪽은 파운드기 기본단위라...
전투기나비행기는 연료전지배터리나 수소연료전지 ㆍ핵융합등으로 빠른추력이 불가능할까요?
가능하면 좋을텐데요
연료전지는 전기라 상관없고 핵융합은 아직 실험실 단계이고 똑같이 전기라 상관없습니다
전투기 추력을 낼 정도의 연료전지배터리의 질량을 생각해 보세요.
지금 전기 자동창에 들어가는 리튬배터리의 질량이 전기 자동차의 질량의 절반에 해당합니다.
핵융합은 너무 고온이라서 그것을 가둘 수 있는 작은 용기가 없습니다.
@@jaeyonglee296 연료전지는 추력을 내고 뭐고간에 에초에 프롭기입니다
행융합도 만들려면 가능은 한데 결국 근본은 프롭기라
저게 메버릭에 나왔던 기종인가요?
응 맞아
스텔스 기술의 원조였지만 5세대 전투기가 적은 러시아 ㅠㅠ
샤를님 ~~ 소원입니다 ㅜㅜ 미육군이 취소한 "크루세이더 자주포" 미공군이 취소한 "FB-22 전폭기" 꼭 해주셨으면 좋겠습니다 ㅜㅜ
러시아도 스텔스 전투기는 있어야 할 테고, 그렇다고 비싼 Su-57을 대량 구매하기엔 예산도 부족하고+전쟁도 해야하고+경제제재도 있고+대체대상인 Su-30계열은 잔뜩 있지...
그렇다면 발상의 전환으로 Su-57은 소량도입하고 값싼 Su-75 체크메이트를 대량으로 도입해서 Su-57과 Su-30을 대체하지 않을까 생각해봅니다.
참 모양새 하나는 기깔나게 뽑는다 진짜..
수호이의 공통된 특징이 긴꼬리인데 그러면 연료를 1드럼 정도 더 실을수 있겠지
14:22 엔진뚜껑이 금속이 아니고 투명강화 유리
누구에게나 계획은 있다
자금줄에 문제가 생기기 전에는...
요즘 자영업자 신용대출이 1천조를 넘겼다나 봅니다😱
무섭네요🥶
개로나 덕입니다.
쓸데없는 방역을 했죠.
탑건에서 보우처 벨 하는거 진짜 쫌 쩔었는데...
전에 동영상에서 말씀하시던게 떠오르네요. F22는 외계인이 왔을때 싸우는 전투기라 지구상에는 적수가 없다. 아직도 이게 유효한가요? 이거 나온지 20년이 됐는데 아직도 F22를 능가하는 전투기가 없는건가요?
전자장비등은 f35가 이미 넘어갔죠.....기동성으론 아직은 추중비에 2차원 TVC에....스텔스성능도 무시하기 힘들지만 그만큼 유지비용도 비싸고....
18G그라울러에게 털릴 정도의 전자전능력이라면 이제는 조금 문제가 있는게 아닐까라는 의심도 있고......
미국은 집이 있어도 집보험금에 집세에 돈이라는 돈은 국민들 피빨아먹어서 그정도로 가능한겁니다.. 도시민이라면 배로 증가하겠죠? 무기는 찬양할만해도 삶을 볼줄알아야합니다 허리뛰 겁나매고 유지하고있으니까
F-22는 스텔스가 안돼도 좋은 전투기죠.
@@좌빨박멸 일단 슈퍼크루징이라는 능력이 넘사벽이니까요.....
공대공미사일이 가속받은 상태로 발사되어서 사거리도 늘고 속도도 빨라지거든요....
슈퍼크루징이 안되는 F35는....보급형이죠....
@@deviark8797그라울러 전자전에 버틸 무기체계는 지구상에 존재하지 않음.
디자인은 너무 멋진 비행기다 러시아제라는게 흠
떳다
SU57의 엔진과 전자장비들은
자체양산은 거의 불가능해진거같은데...
중국과 엄청난 개방형 협력체제가 이루어진다면 또 모를까
먹방따위가 아니라 이런 컨텐츠가 떠야하는데....
좋은 정보감사합니다~ 러시아 항공 작전은 즉 전투기와 지상 미사일이 공조하여 공격하는 시스템이네요. 기술적 한계를 시스템으로 극복하는게 배울점이라고 봅니다.
F35 보다 가격 경쟁력 없다면?
생산 하는게 맞을까요?
샤를세환님 러시아 🇷🇺 SU-57 VS 미국 🇺🇸 F-22 붙으면 누가이길까요🤔😂?!
F22가 훨씬 넘사벽임
둘이 붙으면 샤를님 설명대로라면 F-22랩터가 이기고 작전효율능력에서도 랩터가 위지만 실 전쟁시 공중 난타 전면전에선 수호이가 좀 더 성능을 발휘할거같네요.
어디서 싸우느냐가 중요할듯 싶네요. 일정 공간안에서 싸우는거랑 드넓은 시베리아를 전장으로 가정한거랑.
@@얼룩야옹이 자금싸움, ,,,
@@김혁-f4b7u러시아가 미 공군 상대오 공중 난타 전면전이 가능할거라 생각하노
튀르키예 TFX인 KAAN 전투기도 궁금합니다.
그게 왜 궁금한거지?
@강동식이
님은 왜 궁금하지 않은지?
역시 "show me the money " 가 최고네....
집 보험금 집세 자산세.. 모두 국민들 고혈을 빨아먹어서 나온거다움
궁굼한 게, 실전에서 수호이의 코브라 가동이 미사일을 회피할 수 있나요?
그건 러시아 4세대 이상 항공기는 다함
의견이 분분한데 상황에 따라 차이야 있겠지만 대부분의 경우에 코브라 기동 그 자체로는 미사일을 회피하긴 어렵다고 봄. 일단 기체가 저렇게 느려지면 단거리미사일들의 과녁이 될 가능성이 큼.
저거랑 보라매중에 머가 좋음?
@user-yq3zl8cn7h 모를수도 있지
러시아 🇷🇺 수호이 57이 미국 🇺🇸 f-22가 아닌 f-35와 공중전을 한다면 승패에서 어떤 결과가 나올까요? 미공군이나 해병대, 해군에서 운용 하는 f-35와 동맹국에서 도입과 운용 중인 f-35로 나누어서 보면요.
러시아 영역에서는 su57의 우세죠....
지상 장파레이더로 위치찍어주고 지대공미사일 선빵날리면서 급상승한 su57이 들러붙어서 라뚱이를 기동력으로 압살.....
그냥 무주공산인데에서 붙으면 미국이 이길듯
제가 잘 몰라서 그러는데 스텔스기를 만드는거보다 스텔스기를 탐지할수 있는 레이더를 개발하는게 더 효율적이지 않나요?? 왜 러시아나 중국은 미국만큼 기술력이 안돼는데 스텔스기를 만드려고 하는건지 궁금한데 알려주시면 감사하겠습니다
어짜피 스텔스이론을 먼저 정립한건 소련이었습니다....
스텔스 기술을 발전시키는 것보다 스텔스 기술을 탐지하는 쪽이 저렴하게 먹힌다는 생각을 했기에 스텔스기 개발은 뒷전이었죠.....
돈이 문제....미국과 군비경쟁을 미친듯이 해대던 시기였으니.....덕분에 스텔스 탐지능력은 꽤나 발전했죠.....장파레이더라든지 irst라든지.....
문제는 역시 장거리공대지 무기의 발전이었죠....
미국의 스텔스기를 막기에는 지상방공체계만으로는 역부족이라는 결론때문에 스텔스기 개발을 따라한거고요.....
자주국방하면 정치적인 독립이 가능하니깐요.
어쨋든 늦게 알수록 타격이 가니까 스텔스가 미국입장에선 필요함 대부분 원정으로 전쟁하니까 공격해야하니까
러시아의 입장에선 대부분 침략받던 땅이라 스텔스보다 스텔스탐지능력이 중요하겠지요
기술도 능력도 의지도 있는데 언제나 가장 중요한것은 돈.........
스텔스가 되야 유도격침 안되니. 레이더기술과 스텔스기능 둘의 싸움일듯.
2:50 어쩐지 이게 러시아의 무기계발 철학인지도..
Ak를 보나 탱크를 보나…
돈없고 서방의 금수조치로 인한 첨단정밀부품 수입이 어렵게 되어 기존 전투기들의 개량 수명연장이 우선될거 같네요
레드팀은 무기를 만들고 난 뒤 스펙을 끼워 맞춤 ㅋㅋㅋ
ㄹㅇ ㅋㅋ
솔직히 러시아가 해외에 다운그레이드를 많이 했다는 전제 부터가 의심이 갑니다!
11:30. 작전반경 4000km 요구?
러시아 공군 정신 나간 것 아닌가요?
무장상태나 기타 조건에 따라 달라지긴 하겠지만, f-35도 작전반경은 1000km 상회하는 수준이던데, 비무장 정찰용이라고 하더라도 작전반경 4000km는 아무리 연료탱크 용량이 커도 불가능해 보이는데,, 신기하네요.
그만큼 땅이넢고 공역이넓으니 저런요구를하는거죠
항속거리를 잘못 말한거겠지
지금보니 정보전이 참 치열했구나 ㅋㅋㅋㅋ
수호이57 멋있게 생김
내부연료 용량이 크다보니, 추중비에서 손해를 보게 되는 단점이 있긴 합니다.
타입30엔진 계발완료 78기 양산시작
근데.F22랩터.핵무장.가능한가요
연료가 9톤이나??
Su-57디자인 은 참 sf영화에나 나올법한 디자인 인데...
👍
저는 울릉공항에 관심이 자꾸 가는데요. 독도 수호를위해서는 KF-21 을 개항과 동시에 배치하기 위해서인지 그만큼 긴 활주로를 갖추게 되는건지 자세한 사항들이 너무 궁금 합니다. 기자님 말씀을 들으면 정치적인 부분을 배제하고 말씀해 주셔서 너무좋습니다.
울릉공항 활주로 길이는 KF-21는 커녕 FA50같은 소형공격기도 운용불가합니다,,,,
헬기는 가능하죠
근데 독도수호가 그렇게 중요한건 아니지 않음? 가까운건 러시아고 중국은 북한고쳐서 와야하는데 겁나 우회하는거 아니면 가다가 걸릴텐디
궁금한점 있습니다.
러시아가 자랑하는 4.5세대 전투기인 su 35s(bm)이 irbis e pesa 레이더를 사용하는데 탐지능력은 카탈로그스펙상 뛰어나지만 pesa방식이라 asea 레이더를 사용하는 다른 4.5세대 전투기들에 비해 밀리는거 아닌가요
pesa라고 딱히 성능이 부족하다고 말하기는 어렵습니다....레이더 발신부와 수신부가 분리되어 각각 작동하므로 고출력을 내는데는 더 유리해서 이지스시스템도 pesa를 사용합니다.....장거리 탐색능력은 pesa가 조금 더 우수하죠.....그대신 전파의 조사각이 제한적이고요....특정주파수영역만 사용하여 재밍에 취약하고요....
특히 동시교전능력같은 소프트웨어 분야에서는 서방에 비해서 아무래도 열세이죠.....
이건 전략물자 수출제한등으로 고성능반도체 수급이 원활하지 못하여 분석장치의 성능이 낮은 탓도 한몫합니만 조사각의 부족도 크게 작용하죠.....
aesa는 조사각이 넓지만 다만 각각의 t/r모듈이 발신수신을 동시에 해대기에 출력을 높이기가 힘들어 탐지거리에 문제가 좀 있죠.....
각각의 모듈이 따로 작동하기에 동시에 여러영역의 주파수로 전파발신이 가능하여 상대에게 역탐지가 잘되지 않고 재밍에 강하다고 알려져 있었으나 이번에 Khibiny 전자전포드를 장착한 러시아 su-30에게 F-35a가 재밍당해 지근거리까지 근접해도 레이더가 먹통인 상황이 연출되어서 어디까지나 일반론임을 증명했죠.....
같은 세대로 묶여있는 기체들은 조종사의 실력차이와 지원기의 백업으로 극복가능한 성능차이 뿐이라고 보시면 됩니다.....
4세대와 4.5세대간의 교전을 예로 들면.....같은 4세대급에서 0.5정도로 우세한 성능이지만 조건에 따라 상당한 피해를 감수해야 한다는 말이되고.....
4.5와 5세대라면 세대의 벽을 넘어갔기에 극복하는게 불가능에 가까운 성능차이라고 할수있죠.....
물론 그라울러가 f22 킬마크를 따낸다던가 이번 su-30처럼 재밍으로 털어버리는게 가능한게 전자전이고.....
전자전 영역은 창과 방패의 싸움같은거라.....따로 생각해야 하는 문제가 되었지만.....
@@deviark8797팩트추
@@deviark8797 좋은 정보 감사합니다.
중국 수호이 35전투기 24대 구입후
J16전투기와 비교한적 있습니다
su35전투기 위로 탐지하는거리가
J16전투기 아래로 탐지하는거리가 같다고 나옵니다
이는 ＳＵ35전투기 레이더가 그리 우수한게 아니라는 뜻이죠
근데 117s 엔진을 탑재한후
근접전에서는 j16전투기에 비해 우수하나 사용할수있는 공대공 미사일면에서
PL12 PL15보다 열세라는게 나옵니다
이외에 전자설비 2008년이후부터 중국에서 볼수없는 투영식 모니터도 비하상대가 됩니다
@@huangshulang.ai.bainian 어짜피 중국이 구매했다는 su35는 30여년전 소련이 망하기 직전에 개발된 기체이니까......신형인 S나 SM버전을 온전하게 중국에 팔아줄리는 없잖아요.....
30년전 기술로 만들어진 기체와 전자장비에 제한없었던 중국이 만든 기체가 항전장비에서 차이가 나는건 어쩔수 없겠지요....
엔진은 아직도 중국이 따라가는 중이겠지만......
미코얀 박사가 50년대 개발할때도 엔진 구한다고 사방팔방 뛰어나닌다고 바쁘더니 지금도 전투기는 그나라가 구할 수 있는 엔진의 성능에 강하게 받는건 어쩔 수 없나봅니다.
러시아 군용기가 우리 KADIZ와 영공 침범한다면 이에 대응하는 요격기로 KF-21 보라매가 나선다면 러시아 수호이 57에 대응할 수가 있는 우리공군 기체는 F-35A와 KF-21 보라매로 봐야할까요? F-15K 슬램이글도 있지만, 4~4.5세대 전투기 라는 한계가 있다면요.
F22가 가시 거리에 들어오기 전에 미사일 날아온다... 미리 회피기동 하지 못하면 회피 타이밍은 존재하지 않지...
su-57 다른건 모르겠는데 얼짱인건 확실함.
러시아의 아르마타 체계도 만약 양산이 되었다면 최대한의 부품효율을 통하여 경제성을 포함한 다양한 이점을 가질 수 있었을 텐데 기존 t시리즈 전차들을 관리하기만 으로도 상당한 돈이 깨지고 생산공장은 푸틴측근이 예산을 긴빠이쳐 이미 사실상 프로젝트 중단이 되었죠.
톰캣이후 가장 아름다운 전투기
이 전투기 검증됐나요? 아니면 걍 러시아가 뻥치는 스팩만 말하는 건가요?
스펙상으로는 해볼만 하다 봅니다…22와…
su57도 개발이 안 끝났는데 su75를 개발 중인건가???
스텔스기 로써는 별로겠지만, 우람하고 멋있는 Su-57. 와형자체는 슬랜더한 F-22 보다 글래머한 Su-57가 더취향이군요.
수오이 이쁘긴해 ㅎㅎ
F-35block4 F-22의 엔진방면과 스텔스성에 서 수호이57은아직멀었다