[샤를의 무기고] 러시아 Su-57 전투기 2부. F-22와 맞짱은 불가능?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 ноя 2024

Комментарии • 646

  • @계란형-b3k
    @계란형-b3k Год назад +151

    이제막 전투기 개발하는 나라가 뭘평가한다는건지 후진국이 군사강국러시아 전투기를 평가할정도는 아니지 뭘안다고 평가질인지

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  Год назад +370

      축하드립니다. 오늘의 댓글로 선정 되었습니다.

    • @ra6918
      @ra6918 Год назад +170

      조선족??

    • @츠아아아아캣
      @츠아아아아캣 Год назад +149

      국가와 개인도 구분 못하네

    • @천조개미
      @천조개미 Год назад +82

      @@user-charlesmililab 너무 잔인하거 아니요? 박제를 시키다니...

    • @M1에이브람스-v9q
      @M1에이브람스-v9q Год назад +125

      @@ra6918 근데 조선족이 맞다면 아마 중국은 자신들의 '우수한 자체 기술력'으로 전투기를 개발했다고 생각하도 있는 건데 Su-27 뜯어서 엔진 카피한 건 안 비밀ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Rastaria
    @Rastaria Год назад +159

    su-57 성능은 잘 모르겠지만 볼 때마다 디자인은 진짜 멋있게 잘 된 것 같음

    • @김현기-y6h
      @김현기-y6h Год назад +9

      ㅇㅈ

    • @李矜持
      @李矜持 Год назад +22

      와꾸는 최강이지…….

    • @푸른바다-g9g
      @푸른바다-g9g Год назад +33

      러시아무기 디자인은 남자의 로망을 잘아는듯

    • @딘제이슨
      @딘제이슨 Год назад +7

      덩치가 커서 둔해 보임~~~~~

    • @Zuilietzhan
      @Zuilietzhan Год назад +4

      미국 6세대기종도 저 체구 만큼 커진다네 … 엔진이 원최 대출력에 이것저것 장비 내장해야돼서

  • @JL-op8wy
    @JL-op8wy Год назад +6

    역전다방듣고왔더니~~넘 바쁘게 사시는듯ㅋ
    감사합니다. 샤를❤

  • @youngchanseo7158
    @youngchanseo7158 Год назад +16

    항상 저의 점심에 활력소가 되는 샤를의 무기고 늘 감사드립니다. 오늘도 디자인으론 맘에 드는 Su-57 잘 보겠습니다.
    태풍이 우리나라를 관통한다고 하네요 샤를님과 시청자분들 모두 외출시 조심히고 피해없길 바랍니다.

  • @l7843
    @l7843 Год назад +4

    건강해보이는 샤를 세환님 보기 좋습니다 😊

  • @user-zf3in5hk1p
    @user-zf3in5hk1p Год назад +43

    이번 방송은 진짜 좋았네요 Su-57에 관심이 많아서 꾸준히 봤던 내용 + 모르던 내용까지 다
    얼마나 군사쪽으로 지식이 해박한지. ㅎㄷㄷㄷ 평가도 냉정하고

    • @OYO_OYO
      @OYO_OYO Год назад

      @@user-lp7ot7zl4i 솔직히 대량생산이면 f-35랑은 비빌듯 f-22한테는 발리지만

    • @AVENGER-oh2li
      @AVENGER-oh2li Год назад +1

      ​@@OYO_OYO그렇다고 하기에는 F-35의 ESM, ECCM이 Su-57의 하드 카운터입니다. 심지어 이 부분은 F-22조차도 능가하는 부분입니다.

    • @parkherenow
      @parkherenow Год назад

      모양이 넙데데하게 생겼네요,,,가오리모양 모양은 생각 않하고 그냥 많이 싣고 멀리가자,,,는 컨셉인듯 멀리서 빠른 미사일을 달면 되잔아?
      한국도 큰 전투기만들어서 미사일을 많이 때려실고 근처까지만가서 미사일 쏘면 될듯,,,,,전투기만드는것보단 레이더와 미사일 개발에 더 신경쓰는게,,,,,
      한정된 세금으로 제일 효율적인 자금사용이 필요,,,,,,다 좋으면 좋겠지만 지금 600조 예산은 너무 나간것,,,,국민들은 지금 허리가 휘어져서 자빠질 지경,,,,,

  • @throneblack6901
    @throneblack6901 Год назад +14

    러시아 전투기들은 도장이 참 특이하면서 예쁜 ㅎㅎㅎ
    Su-57도 그렇고...

  • @gomdorij3213
    @gomdorij3213 Год назад +2

    샤를님~~ 고맙습니다^^*

  • @미선튜브
    @미선튜브 Год назад +3

    감사합니다

  • @인삼차-x3x
    @인삼차-x3x Год назад +6

    늘.양질의 컨텐츠 감사히 잘보고있습니다. 건강하시고 오래오래 활동해주시길 바래요!!

  • @모냐이건
    @모냐이건 Год назад +35

    러시아 전투기들은 이번 전쟁으로 인해서 너무 뽀록이 나버린거 같아요.
    솔직히 F22 랩터 발끝에도 못따라갈거 같은 느낌이 많이 들어요.

    • @militaryandaviationchannel8907
      @militaryandaviationchannel8907 Месяц назад

      그... 전투기는 뽀록난적이 없는데요??? 러시아 공군 격추당하는건 지대공 미사일 때문이고요... 그리고 설사 우크라이나 전투기들이 격추시켰다고 해도 우크라이나 전투기도 결국은 소련젠데요?

  • @고규일-z5f
    @고규일-z5f Год назад +1

    명해설 ㅡ화잇팅
    감사합니다

  • @SAENGKALCHI1HO
    @SAENGKALCHI1HO Год назад +2

    역시 재미남ㅋ👍👍👍

  • @frenkie_dejong21
    @frenkie_dejong21 Год назад +20

    Su-57의 무서운점은 러시아 관할하의 S-400,300이 존재하는 공역에서 연계로 대응할때 그 성능이 극대화됨. 애초에 러시아와 미국의 스텔스기 운용사상은 많이 다름.

    • @Aocjfkwoa204
      @Aocjfkwoa204 Год назад +2

      GCI와 함께하는 무적의 방패
      수기의 조기경보기와 함께하는 무적의 창

  • @현이천사-k2x
    @현이천사-k2x Год назад +7

    항상 잘보고 있어요 😅😅😅 자주 글은 안쓰지만 샤를님이 나오는 유튜브는 다 찾아볼정도로....항상 건강하시고 오늘도 영상 감사합니다 ㅎㅎㅎ

  • @yong_cheol
    @yong_cheol Год назад +7

    샤를 세환님 엄청 팬입니다. 영상도 꾸준히 올라오자마자 바로 계속 시청하고 있습니다. 군사 장비에 대한 관심이 꾸준히 늘어가고 있습니다. ㅎㅎ 다만 우리나라의 자주대공포 쪽은 거의 안나오는거 같에서 한번 영상제작 해주셨으면 좋겠습니다.!! 미국은 군사 대국이긴 하지만 m247, LAV-AD, XM975 참 좋은 자주 대공포가 많습니다. 독일의 게파르트, 롤란트 소련의 판치르, 퉁구스 등등 다른 대부분 선진국도 그렇구요 (일본, 중국은 제외 인거 같긴 하지만 ) 말은 군사강국이라고는 하지만 우리나라는 아직 이 분야에서는 많이 부족한거 같기도 하고 우리나라도 비호복합, 새로나온 천호가 있지요

  • @먹보-i5h
    @먹보-i5h Год назад +1

    오늘도 고생하십니다 ♡♡

  • @김순언-j5d
    @김순언-j5d 2 месяца назад

    너무듣기좋아요

  • @akcava99
    @akcava99 Год назад +1

    호다닥 뛰어 왓어요 ㅋ 점심 꿀잼 감사합니다 ㅋ

  • @tootoo9605
    @tootoo9605 Год назад +10

    그러고 보니 저번에 말씀하신 것처럼 인도가 라팔 구매로 선회했고 우크라이나 전쟁의 여파로 라팔에 관심을 가지는 나라들이 많아졌다고 하는데요, 나중에 라팔에 대해서도 다뤄주시면 감사하겠습니다.

  • @LEE-zq2gn
    @LEE-zq2gn Год назад +21

    러시아 무기는 디자인은 참 멋지단 말이지..

    • @likegup
      @likegup Год назад +2

      @user-ug9lq7rt9g“하지만 멋있죠”

  • @upupup222
    @upupup222 Год назад +2

    무기 설계랑 시제기 몇대 뽑는건 쉽습니다.
    그 성능대로 양산하는게 수백배 수천배 더 어려운 기술이죠.
    무기를 뜯어본다한들 만들수 있는나라는 거의 없죠

  • @leehyangje
    @leehyangje Год назад +2

    알찬방송

  • @상스-d9c
    @상스-d9c Год назад

    감사 합니다.
    저의 궁금증. 해결되었습니디.
    엔진사이에 있었네요

  • @jinturandot8188
    @jinturandot8188 Год назад +22

    적당한 스텔스 능력으로 좀더 장거리 날아가서 포인트 타격만 한다는건 진짜 위협일듯. 딱 공중우세기를 만든다 허고 만든게 아닌듯. 그리고 이번 우크전에 Su27 3대1 상황에서 3대다 격추하고 사라졌다는 소리도 나오고 있고. 이게 러시아에서 나오는 소리가 아니라 우크군에서 나오는 소리라 무시할건 아난듯

    • @user-uj1hy9xc2u
      @user-uj1hy9xc2u Год назад +6

      4세대 전투기가 5세대 전투기를 상대로 이기는건
      헐리우드 뽕 탑건 말고는 발생할 확률이 극악인 상황이죠...
      단순히 연식 차이 수준이 아닌 세대차이 급이라... 게임이 안됨니다...
      그래서 우크라이나가 제공권 장악을 못하니 러시아군을 상대로 지대공 미사일로 어찌어찌 견제는 가능해도 전체적으로는 고전하고 있는 상황이구요...
      그래서 지금 서방보고 f16전투기좀 달라고 하는 판이죠...

    • @youdieee
      @youdieee Год назад

      ​@@user-uj1hy9xc2u그리고 F-16는.. 동구권인 우크라가 사용하기엔..

  • @이종식-b9e
    @이종식-b9e Год назад

    샤를 세환님의 방대한 지식을 다시 한번 감탄합니다~^^

  • @베이비샤크18호
    @베이비샤크18호 Год назад +1

    디자인은 SU57이 예쁘긴 함!! 재벌이면 사서 가지고 싶네요!! 예쁜 전투기!!

  • @김범재-m4o
    @김범재-m4o Год назад +13

    적당한 스텔스 성능은 지상레이더때문에 본격적인 스텔스기에 비해 고도를 높일 수 없기 때문에 공중전에서는 미군의 F-22나 F-35에 이기기 힘듭니디. 다만 본토방어에서는 지상레이더에 대한 걱정이 없으니 문제될 게 없겠죠.

    • @김범재-m4o
      @김범재-m4o Год назад +6

      @@hyunyoungbae F-22는 시리아내전에서 투입된 적이 있습니다. 실제 전과는 극비이니 알려진 게 없구요. 탐지를 못하니 알 수가 없죠. 반면에 SU-57은 날아 다니는게 찍힐 정도이니 그 부분은 차이가 있습니다.

    • @프로짜치러
      @프로짜치러 Год назад +2

      ​@@김범재-m4os400방공말 꺼달라고 부탁하고 작전한거?

    • @김범재-m4o
      @김범재-m4o Год назад +4

      @@프로짜치러 AS400은 시리아에 없을 때입니다만? 지금은 어떤지 모르겠군요. 적군에게 방공망 레이더 꺼달라고 부탁하고 작전을 했다고 하시는데 F22가 어떤 작전을 뛰었는지 잘 아시는 건가요?

    • @likegup
      @likegup Год назад +1

      @@김범재-m4o고작 시리아에 f-22씩 갈아넣는 미국 ㄹㅈㄷ

    • @shshuxu2983
      @shshuxu2983 6 месяцев назад

      ​@ㅈㄹ ㅋㅋㅋuser-kg7cz5lj1e

  • @anhaa8186
    @anhaa8186 Год назад

    항상 잼있게 보고 있습니다.

  • @sh_hongis
    @sh_hongis Год назад +2

    폭염에 이어 이제는 태풍이네요...이 무슨 설상가상인지, 그래도 폭염이 한풀 꺾이면 좋겠네요. 여튼 기대한대로 F-22와 비교도 좋았고 이렇게 보니 탑건 매버릭을 다시한번 정주행하고싶어집니다ㅎㅎ

  • @royalfrigern5297
    @royalfrigern5297 Год назад +2

    러시아도 스텔스 전투기는 있어야 할 테고, 그렇다고 비싼 Su-57을 대량 구매하기엔 예산도 부족하고+전쟁도 해야하고+경제제재도 있고+대체대상인 Su-30계열은 잔뜩 있지...
    그렇다면 발상의 전환으로 Su-57은 소량도입하고 값싼 Su-75 체크메이트를 대량으로 도입해서 Su-57과 Su-30을 대체하지 않을까 생각해봅니다.

  • @동글이저장소
    @동글이저장소 Год назад +1

    개꿀 ㅎㅎㅎㅎㅎ 바로 시청

  • @lk_7694
    @lk_7694 Год назад +1

    플라즈마기술은 RCS 가 가장취약한 흡기구쪽에 발생시켜 스텔스성능을 강화시킨다고 하더군요

  • @hggh3659
    @hggh3659 Год назад +4

    성능은 모르겠고 외형은 완전 내스타일의 전투기~~

  • @boscoshin5671
    @boscoshin5671 10 месяцев назад +1

    수호이 57 디자인 죽인다...너무 ^^아름답다.

  • @milo-kx4xr
    @milo-kx4xr Год назад

    사랑합니다 선생님 ❤❤❤

  • @PINQUBE
    @PINQUBE Год назад +3

    오늘의 가르침 : 맞짱도 만나야 깐다

  • @ICEMAN-o3y
    @ICEMAN-o3y Год назад +26

    언제 기회가'될때 푸틴이 자랑하는 "지구상 현존하는 어떠한 요격 시스템으로도 요격이 불가능하다"라고 자랑했던 초음속 미사일 아방가르드에 대해서도 다뤄주시길 부탁드립니다.

    • @프로짜치러
      @프로짜치러 Год назад

      아방가르드는 시스템이름일겁니다 사르마트겠죠

    • @JW-7
      @JW-7 Год назад +1

      사실 마하 10으로 날아오는 걸 무슨 수로 막냐는... 쏘기 전에 기지를 파괴하거나 아니면 니가 쏘면 니도 우리에게 죽어!!! 라는 보복수단만이 필요하죠.

    • @youdieee
      @youdieee Год назад +1

      ​@@JW-7속도에 상관없이 요격은 가능합니다. 시간만 충분하다면

    • @JW-7
      @JW-7 Год назад +1

      @@youdieee충분한 준비시간? 그 사이 지구 한 바퀴 돌고도 남을 듯. 얼마 전 우크라이나가 러시아의 극초음속 미사일 이스칸데르를 격추했다고 격추한 미사일의 탄두 보여주며 자랑하던데 자세히 보니 이스칸데르가 아니었다는...;;

    • @MrAlias-oc8uk
      @MrAlias-oc8uk Год назад

      아방가르드는 초음속도 극초음속도 아득히 넘어서는 그냥 재진입 수준입니다.
      대륙간탄도탄은 다 그렇지만.

  • @태을-z8i
    @태을-z8i Год назад

    개인적으로 su 계열좋아 하는 사람으로 정말 좋네요

  • @티끌모아로드스터
    @티끌모아로드스터 Год назад

    su 57은 엔진소리가 매력적이더라 .. ㅋㅋ

  • @동규이-g4n
    @동규이-g4n Год назад +2

    쭝꿔들 많이 몰려오는거 보니 이 채널 흥하것고만.

  • @나라새-i3u
    @나라새-i3u Год назад +2

    SU57의 엔진과 전자장비들은
    자체양산은 거의 불가능해진거같은데...
    중국과 엄청난 개방형 협력체제가 이루어진다면 또 모를까

  • @조광래-w1i
    @조광래-w1i Год назад +1

    수호이의 공통된 특징이 긴꼬리인데 그러면 연료를 1드럼 정도 더 실을수 있겠지
    14:22 엔진뚜껑이 금속이 아니고 투명강화 유리

  • @김홍중-d3k
    @김홍중-d3k Год назад

    조아요

  • @haecheonsol
    @haecheonsol 5 месяцев назад +2

    스텔스 기술의 원조였지만 5세대 전투기가 적은 러시아 ㅠㅠ

  • @romancer001
    @romancer001 Год назад +2

    디자인은 너무 멋진 비행기다 러시아제라는게 흠

  • @dennythedavinchi3832
    @dennythedavinchi3832 Год назад +2

    솔직히 러시아가 해외에 다운그레이드를 많이 했다는 전제 부터가 의심이 갑니다!

  • @7mmalltheway
    @7mmalltheway Год назад

    Su-57의 스트레이크는의 전면부는 고기동시 움직이며 카나드 역할을 하기도 합니다. 저 작은 작동하는 공간에도 연료를 때려 넣었을지 궁금하긴 하네요.

  • @오케바리-v3l
    @오케바리-v3l 9 месяцев назад

    단위를 이해하기 쉽게 파온드 보다는 kg으로도 부탁드려요
    항속거리 이런거는 km를 쓰니까 이해가 편하거든요

    • @PurpleColaBear
      @PurpleColaBear 9 месяцев назад

      항공쪽은 파운드기 기본단위라...

  • @윤종환-h2v
    @윤종환-h2v Год назад +3

    세환님, SU-57의 스트레이크는 카나드처럼 사용하기 위해 가동형으로 설계된 것으로 알고 있는데 맞을까요?? 세환님의 이미지 자료들에서도 스트레이크가 카나드처럼 가동하는 장면이 보이는 것 같습니다.

  • @jinyumin99
    @jinyumin99 Год назад +19

    샤를님 ~~ 소원입니다 ㅜㅜ 미육군이 취소한 "크루세이더 자주포" 미공군이 취소한 "FB-22 전폭기" 꼭 해주셨으면 좋겠습니다 ㅜㅜ

  • @LCH0228
    @LCH0228 Год назад +1

    누구에게나 계획은 있다
    자금줄에 문제가 생기기 전에는...
    요즘 자영업자 신용대출이 1천조를 넘겼다나 봅니다😱
    무섭네요🥶

    • @truth1472
      @truth1472 Год назад

      개로나 덕입니다.
      쓸데없는 방역을 했죠.

  • @j8663
    @j8663 Год назад +3

    Su-57디자인 은 참 sf영화에나 나올법한 디자인 인데...

  • @홍성호-q3j
    @홍성호-q3j Год назад +1

    참 모양새 하나는 기깔나게 뽑는다 진짜..

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 Год назад +4

    샤를세환님 러시아 🇷🇺 SU-57 VS 미국 🇺🇸 F-22 붙으면 누가이길까요🤔😂?!

    • @키스빌런
      @키스빌런 Год назад +10

      F22가 훨씬 넘사벽임

    • @김혁-f4b7u
      @김혁-f4b7u Год назад +7

      둘이 붙으면 샤를님 설명대로라면 F-22랩터가 이기고 작전효율능력에서도 랩터가 위지만 실 전쟁시 공중 난타 전면전에선 수호이가 좀 더 성능을 발휘할거같네요.

    • @얼룩야옹이
      @얼룩야옹이 Год назад

      어디서 싸우느냐가 중요할듯 싶네요. 일정 공간안에서 싸우는거랑 드넓은 시베리아를 전장으로 가정한거랑.

    • @타솜이허웅
      @타솜이허웅 Год назад

      @@얼룩야옹이 자금싸움, ,,,

    • @user-hhf6t82be5j3
      @user-hhf6t82be5j3 Год назад +1

      ​@@김혁-f4b7u러시아가 미 공군 상대오 공중 난타 전면전이 가능할거라 생각하노

  • @박수진-r7y
    @박수진-r7y Год назад +1

    2:50 어쩐지 이게 러시아의 무기계발 철학인지도..
    Ak를 보나 탱크를 보나…

  • @이경민-w2c7p
    @이경민-w2c7p Год назад +1

    먹방따위가 아니라 이런 컨텐츠가 떠야하는데....

  • @조조-n6z
    @조조-n6z Год назад

    러시아 란셋 리뷰 부탁드릴게요

  • @푸른바다소리
    @푸른바다소리 Год назад

    이쁘고 뛰어났다고 하니 알겠습니다
    그런데 언제 그 뛰어난 실력을 보여줄겁니까
    나도 항상 조푀 17명 싸워서 이길수 있다고 있습니다

  • @김범재-m4o
    @김범재-m4o Год назад

    두꺼운 윙스트레이크에는 LBAND 레이더가 들어 있는 걸로 알고 있습니디.

  • @볶음멸치-x3u
    @볶음멸치-x3u 6 месяцев назад

    스텔스가 되야 유도격침 안되니. 레이더기술과 스텔스기능 둘의 싸움일듯.

  • @alexanderkim4546
    @alexanderkim4546 Год назад

    좋은 정보감사합니다~ 러시아 항공 작전은 즉 전투기와 지상 미사일이 공조하여 공격하는 시스템이네요. 기술적 한계를 시스템으로 극복하는게 배울점이라고 봅니다.

  • @去华东师范大学
    @去华东师范大学 11 месяцев назад +1

    F-35block4 F-22의 엔진방면과 스텔스성에 서 수호이57은아직멀었다

  • @펭권-p6x
    @펭권-p6x Год назад

    러시아의 아르마타 체계도 만약 양산이 되었다면 최대한의 부품효율을 통하여 경제성을 포함한 다양한 이점을 가질 수 있었을 텐데 기존 t시리즈 전차들을 관리하기만 으로도 상당한 돈이 깨지고 생산공장은 푸틴측근이 예산을 긴빠이쳐 이미 사실상 프로젝트 중단이 되었죠.

  • @nech72
    @nech72 Год назад +7

    소련은 우세한 육군력, 열세인 공군력을 상정하고 전략을 짰다고 합니다. 미국은 우수한 공군력으로 제공권을 장악하고 모든 전장에 개입하는 것이고 말이지요. 우크라이나 전쟁에서 육군 우세도 갖추지 못한 러시아 공군이 제공권을 갖춰도 할 수 있는게 별로 없었던 것은 그 탓이라고 봅니다. 지대공 미사일은 육군이 밀어줬어야 하는데...그 전제가 이미 글렀으니...--;

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d Год назад

    러시아 군용기가 우리 KADIZ와 영공 침범한다면 이에 대응하는 요격기로 KF-21 보라매가 나선다면 러시아 수호이 57에 대응할 수가 있는 우리공군 기체는 F-35A와 KF-21 보라매로 봐야할까요? F-15K 슬램이글도 있지만, 4~4.5세대 전투기 라는 한계가 있다면요.

  • @theallmightyteddybear
    @theallmightyteddybear Год назад +5

    스텔스기 로써는 별로겠지만, 우람하고 멋있는 Su-57. 와형자체는 슬랜더한 F-22 보다 글래머한 Su-57가 더취향이군요.

  • @60_TTS
    @60_TTS Год назад

    떳다

  • @hoyamarylee5728
    @hoyamarylee5728 Год назад

    F35 보다 가격 경쟁력 없다면?
    생산 하는게 맞을까요?

  • @파닥파닥-c4s
    @파닥파닥-c4s Год назад +1

    러시아 입장에서는 핵만 쏴도 전쟁이 끝나기에 첨단무기의 중요성이 떨어진다고 생각한듯함

  • @Jungermadsen
    @Jungermadsen Год назад

    탑건에서 보우처 벨 하는거 진짜 쫌 쩔었는데...

  • @워게이-g7r
    @워게이-g7r 4 месяца назад

    타입30엔진 계발완료 78기 양산시작

  • @세븐체인져
    @세븐체인져 Год назад

    역시 "show me the money " 가 최고네....

    • @LNF828
      @LNF828 Год назад

      집 보험금 집세 자산세.. 모두 국민들 고혈을 빨아먹어서 나온거다움

  • @metatron5304
    @metatron5304 Год назад

    기술도 능력도 의지도 있는데 언제나 가장 중요한것은 돈.........

  • @윰돌이
    @윰돌이 Год назад +2

    su-57 다른건 모르겠는데 얼짱인건 확실함.

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d Год назад

    러시아 🇷🇺 수호이 57이 미국 🇺🇸 f-22가 아닌 f-35와 공중전을 한다면 승패에서 어떤 결과가 나올까요? 미공군이나 해병대, 해군에서 운용 하는 f-35와 동맹국에서 도입과 운용 중인 f-35로 나누어서 보면요.

    • @deviark8797
      @deviark8797 Год назад +2

      러시아 영역에서는 su57의 우세죠....
      지상 장파레이더로 위치찍어주고 지대공미사일 선빵날리면서 급상승한 su57이 들러붙어서 라뚱이를 기동력으로 압살.....

    • @Preston-Garvey
      @Preston-Garvey Год назад

      그냥 무주공산인데에서 붙으면 미국이 이길듯

  • @짱신-p1i
    @짱신-p1i Год назад

    톰캣이후 가장 아름다운 전투기

  • @deadgandalf6534
    @deadgandalf6534 Год назад

    수호이57 멋있게 생김

  • @skyblue12kim82
    @skyblue12kim82 Год назад

    러시아도 돈줄이 만만찮아 저모양인데 돈줄 다 막힌 북한은 신형 무기들 만들고 있는것같긴 하다만 과연 물량은 얼마나 될까??

  • @북쪽동네
    @북쪽동네 Год назад

    돈없고 서방의 금수조치로 인한 첨단정밀부품 수입이 어렵게 되어 기존 전투기들의 개량 수명연장이 우선될거 같네요

  • @user-글리움
    @user-글리움 Год назад +1

    F22가 가시 거리에 들어오기 전에 미사일 날아온다... 미리 회피기동 하지 못하면 회피 타이밍은 존재하지 않지...

  • @seonhoym
    @seonhoym Год назад +2

    저게 메버릭에 나왔던 기종인가요?

  • @갑돌이는멍청해
    @갑돌이는멍청해 Год назад

    저거랑 보라매중에 머가 좋음?

  • @안삼태-h6i
    @안삼태-h6i Год назад +5

    전에 동영상에서 말씀하시던게 떠오르네요. F22는 외계인이 왔을때 싸우는 전투기라 지구상에는 적수가 없다. 아직도 이게 유효한가요? 이거 나온지 20년이 됐는데 아직도 F22를 능가하는 전투기가 없는건가요?

    • @deviark8797
      @deviark8797 Год назад +2

      전자장비등은 f35가 이미 넘어갔죠.....기동성으론 아직은 추중비에 2차원 TVC에....스텔스성능도 무시하기 힘들지만 그만큼 유지비용도 비싸고....
      18G그라울러에게 털릴 정도의 전자전능력이라면 이제는 조금 문제가 있는게 아닐까라는 의심도 있고......

    • @LNF828
      @LNF828 Год назад

      미국은 집이 있어도 집보험금에 집세에 돈이라는 돈은 국민들 피빨아먹어서 그정도로 가능한겁니다.. 도시민이라면 배로 증가하겠죠? 무기는 찬양할만해도 삶을 볼줄알아야합니다 허리뛰 겁나매고 유지하고있으니까

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 Год назад +1

      F-22는 스텔스가 안돼도 좋은 전투기죠.

    • @deviark8797
      @deviark8797 Год назад +1

      @@좌빨박멸 일단 슈퍼크루징이라는 능력이 넘사벽이니까요.....
      공대공미사일이 가속받은 상태로 발사되어서 사거리도 늘고 속도도 빨라지거든요....
      슈퍼크루징이 안되는 F35는....보급형이죠....

    • @지식의품격
      @지식의품격 Год назад +1

      ​@@deviark8797그라울러 전자전에 버틸 무기체계는 지구상에 존재하지 않음.

  • @TripleKkkim
    @TripleKkkim 6 месяцев назад

    미코얀 박사가 50년대 개발할때도 엔진 구한다고 사방팔방 뛰어나닌다고 바쁘더니 지금도 전투기는 그나라가 구할 수 있는 엔진의 성능에 강하게 받는건 어쩔 수 없나봅니다.

  • @병철조-v6m
    @병철조-v6m Год назад +1

    야심차게 미국 5세대전투기 F35 F22에 대항하기위해서 야심차게 만들어진.SU57 아직은 아닌것 같네요

  • @쿠팡비우
    @쿠팡비우 Год назад

    샤를형님 니제르쿠데타에 대해서 알고싶습니다.

    • @가나다-q5f
      @가나다-q5f Год назад

      니제르쿠데타 제대로 알려면 스캇리 인간과 자유 채널 보시면 됩니다.

  • @울산아재-s6g
    @울산아재-s6g Год назад +1

    전투기나비행기는 연료전지배터리나 수소연료전지 ㆍ핵융합등으로 빠른추력이 불가능할까요?
    가능하면 좋을텐데요

    • @뿌에엥-i4d
      @뿌에엥-i4d Год назад

      연료전지는 전기라 상관없고 핵융합은 아직 실험실 단계이고 똑같이 전기라 상관없습니다

    • @jaeyonglee296
      @jaeyonglee296 Год назад +1

      전투기 추력을 낼 정도의 연료전지배터리의 질량을 생각해 보세요.
      지금 전기 자동창에 들어가는 리튬배터리의 질량이 전기 자동차의 질량의 절반에 해당합니다.
      핵융합은 너무 고온이라서 그것을 가둘 수 있는 작은 용기가 없습니다.

    • @뿌에엥-i4d
      @뿌에엥-i4d Год назад

      @@jaeyonglee296 연료전지는 추력을 내고 뭐고간에 에초에 프롭기입니다
      행융합도 만들려면 가능은 한데 결국 근본은 프롭기라

  • @batowal8164
    @batowal8164 Год назад

    돈 많고,,, 중간 수준 이상으로 여러대를 찍어낼 수 있는 나라가 가장 무섭습니다. 그런 면에선 중국이 가장 돋보이는 것 같애요... 우리나라는 인구 대비 가성비면에선 가장우수한 것 같지만,,, 공대보단 의대를 선호하는 인력난을 보면 우리나라의 선전이 언제까지 계속될지 ...

  • @박기현-p3e
    @박기현-p3e 7 месяцев назад

    지금보니 정보전이 참 치열했구나 ㅋㅋㅋㅋ

  • @고스트-b6z
    @고스트-b6z Год назад +1

    저는 su-5은 실패작이라고 생각해요. 실험용이면 모를까? 실전용으로나, 능력면이나 비용면이나 ...........

  • @pjpark3647
    @pjpark3647 Год назад +3

    저는 울릉공항에 관심이 자꾸 가는데요. 독도 수호를위해서는 KF-21 을 개항과 동시에 배치하기 위해서인지 그만큼 긴 활주로를 갖추게 되는건지 자세한 사항들이 너무 궁금 합니다. 기자님 말씀을 들으면 정치적인 부분을 배제하고 말씀해 주셔서 너무좋습니다.

    • @ko393
      @ko393 Год назад +1

      울릉공항 활주로 길이는 KF-21는 커녕 FA50같은 소형공격기도 운용불가합니다,,,,
      헬기는 가능하죠

    • @likegup
      @likegup Год назад

      근데 독도수호가 그렇게 중요한건 아니지 않음? 가까운건 러시아고 중국은 북한고쳐서 와야하는데 겁나 우회하는거 아니면 가다가 걸릴텐디

  • @eteratic
    @eteratic Год назад

    내부연료 용량이 크다보니, 추중비에서 손해를 보게 되는 단점이 있긴 합니다.

  • @리버-s8n
    @리버-s8n Год назад

    긴말필요없고
    미국과 러시아 1:1 공중전 배틀에 합의하고
    실제 공중전 붙여보면 명명백백 밝혀질 일~~~

  • @BOMB584
    @BOMB584 Год назад +1

    스텔기라지만
    스텔이 안되는 수호이 57
    카달로그 스펙...뻥스펙

  • @그냥지나가다멈춤
    @그냥지나가다멈춤 Год назад +1

    중러가 미제보다 떨어지는게 궁극적인 이유가 자본주의자유시장경제랑 공산국가들 경제체제때문인가요?
    미국은 경쟁구도고 중러는 아니라그런가요?

  • @five_official_kr
    @five_official_kr Год назад +3

    그래봐야 톰형이 조종하는 톰캣에게 킬 ㅋ

    • @이요셉-v7w
      @이요셉-v7w Год назад +5

      그건 영화이니까 그렇지 현실은 f-14가 격추될 가능성 큼

    • @five_official_kr
      @five_official_kr Год назад +2

      @@이요셉-v7w 개그를 다큐로 받지 말아주세요 ㅎㅎ

  • @워게이-g7r
    @워게이-g7r 3 месяца назад

    수호이 57m의 rcs는 0.003 수호이 57 하고 수호이 57m은 완전 다른급

  • @ydfamill
    @ydfamill Год назад

    궁굼한 게, 실전에서 수호이의 코브라 가동이 미사일을 회피할 수 있나요?

    • @It_was_mir
      @It_was_mir Год назад

      그건 러시아 4세대 이상 항공기는 다함

    • @지식의품격
      @지식의품격 Год назад

      의견이 분분한데 상황에 따라 차이야 있겠지만 대부분의 경우에 코브라 기동 그 자체로는 미사일을 회피하긴 어렵다고 봄. 일단 기체가 저렇게 느려지면 단거리미사일들의 과녁이 될 가능성이 큼.

  • @김동경-w9g
    @김동경-w9g Год назад

    수오이 이쁘긴해 ㅎㅎ