[샤를의 무기고] 러시아 Su-57 전투기 1부 - 스텔스 전투기라고?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 415

  • @FromYi
    @FromYi Год назад +30

    외형도 이쁘고 엔진 소리도 특이해서 계속 눈이 가는 기체

  • @김순언-j5d
    @김순언-j5d 3 месяца назад +2

    잘들었습니다

  • @LeeKen1
    @LeeKen1 Год назад +5

    수호이57은 그냥 잘생겻자나요 소리도 멋지고요.

  • @이종식-b9e
    @이종식-b9e Год назад +5

    언제나 좋아요 먼저 누르고 시청하고 있습니다~^^

  • @이동건-g3j
    @이동건-g3j Год назад +130

    Su-57 기는못참지 ㅋㅋ

  • @ggjjggrs-j7t
    @ggjjggrs-j7t Год назад +4

    부러질것 같은 아찔함이 있는 이쁜기체

  • @pocari_song
    @pocari_song Год назад +3

    잘보겠습니다

  • @sgp6518
    @sgp6518 Год назад +4

    러시아 무기 외형,도색 너무 멋짐 ㅋㅋㅋ

  • @williamfaulkner7237
    @williamfaulkner7237 Год назад +54

    개인적으로 디자인이 멋져서 좋아하는 전투기에요 ㅎㅎ

  • @jenga9376
    @jenga9376 Год назад +8

    오 드디어 su-57을 다뤄주시는군요ㄷㄷ 이것만 기다리고 있었습니다!!

  • @aquarius8676
    @aquarius8676 Год назад +4

    수엘프는 못참지ㅋ

  • @otatryu2943
    @otatryu2943 Год назад +2

    성능은 모르겠지만 이뻐서 눈이 자꾸 간다는…

  • @le490-f2d
    @le490-f2d Год назад +4

    이형님의 특징은 어려운 이야기를 재미있게 알기 쉽게 알려줌

  • @말허벅지
    @말허벅지 Год назад +22

    점심먹으면서 시청할수있게 해주시는 샤를대왕님 감사합니다ㅎ😊

  • @stttolys
    @stttolys Год назад

    아주 조은얘기 잘 듣고갑니다
    감사합니다

  • @식혜-v5f
    @식혜-v5f Год назад +6

    제가 요청했던 su 57이군요! 감사합니다. 항상 잘보고 있습니다.

  • @skb22ggg
    @skb22ggg Год назад +1

    효과야 어떻든 실전을 치뤘다는 것은 대단한 실적 입니다
    어떤 연습도 실전보다 더할수 없으며 그 데이터를 개선 한다면 더할 나위가 없을 것입니다

  • @namuritiyogidoc9251
    @namuritiyogidoc9251 Год назад +6

    이 기자님....항상 동영상 감사하게 잘 보고 있습니다.....다음에 혹시 레이저무기에 대해 다루실 기회가 있으면 다뤄주시면 고맙겠습니다....수고하세요

  • @Dieselcube
    @Dieselcube Год назад +4

    디자인은 세계최강임

  • @이승철-t9h
    @이승철-t9h Год назад +1

    재밌어요

  • @Olddog0530
    @Olddog0530 Год назад +6

    오호홋 안그래도 실전투입되었다 해서 무척 궁금했던 찰나인데 주제전정 역시 탁월하시네요!! 선댓글 후감상!!

  • @hamish894
    @hamish894 Год назад +4

    Irst 악영향 미치는거 맞습니다. 헬멧도 반사면적에 들어가는거 처럼요. 스텔스성을 위해선 F35, J20처럼 해야합니다

    • @jinturandot8188
      @jinturandot8188 Год назад

      형상 설계도 도료 내지는 필름이 문제임. 그거 쓰면 유지보수비용이 하늘로 치솟게 되죠. 지금 알려진바로는 Su57 유지비용 F35의 3분1 정도라고 하는데 뭐 그건 직접 확인한 스펙은 아니니.. 뭐 알수 없죠.

  • @anhaa8186
    @anhaa8186 Год назад +2

    아름답다...

  • @이은수-m4y
    @이은수-m4y Год назад +3

    올라왔다... 나의 점심밥..

  • @PINQUBE
    @PINQUBE Год назад +19

    수호이 설계국의 디자인은 남성적인 멋이 가득하다 😎

  • @ocowp
    @ocowp Год назад +1

    정말 궁금했던 기체...
    잘 보고 갑니다.

  • @cmh7920
    @cmh7920 Год назад +1

    디자인은 진짜 이쁘다.

  • @lshflesh
    @lshflesh Год назад +4

    Su-57은 뭐니뭐니 해도 디자인인지... 저게 전투용인지 관상용인지 헷갈리게 하는 저 디자인....

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Год назад +1

      이탈리아가 상업분야에서 예술작품을 만들면 러시아는 무기에서 예술작품을.

  • @hjs0601
    @hjs0601 Год назад

    팍파는 너무 이쁨.

  • @심해달-j7k
    @심해달-j7k Год назад +2

    디자인이 멋있긴 진짜 멋있네요😂

  • @Renlaw666
    @Renlaw666 Год назад +2

    아니 왜 데자뷰가...
    '인도' '라팔' '분담금'

  • @yoonpearl711
    @yoonpearl711 Год назад +1

    궁금했던 기종이였는데 다뤄주셔서 감사합니다!

  • @charleslee5880
    @charleslee5880 Год назад +3

    디자인만큼은 끝내주는 전투기

  • @황태욱-f6r
    @황태욱-f6r Год назад +26

    평소 항공쪽에서 궁금하던 su57에 대해서 자세하게 알려주셔서 감사합니당!
    항상 응원합니다! 이세환기자님!❤❤

  • @user-fc3ew1zh7q
    @user-fc3ew1zh7q Год назад

    샤를님 내공이 상당하다

  • @jnhs79
    @jnhs79 Год назад +10

    러시아의 su57 개빌과정만 봐도 kf21 개발이 얼마나 대단한일인지 알게되네요.
    시제기만 나온상태지만 화재나 추락등의 실기없이 계획대로 진행된다는것만으로도 놀라운 일입니다.

  • @tthwang3169
    @tthwang3169 Год назад

    예쁘긴 예쁨
    예쁜 고물....

  • @sianspdhd
    @sianspdhd Год назад

    9:16 그 못된 심보를 우리도 당하고 있으니 정말 환장할 노릇이 네요

  • @jinturandot8188
    @jinturandot8188 Год назад +8

    SU47의 설계 개념중 진짜 벙찌는게. SU47,의 최대속도 목표가 마하 3.5였슴. 당시 공대공 미사일중 마하3을 넘기는 미사일이 없었기 때문에 미사일을 무시해도 된다가 설계 개념중 하나였다고. 그리고 실증기 제작후에 무장을 기총밖에 탑재 못한것도. 당시에는 고속비향시 장착 사용할수 있는 미사일 자채가 개발이 안된 상태 였기 때문이였다고함. 베르크트가 진짜 미친 전투기이긴 했지만 시대는 점점더 스탤스를 통한 BVR 원거리 교전으로 흘러가면서 자연스럽게 사장된 개발계획이 됨

  • @OWL911
    @OWL911 Год назад

    4차 불곰사업은 이거로 가즈아~

  • @채동훈-c9t
    @채동훈-c9t 8 месяцев назад +1

    아직까진 확실한전력을 보여주진않았음ᆢ아직잘모름ᆢ

  • @jacklondon2676
    @jacklondon2676 Год назад +37

    디자인 하나는 서방제보다 훨씬 멋진듯....

    • @jinturandot8188
      @jinturandot8188 Год назад +9

      예전 F14보던 그런 갬성이 있죠 ㅋㅋ '마,이게 전투기다 임뫄!!!' 이런 느낌 ㅋㅋ

    • @Svinets-2
      @Svinets-2 Год назад +8

      ​@@jinturandot8188진짜요 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-uc4px3vu6z
      @user-uc4px3vu6z Год назад +3

      F14이후로 디자인이 걍 감 다 뒤지긴 했죠 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-BigshortGO
      @user-BigshortGO Год назад

      @YKim46fromacenturyagoJ-20은 복좌형이 이쁨 단좌형은 비율상 너무 작아서 별로...

  • @frenkie_dejong21
    @frenkie_dejong21 Год назад +231

    성능은 둘째치고 특유의 항공역학적인 디자인의 아름다움은 독보적인 기체인 듯.

    • @Don-ng5dt
      @Don-ng5dt Год назад +35

      기체가 정말 아름답다는 말밖에 안나옵니다.

    • @LeeKen1
      @LeeKen1 Год назад +22

      소리가 제일 멋있는데 고스트 싸이렌

    • @배창희-n7n
      @배창희-n7n Год назад +8

      약간 꼬부라진 코브라형태가 윙락을방지해주는 형태 같은데 f22는 완만한 v형으로구부러진 형태

    • @lshflesh
      @lshflesh Год назад +14

      엔진소리가 처음에는 기괴한데 자꾸 들어보니... 외관과 어울려 ㅈㄴ 간지남...

    • @75grosso
      @75grosso Год назад +10

      우크라이나 전쟁 이전에 전승 기념일 행사에서 퍼레이드 했을때 항공 근접 촬영했는데 간지가 ㅎㄷㄷ
      은하영웅전설에 나오는 제국군 기체 같은 디자인

  • @zoyakdol2291
    @zoyakdol2291 Год назад +56

    진짜 디자인은 못 참을 정도로 우람하고 잘 빠졌네요.

    • @客官你得先进门
      @客官你得先进门 Год назад

      ruclips.net/video/T39k0ZVm7_k/видео.html

    • @용기병-t6y
      @용기병-t6y Год назад +6

      F14 톰캣이 가장 섹쉬하고 이쁨 제트기 중에선 F14의 디자인을 뛰어넘는게 안보임

    • @jinturandot8188
      @jinturandot8188 Год назад

      @@용기병-t6y 우리나라 사람들이나 일본애들이 F14에 미치는 2가지 이유. 1. 탑건 2. 마크로스..

    • @headmeatcutter
      @headmeatcutter Год назад

      @@용기병-t6y니 생각을 비건처럼 남에게 강요하지마라

    • @바욱신아
      @바욱신아 Год назад

      유일하게 미국 군수 디자인 이기는 품목

  • @씨잌-g2k
    @씨잌-g2k Год назад

    su-57 졸 멋있게생겼어요

  • @항마0
    @항마0 Год назад

    진짜 재밌다

  • @쏴도함장
    @쏴도함장 Год назад +3

    I-90 자료화면에서 야코블레프 수직이착륙기로 도배됐는데 미그랑 수호이만 언급되는 이유가 뭔가요?

  • @경민잼잼의일상
    @경민잼잼의일상 7 месяцев назад

    공중급유기는 어떻게 상대방에게 격추되지 않는지 궁금합니다. 공중급유기편 한번 다뤄주시면 어떨까요?

  • @kimkimkimbap
    @kimkimkimbap Год назад +3

    솔직히 디자인만은 랩터 뺨따구 날릴수있음

  • @고스트-k1d
    @고스트-k1d Год назад

    샤를님 F22에 대한 건 안 다뤄주시나요?

  • @kimanthony6356
    @kimanthony6356 Год назад +18

    기체 디자인은 예술임! 엔진소리도 특이하고...아름다운 기체는 맞음!

  • @김홍중-d3k
    @김홍중-d3k Год назад

    좋아요

  • @독연-x7f
    @독연-x7f Год назад +1

    su57는 그냥 스텔스기가 아니라.. 재밍 장치을 했을 때만 스텔스 되는 전투기다..ㅎㅎ 재밍장치 양쪽에 달고 재맹하면 스텔스 되지..ㅎ..

  • @임진영-m3o
    @임진영-m3o Год назад

    잘 봤습니다.

  • @jinkim3976
    @jinkim3976 Год назад +1

    정치적인 문제만 아니라면 순수하게 기술적인 협조면에선 가장 잘 맞는 나라가 한국이었을텐데..서로의 장점약점을 보완하기 좋았을 텐데..

  • @technologicalsingularity1788
    @technologicalsingularity1788 Год назад +2

    솔직히 수호이는 플랭커 이후로 디자인 제일 아름다움

  • @안태주-p3m
    @안태주-p3m Год назад +1

    그중 2대는 메버릭에 격추 되엇음 ?? ㅎㅎ

  • @콜맨-l9s
    @콜맨-l9s Год назад

    전투기가 문제가아니라 지금 칼부림이문제라 국산장미칼에대해 리뷰해주세요

  • @kingmaker0101
    @kingmaker0101 Год назад +2

    아직까지 러시아 과학자 공학자들은 천재들이 남아 있나봐요. 아시는 분이 러시아 유학갔는데 공학부 애들이 공학용 계산기를 암산으로 한다고 해서 뻥인줄 알았는데 ㅋㅋㅋㅋ

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Год назад +1

      미국 공학자들은 다 계산기 뚜드립니다. 그렇고도 더 뛰어난 전투기 만듭니다. 머리로 하는 암산은 다 기교입니다. 공중전에서 추력편향이 전투랑 전혀 상관없는 기교이듯.

    • @kingmaker0101
      @kingmaker0101 Год назад +3

      @@dennythedavinchi3832 그게 소련 패망 직후라..천재이기도 하고 공학용 계산기 살 돈이 없었다고..소련식 영재 교육이 지금도 있는거 같아요 이런거 없는 돈에 만드는거 보면 ㅋㅋㅋㅋ

  • @hsh4887
    @hsh4887 Год назад

    젠20에 이어서 팍파 아주 재밌게 잘보고 갑니다

  • @신승훈-j5e
    @신승훈-j5e Год назад +1

    디자인 하나는 기가맥힌다 현대 전투기중 디자인은 최강 생긴건 잘생겼다도르

  • @Curous
    @Curous Год назад

    47도 그랬지만 루씨가 외형 하나는 기가막혀요

  • @FLASHkor
    @FLASHkor Год назад

    날아갈때 소리가 요상한 녀석이죠
    우우우우우우웅

    • @jinturandot8188
      @jinturandot8188 Год назад

      휘파람 소리라고 해야하나? 암튼 특유엔진음.

  • @거친똥개
    @거친똥개 Год назад +2

    갑자기 궁금해졌는데 새로운 무기가 나오면 그 무기에 대한 카운터를 연구하고 만들어내기도 하는데 스텔스를 잡아내는 연구 진행도 있나요?

    • @recoverymail269
      @recoverymail269 Год назад +4

      다양한 파장의 전파를 이용하거나 레이더 기지를 여러곳에 설치해 다방면에서 전파를 쏘는 등 카운터 스텔스 연구가 진행 중에 있습니다.

    • @jinturandot8188
      @jinturandot8188 Год назад +2

      전자전기를 도입하죠. 일단 전자전기는 기본적으로 다채널 추파수 레이더들을 사방으로 쏠수 있고 레이더 사거리가 어마어마 하죠. 그라고 그렇게 탐지해낸 스텔스기를 재밍햐서 교란 하거나 상대 전자장비들을 무용화 하고 때려잡죠. 웃긴건 현재 그 전자전기도 EA18그라울러가 최상급이죠. 최상급 스텔스 보유한놈이 그 스텔스 때려잡는것도 최상급 보유한셈.

  • @수수방관-r7e
    @수수방관-r7e Год назад +2

    샤를님...방송 출연 잘 봤습니다 역쉬...전문가...그리고 부드러운 진행..굿입니다.

  • @tainlessolivine5782
    @tainlessolivine5782 Год назад

    솔직히 딴건 모르겠고 진짜 이쁘긴 이쁜 전투기임
    러시아 애들이 항공기는 진짜 이쁘게 잘 뽑아냄
    미국이 효율성과 실용성의 극한 같은 느낌이라면
    프랑스는 섹시하고 러시아는 우아함

  • @sangkeunlee6472
    @sangkeunlee6472 Год назад

    러시아 전자전 및 전자전기 프로그램 해주세요

  • @sgpark5579
    @sgpark5579 Год назад

    FGFA 음 ~~ 혹시 아준전차의 전투기 판 ..??

  • @李白-m1m
    @李白-m1m Год назад

    没有字幕了,无法翻译

  • @박모C
    @박모C 11 месяцев назад

    카드할부로 하나 사보까.

  • @skyby94
    @skyby94 Год назад

    껍데기만 그럴듯하지 실상은 보기주기용 에어쇼전용

  • @JYC
    @JYC Год назад

    탑건 매버릭 후반 명장면 나온 기체라 더 관심가는 내용 ㅎㅎ

  • @jinrhee6062
    @jinrhee6062 Год назад

    노컷뉴스 발 방산비리 다뤄주세요.

  • @셜록스-h4j
    @셜록스-h4j Год назад +4

    스텔스고 나발이고 57은 전세계에서 가장 멋진 비행기다 수호이계열은 정말 아름답다

  • @재미있게살자-j7m
    @재미있게살자-j7m Год назад

    아 드디어 나오는구나 수호이가

  • @tlrm100
    @tlrm100 Год назад

    궁금한게 있습니다
    스텔스기능은 F22랩터가 더 좋고 1대1교전시 원거리,근접은 누가더 유리하나요??수호이시리즈들이 F15나 랩터들보다 그동성이 좋다고하던데...진짜인가요??

  • @워게이-g7r
    @워게이-g7r 5 месяцев назад

    수호이 57M은 계산하지않았으며 그거 미국애들이 계산한거 봤는데 전문적으로 T 50이 0.017정도로 나왔고 수57m은 훨신 적음

  • @채은석-g2m
    @채은석-g2m 7 месяцев назад

    개인적으로수호이 57은 미남자라 생각됌니다🎉

  • @데이지-k7v
    @데이지-k7v Год назад +1

    요즘 공대공은 상대방 전투기를 볼일이 없다는..

  • @dugo7119
    @dugo7119 Год назад

    Su47인가... 주날개가 역방향으로 생긴 특이한 전투기가 있던데.. 그건 왜 만든걸까요?.. 그밖에 괴랄한 구소련포함 무기ㅡ 캐더필러에 고무튜브 전차... 캐더필러가4개전차...흑해괴물이란 수상기? 스크류트럭 등등 몇있던데.. 함 몰아서 소개해주심 재밌을듯

    • @Dhh1004
      @Dhh1004 Год назад +1

      저도 자세히는 모르지만
      과학자들이 말로는 역방향 날개 형태가
      기동력과 속력등등 전투기 능력치에 많은 영향력을 주지만 기술 정비 문제가 많아 아직까진 그리 주목 받진 않아요.

  • @LuvUrd
    @LuvUrd Год назад

    항모로 빗 엿을 먹어서 맥인거 아닐까요

  • @sunghoonlee9601
    @sunghoonlee9601 Год назад

    베르쿠트는 진짜 로망이었는데

  • @AuDS51
    @AuDS51 Год назад

    항상 맛있는 부분에서 짤라버리시면 ㅜㅠ

  • @l7843
    @l7843 Год назад

    러시아 우크라이나 전쟁 中에도 러시아는 흑자를 거두지 않았나요?

  • @ParalyzerK
    @ParalyzerK Год назад +1

    👏👏👏👏👏

  • @cshwinner-4196
    @cshwinner-4196 Год назад +1

    수호이57보다 수호이35 디자인이 가장 멋지다고 생각합니다. 서방제 전투기 보다 더멋짐

  • @kyzer8525
    @kyzer8525 Год назад +1

    인도가 아준전차 개발한 경험이 있어서 빨리 발뺀것일까요 ㅋ

    • @jinturandot8188
      @jinturandot8188 Год назад +1

      인도 아준은... 쉿.. 인도의 촤대 치부 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-seunghyun
    @user-seunghyun Год назад

    진짜 예쁘게 생김

  • @너구리맛나
    @너구리맛나 Год назад

    탑건 보고 놀랬다..

  • @14ktrx25
    @14ktrx25 Год назад

    기체의 아름다움은 다들 높게 보지만 나머지는 모든게 의문점등....

  • @S라쿤밤
    @S라쿤밤 Год назад +8

    러시아가 성능은 모르겠지만 기체 디자인 하나는 진짜 잘 뽑네요

    • @복구-w3q
      @복구-w3q Год назад

      러시아 무기 성능은 둘째치고 전차나 항공기같은건 디자인이 진짜 너무예쁨

  • @jeongminko9624
    @jeongminko9624 Год назад

    이거 탑건 메버릭에 나왔던 그 기체 아닌가요?
    말도 안되는 기동으로 톰 형님을 비롯한 관객들을 경악케 만든 그 전투기라니~ ㅋㅋㅋ

  • @신선웅-s7m
    @신선웅-s7m Год назад

    인도가 사업에서 발 빼기전에 러시아에 얼마정도 줬을까요??

  • @KANGTAIJI
    @KANGTAIJI Год назад +12

    넘 이쁜 전투기라 관심이 가는 전투기에요^^ 탑건2에서 나왔을 때 살짝 반갑기도 했어요 ㅋㅋ

  • @오성복-n6l
    @오성복-n6l Год назад +1

    왜 단점을 버리지 않을까 궁금하네

  • @deadline1852
    @deadline1852 Год назад

    Su-57 문제의 핵심인 타입30엔진 이야기가 없네요

  • @김태희-e7w2v
    @김태희-e7w2v Год назад

    미사일을 스텔스로 만들면
    더 효과적일듯한데 왜 안만들죠?

  • @yalbndokja
    @yalbndokja Год назад +1

    과연 제대로 만들어져서 작전수행이 가능키나할까 또는 운용능력이나 있을까 싶은 러샤... 우크 전쟁보면...

  • @카르루카
    @카르루카 Год назад

    간지는 베르쿠트가 더 좋은데...전직익이 너무 멋진데!!!!

  • @유재민-j3k
    @유재민-j3k Год назад +8

    현재 스텔스 전투기의 공중전 기록이 많지 않아서(많은데 사례가 알려지지 않은 건지...) 진짜 스텔스 전투기가 실효성이 있는지 궁금하긴 했습니다...

    • @truth1472
      @truth1472 Год назад +1

      전과가 있어도 기밀이죠.
      F-22는 시리아 폭격을 했지요.

    • @goldmedalpapa
      @goldmedalpapa Год назад +2

      ​@@truth1472 기밀인데 님은 어떻게 그렇게 잘 아나요? F-22는 제공 전투기 인데 폭격을 어떻게 하나요?

    • @TACHI234
      @TACHI234 Год назад +5

      실제로 4.5 세대랑 5세대랑 전투훈련한 기록을 보면 4.5 가 아에 락온조차 못한다는 모양입니다 다만 무적은 아니고 무기 발사시 무기창을 열때나 에프터버너시 후면쪽으로 락온이 걸려서 겨우 격추판정을 받는게 고작이랍니다 5세대 전투기는 전략적으로 4.5 세대랑 비교해서 전략적가치가 10대 1 정로도 평가된다고 합니다 다만 레이더 기술 발달로 4.5세대도 어느정도 대응능력을 키우고 있습니다

    • @김영민-m4g
      @김영민-m4g Год назад

      ​@@goldmedalpapa시리아폭격하고 중국스파이기체 미국에들어온거 격추된거 이미 공공연히 드러난사실임

    • @김영민-m4g
      @김영민-m4g Год назад +1

      ​@@goldmedalpapa제공만한다고 공대지 못한다는게 말이나됨? 이해력 딸리시노