Что такое МиГ-41 (ПАК ДП) и какой самолет он заменяет? Вся актуальная информация на данный момент.
HTML-код
- Опубликовано: 8 июл 2019
- Приятного просмотра!
Новейший истребитель перехватчик, будет работать в связке с Су-57 (ПАК ФА) и МиГ-31БМ. На каком этапе находится разработка самолета и что известно о планируемых целях для выполнения?
Спасибо всем за большое количество комментариев и просмотров! Стараемся готовить для вас интересный контент и использовать только проверенную информацию.
Рекомендую ролик про ракету Сармат или САТАНА2:
ruclips.net/video/j76Bw5JEPTM/видео.html
А также материал (со скетч-сценой) про испытания боевого лазера в США:
ruclips.net/video/j9XjroUExIw/видео.html
Спасибо!!! :))
нужен самолет перехватчик как челнок буран что бы в космос выходил. 2 пилота как на су 34 утенок + как у бурана робот с иск. интеллект . и размером между миг31 и ту 22 бомбардеровщик. двигатели другие, материалы другие из графена. стелс технологии невидимости. быстрый , дальний. внутри как барабан ракеты разного действия, много функциональный.
Скажем так, инфы немного, но то, что выдал - проверено, и - правда. Никакой фантастики.
Было бы очень интересно услышать про турбопрямоточные двигатели, в перспективе используемые в этом проекте. Видеоряд - сумбурен и не в тему. Какая связь между проектом комплекса перехвата, и F 35?
@@user-bs4fp4dl8p ,это дорого
Илтимос саволимга жавоп берсанггиз миннатдор булардим,айтингчи реактив двигател бир минутта неччи марта айланади олдиндан ташаккур
У меня важный вопрос: Почему МиГ-41 присутствует в конструкции, не напоминающей реальность МиГ-41?
В Союзе мало болтали, а просто делали - результат на лицо, который мы используем до сих пор. А сейчас дальше картинок и массо-габаритных макетов дело практически не идет. А все что производится, по сути реализация советских разработок. В том числе и комплекс авангард который был практически готов уже к концу 80-ых.
Потому что то что ты называешь "советским" сделать не могли из за обстоятельств, так почему когда время позволяет не наверстать упущенное?
МиГы ещё будет служить очень долго. Не зря ещё его называют танцующим лебедем.Мы ещё во многом должны своим предкам Слава им. Будьте счастливы.
Был такой перехвачик Як-28 П. Его максимальная скорость так и осталась непознаной так как он страдал реверсом элеронов и в его характеристиках указывались именно эти скорости для соответствующих высот. И по инструкции был запрещён его взлёт на форсаже двигателей. Но бывали нарушения не частые и те кто видел такой взлёт отмечали, что зрелище было необыкновенное.
Мне нравится семейство СУ но МИГ это чудо перехватчик желаю удачи конструктарам .
Им удача не нужна, с ними Бог!!!
Да нету уже никакого МИГа, одни заброшки, которые скоро будут сносить под псевдоэлитное жилье.
@@BadhopRUS 🤣🤣🤣 да не пукай в лужу. Все есть. И много еще чего будет.
Некоторые силуэты современных разработок напоминают фото из книг Ефремова.специалисты ещё тогда говорили о их уникальных возможностях
Мало, кто сейчас знает Ефремова...Другие авторы в тренде, а жаль!
Жизнь на 10% состоит из того, что с нами происходит, а 90% из того, как мы на это реагируем.
Анатолий Новиков Интересное наблюдение, реально интересное!!! Анатолий, это кто-то из великих сказал или это Ваше личное наблюдение??? Никогда не задумывался над этим, точнее, не смотрел с этой стороны... С уважением!!!
Именно здесь, на параде отечественной техники, вашей "научной философии" остро не хватает?! Раз в этом ( как и в серьезной философии ) ни черта не понимаете, то может пойдете куда подальше?
Смерть на100% состоит из того, что с нами произойдет, и на 0 % из того, как мы на это отреагируем.
(Сказано на сложных щщах Анатолия Новикова).
(с) Джеймон Стетхем
Информативно, спасибо.
Полагаю, смотреть нужно исходя из двигателя, который сюда могут впихнуть, который обеспечит высокую крейсерскую сверхзвуковую скорость. Сейчас есть два варианта - это два двигателя Изделие 30 от Су-57, в этом случае самолет получится не очень крупный, второй вариант - это некий вариант Ту-22М3 только в виде перехватчика. Вероятно от него он получит двигатель/двигатели НК-32 в зависимости от того, один двигатель или два, он будет либо длинным и небольшим, либо размером чуть поменьше Ту-22М3.
31ый в войсках был не с 89, а с 81 года...и построен не в 80е годы, а в 1975.....я сам служил в 174 ап имени дважды героя СССР Б.Ф.Сафонова (круче летчика, чем Борис Феоктистович, не было) и круче 31го до сих пор нет...
Ну в 75 миг25 был, насколько я знаю, а миг31 его модернизация
@@andreiandreeff8923 с появлением первого 31 мига, естественно появились и его модификации...
..только 31 миг полностью новый комплекс, только похож на 25...
Да этот автор прям враг народа, дезинформирует четко так, с уверенностью в голосе. Хочет переписать историю СССР и России. Я считаю надо его заблокировать.
Вопще П🅾️❌UЙ
Учитывая скорость 31 мига
41 должен как минимум выжимать 3300-3400км
Короче по типу СР 71
ЧЕРНЫЙ ДРОЗД
ПАК-ДП это первый шаг к возвращению Бурана.
Единственный плюс видео это комментарии,!
У мига 31 гигантский можернизационный потенциал, заменять его нет смысла абсолютно, он эффективно выполняет свои обязаности. Так что прослужит он еще долго, достаточно долго
Это у миг25 был модернизационный потенциал. Получился 31. А дальше - можно канеш и биплан бесконечно модернизировать.
@@andykutsak у мига 31 тоже потенциал есть, нужно развивать
@@Babijon_Oficial развивай. Кто ж держить то?
рано ты "хоронишь" МиГ-31, он ещё лет 20, а то и больше будет летать и сколько он будет в небе столько его и будут бояться, так как перегнал своё время!!!
UW_Martin Rid Ну смотря в чём. В плане скорости и высоты ему конечно равных нет и по сей день, на большой высоте он не напрягаясь 3000 км/ч выдаст, в разряженной атмосфере, почему его и окрестили истребителем ближнего космоса в шутку, в космос он конечно же не полетит (незачем), но предпочтение отдаётся конечно же большой высоте, там и скорость выше и расход топлива меньше и запас по высоте всегда можно разменять на скорость, в управляемом пикировании. Послужить он конечно послужит, особенно если его модернизируют, всё таки всю электронику можно смело списывать уже, как устаревшую. А форма у него вполне нормальная и менять там что либо смысла нет. И главное - перспективные гиперзвуковые ракеты "Кинжал", которые разрабатывались как раз для МИГов, имеют один недостаток, из-за которого на другой самолёт их не шибко то нацепишь. Им для старта нужна высокая начальная скорость носителя. СУшки в этом плане уже не подходят, скорость не их конёк, они манёврены, но не быстры. ТУшки подходят отчасти, но это бомбардировщики и пока эту тушу разгонишь, рак на горе свистнет, да и топлива он на разгон сожрёт уйму, что не вяжется с его концепцией стратегического бомбардировщика, ему нужно уметь летать далеко и вовсе не обязательно очень быстро.
В Перми стоит полк этих машин. Дежурят в Заполярье. Хорошая машина. Серьёзная, надёжная. Жалко что на заводы в военную авиацию пришли очередные менеджеры, а не профильные специалисты. Что заметно сказывается на разработках и реализации новых проектов.
Подпись "вариант внешнего вида" размещена под фотографией самолётов F-14 и Су-33. Повнимательнее к материалу, пожалуйста
У нас классные самолёты. Но маловато их будет
У 31 ресурс большой из за качества конструкции
Стального корпуса
И некоторые части двигателя из титана сделаны
Нержавеющая сталь
Коррозии не поддаётся
Но усталость накапливается даже в ней
А так самолёт супер
Цельносварная конструкция
Большой запас топлива
Дальность
Высота
Даже по сегодняшний день скорость сумасшедшая
Конструкторами 41 придётся попотеть!
Пак фа уже в серии ,47 й кстати
Сейчас 2 двухконтурных двигателя ,
1989 году уже су 27 во всю эксплуатировали , миг 31 приняли на вооружение 1981 году
Если быть точным, то 16 сентября 1975 поднялся в воздух первый МиГ-31, а в 1979 он уже был принят на вооружение, то есть начал поступать в войска. В 1992 году появилась первая модификация и самолёт принял обозначение МиГ-31М
Будущий разработчик мига 505 и Су 788,умник
Какие конструкторы, где они? Нет их... Все разработки Советских ученых. Пока не будут развивать авиа- модельный спорт откуда взяться молодому поколения конструкторов. Это с детства должно зарождаться.
Че несёшь
Супер молодец
Лайк за инфо.!!!!!!!
Повторенье -- мать ученья.
👍💥
О! Хороший контент. Подписка!
Видео вылезло в ленте, решил глянуть, все гут, но ты забыл сказать, что при разработке миг 31, ресурс планёра использовался всего на 40% это важно 41 будет +\- похож, но он будет очень быстрый
Отлично
LOOKS VERY GREY AND VERY GOOD GOODNIGHT
Вот, мне интересно, от куда такая у вас информация? Вы работаете в ОКБ МиГа...
А о какой информации речь? В ролике нет ничего тайного или секретного - только то что можно узнать из открытых источников. Информации много и большая часть при анализе оказывается сказкой, что остается тут и собрано. Боюсь больше информации до презентации самолета у нас не будет))
"Последние 30 лет техника проходит период бурного развития"!? Что у нас в 90-ые развивалось бурно? Во второй половине нулевых только начали на основе советских разработок что то делать, и года с 2015 уже начали демонстрировать что то новое... Так что какие 30 лет?
Super
вот опять получится как с су 57,сделаем классный самолет а в ВС поступят 5 а на продажу 20. и встает вопрос кого мы усиленно против себя вооружаем?
Чё тупишь,капитализм,кто платить будет!? Это раньше комунисты всей страной делали ударно за мизерные деньги,сейчас заставь так работать а! Сука тупите,попробуй купи нахрен
Сейчас уже столько времени велись разработки как военных, так и гражданских самолётов. Вот только что-то до сих пор их нет в эксплуатации. Мы даже те самолёты, которые уже разработаны, не можем запустить в серию ( тот же военный СУ-57 или гражданский ТУ-204).
Так что болтать-не самолёты выпускать.
парни из трейлерпарка респект
Интересно послушать взаимодействие ПАК ФА, ПАК ДА, БЛА Охотник
Demis Demson Там ещё ПАК ФАК и МАЗА ФАК не хватает.
Andrei A950XX это да
ПАК ФА вроде в группе с БЛА Охотник может работать, а вот с ПАК ДА - ХЗ
Похож, только вертикальные кили лишние.
Интересно, рассказывайте о новинках. 😊👏🤝
ИНТЕРЕСНО КАКИМИ МОЩНОСТЯМИ ИХ ДЕЛАТЬ? 1 ИЛИ 2 САМОЛЁТА В ГОД ...ЕСЛИ ВС ХОРОШО БУДЕТ..
Конечно)))) раньше в совке 16подлодок в год делали . А щас одну в 8лет . И радуются как будто чудо. Она за 8 лет пока ее спистили на воду устарела как говно мамонта. В принципе Россия это бензоколонка Америки . Зачем колонии развиваться . Ее только надо доить . Чем Пу и занимается . Чинуши богаьеют а народ нищий .
0:47 - ненавязчивая рекламная интеграция от Лукойла ))
Красавец.
👍👍👍
2:35 верхнее похоже на су 33, а нижний вариант уж очень похож на F-14
нужен самолет перехватчик как челнок буран что бы в космос выходил. 2 пилота как на су 34 утенок + как у бурана робот с иск. интеллект . и размером между миг31 и ту 22 бомбардеровщик. двигатели другие, материалы другие из графена. стелс технологии невидимости. быстрый , дальний. внутри как барабан ракеты разного действия, много функциональный.
андрей титов паРаша самостоятельно не может добывать нефть, нет технологий и оборудования глубокого и шельфового бурения.
Какая СТЕЛС?!
СУ и МИГ это совдеповсаий металлолом, падающий во всех странах - ДЕРЬМО.
Достаточно сравнить размеры СУ-57 и F-22 сразу видно разницу в уровне технологий, оценить сборку корпуса (СУ-57 заклепки и щели в палец), материалы корпуса и кокпита пилота, двигатели и эффективность установки вертикального взлета-посадки (советская система пожирает половину топлива на взлете-посадке и позволяет взять ограниченный боезапас).
ГАВНО которым Вы тут гордитесь при взлёте с ГОВНА под названием КУЗЯ берет половинный боезапас и при этом все равно падает в море.
Очнитесь МУСОР не может конкурировать с технологией.
Я думаю ДЕРЬМО под названием "АрММутта" Т-14 полетит лучше если получит хорошего пинка.
Графен - этот то же углерод, выше 400 град не выдержит. Нужны как на Буране алюминие-скандиевые сплавы, возможно в виде нанокомпозита, армированного наночастицами и нановолокнами - например, карбида тантала и "усами" карбида кремния, ну или с плитками из титана или керамики, с подбоем и обмазкой из кремний-органического или силикатного наноматериала. Для выхода в космос нужны предкерамические полимеры, металло-полимерные и полимерно-керамические нанокомпозиты. А это дорого.
... мечтаем дальше парни, мечтаем.
Ты открыл нам мига 321
При таких характеристиках
Перехватчик будет очень дорогим
Это уже косм корабль
Да четко, но типо эти штуки все в очень ограниченых сериях
Ха ха! В варианте внешнего вида на второй минуте вашего видео показан F14 tomcat! в паре с Сушкой.... Нет слов...
Близко, но не томкат, а его сухопутный вариант с расположением летчиков бок о бок.
К чему было это фото что то я не врубаюсь
Интеоесно, а корпорация МИГ знает что разрабатывается МИГ-41? Все говорят про него, а реального фото нет вообще.
Серийное производство МиГ-41 (ПАК ДП) будет налажено на ведущем заводе ОКБ МиГ "Знамя труда"!🤣
Пожалуйста, больше никогда не появляйся у меня в рекомендациях.
Мы готовим ролики для разной аудитории, интересующийся темой военных и теперь уже и гражданских разработок. Если вам не интересно, пожалуйста отписывайтесь и будет вам счастье))
клоун, рекомендуемые тебе видео система ю-туба подбирает, а не сами авторы каналов. ты, млять, еще на контекстную рекламу, например в барузере, пожалуйся.
Думаю нужен самолет такой чтобы мог подниматься на высоты не ниже 100 километров и скорость была не меньше 8 махов за атмосферой! Главное выше его могла подниматься Космическая ракета и сам МИГ-41.
С такой скоростью лётчик не сможет управлять самолётом
100 км это уже граница космоса. Там реактивные движки без кислорода остановятся.
@@user-tm1ne7vm7q Понимаю вас! Значит реактивный двигатель должен мягко переходить в Космический движок который и в космосе мог разгонять самолет до космических скоростей.
@@user-mx7vw6vf4i Это технологии неблизкого будущего потому, что скорость свука 340 М/сек, а первая космическая скорость 7,9 КМ/сек. То есть первая космическая в 23,2 раза больше скорости звука. Это достаточно сложная задача. Нужно очень много энергии.
@@user-tm1ne7vm7q А зачем? Вы что решили на самолете покорять космические дали! Нам даже не надо подниматься часто на 100 км. высоты и тем более преодолевать Космические скорости Самолет это вообще-то машина земная и ей работать только около земли и рядом с землей а на скоростях выше космических в атмосфере. это убивать машину в зародыше. А космос это уже другая стихия. А нам нужно уметь провожать и встречать бандерольки из космоса и и отправлять их безопасно в космос. Всё остальное это работа космического транспорта.
Нужен истребитель на гибридном жидкотопливном движке переключающийся на твердотопливный вид топлива ..с вакуумной капсулой для пилотов....чтобы на ускорении в 5-6махов летчик находился в невесомости без перегрузок например в космоскафандрах с жизненным циклом несколько суток в боевом режиме.. ..способный воевать в космосе..и обеспечивать жизнь в космосе..также капсула отстреливаться должна..и на маневровых движках возвращатся на землю..
Первое миг 31не первый самолет 4 поколениия.
И самое главное миг 31 сугобо специализированный самолет
До сих пор потолок высоты который преодолел 31 ещё не взят
2:27 это ведь F-14 Tomcat
SpeedManiac это перспективный миг)
Такую хуйню наговорил в видео, жалею, что я посмотрел это видео, а автор получит что то с просмотров, говорится об одном, а показаны совсем другие вещи, плюс лажа с годами, 31 летает с 81 а он гнёт че то там свое про год89 ну короче информации ноль, только 2 высказывания каких то людей и свое мнение автора....
SpeedManiac:он самый,автор балбес)
Хорошо чешет этот очкарик.Интересно он относится к семейству авиаконструкторов или он такой же как и я диванный инженер ?
@@denpv7906 , ну значит как и я .
@@denpv7906 , хочу работать миллионером.
Он из нашей роты ОсобогоДиванногоНазначения
В нынешних условиях неосуществимая мечта
Где оно???
работайте братья
Зачем показывать какие-то фотографии, давно существующих самолетов,выдавая их за новейшие разработки??? Я не спец, но боевые самолёты новейшего поколения по определению не могут иметь углы в 90 градусов.... Как я понял, именно прямые углы и становятся главной причиной обнаружения их радарами противника....Вот на Су-57 уже не найти ни единого прямого угла, даже воздухозаборники двигателей ромбовидные....А тут показываете самолёт, у которого все хвостовое оперение и рули перпендикулярны корпусу самолёта:((((
Ну вот. Оставил коммент и удивился. Автоматом всё, касающееся нового председателя ОАК и руководителя Рос На НА оказалось зачёркнуто. И на х.. тогда нужны эти комментарии.
Ф-14 вариант внешнего вида?...
Нереальные сроки. Сравним с Су-57. Начало разработки 2001. Т.е. к этому моменту были определены требования к ПАК ФА. Первый вылет 2010. Поступление в войска, в лучшем случае 2020. А здесь прорабатываются требования к изделию, т.е. уточняется, что хотят получить в результате. Лишь после этого этапа возможно решения о начале разработки. А уже сегодня обещают к середине 2020-х поставки. Даже поставки в середине 2030-х проблематичны.
да, вы угадали
с поправкой на сегодня, возможно морально устареет ещё до того, как поступит в вооружении
тот же 57ой, за 11 лет(с 2011го если не путаю, можете поправить если что) принятия в вооружение в войска поступили только 4(за исключением прототипов)
Когда запустят в серию все станет быстрей и дешевле
@@user-cn6cb1ss3u если
@@andykutsak мрию тоже запустим
@@user-cn6cb1ss3u угу. Без войны не могли, а тут резко сможете.
Пак дп?
как этот пак дп с одним двигателем будет лучше ? У него ведь один двигатель + ракеты на крыльях, как у всех самолетах четвертого поколения
Вам не кажется что самолёт с Заглушки очень похож на TurboCat из мультсериала «SwatKatz»?
Перехватчик с крылатыми ракетами? ват? Он должен ПЕРЕХВАТЫВАТЬ на дальних подступах эти самые ракеты (и самолеты) и связывать боем (если сбить не получилось) до подхода более медленных и требующих дозаправки в воздухе истребителей завоевания превосходства в воздухе. Это смысл существования дальнего перехватчика.
Но, если дальний перехватчик имеет максимальную дальность с ПТБ всего 3000, а истребитель завоевания превосходства в воздухе дорос до 5000... Да и крейсерская скорость у первого ниже, то нафига этот самый первый нужен?
Аналоговнет же.
Миг 41 ещё построить надо. И не несколько штук.
Миг 31 лучший самолёт СССР.
Добра! Одно непонятно,может ли МиГ-31 перехватить и уничтожить SR-71?
Может, поскольку американец разведчик, а 31-ый всё - таки истребитель.
СР 71 самолет хороший
Но не серийный
Характеристики говорят
Что перехватить его на его высоте и при его скорости очень сложно.
Но в реальном бою не знаю
Я думаю что многое зависит от тактики применения
У 31 например два основных параметра ниже
Это высота и крейсер ская скорость
Спохватились))) Не может. Бо sr71 уже давным-давно снят с вооружения.
Excelente video.
миг 31 всегда можно обновить
)
В 1981 а не в 89 принят на вооружение
Молодцы Россияне , если по правде , последний 20 лет возрадили не только военный отрасли, но ДЕРЖАВУ построили. Хвала .
Все эти самолёты советского производства Путин не одного современного самолёта не произвёл.
Уронили ниже плинтуса
Путинизм уничтожил всю промышленность авиацию.
Что означает саблид
Начать разработку ... Там все есть только клепай ... Разработчики ..
И с аукциона ... На любой коленке могут шлёпать эти миги ... Хоть сапожники хоть порекмахеры ...
Миг 31 - мой любимый самолёт после того, как я прошёл Ace Combat 7 на нём =))
Так, а зачем, простите, оно надо?
Двоешник!!! Когда и где в 90-е года шла модернизация ВПК?
Ну вообще кое-что делалось, но не в больших количествах.
@@user-el9gq7vl7e ну да) Распил техники на металолом старой а новой то и не было)))))).
однодвигательный пак дп ? А как же все эти истории, про один двигатель и су57 ?
Влажная фантазия которая никогда не будет воплощена
6:23 минуты потрачены в пустую, не рекомендую смотреть, просто полнейшая чушь, что на устах у автора, что на кадрах, не соответствие инфы на каждые 10 секунд
А вы, смешные умники, считаете, что зрители этого и подобных роликов все поголовно летчики-инструкторы и профессиональные военные?! Это простая и доступная для понимания обычного обывателя, которых в интернете 99%, информация. На уровне журнала "Юный Техник", не более того. И большего именно здесь и не требуется, потому что нужные вам технические подробности большинство все равно не поймут. А знать, на что способна наша отечественная военная ( и гражданская ) техника ( когда ее поддерживают и нормально финансируют ) нашим отечественным маргиналам и особенно молодежи и подросткам необходимо. Пусть знают и гордятся.
Объясни пожалуйста нахрена нам знать классификацию нато ?
Здоровье Всем. Купите авто 30 лет возраста и попробуйте ездить на нём. Для полного счастья надо ещё разработать меч джедая в одной паре. А пенсии, образования и медицина подаждёт. Интересно, сколько будет врагов в конце 20-х и каких мамбусов в мире ещё придётся защищать???
Прибалтосам слова не давали , давай досвидания
Нужен иной планер с обратной стреловидностью со складывающими крыльями тогда и кибер звук непочем.
Обратную стреловидность на больших скоростях будет"закручивать скорее всего
Суховцы испытывали су47 беркут
Дальше чем опытная конструкция он не пошёл
vedro s boltami :)
Вообще-то 31ый не из стали, а из титана, сразу видать компетентного ютубера...))
Нержавеющая сталь все равно присутствует в большом количестве
зачем на 2:28 нарисовали f-14?
При этом не сомниваюсь что победим
Как Слюсаря в школе дразнили?
Слышал от Душенова, что МИГ-31 в войсках осталось 260 единиц.
Никогда столько не было. Их всего 5 смешанных полков, т.е. вперемешку с другими истребителями и две отдельные эскадрильи ( по 14 шт). Всего не больше 120 штук
@@antonaleshin1618 Спасибо за информацию. Удачи.
Врёт твой Душенов ещё больше он кланится кластно совсев с небес до земли
.....до хрина не летают
А ты ему не верь, он такой же пижжун как и сливной бочок или соловьиный помёт
По виду миг 31 более маневренный чем миг41
А где Вы видели 41-й? Даже разработчики ещё не знают как он будет выглядеть.
если ты не в курсе эти самолеты сделаны не для маневров на это есть миг29
Ещё не известно как будет точно выглядеть Миг-41, в ролике представлены творческие варианты))
Короче говоря, по этому ПАК ДП ещё вообще ничего, не только внешнего вида, а даже ТТХ нет. А раз так, тогда о чём вообще сейчас можно говорить, ибо все разговоры просто пустая болотная.
Наверно лучшее трудно создать. Поэтому пока одна теория.
Если это только в разработке то не удивительно что данные его засекречены. В наше время все у друг друга умело воруют идеи и наработки.
У американцев уже полноценные доработанные Ф-35 >400 машин,у нас до сих пор из года в года обещают то 2500,то 1500 то 100 самолетов... все модели Су-57 это просто планёры,двигателей 5-го поколения не завезли,электроника там не пойми какая,какие радары и тд? Мне что у американцев нравится,у них по многим крупным проектам,в которых участвуют союзники,открытая информация,в меру секретности и тд,и из квартала в квартала интересно читать американские доклады по Ф-35,какие работы и улучшения сделаны,какие косяки найдены,какие убраны,они объективны к своему самолету,и они его доробатвают,и на данный момент,это лучший самолёт в мире.
Vot imeno po etomu i stoit pol budgeta ameriki a tolku ni hrena. Raduisea dalishe
roudy r00t3n толк есть,и он будет,в отличие от показушных мультиков и беспонтовых планеров :)
почему-то прозападные дрочеры типа тебя не решаются сравнивать с Су-57 Ф-22, а сравнивают Ф-35, не понимая, что тупо палятся одним этим, т.к. 57-й самолет завоевания господства в воздухе, а Ф-35 больше штурмовик: у него и скорость-то без форсажа всего 800 км/ч, что даже меньше, чем у дозвукового "Грача" Су-25. А почему наштамповали, так авиапарк США боеспособен лишь на 60%, нужно хоть какие-то самолеты в строй вводить, даже такие проблемные и по цене буквально на вес золота как Ф-35, ведь с отсталым противником типа Ливии или Ирана и такими самолетами можно доминировать. Вот тебе для затравки, если конечно не хочешь продолжать тупо выглядеть и дальше ruclips.net/video/INy5SU5ZbNs/видео.html
Про Су- 57, а именно, что нахрена он сейчас нужен массово, если хваленые Ф-22 и Ф-35 всякие Су поколения 4++ спокойно нагибают? А так мы неспеша и неразорительно дошли до этапа испытания на 57-х двигателей второго этапа, отрабатывая на нем и другие новые элементы и системы. Может статься, что в массовое производство пойдет гораздо более совершенный самолет на базе 57-го.
МиГ-31 ещё лет 25 будет в строю.
Его не выпустят до 2030 с вероятностью 99%, а то, что он не станет на поток в изготовлении до 2035 вероятность 100%
Ага, Су-57 уже стоят с 2003-го :)
Если бы могли то МиГ-31 возобновили производство. Дешевле обошлось бы.
Юрий Абрамичев
это тупо - ибо всё равно будет необходимо разрабатывать и ставить современную электронику, радары и средства связи - а это уже и будет модернизированный вариант. Да и двигатели нынче производят из иных материалов и по иным технологиям, которых не было в СССР - так что, тут опять требуется новая разработка.
У ф-22 дальность обнаружения 400 км
Для бомбера
Что касательно самолёт миг-41 Это вообще-то проект который был собран на стыке конца восьмидесятых начала девяностых годов XX века и этот проект был законсервирован надолго Я прошу прощения но я диванный Эксперт
а су 57 и будущему пак дп буржуи еще не дали свое прозвище?
Да не на что его не поменяют.. Потому что не на что....!!!!!! Ближайшие 20 лет. А
На 2:29 каким боком там оказался внизу F-14 одному всевышнему известно прям такое же невежество было и в зале военкомата где вместо заявленного су-27 на плакате был покрашенный в наш камуфляж F-15 . Дорогой автор это не фанатизм а просто невежество и неуважение в первую очередь ко всем трём фирмам создателям авиатехники а потом уже к аудитории
Заменить миг31 пока не возможно технически 41й не будет лучше