Спасибо! Я владею многое из камер Sony и не одна из них не творить чудес без вашех рук, как и камеры других производителей! Как художник по профессии могу сказать, никакие дорогие краски и кисти не создадут хорошую картину без вашего таланта и умения!
Вот так в школе многие проявляли любовь к недоступным девочкам, вместо того, чтобы в открытую сказать об этом, дергали за косички и всячески задирали. Есть о чем задуматься...)
О Canon R. Пол года как приобрел. Это камера которой хочется снимать всегда и везде и не выпускать ее из рук. Все новые кнопочки и отсутствие джойстика никак на это желание не повлияли. Супер камера!
@@ser_vag Не извращайте, написанное мною,или правильно читайте. Я написал: "Хоть иногда говорить". А, не постоянное упоминание. У Олега,все звучит как утверждение,истина в..., хотя это бывает не верно, или "узкое" мышление. Цели, задачи,обстоятельства,бывают разные, мир велик и часто, это совсем не студия...
16:26 У меня, как канониста, заедало карту памяти. Только это потому что я её в сонном состоянии засунул обратной стороной, и это скорее бич самих SD-карт. Хотя не знаю, вообще было неприятно.
Прав Олег!) Зачем мне 6К или 60fps4K если там нет автофокуса хорошего или хотя бы такого, который не рыскает!?) Зачем мне компакт, если на него нормальное стекло, в два раза крупнее чем тушка!?) Маркетологи рулят, пипл хавает:)
@@olegasphoto Так и есть) Люди перестали думать и анализировать соотношение цена-качество... Профи на телефон снимет кино, а профан на RED влог не осилит)
Заметки любителя со стажем: моя старенькая ВИДЕОкамера Сони-NX30E (матрица 1/3 ") дает в домашних условиях практически ту же картинку, что и кэноны APS-C. Проблемы начинаются ( как и у смартфонов) в очень темных и очень ярких условиях. Это я к тому, что качество самой картинки плюс-минус одинаковое уже очень давно. Разница только в удобствах пользования и конкретных задачах. Преимуществом Сони всегда было наличие огромного парка вспомогательной периферии - микрофоны, свет, особенно ДУ. У кэнона много-много лет предлагается только одна модель микрофона (по крайней мере официально в паспорте), ДУ проводного с богатым выбором функций нет вообще. Хотя я сейчас снимаю на кэноны ( 5Dm4 и M50), появись любительская ВИДЕОкамера Сони с разумной ценой и нормальным набором функций, нетяжелая, я бы взял ее. AX700 тяжела таскать с собой постоянно, варианты полегче без нормального ручного фокуса и мануальных режимов. Средний диапазон у Сони видеокамер сейчас провален, фотоаппараты Сони даже близко не замена видеокамер. Немножко сумбурно. Но, когда мне надо снять гарантированно хорошее любительское видео, беру старенькую Сони. Если хочется более качественного в разнообразных условиях, да и просто для набора опыта - беру один из кэнонов. При сведении, не зная, что на что снято, порой трудно найти разницу.
Был у меня старенький Кэнон 450 д и объектив кит + полтинник . Но не было в нем видео. Купил я на замену сони а6000 кит и 50 . Не буду сильно глубоко в технику и параметры , а скажу только личные ощущения . Фото на старый Кэнон намного приятнее были , мягче переходы в цветах объемнее и живее . Причём даже на Кит. С сонькой никак не могу получить кайф. Все как в разукрашке нет этой мягкости перехода. Один рубленный контраст и яркие вырви глаз цвета. Ну и удобство - постоянно кручу диск режимов вместо изменения параметров, кто придумал их рядом и одинаковые сделать. И ещё про ощущение надежности - Кэнон всегда был в руке , либо где то рядом прям валялся и я спокоен был потому что он как мячик цельный и круглый , Соньку - боюсь не так положить - или экран выдавлю или объектив отломаю. Это мой личный экспириенс ))) Я не супер эксперт а просто обыватель.
Всё правильно говоришь! Sony провела потрясающую маркетинговую акцию, это вообще не про технику. Зачем бороться за долю рынка, нужно просто существенно увеличить этот рынок и забрать его. :)) А для этого нужно массово убедить любых "кнопкодавов" что с покупкой Sony они сразу становятся начинающими профессионалами:)) Ибо для настоящих профессионалов должно быть очень много аргументов для смены системы, причём любой. Это как с курсами, которые росли в геометрической прогрессии, они тоже у сони научились:))) Если рынок просел, надо учить новых (после наших курсов через 2 месяца вы будете зарабатывать $хххх...) Успехов!!! от никониста:))
Да поразительный факт ещё пару лет назад canon 5 mk 4 считался отраслевой стандарт а canon r уже не то кино ))). А самое обидное что чтобы мы не обсуждали все это пиксель дрочерство надо только нам самим. 90 процентов фото соцсети в лучшем случае магазины. За приличные облака надо платить . Домашние Nas тоже используются единицами и получается что на самом деле эти фуллфреймы необходимы единицам ибо тоскать за собой рюкзак с 5 кило увлечение для кого это хлеб насущный и увлечённых интузиастов .. Остальные идите за кропом .
С каким же удовольствием я посмотрел Ваше видео! Вы абсолютно правы, пожалуй в 90-95% тезисах. (И даже остальные 5% - это качели туда/сюда:) ). Сам непрофессионал. Снимаю на Canon eos 50D, купленный ещë тогда, когда он вышел и для моих любительских, семейных и художественных фото за глаза. Свет и задумка, ключевые факторы :) Жаль нет видео, т.к. увлекаюсь видео со смартфона, для себя. Поэтому планирую обновляться на Canon 90D. Уверен, мне этого апгрейда будет за глаза. Спасибо за это видео и за обзоры и сравнения 90D 😌
Снимаю переодически в местах где, нужно лить, и очень мало света, (заседания в больших залах) , и не светочуствительные камеры просто шумят. 2 часа шумного видео с трех камер-ужас. А Sony 7sm2 очень сильно спасает. Конечно можно камеру использовать типа sony pmw f3,, но они большие, и штативы большие к ним, ну побольше точно нужны. А фотики в один кофр, и три штатива тож. В один кофр. Мобильно. Ну короче исо и большой пиксель это круто. И фото можно, на 12 мпикселёв. Весь мир смотрит через мобилу на фотки. Так что, все от задач.
Если бы мне: 1. Дали всё бесплатно, то я бы взял Canon R, RF 85 2.0, RF 35 1.8 2. Дали только тушку, то взял бы Canon 6D mark 2 но мне никто ничего не дает, по этому Canon 700D, 50 1.8, 24 2.8 :D
Все зависит от задач и бюджета🙂,я "арт"снимаю на что угодно и бывают удачные видео на "что угодно" и не удачные на "дорогие камеры".Пока самые удачные на Canon 650D и Fuji xe1+мануальные стекла.
Респект тебе, товарищ Олегас, и уважуха! Очень приятно тебя слушать. Хоть я и ярый поклонник Кэнона и не собираюсь переходить на Сони, а всё равно приятно!
Безумно рад ,что вас видос зацепил с Р и Зибровым ))Меня как фотографа тоже бомбят многие вещи ))мода на шумные фото ... и так далее ))суть в другом )) в том ЧТО нужно зрителю ))и как бы это нас с вами не бомбило))это важнее наших хрестоматийных видений как нужно снимать ))))это первое ))второе -у Зиброва жесткие тени под глазами -да понятно )))но это НОЧНОЕ видео -в откровенно сложных условиях ))в одни из самых сложных ))никто не говорит -красивая это картинка это или нет))суть в том что картинка -передаёт реальность -в даннном случае ночную жизнь -очень смотрибельно ))и все ))не больше не меньше ))Зибров гуляет по ночному городу ))и рассказывает о птичках ))ему некому помочь носить постоянный свет ))и цветные подсветки на фон ))понимаете ?)))))и кстати-СЕГОДНЯ по картинке -у вас очень смотрибельный картинка !))никаких Диких теней ))под глазами )))шутка))реально красивая !)
Если без эмоций, то кратко: Камера должна быть беспроблемной. Ок. R5 1. Хочешь 10 бит 422 - извини только в c-log 2. ДД 10.2 стопов с натяжкой (ниже всех конкурентов. хотите проверить - Cined вам в помощь) 3. Дублировать видео на 2 карты - извини, друг. 4. 30 минутный лимит видео 5. Перегрев (хочешь снять видео - не снимай до этого фото!) 6. Кодек только Н265 с запредельным битрейтом и выбрать другой нельзя (если хочешь 422 10 бит) 7. Скинтон хороший, зато cyan уезжает непонятно куда 8. На внешний монитор вывести хотя бы окошко фокуса нельзя. Или clean feed или ВСЕ. Не дай бог коснешься при записи кнопки меню - и вуаля у тебя на внешке меню во весь экран, дубль испорчен. 9. Custom WB в видео - это издевательство. у той же ненавистной сони A7S3: 1 - без проблем. 2 - 12.5 стопов ( SN -2) 3. -без проблем. 4 -нет лимита 5.Мне понравилось как P Bloom пытался ее перегреть. 6.Выбирай что хочешь. 7. Цвета точные. vectorscope гляньте. 8. все там нормально работает! 9. реализовано так же как в кинокамерах кэнон :))) список можно продолжать. А к чему это я ? Накипело! )) Мол это не гибридная камера, это фотокамера которая может снимать шикарное видео. Чушь! Гибридная! И преподносилась самим Кэнон как гибридная камера с ultimate видео возможностями, Сейчас все камеры гибридные, проснитесь уже. Fuji x-t4, S5, S1H, Sony, Nikon (прости Господи). Но только у Canon ЛЮБАЯ стоящая функция обрезана так, что вынуждает покупать либо их cinema line либо (что чаще) уходть на другую систему и снимать, а не бороться с инжинерами Canon. Вывод: 1 камера для фото, вторая для видео. Ну или X-t4 но он кроп. PS всю жизнь снимал на Canon, но когда понадобилась НЕ кинокамера, а легкий вариант (беззеркалка) извините, но сони обходит Canon по всем статьям. Да у нее нет 8К - но он мне не нужен)) С сожалением НЕ куплю R5. Брал в прокат обе камеры, снял один проект. Выводы к моему сожалению очевидны :(
@@YZWAY в том и прикол гибридных камер, что есть аф. На гимбал воткнул и снимай не парься. У панаса 60 кадров - кроп 1.5 - приехали. Цвет да красивый. Но меня до сих пор удивляет что люди реально считают что камера выдает какой-то свой особенный цвет. Она выдает - в стандартных профилях. Лог ты красишь как ты хочешь. у A7S3 с цветом все норм. А то что цвета точные - ну сними ты color cheсker нормальный и глянь на wave и vector. Тема с цветом сони давно пережевана западными технодрочерами) причем с серъезными тестами. Мне очень нравится R5 но я его не возьму((( обидно!
Снимаю на кэнон EOS R и доволен как слон! Кэнон - рабочая лошадь, хорошие цвета вытаскиваются при очень сложных условиях (при моей съёмке в труднодоступных местах не могу носить с собой свет((() Главное в работе надёжность, лёгкая работа на посте, экономическая обоснованность твоей техники и оплаты твоего труда.
Среди тех, кто пишет книги есть понятие "МТА" (молодой талантливый автор) - обычно не подразумевает возраст человека, но включает иронию. А в сфере видео это МТК (молодой талантривый кинодел) 📽 😊
Абсолютно согласен. Стандарт кино - 800 исо, Арри LF та же легендарная на 3200 уже не рабочая, там шум огого. И именно на нее снимают кино. Кому нужны приборы ночного виденья? Свет решает. Сониводы - это как некая религия я бы сказал, они слишком фанатичны, что сказать, маркетологи хорошо поработали. Камера всего лишь инструмент, и абсолютно у всех камер есть и будут недостатки. Сони кстати шумит еще как, если бы не их агрессивный неотключаемый шумодав) Если бы можно было его отключить, вот это было бы прозрение. Ах да, динамический диапазон камер Сони) Его нет. Там просто какой то мутный низкий контраст, но самими диапазоном там не пахнет, ни в слог3, нигде. Единственный фотик Сони с диапазоном - А7С3, и то он хуже намного чем у Blackmagic 4k, который намного дешевле. Всякие там 6500, а73 - это просто издевательство над потребителем в плане видеосъемки. Камера действительно, непостоянный элемент, гнаться за ними - это абсурд. Кинооператоры, операторы коммерческих роликов и клипов, часто вообще не имеют своей камеры, вообще никакой, даже зеркалки бывает у них нет. И они зарабатывают отличные деньги на сменах, имеют дело можно сказать с наиболее "высокой" сферой видеонаправления.
Сони выпустила очередной обмылок FX3, сначала было ваууу, а потом опять подводные камни как всегда. "Кинокамера" без монтажных кодеков в тушку только старые знакомые h265/264, нд фильтров тоже нет, управление и эргономика аля беззеркалка с небольшим количеством маленьких неудобных кнопочек, дисплей отстой и компактности опять никакой не будет, потому что снова придется колхозить обвесы. Колорсайнз опять убогий. Синетон очередной маркетинг, просто обычный slog сразу проявляется в камере. Стоить будет 400тыс. рублей. И на выходе опять изображение не дотягивает до более благородных камер. Ну и кропнутый байонет сони в который не влезают края фф матрицы как вишенка на торте. Видно, что маркетологи сони наняли пряморуких киноделов и блохеров которые в рекламных видео футажах постарались с нее выжать максимум, но увы и ах, а что с ней могут наснимать обычные Анатолии Андреичи, вообще страшно представить. Но получить ее в дар с помощью гива, конечно можно.)))
А A3S3 не многим то и лучше. Камера в 300+ косых рублей не умеет писать в тушку монтажный кодек. КАРЛ, камера которую позиционировали не как гибрид, а как по сути ВИДЕОКАМЕРУ, не может писать монтажные кодеку в тушку. Ну снял ты туда 4к или даже 6к если надо, кули с ними делать на крупном проекте? Я максимум клип снимал и то как хобби, за так, так заплся с H264 с Фуджа работать и такой кайф был работать с материалом с моего Никона Z6+Нинзя 5. На материал фужа накинул проявку и пару грейдов и все, приплыли, включаем проксики. А прореску... Да на тебе 5 нод и еще парочку сверху и все летает. И это на 2060 видяхе. Лично мне подход Никона больше всех зашел. Сразу с ходу. Нате вам фотик и фоткайте. Хотите видосики? Да нема базару, мы тут в Атомосом и Мозой погутарили и решили вам кит для видео выкатить. А 10 бит и вся остальная мишура, конечно круто, но самый плюс в том, что так сняли ограничения в 30 минут, нихрена не греется вообще , да еще и монтажный кодек.
Я на iPhone 11 Pro Max снимаю в 4к в 60 , 512 гб в себя пишет . Отличный дисплей . Качество афигенное . Монтирую прямо в телефоне , замедляю в два раза , качество остаётся . Накладываю звук , режу . Для соцсетей ☝🏻☺️👍🏻
Я конечно дико извиняюсь, но недавно купил Canon 90D. До этого был 50D. Был просто поражен, насколько эргономика улучшилась (фото/видео у меня хобби, причем не единственное). Кстати, Canon R я рассматривал, но подумал, что лучше купить вдобавок хороший объектив (16-35/4 L IS USM), чем все деньги на тушку угрохать. В целом меня приобретения более чем устраивают. А идеала не бывает - любое человеческое изделие по определению имеет недостатки. Главное, чтобы руки и голова пользователя позволяли эти недостатки обходить. И да - очень мало кто хочет думать перед и во время съёмки (что фото, что видео) - ведь правильная съемка мало того, что монтаж упрощает, так еще и качество сильно лучше получается.
У меня был Nikon 800d но мне отсутствие автофокуса не давало хорошо снимать. Подкопил и абгрейдился Canon 70d. Спустя годы и Canon не дал желаемый результат. Сейчас коплю, но уже на выпрямление рук.
10:15-... да да, полностью согласен. и еще первостепенная идея, что автор хочет рассказать зрителю или зрителям, возможно, привести в ролике-видео какой то поучительный пример жизненный и т.д. ну и да + монтаж, режиссерская работа. но видео без идеи просто безликая не сформированная пустышка ) это как скульптор начал лепить без идеи и вышло абстрактное дерьмо ) также, это может сказать об авторе как несерьезном человеке, торопливом, относящемся к работе спустя рукава, халтурно.
Вы вероятнее всего не будете читать все эти коменты, НО... После этого видео я просто осознал что подписался на ваш канал абсолютно не зря! Очень эмоционально, прикольно, и информативно! Благодарю!🤗💓
Видимо уже конкретно достали) Я согласен - все эти владельцы Соней и тому подобного, кроме раскрашенных стримов (мурзилок) ничего особо кинематографичного, снятого их крутейшей техникой, нигде не демонстрируют. В основном - это только демонстрация понтов...
Привет ,посоветуй ,пожалуйста,объектив фикс ,ширик .У меня canon R. Хочу использовать его как для Full HD, так и для 4К съёмки. Что сможешь порекомендовать?
@@olegasphoto а если других производителей посмотреть ,есть что то достойное ? Или всё-таки на 16 -35 останавливаться ?Он просто тяжеловат ,работал с ним на подвесе банкет ,это было жеееесть
другие производители часто даже тяжелее. если хотите светосильный полнокадровый объектив, он всегда будет тяжёлым. есть очень компактная и лёгкая laowa 14mm f4. но она тёмная и неавтофокусная.
Добрый вечер, можете подсказать пожалуйста, снимаю на CANON 5d2 свадьбы, комерцию и фото для стокоф, планирую сменить камеру какую выбрать в перспективе еще хочу видео начать снимать на стоки?И почему ваш выбор таков?
По теме - все абсолютно верно, все камеры одного сегмента снимают примерно одинаково. Мне материал с Сони тупо не нравится, по цвету и тянется плохо (есть ощущение, что для того, чтобы выдать вот эти заоблачные параметры и не перегрузить процессор, они сильно жмут материал). А так - бери, на что глаз смотрит и деньги есть. И если ты не знаешь, для чего тебе та или иная фишка, она тебе и не нужна )
Я, кстати, столкнулся на днях с тем, где нужно большое iso - при съемки видео под микроскопом при работе определенным методе исследования! Но это такая узкая специализация, что я работая с микроскопами давно, только сейчас с этим столкнулся. Но и то, мне бы хватило хороших 6400...10000. Просто на моем старом 5D m2, таких не завезли))) Придется C100 ставить на микроскоп!
@@olegasphoto Да, это понятно! На другую денег нет. Это я к тому, что даже в моих спецзадачах не нужно iso 25000! Ну и про 2 карты памяти согласен с Вами. Я честно сказать, узнал про то что надо две карты памяти из ютуба, хотя у меня было несколько знакомых, зарабатывающих фото-видео съемками, и не у кого я два слота не видел. Наверное не профессионалы)))))
Ну как понять чушь , сфотографируй на nikon d90 и какой нибудь 850 и посмотри , ну видно же разницу будет очень сильно. Да и в видео разница будет большая
Добавить про сони больше нечего. Исчерпывающий, развернутый ответ по поводу камер sony. Не против, ни за а вопреки) Одобряю! Владельцы камер sony, вам теперь с этим жить!)))
Ребята, я умудряюсь на старый Кенон 600Д снимать вело ролики с днище объективом 28-85 ЕФ и 75-300 ЕФ у которых светосила 4-5,6. Да не спорю Мэджик Летерн спасает а именно фокус пик, но блин фокуса в режиме видео нету - ручками крути верти! При этом велосипедист едет в основном 20-40 км час, иногда больше даже. Да я снимаю на 10 летний обрубок с кропом 1,6 но цвета "кэноновские". Суть вещей определяет их владелец, но не на оборот! Знаю людей которые и на телефон снимать абалдеть... Да не спорю что пора менять ибо у меня старьё, а вы там ноете от мне надо новая Сони, она такая сякая крутая, (хотя по факту ничего кардинально не изменить между камерами с разницей 3 года в выпуске)
Олег, прошу прощения, вопрос не по теме, как к человеку, который снимает большие объекты - имеет ли смысл закрывать дырку больше 8, если нужно все резкое? При достаточном освещении и тп, то есть вопрос только по диафрагме и получаемой резкости всего объекта. Сам пробовал по разному, есть ощущение, что после 10 вообще смысл пропадает. Или все-же есть разница? Спасибо!
@@olegasphoto Я про фото )) ну, к примеру, нужно получить максимально резкое по всей длине фото яхты, оптика 85 мм, в солнечный день, то есть света хватает, но все равно дальняя часть не такая резкая выходит. Закрываем дырку, лучше, лучше, а после 8-10 уже, как мне кажется, лучше не становится. Мне один более опытный фотограф сказал закрывать на максимум, но вот я не вижу смысла. Поэтому - вопрос.
Пользуюсь canon R , до этого был кроп 200D,видео мало сейчас снимаю,в основном фото,люблю вечерню сьемку, так вот больше чем 3200 iso я редко использую,очень редко 6400,камера на этих значениях дает очень годный результат,чутка доработать в редакторе и класс,а так конечно лучше иметь с собой дополнительный свет,у меня сейчас и вспышка и еще несколько дополнительных источников света,свет позволит снимать еще на более низких iso. Мне теперь Rки надолго хватит. И пофигу что 4к кроп,не настолько он пока и нужен 4к). как то так.
@@ser_vag ну, тогда будем надеяться на постапокалиптический блокбастер! Например, с таким сюжетом: Борзый Олегас берёт в руки Сони а6400 и превращается в зомби...
@@ravio Борзый Олег берет в рот ремешок от Сони с надписью Сони, перегрызает его и камера Сони медленно - медленно падает на красивый мраморный пол, но продолжает снимать видео в 4К 120fps, потом экран гаснет и по нему быстро - быстро бегут титры "не пытайтесь повторить это дома, подавитесь, б..ля"
а я поправде говорят ненавижу увеличенные ИСО.. раньше снимали же как то шедевры не имея технологий как щас.. ни нико не смеет обвинить их в некачественной работе :) у меня по превычке ИСО работает от 100 до 800. не выше. и то 800 это в оч редких случаях. проще статикой, со штатива и выдержкой менять ситуацию и т.д.
@@olegasphoto ну 5-ятак оч крутая камера) а те, кто хотят чего то более дорогого.. заострю на этом внимание.. они хотят не камера для работы а понтов ) чтобы при каком либо общении бравировать какие они крутые и что у них камера за многие 1000 баксов ) что тут сказать, их можно только пожалеть, бедолаги, посочувствовать что они основательно в вопросе и теме не разобрались а нахватались отовсюду всего по маленьку и пытаются что то делать ) Думаю, даже если они не прислушиваются, то рано или поздно придут к тому что и как грамотно делать и как подходить к работе. Кстати, это вообще в жизни в любой сфере так применимо ) основательно изучить вопрос и уже оперевшись на фундамент действовать, а до сих пор не торопится. )
Есть группы в вконтакте типа синемы дслр. Туда люди скидывают на критику свои видео работы. И в описании пишут на что снято. Как правило если там мелькает а6300/6400, а7м3, a7s, то это в 90% случаях чуваки на эти фотоаппараты пытались снять в лоулайте в каком-то темном очке без света и на высоких исо. И естественно получают тонны негатива, и естественно никакой там коммерческой картинкой и не пахнет в помине. А почему они так делают? Потому что наслушались разных продажных блогеров, которые им сказали, что там ппц какая светочувствительность и можно снимать на iso 10000-25000, но забыли сказать, что снимать конечно же можно на таких высоких значениях, только изображение все равно будет полным отстоем. А если изображение будет отстой, то что толку от шумов. В одном случае снимешь отстой с шумами, в другом отстой без шумов.
вообще как по мне лучше снимать в 4к всегда, если выдаешь работу в FHD, так больше возможности не то, что кропать, а работать с изображением. Шумы там подавить, вдруг трясучка напала. Вообще руки развязывает и подстраховочка такая. А вот если в 4к работу отдавать, то лучше снимать уже 6к или даже больше.
В дальнейшем если у вас будет камера Сони,если это мозможно:снемите видео на Сони и на Кенон и сравните их лоб в лоб на разделённом экране и пускай народ скажет,где ему больше нравиться картинка,а в лучшем случае,угадают где Сони и где Кенон.Ну а в конце ролика вы уже сообщите,где есть кто.Я думаю будет всем интересно.
Согласен про Сони - много заморочек и нюансов. Никон и Кенон в этом плане в разы стабильнее и надёжней. Однако в моем рейтинге самых безпроблемных камер выступает Panasonic. Я не знаю как они это делают, но только их камеры не глючит, не зависают не вырубаются без причины, не блочится затвор и т.д. и т.п. У меня их было много, и НИКОГДА с техникой от Panasonic у меня не было никаких проблем. Панас у меня в самом топе в списке безпроблемной техники. Только не путайте с противоударной и т.п. Безпроблемной!
@@olegasphoto Согласен тут не все идеально. Я про Панас написал в плане надёжности и безглючности. Вот НИКОГДА у меня они не глючили. Что не скажешь о других брендах. Сони же лидер по лагам в моем списке.
Согласен на все 100 с Олегасом. Дядьку, телевизионщика, слушал.. ругает Sony фотоаппараты за ужасные кривые в цветовых профилях.. и у7с3 ругал.. мрак говорит. Я снимаю на gh5, и для моих задач по работе его хватает на 100 процентов.. и правильно говоришь что нормальное видео можно снять на что угодно при наличии прямых рук)
Жаль, что нельзя два лайка поставить! Все верно сказано, снимает человек, а не камера. Фотограф это творческая личность, думать нужно головой, а не перекладывать все на технику.
Снимаю на Canon птиц, но у меня бомбит от цен на телевики. У Canonа 2000€ за 100-400mm f4.5-5.6 IS II, 200-500мм RF f4.5-7.1 за 3000€ с гаком. В тоже время у Никона за 1300€ есть родной телевик 200-500мм, у Сони есть какой то зум телевик G серии с длинным максимальным фокусным 600мм и стоит чуть больше 2000€. У Кэнона начиная с 500мм уже цены ощутимо дороже. А ведь лишние минимум 100мм, когда часто приходится снимать издалека и сильно кадрировать очень бы пригодились. Эх.
Вы цены какие-то с потолка берёте. У кенона самые недорогие стёкла из всех. Второй 100-400 у нас стоит 1500дол. Не знаю, где вы его в полтора раза дороже нашли. А первый 100-400 б/у можно за 600дол. купить и это абсолютная шара...
@@olegasphoto в Латвии около двух тысяч вторая версия 100-400. www.salidzini.lv/cena?q=100-400mm+ii Первой версией я пользуюсь, купил именно б/у. Олег, я не с претензией к каким либо вашим тезисам, просто это специфика не совсем ваша, и поделился своими соображениями узкоколейно птичными. С уважением. :)
@@Leonardo.de.A сейчас у меня 4 камеры: 1dxii, R5, 7SM3 и 7RM3. Как бы частично переход совершён уже. Но так как я использую Sony чаще, то после того как 9.03 приедет A1 смысла оставаться на 2х системах не вижу. Тем более Олег в этом видео подробно объяснил нам что нет разницы какой брэнд, главное что руки прямые. У меня огромный минус состоит в том что 1dxii слишком тяжелый, а r5 перегревается (я живу и работаю в Дубае, сейчас за окном +25, а летом будет +50)
Случайно наткнулся на ваше видео, понравилось название, сам всю жизнь использую Canon. Но, при таких инновациях, как Sony A9 III называть это "дном" , по моему, -безответственно.
А9 iii это мусор полнейший. Вы насмотрелись рекламы и не разбираетесь в вопросе, раз такую чушь пишете. Там есть очень серьёзные косяки. У меня в телеграме есть разбор. Ссылки в описании.
согласен под каждым словом, главное это хорошо снять- потому что раньше не было хороших камер а фильмы снимали хорошо и согласен что при высоких iso цвет плохим становится и картинка портится, пусть даже не шумит всеровно портится, и sony a7 3 тоже не лучшая камера у нее тоже фокус теряется и картинка иногда по цветам не очень
А вот интересно (по поводу исо). Есть мнение что никакого исо не существует. Во первых, в отличие от пленки (которая выпускается с разной светочувствительностью) светочувствительность сенсора никак не меняется. И выставляя более высокое исо вы просто указываете какой именно уровень сигнала считать "белой точкой". То есть не один милливатт из ячейки солнечной панели (субпикселя) считать белым пикселем, а пол милливатта. И что повышение исо кнопками равнозначно перетаскиванию ползунка експозиции при проявке рава. Ну кроме того что первый вариант позволяет вам все наглядно увидеть и попытаться изменить експозицию. Второе - значения ИСО не имеют четкой стандартизации, как то единицы Си (киллограм, метр, секунда и т.д.) То есть исо 80 в одной камере может быть запросто эквивалентно исо 120 в другой. Как вы относитесь к таким утверждениям?
Олег, респект! казалось бы подробнее разжевать невозможно, но наверняка у сонибоев будет своё личное, отличное от твоего мнение)) переубедить зомби невозможно)) надо отдать должное маркетологам соньки
Все кто топит за высокие исо хоть в курсах, что в фильмах ШУМ добавляют искусственно... Принудительно портят картинку до уровня Сanon итд =)) Маркетинг штука мощная, особенно если 90% "киноделов" даже понятия не имеют что кино и на телефон можно снять, было бы желание... Зак Снайдер тому подтверждение! Уж точно исо и дд не имеют никакого значения по сравнению со всем остальным.
А вот теперь вопрос: накопить 150, чтобы взять с еБей а7s3 при том, что у меня 2 кропа 12-го года (один д3200 от никон, другой - 60д от кенон) - это глупость или нет? У меня нет ни одного кропнутого объектива, все на полный кадр или среднеформатники с плёночных, хочу попробовать снимать с полным кадром, неудобно на кропе, плюс у меня для какого-либо формата видео чересстрочное считывание, размер матриц маленький, а МП дохрена, в итоге видео хреновое, тёмное, ещё и стёкла не светлые вообще, с годоксом на 150 и софтбоксом нужно 400-640 на самых открытых, а лучше все 800. Хочу для FHD в SLOG3 или для 4К в SLog3 для съёмки природы, себя, чтобы уже снимать на объективы так, как их рассчитывали, со стабом, хотя бы попробовать с ним, на механическом стабе неудобно.
не знаю, что такое 150. ваш вопрос тоже неясен - для чего вам вообще камера нужна? видео - понятно, но для какого видео, при каких условиях, для каких целей? нельзя же так просто пальцем в небо - а какая камера
@@olegasphoto для съёмки блога, коротких метров в часто неконтролируемой локации с плохим или слабым светом, в возможно плохих погодных условиях, минусовых температурах с мануальной фокусировкой . Видео с небольшим покрасом, но очень хочется получить хоть какой-то динамический диапазон получше, чем в моих двух камерах. Съёмка с микрофоном, без штатива, потому что занимает слишком много места, то есть камера, микрофон, карты памяти, пара аккумуляторов, объективы и больше ничего.
Очень много продажных блогеров и амбасадоров которые вешают лапшу новичкам. А что бы понять, что хорошая картинка=хороший свет,до этого надо дорасти. Остальные функции камеры вспомогательные. А покупка новой камеры или смена(докупка) другого бренда,скорее для новых ощущений и эмоций) Мне вот интересно,почему блэкмэджеки не делают автофокус,неужели он им вообще никогда не нужен? Ведь когда он есть,его можно вырубить при желании а когда нет и в моменте он нужен,то проблема.
@@nzxt84 один из лучших источников света бесплатен, любимейший свет от окна) А искусственный да, надо вложиться. Но можно относительно не дорого(штук 100😅) , если не брать большие студийные пыхи.
Все правильно, прежде всего свет, светлые линзы и СТАБ! Терпеть не могу, когда видео трясется, дергается. Картинка у тебя отличная, действительно кинематографичная, "аналоговая", проработаны и тени и свет, отличный, естественный цвет кожи.
Согласен. Есть люди которые круто снимают клипы на Xt20 - Xt3. На тот же Кэнон, полно. Но сониводы абсолютно уверены что настоящее качество только у них. Хотя, Sony a7c меня оч подкупила, полный кадр и нет ограничений по видеосъемке, но блин, низкий битрейт все портит.
Спасибо! Я владею многое из камер Sony и не одна из них не творить чудес без вашех рук, как и камеры других производителей! Как художник по профессии могу сказать, никакие дорогие краски и кисти не создадут хорошую картину без вашего таланта и умения!
Типичный Олегас:
- Загуглить "проблемы сони"
- Забомбить!
- Запилить видос))
не правильно!
-загуглить
-запилить
-забомбить
бомбит он принципе не наиграно)
Скоро начнется гонка встроенных ND фильтров) У кого сильнее затемняет картинку)
Сто пудов)
Вот так в школе многие проявляли любовь к недоступным девочкам, вместо того, чтобы в открытую сказать об этом, дергали за косички и всячески задирали. Есть о чем задуматься...)
У человека R5 есть))) Или за такие деньги сони не купить)))
@@tiopental84 речь же не о суммах, а о влюблённости 🙂
@@BudgetFilmmaker некоторых девочек не купить))) а вот камеру - только деньги доставайте!
Да, ты только забыл добавить, что после дёрганья за косички, все эти дёргатели дёргали потом ещё за кое-что, но уже себя...
Я так понял у человека фотомагазин какие дерганья за косички ?
Пьеса Горького Олегаса "На Дне вместе с Sony"
Олег, спасибо тебе за то, что не сдаёшься и борешься с бабушкой Соня. Пирожки последние у нее одинаковые, только сироп разный.
О Canon R. Пол года как приобрел. Это камера которой хочется снимать всегда и везде и не выпускать ее из рук. Все новые кнопочки и отсутствие джойстика никак на это желание не повлияли. Супер камера!
я говорил.
Да, R топчик💥
Олегу, не мешало бы, хотя-бы иногда говорить: это мое личное мнение, я так считаю, я так вижу, а не обобщать(расписываться за всех).
каждый человек излагает своё личное мнение. удивительно, что вам для понимания этого факта необходимо от автора постоянное упоминание имхо.
@@ser_vag Не извращайте, написанное мною,или правильно читайте. Я написал: "Хоть иногда говорить". А, не постоянное упоминание. У Олега,все звучит как утверждение,истина в..., хотя это бывает не верно, или "узкое" мышление. Цели, задачи,обстоятельства,бывают разные, мир велик и часто, это совсем не студия...
@@KAKHOVKA1 по моему личному мнению, каждый человек излагает своё личное мнение.
@@ser_vag Пусть будет это ваше мнение.
Пусть всегда будет Сони,, пусть всегда будет трэш!))
Давно не смотрел твои видео, год-полтора
Вырос, уровень твоего контента стал гораздо выше. А конкретно рассуждение на этот счёт очень правильное!!
Спасибо
пока хейтишь сони и микру, умные люди молча на них снимают контент и зарабатывают деньги...
@@nzxt84 ну тогда он просто хейтер микры...
16:26 У меня, как канониста, заедало карту памяти. Только это потому что я её в сонном состоянии засунул обратной стороной, и это скорее бич самих SD-карт. Хотя не знаю, вообще было неприятно.
Прав Олег!) Зачем мне 6К или 60fps4K если там нет автофокуса хорошего или хотя бы такого, который не рыскает!?)
Зачем мне компакт, если на него нормальное стекло, в два раза крупнее чем тушка!?)
Маркетологи рулят, пипл хавает:)
На этом весь маркетинг сони держится - ну камера ж круто снимает, да? Да, круто. Всё, надо брать и не задавать вопросов.
@@olegasphoto Так и есть) Люди перестали думать и анализировать соотношение цена-качество... Профи на телефон снимет кино, а профан на RED влог не осилит)
Заметки любителя со стажем: моя старенькая ВИДЕОкамера Сони-NX30E (матрица 1/3 ") дает в домашних условиях практически ту же картинку, что и кэноны APS-C. Проблемы начинаются ( как и у смартфонов) в очень темных и очень ярких условиях. Это я к тому, что качество самой картинки плюс-минус одинаковое уже очень давно. Разница только в удобствах пользования и конкретных задачах. Преимуществом Сони всегда было наличие огромного парка вспомогательной периферии - микрофоны, свет, особенно ДУ. У кэнона много-много лет предлагается только одна модель микрофона (по крайней мере официально в паспорте), ДУ проводного с богатым выбором функций нет вообще. Хотя я сейчас снимаю на кэноны ( 5Dm4 и M50), появись любительская ВИДЕОкамера Сони с разумной ценой и нормальным набором функций, нетяжелая, я бы взял ее. AX700 тяжела таскать с собой постоянно, варианты полегче без нормального ручного фокуса и мануальных режимов. Средний диапазон у Сони видеокамер сейчас провален, фотоаппараты Сони даже близко не замена видеокамер.
Немножко сумбурно.
Но, когда мне надо снять гарантированно хорошее любительское видео, беру старенькую Сони. Если хочется более качественного в разнообразных условиях, да и просто для набора опыта - беру один из кэнонов. При сведении, не зная, что на что снято, порой трудно найти разницу.
Был у меня старенький Кэнон 450 д и объектив кит + полтинник . Но не было в нем видео. Купил я на замену сони а6000 кит и 50 . Не буду сильно глубоко в технику и параметры , а скажу только личные ощущения . Фото на старый Кэнон намного приятнее были , мягче переходы в цветах объемнее и живее . Причём даже на Кит. С сонькой никак не могу получить кайф. Все как в разукрашке нет этой мягкости перехода. Один рубленный контраст и яркие вырви глаз цвета. Ну и удобство - постоянно кручу диск режимов вместо изменения параметров, кто придумал их рядом и одинаковые сделать. И ещё про ощущение надежности - Кэнон всегда был в руке , либо где то рядом прям валялся и я спокоен был потому что он как мячик цельный и круглый , Соньку - боюсь не так положить - или экран выдавлю или объектив отломаю. Это мой личный экспириенс ))) Я не супер эксперт а просто обыватель.
У меня во всех соньках что были , когда вставляешь карту памяти часто не распознает фотик её. Приходится вынимать и снова вставлять.
вынимать и снова вставлять - это приятно
@@ser_vag вам не повезло, у меня все супер
@@РусланМельник-в7ц моё везение никак от вас не зависит, слава богу)) или у вас мания величия?
@@ser_vag Да, это приятное мужское занятие!..
@@ser_vag нет, конечно просто на всех соньках сразу?
Всё правильно говоришь!
Sony провела потрясающую маркетинговую акцию, это вообще не про технику. Зачем бороться за долю рынка, нужно просто существенно увеличить этот рынок и забрать его. :)) А для этого нужно массово убедить любых "кнопкодавов" что с покупкой Sony они сразу становятся начинающими профессионалами:))
Ибо для настоящих профессионалов должно быть очень много аргументов для смены системы, причём любой.
Это как с курсами, которые росли в геометрической прогрессии, они тоже у сони научились:))) Если рынок просел, надо учить новых (после наших курсов через 2 месяца вы будете зарабатывать $хххх...)
Успехов!!! от никониста:))
У меня Canon, снимаю только фото, у меня и мысли нет менять этот фотоаппарат на что то другое!
Про "не читайте комментарии перед сном" - точно подмечено. Иногда лучше их вообще не читать, если нет задачи испортить настроение.
Да поразительный факт ещё пару лет назад canon 5 mk 4 считался отраслевой стандарт а canon r уже не то кино ))). А самое обидное что чтобы мы не обсуждали все это пиксель дрочерство надо только нам самим. 90 процентов фото соцсети в лучшем случае магазины. За приличные облака надо платить . Домашние Nas тоже используются единицами и получается что на самом деле эти фуллфреймы необходимы единицам ибо тоскать за собой рюкзак с 5 кило увлечение для кого это хлеб насущный и увлечённых интузиастов .. Остальные идите за кропом .
С каким же удовольствием я посмотрел Ваше видео! Вы абсолютно правы, пожалуй в 90-95% тезисах. (И даже остальные 5% - это качели туда/сюда:) ).
Сам непрофессионал. Снимаю на Canon eos 50D, купленный ещë тогда, когда он вышел и для моих любительских, семейных и художественных фото за глаза. Свет и задумка, ключевые факторы :) Жаль нет видео, т.к. увлекаюсь видео со смартфона, для себя. Поэтому планирую обновляться на Canon 90D. Уверен, мне этого апгрейда будет за глаза. Спасибо за это видео и за обзоры и сравнения 90D 😌
лучше беззеркалку купите, как по мне. canon m6 mark ii, например
@@olegasphoto Спасибо за совет! Я обязательно к нему прислушаюсь :)
Снимаю переодически в местах где, нужно лить, и очень мало света, (заседания в больших залах) , и не светочуствительные камеры просто шумят. 2 часа шумного видео с трех камер-ужас. А Sony 7sm2 очень сильно спасает. Конечно можно камеру использовать типа sony pmw f3,, но они большие, и штативы большие к ним, ну побольше точно нужны. А фотики в один кофр, и три штатива тож. В один кофр. Мобильно. Ну короче исо и большой пиксель это круто. И фото можно, на 12 мпикселёв. Весь мир смотрит через мобилу на фотки. Так что, все от задач.
Если бы мне:
1. Дали всё бесплатно, то я бы взял Canon R, RF 85 2.0, RF 35 1.8
2. Дали только тушку, то взял бы Canon 6D mark 2
но мне никто ничего не дает, по этому Canon 700D, 50 1.8, 24 2.8 :D
Печально когда никто не даёт, но я уверен что у вас все наладится!😊
Все зависит от задач и бюджета🙂,я "арт"снимаю на что угодно и бывают удачные видео на "что угодно" и не удачные на "дорогие камеры".Пока самые удачные на Canon 650D и Fuji xe1+мануальные стекла.
Олег, вы тайный амбасадор кенон 🤫👍🏻
Скорее внештатный 😁 тайна тут как секрет Полишинеля))
Амбассадоры не имеют права пользоваться другими брендами. Так между прочим.
@@olegasphoto так мы все понимаем, что это для конспирации 😄
08:40 - золотые слова :( И не только в фотографии, и даже без убедительных аргументов, к сожалению
Респект тебе, товарищ Олегас, и уважуха! Очень приятно тебя слушать. Хоть я и ярый поклонник Кэнона и не собираюсь переходить на Сони, а всё равно приятно!
Безумно рад ,что вас видос зацепил с Р и Зибровым ))Меня как фотографа тоже бомбят многие вещи ))мода на шумные фото ... и так далее ))суть в другом )) в том ЧТО нужно зрителю ))и как бы это нас с вами не бомбило))это важнее наших хрестоматийных видений как нужно снимать ))))это первое ))второе -у Зиброва жесткие тени под глазами -да понятно )))но это НОЧНОЕ видео -в откровенно сложных условиях ))в одни из самых сложных ))никто не говорит -красивая это картинка это или нет))суть в том что картинка -передаёт реальность -в даннном случае ночную жизнь -очень смотрибельно ))и все ))не больше не меньше ))Зибров гуляет по ночному городу ))и рассказывает о птичках ))ему некому помочь носить постоянный свет ))и цветные подсветки на фон ))понимаете ?)))))и кстати-СЕГОДНЯ по картинке -у вас очень смотрибельный картинка !))никаких Диких теней ))под глазами )))шутка))реально красивая !)
Если без эмоций, то кратко:
Камера должна быть беспроблемной. Ок.
R5
1. Хочешь 10 бит 422 - извини только в c-log
2. ДД 10.2 стопов с натяжкой (ниже всех конкурентов. хотите проверить - Cined вам в помощь)
3. Дублировать видео на 2 карты - извини, друг.
4. 30 минутный лимит видео
5. Перегрев (хочешь снять видео - не снимай до этого фото!)
6. Кодек только Н265 с запредельным битрейтом и выбрать другой нельзя (если хочешь 422 10 бит)
7. Скинтон хороший, зато cyan уезжает непонятно куда
8. На внешний монитор вывести хотя бы окошко фокуса нельзя. Или clean feed или ВСЕ. Не дай бог коснешься при записи кнопки меню - и вуаля у тебя на внешке меню во весь экран, дубль испорчен.
9. Custom WB в видео - это издевательство.
у той же ненавистной сони A7S3: 1 - без проблем. 2 - 12.5 стопов ( SN -2) 3. -без проблем. 4 -нет лимита 5.Мне понравилось как P Bloom пытался ее перегреть. 6.Выбирай что хочешь. 7. Цвета точные. vectorscope гляньте. 8. все там нормально работает! 9. реализовано так же как в кинокамерах кэнон :)))
список можно продолжать. А к чему это я ? Накипело! )) Мол это не гибридная камера, это фотокамера которая может снимать шикарное видео. Чушь! Гибридная! И преподносилась самим Кэнон как гибридная камера с ultimate видео возможностями,
Сейчас все камеры гибридные, проснитесь уже. Fuji x-t4, S5, S1H, Sony, Nikon (прости Господи).
Но только у Canon ЛЮБАЯ стоящая функция обрезана так, что вынуждает покупать либо их cinema line либо (что чаще) уходть на другую систему и снимать, а не бороться с инжинерами Canon. Вывод: 1 камера для фото, вторая для видео. Ну или X-t4 но он кроп.
PS всю жизнь снимал на Canon, но когда понадобилась НЕ кинокамера, а легкий вариант (беззеркалка) извините, но сони обходит Canon по всем статьям. Да у нее нет 8К - но он мне не нужен)) С сожалением НЕ куплю R5. Брал в прокат обе камеры, снял один проект. Выводы к моему сожалению очевидны :(
@@YZWAY в том и прикол гибридных камер, что есть аф. На гимбал воткнул и снимай не парься. У панаса 60 кадров - кроп 1.5 - приехали. Цвет да красивый. Но меня до сих пор удивляет что люди реально считают что камера выдает какой-то свой особенный цвет. Она выдает - в стандартных профилях. Лог ты красишь как ты хочешь. у A7S3 с цветом все норм. А то что цвета точные - ну сними ты color cheсker нормальный и глянь на wave и vector. Тема с цветом сони давно пережевана западными технодрочерами) причем с серъезными тестами. Мне очень нравится R5 но я его не возьму((( обидно!
Снимаю на кэнон EOS R и доволен как слон! Кэнон - рабочая лошадь, хорошие цвета вытаскиваются при очень сложных условиях (при моей съёмке в труднодоступных местах не могу носить с собой свет((() Главное в работе надёжность, лёгкая работа на посте, экономическая обоснованность твоей техники и оплаты твоего труда.
Среди тех, кто пишет книги есть понятие "МТА" (молодой талантливый автор) - обычно не подразумевает возраст человека, но включает иронию.
А в сфере видео это МТК (молодой талантривый кинодел) 📽 😊
Абсолютно согласен. Стандарт кино - 800 исо, Арри LF та же легендарная на 3200 уже не рабочая, там шум огого. И именно на нее снимают кино. Кому нужны приборы ночного виденья? Свет решает. Сониводы - это как некая религия я бы сказал, они слишком фанатичны, что сказать, маркетологи хорошо поработали. Камера всего лишь инструмент, и абсолютно у всех камер есть и будут недостатки. Сони кстати шумит еще как, если бы не их агрессивный неотключаемый шумодав) Если бы можно было его отключить, вот это было бы прозрение. Ах да, динамический диапазон камер Сони) Его нет. Там просто какой то мутный низкий контраст, но самими диапазоном там не пахнет, ни в слог3, нигде. Единственный фотик Сони с диапазоном - А7С3, и то он хуже намного чем у Blackmagic 4k, который намного дешевле. Всякие там 6500, а73 - это просто издевательство над потребителем в плане видеосъемки. Камера действительно, непостоянный элемент, гнаться за ними - это абсурд. Кинооператоры, операторы коммерческих роликов и клипов, часто вообще не имеют своей камеры, вообще никакой, даже зеркалки бывает у них нет. И они зарабатывают отличные деньги на сменах, имеют дело можно сказать с наиболее "высокой" сферой видеонаправления.
Сони выпустила очередной обмылок FX3, сначала было ваууу, а потом опять подводные камни как всегда. "Кинокамера" без монтажных кодеков в тушку только старые знакомые h265/264, нд фильтров тоже нет, управление и эргономика аля беззеркалка с небольшим количеством маленьких неудобных кнопочек, дисплей отстой и компактности опять никакой не будет, потому что снова придется колхозить обвесы. Колорсайнз опять убогий. Синетон очередной маркетинг, просто обычный slog сразу проявляется в камере. Стоить будет 400тыс. рублей. И на выходе опять изображение не дотягивает до более благородных камер. Ну и кропнутый байонет сони в который не влезают края фф матрицы как вишенка на торте. Видно, что маркетологи сони наняли пряморуких киноделов и блохеров которые в рекламных видео футажах постарались с нее выжать максимум, но увы и ах, а что с ней могут наснимать обычные Анатолии Андреичи, вообще страшно представить. Но получить ее в дар с помощью гива, конечно можно.)))
Про неё Ты видеограф хорошо рассказал. Задача fx3 - снять бабла с тех, кто не купил a7s3. А потом они выпустят fx4 и те и другие будут сосать палец.
@@olegasphoto добро пожаловать в коварный мир беспощадного маркетинга сони. )))
Мне про Р5 тоже самое правда вещают, что выйдет Р1 и будет ясно, что Р5 это уже вообще не то)))
А A3S3 не многим то и лучше. Камера в 300+ косых рублей не умеет писать в тушку монтажный кодек. КАРЛ, камера которую позиционировали не как гибрид, а как по сути ВИДЕОКАМЕРУ, не может писать монтажные кодеку в тушку. Ну снял ты туда 4к или даже 6к если надо, кули с ними делать на крупном проекте? Я максимум клип снимал и то как хобби, за так, так заплся с H264 с Фуджа работать и такой кайф был работать с материалом с моего Никона Z6+Нинзя 5. На материал фужа накинул проявку и пару грейдов и все, приплыли, включаем проксики. А прореску... Да на тебе 5 нод и еще парочку сверху и все летает. И это на 2060 видяхе.
Лично мне подход Никона больше всех зашел. Сразу с ходу. Нате вам фотик и фоткайте. Хотите видосики? Да нема базару, мы тут в Атомосом и Мозой погутарили и решили вам кит для видео выкатить. А 10 бит и вся остальная мишура, конечно круто, но самый плюс в том, что так сняли ограничения в 30 минут, нихрена не греется вообще , да еще и монтажный кодек.
@@nzxt84 Да нормальная там картинка. Ночью снимали, вполне себе годная
4:53 - золотые слова!
Я на iPhone 11 Pro Max снимаю в 4к в 60 , 512 гб в себя пишет .
Отличный дисплей .
Качество афигенное .
Монтирую прямо в телефоне , замедляю в два раза , качество остаётся . Накладываю звук , режу . Для соцсетей ☝🏻☺️👍🏻
Камера не важна! Купил R5 :)))
Вся Орёл и Решка с миллионными просмотра и, а также Птушкин, снимают и днём и вечером на кеннон. Всем нравится. Все смотрят.
Я конечно дико извиняюсь, но недавно купил Canon 90D. До этого был 50D. Был просто поражен, насколько эргономика улучшилась (фото/видео у меня хобби, причем не единственное). Кстати, Canon R я рассматривал, но подумал, что лучше купить вдобавок хороший объектив (16-35/4 L IS USM), чем все деньги на тушку угрохать. В целом меня приобретения более чем устраивают. А идеала не бывает - любое человеческое изделие по определению имеет недостатки. Главное, чтобы руки и голова пользователя позволяли эти недостатки обходить.
И да - очень мало кто хочет думать перед и во время съёмки (что фото, что видео) - ведь правильная съемка мало того, что монтаж упрощает, так еще и качество сильно лучше получается.
Кстати, тут свет реально классный. Прям глубина пространства чувствуется👍😌
5:04 вот именно, какая разница какие шумы в тенях, если картинка может в целом выглядеть плохо. Можно и с шумами в тенях снять что то захватывающее))
А вообще я рад ,что Кэнон Р моя новая камера ))в этом и ваша заслуга ))))спасибо за вашу работу !!
У меня был Nikon 800d но мне отсутствие автофокуса не давало хорошо снимать. Подкопил и абгрейдился Canon 70d. Спустя годы и Canon не дал желаемый результат. Сейчас коплю, но уже на выпрямление рук.
аПгрейд - upgrade
Вот чисто вопрос на логику. Что купить лучше для мероприятий и пр.: a7 III или panasonic g80?)) Вот стоит ли полный кадр цены в 3-4 раза дороже?)
G80 не имеет аф. И исо там уж слишком низкие. Это дно. И сони тоже паршивая камера.
@@olegasphoto спасибо большое. А что можете посоветовать более-менее адекватное по сочетанию удобства/возможностей/цены?
Canon m6 mk ii + блинчик 22мм f2.0. Лёгкое, удобное и простое в использовании.
Canon 90d вроде неплох, автофокус там неплохой вроде?
@@olegasphoto Спасибо огромное за совет.)
10:15-... да да, полностью согласен. и еще первостепенная идея, что автор хочет рассказать зрителю или зрителям, возможно, привести в ролике-видео какой то поучительный пример жизненный и т.д. ну и да + монтаж, режиссерская работа.
но видео без идеи просто безликая не сформированная пустышка ) это как скульптор начал лепить без идеи и вышло абстрактное дерьмо )
также, это может сказать об авторе как несерьезном человеке, торопливом, относящемся к работе спустя рукава, халтурно.
Вы вероятнее всего не будете читать все эти коменты, НО... После этого видео я просто осознал что подписался на ваш канал абсолютно не зря! Очень эмоционально, прикольно, и информативно! Благодарю!🤗💓
Видимо уже конкретно достали) Я согласен - все эти владельцы Соней и тому подобного, кроме раскрашенных стримов (мурзилок) ничего особо кинематографичного, снятого их крутейшей техникой, нигде не демонстрируют. В основном - это только демонстрация понтов...
Привет ,посоветуй ,пожалуйста,объектив фикс ,ширик .У меня canon R. Хочу использовать его как для Full HD, так и для 4К съёмки. Что сможешь порекомендовать?
Для чего и гле? Какое видео?
Я по большей части свадьбы снимаю ,ещё чуть чуть про предприятия,корпоративное видео.Нужен резкий ,светосильный ну как то так 🙂
всё сразу не бывает. в общем, или тёмный ef-s 10-18 stm или светлый ef 16-35 f2.8l ii.
@@olegasphoto а если других производителей посмотреть ,есть что то достойное ? Или всё-таки на 16 -35 останавливаться ?Он просто тяжеловат ,работал с ним на подвесе банкет ,это было жеееесть
другие производители часто даже тяжелее. если хотите светосильный полнокадровый объектив, он всегда будет тяжёлым. есть очень компактная и лёгкая laowa 14mm f4. но она тёмная и неавтофокусная.
отличный видос! спасибо
Про автофокус на bmpcc конечно заявление сильное. Автофокус на кинокамере Карл🤦
Наверно свадьбы не очень удобно снимать на киношную камеру, да?)
Добрый вечер, можете подсказать пожалуйста, снимаю на CANON 5d2 свадьбы, комерцию и фото для стокоф, планирую сменить камеру какую выбрать в перспективе еще хочу видео начать снимать на стоки?И почему ваш выбор таков?
Можете продолжать снимать на 5д мк2 и ничего не менять. У меня товарищ так делает и много зарабатывает.
то что фото снимает на 5д2 , свадьбы, слышал в ваших выпусках но про видео на стоки не слышал чтобы снимали на него...
Остался на Кэнон )) Соню когда-нить попробую )когда Кэнон будет мало ;))
По теме - все абсолютно верно, все камеры одного сегмента снимают примерно одинаково. Мне материал с Сони тупо не нравится, по цвету и тянется плохо (есть ощущение, что для того, чтобы выдать вот эти заоблачные параметры и не перегрузить процессор, они сильно жмут материал). А так - бери, на что глаз смотрит и деньги есть. И если ты не знаешь, для чего тебе та или иная фишка, она тебе и не нужна )
в контровике - тянешь рассыпается. 6400 - вообще дно, не знаю от какого нищебродства люди это дно нахваливают
Красава, расставил все по полкам👍
Сониводы - фанатики какие-то... Не интсрумент делает мастера мастером😏😊
Я, кстати, столкнулся на днях с тем, где нужно большое iso - при съемки видео под микроскопом при работе определенным методе исследования! Но это такая узкая специализация, что я работая с микроскопами давно, только сейчас с этим столкнулся. Но и то, мне бы хватило хороших 6400...10000. Просто на моем старом 5D m2, таких не завезли))) Придется C100 ставить на микроскоп!
5д мк2 очень старая камера, совсем не про исо (
@@olegasphoto Да, это понятно! На другую денег нет. Это я к тому, что даже в моих спецзадачах не нужно iso 25000! Ну и про 2 карты памяти согласен с Вами. Я честно сказать, узнал про то что надо две карты памяти из ютуба, хотя у меня было несколько знакомых, зарабатывающих фото-видео съемками, и не у кого я два слота не видел. Наверное не профессионалы)))))
Я как-то брал a6400 на посмотреть. Видоискатель в квадратиках - это что такое? Это такие технологий по уничтожению зрения и нервной системы?
это - современные технологии.
Ну как понять чушь , сфотографируй на nikon d90 и какой нибудь 850 и посмотри , ну видно же разницу будет очень сильно.
Да и в видео разница будет большая
Олег, спасибо за видео. Тема интересна многим людям. Использую ~Sony, panasonic, смотрю Олега с интересом 🤝
Чет подозреваю что Вы правоцируете просто, для коментов. 😊Ну тогда, понять можно. Как говорил ранее у всех свои задачи.
Это давно уже не секрет) снимающие видео на Кэнон исчезающий вид,на них канал не продвинешь,это не плохо и не хорошо,просто статистика
вы уже купили 7s3 ?
@@ser_vag нет😊, как выросту, мож сразу fx3
@@ashefpro )) большие перспективы роста. я тем временем, с удовольствием поснимаю на R6))
@@ser_vag нет) у меня 7м2 , хватает ,я видео не снимаю,по части избыточности в камерах согласен с Олегом ,но это для взрослых людей не открытие)
Здрав будь. Олегыч, согласен на все сто!
Добавить про сони больше нечего. Исчерпывающий, развернутый ответ по поводу камер sony. Не против, ни за а вопреки) Одобряю! Владельцы камер sony, вам теперь с этим жить!)))
Микра со светосильными фиксами, очень хорошая тема для любителей, которым я и являюсь!👍🔥
пока вы не увидели разницы на своём опыте с другими камерами...
Ребята, я умудряюсь на старый Кенон 600Д снимать вело ролики с днище объективом 28-85 ЕФ и 75-300 ЕФ у которых светосила 4-5,6. Да не спорю Мэджик Летерн спасает а именно фокус пик, но блин фокуса в режиме видео нету - ручками крути верти! При этом велосипедист едет в основном 20-40 км час, иногда больше даже. Да я снимаю на 10 летний обрубок с кропом 1,6 но цвета "кэноновские". Суть вещей определяет их владелец, но не на оборот! Знаю людей которые и на телефон снимать абалдеть... Да не спорю что пора менять ибо у меня старьё, а вы там ноете от мне надо новая Сони, она такая сякая крутая, (хотя по факту ничего кардинально не изменить между камерами с разницей 3 года в выпуске)
Очень полезный видос!) Буду кидать его своим знакомым пищалкам по сони😅
Олег, прошу прощения, вопрос не по теме, как к человеку, который снимает большие объекты - имеет ли смысл закрывать дырку больше 8, если нужно все резкое? При достаточном освещении и тп, то есть вопрос только по диафрагме и получаемой резкости всего объекта. Сам пробовал по разному, есть ощущение, что после 10 вообще смысл пропадает. Или все-же есть разница? Спасибо!
опишите подробней, что вы снимаете и при каких условиях. это вообще про фото или видео?
@@olegasphoto Я про фото )) ну, к примеру, нужно получить максимально резкое по всей длине фото яхты, оптика 85 мм, в солнечный день, то есть света хватает, но все равно дальняя часть не такая резкая выходит. Закрываем дырку, лучше, лучше, а после 8-10 уже, как мне кажется, лучше не становится. Мне один более опытный фотограф сказал закрывать на максимум, но вот я не вижу смысла. Поэтому - вопрос.
Пользуюсь canon R , до этого был кроп 200D,видео мало сейчас снимаю,в основном фото,люблю вечерню сьемку, так вот больше чем 3200 iso я редко использую,очень редко 6400,камера на этих значениях дает очень годный результат,чутка доработать в редакторе и класс,а так конечно лучше иметь с собой дополнительный свет,у меня сейчас и вспышка и еще несколько дополнительных источников света,свет позволит снимать еще на более низких iso. Мне теперь Rки надолго хватит. И пофигу что 4к кроп,не настолько он пока и нужен 4к). как то так.
Зрелищность падает! Где экшн? Избиение Сони битой? Сжигание на костре? Эх, были же времена...
а ты думаешь зачем он решил купить 6400 ?
Да ты не гони! Всё будет...
Мочить в сортире.
@@ser_vag ну, тогда будем надеяться на постапокалиптический блокбастер! Например, с таким сюжетом: Борзый Олегас берёт в руки Сони а6400 и превращается в зомби...
@@ravio Борзый Олег берет в рот ремешок от Сони с надписью Сони, перегрызает его и камера Сони медленно - медленно падает на красивый мраморный пол, но продолжает снимать видео в 4К 120fps, потом экран гаснет и по нему быстро - быстро бегут титры "не пытайтесь повторить это дома, подавитесь, б..ля"
О, красненькое на фон, поздравляю
Добрый день! У меня две тушки Сони 7iii, с Вами согласен! Все верно, но куда деваться сейчас уже, когда ты заложник дорогих фиксов.
В чем согласны? Я много наговорил)
БОльше ИСо, Больше ИСо , кричали Соневоды.
меньше битрейта и битности!!
а я поправде говорят ненавижу увеличенные ИСО.. раньше снимали же как то шедевры не имея технологий как щас.. ни нико не смеет обвинить их в некачественной работе :)
у меня по превычке ИСО работает от 100 до 800. не выше. и то 800 это в оч редких случаях. проще статикой, со штатива и выдержкой менять ситуацию и т.д.
да, но для репортажа это не работает
@@olegasphoto ну да. для него да.
просто даже для репортажа достаточно 5d mark iii по исо. камера 2012 года. но народу надо бесконечно это исо увеличивать.
@@olegasphoto ну 5-ятак оч крутая камера)
а те, кто хотят чего то более дорогого.. заострю на этом внимание.. они хотят не камера для работы а понтов ) чтобы при каком либо общении бравировать какие они крутые и что у них камера за многие 1000 баксов )
что тут сказать, их можно только пожалеть, бедолаги, посочувствовать что они основательно в вопросе и теме не разобрались а нахватались отовсюду всего по маленьку и пытаются что то делать )
Думаю, даже если они не прислушиваются, то рано или поздно придут к тому что и как грамотно делать и как подходить к работе.
Кстати, это вообще в жизни в любой сфере так применимо ) основательно изучить вопрос и уже оперевшись на фундамент действовать, а до сих пор не торопится. )
Есть группы в вконтакте типа синемы дслр. Туда люди скидывают на критику свои видео работы. И в описании пишут на что снято. Как правило если там мелькает а6300/6400, а7м3, a7s, то это в 90% случаях чуваки на эти фотоаппараты пытались снять в лоулайте в каком-то темном очке без света и на высоких исо. И естественно получают тонны негатива, и естественно никакой там коммерческой картинкой и не пахнет в помине. А почему они так делают? Потому что наслушались разных продажных блогеров, которые им сказали, что там ппц какая светочувствительность и можно снимать на iso 10000-25000, но забыли сказать, что снимать конечно же можно на таких высоких значениях, только изображение все равно будет полным отстоем. А если изображение будет отстой, то что толку от шумов. В одном случае снимешь отстой с шумами, в другом отстой без шумов.
Да вот пожалуйста ночь, света не носил с собой :)
ruclips.net/video/ms2WBTNlRhg/видео.html
Правда Никон З6 с Атомосом )
вообще как по мне лучше снимать в 4к всегда, если выдаешь работу в FHD, так больше возможности не то, что кропать, а работать с изображением. Шумы там подавить, вдруг трясучка напала. Вообще руки развязывает и подстраховочка такая. А вот если в 4к работу отдавать, то лучше снимать уже 6к или даже больше.
Лучше уж снимать на плёнку...
В дальнейшем если у вас будет камера Сони,если это мозможно:снемите видео на Сони и на Кенон и сравните их лоб в лоб на разделённом экране и пускай народ скажет,где ему больше нравиться картинка,а в лучшем случае,угадают где Сони и где Кенон.Ну а в конце ролика вы уже сообщите,где есть кто.Я думаю будет всем интересно.
опять двадцать пять...не камера картинку делает
@@olegasphoto Это я не для себя,а народу объяснить.
сделаю...куда ж деваться
Согласен про Сони - много заморочек и нюансов. Никон и Кенон в этом плане в разы стабильнее и надёжней. Однако в моем рейтинге самых безпроблемных камер выступает Panasonic. Я не знаю как они это делают, но только их камеры не глючит, не зависают не вырубаются без причины, не блочится затвор и т.д. и т.п. У меня их было много, и НИКОГДА с техникой от Panasonic у меня не было никаких проблем. Панас у меня в самом топе в списке безпроблемной техники. Только не путайте с противоударной и т.п. Безпроблемной!
panasonic хорошие камеры, согласен. но лично я не согласен с фактическим отсутствием следящего аф на видео. мне это не годится.
@@olegasphoto Согласен тут не все идеально. Я про Панас написал в плане надёжности и безглючности. Вот НИКОГДА у меня они не глючили. Что не скажешь о других брендах. Сони же лидер по лагам в моем списке.
Согласен на все 100 с Олегасом. Дядьку, телевизионщика, слушал.. ругает Sony фотоаппараты за ужасные кривые в цветовых профилях.. и у7с3 ругал.. мрак говорит. Я снимаю на gh5, и для моих задач по работе его хватает на 100 процентов.. и правильно говоришь что нормальное видео можно снять на что угодно при наличии прямых рук)
Интересно вас слушать спасибо недавно увлёкся видео съёмкой очень много подчеркнул от вас спасибо 👍
Жаль, что нельзя два лайка поставить! Все верно сказано, снимает человек, а не камера. Фотограф это творческая личность, думать нужно головой, а не перекладывать все на технику.
Лайки ещё и комментариям ставить можно! ;)
@@Leonardo.de.A Конечно, сколько душе угодно!))) Позитивные люди с хорошим чувством юмора, не помешают.)
Снимаю на Canon птиц, но у меня бомбит от цен на телевики. У Canonа 2000€ за 100-400mm f4.5-5.6 IS II, 200-500мм RF f4.5-7.1 за 3000€ с гаком. В тоже время у Никона за 1300€ есть родной телевик 200-500мм, у Сони есть какой то зум телевик G серии с длинным максимальным фокусным 600мм и стоит чуть больше 2000€. У Кэнона начиная с 500мм уже цены ощутимо дороже. А ведь лишние минимум 100мм, когда часто приходится снимать издалека и сильно кадрировать очень бы пригодились. Эх.
Вы цены какие-то с потолка берёте. У кенона самые недорогие стёкла из всех. Второй 100-400 у нас стоит 1500дол. Не знаю, где вы его в полтора раза дороже нашли. А первый 100-400 б/у можно за 600дол. купить и это абсолютная шара...
@@olegasphoto в Латвии около двух тысяч вторая версия 100-400. www.salidzini.lv/cena?q=100-400mm+ii Первой версией я пользуюсь, купил именно б/у. Олег, я не с претензией к каким либо вашим тезисам, просто это специфика не совсем ваша, и поделился своими соображениями узкоколейно птичными. С уважением. :)
А что, ещё никто не замахнулся на создание шедевра "Чёрный прямоугольник"? Его можно снять на ИСО 100, и даже намёка на шум не будет...
Юзаю Canon 90d+80d) Сони лица не всегда правильные по цвету, а на улице выжигает белый
какая сони была?
4:45 они навреное снимают черную дыру что им нужно бесконечно много ИСО :)) в общем анекдоты с этими зомбированными ИСО-людьми
Спасибо Олег. Теперь я точно готов к полному переходу на Sony
рад стараться.
@@olegasphoto у мазохистов свой, иногда непонятный нам мир
А до этого был готов тока к частичному переходу?
@@Leonardo.de.A сейчас у меня 4 камеры: 1dxii, R5, 7SM3 и 7RM3. Как бы частично переход совершён уже. Но так как я использую Sony чаще, то после того как 9.03 приедет A1 смысла оставаться на 2х системах не вижу. Тем более Олег в этом видео подробно объяснил нам что нет разницы какой брэнд, главное что руки прямые. У меня огромный минус состоит в том что 1dxii слишком тяжелый, а r5 перегревается (я живу и работаю в Дубае, сейчас за окном +25, а летом будет +50)
Лайк за - "начинающие профессионалы"😂
это не моя фраза)
Посоветуйте где более-менее норм цены на фототехнику?
в какой стране?)
@@olegasphoto РФ 😉
Фотосклад из известных. А ещё на Авито есть продаваны с хорошей репутацией, которые продают как серую так и РСТ технику.
А я сменил зеркалку Кэнон 800д на сони а6100 и пока что одни плюсы.
я ещё видел такой пафосный комментарий - "купи Кэнон, будь как все" ))
Не надо, не надо! Высокое ИСО нужно! Чтобы подглядывать за соседкой в окне на против 😂 !
Чтобы подглядеть за соседкой камера вообще не нужна.
Нужно взять бутылку мартини и цветы и просто пойти к ней в гости...
2 год снимаю на сони! слава богу..
Случайно наткнулся на ваше видео, понравилось название, сам всю жизнь использую Canon. Но, при таких инновациях, как Sony A9 III называть это "дном" , по моему, -безответственно.
А9 iii это мусор полнейший. Вы насмотрелись рекламы и не разбираетесь в вопросе, раз такую чушь пишете. Там есть очень серьёзные косяки. У меня в телеграме есть разбор. Ссылки в описании.
согласен под каждым словом, главное это хорошо снять- потому что раньше не было хороших камер а фильмы снимали хорошо
и согласен что при высоких iso цвет плохим становится и картинка портится, пусть даже не шумит всеровно портится,
и sony a7 3 тоже не лучшая камера у нее тоже фокус теряется и картинка иногда по цветам не очень
А вот интересно (по поводу исо). Есть мнение что никакого исо не существует. Во первых, в отличие от пленки (которая выпускается с разной светочувствительностью) светочувствительность сенсора никак не меняется. И выставляя более высокое исо вы просто указываете какой именно уровень сигнала считать "белой точкой". То есть не один милливатт из ячейки солнечной панели (субпикселя) считать белым пикселем, а пол милливатта. И что повышение исо кнопками равнозначно перетаскиванию ползунка експозиции при проявке рава. Ну кроме того что первый вариант позволяет вам все наглядно увидеть и попытаться изменить експозицию. Второе - значения ИСО не имеют четкой стандартизации, как то единицы Си (киллограм, метр, секунда и т.д.) То есть исо 80 в одной камере может быть запросто эквивалентно исо 120 в другой. Как вы относитесь к таким утверждениям?
Есть мнение, что времени не существует, существует только движение материи.. Так чтож теперь, колесо выдержки не крутить, что-ли?
Всё правильно. Абсурд делать из фотокамеры видеокамеру.
Олег, респект! казалось бы подробнее разжевать невозможно, но наверняка у сонибоев будет своё личное, отличное от твоего мнение)) переубедить зомби невозможно)) надо отдать должное маркетологам соньки
Все кто топит за высокие исо хоть в курсах, что в фильмах ШУМ добавляют искусственно... Принудительно портят картинку до уровня Сanon итд =))
Маркетинг штука мощная, особенно если 90% "киноделов" даже понятия не имеют что кино и на телефон можно снять, было бы желание... Зак Снайдер тому подтверждение!
Уж точно исо и дд не имеют никакого значения по сравнению со всем остальным.
А вот теперь вопрос: накопить 150, чтобы взять с еБей а7s3 при том, что у меня 2 кропа 12-го года (один д3200 от никон, другой - 60д от кенон) - это глупость или нет? У меня нет ни одного кропнутого объектива, все на полный кадр или среднеформатники с плёночных, хочу попробовать снимать с полным кадром, неудобно на кропе, плюс у меня для какого-либо формата видео чересстрочное считывание, размер матриц маленький, а МП дохрена, в итоге видео хреновое, тёмное, ещё и стёкла не светлые вообще, с годоксом на 150 и софтбоксом нужно 400-640 на самых открытых, а лучше все 800. Хочу для FHD в SLOG3 или для 4К в SLog3 для съёмки природы, себя, чтобы уже снимать на объективы так, как их рассчитывали, со стабом, хотя бы попробовать с ним, на механическом стабе неудобно.
не знаю, что такое 150. ваш вопрос тоже неясен - для чего вам вообще камера нужна? видео - понятно, но для какого видео, при каких условиях, для каких целей? нельзя же так просто пальцем в небо - а какая камера
@@olegasphoto для съёмки блога, коротких метров в часто неконтролируемой локации с плохим или слабым светом, в возможно плохих погодных условиях, минусовых температурах с мануальной фокусировкой . Видео с небольшим покрасом, но очень хочется получить хоть какой-то динамический диапазон получше, чем в моих двух камерах. Съёмка с микрофоном, без штатива, потому что занимает слишком много места, то есть камера, микрофон, карты памяти, пара аккумуляторов, объективы и больше ничего.
Самого главного нет в 4к или Fhd? Фреймрейт?
@@dmitrydmitriev5234 24, 50 максимум.
Олег сейчас купит Sony 6400, понравится и останется на ней, продаст кэнон, купит новую fx 3 и тогда картинка совсем кином станет.
Ждём апгрейда
Ха ха
Очень много продажных блогеров и амбасадоров которые вешают лапшу новичкам. А что бы понять, что хорошая картинка=хороший свет,до этого надо дорасти. Остальные функции камеры вспомогательные. А покупка новой камеры или смена(докупка) другого бренда,скорее для новых ощущений и эмоций)
Мне вот интересно,почему блэкмэджеки не делают автофокус,неужели он им вообще никогда не нужен? Ведь когда он есть,его можно вырубить при желании а когда нет и в моменте он нужен,то проблема.
@@nzxt84 один из лучших источников света бесплатен, любимейший свет от окна) А искусственный да, надо вложиться. Но можно относительно не дорого(штук 100😅) , если не брать большие студийные пыхи.
- Нужны прямые руки, а не смена камер
=====2 месяца ранее =======
- Я купил Canon R5 ...
это как письмо жене из командировки - дорогая, ты лучшая, сегодня опять в этом убедился
Опять не сказал про кнопку "ШЕДЕВР"....!!!!...????...)))
Все правильно, прежде всего свет, светлые линзы и СТАБ! Терпеть не могу, когда видео трясется, дергается. Картинка у тебя отличная, действительно кинематографичная, "аналоговая", проработаны и тени и свет, отличный, естественный цвет кожи.
Согласен. Есть люди которые круто снимают клипы на Xt20 - Xt3. На тот же Кэнон, полно. Но сониводы абсолютно уверены что настоящее качество только у них. Хотя, Sony a7c меня оч подкупила, полный кадр и нет ограничений по видеосъемке, но блин, низкий битрейт все портит.
там отсутствие управления всё портит.