Универсальный налобный фонарь для похода Claymore Heady 3
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Сегодня в полевых условиях тестируем корейский фонарь Claymore Heeady 3 - универсальный налобник для похода с большими возможностями.
Выбрать и приобрести фонари CLAYMORE вы можете в сети розничных магазинов или в интернет-магазине Big Game - biggame.ru/bre...
+Наш ТГ канал: t.me/archeoclu...
+Наша группа ВК (там дублируем видео) southsh...
+Самая интересная закрытая тусовка по снаряжению и походам (вместе с системой поддержки нашего канала) boosty.to/arch...
+Предложения о сотрудничестве присылайте на этот адрес: archeorec@mail.ru
Я лучше возьму фонарик на аккумуляторах 18650.
А ещё лучше фонарик с фирменным аккумулятором, но заменяемым и с поддержкой работы от ААА- элементов(будь то батарейки или аккумуляторы)
Свободные руки?
Ахахах, да кому они нужны
@@SXoma900tm Как связаны сменные акумы и свободные руки?
@@STRIZH_FPV
Если фонарик не налобный то логически
Лучше уж 21700
Месяц подзарядки не требует
Сейчас вышел новый налобник Sofirn hs42. Дальний, ближний, красный свет. Алюминиевый корпус (хорошее охлаждение), 2100 люмен в максимальном режиме, стабилизация по яркости, встроенная зарядка type c 2 ампера, сьемный аккумулятор 18650, защита от влаги IP66, встроенный магнит. Всё это меньше чем за 2500 руб (на данный момент).
у меня такой же! еще у него крепление к поголовью на защелках! сейчас он висит на двери в ванную как ночник светит мунлайт уже 5 день не выключая!
один минус нет клипсы! :(
@@НатальяГалуга Клипсы, помню, отдельно продаются у Софирна, или Вурккоса
Интересный фонарь! Но в отзывах пишут о том, что он частично пластиковый. С виду вроде все классически для Sofirn - алюминий, а головка вообще на Wurrkos hd15. Не совсем понятно, где там пластик? Покровное стекло что ли?
@@eugene4259 Стекло где светодиоды - это пластик. Это такая тир линза на все светодиоды цельнолитая. Остальное как обычно - алюминий.
@@infinityalfПонял, спасибо! 👍🏻
Требование к ходовому свету - заменяемый источник питания. Разрядился он на пол-пути и что вы сделали? Заменили на другой обычный налобник? Тогда зачем этот, к тому же дорогой
Хорошо бы его опустить под воду - выдержит?
Нормальные бренды приводят тех.характеристики: названия светодиодов, для каждого из режимов яркость(люмины) и силу света (канделы), на какую яркость падает с турбо, а здесь этого нет...
По мне идеальный фонарик это яркий луч панда 3.0 из нормального алюминий и водонепроницаемый плавал с ним уже много раз и всё отлично,а вот к этому есть вопросы но всё таки он найдет своих пользователей.
YLP Panda 4.2
Skillhunt H04
YLP Gekko
Вот фонари на правильном питании, правильных диодах
Не держа в руках тот что в ролике, вижу кучу минусов у него.
Красный свет очень спорное, как и красный свет.
Вы же вроде из Питера , давайте я вам дам попробовать пару нормальных правильных налобных фонарей попробовать , чтобы Вам не пришлось удивляться и рекомендовать людям фонарь совсем не предназначенный для туризма ;-) . Он для прогулок возле дома разве что и то тяжёлый
@@ИванМалинин-ы2к
Реклама это хорошо и правильно , не осуждаю . Но реклама должна не вводить в заблуждение будущих покупателей :-) чтобы потом , купив почти за 7 тыс фонарь на 500 люмен , который будет « неожиданно тухнуть возле подхода к лагерю « :-) . За 4300 сейчас на озоне Яркий луч Гекко 1.0 можно взять , а это уже совершенно другой уровень . Ещё пару аккумуляторов в рюкзак бросить и вообще не будет знать проблем . Или за 2-3 тыс взять Sofirn SP 40 , Wurkkos HD15 или 20 и радость будет надолго .
@@Konstantin_______ а ты представитель клуба ?
Я уж как нибудь со своим Armytek wizard c2 pro max похожу.Недостоин данного девайса.
Не стоит своих денег.
500 лм 4.5 ч от 2000 мАч к сожалению - враки. Будет либо запрограммированно, либо от отсутствия стабилизации яркость снижать.
Нудаладн, концептуально прикольный конечно :)
Был у меня похожий от naturehike. Конструкция один в один направленный и рассеянный свет, а также и красный. Диммер. Послужил довольно таки долго. Я после покупки Феникса использовал на работе. Главный минус этого фонаря - пластиковый корпус, при падении отлетает шпынек крепления и начинаешь колхозить. Трещетка регулировки наклона тоже стирается (пластиковая) и фонарь не держит нужный угол. Да у Naturehike в комплекте была маленькая тренога. Второй минус - это несъемный акум. Повёлся на многофункциональность. Рекомендую купить брендовый, раз потратиться и забыть.
бренды бывают разные. пенцель например.
@@user-vernite-kak-bylo-pridurkiпетцл ( Тиккина был ) тоже умер быстро и корпус пропускает воду и трещётка умерла быстро - чудес не бывает ;-) . Когда мне говорили что Петцл это фонарь в который забыли положить свет , обижался , а когда купил первый феникс , понял и сразу отдал дочке играться .
Фонарик из пластика без сменного акб за 6500р😂.
интересно что с вами будет когда вы узнаете цену например на фонари Petzl
@@uuuapпэтцл это вообще пустые понты🤦♂️🤣
@@uuuap я знаю цены на фонари.
@@user-zj3be9qr9q вы знаете цены на фонари в 2024 г. и одновременно удивляетесь цене в 6к? вы очень странный.
@@uuuap пецли и прочие блэкдаймонды под три мизинчиковые батарейки умерли примерно вечность назад. Под более современное питание - чуть позже. Оверпрайс с устаревшими конструктивными решениями. После массового выхода на рынок фениксов и прочих найткоров лет 10-12 назад, пецль - артефакт давно ушедшей эпохи.
А мне не нравятся чисто аккумуляторные фонари, вот у брендов PETZL и SILVA есть аккумуляторные фонари, где батарейки можно использовать, если появится такая нужда, а ещё сами фирменные аккумуляторы заменяемые. Датчик движения- очень спорная штука, хорошо что рассказали о недостатках этой фигни. Такое количество режимов не нужно это переусложняет работу с фонарём.
Спасибо за обзор! Однако считаю, что одно из важных качеств походного фонаря - это возможность оперативной замены элемента питания!
Фонарь ни о чём :
1. Корпус пластик и водонезащищен .
2. Аккумулятор слабый , зарядить в полевых условиях не получится .
3. Свет слабый и не надолго хватит с таким аккумулятором .
4. Регулировка наклона самая худшая ненадёжная .
5. Цена для такого фонаря очень завышена , аналогичные и по качеству и функционалу можно взять китайцев за 500 руб . В итоге выброшенные деньги на ветер .
Рекомендую взять дешевле и качественнее фонари :
1. с аккумулятором 18650 или 21700 ( с собой берёте запасной и получаете на очень долго свет ) , от них даже модно телефон подзарядить если что .
2. До 1-2 метров под воду хоть на пару часов с ним ничего не будет .
3. Металлический корпус . И это не только от ударов , а ещё и теплоотведение .
4. Свет шикарный , после этих « перделок « особенно заметный . После даже « качественного « Петцл Тиккина , был поражён нормальным светом .
5. Управление можно сделать самое простое 3-4 режима яркости ( хоть ступенчатое хоть плавное ) , а захочется большего : там и стробоскоп , SOS , маяк , красный зелёный свет …
Сейчас китайцы ( фабричные ) стали делать очень неплохие фонари и периодически по акциям можно купит за вкусную цену ( на днях взял wurkkos hd 20 меньше 2 тыс ) .
Попробуйте и не пожалеете и больше никогда не будете играть с этими недофонарями , и закроете потребность в свете на очень долго ;-) ! Покупать фонарь уровня дешёвого сегмента по цене топовых фонарей ну очень нерационально :-)
По степени дороговизны так рекомендую :
1. Sofirn HP 40 ( и его модификации )
2. Wurkkos HD 15 или 20 ( в нем аккумулятор 21700 и он тяжелее , но и мощнее )
3. Olight
4. Fenix
5. Armytek
6. Ace beam
7. Zebralight
У Всеволода был ролик с HD20, и он справедливо был признан не слишком пригодным для пешего похода - ведь тяжеленный он, имеет избыточную мощность и "дальний" свет в походе не слишком то нужен.
Согласен: Софирны и Вуркокосы - очень хороши за свои скромные деньги.
@@eugene4259не знаю, каким тонкошеим одуваном надо быть, чтобы Вуркокос ХД20 показался бы тяжёлым: иная зимняя шапка тяжелее будет!
Избыточная мощность? - там есть по 4 режима на каждый светодиод с довольно разумно настроенными интервалами яркости: если света чересчур много - меняем режим. А вот что делать, если света не будет хватать?! - Походные условия бывают разные, и пенять на избыток яркости - как пенять на избыток денег.
Другие модели Софирнов и Вуркокосов тоже весьма неплохи, на ХД20 за свои деньги - брильянт!
@@eugene4259 согласен что относительно других HD20 тяжеловат , но при обычной ходьбе быстро к нему привыкаешь . Acebeam H30 ещё тяжелее ;-) . Мой посыл был не относительно конкретной модели ( можно тот же Sofirn HP 40 или Gekko 1.0 легкие взять ) , а в том что , на мой взгляд, нерационально брать за 6-7 тыс фонарь с таким функционалом . Когда можно взять гораздо более практичнее и интереснее модели за меньшие или такие же деньги ;-)
с 2017 года использую Skillhunt H03, вообще пушка. В то время ещё был куплен за 2000 по скидке. Стабилизация света, один из самых лёгких и компактных в своём классе, универсальный.
АСТАНАВИТЕС!!! ))) Я из-за вас уже пятый фонарь покупаю ))) Цена, кстати, не такая уж и большая, я думал будет дороже.
Вы не сможете остановиться ) Посмотрите фонарь Sofirn hs42, его цену, почитайте на него отзывы ))
@@infinityalf присоединюсь- возьмите такой и не пожалеете , чем брать то что автор рекламирует
Полно налобных фонарей за ~300-800р. Которые перекроют всю потребность для рыбалки, кемпинга, туризма и тд🎉
Фонарь интересный, очень здорово что есть крючок и крепление для штатива, фонари ведь используют не только для туризма но и в обычной жизни. Лично меня смущает способ наклона, был опыт с таким механизмом в велофонорях и все были либо заклеины наглухо, либо просто отломаны и использовались дома на дежурный фонарик
Неплохой вариант для рыбаков. Если выходишь затемно или возвращаешься в темноте, хороший дальний свет не вес золота, чтобы на лодке не влететь в какое нибудь бревно торчащее из воды.
Спасибо за обзор! Очень интересный фонарь.
Интересный фонарь, но я решлил пока попробоаювать угловой фонарь плюс едс в походе на едс силиконовая зрень одевается и он становиться как светильник, попробую не понравиться куплю что нибудб другое, мб феникс.
Всеволод хочу спросить увас насчет кориков, я человек как достаточно коупный у меня есть опасения что двже самонадвной долго не выдержат, что думаетсе по связке кармет плдс простой надувной? Не успел я купить в свое время дектлрновского коротыша увы но что поделать. А так как то вот не имея с собой каремата гармошки иои простой ижевки мне кажется спорно спать на голо1 земле. Можете рассказть какое снарядение вы используете и ваш опыт видения данной ситкации.
Хороший фонарь!
мало того что пластик так ещё встроенный акб. Это сразу до свиданья для любого сколь ни будь серьёзного похода.
Здесь съёмка видео запрещена! Фонарик вырубай
6500р🎉😮
Цена, конечно, - моё почтение! :)
Petzl nao может быть есть у кого на обзор?
Имхо для трекинга удобнее на сменных элементах питания
Я пока-что предпочитаю BD-шки Revolt 350 (Black Diamond).
в видео услышал вес 283г., а на сайте 83. где правда?
На видео назван вес 81 г.
Снимите, пожалуйста, ролик про фонарь - ваш личный фаворит в походах. Потому что это конечно же рекламная интеграция.
Уже. И он Вам не понравится
Рекламная интеграция тут на две минуты в остальном это такой же обзор как все.
Если бы был сменный аккумулятор было бы лучше.
Цены на фонарики конечно ппц
Цена - круть для таких ТТХ...
Еба... Сколько тут в коментах оказывается выживальшиков с фонарями за 800 руб. Кстати, когда уезжаем на неделю рыбалки в тайгу, такие как правило первые просят одолжить фонарик сходить за дровами и на гальюн.
И почему то мало кто понимает - что в походе фонарей должно быть несколько.
На своем примере - налобник Fenix Hl 50 основной, кемпинговый фонарь Forest в палатку, лампа от Практик на всякий случай, Claymore Headu 3 - дубляж первых двух. Этой снаряги без проблем хватает на 4 суток рыбалки в автономке.
Судя по коментам я полное днище что ходит с фонарём petzl, так ещё и с accu core😂 Надо было быть трушным челом, брать nitecore, или вообще в леруа за 800рублей, и молиться что в -30 фонарь будет работать😂
Ребят прикиньте, есть ещё люди, берут рюкзаки за 45к на 60литров. И палатки за 100к двуместные
в наше время только ленивый не знает про фонари супер брендов; феникс, найткор и армитек и софирн и вуркос и скилхант и олайт и ещё два десятка названий и все они делают шедевры более прочные чем это пластиковое чудо
Fenix HM75R
Fenix HM65R-T V2.0
Fenix HM70R + E-Lite
👍👍👍!!!
За 150р налобник с вб с 2 светами и диммером, + туда литокалу 2500мач за 250р, перепаять - отличный фонарь, и светит ночь
Да что уж там! Это слишком затратно. Куда круче за 50 рэ китайский дешманский фонарик с синюшным светом и мизинчиковой батарейкой за 25 рэ! Вот это вариант! А что до качественного и надежного света - да хрен с ним! Зато дешево, правда?))
И стробоскопным светом, от которого за несколько часов глаза вытекают...
Спасибо, но нет.
Спасибо за обзор, уже закинул в корзину на озоне за 6132 р.
50 долларов, недорого. Надо попробовать. Хотя Black Diamond привил мне НЕНАВИСТЬ к сенсорному управлению.
По ссылке он 8000. Как у вас при курсе 90 получается 50$ - загадка...
Автор думает что все дд
Добрые и душевные
За 6500 р, учитывая пластиковый корпус и отсутствие возможности замены батареи - это откровенное г...! Такими тепмпами, канал археоклуб скоро превратится из некогда полезного канала для походов в площадку, где за деньги прорекламируют любую дрянь. Уровень доверия и уважения после рекламы такой вот дряни стремительно падает...
Он давно такой 😂
Ребята, вы мне пишете это с 2014 года, с первого ролика про туризм. За это время мы провели сотни походов, отмаркировали сотни троп и выпустили 64 ролика о маршрутах по всей стране. И о чудо, их смотрят в 10 раз меньше чем ролики про снарягу. И я все равно буду их снимать и выпускать. В сентябре про пеший! Маршрут по Ладожским шхерам. Уверен его посмотрит пара тысяч из 100к подписчиков. Проверяйте
@@archeoclub при всем уважении к вашей работе, вы не уловили главный месендж этого комментария, а именно: не стоит рекламировать всякого рода дрянь, выдавая это за выгодное приобретение. Понятно, что реклама, деньги и пр, но можно это сделать честно и с уважением к зрителям, например вставив плашку "на правах рекламы" или "рекламная интеграция". Тогда все (ну или почти все) всё поймут ... Что да, реклама, каналу нужны деньги и пр. А не то, как делаете это вы в данном конкретном ролике. Ну вы же сами понимаете, что противоречие сами себе ... Соотношение вес/ практичность/ универсальность/ цена - не в пользу данного фонаря.
@@aleksandr2921 при всем уважении, Вы исходите из негативной оценки фонаря который мне весьма понравился и я её принять не могу. Я продолжаю считать этот фонарь подходящим для похода. Я сейчас с клубом в походе и один из участников как раз им пользуется и очень доволен. Если же речь о моем выборе то его я скоро тоже опубликую. Но он точно понравится далеко не всем
@@archeoclub хорошо. В любом случае спасибо за обратную связь на комментарий и разъяснение своей позиции. Ждём вашего комментария на счёт фаворита среди налобного фонаря для похода.
Канал превратился в какой-то магазин на диване, причём всё какой-то оверпрайс. Это не популяризация туризма, скорее наоборот многих может оттолкнуть такой подход - подумают что туризм это очень дорого и продолжат сидеть дома, при том, что даже бюджетное оснащение стоит немалых денег. У меня налобник за 800 рэ и закрывает мои потребности. Это своего рода вид спорта и навык - купить за недорого хорошую, функциональную вещь, а за дорого - ни ума, ни фантазии не нужно. Все чаще от автора можно услышать "прикольно", "на карабинчик" и вообще перебор с уменьшительно ласкательными😏 Не становитесь рабами побрякушек, не создавайте себе костыли из пластмассок, приобретайте навыки, а не барахло! 💪
Да, точно! Есть же нормальные каналы, где из веревки, полиэтилена, и елового лапника учат зимовать в лесу. Воду из луж пить. По мху на стволах учат ориентироваться. А у этих уже часы с навигацией. Кемпинг у них с кофеем и креслами да ковриками. Тьфу. Ведь ходили раньше отцы и деды с рюкзаком - колобком да брезентовой палаткой, а нам то что выпендриваться?
И фонарь этот за 50$ отпугнул не одну сотню потенциальных туристов, это бесспорно. У меня вот на плоской батарейке с лампой накаливания - очень удобный, и бесплатно достался. Вредительской канал, закрыть его давно пора!
@@eugene4259 Да, ты уже не первый под этим видео, кто не может посчитать, что 8к₽ при курсе 90, это почти 90 долларов, с чего бы это... 🤔
Иронизировать можешь хоть заиронизироваться, но в поход ходят не только с одним лишь фонариком😏 И если собраться в поход по рекомендациям данного канала, то нужны сотни и сотни тысяч.
Абсолютно согласен.
Как пример, пользуюсь рюкзаком Сплав с 2011 года и не вижу смысла менять.
@@eugene4259 Ну классно, что автор лайкнул твой коммент и удалил мой ответ на твой комментарий😁👍
Есть, как говорится, чем гордится😏
А что за рюкзак 🤔@@user-oz5to7gx8j
Claymorэ
Я попробую конечно переделать...
Мда, Археоклуб уже не торт. Последние видео одна сплошная реклама. Причем реклама какой-то оверпрайснутой дичи. Налобник за 6к, вы серьезно? Не, я понимаю, времена тяжелые, надо как-то выживать, но эти тяжёлые времена все последние годы и раньше был нормальный баланс между рекламой и познавательными видео. Больше нет старых-добрых Лаборатории, Школы начинающего туриста и других рубрик. Че происходит то? Очень жаль канал....
Здравствуйте! Вы неправы в своих претензиях. За прошлый зимний сезон было выпущено 10 видео по маршрутам. В дополнение к 50 уже записанным. Увы, нам не удалось в прошлом году записать познавательный проект из нескольких роликов. Но мы сделали это весной, и посвятили его отдыху на природе. Поздней осенью приступим к проекту по безопасности туризма. Меня каждый раз когда я рассказываю о дорогом снаряжении, обвиняют, что рекламирую дорогое говно, а когда о доступном - что дешёвое говно. Я привык. Передаю привет, прямо из похода, где мы печём прекрасные "сбалансированные тортики"
Дядь, кроме ютуба ты где то есть ещё? А то если ты не в курсе тяжко сейчас с ним.
@@Витальсон-н4г везде, вк, дзен рутьюб