У тебя тоже G9? Прикольно)) давно её взял? Я вот под новый год поменял g80 на g9. Очень доволен после г80. Правда АФ такое же гамно как и был, но вот цвета , дд намного лучше, прям сразу заметна разница. Ну чё уж тут говорить, тот же gh5 практически. У тебя последняя прошивка, есть же 10 бит? 12-60 классный, конечно, универсальный объектив ещё и со стабилизацией, но да очень тёмный он и картинку даёт такую плоскую, стеклянную чтоли, для пейзажей отлично, а вот людей на него снимать не очень. Даже тот же Панас 25мм 1,7 ставишь и камера совсем по другому раскрывается, прям на порядок интереснее изображение становится по цветам и глубине. Вот сейчас деньги отложил, закажу Сигму 16мм 1,4 чтобы был более менее широкий угол светлый.
О, отлично! Есть с кем пообщаться о G9)) Где-то год он у меня, взял после Canon 90D. ДД на кэноне не устраивал и стаб тоже, да и много еще что... Но вот по фокусу скучаю, конечно, то хорошо работает, то обижается что ли)), а даже если и работает, то фликер часто на том, что не в фокусе. По объективам знаю, но пока только мечтаю, цены заоблачные. Прошивку обновил, конечно, но когда в максималке снимаешь, нужно и комп обновлять))
@@AndreyKosarev а я долго выбирал между 90д и г9... Т.к. к 90д у меня была уже сигма 18-35 1,8. На Кэнон она бы стала типо 25-50 - просто идеально. Но в итоге не нашёл я денег полностью систему сменить и решил продать сигму и взять г9. В Кэнон автофокус прельщал, но пугало отсутствие стабилизации. Утомил меня АФ на Панасе, хочется всё таки меньше напрягаться))) ну от покупки г9 тоже конечно не пожалел, качество картинки очень радует)) мне кажется, намного лучше чем у Кэнон , да? А да, 100мб фуллхд у меня уже комп стал напрягаться , а 4к вообще беда, не тянет никак хотя комп нормальный, rx580+ryzen1700+32gb+ssd. Но я познал что такое прокси)) хоть на калькуляторе можно монтировать 4к )) А объектос Панас 25 1,7 оч дешёвый, новый в районе 12, а БУ за 8-9, плюс нд фильтр тысячи 1,5-2. А вообще мечтаю конечно о лейка 10-25 1,7 но цена просто пздц))) после сигмы 16 1,4 в планах ультраширик ЛаоВа 7, 5 2.0 - просто шикарный, или олимпус 7-14 2,8 про, но он оч дорогой. И нужен портретник какой нибудь нормальный, думаю на сигму 56 1,4, а ещё лучше олимпус 75 1,8. Ну и вообще для полного фарша поменять 12-60 на Панасоник 12-35 2,8 или лейка 12-60 2,8-4,0... Мечты))))
@@Harb1ngeR26 Спасибо, полезные объективчики написал, может и правда 25 1.7 возьму. По картинке, да, лучше кэнона показалось и такое более киношное видео получается. А так альтернатив-то и нету, фуджик тоже не без недостатков, разве что соньку хочется а7iii, там и звездочки поснимать можно, с фокусом все Ок и фотки можно нормальные сделать, осталось только мешок денег найти))
@@AndreyKosarev да, Сонька это топ согласен. Особенно тебе дп ночью снимать это кайф, я смотрел видосы там ИСО выкручивают на 25+ тысяч (!) и картинка более менее чистая как у Панасоник на 1600. Как они это делают хз , вообще волшебство))
@@AndreyKosarev тоже так думал а потом воду в батарейном отсеке обнаружил, ну и гопро в мусорку... ладно SD не сдохла и сохранила всё, что успел наснимать. А по видео и правда не очень понятно, где gopro 8, а где panasonic g9 :-) А не могли бы Вы прямо вот обзор сделать сравнительный, чтобы кадры рядом. А то смотрю примеры с g9, и как-то листва везде на деревьях в кашу сливается :( Не пойму - то ли снимали так (на открытой диафрагме), то ли оно записывает так.
Спасибо !Ничего не понимаю в камерах.Но вы
,пожалуйста, продолжайте снимать для нас красоту. Как и раньше.
Хорошо!😀
У тебя тоже G9? Прикольно)) давно её взял? Я вот под новый год поменял g80 на g9. Очень доволен после г80. Правда АФ такое же гамно как и был, но вот цвета , дд намного лучше, прям сразу заметна разница. Ну чё уж тут говорить, тот же gh5 практически. У тебя последняя прошивка, есть же 10 бит?
12-60 классный, конечно, универсальный объектив ещё и со стабилизацией, но да очень тёмный он и картинку даёт такую плоскую, стеклянную чтоли, для пейзажей отлично, а вот людей на него снимать не очень. Даже тот же Панас 25мм 1,7 ставишь и камера совсем по другому раскрывается, прям на порядок интереснее изображение становится по цветам и глубине. Вот сейчас деньги отложил, закажу Сигму 16мм 1,4 чтобы был более менее широкий угол светлый.
О, отлично! Есть с кем пообщаться о G9)) Где-то год он у меня, взял после Canon 90D. ДД на кэноне не устраивал и стаб тоже, да и много еще что... Но вот по фокусу скучаю, конечно, то хорошо работает, то обижается что ли)), а даже если и работает, то фликер часто на том, что не в фокусе. По объективам знаю, но пока только мечтаю, цены заоблачные. Прошивку обновил, конечно, но когда в максималке снимаешь, нужно и комп обновлять))
@@AndreyKosarev а я долго выбирал между 90д и г9... Т.к. к 90д у меня была уже сигма 18-35 1,8. На Кэнон она бы стала типо 25-50 - просто идеально. Но в итоге не нашёл я денег полностью систему сменить и решил продать сигму и взять г9. В Кэнон автофокус прельщал, но пугало отсутствие стабилизации. Утомил меня АФ на Панасе, хочется всё таки меньше напрягаться))) ну от покупки г9 тоже конечно не пожалел, качество картинки очень радует)) мне кажется, намного лучше чем у Кэнон , да?
А да, 100мб фуллхд у меня уже комп стал напрягаться , а 4к вообще беда, не тянет никак хотя комп нормальный, rx580+ryzen1700+32gb+ssd. Но я познал что такое прокси)) хоть на калькуляторе можно монтировать 4к ))
А объектос Панас 25 1,7 оч дешёвый, новый в районе 12, а БУ за 8-9, плюс нд фильтр тысячи 1,5-2. А вообще мечтаю конечно о лейка 10-25 1,7 но цена просто пздц))) после сигмы 16 1,4 в планах ультраширик ЛаоВа 7, 5 2.0 - просто шикарный, или олимпус 7-14 2,8 про, но он оч дорогой. И нужен портретник какой нибудь нормальный, думаю на сигму 56 1,4, а ещё лучше олимпус 75 1,8. Ну и вообще для полного фарша поменять 12-60 на Панасоник 12-35 2,8 или лейка 12-60 2,8-4,0... Мечты))))
@@Harb1ngeR26 Спасибо, полезные объективчики написал, может и правда 25 1.7 возьму. По картинке, да, лучше кэнона показалось и такое более киношное видео получается.
А так альтернатив-то и нету, фуджик тоже не без недостатков, разве что соньку хочется а7iii, там и звездочки поснимать можно, с фокусом все Ок и фотки можно нормальные сделать, осталось только мешок денег найти))
@@AndreyKosarev да, Сонька это топ согласен. Особенно тебе дп ночью снимать это кайф, я смотрел видосы там ИСО выкручивают на 25+ тысяч (!) и картинка более менее чистая как у Панасоник на 1600. Как они это делают хз , вообще волшебство))
Я не вижу разницы между Gopro и Lumix
Ну тогда надо было и с аква-боксом нырнуть.
Если бы он у меня был)), пока гоупро вполне хватает.
@@AndreyKosarev вот как! Я думал прилагается к каждой экшен-камере. Тем более к ГоуПро.
@@Dr_Eber Нет, я подумал, что аква-бокс, вы имеете в виду, для большой камеры, а для гоу про сейчас он не нужен, ее можно сразу под воду.
@@AndreyKosarev даже так... однако.
@@AndreyKosarev тоже так думал а потом воду в батарейном отсеке обнаружил, ну и гопро в мусорку... ладно SD не сдохла и сохранила всё, что успел наснимать. А по видео и правда не очень понятно, где gopro 8, а где panasonic g9 :-) А не могли бы Вы прямо вот обзор сделать сравнительный, чтобы кадры рядом. А то смотрю примеры с g9, и как-то листва везде на деревьях в кашу сливается :( Не пойму - то ли снимали так (на открытой диафрагме), то ли оно записывает так.
В 4К на ютубчике намного веселее качество !