Viltrox hat mich schon einmal sehr positiv überrascht und zwar bei meinem 85/1.8 (nicht pro) f. Vollformat. Eine echt tolle, günstige Linse, die jeden Cent wert ist u. mit der ich schon beeindruckende Portraits habe machen können. Der AF ist zwar nicht immer so schnell u. zuverlässig, v.a. bei schlechten Lichtverhältnissen, aber es lässt sich sehr gut u. präzise manuell fokussieren. - Danke f. Deinen Beitrag u. schönes Wochenende, Bernd 🎬
Geil, endlich mal wieder ein Objektiv zu dem ich meinen Senf dazu geben kann :D. Für alle die dieses Objektiv Nutzen können an ihrem Mount. KAUFEN! Keine Widerworte. Dieses Ding ist ein nobrainer und eine absoluter Performer. Und an alle meine Fuji Kollegen die dem Kanal hier folgen: Ja, auch an der XH2 mit ihrem 40 MP werdet ihr nicht enttäuscht. Es füttert den 40 MP Sensor sehr sehr zufriedenstellend. Absolute Kaufempfehlung. 🤩🤩🤩 Kleiner Nachtrag: An der Fuji-Version gibts keine extra Knöpfe und Schalter.
@@AmazingNature den mf/af Schalter wie beim 75mm haben sie sich gespart. Weil man das eh am Body umstellen muss und den focus-hold Button haben sie vergessen, gestrichen oder weiß nicht was 😂. Er ist jedenfalls nicht da.
Wieder ein sehr schönes und informatives Video! ;-) Danke dafür! Zwar ist es vom Thema her hier ein "wenig abweichend", dennoch bewegt mich immer wieder die Frage, welche allgemeingültigen Einstellungen ich - in meinem Fall Fuji - an der Kamera vornehmen muss, um das Sucherbild einigermaßen an das später entstehende RAW anzugleichen. Denn so weit ich weiß, wird im Sucher immer das angezeigt, was später als JPEG erwartet wird, mit all den Einstellungen wie Filmsimulation, Basiskurve, Farbeinstellungen usw. Auch die oftmals fehlende Dynamik würde ich gern sichtbar machen, sodass ich im Endeffekt mich voll auf ein gut belichtetes RAW konzentrieren kann. Oft sehe ich in der Vorschau, dass ich überbelichte, was aber im RAW meist überhaupt nicht der Fall ist. Hast Du da vielleicht ein paar Faustformeln, an denen man sich erstmal grob entlanghangeln kann, oder vielleicht schon ein Video zu dieser Thematik? Viele Grüße und mach weiter so! 👍
8 месяцев назад+1
40mm…die wohl vielseitigste Brennweite. Krass wie Viltrox sich gemausert hat…Respekt. Das Sigma 40mm 1.4 welches ich für Canon EF habe ist ebenso der absolute Kracher…wenn es allerdings auch ein absolute riesig schwerer Trümmer ist… Dennoch geb ich diesen Berg an Glas auch nicht wieder her…
Sehr cool, ich hab das 20mm F2.8 und ich bin auf dein Video gespannt. Aber mal was ganz anderes, darf ich dich fragen was du für dieses Video als Hintergrundmusik genommen hast? gefällt mir sehr sehr gut und ich wüsste gerne den/die Interpreten und den Titel des Musikstückes natürlich nur wenn es geht. Viele Grüße und weiter so 😉👍
Das 27er Viltrox ist das Standardobjektiv an meiner X-T5. Hammerteil! In Sachen Preisleistung unschlagbar. Chromatische Aberrationen interessieren mich nie, sind sie doch immer rausrechenbar.
Ganz schön fotogen, meine Geburtsstadt. Danke für die Ansichten. Das Viltrox macht einen sehr guten Eindruck. Auch wenn die auf KB umgerechnet 40mm für Astro nicht so ideal sind, wie würde es dort performen?
Münsterländer Senf dazu: Tolle Vorstellung zwar nicht meine Brennweite nichts desto trotz finde ich es Spannend was Viltrox gebaut hat, danke für die Arbeit mit dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Ganz ehrlich,wenn die noch mehr so lichtstarke Objektivwunder raushaun,verkauf ich meinen A7... Park und wechsel komplett auf Apsc 😀 Aber mal im Ernst, so eine Knack Schärfe bei 1,2 kenn ich eher von Objektiven,die jenseits des bezahlbaren sind, also schon beeindruckend! Danke fürs zeigen Michael,sehr stark! :-)
Naja, das darf man so nicht vergleichen. Ignorieren RUclipsr aber gerne, daher kaum bekannt. Das ist ja kein Vollformatobjektiv. Das entspricht eher einem 40mm f1.8. Ein Vollformat-Objektiv benötigt deutlich mehr Glas in der Breite und tendenziell auch mehr Gläser (Korrekturen), um das Vollformat auszuleuchten. Dies macht es bei lichtstarken Vollformatobjektiven so teuer. Als Belohnung bekommt man über die gesamte Sensorfläche gesehen mehr Licht bei gleicher Blende, was wiederum für niedrigeres Pixelrauschen sorgt (also bessere ISO-Werte). Wobei die Blende eigentlich gar nicht gleich ist, denn diese ist bei einem Vollformatobjektiv tatsächlich größer (wenn man die Brennweite equivalent und den Blendwert gleich nimmt). Die Größe der Blendöffnung ist nämlich Brennweite / f-stop. Neben dem veränderten Abstand trägt die real kleinere Blende von equivalenten apsc-Objektiven auch zu der größeren Tiefenschärfe bei.
hallo michael. du sagst bei 3:20 ,,wir haben nur 40mm und ein problem damit bokeh zu machen'' in letzten videos hast du gesagt das bokeh ist abhängig von der echten physikalischen brennweite und nicht vom bildauschnitt. War das bloß ein Versprecher oder habe ich das thema nicht verstanden
Woow na das ist ja mal echt hammer gut, und das jetzt für APS-C muß ich mir auch zulegen 😊 Ich habe ja für meine Sony Alpha 6600 APS-C unter anderem ein Sony 35 mm f/1.4 GM was ja auch schon echt hammer ist und ich das sehr gerne und oft verwende. Aber das 27 mm f/1.2 reizt mich jetzt auch 😊 werde ich mir nächsten Monat mal zulegen. Diesen Monat habe ich mir schon ein neues Smartphone gekauft was nicht billig war gekauft 😁
Für meine Art der Photografie finde ich die Offenblende mit abnehmender Brennweite zunehmend unwichtig... aber das Viltrox 70mm 1.2 auf Apsc ist wohl das geilste Teil wenns um Portraitphotografie im Apsc-Bereich geht 😍 ...von daher ist Viltrox wohl der Aufsteiger der letzten Zeit. Vor Allem, wenn man das PLV bedenkt.
Habe es seit gestern für meine Sony ZV - E10. Jetzt habe ich erstmal verstanden was lichtstark eigentlich gerade im dunklen bedeutet. Das Teil ist einfach der Hammer! Nur was ich nicht verstehe ist warum ich die Blende nur am Objektiv und nicht an der Kamera einstellen kann. 🤷
Danke für Dein Video zu dem Objektiv. Diesmal war ich mit dem Kauf einmal schneller als Du. Ich hatte das gute Stück gleich am ersten Tag der Vorbestellzeit bei Pergear geordert und am Samstag, den 02.03. war es endlich da. Übrigens finde ich Pergear durchaus eine Option (Tipp kam vor etlichen Videos auch mal von Dir!). Tolle Paketverfolgung und mit 6 Tagen Versandzeit top. Komisch, dass Du diese starken CAs in den Ästen im Bokeh hattest. Genau das war auch mein erster Test, direkt in den nackten Nussbaum fotografiert gegen hellen Wolkenhimmel. Mir waren keine CAs aufgefallen. Ein Sigma 16mm F1.4, aber auch ein Tamron 17-70 2.8 versagen beim gleichen Test am gleichen Baum gnadenlos! Ich hatte auf Viltrox gehofft, da mein 13mm F.14 da auch sehr gut abliefert. Aber die Schärfe... man man man... Alleine schon bei Innenraumfotographie. Mein Kleiner hatte am 05.03. Geburtstag und solche Bilder ohne Blitz mit trotzdem schneller Verschlusszeit. Auch ich gebe das 27mm nicht mehr her. Allerdings bin ich schwach geworden und habe auch das 75mm F1.2 nachgeordert. Offenblende bei der Bildqualität macht süchtig! Kleine Frage: was hast Du an der a6700 genau für eine Reaktionszeit im Video-AF eingestellt? Dein AF scheint absichtlich träge zu sein, was ja nicht schlecht ist.
Ja, beim Filmen sollte man ihn immer auf langsam stellen. Die Reaktionszeit steht jedoch auf hoch. Der Fokus allerdings auf langsam. Vielleicht hast Du deshalb keine chromatischen aberrationen gehabt weil du Sie automatisch in LR korrigieren lässt?
@@AmazingNature Das mit den AF-Film Einstellungen habe ich mir gedacht. Die Erfahrungen hatte ich schon mit dem Viltrox 13mm F1.4 gemacht und scheint 1:1 übertragbar auf das 27mm. LR nutze ich aktuell nicht mehr. Disput mit Adobe. Die CAs habe ich unkorrigiert in DxO PhotoLab7 beurteilt.
Interessant, mir sind die CA auch nicht aufgefallen. Lightroom scheint die in der Tat einfach weg zu bügeln. Generell funktioniert das Profil sehr gut bei diesem Objektiv. Muss ich bei Gelegenheit mal testen.
Schade, dass es APS-C ist, aber vielleicht kommt noch etwas ähnliches für FF, da würde ich mir ein 20mm F1.2 wünschen. Das Teil hast du gut in Szene gesetzt, besonders in Kombination mit der Hintergrundmusik!!! Wie heißt das Stück??????????????
Ein Objektiv, das ich mir sofort für meine EOS R7 zulegen würde. Leider hindert Canon Fremdhersteller immer noch daran AF Objektive für das R System auf den Markt zu bringen. Mir geht diese Firmenpolitik zunehmend auf den Keks.
ich habe diese Linse wieder zurückgegeben : Größe und Gewicht stehen im krassen Wiederspruch zum Konzept von APS-C : kleinere Gehäuse mit noch leichteren Optiken . Da bleibe ich lieber beim Viltrox 1.4/23 an der Nikon Z-Fc . Und das unschlagbarste Optimum von Größe/ Gewicht zur Bildqualität besitzt die Fuji X100V . Die kommt sehr nahe an die Nikon D810 ran , unglaublich aber wahr
Hammer Objektiv..nur die Größe😮 bei APS-C macht mich oft baff….das entspricht einem 40mm 1.8 Objektiv an KB, wenn ich dagegen ein FE 35mm 1.8 oder etwas Lichtschwächer das FE 40mm 2.5 anschaue..gefühlt halb so groß
Da bin ich 100% dabei! Schade nur, dass es keine weitreichendes Super-Zoom gibt für Vollformat. Mein Tamron 18-300mm will ich nicht missen. Naja, mal schauen, wenn mal Geld vom Himmel fällt hole ich mir so etwas wie die A7CR und nutze dann auf dieser fröhlich das APSC Super-Zoom, so lange das Licht ausreicht.
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Toll, dass es so was Feines für APS-C nun auch gibt. Danke Viltrox und dank an Dich fürs Vorführen. 💪🏼👋🏼
Viltrox hat mich schon einmal sehr positiv überrascht und zwar bei meinem 85/1.8 (nicht pro) f. Vollformat. Eine echt tolle, günstige Linse, die jeden Cent wert ist u. mit der ich schon beeindruckende Portraits habe machen können. Der AF ist zwar nicht immer so schnell u. zuverlässig, v.a. bei schlechten Lichtverhältnissen, aber es lässt sich sehr gut u. präzise manuell fokussieren. - Danke f. Deinen Beitrag u. schönes Wochenende, Bernd 🎬
Geil, endlich mal wieder ein Objektiv zu dem ich meinen Senf dazu geben kann :D. Für alle die dieses Objektiv Nutzen können an ihrem Mount. KAUFEN! Keine Widerworte. Dieses Ding ist ein nobrainer und eine absoluter Performer. Und an alle meine Fuji Kollegen die dem Kanal hier folgen: Ja, auch an der XH2 mit ihrem 40 MP werdet ihr nicht enttäuscht. Es füttert den 40 MP Sensor sehr sehr zufriedenstellend. Absolute Kaufempfehlung. 🤩🤩🤩
Kleiner Nachtrag: An der Fuji-Version gibts keine extra Knöpfe und Schalter.
Danke für dein Feedback! Das ist an der Fuji Version keine Knöpfe gibt ist ja erstaunlich, das ist mir noch gar nicht aufgefallen...
@@AmazingNature den mf/af Schalter wie beim 75mm haben sie sich gespart. Weil man das eh am Body umstellen muss und den focus-hold Button haben sie vergessen, gestrichen oder weiß nicht was 😂. Er ist jedenfalls nicht da.
@@IJAY2509 Ah ok! 🤔
Wieder ein sehr schönes und informatives Video! ;-) Danke dafür! Zwar ist es vom Thema her hier ein "wenig abweichend", dennoch bewegt mich immer wieder die Frage, welche allgemeingültigen Einstellungen ich - in meinem Fall Fuji - an der Kamera vornehmen muss, um das Sucherbild einigermaßen an das später entstehende RAW anzugleichen. Denn so weit ich weiß, wird im Sucher immer das angezeigt, was später als JPEG erwartet wird, mit all den Einstellungen wie Filmsimulation, Basiskurve, Farbeinstellungen usw. Auch die oftmals fehlende Dynamik würde ich gern sichtbar machen, sodass ich im Endeffekt mich voll auf ein gut belichtetes RAW konzentrieren kann. Oft sehe ich in der Vorschau, dass ich überbelichte, was aber im RAW meist überhaupt nicht der Fall ist. Hast Du da vielleicht ein paar Faustformeln, an denen man sich erstmal grob entlanghangeln kann, oder vielleicht schon ein Video zu dieser Thematik? Viele Grüße und mach weiter so!
👍
40mm…die wohl vielseitigste Brennweite.
Krass wie Viltrox sich gemausert hat…Respekt.
Das Sigma 40mm 1.4 welches ich für Canon EF habe ist ebenso der absolute Kracher…wenn es allerdings auch ein absolute riesig schwerer Trümmer ist…
Dennoch geb ich diesen Berg an Glas auch nicht wieder her…
Sehr geiles Objektiv zu einem fairen Preis, Dankeschön für das klasse Vorstellungsvideo. Grüßle Uwe
Danke fürs gucken Uwe 👍👍👍
Sehr cool, ich hab das 20mm F2.8 und ich bin auf dein Video gespannt. Aber mal was ganz anderes, darf ich dich fragen was du für dieses Video als Hintergrundmusik genommen hast? gefällt mir sehr sehr gut und ich wüsste gerne den/die Interpreten und den Titel des Musikstückes natürlich nur wenn es geht. Viele Grüße und weiter so 😉👍
Danke!
Habe das Sigma 30mm f1.4 und bin damit zufrieden für Video und Foto.
Habe das 27mm erst seit kurzem an meiner xt5 , bin restlos begeister 😀 gibt es eigentlich Informationen ob viltrox auch ein 56mm pro raus bringt ??
Sehr schöne Mischung zwischen Technik und Fotographie.
Das 27er Viltrox ist das Standardobjektiv an meiner X-T5. Hammerteil! In Sachen Preisleistung unschlagbar. Chromatische Aberrationen interessieren mich nie, sind sie doch immer rausrechenbar.
Ganz schön fotogen, meine Geburtsstadt. Danke für die Ansichten.
Das Viltrox macht einen sehr guten Eindruck. Auch wenn die auf KB umgerechnet 40mm für Astro nicht so ideal sind, wie würde es dort performen?
Tut es!!! Die Sterne sind an den Bildrändern fast perfekt. Coma-Bildung ist glaube nur beim Sigma-Fisheye Astro Monster besser.
Münsterländer Senf dazu: Tolle Vorstellung zwar nicht meine Brennweite nichts desto trotz finde ich es Spannend was Viltrox gebaut hat, danke für die Arbeit mit dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Ganz ehrlich,wenn die noch mehr so lichtstarke Objektivwunder raushaun,verkauf ich meinen A7... Park und wechsel komplett auf Apsc 😀 Aber mal im Ernst,
so eine Knack Schärfe bei 1,2 kenn ich eher von Objektiven,die jenseits des bezahlbaren sind,
also schon beeindruckend!
Danke fürs zeigen Michael,sehr stark! :-)
Naja, das darf man so nicht vergleichen. Ignorieren RUclipsr aber gerne, daher kaum bekannt. Das ist ja kein Vollformatobjektiv. Das entspricht eher einem 40mm f1.8. Ein Vollformat-Objektiv benötigt deutlich mehr Glas in der Breite und tendenziell auch mehr Gläser (Korrekturen), um das Vollformat auszuleuchten. Dies macht es bei lichtstarken Vollformatobjektiven so teuer. Als Belohnung bekommt man über die gesamte Sensorfläche gesehen mehr Licht bei gleicher Blende, was wiederum für niedrigeres Pixelrauschen sorgt (also bessere ISO-Werte). Wobei die Blende eigentlich gar nicht gleich ist, denn diese ist bei einem Vollformatobjektiv tatsächlich größer (wenn man die Brennweite equivalent und den Blendwert gleich nimmt). Die Größe der Blendöffnung ist nämlich Brennweite / f-stop. Neben dem veränderten Abstand trägt die real kleinere Blende von equivalenten apsc-Objektiven auch zu der größeren Tiefenschärfe bei.
Das 75er habe ich schon, das 27er steht auch schon auf dem Speisezettel.
Aber bitte nicht aufessen! 😉
Das ist genauso gut das 75er 👍
Danke für die Vorstellung
Bei der Videoperformance war der AF etwas langsam.
Der Autofokus steht beim Filmen bei mir immer auf langsam und auf Reaktionsfähig.
hallo michael. du sagst bei 3:20 ,,wir haben nur 40mm und ein problem damit bokeh zu machen'' in letzten videos hast du gesagt das bokeh ist abhängig von der echten physikalischen brennweite und nicht vom bildauschnitt. War das bloß ein Versprecher oder habe ich das thema nicht verstanden
Ja genau also umso schlimmer. Es ist ja nur ein 27 mm Objektiv. Das war ein Versprecher. Korrekt wäre wenn ich in dem Moment 27 mm gesagt hätte 😉
Auch ich werde dieses Objektiv nicht mehr hergeben. Ein absolutes Sahnestück in Kombination mit der A 6700 ein Traum.
Woow na das ist ja mal echt hammer gut, und das jetzt für APS-C
muß ich mir auch zulegen 😊
Ich habe ja für meine Sony Alpha 6600 APS-C
unter anderem ein
Sony 35 mm f/1.4 GM was ja auch schon echt hammer ist und ich das sehr gerne und oft verwende.
Aber das 27 mm f/1.2 reizt mich jetzt auch 😊
werde ich mir nächsten Monat mal zulegen.
Diesen Monat habe ich mir schon ein neues Smartphone gekauft was nicht billig war gekauft
😁
Für meine Art der Photografie finde ich die Offenblende mit abnehmender Brennweite zunehmend unwichtig...
aber das Viltrox 70mm 1.2 auf Apsc ist wohl das geilste Teil wenns um Portraitphotografie im Apsc-Bereich geht 😍
...von daher ist Viltrox wohl der Aufsteiger der letzten Zeit.
Vor Allem, wenn man das PLV bedenkt.
Habe es seit gestern für meine Sony ZV - E10. Jetzt habe ich erstmal verstanden was lichtstark eigentlich gerade im dunklen bedeutet. Das Teil ist einfach der Hammer! Nur was ich nicht verstehe ist warum ich die Blende nur am Objektiv und nicht an der Kamera einstellen kann. 🤷
Hi, du musst den Blendenring auf A stellen.
@@janyvonne4447 Danke! Werde Ich gleich kontrollieren.
@@janyvonne4447 Hallo, habe es mir angeschaut und jetzt verstanden was du meintest.🤦 MEGA👍 Vielen Dank😊
@@derpflanzenfachberater8120 Freut mich, viel Vergnügen mit dem Schmuckstück ;-)
Danke für Dein Video zu dem Objektiv. Diesmal war ich mit dem Kauf einmal schneller als Du. Ich hatte das gute Stück gleich am ersten Tag der Vorbestellzeit bei Pergear geordert und am Samstag, den 02.03. war es endlich da. Übrigens finde ich Pergear durchaus eine Option (Tipp kam vor etlichen Videos auch mal von Dir!). Tolle Paketverfolgung und mit 6 Tagen Versandzeit top. Komisch, dass Du diese starken CAs in den Ästen im Bokeh hattest. Genau das war auch mein erster Test, direkt in den nackten Nussbaum fotografiert gegen hellen Wolkenhimmel. Mir waren keine CAs aufgefallen. Ein Sigma 16mm F1.4, aber auch ein Tamron 17-70 2.8 versagen beim gleichen Test am gleichen Baum gnadenlos! Ich hatte auf Viltrox gehofft, da mein 13mm F.14 da auch sehr gut abliefert. Aber die Schärfe... man man man... Alleine schon bei Innenraumfotographie. Mein Kleiner hatte am 05.03. Geburtstag und solche Bilder ohne Blitz mit trotzdem schneller Verschlusszeit. Auch ich gebe das 27mm nicht mehr her. Allerdings bin ich schwach geworden und habe auch das 75mm F1.2 nachgeordert. Offenblende bei der Bildqualität macht süchtig! Kleine Frage: was hast Du an der a6700 genau für eine Reaktionszeit im Video-AF eingestellt? Dein AF scheint absichtlich träge zu sein, was ja nicht schlecht ist.
Ja, beim Filmen sollte man ihn immer auf langsam stellen. Die Reaktionszeit steht jedoch auf hoch. Der Fokus allerdings auf langsam. Vielleicht hast Du deshalb keine chromatischen aberrationen gehabt weil du Sie automatisch in LR korrigieren lässt?
@@AmazingNature Das mit den AF-Film Einstellungen habe ich mir gedacht. Die Erfahrungen hatte ich schon mit dem Viltrox 13mm F1.4 gemacht und scheint 1:1 übertragbar auf das 27mm.
LR nutze ich aktuell nicht mehr. Disput mit Adobe.
Die CAs habe ich unkorrigiert in DxO PhotoLab7 beurteilt.
Interessant, mir sind die CA auch nicht aufgefallen. Lightroom scheint die in der Tat einfach weg zu bügeln. Generell funktioniert das Profil sehr gut bei diesem Objektiv. Muss ich bei Gelegenheit mal testen.
Have you tried this on full frame? How does in look in video
Schade, dass es APS-C ist, aber vielleicht kommt noch etwas ähnliches für FF, da würde ich mir ein 20mm F1.2 wünschen. Das Teil hast du gut in Szene gesetzt, besonders in Kombination mit der Hintergrundmusik!!! Wie heißt das Stück??????????????
Vielen Dank dir! Ich habe keine Ahnung, müsste ich nachschauen 🤣.
Bin bei Artlist und beim Cutten interessieren die Namen leider nicht 😉
Adrian Berenguer - Aware 😉
@@net.zwerg2290 Vielen Dank!!!! 🙂🙂🙂
👍👍👍
Ein Objektiv, das ich mir sofort für meine EOS R7 zulegen würde. Leider hindert Canon Fremdhersteller immer noch daran AF Objektive für das R System auf den Markt zu bringen. Mir geht diese Firmenpolitik zunehmend auf den Keks.
Einfach wechseln und Canon zeigen dass sie damit Kunden verlieren. Wenn man Kunde bleibt ändert sich gar nichts.
Dies ist ein Kommentar, der dem RUclips Algorithmus helfen!❤
ich habe diese Linse wieder zurückgegeben : Größe und Gewicht stehen im krassen Wiederspruch
zum Konzept von APS-C : kleinere Gehäuse mit noch leichteren Optiken .
Da bleibe ich lieber beim Viltrox 1.4/23 an der Nikon Z-Fc .
Und das unschlagbarste Optimum von Größe/ Gewicht zur Bildqualität besitzt
die Fuji X100V . Die kommt sehr nahe an die Nikon D810 ran , unglaublich aber wahr
Klar, F1.2 ist super groß. Bei Vollformat nochmal doppelt so groß...
Hammer Objektiv..nur die Größe😮 bei APS-C macht mich oft baff….das entspricht einem 40mm 1.8 Objektiv an KB, wenn ich dagegen ein FE 35mm 1.8 oder etwas Lichtschwächer das FE 40mm 2.5 anschaue..gefühlt halb so groß
Ja, die Größe von APS-C ist hier nicht mehr der Vorteil.
Da bin ich 100% dabei! Schade nur, dass es keine weitreichendes Super-Zoom gibt für Vollformat. Mein Tamron 18-300mm will ich nicht missen. Naja, mal schauen, wenn mal Geld vom Himmel fällt hole ich mir so etwas wie die A7CR und nutze dann auf dieser fröhlich das APSC Super-Zoom, so lange das Licht ausreicht.
👍🏼📸🥰
🎉🎉🎉🎉😊
Erstmal lieken 😊
Meine Herrn.... warum ist immer alles so überdramatisch?