Benim ilgi alanım fizik ve uzay bilimi. Bu alanda video üreten çok insan var ama büyük çoğunluğu baştan savma işler yapıyor. Bilimsel dayanağı olmayan her bilgiyi alıp videolarında anlatıyorlar. Seni çok beğendim dostum, iyi çalışmalar diliyorum.
Karanlık enerji maddenin yakıtı mıdır yoksa maddeyi oluşturacak bir kaynak mı? Az bulunduğu yerde madde yoğunluğunun azlığından dolayı uzay zaman etkisi azalmış mı oluyor? Evrenin genişlemesi ile karanlık enerji homojen dağılmış mıdır? Bütün bu sorular cehaletimin gücü sayesinde oluyor ve en büyük cehaletim olarak: Karanlık enerji nedir? :D
Sorunuzun yanıtını bilim insanları uzun dönemdir araştıyor ama henüz yanıtı bulamadılar. Biz de haddimiz olmayarak da olsa tahminimizi. sizinle paylaşalım. Karanlık enerji, evrenin genişlemesini hızlandıran görünmez bir "itici güç" gibi davranıyor. Yani, maddeyi besleyen bir şey değil; daha çok uzay-zamanın kendisini esnetip duran bir unsur. Karanlık enerji, madde yoğunluğundan bağımsız gibi davranıyor. Yani, galaksilerin bulunduğu yoğun bölgelerde de, boşluğun derinliklerinde de varlığını sürdürüyor. Evrenin genişlemesiyle ilgili etkisi, büyük ölçekte, "homojen" diyebileceğimiz şekilde yayılmış durumda. Şu anki anlayışımıza göre karanlık enerji, evrenin her yerine homojen şekilde dağılmış. Bu, onu baryonik madde ve karanlık maddeden farklı kılan bir özellik. Karanlık madde gibi kümelenmiyor, galaksi galaksi gezmiyor; her yerde aynı şekilde davranıyor. Yorum ve destek için çok teşekkürler.
Genel görelilikteki çatlakları giderebilicek başka teorilerimiz bulunuyor mesela G kuvveti yoktur evrene dağılmış bir sklaler alan vardır bizde 6 küsur iken başka yerde bu değişken farklıdır . Bu teoriye göre karanlık enerji sorun yaratırsa hiç sorun değildir alan dengelenebilir..
Hapishane Dünya Teorisi ile ilgili bir video hazırlamanızı çok isteriz. Simülasyon Teorisi, Hayvanat Bahçesi Teorisi, dünya dışı yaşam ve mitolojik tanrılar gibi konuların bu teoriyle bağlantılı olduğunu düşünüyorum Birçok insan, kendini dünyaya ait hissetmiyor; adeta sürgün edilmiş gibi yaşıyor. Bu yüzden mutluluğu zenginlikte, dinlerde ya da şehvette aramaya çalışıyor. Bu konulara dair sizin bakış açınızı ve yorumlarınızı bir videoda izlemek çok keyifli olur.
"The Truman Show"'u ilk izlediğimde, ya da Matrix serisinin ilk filmini izlediğimde, ya da 1984'ü ilk okuduğumda hissettiğim şey gerçek anlamda hapishanede olduğumdu. Ancak sonra bunun bir önemi olmadığın anladım. Zihniniz açıksa hayal kurabildikçe kalanı geliyor. Yorum için teşekkürler.
Uzay zaman doksu ve karanlık enerji olmadan uzay nasıldır ışık aynı hızda ilerlermi budurumda ışık hızı farklılık göstermesi muhtemel çünkü ışık hızı dururma göre yavaşlıyor örneğin suda ışık hızı yavaşlar o zaman uzay zaman dokusu ve karanlık enerji olmadanda hızlanabilir bi ihtimal çünkü bildiğim kadarıyla aynştayn karanlık enerjiyi hesaplamadan ışık hızını hesaplamış. eyer uzay dokusu bükülüyorsa ve kütleye etki ediyorsa ışığada etki eder
@@birkacseybilenadam uzay vakumlu ortamsa o zaman o bükülen şey ney (uzay zaman dokusu ve karanlık enerji )sonuçta bükülen ve ve gezegenlere galaksilere yıldızlara yön veren ve evrenin işleyişini sağlayan uzay zaman dokusudur . Yani uzay zaman dokusunu ve karanlık enerjiyi göz önünde bulundurursak azay boş ve vakumlu bir ortam değil . Hem karanlık enerji yakın birzaman keşfedildi ışık hızı keşfinde çok sonra
Kanaatimi bu yönde. Ek olarak Döngüsel evren modeli ile ilgilgili ayakları yere basan bir model henüz yayınlandı. Gücümüz yeterse ekrana yaşıyacağız. Yorum için teşekkürler.
Kırmızı ışığın dalga boyu olayını tam anlamadım. Galaksilerden gelen ışık giderek kırmızıya kayıyor Onu biliyorum ama kırmızı ışığın dalga boyununa duyarlılık seviyesini değiştirince nasıl oluyor da bizi çoktan geçmiş kırmızı ışıkları görüyoruz da geçmişe bakabiliyoruz ?
Bir galaksiyi pek çok dalga boyu-kırmızıya kaymışlık seviyesinde gözlemleyebilirsiniz. Bu saysede farklı yaşlarındaki halini görebilirsiniz. Soru için teşekkürler.
Evren genişlediği için herşey dahil karanlık madde bile seyrekleşiyor .evrenin geometriside genişliyor.çatlak filan olmaz formule genişleme çarpanı filan eklenir.
umarım öyledir, sonsuza kadar içine çöküp açılan bir evrende şu an bulunduğumuz evren de sonsuz kere tekrar başlayacaktır. şu lanet evren umarım yırtılıp paramparça oluyordur da öldüğümüzde kurtulabiliyoruzdur bu hayatlardan.
Müthiş Tespit, Bu konuda makalede yer alan ifadeyi aynen paylaşıyoruz. "Kütle değişimlerinin doğrudan açıklanabilmesi için daha spesifik modellemelere ve verilerin tekrar analiz edilmesine ihtiyaç vardır" Yorum için teşekkürler.
Harikulade bir video metni ve sunumu ortaya koymuşsunuz...Berrak , akıcı ve insanı kendine doğru çekip , ilgi uyandıran...Sizi ve varsa ekibinizi tebrik ediyorum...Bizleri aydınlattığınız için de şükran ve minnetlerimizi sunuyoruz...Bugün bilmediğimiz daha az şey 'ler / olgular / kaldı , hayatımızda...Bu kadar, mucizevi harikuladeliklere yürek dayanmaz...ÇOK ÇOK BAŞKA TÜRDEN DENEYİMLEMELER , TECRÜBE ETMELER BU TESBİTLER...ORALARDA / COSMOS 'ta / daha çok şeyler var '' GİZ '' ler adına ... '' Biliyorum , Duyuyorum , Görüyorum '' DÖNENCE Barış Manço şarkısı şiirselliğinde EVREN , DEVASA BİR HAYRETLİK FABRİKASI ADETA...BAŞARILARINIZIN VE YAYIN HAYATINIZIN UZUN ERİMLİ OLUŞUNU TEMENNİ EDERİM...İyi ki VARSINIZ , Sevgilerle ...❤
Karanlık enerji evren ilk oluştuğunda var olmuştur ve teorime göre sanıyorum ki sabittir.. ayrıca ölçülen galaksilerin kütlesi ölçülen zamanda nedir bunu biliyorlar mı? Muhtemelen kırmızıya kaydıkça kütlesi daha fazla olmalı.. ben kıt bilgilen bir çatlak göremedim tam tersi sağlam bir perçin gördüm..😅
Daha fazla incelenme isteği oluşturuyor bilim insanlarında 2 Sigma olsa araştırmaya devam etmeyeceklerdi. 3 Sigma ise araltırılabilir anlamında. Ancak konu genel görelilik olunca biz de olsa araştırmaya devam ederdik. Yorum için teşekkürler.
@aliklc1970 uzayı bükme olayına katılıyorum ve buna mantıklı bir açıklamam var.. ama burada yazmayacağım.. maddeler bir birlerini çekmezler.. :) buda bir gün ispat edilecek
Çatlak, bu güne değin genel görelilik ile yapılan bir çalışmadan emin olunması için daha fazla gözlem ihtiyacı duyulmasında aslına bakarsanız. Elbette siz bunu bir çatlak olarak görmeyebilirsiniz ama bu toeri için gerçekten şaşırtıcı bir sonuç olmuş. Yorum için teşekkürler.
Benim ilgi alanım fizik ve uzay bilimi. Bu alanda video üreten çok insan var ama büyük çoğunluğu baştan savma işler yapıyor. Bilimsel dayanağı olmayan her bilgiyi alıp videolarında anlatıyorlar. Seni çok beğendim dostum, iyi çalışmalar diliyorum.
Çok sağolun. Yeni yayınlar üzerinden bir omurga kurmaya çalışıyoruz. Yorum ve destek için çok teşekkürler.
Karanlık enerji maddenin yakıtı mıdır yoksa maddeyi oluşturacak bir kaynak mı? Az bulunduğu yerde madde yoğunluğunun azlığından dolayı uzay zaman etkisi azalmış mı oluyor? Evrenin genişlemesi ile karanlık enerji homojen dağılmış mıdır? Bütün bu sorular cehaletimin gücü sayesinde oluyor ve en büyük cehaletim olarak: Karanlık enerji nedir? :D
Sorunuzun yanıtını bilim insanları uzun dönemdir araştıyor ama henüz yanıtı bulamadılar. Biz de haddimiz olmayarak da olsa tahminimizi. sizinle paylaşalım.
Karanlık enerji, evrenin genişlemesini hızlandıran görünmez bir "itici güç" gibi davranıyor. Yani, maddeyi besleyen bir şey değil; daha çok uzay-zamanın kendisini esnetip duran bir unsur.
Karanlık enerji, madde yoğunluğundan bağımsız gibi davranıyor. Yani, galaksilerin bulunduğu yoğun bölgelerde de, boşluğun derinliklerinde de varlığını sürdürüyor. Evrenin genişlemesiyle ilgili etkisi, büyük ölçekte, "homojen" diyebileceğimiz şekilde yayılmış durumda.
Şu anki anlayışımıza göre karanlık enerji, evrenin her yerine homojen şekilde dağılmış. Bu, onu baryonik madde ve karanlık maddeden farklı kılan bir özellik. Karanlık madde gibi kümelenmiyor, galaksi galaksi gezmiyor; her yerde aynı şekilde davranıyor.
Yorum ve destek için çok teşekkürler.
İzlediğim bütün bilim kanalları arasında en iyi anlatım bu kanalda
Geri bildirim için çok teşekkürler. Zamanında bilimin dil bariyerlerinde çok zaman kaybetmiş insanların sesi diyelim.
video metnini sadece senmi hazirliyosun yada editi sadece senmi yapiyosun bilmiyorum ama profesyonel ve yuksek kalibreli calisiyosun tebrikler
Tek kişilik bir takım diyebiliriz. Yorumunuz için çok teşekkürler.
Genel görelilikteki çatlakları giderebilicek başka teorilerimiz bulunuyor mesela G kuvveti yoktur evrene dağılmış bir sklaler alan vardır bizde 6 küsur iken başka yerde bu değişken farklıdır . Bu teoriye göre karanlık enerji sorun yaratırsa hiç sorun değildir alan dengelenebilir..
Açıklama için teşekkürler.
Teorinin tam adını alabilir miyim?
bu aynı evrenin sürekli içine çöküp tekrar genişlediği anlamına mı gelir? yani aynı hayatları milyonuncu kez yaşıyoruz, bunu mu anlamalıyız?
Elon Penrose en azından böyle diyor. Evren döngüsel ama bilinçler döngüsel mi bilmiyoruz. Yorum için teşekkürler.
@@birkacseybilenadam roger mı demek istediniz? bilinç maddenin sonucuysa o da döngüsel olmalı. bu timescape big crunch mı öngörüyor?
Hocam mu makale dün yayınlanmış sen nereden biliyorsun yauınlamacağını cidden ilginç
Hapishane Dünya Teorisi ile ilgili bir video hazırlamanızı çok isteriz. Simülasyon Teorisi, Hayvanat Bahçesi Teorisi, dünya dışı yaşam ve mitolojik tanrılar gibi konuların bu teoriyle bağlantılı olduğunu düşünüyorum
Birçok insan, kendini dünyaya ait hissetmiyor; adeta sürgün edilmiş gibi yaşıyor. Bu yüzden mutluluğu zenginlikte, dinlerde ya da şehvette aramaya çalışıyor.
Bu konulara dair sizin bakış açınızı ve yorumlarınızı bir videoda izlemek çok keyifli olur.
"The Truman Show"'u ilk izlediğimde, ya da Matrix serisinin ilk filmini izlediğimde, ya da 1984'ü ilk okuduğumda hissettiğim şey gerçek anlamda hapishanede olduğumdu. Ancak sonra bunun bir önemi olmadığın anladım. Zihniniz açıksa hayal kurabildikçe kalanı geliyor. Yorum için teşekkürler.
Uzay zaman doksu ve karanlık enerji olmadan uzay nasıldır ışık aynı hızda ilerlermi budurumda ışık hızı farklılık göstermesi muhtemel çünkü ışık hızı dururma göre yavaşlıyor örneğin suda ışık hızı yavaşlar o zaman uzay zaman dokusu ve karanlık enerji olmadanda hızlanabilir bi ihtimal çünkü bildiğim kadarıyla aynştayn karanlık enerjiyi hesaplamadan ışık hızını hesaplamış. eyer uzay dokusu bükülüyorsa ve kütleye etki ediyorsa ışığada etki eder
Yorum için teşekkürler. Işık hızı için açıklanan hız vakum ortam hızıdır. Elbedde ışığın hızı etrafından etkilenir.
@@birkacseybilenadam uzay vakumlu ortamsa o zaman o bükülen şey ney (uzay zaman dokusu ve karanlık enerji )sonuçta bükülen ve ve gezegenlere galaksilere yıldızlara yön veren ve evrenin işleyişini sağlayan uzay zaman dokusudur . Yani uzay zaman dokusunu ve karanlık enerjiyi göz önünde bulundurursak azay boş ve vakumlu bir ortam değil . Hem karanlık enerji yakın birzaman keşfedildi ışık hızı keşfinde çok sonra
Güzel güzel video herzamanki gibi
Çok teşekürler.
Artık döngüsel evren modeli kanıtı çıkmış bence.
Kanaatimi bu yönde. Ek olarak Döngüsel evren modeli ile ilgilgili ayakları yere basan bir model henüz yayınlandı. Gücümüz yeterse ekrana yaşıyacağız. Yorum için teşekkürler.
Kırmızı ışığın dalga boyu olayını tam anlamadım. Galaksilerden gelen ışık giderek kırmızıya kayıyor Onu biliyorum ama kırmızı ışığın dalga boyununa duyarlılık seviyesini değiştirince nasıl oluyor da bizi çoktan geçmiş kırmızı ışıkları görüyoruz da geçmişe bakabiliyoruz ?
Bir galaksiyi pek çok dalga boyu-kırmızıya kaymışlık seviyesinde gözlemleyebilirsiniz. Bu saysede farklı yaşlarındaki halini görebilirsiniz. Soru için teşekkürler.
Evren genişlediği için herşey dahil karanlık madde bile seyrekleşiyor .evrenin geometriside genişliyor.çatlak filan olmaz formule genişleme çarpanı filan eklenir.
Kuvvetle muhtemel haklısınız yorum için teşekkürler.
umarım öyledir, sonsuza kadar içine çöküp açılan bir evrende şu an bulunduğumuz evren de sonsuz kere tekrar başlayacaktır. şu lanet evren umarım yırtılıp paramparça oluyordur da öldüğümüzde kurtulabiliyoruzdur bu hayatlardan.
Teşekkürler
Destek için sağolun.
Çok temiz anlatım, teşekkürler..
Yorum için sağolun
Veri toplamada sorun olabilir 🤔
Seçenek dahilinde elbette. Yorum için teşekkürler.
Bilimde çatlak oluşması iyidir!😊
Baştan başlamak gibi. Yorum için teşekkürler.
anlaşılır bir video
Yorum için teşekkür ederiz.
@birkacseybilenadam Teşekkürler
👍
galaksiler enerji dönüşümü yaşamıyor mu..?kütle farkı haliyle olur...bunda gariplik yok ki..? kimse bunu görmemiş mi..?
Müthiş Tespit, Bu konuda makalede yer alan ifadeyi aynen paylaşıyoruz.
"Kütle değişimlerinin doğrudan açıklanabilmesi için daha spesifik modellemelere ve verilerin tekrar analiz edilmesine ihtiyaç vardır"
Yorum için teşekkürler.
@@birkacseybilenadam 👍👍👍👍🙏🙏
Harikulade bir video metni ve sunumu ortaya koymuşsunuz...Berrak , akıcı ve insanı kendine doğru çekip , ilgi uyandıran...Sizi ve varsa ekibinizi tebrik ediyorum...Bizleri aydınlattığınız için de şükran ve minnetlerimizi sunuyoruz...Bugün bilmediğimiz daha az şey 'ler / olgular / kaldı , hayatımızda...Bu kadar, mucizevi harikuladeliklere yürek dayanmaz...ÇOK ÇOK BAŞKA TÜRDEN DENEYİMLEMELER , TECRÜBE ETMELER BU TESBİTLER...ORALARDA / COSMOS 'ta / daha çok şeyler var '' GİZ '' ler adına ... '' Biliyorum , Duyuyorum , Görüyorum '' DÖNENCE Barış Manço şarkısı şiirselliğinde EVREN , DEVASA BİR HAYRETLİK FABRİKASI ADETA...BAŞARILARINIZIN VE YAYIN HAYATINIZIN UZUN ERİMLİ OLUŞUNU TEMENNİ EDERİM...İyi ki VARSINIZ , Sevgilerle ...❤
Çok teşekkür ederiz. Sizler de iyi ki varsınız.
Böyle şeylere kafası basan insanlara gıpta ediyorum. Müthiş zeka.
Alın bizden de o kadar. Yorum için teşekkürler.
Hah bildiğimiz bi görelilik vardı o da sallanmaya başladı.
Yorum için teşekkürler. Henüz değilse de araştırılacak anlaşılan
✨🎈✨🎈✨🎈✨🎈✨
Karanlık enerji evren ilk oluştuğunda var olmuştur ve teorime göre sanıyorum ki sabittir.. ayrıca ölçülen galaksilerin kütlesi ölçülen zamanda nedir bunu biliyorlar mı? Muhtemelen kırmızıya kaydıkça kütlesi daha fazla olmalı.. ben kıt bilgilen bir çatlak göremedim tam tersi sağlam bir perçin gördüm..😅
Arada 3 milyar ışık yılı zaman var, galaksilerde bu sürede enerji tüketiyor,
Ayrıca bulunan fark 3 sigma seviyesi , ne kadar birşey???
Daha fazla incelenme isteği oluşturuyor bilim insanlarında 2 Sigma olsa araştırmaya devam etmeyeceklerdi. 3 Sigma ise araltırılabilir anlamında. Ancak konu genel görelilik olunca biz de olsa araştırmaya devam ederdik. Yorum için teşekkürler.
Eksik
Kuantum kutle cekim teorisi birgun ispatlanacak
@aliklc1970 uzayı bükme olayına katılıyorum ve buna mantıklı bir açıklamam var.. ama burada yazmayacağım.. maddeler bir birlerini çekmezler.. :) buda bir gün ispat edilecek
Eeee çatlak nerde anlatıldı
Çatlak, bu güne değin genel görelilik ile yapılan bir çalışmadan emin olunması için daha fazla gözlem ihtiyacı duyulmasında aslına bakarsanız. Elbette siz bunu bir çatlak olarak görmeyebilirsiniz ama bu toeri için gerçekten şaşırtıcı bir sonuç olmuş. Yorum için teşekkürler.
Genel görelilik tartışmaya kapalıdır hocam o kadar gps uçak şu bu bu teoriye göre çalışıyor nasıl olacak o iş
Tartışlılabilir aslında Teşekkürler.
newton yasalari icinde ayni sey deniyordu