Вижу тут некоторые издеваются на счет России. Но даже западные цифры однозначны - вклад России огромный. На западном фронте воевали два союзника против одной Германии и едва удержали тот единственный фронт. При этом за Англичан воевали войска всей империи, от Канады, через Индию до Новой Зеландии, а за Французов вся Африка. Имели нормальный подвоз чего угодно морем. Россия воевала одна, только с небольшой помощю Сербии и Черногории, протов Немцев, Австро-Венгров и Турок на трех фронтах. Сама логистика чудовищная, при чем на двух фронтах Россия одержала победу. На западном фронте усилиями всех союзников Центральные силы потеряли 5,5 миллионов солдат, а на востоке Россия вывела из строя 5,9 миллионов солдат Центральных сил, при чем война там была на 6 месяцев короче. Не следует недооценивать союзников Германии. Англичане потерпели два крупных поражения от Турок, на Галиполи и под Багдадом, а в самом конце войны и от Болгар. Французы идущие на помощ сербам были отброшены Болгарамы до Салоник и там просидели до 1918-го. И лишь тогда фронт в Греции был прорван, но усилиями сербской армии. Западные союзники как правило терпели поражения против тех кого Россия побеждала на другой стороне. У России кончились боеприпасы и император Николай, плохо подготовивший страну, поплатился жизню за свои просчеты. У западных союзников кончились солдаты, несмотря на усилия двух империи и огромную промышленность. Их спасли Американцы, а России помочь не захотели. Интересный вопрос - если бы те почты 6 миллионов солдат (из этого 1,5 миллионов немцев) не остались на полях России, смогли бы на западе удержать фронт до подхода Американцев? Например, на западе в 1915-м почты не было боев, а все свои боеприпасы немцы истратили на русских. А что если бы немцы в 1915-м сначала обрушились на запад? Не говорю что в 1914-м в бытве на Марне победа была непредсказуема и как раз этих двух корпусов что были срочно отправлены против России немцам жутко не хватало чтобы разбить французов. Отсуствие этих корпусов и вызвало знаменитий разрыв между немецкимы 1-й и 2-й армиями которым союзники воспользовались. Россия войну для западных союзников выиграла в 1914-м. И это факт о котором не любят вспоминать.
Its fasinating learning about the First World War from the Russian side. Everyone knows the great battles on the eastern front during the Second World war, but the not so much of those faught byopur Russian allies in the First
@Von Staufenberg I do agree about corrupted elites, if we can name them so. Most of them are just nouveau riches, who think they are rulers of the world. They get their profits from the war, when common people are just casualties and pawns.
Если б деньги взял, то немцы нас бы всю жизнь мордой в это тыкали...Ленин предвидел это, а деньги давали российские промышленники - сторонники революции, в том числе богатый муж инессы арманд, его любовницы....
I try to accept the severe Russian bias in this so called 'documentary series', yet I think it was a genuine blunder by the authors, that they failed to make the connection between the Western Allies' daring and risky Dardanelles Offensive, and the acute supply crisis plaguing the Russian Imperial Forces. Let me explain: Russia's Western Allies were keenly aware of the Russians' bleak situation in the Eastern Front, that's why they accepted Churchill's plan to break through the Dardanelles by combined naval and land forces, in order to supply Russia with war material. The opening of this strategic supply route would've been truly significant, because this much easier and shorter Southern route would've made possible to transfer huge quantities of supply and ammunition to starving Russia year 'round. However Turkey narrowly avoided defeat by tenaciously holding the Straits by its teeth, so this strategic breakthrough has never materialized. Still, there's no denial that the Western Powers expended huge amount of war material, and suffered significant battlefield losses to make this strategic breakthrough possible.
Its possible that they don't have an exact figure or Russian archives are shut (Not sure there). That said I would not be surprised if they were "accidentally" forgetting them
This documentaries are not objective. For example: It does not say anything about deportation of people from Caucasus which were 2 million people during movement towards Iran and Ottoman Empire. There were ethnical cleansing. My Grand grand father was was one of them who rescued himself
Вижу тут некоторые издеваются на счет России. Но даже западные цифры однозначны - вклад России огромный. На западном фронте воевали два союзника против одной Германии и едва удержали тот единственный фронт. При этом за Англичан воевали войска всей империи, от Канады, через Индию до Новой Зеландии, а за Французов вся Африка. Имели нормальный подвоз чего угодно морем.
Россия воевала одна, только с небольшой помощю Сербии и Черногории, протов Немцев, Австро-Венгров и Турок на трех фронтах. Сама логистика чудовищная, при чем на двух фронтах Россия одержала победу.
На западном фронте усилиями всех союзников Центральные силы потеряли 5,5 миллионов солдат, а на востоке Россия вывела из строя 5,9 миллионов солдат Центральных сил, при чем война там была на 6 месяцев короче.
Не следует недооценивать союзников Германии. Англичане потерпели два крупных поражения от Турок, на Галиполи и под Багдадом, а в самом конце войны и от Болгар. Французы идущие на помощ сербам были отброшены Болгарамы до Салоник и там просидели до 1918-го. И лишь тогда фронт в Греции был прорван, но усилиями сербской армии.
Западные союзники как правило терпели поражения против тех кого Россия побеждала на другой стороне.
У России кончились боеприпасы и император Николай, плохо подготовивший страну, поплатился жизню за свои просчеты.
У западных союзников кончились солдаты, несмотря на усилия двух империи и огромную промышленность. Их спасли Американцы, а России помочь не захотели.
Интересный вопрос - если бы те почты 6 миллионов солдат (из этого 1,5 миллионов немцев) не остались на полях России, смогли бы на западе удержать фронт до подхода Американцев?
Например, на западе в 1915-м почты не было боев, а все свои боеприпасы немцы истратили на русских.
А что если бы немцы в 1915-м сначала обрушились на запад?
Не говорю что в 1914-м в бытве на Марне победа была непредсказуема и как раз этих двух корпусов что были срочно отправлены против России немцам жутко не хватало чтобы разбить французов. Отсуствие этих корпусов и вызвало знаменитий разрыв между немецкимы 1-й и 2-й армиями которым союзники воспользовались. Россия войну для западных союзников выиграла в 1914-м. И это факт о котором не любят вспоминать.
Its fasinating learning about the First World War from the Russian side. Everyone knows the great battles on the eastern front during the Second World war, but the not so much of those faught byopur Russian allies in the First
Cheering when a cop gets killed is pretty fucked up, they are also human beings, shame on you for justifying it
@Von Staufenberg I do agree about corrupted elites, if we can name them so. Most of them are just nouveau riches, who think they are rulers of the world. They get their profits from the war, when common people are just casualties and pawns.
what's the accordion music at the end?
What is the soundtrack at 31:18??
Sabaton - Attack Of The Dead Men
Я единственный каму 10 лет!?
нет мне 9
Adil Tabyldiyev мне 15
мне 3
I was once
39:43 не верное расположение города Полоцк относительно Минска. печаль.. после этого уже с долей недоверия смотрится...
+andrey jasonov все правильно. карту купи...
То что Ленин денег не взял это бред,конечно не так все безграмотно выглядело,но то,что такую революцию без больших денег не провести это факт!
Руслан Отов нет доказательств если у тебя есть покажи
Если б деньги взял, то немцы нас бы всю жизнь мордой в это тыкали...Ленин предвидел это, а деньги давали российские промышленники - сторонники революции, в том числе богатый муж инессы арманд, его любовницы....
I try to accept the severe Russian bias in this so called 'documentary series', yet I think it was a genuine blunder by the authors, that they failed to make the connection between the Western Allies' daring and risky Dardanelles Offensive, and the acute supply crisis plaguing the Russian Imperial Forces. Let me explain: Russia's Western Allies were keenly aware of the Russians' bleak situation in the Eastern Front, that's why they accepted Churchill's plan to break through the Dardanelles by combined naval and land forces, in order to supply Russia with war material. The opening of this strategic supply route would've been truly significant, because this much easier and shorter Southern route would've made possible to transfer huge quantities of supply and ammunition to starving Russia year 'round. However Turkey narrowly avoided defeat by tenaciously holding the Straits by its teeth, so this strategic breakthrough has never materialized. Still, there's no denial that the Western Powers expended huge amount of war material, and suffered significant battlefield losses to make this strategic breakthrough possible.
Aware My ASS! You comment should be ignored with your "Facts" The Fart you are I know better the Russian Front then anyone Else NATO FAN BOY!
I realised they don’t really give statistics on their casualty count
Its possible that they don't have an exact figure or Russian archives are shut (Not sure there). That said I would not be surprised if they were "accidentally" forgetting them
Сын Сталина на фронте
Attack of the dead men
Дочери царя мед сёстры
Михаил Тупахин вот именно сыновья Сталина воевали, дети царей воевали и помогали в госпиталях, а сейчас....эээээх!
This documentaries are not objective. For example: It does not say anything about deportation of people from Caucasus which were 2 million people during movement towards Iran and Ottoman Empire. There were ethnical cleansing. My Grand grand father was was one of them who rescued himself
Selim you can give us the "real" statistics instead. Unless you refer to the Stalin era when ethnical cleansing is reported
@@redsilverthorn9946, про геноцид армян сказано в третьей серии
@@nazarbrizhevich1526 спасибо, значит надо пересмотреть 3ю.
Take a look at episode 3. There is a lot of information about it.
that was in the last episode