Наполеон не только талантливый полководец, но и талантливый законодатель. Наполеон ещё в 1804 году составил свой кодекс, по которому, с некоторыми изменениями, Франция живёт до сих пор. Потому что он прост в понимании.
Кодекс этот, к слову, был шагом назад в сравнении с законодательством Революции. Например, в том, что касалось прав женщины. Или прав "побочных детей".
Иван Грозный тиран, Петр 1 злодей, Сталин и диктатор и тиран. А вот Наполеон гордость нации, свобода и демократия... Оливер Кромвель тоже защитник короны и нации, про синию бороду, святую инквизицию, ост, весь индские компании и нехороший король Бельгии Леопольд в Африке, торговля черным деревом, опиумом это цивильная Европа. История, дворцы церкви
@Rebel Confederate Подходит и вполне. Жаль молодого еще не нашли актера на роль Наполеона, а то не очень выглядит актер , играющий в роли молодого Наполеона. Парик не спасает. А вот кто конкретно не похож, так это к примеру - Александр I .
В целом отлично снято, только урон от картечи пушек зачем-то здорово приуменьшен, картечью в то время стреляли на расстояние около 300м, в упор как в фильме революционеров перемололо бы на фарш.
@@user-dd7ki4bd3gзнания по истории у вас хорошие, а вот понятий не очень, если человек выступает против нынешней власти с оружием в руках, для быстрой смены режима, он революционер, независимо от того к смене какого режима на какой происходит сие действо, вот так вот.
Тоже об этом подумалось. Даже при самом малом калибре пушек, за 5 выстрелов они не меньше 200 пуль (картечи)выпустили. По густой толпе шириной метров в 10 с небольшим...
Не тупите)))))))Роялисты это солдаты,офицеры старой армии и сторонники короля Людовика 16,вернее его наследника дофина Франции и монархии.Наполеон же представлял республику,тоесть революционеров.
" - Предупреждаю тебя гражданин, свой долг я выполняю до конца. Не проси меня потом отвечать за пролитую кровь. Если сабля вынута из ножен, она не вернётся туда пока республика не будет восстановлена..." Какие слова! Слова сильного человека готового взять на себя ответственность!
Смешно читать комментарии о "революционерах" и "подавлении майдаунов", притом что на самом-то деле - революционерами были как раз Наполеон и солдаты под триколором )))
только добавлю что жителям городских секций Парижа выдавалось оружие для самообороны ... С этим оружием отряды из нескольких мятежных секций и попытались захватить высший французский орган власти Революционный Конвент, но регулярные войска под командой генерала Наполеона их разогнали...
@@AnarchyForever Это были КОНТРреволюционные массы, имеющие целью восстановить монархию, феодализм, сословия и отбросить страну в прошлое. Подавление мятежа было положительным делом, т.к. это для блага революции
Тогда вся верхушка посыпалась и их подхалимы. Хрущев начал разрушать Союз,Горбачев продолжил,а Ельцин завершил. Но они в одиночку бы не смогли бы ничего сделать. У них помощников было много.
Многие сторонники СССР перестали разбираться в процессах. И виноват в этом сам СССР. Ничего - это был хороший урок для тех кто хотел советской "халявы", но забыл что "халяву" надо еще и заслужить кровью и потом..
Сразу видно человек историю не учил))) Наполеон бул за революцию это как Ленин в 17 против белых. А савок в 1991 был мёртв, пердуны в палитбюро не могли взять ответственность и думали только о себе. Вот их молодеж и снесла. Почитайте воспоминания, и архивы
@@user-ld8dv4zz5m Снесла? ГКЧП устроило КГБ во главе с крюком! ГКЧП не проиграло, а выиграло! Иначе бы сейчас в Кремле путлер с быстрым рынком и белым усом не дурили наивное население России! Никуда кпss не делось! А молодёжь СССР в 90 - ых из-за лёгких денег поубивало друг друга... В России нет капитализма, т.к. нет буржуазии от слова совсем! В России вообще нет политических классов! Правят Россией продажные чиновники! А чиновников честных, порядочных вообще в природе не бывает! В стране самая настоящая Анархия сверху! Чиновники что хотят, то и городят! Отсюда и полный беспредел! Чиновники не являются политическим классом. Им безразницы на кого "работать"! Вот почему денежные средства из России осёл в иностранных банках!!!
@@user-ld8dv4zz5m И на счёт Наполеона... Он не был революционером... Он не был якобинцем или жирардистом. Он их расстрелял и распустил парламент... Он был самым настоящим дворянином! Вот поэтому Бурбоны взяли французский трон... Наполеоны правили Францией больше века! Он был математиком!!! Сделав математический расчёт, Наполеон пришёл к выводу, что революция во Франции выгодна ему! Иначе бы зачем ему трон!
Во всех фильмах этот момент показан скомкано и как то странно, множество женщин, все в гражданском. А Наполен дал пару залпов картечью и всех разогнал. В реальности, там был тяжелейший, шести часовой бой с войсками роялистов, вдумайтесь шестичасовой бой и совсем не "в одну калитку".
ну так эта пара женщин не все же силы роялистов, были же где-то крупные силы, которых они боялись в начале видео - вот! Значит не показали а рассказали... и какая разница?
Можно по-разному оценивать Наполеона, Барраса, других революционеров и противостоящих им роялистов. Но факт остается фактом: для самих французов сие просто историографический спор, без экстраполяции на современную историю. Монархия Бурбонов была с позором изгнана в 1830-м.
@@vladimirnizhevyasov8991 знаете, этот вопрос изучается историками уже долго, но сейчас очевидно, что в молодости монархия вообще и Людовик 16й ему категорически не нравились.
@@user-ze7xw5yu4i Ну монархия во Франции даже королю не нравилась. В некотором смысле сам король запустил революционные преобразования во Франции. А дальше оно пошло по нарастающей, не пощадив ни короля, ни Робеспьера, ни Наполеона.
Вы рассуждаете слишком поверхностно. Наполеон боролся против бывшего короля и его коррумпированный неэффективный режим правления (ужасно несправедливый режим, об этом можете почитать в интернете), а затем сверг Директорию (тоже ужасный режим). Будучи императором Франции, Наполеон провёл колоссальные реформы, превратившие Францию чуть ли не в ведущую державу Европы.
Free Man, что за бред вы пишите. Короля свергли задолго до участия Наполеона в событиях. А реформы Наполеона привели Францию к поражению и унижению. А так же гибели тысяч молодых французских мужчин под Москвой, Смоленском и так далее.
@@Евгений_Уваров Вы оба правы, но говорите о разных вещах. Наполеон стал воплощением революции, ее дитя, но даже после того, как Наполеон сам себя короновал, он продолжал идти в фарватере либеральных преобразований в западной Европе, прежде всего на тех территориях, которые входили в состав Французской Империи после победоносных кампаний. Обратите внимание, что Наполеон пал, но его законы продолжили жить.
Дураков, ленивых и неучей всегда хватает, при любой системе образования, разницу в умственном развитии людей даже хорошие педагоги не отменят. Глупые коменты в общедоступном и огромном пространстве, таком как Ютьюб, это как надписи на заборе.
@@Alex-qd8qv это уже жакерия в чистом виде. Зачем уничтожать имущество людей ? сжигать машины, бить витрины ? Если завидуете богатым людям, то зарабатывайте больше, или идите к зданию правительства и требуйте реформ, если по вашему мнению закон нарушает ваши права. Кроме того, они портят памятники архитектуры и т.д. это просто скоты, создать ничего не могут, а разрушать всегда готовы. Пусть с полицией воюют, но не портят имущество других граждан и имущество муниципалитетов, разрушать не строить.
Наполеон в маразм впал от своей гениальности. Банально свел власть в свои руки и не растил кадры управления. Да и все проблемы решал войной. Бросил Москву потому что у него в Париже начался "заговор генералов".
еще говорят изучил тактику Суворова по применению колонн и рассыпного строя. хорошо играл в шахматы - башка варила как процесор, пока его подразделения выполняет команду он уже просчитывает все варианты реакции/маневра противника и готовится.
@@Pitonchik1966 далеко не весь, даже Европу до конца не мог добить, он ещё и в Азию податься планировал, да и с Россией не хотел воевать, фактически был вынужден самой же Россией
Армия и прочие силовые структуры существуют за счёт гражданского населения. Да и само государство без граждан ничто. Если граждане уходят в неповиновение и перестают работать, платить налоги и уважать государство то это крах государства, окончательный и бесповоротный.
Купите пожалуйста комментаторам, которые пишут про майданы, учебники по истории за 7й класс. А то, у вроде как взрослых людей риторика на уровне детсадовцев из старшей группы.
роялисты - антимайдан! раз уж школьники пишут эту современную терминологию)) наполеон офицер из тех кто смело поддержал революцию, что ускорило его карьеру
Вандемье́рский мяте́ж (фр. Insurrection royaliste du 13 vendémiaire an IV) - в Париже вооружённое выступление роялистов 3-5 октября (11-13 вандемьера) 1795 года против Национального конвента, подавленное Баррасом при помощи генерала Бонапарта. Мятеж стал одним из проявлений термидорианской реакции, восторжествовавшей после переворота (27 июля 1794 года); имел целью восстановление монархии во Франции. Вандемьерский мятеж был предпринят после того, как 22 августа 1795 года термидорианский Конвент принял Французскую конституцию III года, лишившую монархистов возможности получить преобладание в законодательных органах. Сосредоточив в Париже значительное количество скрытых монархистов и близких к ним элементов, роялисты 3 октября окружили здание Конвента и создали серьёзную опасность для термидорианского правительства. В этой ситуации член Директории Поль Баррас для подавления восстания передал руководство военной операцией генералу Наполеону Бонапарту, который, применив пушки, 5 октября 1795 года ликвидировал роялистский мятеж..(отрывок из ВИКИ)
Наполеон Цезарь своего времени. Отличный пример как 1 человек может изменить ход истории. Без него не было бы современной Италии без него не было бы современной Испании, без него не было бы современной Германии. Фактический Италию как единую нацию создал он, фактический Испанскую империю разрушил и создал вместо него современное королесвотсво он, а объединив разрозненные королевства и княжества германии в единое образование Рейнский Союз он фактический основал современную Германию. А так же что не мало важно Польшу, после развала речи посполитой во времена "Раздела", создал он.
В Испании та же династия что и до Наполеона, Италия при Наполеона объединены не была, Германию объединила Пруссия, а не Рейнский союз. Польша нахрен не нужна
Узко мыслите. Наполеон как раз пример того, как массовые общественные процессы творят историю. Другое дело, что среди массы оказался настолько одаренный человек, гений воины, талантливый государственный деятель, политик, законодатель с острым, математическим умом. Но не будь Великой французской революции и очень велик шанс того, что максимум Наполеона было звание капитана артиллерии в каком-нибудь провинциальном городишке. Великие времена выпихивают наверх великих людей.
Если присмотреться-Бонапарт ждал ,когда будет первая жертва среди солдат и только потом приказал стрелять!Он дал солдатам сознание своей правоты и СТРАХ за свою жизнь-Великий Человек,но по мемуарам не скажешь-обычны солдафон.Гражданская война-это мерзость!
Вообще-то, эффективная дальность стрельбы ружей тех времён была чуть больше ста метров. В одном кадре как раз видно расстояние приблизительно в сотню метров. Если дать залп слишком рано, то много пуль уйдёт в молоко. И да, не думаю что Наполеон считал своих солдат неспособными выстрелить в прущую на них вооружённую толпу, и вряд ли бы стал специально жертвовать солдатами, только для того что бы остальные "воспылали к врагу праведным гневом за своих павших товарищей". Бред. Да и к тому же, это всего лишь кино.
@@user-vh2fd2gd6x для вас кино не показатель , а вы снимите своё кино про историю .. Хера у вас получится ... А создателям этого исторического сериала спасибо...
Баррас и Бонапарт отдали прежде всего распоряжение доставить 40 пушек. Ввиду малочисленности своих войск, имевших, однако, пушки, которых почти не было у восставших, Баррас предпочел не рассеивать своих сил, а занять подступы к Конвенту и держаться оборонительной тактики, которую официально он оправдывал нежеланием начинать гражданскую войну. Линия защиты простиралась по набережной на правом берегу Сены от Нового моста до Елисейских полей. Батальоны восставших секций заняли Вандомскую площадь, Пале-Рояль, улицу Сент-Оноре и расположенные на ней Театр республики и церковь Сен-Рош. К 3-4 часам дня колонны секционеров приблизились к республиканским войскам на расстояние в 12 или 15 шагов. Бонапарт и другие генералы хотели использовать этот момент, чтобы открыть огонь из пушек, но Баррас отдал приказ ждать атаки со стороны секционеров.
Обе стороны потеряли в этой схватке 400 человек. Восстание было подавлено. Конвент был спасён средними классами, не желавшими монархической реставрации. Состоявший тогда из умеренных республиканцев (термидорианцев), Конвент отнёсся к побеждённым очень снисходительно: была разоружена секция Лепеллетье, распущен генеральный штаб Национальной гвардии, распущены стрелковые отряды «золотой молодёжи». Всем замешанным в деле дали время скрыться, а преследование заочно осуждённых мятежников велось спустя рукава, так, что многие из них открыто разгуливали по улицам Парижа[15]. В культуре и искусстве Главный герой романа Оноре де Бальзака История величия и падения Цезаря Бирото (1837 г.) принимает участие и получает ранение в ходе Вандемьерского мятежа, чем активно гордится в период Реставрации.
@@Alex-qd8qv так я ж не кино критикую, а твою точку зрения. Да, ещё рассмешило это твоё: "своё кино снимите". Какой однако ценный и неопровержимый аргумент)
Те кто говорят что Наполеон стал монархом, тем самым обесцененив заслуги революции он не стал Императором на пустом месте его выбрал сенат но он откланил их приложении и сделал народный голосования где собрал более 90% голосов за то что он стал императором ещё его из 400тыс солдат 350тыс выбрали верховным главнокомандующим. за те 9 лет с начала этой истории до становления императором он заслужил это делом. По сути он построил новую страну которая стала передовой на тот время.
За роялистских повстанцев и Белое знамя. Против республиканцев, бонапартистов и санкюлотов. Сцена, конечно, безотрадна для тех, кто прав, для тех, за кого я, но это ничего не меняет. Правым является не судьба дела, а само дело. 😏
Тот кто говорит о том что протесты надо разгонять такими методами, пусть подумает о том что его дети могут попасть под такой "разгон". Поощряя насилее над другими ты поощряешь насилие над собою и своими близкими.
А ничего, что эти "мирные протестующие" вообще-то первыми (!) открыли огонь и двоих солдат убили, ещё одному в плечо прилетело? После такого, извините, экстерминировать толпу террористов! И да, роялисты это вообще-то контрреволюция и феодальноскрепная вата. Типа антимайдана в 2013-2014.
Вот в то время и в России скинуть царя и в союз с Наполеоном.Да только наши крепостные пошли воевать за право своих господ пороть их на конюшне.И сегодня ни хрена не меняется.
То-то я читаю сейчас во французских соц. сетях, как они пишут: "да здравствует Король!" Один там написал "да здравствует революция!", и свободные французы сразу же его обозвали "прихвостнем Робеспьера".
Причем тут украина? И от кого ее надо было спасать? Вы в бреду? Своей страной занимайтесь, что не день то быдлятина нападает на людей, убийства и драки на дорогах, а все суемся в другие страны советы давать. Царя сменить надо сначала, а потом советы раздовать
Оказывается, Наполеон доблестно одолел 25000 отмороженных бабенций XD Это они так же показывают своего великого императора в темных тонах, чтобы не дай бох французы не заболели бонапартизмом. То же самое у нас со Сталиным.
@@cestmoitransportation Так он им стал в 24 года, в качестве награды за операцию в Тулоне. До Тулона он был всего лишь майором. А.В. Суворов до такого звания честной службой только к сорока годам дослужился...
@@cestmoitransportation Я к тому, что на тот момент он всего лишь талантливый выскочка, ещё не имевший толком боевого опыта, удачно оказавшийся один раз в нужном месте.
@@batusov1988 Изначально. Разница в том, что революционеры - это те, чья революция победила. А те, кого подавили и перевешали - это бунтовщики. Как говорил Пушкин про русский бунт, он "БЕССМЫСЛЕННЫЙ и беспощадный". Т.е. это как правило он не рассчитан на достижение какого-то конкретного результата. Погромить, поубивать, пограбить и разбежаться, пока не вздёрнули...
Всякая сила захватившая власть - имеет право себя защищать. Но почему здесь Бонапарт, проливающий кровь сограждан - великая личность, а Ленин, Дзержинский не стреляющие по гражданским из пушек в упор - кровавые упыри?
@@sergeisergeev2208 поменьше "РенТВ" и конспирологов смотрите. Но в принципе правда-стереть память о коммунистах... что бы начать верить конспирологам )))) С вами это "прокатило". )))
@@paulpaulson7551 у тебя не все дома? Какое отношение роялисты, что боролись за своего короля, свою церковь, свои традиции и уклад жизни к мерзкому безбожному плебею, быдлу, что должно было оставаться крепосным у барина, а теперь получило возможность мучать и уничтожать свой народ? Какое отношение совковая шваль имеет к сторонникам династии Бурбонов? Где они, а где он! Не неси чушь
@user-xb3ly6tw9bсмотрим ещё раз очень внимательно. У роялистов был огнестрел, и они первыми открыли огонь - и 4 солдат как минимум ранили. Только после этого пехота и артиллерия контратаковали мятежников огнём и в силу объективного тактического превосходства разгромили контрреволюционеров наголову.
@@AnarchyForever Да Вы правы. Но книги Соколова до тюрьмы весомый вклад в русскую и европейскую историографию. Пушкин оказался не прав. Гений и злодейство вполне совместимые вещи.
5 тысяч новгородцев, женщин и детей, это мало да? Нужно еще устроить охоту на актеров и уничтожить культуру Руси, ввести неподконтрольную опричину, своих жен и бояр скармливать медведям.
Он дебил. Википедия: Новгород: Число погибших неизвестно, современные учёные их считают от 4-5 (Р. Г. Скрынников) до 10-15 (В. Б. Кобрин) тысяч, при общем количестве населения Новгорода в 30 тысяч[9]. Варфоломеевская ночь: Количество жертв до сих пор служит предметом споров среди историков, однако, по мнению большинства из них, число жертв варьируется от 5000 до 30 000 человек. (Источник - Википедия)
ну сравнил, это просвещённая европа а это кровавая азиатчина сплошное рабство бедность и беспросветность, А Добрый король Гарри 80 000 убил и всё ровно добрый, разницу надо чувствовать и знать место
ну пока побеждал - может и были не против, а элита новая пришла, страну не то что боялись, на неё нападали все, хотя и не особо удачно, но все же своего добились - Бонни на свалке, монархия восстановлена
Разница между русскими правителями и западными в том, что русские хорошо относятся к чужим, а плохо к своим, а западные к своим, а плохо к чужим. Вот в чем различие Сталина и Гитлера, Наполеона и Александра 1, ну и сейчас Путина и Байдена соответственно
Вокруг него всегда враги были. И на Корсике, и во Франции, и в Европе... Он их плодил в геометрической прогрессии. Все же нельзя дикого корсиканца с острова, где ещё сохранялись пережитки родоплеменного строя, делать императором Франции. Всем боком вышло, и ему в том числе!
Я смотря Наполеона Ридли Скотта думал что бунт подавили быстро, один выстрел батарей и всё, теперь смотря на это я не могу понять, как много жертв было при подавлении бунта и как это выглядело
Rebel Confederate «Предатель революции» Ну лол конечно. Бонапарт - вообще некое чудо для Франции, так удачно он усидел на двух стульях: и революцию потушил, и сам понёсся вперёд, возглавив её
Как по мне лучше картины Ридли Скотта, хоть Феникс и прекрасный актёр. Если правильно помню к тому же это сериал был, что гораздо лучше когда хочешь показать биографию такого человека. Фильма для этого просто мало.
Вот, кто действительно был не лох в свои 26 лет.
Да, он молодец.. Но я думаю что ему всё же больше повезло.
Гениальный полководец проиграл 1 сражение, начал применять артиллерию как никто до этого
@پاسدار فرد Александр везение и делает их великими.. Точнее совокупность их личных качеств и удачи.
@پاسدار فرد Александр Удача нужна всем, именно она делает героев
@پاسدار فرد Александр это полемика. Ты думаешь так, я думаю иначе. Спорить с тобой мне лень.
Чисто исторически созданный фильм о Наполеоне, ни больше ни меньше. Самое интересное, что Наполеона сыграл Французский комик!!!
Жакуй Пройдоха надел шляпу Наполеона :)
Как оказалось,Клавье больше,чем комик.
Хпхпхпхпх Зеленский тоже играл Наполеона)
@@Bardel2003 Комик комиком останется!
Скажите пожалуйстан название фильма)
Когда-то будучи в юном возрасте военачальники покоряли города и империи,сейчас в 30 лет обосрался посреди улицы и орет Гугл помоги😂😂😂😂😂
Даже не знал, что Клавье такой прекрасный драматический актер
посмотрите весь сериал. попадание в роль Наполеона стопроцентное.
Это который в Пришельцах играл??
@@user-mz3kq1oe6sАстерикса
@@user-mz3kq1oe6sда Пройдоха
Наполеон не только талантливый полководец, но и талантливый законодатель. Наполеон ещё в 1804 году составил свой кодекс, по которому, с некоторыми изменениями, Франция живёт до сих пор. Потому что он прост в понимании.
Абсолютно верно. Так же он вводил всеобщее образование, в том числе на захваченных территориях
Кодекс этот, к слову, был шагом назад в сравнении с законодательством Революции. Например, в том, что касалось прав женщины. Или прав "побочных детей".
Кодекс Наполеона очень прогрессивный документ. Вплоть до декриминализации однополых отношений в нем прописано.
Иван Грозный тиран, Петр 1 злодей, Сталин и диктатор и тиран. А вот Наполеон гордость нации, свобода и демократия... Оливер Кромвель тоже защитник короны и нации, про синию бороду, святую инквизицию, ост, весь индские компании и нехороший король Бельгии Леопольд в Африке, торговля черным деревом, опиумом это цивильная Европа. История, дворцы церкви
@@Vadim_Taunley убийца неудачник ваш боня
Вот это реально воссозданные события, а не та уйня, что заснял Ридли Скот.
тоже самое
У Ридли Скота графика лучше. А тут костюмы солдат все прямо с фабрики, не похожи тем самым на оригинал.
Хороший многосерийный фильм и Наполеон умный человек и актер Кристиан Клавье отлично подходит на роль Наполеона
@Rebel Confederate Подходит и вполне. Жаль молодого еще не нашли актера на роль Наполеона, а то не очень выглядит актер , играющий в роли молодого Наполеона. Парик не спасает. А вот кто конкретно не похож, так это к примеру - Александр I .
@@user-oj5yp4vc6h а к последним сериям его откормили?
@@user-qf9nu4lv1k Ну, это я не знаю.
@@user-qf9nu4lv1k На мой взгляд лучших Наполеонов 2 - в фильме Кутузов 1943-го года и в документальной серии фильмов 1812.
@@user-oj5yp4vc6h молодой то он был немного другой
В целом отлично снято, только урон от картечи пушек зачем-то здорово приуменьшен, картечью в то время стреляли на расстояние около 300м, в упор как в фильме революционеров перемололо бы на фарш.
а их и перемололо - бойня была страшная (по отзывам современникам улицы Парижа напоминали скотобойню)
Неудивительно, там толком даже не было порядка, да ещё и женщины с пушками, воительницы)
Контрреволюционеров. Учи историю. Это был мятеж роялистов.
@@user-dd7ki4bd3gзнания по истории у вас хорошие, а вот понятий не очень, если человек выступает против нынешней власти с оружием в руках, для быстрой смены режима, он революционер, независимо от того к смене какого режима на какой происходит сие действо, вот так вот.
Тоже об этом подумалось. Даже при самом малом калибре пушек, за 5 выстрелов они не меньше 200 пуль (картечи)выпустили. По густой толпе шириной метров в 10 с небольшим...
Это вы ещё подавление бунта пианистов не видели !
а баянисты не воевали еще?
Та уже больше года гармонисты не могут победить "пианистов". Только периодически "принимают непростые решения".
Балалаечников им никогда не победить.
Не тупите)))))))Роялисты это солдаты,офицеры старой армии и сторонники короля Людовика 16,вернее его наследника дофина Франции и монархии.Наполеон же представлял республику,тоесть революционеров.
во-во в фильме больше на третье сословие походит эта толпа "роялистов"
Напалеон большевик😂
@@kexibliv8258 Великая французская революция была буржуазной
@@strongmarki9198 С - сарказм
@@strongmarki9198 +. А первая французская республика напоминала протекторат Кромвеля своей реакционностью и террором.
Красивый эпизод.Там после картечи от восставших вообще-то фарш остался, но эффект был сокрушительный
Ты кровожаден.
Больше чем фарш.
Oh,ja ja!
Кровавая каша
Побольше фильмов смотри. Никакой каши - просто дырявые люди.
" - Предупреждаю тебя гражданин, свой долг я выполняю до конца. Не проси меня потом отвечать за пролитую кровь. Если сабля вынута из ножен, она не вернётся туда пока республика не будет восстановлена..."
Какие слова! Слова сильного человека готового взять на себя ответственность!
"Кто-то должен стать кровавой собакой. Я не боюсь ответственности". Тоже сильный человек сказал.
Они только хотели играть на рояле
Нет они были против революции, и подерживали восстановления во Франции монархии.
@@caesar1361 это шутка была...
Просто хотели играть в клеш рояль)
А поиграли на вилончлене...
@Aj Edelstein Это ты только вчера французский словарь купил и просветился?
Смешно читать комментарии о "революционерах" и "подавлении майдаунов", притом что на самом-то деле - революционерами были как раз Наполеон и солдаты под триколором )))
Мда, вот смотришь на комменты и диву даёшься - насколько же народ историю не знает.
Не смешно - страшно становится, честное слово.
mark vorobjov, можно вопрос? Как ты можешь обсуждать страну если ты о ней ничего не занешь? Ответь мне, школьник)))
Он-то полностью прав. Революционеры подавляли реакционное выступление - вот что показано в фильме. Так что - не он тут школьник...
1993 .
)))
Весело у них в Париже что тогда что сейчас)
Просто потрясающе.Просто класс! Замечательная работа,супер кино.
только добавлю что жителям городских секций Парижа выдавалось оружие для самообороны ... С этим оружием отряды из нескольких мятежных секций и попытались захватить высший французский орган власти Революционный Конвент, но регулярные войска под командой генерала Наполеона их разогнали...
Почему революционные массы, расстрелянные корсиканским чудовищем, историки обзывают "роялистами"?
Судя по фильму, их не разогнали, а в фарш превратили) даже баб сиськастых... так жалко...
@@AnarchyForever
Это были КОНТРреволюционные массы, имеющие целью восстановить монархию, феодализм, сословия и отбросить страну в прошлое.
Подавление мятежа было положительным делом, т.к. это для блага революции
@@user-sg5zk6nu6gтеррор якобинцев это благо?
@@user-wo4fr1nq8i тяжелое наследие Робеспьера.
Настоящий Наполеон, а не эта пародия с Джокером.
Жаль что 19 августа 1991 года в Москве не было Наполеонов!!! Глядишь и СССР бы сохранился!
Тогда вся верхушка посыпалась и их подхалимы. Хрущев начал разрушать Союз,Горбачев продолжил,а Ельцин завершил. Но они в одиночку бы не смогли бы ничего сделать. У них помощников было много.
Многие сторонники СССР перестали разбираться в процессах. И виноват в этом сам СССР. Ничего - это был хороший урок для тех кто хотел советской "халявы", но забыл что "халяву" надо еще и заслужить кровью и потом..
Сразу видно человек историю не учил))) Наполеон бул за революцию это как Ленин в 17 против белых. А савок в 1991 был мёртв, пердуны в палитбюро не могли взять ответственность и думали только о себе. Вот их молодеж и снесла. Почитайте воспоминания, и архивы
@@user-ld8dv4zz5m Снесла? ГКЧП устроило КГБ во главе с крюком! ГКЧП не проиграло, а выиграло! Иначе бы сейчас в Кремле путлер с быстрым рынком и белым усом не дурили наивное население России! Никуда кпss не делось! А молодёжь СССР в 90 - ых из-за лёгких денег поубивало друг друга... В России нет капитализма, т.к. нет буржуазии от слова совсем! В России вообще нет политических классов! Правят Россией продажные чиновники! А чиновников честных, порядочных вообще в природе не бывает! В стране самая настоящая Анархия сверху! Чиновники что хотят, то и городят! Отсюда и полный беспредел! Чиновники не являются политическим классом. Им безразницы на кого "работать"! Вот почему денежные средства из России осёл в иностранных банках!!!
@@user-ld8dv4zz5m И на счёт Наполеона... Он не был революционером... Он не был якобинцем или жирардистом. Он их расстрелял и распустил парламент... Он был самым настоящим дворянином! Вот поэтому Бурбоны взяли французский трон... Наполеоны правили Францией больше века! Он был математиком!!! Сделав математический расчёт, Наполеон пришёл к выводу, что революция во Франции выгодна ему! Иначе бы зачем ему трон!
Почему Жакуй так странно разговаривает?!
Знатная рыбешка!!
Внук жакуя
Пройдоха маладэс, качественное потомство дал.
А хахаха
они все жакуи..
Революционер Наполеон, а Роялисты за короля!!!
ну по фильму-и за короля часто шли простые крестьяне.
@@user-sr9vc4hz3u так и было, вандея например
Получается, и в то время "музыканты" тоже воевали)
Генерал не комплексующий и не толеранствующий!
толерантность у них была только к своим
Это так смело расстеливать свой народ картечью.
Жакуй в зените своей славы!
Во всех фильмах этот момент показан скомкано и как то странно, множество женщин, все в гражданском. А Наполен дал пару залпов картечью и всех разогнал. В реальности, там был тяжелейший, шести часовой бой с войсками роялистов, вдумайтесь шестичасовой бой и совсем не "в одну калитку".
ну так эта пара женщин не все же силы роялистов, были же где-то крупные силы, которых они боялись в начале видео - вот! Значит не показали а рассказали... и какая разница?
у сериала денег было немного, там в каждой битве по 100 человек в массовке.
Можно по-разному оценивать Наполеона, Барраса, других революционеров и противостоящих им роялистов. Но факт остается фактом: для самих французов сие просто историографический спор, без экстраполяции на современную историю. Монархия Бурбонов была с позором изгнана в 1830-м.
Вообще-то в 1830 стал править Луи Филипп, из той же династии, а вот окончательно выебнули Бурбонов только в 1848
По твоей логике все правители, которые были до нынешних говно? Ведь они тоже "отправились на свалку".
@user-ze7xw5yu4i
Наполеон революционер? Это не тот ли Наполеон, который провозгласил себя Имперетором?
@@vladimirnizhevyasov8991 знаете, этот вопрос изучается историками уже долго, но сейчас очевидно, что в молодости монархия вообще и Людовик 16й ему категорически не нравились.
@@user-ze7xw5yu4i Ну монархия во Франции даже королю не нравилась. В некотором смысле сам король запустил революционные преобразования во Франции. А дальше оно пошло по нарастающей, не пощадив ни короля, ни Робеспьера, ни Наполеона.
Грамотно действует,молодец
Твою маму так же
Моей маме это уже не грозит
он наверняка был бы весьма польщен похвалой такого знатока
@@edwardedward3335 судя по тому что ты говоришь на русском грозит и много что еще
Астерикс против роялистов!)
А Обеликс - это Мюрат?)
@@DemenFROMOnderon а вы не слышали? Он ясно сказал что остановить мюрата невозможно, а кого еще было невозможно остановить?)
@@DemenFROMOnderonОбеликс министр полиции.
@@user-ev4sk6tp5y Это потому что тот хлебнул волшебное зелье.
Бюджетно но хорошо, сейчас такого не снимут. Великий демократ Европы когда надо мочил из картечи протестные движения. Такова история.
Ночь длинных ножей нервно курит в стороне
Наполеон-гений своего времени!
Всех времен!!!
@@doubter5685 Подонок он!Предатель дела революции! Ренегад!
Слава Французским Жёлтым Жилетам!!! Да здравствует Социалистическая Революция во Франции и во всём мире!!!
Ахинею порешь
Расстрелял роялистов, чтобы спустя 9 лет самому стать монархом…
Вы рассуждаете слишком поверхностно. Наполеон боролся против бывшего короля и его коррумпированный неэффективный режим правления (ужасно несправедливый режим, об этом можете почитать в интернете), а затем сверг Директорию (тоже ужасный режим). Будучи императором Франции, Наполеон провёл колоссальные реформы, превратившие Францию чуть ли не в ведущую державу Европы.
@@freeman9738 Как говорится .
Цель оправдывает средства.
Free Man, что за бред вы пишите. Короля свергли задолго до участия Наполеона в событиях. А реформы Наполеона привели Францию к поражению и унижению. А так же гибели тысяч молодых французских мужчин под Москвой, Смоленском и так далее.
@@Евгений_Уваров Вы оба правы, но говорите о разных вещах. Наполеон стал воплощением революции, ее дитя, но даже после того, как Наполеон сам себя короновал, он продолжал идти в фарватере либеральных преобразований в западной Европе, прежде всего на тех территориях, которые входили в состав Французской Империи после победоносных кампаний.
Обратите внимание, что Наполеон пал, но его законы продолжили жить.
@@Евгений_Уваров По-моему в Великой армии на Немане в 1812 граждан Франции было меньшинство
надеюсь, все таки вернут, нормальную систему образования...... тогда, таких глупых комментариев не будет.... ))))
Может им на учебники хотя бы скинуть деньги?)
Смотря о какой системе речь.
Например, можно вспомнить царские гимназии.
К сожаленью ег надолго.
Точно.
Дураков, ленивых и неучей всегда хватает, при любой системе образования, разницу в умственном развитии людей даже хорошие педагоги не отменят. Глупые коменты в общедоступном и огромном пространстве, таком как Ютьюб, это как надписи на заборе.
то время когда во Франции еще были французы ))))
А как же нынешние Жёлтые Жилеты????
@@Alex-qd8qv это уже жакерия в чистом виде. Зачем уничтожать имущество людей ? сжигать машины, бить витрины ? Если завидуете богатым людям, то зарабатывайте больше, или идите к зданию правительства и требуйте реформ, если по вашему мнению закон нарушает ваши права. Кроме того, они портят памятники архитектуры и т.д. это просто скоты, создать ничего не могут, а разрушать всегда готовы. Пусть с полицией воюют, но не портят имущество других граждан и имущество муниципалитетов, разрушать не строить.
@@Alex-qd8qv это не французы, это варвары
@@BeginMenachem1980 Буонопарте офигеть какой француз, ага. Примерно такой же француз, как Кадыров русский
Помню этот фильм. Наполеон-гений войны и политики. Но испанцев не просчитал
Наполеон в маразм впал от своей гениальности. Банально свел власть в свои руки и не растил кадры управления. Да и все проблемы решал войной. Бросил Москву потому что у него в Париже начался "заговор генералов".
Гениальная тактика!!!
Вот так надо защищать Р Е В О Л Ю Ц И Ю от Контрреволюционеров
Вот это я понимаю Tower Defense
Он был фактически автором применения засадной тактики в уличных боях
еще говорят изучил тактику Суворова по применению колонн и рассыпного строя.
хорошо играл в шахматы - башка варила как процесор, пока его подразделения выполняет команду он уже просчитывает все варианты реакции/маневра противника и готовится.
@@user-iv3xu6pr9v Колонны и рассыпной строй придумали ещё при Людовике XV.
У некоторых военоначальников стоит у него поучиться.
56 битв выиграл все таки.
А в итоге? 56 битв выиграл, войну проиграл.))))
@@Pitonchik1966 проиграл 1, выиграл большее 10
Проиграл, потому что решил что со всем миром может воевать
@@user-fc7ds2bo7w Весь тогдашний "МИР" он нагнул. И тут сдуру полез в Россию. Не он последний.
@@Pitonchik1966 далеко не весь, даже Европу до конца не мог добить, он ещё и в Азию податься планировал, да и с Россией не хотел воевать, фактически был вынужден самой же Россией
Зыбыли, что их добивали штыками. Вандею вспомните😆
а вы кто батенька по убеждениям? неужто роялист?
Донскую область в Гражданскую называли Вандеей.
@@Alex-qd8qv А по убеждениям он не роялист, и даже не саксофонист, а просто скрипач.😅
Когда вышел погулять во Франции но вспомнел что ты роялист а сейчас правит Наполеон
И тут видешь рослого гренадёра который целиться в тебя.
Вывод простой:
Что бы народ смог свергнуть короля/царя/тирана/вора необходимо чтобы с народом была армия и толковые полевые командиры.
Армия и прочие силовые структуры существуют за счёт гражданского населения. Да и само государство без граждан ничто. Если граждане уходят в неповиновение и перестают работать, платить налоги и уважать государство то это крах государства, окончательный и бесповоротный.
@Илья С Если ты такой умный - будь Наполеоном современности. Или ты только можешь критиковать из-под одеяла?
Роялисты, в данном случае, если так сравнивать, это такие ополченцы, за которыми вежливые англичане и австрийцы уже ждут...
Стоит поучиться. Подавил внутренние бунты, чтобы внешние враги не полезли.
Купите пожалуйста комментаторам, которые пишут про майданы, учебники по истории за 7й класс. А то, у вроде как взрослых людей риторика на уровне детсадовцев из старшей группы.
роялисты - антимайдан! раз уж школьники пишут эту современную терминологию)) наполеон офицер из тех кто смело поддержал революцию, что ускорило его карьеру
Хоть ты миллион учебников перечитай российских псевдоисторичков - все равно будешь неучем.
@@Shakkigaming иди копай Черное море дальше!
Французы знают как наводить порядок!
Браво! Именно ум и твердость мыслей побеждает хаос.
В данном случае подлость победила честность
Оптимисты учат английский, пессимисты китайский, а реалисты автомат Калашникова.
@@MsKinet А вы можете развернуто ответить по этому политическому событию в истории первой Французской Республики?
Хаос победили уже к тому моменту, отправив главных шизов под их же гильотину. Это расправа над конкурентами
А ведь Наполеон был прав, что армии трех государств ждали когда войдут в Париж для подавления Революции.
Вандемье́рский мяте́ж (фр. Insurrection royaliste du 13 vendémiaire an IV) - в Париже вооружённое выступление роялистов 3-5 октября (11-13 вандемьера) 1795 года против Национального конвента, подавленное Баррасом при помощи генерала Бонапарта.
Мятеж стал одним из проявлений термидорианской реакции, восторжествовавшей после переворота (27 июля 1794 года); имел целью восстановление монархии во Франции. Вандемьерский мятеж был предпринят после того, как 22 августа 1795 года термидорианский Конвент принял Французскую конституцию III года, лишившую монархистов возможности получить преобладание в законодательных органах. Сосредоточив в Париже значительное количество скрытых монархистов и близких к ним элементов, роялисты 3 октября окружили здание Конвента и создали серьёзную опасность для термидорианского правительства. В этой ситуации член Директории Поль Баррас для подавления восстания передал руководство военной операцией генералу Наполеону Бонапарту, который, применив пушки, 5 октября 1795 года ликвидировал роялистский мятеж..(отрывок из ВИКИ)
Наполеон Цезарь своего времени. Отличный пример как 1 человек может изменить ход истории. Без него не было бы современной Италии без него не было бы современной Испании, без него не было бы современной Германии. Фактический Италию как единую нацию создал он, фактический Испанскую империю разрушил и создал вместо него современное королесвотсво он, а объединив разрозненные королевства и княжества германии в единое образование Рейнский Союз он фактический основал современную Германию. А так же что не мало важно Польшу, после развала речи посполитой во времена "Раздела", создал он.
В Испании та же династия что и до Наполеона, Италия при Наполеона объединены не была, Германию объединила Пруссия, а не Рейнский союз. Польша нахрен не нужна
Узко мыслите. Наполеон как раз пример того, как массовые общественные процессы творят историю. Другое дело, что среди массы оказался настолько одаренный человек, гений воины, талантливый государственный деятель, политик, законодатель с острым, математическим умом. Но не будь Великой французской революции и очень велик шанс того, что максимум Наполеона было звание капитана артиллерии в каком-нибудь провинциальном городишке. Великие времена выпихивают наверх великих людей.
Самое жестокое животное на свете это человек.
Прежде чем стать консулом и императором,он стал генералом Бонапартом
Красиво снято
Гламурно снято. В реале там была бы кровавая каша из кусков тел и костей.
Если присмотреться-Бонапарт ждал ,когда будет первая жертва среди солдат и только потом приказал стрелять!Он дал солдатам сознание своей правоты и СТРАХ за свою жизнь-Великий Человек,но по мемуарам не скажешь-обычны солдафон.Гражданская война-это мерзость!
Вообще-то, эффективная дальность стрельбы ружей тех времён была чуть больше ста метров. В одном кадре как раз видно расстояние приблизительно в сотню метров. Если дать залп слишком рано, то много пуль уйдёт в молоко. И да, не думаю что Наполеон считал своих солдат неспособными выстрелить в прущую на них вооружённую толпу, и вряд ли бы стал специально жертвовать солдатами, только для того что бы остальные "воспылали к врагу праведным гневом за своих павших товарищей". Бред. Да и к тому же, это всего лишь кино.
@@user-vh2fd2gd6x для вас кино не показатель , а вы снимите своё кино про историю .. Хера у вас получится ... А создателям этого исторического сериала спасибо...
Баррас и Бонапарт отдали прежде всего распоряжение доставить 40 пушек. Ввиду малочисленности своих войск, имевших, однако, пушки, которых почти не было у восставших, Баррас предпочел не рассеивать своих сил, а занять подступы к Конвенту и держаться оборонительной тактики, которую официально он оправдывал нежеланием начинать гражданскую войну. Линия защиты простиралась по набережной на правом берегу Сены от Нового моста до Елисейских полей.
Батальоны восставших секций заняли Вандомскую площадь, Пале-Рояль, улицу Сент-Оноре и расположенные на ней Театр республики и церковь Сен-Рош.
К 3-4 часам дня колонны секционеров приблизились к республиканским войскам на расстояние в 12 или 15 шагов. Бонапарт и другие генералы хотели использовать этот момент, чтобы открыть огонь из пушек, но Баррас отдал приказ ждать атаки со стороны секционеров.
Обе стороны потеряли в этой схватке 400 человек. Восстание было подавлено. Конвент был спасён средними классами, не желавшими монархической реставрации. Состоявший тогда из умеренных республиканцев (термидорианцев), Конвент отнёсся к побеждённым очень снисходительно: была разоружена секция Лепеллетье, распущен генеральный штаб Национальной гвардии, распущены стрелковые отряды «золотой молодёжи». Всем замешанным в деле дали время скрыться, а преследование заочно осуждённых мятежников велось спустя рукава, так, что многие из них открыто разгуливали по улицам Парижа[15].
В культуре и искусстве
Главный герой романа Оноре де Бальзака История величия и падения Цезаря Бирото (1837 г.) принимает участие и получает ранение в ходе Вандемьерского мятежа, чем активно гордится в период Реставрации.
@@Alex-qd8qv так я ж не кино критикую, а твою точку зрения. Да, ещё рассмешило это твоё: "своё кино снимите". Какой однако ценный и неопровержимый аргумент)
Свой долг я выполняю до конца...
Те кто говорят что Наполеон стал монархом, тем самым обесцененив заслуги революции он не стал Императором на пустом месте его выбрал сенат но он откланил их приложении и сделал народный голосования где собрал более 90% голосов за то что он стал императором ещё его из 400тыс солдат 350тыс выбрали верховным главнокомандующим. за те 9 лет с начала этой истории до становления императором он заслужил это делом.
По сути он построил новую страну которая стала передовой на тот время.
@@user-ox8us5du9c так или иначе, хотел сперва или не хотел, в итоге стал императором и правил как император.
Боролся с бедностью как умел🤭
😂😂😂
Кто победил тот и прав.Историю пишут победители.
Нет. Прав тот, кто прав. Безотносительно к тому победил он иль проиграл.
Den Stavrosski лооооол
У коммунистов и их преемников своя история (которую внушают народу), отличающаяся от истории остального цивилизованного мира.
@@freeman9738 пиздёж и провакация антисоветчиков!!! вот и все твои слова
@@Alex-qd8qv , мне по барабану твои оскорбления. Пиши, если есть что-то информативное для дисскусий.
Да здравствует Наполеон
Тяжелые времена требуют тяжелых решений
Начинал с малого....
все начинали с малого
За роялистских повстанцев и Белое знамя. Против республиканцев, бонапартистов и санкюлотов. Сцена, конечно, безотрадна для тех, кто прав, для тех, за кого я, но это ничего не меняет.
Правым является не судьба дела, а само дело. 😏
Темнота!!! Это были не роялисты, а сторонники Парижской мэрии и якобинцы!!!
Тот кто говорит о том что протесты надо разгонять такими методами, пусть подумает о том что его дети могут попасть под такой "разгон". Поощряя насилее над другими ты поощряешь насилие над собою и своими близкими.
А если насилие уже происходит?
Если мирно стоящих/идущих людей уже разгоняют такими методами?
Что вы предлагаете делать тогда?
@@f713norman7 то есть вы хотите сказать что сейчас митинги разгоняют так же как в 93-м?о_О
Это кремлеботы
А ничего, что эти "мирные протестующие" вообще-то первыми (!) открыли огонь и двоих солдат убили, ещё одному в плечо прилетело? После такого, извините, экстерминировать толпу террористов!
И да, роялисты это вообще-то контрреволюция и феодальноскрепная вата. Типа антимайдана в 2013-2014.
@@pavelprivalov3692 а они шли обниматься? Или убивать чьих- то сыновей?
Один из немногих полководцев взявших Москву. Он был Гением Войны , блестящим Тактиком и Стратегом. Почти все его Победы были одержаны в меньшинстве
Стратег посредственный, поход на Москву , лучший тому пример, в Испанию, в Египет, то же самое. даже на собственных ошибках не учился.
А какие ещё полководцы брали Москву? Бату-хан и Тохтамыш?
Правда потом пришлось сдать Париж..
@@Vladimir.VladimirovichПоляки взяли Москву и держали ее два года.
@@Arkadiy-qe8pxкак и Александр l. Тот еще стратег.
Лучше б Екатерина его с повышением взяла.....
Не Наполеон жаждал власти он не пошел
Французы это опровергают
Я вижу горы и долины..- Пушкин к Екатерине зашёл.
- Бонапарт под юбкой у нее:- "А я .... Екатерины " .( старый анекдот)
Для кого "лучше"? История вообще пошла бы по другому и возможно тебя бы не было на свете, равно как и всех твоих родных и всех, кого ты знаешь..
Правитель России стал бы Бонапарт. И не было бы храма Христа Спасителя!)
Война как она есть...
Вот в то время и в России скинуть царя и в союз с Наполеоном.Да только наши крепостные пошли воевать за право своих господ пороть их на конюшне.И сегодня ни хрена не меняется.
Роялисты восстали как раз то и за "Царя"
@@kexibliv8258 а кто этого не знает?Вот и в России надо было монархию еще тогда скинуть.
В то время альтернативы царю просто не было, было только несколько позеров без особого понимания государственного устройства
@@user-fc7ds2bo7w это точно, туповатое население.И сегодня нет реальной оппозиции бандитскому режиму.
@@pavel2733 у этого народа всегда было рабское мышление
Наполеон ----фарево!!!!
То-то я читаю сейчас во французских соц. сетях, как они пишут: "да здравствует Король!" Один там написал "да здравствует революция!", и свободные французы сразу же его обозвали "прихвостнем Робеспьера".
Че вы блять забыли в французских соцсетях, лол
@@user-sg4ti3er6k Когда знаешь несколько языков, кроме матерного, то можешь прочитать все, что интересует. Не с тобой же дураком общаться?
Неподкупный не был коррупционером. За что и пострадал.
В Киеве в 14м году так надо было действовать. И Украина была бы спасена.
Рецидивист Янукович- это вам не Бонапарт. Из говна пуля не получится.
Вы правы 500%
Слава Соссии
Там не было своего Наполеона
Причем тут украина? И от кого ее надо было спасать? Вы в бреду? Своей страной занимайтесь, что не день то быдлятина нападает на людей, убийства и драки на дорогах, а все суемся в другие страны советы давать. Царя сменить надо сначала, а потом советы раздовать
Оказывается, Наполеон доблестно одолел 25000 отмороженных бабенций XD
Это они так же показывают своего великого императора в темных тонах, чтобы не дай бох французы не заболели бонапартизмом. То же самое у нас со Сталиным.
Он тогда был всего лишь бригадным генералом.
@@user-pn2vf8uj1w фигасе всего-лишь))
@@cestmoitransportation Так он им стал в 24 года, в качестве награды за операцию в Тулоне. До Тулона он был всего лишь майором. А.В. Суворов до такого звания честной службой только к сорока годам дослужился...
@@user-pn2vf8uj1w вот я и говорю, ничего себе всего лишь, тем более в 24
@@cestmoitransportation Я к тому, что на тот момент он всего лишь талантливый выскочка, ещё не имевший толком боевого опыта, удачно оказавшийся один раз в нужном месте.
этотчел знал как разгонять желтые желеты
Самый великий человек после 19 века ...
Сейчас тоже самое. Мир требует решения
Вот так борцы за пресловутую "свободу" расправляются с теми, кому она не по нраву.
Это называется борьба с тиранией и воспрепятствование её возвращению
@@soft_er0030 Только непонятно, кто из них борется с тиранией.
Свобода не означает вседозволенность. Поэтому любой бунт должен быть подавлен.
@@user-pn2vf8uj1w революционеры и есть бунтовщики изначально...
@@batusov1988 Изначально. Разница в том, что революционеры - это те, чья революция победила. А те, кого подавили и перевешали - это бунтовщики. Как говорил Пушкин про русский бунт, он "БЕССМЫСЛЕННЫЙ и беспощадный". Т.е. это как правило он не рассчитан на достижение какого-то конкретного результата. Погромить, поубивать, пограбить и разбежаться, пока не вздёрнули...
Всякая сила захватившая власть - имеет право себя защищать.
Но почему здесь Бонапарт, проливающий кровь сограждан - великая личность, а Ленин, Дзержинский не стреляющие по гражданским из пушек в упор - кровавые упыри?
Потому что миллиарды доллоров Еврейской плутократии тратятся на то чтобы изжить из памяти людей память о коммунизме.
Да стреляли, стреляли. Ещё как.
Суть не в этом.
@@sergeisergeev2208 Из пушек стреляли? Впрочем не важно, да - со всякой реакционной сволочью только так.
@@sergeisergeev2208 поменьше "РенТВ" и конспирологов смотрите. Но в принципе правда-стереть память о коммунистах... что бы начать верить конспирологам )))) С вами это "прокатило". )))
В каком плане Наполеон великая личность? Военный гений, не более. В остальном не великий. А ленин и дзержинский и ногтя наполеона не стоят
А Жан Рено, был тогда за пианистов или контрабасистов ?
За гитаристов😂
За контрабандистов =)
главное чтоб не за онанистов
За вялочленистов!
За гармонистов
Вот хороший пример для Лукашенко.
так перебитые роялисты разве ему не духовно ближе, чем революционеры во главе с Наполеоном?
За речью следи
Иди, лежи яички своему Лукашу
Слава БЧБ!!!
@Одинокий волк в плане подавление протестующих, недовольных и оппозиции по отношению к власти Лукашенко.
@@paulpaulson7551 у тебя не все дома? Какое отношение роялисты, что боролись за своего короля, свою церковь, свои традиции и уклад жизни к мерзкому безбожному плебею, быдлу, что должно было оставаться крепосным у барина, а теперь получило возможность мучать и уничтожать свой народ?
Какое отношение совковая шваль имеет к сторонникам династии Бурбонов? Где они, а где он! Не неси чушь
@user-xb3ly6tw9bсмотрим ещё раз очень внимательно. У роялистов был огнестрел, и они первыми открыли огонь - и 4 солдат как минимум ранили. Только после этого пехота и артиллерия контратаковали мятежников огнём и в силу объективного тактического превосходства разгромили контрреволюционеров наголову.
Не плохо бы указать в описании к ролику название фильма и год выпуска .
Наполеон мини сериал 2002 года
да уж. а то фильмов много, а роликов тьма, найти сложно ruclips.net/video/2RohHZbQ5po/видео.html
Лучше победы над идиотом бывает только победа над гением
Картечью хорошо лупанули по толпе
Так этих мракобесов-монарходрочеров!
Эта бойня открыла Наполеону дорогу в Италию и к 18 брюмеру.
А доценту Соколову 18 брюмера открыло дорогу в места не столь отдаленные.
@@AnarchyForever Да Вы правы. Но книги Соколова до тюрьмы весомый вклад в русскую и европейскую историографию. Пушкин оказался не прав. Гений и злодейство вполне совместимые вещи.
Злые времена - жестокие меры...
Те времена ни чем не отличаются от сегодняшнего. Пример Янукович показал своё малодушие, вот и нет Украины, А Сирия есть.
Я бы сказал на оборот, Сирию стерли с лица земли, Дамаск отличный пример@@alexsorokin9561
@@alexsorokin9561 только Украина никогда не существовала, а Сирии не одна сотня лет.
Почему его изображают как низкого человека? Ведь это миф и доказано что он был среднего роста.
Кто-то что-то ляпнул и пошло поехало
Актёр одинакового роста с маленьким капралом...
черный пиар уже тогда был поставлен. карикатуристы изгалялись как могли . вообщем Гугла не было а бульварная пресска была
надо позырить классный фильмец
Скоро, в декабре, отечественный "Союз спасения" про декабристов посмотришь. Расстрелы будут ничем не хуже =))
Только там Наполеоны проиграли
@@Bebrik257 И здесь, и там проиграли бунтовщики...
@@user-pn2vf8uj1w , это не просто бунтовщики, а контрреволюционеры, роялисты
Все-таки Астерикс хитер как змей :)
Вот как надо разгонять митинги!
Лайк
У нас в 93-м так же сделали.
Митинги путинистов
Нашим аналогом митинга роялистов был бы митинг путинистов. Я согласен разгонять такие митинги
"Только массовые расстрелы спасут Родину!" =)
Интересно ещё и разгром вандейского восстания. Вот что такое первая французская республика и вот что такое европа! Уничтожили всё население!
Клоун, тебе напомнить сколько в 1917-22 погибло в твоём Мордоре?
@@Kluge10000 там - это где?
Тамбовская вандея ruclips.net/video/PkexJZE-VdI/видео.html
во время Варфоломе́евской ночи было убито 150 тысяч при этом Карл 9 нормальный ,а Иван грозный кровавый убив 5 тысяч!
меркель 13 лет сидит, а путин тиран))
5 тысяч новгородцев, женщин и детей, это мало да? Нужно еще устроить охоту на актеров и уничтожить культуру Руси, ввести неподконтрольную опричину, своих жен и бояр скармливать медведям.
Он дебил. Википедия: Новгород: Число погибших неизвестно, современные учёные их считают от 4-5 (Р. Г. Скрынников) до 10-15 (В. Б. Кобрин) тысяч, при общем количестве населения Новгорода в 30 тысяч[9]. Варфоломеевская ночь: Количество жертв до сих пор служит предметом споров среди историков, однако, по мнению большинства из них, число жертв варьируется от 5000 до 30 000 человек. (Источник - Википедия)
ну сравнил, это просвещённая европа а это кровавая азиатчина сплошное рабство бедность и беспросветность, А Добрый король Гарри 80 000 убил и всё ровно добрый, разницу надо чувствовать и знать место
почитай комментарий выше и не неси херни!
Вот и вся демократия по- европейски...
18 век Карл какая демократия
Наполеон защитил свою родину, свою революцию. А мы, дорогие друзья, не отстояли - опять буржуины во власти
Эти буржуины не с Луны прилетели, а произошли из простого народа.
Угадайте в какой партии состояли данные "буржуины" до развала СССР, ну с учётом авторитарной однопартийной системы вопрос риторический
Наполеон защитил революцию?! А кто потом императорский титул на себя нацепил?
ну пока побеждал - может и были не против, а элита новая пришла, страну не то что боялись, на неё нападали все, хотя и не особо удачно, но все же своего добились - Бонни на свалке, монархия восстановлена
Агась... Только Родина Бонапарта - Корсика... И насрать ему было на революцию... Плебей на военной службе он дорос до Императора Франции...
Разница между русскими правителями и западными в том, что русские хорошо относятся к чужим, а плохо к своим, а западные к своим, а плохо к чужим. Вот в чем различие Сталина и Гитлера, Наполеона и Александра 1, ну и сейчас Путина и Байдена соответственно
Отличное различие, показывает в чём Сталин лучше Гитлера.
Тото лучи хорошего отношения в французов задорно полетели
По другому нельзя было, вокруг враги
Вокруг него всегда враги были. И на Корсике, и во Франции, и в Европе... Он их плодил в геометрической прогрессии. Все же нельзя дикого корсиканца с острова, где ещё сохранялись пережитки родоплеменного строя, делать императором Франции. Всем боком вышло, и ему в том числе!
Я смотря Наполеона Ридли Скотта думал что бунт подавили быстро, один выстрел батарей и всё, теперь смотря на это я не могу понять, как много жертв было при подавлении бунта и как это выглядело
История повторяется . Господа .
Ниче се Жакуй Пройдоха поднялся. Годфруа не видит
Вот так разгоняются майданы.
Майдан ДЕКАБРИСТОВ 1825 г. ???
А, сама Французская РЕВОЛЮЦИЯ по-твоему, полуДурок, это ТИПА НЕ Майдан ?
Наполеон величайший из всех чисто людей живших когда либо на земле . но проиграл по всей видимости из за зависти Высших сил.
генрих северин,вы не правы
Наполеона уничтожил Дед Мороз
Rebel Confederate
«Предатель революции»
Ну лол конечно. Бонапарт - вообще некое чудо для Франции, так удачно он усидел на двух стульях: и революцию потушил, и сам понёсся вперёд, возглавив её
@Rebel Confederate состоявшийся император.)
@@sailcventium5003 Когда закончилась кампания Наполеона в России?
не надо было лезть в Россию! Кстати как и Гитлеру.
Как по мне лучше картины Ридли Скотта, хоть Феникс и прекрасный актёр. Если правильно помню к тому же это сериал был, что гораздо лучше когда хочешь показать биографию такого человека. Фильма для этого просто мало.
Самое лучшее чтоб " рублевские" замочили " кремлевских". а мы бы поболели га трибунах. " Элита" режет "Элиту" - во цирк