Обзор Yongnuo X 50mm f1.8 в сравнении с Viltrox 56mm f1.4

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 26

  • @olegasphoto
    @olegasphoto  Год назад +1

    🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
    ✅ Где купить Yongnuo 50mm f1.8 для Fujifilm X-mout - alii.pub/6so34k
    🍱 Получить доступ к контенту для спонсоров (плюс чат в телеграме) - cutt.ly/S4La75z
    📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - ruclips.net/channel/UCCmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zAjoin

  • @ВикторИванов-к7я
    @ВикторИванов-к7я Год назад +2

    Спасибо большое за видео и вашу работу. Очень интересно для меня. Успехов в бизнесе.

  • @novikovgarage_SPB
    @novikovgarage_SPB 11 месяцев назад

    с нетерпением жду новейший Yongnuo 11mm f1.8, вроде обещали вот вот открыть продажи... но пока даже блогерам не выдавали инчего из новой линейки

  • @SUPERSTARSSTYLE1YOUTUBE
    @SUPERSTARSSTYLE1YOUTUBE Год назад +2

    янгнуо стали делать лучше..стальной байонет..быстрая фокусировка..ручная фокусировка со значением диафрагмы на экранчике порадовала выглядит современно прям как новый штангенциркуль..удобно ведь краска иногда стирается со значениями..1.8 вполне себе нормально для хорошего размытия учитывая что на топе 24 70 2.8..например на 70 200 с ф 4 даже на 200 боке нету и это топовое стекло с дорогой картинкой...но и вилтрокс хорош на 1.4 боке прям крутое ..на контровом свете он и с фильтром cpl и nd вполне справится...а вспышки янгнуо вообще приятны по цене..правда вес у них с батарейками не малый

  • @sergeydegtiarev1795
    @sergeydegtiarev1795 Год назад +2

    крутой, но как для Yongnuo дороговато, с учетом что на другие байнеты их стекла в два раза дешевле

  • @wolf09rus16
    @wolf09rus16 Год назад +2

    Спасибо за видео. Объектив интересный. На злобу дня, буквально вчера взял за вкусный ценник на барахолке EF50f1.2L на R7(о ужас на кроп. и "нет" вес не пугает). Сразу вспомнил кучу сравнений на канале где ты его упоминал и сравнивал. Уже второй день не могу выпустить из рук. С кучей крутых и бесполезных фоток всего вокруг с крутой бокешкой, ждем выходных. Картинку можно описать, как не похожую ни на что чем снимал раньше canon 1.8,1.4 sigmaART и т.д "это прям другое" и чтобы понять надо попробовать, хотя бы взять на время. Начал пересматривать видосы про полтинники и тут опять 50мм ) . Спасибо)

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      на кропе он мыльный на открытой, 50mm f1.2L всё таки под полный кадр объектив

    • @wolf09rus16
      @wolf09rus16 Год назад

      @@olegasphoto если мыльный значит это еще одна причина все таки перейти на полный кадр в перспективе.

    • @wolf09rus16
      @wolf09rus16 Год назад

      @@olegasphoto а пока с f2 вроде нечего

  • @Yer_Dna_Ri
    @Yer_Dna_Ri 2 месяца назад

    А чем переключается фокус в режим авто?

  • @stanislavmikhailiukov1005
    @stanislavmikhailiukov1005 10 месяцев назад

    Сначала было задумался что в принципе пофиг на бо́льшую резкость у yongnuo в сравнении с viltrox, ибо это фокусное расстояние лично мне нужно исключительно для портретов и больше ни для чего. а тут выше светосила и чуть большее фокусное будут предпочтительнее, чем чуть большая резкость.
    но посмотрев на результаты съемки с блендой с боковым светом чет как-то призадумался)))
    было бы интересно ещё увидеть их сравнение с Sigma 56mm f1.4

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  10 месяцев назад

      Да, При сложном освещении там большая разница.

  • @stanislavmikhailiukov1005
    @stanislavmikhailiukov1005 10 месяцев назад

    глянул щас на сайте компании, у них теперь появились ещё и 50mm f1.8 которые обычные, а не pro. Сильно компактнее и примерно вдвое дешевле.
    Если не окажутся такими же какашками как старые yongnuo 50mm f1.8 для canon, то это будет весьма интересный вариант.

  • @ph.trusov
    @ph.trusov Год назад +3

    Цена на оф сайте 265$ так по курсу в РФ 25к получается на уровне viltrox, прайс на OZON 34к 😬 что уже по цене sigma 56, с чем бы его и сравнить

  • @MrAfShadow
    @MrAfShadow Год назад +1

    Жаль нет на кропнутый Nikon Z, вот где стекол не хватает, на полнокадроый Зет есть, значит байонет знают, почему не сделали, хз

    • @MrAfShadow
      @MrAfShadow Год назад

      @@thephenom6327 40мм еще куда не шло, но платить за родной полтиник, увольте... на кроп Зет нет портретников, да есть сигма, да есть вилтрокс... но сигму покупать дороговато для кропа, а вилтрокс много искажений. А вот такой бы я купил, или буду ждать ТТАртисан, мож розрадятся автофокусным полтосом

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      согласен. на никон предостаточно объективов

  • @Александр.Галынский

    Спасибо. Полтос это хорошо.

  • @sadogorodcvetnik
    @sadogorodcvetnik Год назад

    Олегас, че за дела то ???? где обзор на rf 70-200 f4 ?????

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      присылайте мне rf 70-200mm f4 и будет обзор

    • @sadogorodcvetnik
      @sadogorodcvetnik Год назад

      @@olegasphoto ну вот на тебе, ну вот как так то что нету его в АБС?

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад

      Меня там нету

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад +1

    6:54 Таки у Вилтрокса солнце конкретно лупит в стекло, а у Янгно спрятано за тучкой

    • @olegasphoto
      @olegasphoto  Год назад +1

      возможно недосмотрел, но разница есть в любом случае

  • @strangers5383
    @strangers5383 Год назад

    2:30 картинка стала хуже

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад

    8:33 Забавный эффект, как-будто диафрагма блестит как в объективах завода Арсенал. Нет диафрагмы нет слёз, Боб Марлей