Peut être ma nouvelle préféré, avec son coté historique si parlante pour nous autre français. Merci encore pour cette extraordinaire manne d'or littéraire et artistique qu'est votre chaîne !
je me refais tout lovecraft. Il y en a beaucoup que je n'avais pas encore écouté,, et j'arrive pas à croire que je suis passé à côté de celle-ci. Dès le début je me suis senti happé par l'histoire, l'ambiance est vraiment prennante. La musique à la fin, je la trouve super, elle accompagne bien le texte.
Merci beaucoup ! Et je remarque que beaucoup d'internautes ont, en effet, un petit penchant pour cette nouvelle. Inattendu ! Il faut dire que la narration de ce militaire allemand est particulièrement bien construite, et qu'on s'enfonce inexorablement avec lui...
@@Tindalos J'aime bien les livres sous les mers. L'ambiance est oppressante de par la nature même de l'endroit où se situe l'intrigue. C'est donc très raccord. Et le fait de se dire que là, sous l'eau insondée, se trouve quelque chose... c'est super. Avec la brillante narration, ca passe crème
:-) Merci !... et bon appétit !!!... Tiens ? "Le Temple" comme préférée de Lovecraft, ce n'est pas commun. Il est vrai, le texte est redoutable avec ce double effet d'enfoncement progressif (dans l'eau et la solitude) et d'ouverture sur un ailleurs improbable et inquiétant. La santé mentale, elle, toujours sur le fil du rasoir... Heureux que cette nouvelle plaise !
Ca tient certainement de mon aversion pour les fonds marins et tout ce qui s'y rattache. Je l'ai trouvé tout particulièrement dérangeante. Le détachement de ce lieutenant Allemand rend la chose encore plus terrible. (Même si ma favorite restera certainement 'la couleur tombée du ciel" :) )
Oui, oui, le détachement du lieutenant... glaçant... c'est sans doute même l'aspect le plus affreux de la nouvelle ! Finalement, la cité engloutie, le temple sous-marin, tout ça est presque contemplatif et esthétique à souhait... mais la rigidité humaine, elle, est bien plus angoissante !
J'avais lu les intégrales quand j'étais ado et cette nouvelles fait partie de celles qui m'ont marquées. Superbe redecouverte ! Je suis en train de me faire toute la liste dans l'ordre. Excellent travail
Celle-ci est vraiment troublante. La descente, le glissement inexorable, le tempérament égal du personnage jusqu’à la toute fin où une faible brèche se dessine. D’ailleurs le ton l’exprime très bien. Merci pour l’interprétation ! Encore une fois, le dessin - la cerise. ;)
"Le Temple" est en effet une nouvelle très particulière. Déjà, parce qu'il fallait oser adopter le point de vue "de l'ennemi" (bien que, dans la tête de Lovecraft, les choses ne fussent pas si claires... mais là encore, il faut comparer cette nouvelle avec "Dagon", où le narrateur est dans le camp adverse... comme quoi, Lovecraft était bien un écrivain en quête de personnages et de décors, et non un propagandiste quelconque), et ensuite parce que le ton est glaçant et pétrifiant d'un bout à l'autre - alors que le sous-marin ne cesse, lui, de s'enfoncer. Deux lignes, l'une courbe et l'autre presque horizontale - alors que tous les autres personnages sont partis dans des lignes brisées... la saveur de l'histoire tient en effet à l'estimation des tensions entre toutes ces lignes. Y'a pas à dire : Lovecraft était un bon ! Et merci pour la deuxième cerise ;)...
Tindalos Pour ma part il ne fait aucun doute - compte tenu du ton employé et de la trajectoire narrative - que Lovecraft n’était pas un propagandiste. C’est d’ailleurs ce que j’apprécie : une sorte de neutralité inaltérable, inaliénable... Je me permets de vous dire que la parallèle faite aux lignes est très habile.
Merci beaucoup ! Oui, glaçante et fascinante sont les mots. Certains disent que ce n'est pas la meilleure de Lovecraft, et c'est dommage. Le sentiment d'enlisement est assez fort, contrepointé par un ton de narration toujours analytique et idéologiquement marqué (moi, commandant germanique, infaillible et supérieur aux autres). Et à côté de ce narrateur, tout fout le camp... l'isolement devient oppressant. Les fonds marins ne ressortent que mieux !
exactement, cet espèce de rationalité devient irrationnelle confronté aux événements décrits par l'auteur, ce renversement est conduit avec une main de maître franchement. En tout cas j'ai "dévoré" ta chaîne d'une traite, ta voix, la musique, tes dessins, tout cela rend vraiment honneur aux textes que tu lis, merci.
Oui, c'est ça : la torsion de plus en plus violente entre le rationnel et l'irrationnel, ressort qu'on va retrouver de façon magistrale dans l'Appel de Cthulhu, l'Abomination de Dunwich, etc. (enfin, presque tous les grands récits Lovecraftiens). Merci, en tout cas, pour ton appétit !
J'ai toujours penser que la cité sous Marine que visite l'allemand à la fin de cette nouvelle est l'endroit dont parler le Narrateur de Innsmouth ou il veux aller vivre dans l'émerveillement et la gloire. Le même lieu.
Hello😃, juste pour vous remercier une fois de plus 😁...une lecture plus que parfaite !! Avant je ne fesais qu écouter.. mais vos dessins sont tout simplement parfait et se serais dommage de ne pas en profiter😉. MERCI❤
Merci beaucoup pour cet enthousiasme renouvelé ! Merci d'apprécier les petits dessins !... ils sont là pour apporter une touche d'unité à la chaîne (plutôt que de plaquer l'illustration de quelqu'un d'autre pendant 30 minutes, ou de faire tourner un diaporama impersonnel...). C'est pas forcément au top, mais ça ajoute une petite dimension à la lecture.
il s'agit sûrement d'une nouvelle conçue à la suite de sa connaissance du UC-15 un sous-marin allemand de type UC lancé en 1915 et qui a été porté disparu en novembre 1916...? pourtant l'officier narrateur le nomme U 29 ! étrange si cette histoire fût écrite en 1920, il y avait bien des sous-marins u 29 mais il n'y avait pas de sous-marin porté disparu de ce nom...sans doute une fusion des deux sources !
Oh, je ne connaissais pas l'histoire du UC-15, merci pour l'info ! Concernant le U29, en effet utilisé pendant la première guerre mondiale (j'avais fait quelques recherches, notamment photographiques, pour la crédibilité de l'illustration), on peut faire confiance à Lovecraft pour se détacher d'un fait divers... pas besoin d'une disparition réelle d'un U29 pour que l'esprit de notre auteur s'enflamme tout seul !... mais c'est possible, en effet, qu'il ait eu connaissance d'incidents maritimes lui ayant causé quelques cauchemars ; n'aimant vraiment pas les fonds marins, on imagine l'angoisse personnelle de l'auteur face à ce genre de nouvelles ! Je rebondis sur les influences historiques : la découverte du tombeau de Toutankhamon par Howard Carter (fallait-il qu'il s'appelle Carter, celui-là ??? comment ne pas penser au "Témoignage de Randolph Carter" ?) a sûrement perturbé HPL en 1922. C'est tout de même un coup du destin qu'Houdini passe commande à Lovecraft sa nouvelle "Prisonnier des Pharaons" en 1924.
Récit d’autant plus intéressant que l’on peut s’interroger sur le fond : est-ce un plaidoyer pour la logique de l’esprit germanique, ou bien ,au contraire, une critique implacable du côté "mécanique ” de sa mise en œuvre . Par contre , une fois de plus , rien ne saurait me contrarier plus que ce complexe d’infériorité que vous entretenez par rapport aux ”vrais” peintres Ceci rejoint ma lutte incessante pour la reconnaissance de Jean Léon gérome, gloire universelle de son vivant, mais par la suite injustement méprisé, uniquement pour son côté "illustrateur ”. Tout comme lui, par votre art , vous contribuez à l’enrichissement de la culture.
Je suis entièrement d'accord : pendant toute l'histoire, on ignore l'arrière-pensée qui étaye la narration. Éloge ou critique ?... j'aime à penser, pour le coup, qu'il y a forcément des deux. Je pencherais toutefois pour la "critique implacable du côté mécanique", car "Le Temple" est la seule nouvelle où le narrateur fait preuve d'une telle froideur à toute épreuve. Pour mon complexe d'infériorité, c'est comme ça... je sais que beaucoup apprécient mes dessins (tant mieux !), mais les bons dessinateurs et bons peintres sont légion...
Je voulais juste souligner que les (bons) illustrateurs sont des artistes à part entière. Et je pense m’exprimer au nom de tous vos fans , en indiquant que ce que nous apprécions, c’est non seulement votre "patte" graphique, mais surtout votre capacité à saisir l’essence d’un texte dans un seul et unique dessin. Là est, il me semble, votre génie artistique. Quant au plaisir de voir se construire l’image en même temps que le récit, c’est l’extase (toute intellectuelle) totale ! Comme beaucoup d'autres, j’imagine, je n’aurais jamais cru pouvoir découvrir Lovecraft de manière aussi plaisante et intelligente. Je suis conscient du côté un peu obsecieux de mes commentaires, comme le sont tous ceux d’un "fan". Mais j’ ai toujours été un ardent promoteur du talent , là où j’ai eu le plaisir de le découvrir !
Ce n'est ni l'un ni l'autre (un plaidoyer ou une critique), juste le parfait narrateur pour cette histoire, qui ne perdra pas la raison et permettra d'aller presque jusqu'au bout.
Ce pauvre allemand fait erreur, l'atlantide était de culture minoéenne, pas grec. Et porte aujourd'hui le nom de Santorin, c'est très beau et spectaculaire. :)
Quel plaisir. Actuellement, je réécoute l'intégralité de vos travaux. Merci infiniment.
Peut être ma nouvelle préféré, avec son coté historique si parlante pour nous autre français. Merci encore pour cette extraordinaire manne d'or littéraire et artistique qu'est votre chaîne !
Merci infiniment pour cet enthousiasme répété ! C'est un plaisir de faire à ce point plaisir !
je me refais tout lovecraft. Il y en a beaucoup que je n'avais pas encore écouté,, et j'arrive pas à croire que je suis passé à côté de celle-ci. Dès le début je me suis senti happé par l'histoire, l'ambiance est vraiment prennante. La musique à la fin, je la trouve super, elle accompagne bien le texte.
Oui, cette nouvelle est vraiment... submersive ^^...
Merci d'apprécier aussi la musique :)
Toujours eu une énorme affection pour Le Temple, superbe lecture et illustration !
Merci beaucoup ! Et je remarque que beaucoup d'internautes ont, en effet, un petit penchant pour cette nouvelle. Inattendu ! Il faut dire que la narration de ce militaire allemand est particulièrement bien construite, et qu'on s'enfonce inexorablement avec lui...
@@Tindalos J'aime bien les livres sous les mers. L'ambiance est oppressante de par la nature même de l'endroit où se situe l'intrigue. C'est donc très raccord. Et le fait de se dire que là, sous l'eau insondée, se trouve quelque chose... c'est super. Avec la brillante narration, ca passe crème
@@Camuska Merci !!!
Excellent ! Vraiment excellent !
Une de mes préférées.
Je tenais à vous remercier pour ce travail titanesque. Je dévore votre chaîne.
:-) Merci !... et bon appétit !!!...
Tiens ? "Le Temple" comme préférée de Lovecraft, ce n'est pas commun. Il est vrai, le texte est redoutable avec ce double effet d'enfoncement progressif (dans l'eau et la solitude) et d'ouverture sur un ailleurs improbable et inquiétant. La santé mentale, elle, toujours sur le fil du rasoir... Heureux que cette nouvelle plaise !
Ca tient certainement de mon aversion pour les fonds marins et tout ce qui s'y rattache.
Je l'ai trouvé tout particulièrement dérangeante. Le détachement de ce lieutenant Allemand rend la chose encore plus terrible.
(Même si ma favorite restera certainement 'la couleur tombée du ciel" :) )
Oui, oui, le détachement du lieutenant... glaçant... c'est sans doute même l'aspect le plus affreux de la nouvelle ! Finalement, la cité engloutie, le temple sous-marin, tout ça est presque contemplatif et esthétique à souhait... mais la rigidité humaine, elle, est bien plus angoissante !
J'avais lu les intégrales quand j'étais ado et cette nouvelles fait partie de celles qui m'ont marquées. Superbe redecouverte ! Je suis en train de me faire toute la liste dans l'ordre. Excellent travail
L'illustration colle à merveille à ce récit issue des profondeurs ! Merci pour celà
Merci beaucoup :)
C’est un jeroboam qu’il a laissé à la mer ^^
Excellente lecture et illustration
Très bon travail
Merci beaucoup !
Celle-ci est vraiment troublante. La descente, le glissement inexorable, le tempérament égal du personnage jusqu’à la toute fin où une faible brèche se dessine.
D’ailleurs le ton l’exprime très bien. Merci pour l’interprétation !
Encore une fois, le dessin - la cerise. ;)
"Le Temple" est en effet une nouvelle très particulière. Déjà, parce qu'il fallait oser adopter le point de vue "de l'ennemi" (bien que, dans la tête de Lovecraft, les choses ne fussent pas si claires... mais là encore, il faut comparer cette nouvelle avec "Dagon", où le narrateur est dans le camp adverse... comme quoi, Lovecraft était bien un écrivain en quête de personnages et de décors, et non un propagandiste quelconque), et ensuite parce que le ton est glaçant et pétrifiant d'un bout à l'autre - alors que le sous-marin ne cesse, lui, de s'enfoncer. Deux lignes, l'une courbe et l'autre presque horizontale - alors que tous les autres personnages sont partis dans des lignes brisées... la saveur de l'histoire tient en effet à l'estimation des tensions entre toutes ces lignes.
Y'a pas à dire : Lovecraft était un bon !
Et merci pour la deuxième cerise ;)...
Tindalos Pour ma part il ne fait aucun doute - compte tenu du ton employé et de la trajectoire narrative - que Lovecraft n’était pas un propagandiste. C’est d’ailleurs ce que j’apprécie : une sorte de neutralité inaltérable, inaliénable...
Je me permets de vous dire que la parallèle faite aux lignes est très habile.
Celle-là est glaçante et fascinante, tu fais un travail d'une qualité dingue
Merci beaucoup ! Oui, glaçante et fascinante sont les mots. Certains disent que ce n'est pas la meilleure de Lovecraft, et c'est dommage. Le sentiment d'enlisement est assez fort, contrepointé par un ton de narration toujours analytique et idéologiquement marqué (moi, commandant germanique, infaillible et supérieur aux autres). Et à côté de ce narrateur, tout fout le camp... l'isolement devient oppressant. Les fonds marins ne ressortent que mieux !
exactement, cet espèce de rationalité devient irrationnelle confronté aux événements décrits par l'auteur, ce renversement est conduit avec une main de maître franchement. En tout cas j'ai "dévoré" ta chaîne d'une traite, ta voix, la musique, tes dessins, tout cela rend vraiment honneur aux textes que tu lis, merci.
Oui, c'est ça : la torsion de plus en plus violente entre le rationnel et l'irrationnel, ressort qu'on va retrouver de façon magistrale dans l'Appel de Cthulhu, l'Abomination de Dunwich, etc. (enfin, presque tous les grands récits Lovecraftiens). Merci, en tout cas, pour ton appétit !
je suis bien daccord
Pour info, 37°N, 35°O, c'est au niveau de la dorsale médio-atlantique entre le détroit de Gibraltar et la Nouvelle-Angleterre.
Merci pour l'info ! Y'a plus qu'à y aller :-)
J'ai toujours penser que la cité sous Marine que visite l'allemand à la fin de cette nouvelle est l'endroit dont parler le Narrateur de Innsmouth ou il veux aller vivre dans l'émerveillement et la gloire.
Le même lieu.
C'est aussi l'idée que j'ai eu.
Hello😃, juste pour vous remercier une fois de plus 😁...une lecture plus que parfaite !! Avant je ne fesais qu écouter.. mais vos dessins sont tout simplement parfait et se serais dommage de ne pas en profiter😉. MERCI❤
Merci beaucoup pour cet enthousiasme renouvelé ! Merci d'apprécier les petits dessins !... ils sont là pour apporter une touche d'unité à la chaîne (plutôt que de plaquer l'illustration de quelqu'un d'autre pendant 30 minutes, ou de faire tourner un diaporama impersonnel...). C'est pas forcément au top, mais ça ajoute une petite dimension à la lecture.
J'aime bien votre coup de crayon !
Merci beaucoup !
Top top top!!
Tindalos a tout lu de Lovecraft.
Moi aussi. Et j'en demande encore. 😊
il s'agit sûrement d'une nouvelle conçue à la suite de sa connaissance du UC-15 un sous-marin allemand de type UC lancé en 1915 et qui a été porté disparu en novembre 1916...? pourtant l'officier narrateur le nomme U 29 ! étrange si cette histoire fût écrite en 1920, il y avait bien des sous-marins u 29 mais il n'y avait pas de sous-marin porté disparu de ce nom...sans doute une fusion des deux sources !
Oh, je ne connaissais pas l'histoire du UC-15, merci pour l'info ! Concernant le U29, en effet utilisé pendant la première guerre mondiale (j'avais fait quelques recherches, notamment photographiques, pour la crédibilité de l'illustration), on peut faire confiance à Lovecraft pour se détacher d'un fait divers... pas besoin d'une disparition réelle d'un U29 pour que l'esprit de notre auteur s'enflamme tout seul !... mais c'est possible, en effet, qu'il ait eu connaissance d'incidents maritimes lui ayant causé quelques cauchemars ; n'aimant vraiment pas les fonds marins, on imagine l'angoisse personnelle de l'auteur face à ce genre de nouvelles !
Je rebondis sur les influences historiques : la découverte du tombeau de Toutankhamon par Howard Carter (fallait-il qu'il s'appelle Carter, celui-là ??? comment ne pas penser au "Témoignage de Randolph Carter" ?) a sûrement perturbé HPL en 1922. C'est tout de même un coup du destin qu'Houdini passe commande à Lovecraft sa nouvelle "Prisonnier des Pharaons" en 1924.
Récit d’autant plus intéressant que l’on peut s’interroger sur le fond : est-ce un plaidoyer pour la logique de l’esprit germanique, ou bien ,au contraire, une critique implacable du côté "mécanique ” de sa mise en œuvre .
Par contre , une fois de plus , rien ne saurait me contrarier plus que ce complexe d’infériorité que vous entretenez par rapport aux ”vrais” peintres
Ceci rejoint ma lutte incessante pour la reconnaissance de Jean Léon gérome, gloire universelle de son vivant, mais par la suite injustement méprisé, uniquement pour son côté "illustrateur ”. Tout comme lui, par votre art , vous contribuez à l’enrichissement de la culture.
Je suis entièrement d'accord : pendant toute l'histoire, on ignore l'arrière-pensée qui étaye la narration. Éloge ou critique ?... j'aime à penser, pour le coup, qu'il y a forcément des deux. Je pencherais toutefois pour la "critique implacable du côté mécanique", car "Le Temple" est la seule nouvelle où le narrateur fait preuve d'une telle froideur à toute épreuve.
Pour mon complexe d'infériorité, c'est comme ça... je sais que beaucoup apprécient mes dessins (tant mieux !), mais les bons dessinateurs et bons peintres sont légion...
Je voulais juste souligner que les (bons) illustrateurs sont des artistes à part entière.
Et je pense m’exprimer au nom de tous vos fans , en indiquant que ce que nous apprécions, c’est non seulement votre "patte" graphique, mais surtout votre capacité à saisir l’essence d’un texte dans un seul et unique dessin. Là est, il me semble, votre génie artistique.
Quant au plaisir de voir se construire l’image en même temps que le récit, c’est l’extase (toute intellectuelle) totale !
Comme beaucoup d'autres, j’imagine, je n’aurais jamais cru pouvoir découvrir Lovecraft de manière aussi plaisante et intelligente.
Je suis conscient du côté un peu obsecieux de mes commentaires, comme le sont tous ceux d’un "fan". Mais j’ ai toujours été un ardent promoteur du talent , là où j’ai eu le plaisir de le découvrir !
Alors là, je me cogne le crâne contre le pavé à force de m'incliner !... merci !
Il a raison, vous faites un immense travail de qualité, qui mérite un grand bravo!
Ce n'est ni l'un ni l'autre (un plaidoyer ou une critique), juste le parfait narrateur pour cette histoire, qui ne perdra pas la raison et permettra d'aller presque jusqu'au bout.
Ce pauvre allemand fait erreur, l'atlantide était de culture minoéenne, pas grec. Et porte aujourd'hui le nom de Santorin, c'est très beau et spectaculaire. :)