@@monmon12336 지금보단 나았겠죠 유럽에 어느정도 빨대 꽂고 있었으니까 ㅋㅋ 커먼웰스같은 모기때들만 믿고 권력이고 돈이고 다 빼앗긴 나라가 그들이 관과 했던 교육수준이 낮은 사람들의 진심어린 투표율 때문에 51.9%로 호흡기를 스스로 땐 거 아니겠습니까ㅋ 뭐 설마 되겠어 하고 투표날에 유럽 휴양지에 있었겠죠
무식한건지 고의적으로 mislead 한건지 이런 사람이 글을 올린다는게 얼마나 위험한건지, 진짜 모르는 학생들이나 일반인들은 잘못 이해하고 믿을까봐! 정말 잘못됐네요!! 1. 탈퇴에 가장 중요한 이유는 eu법이 영국법이 앞섰기 때문에, 영국은 서비스 (70%) 먹고 사는 나라인데, 특히 서비스업중 뱅킹이랑 신약개발 등등, eu규제를 따라야 해서 제약이 많았습니다!! 2. 투표한다고 했을때 인베스트뱅킹은 유럽 본사를 옮긴다고했지만 현재 영국에 남아 있고요 더더욱 eu규제 따를거 없이 더 커지고 있습니다 3. 영국이 올해 프랑스 몇십년만에 GDP 앞질렀습니다. 독일 다음으로 크죠 4. 2020년에 eu랑 FTA 바로 체결해서 종전이랑 무역 같습니다 5. 영국은 자체 강한 산업에 자체 규제랑 법을 만들어서 더 집중하고, 이민자들 잡고 두마리 토끼를 잡은거죠 6. 누가 옛날같이 로밍합니까!! 로밍 요즘은 다 esim으로 써서 종전같이 씁니다 7. 선진국은 다 똑똑할필요가 없습니다!! 30% 똑똑하고 70%는 사회제도가 받침을 하니깐요! 그래서 길거리에서 보는 사람들은 기본적인 계산도 못하고 무식해 보일수 있어도 30%상상도 못할정도로 똑똑합니다!! 영국은 4차 산업이라는 ai도 이끌고 있고 대부분 중요한 연구성과 리서치는 영국 대학에서 나오고 있습니다! 하지만 한국같이 경제성장하는 나라는 다 똑똑해애야죠! 사회제도가 아직 받쳐주지 못하니깐요 8. 노동당(진보) 어떻게 경제발전을 시킵니까!! 진보논리를 노동자부터 다 잘 살자는거라서 좀 심하게 말하면 공산주의랑 가깠습니다! 영국 미국에서 경영학 경제학 교수들은 다 보수 였습니다! 경제 발전하려면 보수 논리가 맞거든요! 하나 둘 잘키워서 분배하자는 논리(예 삼성을 10개 정도 만들자는거) 7. 후회한다는 통계는 어디서 가져온지 모르겠지만(밝히지도 않았음) 다른 큰 회사에서 하는 통계치는 후회안한다는게 앞서기도 하고 비슷하게 나오는 통계치도 많습니다
무식한건지 고의적으로 mislead 한건지 이런 사람이 글을 올린다는게 얼마나 위험한건지, 진짜 모르는 학생들이나 일반인들은 잘못 이해하고 믿을까봐! 정말 잘못됐네요!! 1. 탈퇴에 가장 중요한 이유는 eu법이 영국법이 앞섰기 때문에, 영국은 서비스 (70%) 먹고 사는 나라인데, 특히 서비스업중 뱅킹이랑 신약개발 등등, eu규제를 따라야 해서 제약이 많았습니다!! 2. 투표한다고 했을때 인베스트뱅킹은 유럽 본사를 옮긴다고했지만 현재 영국에 남아 있고요 더더욱 eu규제 따를거 없이 더 커지고 있습니다 3. 영국이 올해 프랑스 몇십년만에 GDP 앞질렀습니다. 독일 다음으로 크죠 4. 2020년에 eu랑 FTA 바로 체결해서 종전이랑 무역 같습니다 5. 영국은 자체 강한 산업에 자체 규제랑 법을 만들어서 더 집중하고, 이민자들 잡고 두마리 토끼를 잡은거죠 6. 누가 옛날같이 로밍합니까!! 로밍 요즘은 다 esim으로 써서 종전같이 씁니다 7. 선진국은 다 똑똑할필요가 없습니다!! 30% 똑똑하고 70%는 사회제도가 받침을 하니깐요! 그래서 길거리에서 보는 사람들은 기본적인 계산도 못하고 무식해 보일수 있어도 30%상상도 못할정도로 똑똑합니다!! 영국은 4차 산업이라는 ai도 이끌고 있고 대부분 중요한 연구성과 리서치는 영국 대학에서 나오고 있습니다! 하지만 한국같이 경제성장하는 나라는 다 똑똑해애야죠! 사회제도가 아직 받쳐주지 못하니깐요 8. 노동당(진보) 어떻게 경제발전을 시킵니까!! 진보논리를 노동자부터 다 잘 살자는거라서 좀 심하게 말하면 공산주의랑 가깠습니다! 영국 미국에서 경영학 경제학 교수들은 다 보수 였습니다! 경제 발전하려면 보수 논리가 맞거든요! 하나 둘 잘키워서 분배하자는 논리(예 삼성을 10개 정도 만들자는거) 7. 후회한다는 통계는 어디서 가져온지 모르겠지만(밝히지도 않았음) 다른 큰 회사에서 하는 통계치는 후회안한다는게 앞서기도 하고 비슷하게 나오는 통계치도 많습니다
영국 보수당이 대대적인 부자감세로 욕을 먹자 보수당이 내 놓은 브렉시트. 보수당 애들이 장년 노년층 선동하여 분담금 안 내도 된다며 선동질. 국민의힘 스럽지. 결국 피해는 영국 국민. 먹을게 비싸서 푸드뱅크 이용 하는 국민들 상당 수. 영국 보수당 덕에 국민만 고통 ❤❤❤ 최대 의석차이로 민주세역이 14년 만에 정권 탈환 끝.❤❤❤❤ㅋㅋㅋ
@@doremi795 중국의 인구는 13억 그중 한달에 200불 미만으로 생계를 이어가는 인구가 무려 10억. 인간으로서의 기본적, 정상적 생활이 가능한 인구는 13억중 고작 3억뿐. 중국은 이 문제때문에 미국을 넘어설 수 없고, 인도도 같은 이유로 미국을 넘어설 수 없음.
영국이 EU에 재가입하고 싶다고 해서 EU측에서 바로 OK 해주지 않습니다. 영국의 자의로 탈퇴했기때문에 EU의 결속력 유지를 위해서도 20, 30년 이내에는 안 받을 가능성이 높아요. 물론 그 사이에 EU나 영국은 해외에서 온 난민, 불체자, 외노자들 때문에 점점 더 망해가고 있을테고.
요새 맨날 영국이 망하니 마니 하는데 정작 경제성장률 지표를 보면 영국은 독일에 비해 훨씬 양호함.. IMF의 영국 경제성장률 추정치도 나쁘지 않음. 영국 비롯 유럽이 망했다 망했다 하는데 코로나 이후 동아시아에 비해 유럽쪽 회사의 덩치가 훨씬 더 커졌고 경제성장률도 진짜 위험한 독일 정도 빼곤 대부분 양호. 왜 한국에서 유독 유럽이 위기니 마니 하는지 모르겠음 도대체 뭐가 망했다는 건지
물론 한국과 비교하면 아직 영국이 앞서는 게 맞긴 하지만, 영국을 비롯한 기존의 유럽 경제강국들이 어려운 건 사실인듯. 첨단 산업에서 유럽이 철저히 뒤쳐져 있기 때문에 앞으로 유럽 경제가 비약적으로 다시 회복하기는 어렵다는 분석이 대부분인 거 같아요. 그런 면에서 망했다는 거지 진짜 망한 건 아니죠.
블룹버그, 골드만 삭스 얘들이 브렉시트안했으면 gdp 성장률 지금보다 높았을거라고 보고하는거 보면 손해아닌가요? 그리고 이민자출신인이 정치쪽에 있다고 이민자를 좋아하는건 아니죠 미국만 봐도 이민자의 나라인데 트럼프뽑고 다 막자고 하는거보면. 유럽 규제, 이민자, eu분단금 등 종합적인 이유로 탈퇴해서 손해본게 지금까지 현실이 맞는거 같고 미래는 어떨지 모르겠네요.
@@user-vc2dm1dq8o 실제로 미국 대통령 선거만 해도 이와 같은 논리로 국민이 뽑은 대표자가 다시 본인들끼리 투표해서 대통령 뽑는데. "우생학" 단어 가져다 쓰면 좀 더 잘나보일 줄 알았음? 어디서 반쪽짜리 지식 들이밀면서 본인이 도덕적으로 우월하다고 자기위로나 하고 있네. 그리고 우생학은 유전적 우월성을 의미하는 단어고 여기서 말하는건 후천적 선별을 통한 투표권 부여임. 수준 ㄹㅇ 처참하네. 일단 너는 투표권 압수임
영국의 산업은 이미 예전에 망했습니다. 영국 브랜드 제품, 다이슨, 브롬튼의 공통점이 뭔지 아십니까? 브랜드 이미지 하나만 믿고 정말 말도 안 되는 가격으로 물건을 파는 것입니다. 품질이나 성능은 가격을 따라가지 못 하고요. 그리고 몇년 안 되어서 후발주자한테 모방품으로 금방 따라 잡히죠. 영국 브랜드 중에 정말로 대중적인 브랜드가 뭐가 있을까요?
브렉시트는 이민 하나의 문제만이 아니라 여러가지 요인들이 종합해서 결정된건데 그거에대한 자세한설명이 없어서 좀 아쉬운 영상이네요 예를들어 영국이 브렉시트 이전 EMS 를 탈퇴한 이유도 유로 고정환율로인한 통화정책 비유연함 때문인데 경제적측면,문화적측면등의 내용을 덧붙였으면 나았을거라고 생각합니다
그만큼 영국이 가난해지고 있다라고 해석하면 되는거죠. 뭘 따지고 그래요. ㅋㅋㅋ 아일랜드 또한 오랜시간 영국의 식민지였는데 이재는 영국을 넘어 유럽에서 가장 잘사는 나라들중 하나가 되었고요. 블랙시트도 사실 영국이 살기 점점힘들어지니 그 원인이 유럽연합이라는 수구세력들의 주장으로 과거 찬란했던 영국으로 돌아가자고 한건데 결과는 점점 더 가난해지고 있는거죠.
근데 전세계적으로 이민문제가 가장 큼. 폴란드 루마니아 우크라이나 등등 이런애들은 양반이지. 우리나라도 마찬가지로 진짜 근본도 없는 이상한 나라에서만 이민 주구장창 들어옴 시리아 모로코 아프간 알제리 이란 소말리아 등등 진짜 교육못받고 이슬람만 들어와서 치안 급격히 안좋아짐 우리나라도 경각심이 필요함 ㄹㅇ로 왜 자국수호가 극우란 소리를 들아야하냐
인도를 비교하기에는 1인당 GDP 1만 달러에도 한참 못미치고 인간개발지수도 동남아 수준인데, 아직까지는 인구빨로 밀어붙였다는 표현이 맞는듯. 인도국민들이 국제사회에서 여권들고 다니면서 대접 받으려면 최소한 말레이시아 정도의 1인당 GDP는 갖춰야할텐데 이건 아직 한참 멀었다고 봄
유툽은 제목으로 어그로 끄는 잡종들을 제대로 걸러내지 않는게 문제. 이런 영상이 국뽕가짜뉴스 채널과 다른게 뭘까? 인도?? 뉴델리 도심에서 조금만 벗어나도 대한민국 1960~70년대 처럼 사는 인도인들을 볼수 있음. 인도 인구(추정 14억)중에 대한민국 일반 서민만큼은 사는 숫자는 5천만명도 안됨.
!["점주가 볼땐" 파고든 손석희 "그럼 반대로" 받아친 백종원 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/P2tU0W6ct-U/mqdefault.jpg)
브렉시트가 통과된이유를 요약하자면.. 당연한게 당연한것이 아닌 노력으로 유지된다는것을 모르는 국민숫자가 절반이 넘어가서 인거군요?
그냥 이 교수가 편파적 시각에서 보는 것 뿐, 브렉시트 안했으면 인도 아일랜드보다 경제지표가 높았을까? 말도 안되는 소리
@@monmon12336브렉시트 과정에 대해 얘기하고 있는데 브렉시트 안 했으면 지금보다 더 잘 살았겠냐? 라는 동문서답을 하고 있네요
@@monmon12336 지금보단 나았겠죠 유럽에 어느정도 빨대 꽂고 있었으니까 ㅋㅋ
커먼웰스같은 모기때들만 믿고 권력이고 돈이고 다 빼앗긴 나라가 그들이 관과 했던 교육수준이 낮은 사람들의 진심어린 투표율 때문에 51.9%로 호흡기를 스스로 땐 거 아니겠습니까ㅋ
뭐 설마 되겠어 하고 투표날에 유럽 휴양지에 있었겠죠
@@Doreset3348지금 상황은 안좋지만 아직 모르죠 유럽연합 국가중에도 이민 때문에 개판나는 나라들 나오는데 우리나라는 특히 이민 문제 신중해야 되요 솔직히 우리나라에 고급인력이 올것 같지도 않고
@@user-ls2yg7qi9z 선진국이되면, 이민은 자연스레 증가해요. 그걸 막는다? 그러면 힘든 일은 누가해?
니 친구들 편히 앉아서 연봉1억인데, 너 3천받고 화장실청소할래??
세계사 속에서 온갖 갈등이란 갈등은 다 만들고 전 세계에 식민지 다 만들더니 이민자 안받겟다고 한 영국, 고생 더 많이 하길 바랍니다
정치인들 표 얻어 먹을려고 참... 결론적으로 브렉시트의 결말은 너무 뻔했죠 이렇게 될걸 누가 몰랐습니까? 하여간 영국놈들 고집이 세네요
이민자가 아니라 난민
근현대 세계사를 보면 세계 각지의 수많은 분쟁과 참상의 배후에 거의 다 영국이 있다고 보면 틀린 말이 아니죠. 그걸 부정하는 국내 토 오 ㅐ들은 자신의 정신적 모국을 일본이라고 생각하는 잔류 오 ㅐ 구들 ...
@@user-cc9qh6jv2e 근데 이게 웃긴게 51.9%로 확정되고 나서 영국 전역에서는 왜 이거 찬성이 된거냐는 반응을 보였던게 재밌더라고요ㅋㅋㅋ
당장은 힘들더라도 난민받지말고 건강해져야지 백신
ㅋㅋㅋEU 지금 재가입하려면 꼬리말고 들어 와야돼서... 매우 불리하죠
잘 보겠습니다!
무식한건지 고의적으로 mislead 한건지 이런 사람이 글을 올린다는게 얼마나 위험한건지, 진짜 모르는 학생들이나 일반인들은 잘못 이해하고 믿을까봐! 정말 잘못됐네요!!
1. 탈퇴에 가장 중요한 이유는 eu법이 영국법이 앞섰기 때문에, 영국은 서비스 (70%) 먹고 사는 나라인데, 특히 서비스업중 뱅킹이랑 신약개발 등등, eu규제를 따라야 해서 제약이 많았습니다!!
2. 투표한다고 했을때 인베스트뱅킹은 유럽 본사를 옮긴다고했지만 현재 영국에 남아 있고요 더더욱 eu규제 따를거 없이 더 커지고 있습니다
3. 영국이 올해 프랑스 몇십년만에 GDP 앞질렀습니다. 독일 다음으로 크죠
4. 2020년에 eu랑 FTA 바로 체결해서 종전이랑 무역 같습니다
5. 영국은 자체 강한 산업에 자체 규제랑 법을 만들어서 더 집중하고, 이민자들 잡고 두마리 토끼를 잡은거죠
6. 누가 옛날같이 로밍합니까!! 로밍 요즘은 다 esim으로 써서 종전같이 씁니다
7. 선진국은 다 똑똑할필요가 없습니다!! 30% 똑똑하고 70%는 사회제도가 받침을 하니깐요! 그래서 길거리에서 보는 사람들은 기본적인 계산도 못하고 무식해 보일수 있어도 30%상상도 못할정도로 똑똑합니다!! 영국은 4차 산업이라는 ai도 이끌고 있고 대부분 중요한 연구성과 리서치는 영국 대학에서 나오고 있습니다! 하지만 한국같이 경제성장하는 나라는 다 똑똑해애야죠! 사회제도가 아직 받쳐주지
못하니깐요
8. 노동당(진보) 어떻게 경제발전을 시킵니까!! 진보논리를 노동자부터 다 잘 살자는거라서 좀 심하게 말하면 공산주의랑 가깠습니다! 영국 미국에서 경영학 경제학 교수들은 다 보수 였습니다! 경제 발전하려면 보수 논리가 맞거든요! 하나 둘 잘키워서 분배하자는 논리(예 삼성을 10개 정도 만들자는거)
7. 후회한다는 통계는 어디서 가져온지 모르겠지만(밝히지도 않았음) 다른 큰 회사에서 하는 통계치는 후회안한다는게 앞서기도 하고 비슷하게 나오는 통계치도 많습니다
무식한건지 고의적으로 mislead 한건지 이런 사람이 글을 올린다는게 얼마나 위험한건지, 진짜 모르는 학생들이나 일반인들은 잘못 이해하고 믿을까봐! 정말 잘못됐네요!!
1. 탈퇴에 가장 중요한 이유는 eu법이 영국법이 앞섰기 때문에, 영국은 서비스 (70%) 먹고 사는 나라인데, 특히 서비스업중 뱅킹이랑 신약개발 등등, eu규제를 따라야 해서 제약이 많았습니다!!
2. 투표한다고 했을때 인베스트뱅킹은 유럽 본사를 옮긴다고했지만 현재 영국에 남아 있고요 더더욱 eu규제 따를거 없이 더 커지고 있습니다
3. 영국이 올해 프랑스 몇십년만에 GDP 앞질렀습니다. 독일 다음으로 크죠
4. 2020년에 eu랑 FTA 바로 체결해서 종전이랑 무역 같습니다
5. 영국은 자체 강한 산업에 자체 규제랑 법을 만들어서 더 집중하고, 이민자들 잡고 두마리 토끼를 잡은거죠
6. 누가 옛날같이 로밍합니까!! 로밍 요즘은 다 esim으로 써서 종전같이 씁니다
7. 선진국은 다 똑똑할필요가 없습니다!! 30% 똑똑하고 70%는 사회제도가 받침을 하니깐요! 그래서 길거리에서 보는 사람들은 기본적인 계산도 못하고 무식해 보일수 있어도 30%상상도 못할정도로 똑똑합니다!! 영국은 4차 산업이라는 ai도 이끌고 있고 대부분 중요한 연구성과 리서치는 영국 대학에서 나오고 있습니다! 하지만 한국같이 경제성장하는 나라는 다 똑똑해애야죠! 사회제도가 아직 받쳐주지
못하니깐요
8. 노동당(진보) 어떻게 경제발전을 시킵니까!! 진보논리를 노동자부터 다 잘 살자는거라서 좀 심하게 말하면 공산주의랑 가깠습니다! 영국 미국에서 경영학 경제학 교수들은 다 보수 였습니다! 경제 발전하려면 보수 논리가 맞거든요! 하나 둘 잘키워서 분배하자는 논리(예 삼성을 10개 정도 만들자는거)
7. 후회한다는 통계는 어디서 가져온지 모르겠지만(밝히지도 않았음) 다른 큰 회사에서 하는 통계치는 후회안한다는게 앞서기도 하고 비슷하게 나오는 통계치도 많습니다
인도 GDP가 영국을 추월했다에서 식민지 모국을은 부적절한 용어입니다. 지적해주셔서 감사합니다.
은유적인 표현으로 알아듣자
브렉시트 할때 투표해서 국민들이 엑싯 해놓고는 욕은 정치인한테 ㅈㄹ하는게 한국인이랑 같음 지들이 뽑아놓고 런뛰는 속도가 우디르임
뭐만하면 국회의원 욕하긴함 ㅋㅋ 지들이 뽑아놓고
@@arisukim3074대한민국에 윤석열을 안뽑은사람이 거진 절반이다 지들이뽑아놓고 이러고있네
뭐만하면 국회의원 줄이자, 봉사직으로 해라 염병을 떨죠. 대책없이 그냥 무정부를 원하는건지 독재정권을 원하는 건지... 참
영국 보수당이 대대적인 부자감세로 욕을 먹자 보수당이 내 놓은 브렉시트. 보수당 애들이 장년 노년층 선동하여 분담금 안 내도 된다며 선동질. 국민의힘 스럽지. 결국 피해는 영국 국민. 먹을게 비싸서 푸드뱅크 이용 하는 국민들 상당 수. 영국 보수당 덕에 국민만 고통 ❤❤❤ 최대 의석차이로 민주세역이 14년 만에 정권 탈환 끝.❤❤❤❤ㅋㅋㅋ
그게 정확히 한국이 안되는 근본적인 이유. 거대 양당을 보고 투표하지 후보자가 무슨일을 하고자 하는지 지역에 어떤 도움이 될지 선거철 홍보물이라도 보고 평가하질 않음ㅋㅋ
걍 니편 아님 내편으로 편가르고 "너만아니면 뭐든 돼!"가 되어버리니 조선시대 붕당정치 회귀한 느낌
인도보다 가난은 너무 어그론데
ㄹㅇ 개소리도 정도껏 해야지 마치 이건 한국이 지금 경제적으로 좀 힘들다고해서 잘나가던 한국이 북한보다 못사는 이유 이러는거랑 뭐가 다름 ㅋㅋㅋㅋ
그건 간단하게 말한거 같고 gdp 규모가 인도보다 작아졌다는 말인거같은데요
모든건 gdp 기준입니다........
gdp 는 진짜 어그로가 맞지 인구 많으면 뻥튀기 존나 쉬운데
@@user-xk4xk9cx7c ㄹㅇ 맞는말임
솔까 명목으로 따지면 우리나라가 인도보다 낮음
0:15 식민지배 당했던 인도를 어찌
"영국을 식민지였던 인도가 모국을 추월했다"는 표현을
그럼 한국의 모국이 일본이냐?
정신나갔네
오히려 일본의 모국이라고 할 수 있는 백제의 후손인 우리들과 형제 아닌가
원수@@bloody_heil
영국이 아무리 바닥을 기고 있다고 해도 인당 gdp는 인도대비 월등히 앞선다. 이게 바로 한국인의 특징이다. 왠만하면 모든 걸 총량으로 우위를 가릴려고 한다.. 개인 삶의 질은 총량이 아니다. 인도가 영국보다 부유하다는 말은 어폐가 있다.
당연한 말을 뭔가 있는 거처럼 말하네
총량이 많아지면 아무래도 국제사회 입김도 세질 수 있음. 길게보면 인도는 가능성이 충만한 나라라는 의미.
@@doremi795 중국의 인구는 13억 그중 한달에 200불 미만으로 생계를 이어가는 인구가 무려 10억. 인간으로서의 기본적, 정상적 생활이 가능한 인구는 13억중 고작 3억뿐. 중국은 이 문제때문에 미국을 넘어설 수 없고, 인도도 같은 이유로 미국을 넘어설 수 없음.
아무도 그렇게 생각 안함 ㅋㅋㅋ 상징적으로 생각하는거지
스코틀랜드는 자치의회 건물에 아직도 유럽기를 걸어요 뭘더 이야기합니까
아직도 자기 일원조차 설득못한거에요
거기다 재평가될거임 이러는거 보면
내일 eu가 해체된다 해도 재평가는 절대 못해줄거 같습니다
반짝반짝 빛나는 눈이 정말 아름답습니다! 정보 공유와 설명도 유용하게 잘 들었습니다!
좀 제발 제목 어그로 끌지말자.
영국이 EU에 재가입하고 싶다고 해서 EU측에서 바로 OK 해주지 않습니다. 영국의 자의로 탈퇴했기때문에 EU의 결속력 유지를 위해서도 20, 30년 이내에는 안 받을 가능성이 높아요. 물론 그 사이에 EU나 영국은 해외에서 온 난민, 불체자, 외노자들 때문에 점점 더 망해가고 있을테고.
마가렛 대처 정부: 영연방을 유기하고 EC에 투신함
21세기 영국 독립당•보수당: 아무런 대안도 없이 EU에서 도망침
영국 보수당은... 뭐하는 집단일까...
한국 보수당이랑 똑같음
이런거 보면.. 미국말곤 보수층은 생각보다 똑똑한 나라가 없는거 같음..
@@파스타치오17우리나라 보수정당도 영국의 유럽 회의주의에 대응하는 탈지역적 사상이 았나요??
@@청작ⁿ그냥 정치병 걸려서 조국 이재명 후장 빠는거임ㅋㅋㅋ
@@파스타치오17어디가 똑같은데 ㅋㅋㅋㅋ
미국빼고 중국 인도 경제규모이길수있는 나라가어딨다고 ㅋㅋㅋ 아무리 대영제국이라도
브렉시트때문에 영국이 손해 엄청보고있고 경제적 침제겪긴하지만 인도와 비교하는건 어그로죠 ㅋㅋ
그렇다고개인삶을 비교하는건아닐테고 개인삶을 인도랑비교하면 그건 한국이 북한삶보다 못하다는 소리고
이런건 다 어디까지나 전체 gdp 얘기죠. 중국이 한국보다 gdp는 한참 더 높지만 1인당 gdp는 1/3이니까요.
요즘 EU회원국들 꼴을 보면 영국이 아주 잘 탈출한 것 같은데...ㅋㅋ
요새 맨날 영국이 망하니 마니 하는데 정작 경제성장률 지표를 보면 영국은 독일에 비해 훨씬 양호함.. IMF의 영국 경제성장률 추정치도 나쁘지 않음. 영국 비롯 유럽이 망했다 망했다 하는데 코로나 이후 동아시아에 비해 유럽쪽 회사의 덩치가 훨씬 더 커졌고 경제성장률도 진짜 위험한 독일 정도 빼곤 대부분 양호. 왜 한국에서 유독 유럽이 위기니 마니 하는지 모르겠음 도대체 뭐가 망했다는 건지
물론 한국과 비교하면 아직 영국이 앞서는 게 맞긴 하지만, 영국을 비롯한 기존의 유럽 경제강국들이 어려운 건 사실인듯. 첨단 산업에서 유럽이 철저히 뒤쳐져 있기 때문에 앞으로 유럽 경제가 비약적으로 다시 회복하기는 어렵다는 분석이 대부분인 거 같아요. 그런 면에서 망했다는 거지 진짜 망한 건 아니죠.
빈부격차가 더 벌어진거지 모든 나라가 다
민주주의의 함정이라고 불림
근데 그렇다고 독재를 기본으로 깔고가는 공산주의나 사회주의가 낫다는건 절대 아니고
영국이 단순히 이민자 문제 때문에 브렉시트 한건 아니죠. 지금도 런던의 시장이 인도출신일 정도로 오픈된 나라입니다. 브렉시트는 유럽의 규제 때문에 한거에요. 만약 안했었으면 지금보다 더 힘들었을껍니다. 지금 유럽이 자꾸 가난해지는걸 보면...
총리가 인도출신이었고 시장은 파키스탄출신
블룹버그, 골드만 삭스 얘들이 브렉시트안했으면 gdp 성장률 지금보다 높았을거라고 보고하는거 보면 손해아닌가요?
그리고 이민자출신인이 정치쪽에 있다고 이민자를 좋아하는건 아니죠 미국만 봐도 이민자의 나라인데 트럼프뽑고 다 막자고 하는거보면.
유럽 규제, 이민자, eu분단금 등 종합적인 이유로 탈퇴해서 손해본게 지금까지 현실이 맞는거 같고 미래는 어떨지 모르겠네요.
브렉시트는 일반시민,, 서민들은ㅡ 의료보험 불만, 노동시장에서 외국인들과의 경쟁, 임금 등의 이유로 지지했어요. EU외국인들이 줄어들면 좋아질거라고 생각한거죠ㅎ
안병억 교수님 닮았다 생각했는데 맞다니.. 수업 시간에 꿀잠 잤지만 유투브에서 보니 매우 반갑네요..
지잡나왔노
@@Woongverin 지잡 최고~
@@user-cv3uq8nr3q 와 악플 대처 마인드 갑 ! 배워갑니다 윗분댓은 무시하세여!
@@hainkim28 무조건 예상 안의 유투브판 댓글이라서 !
대구대 나온게 자랑이냐
현재 그래서 키어 스타머 내각은 노르웨이식의 EEA를 목표로 정했더군요
옳바른 역사관, 팩트체크, 감정보다 이성으로 판단한 투표가 정말 중요하군요.
@@penta-storm이 또한 위험 ㅋㅋ 우생학과 같은 논리에 좋아요 수 봐라😅
경계성 지능 장애 검사 하고 통과한 사람만 투표하게 하는 것도 좋은듯. 생각보다 많다고 함.
우린 글렀어요~~ 개딸들이 지배하는 몰지성 몰이성의 세상~~~
올바른
@@user-vc2dm1dq8o 실제로 미국 대통령 선거만 해도 이와 같은 논리로 국민이 뽑은 대표자가 다시 본인들끼리 투표해서 대통령 뽑는데. "우생학" 단어 가져다 쓰면 좀 더 잘나보일 줄 알았음? 어디서 반쪽짜리 지식 들이밀면서 본인이 도덕적으로 우월하다고 자기위로나 하고 있네. 그리고 우생학은 유전적 우월성을 의미하는 단어고 여기서 말하는건 후천적 선별을 통한 투표권 부여임. 수준 ㄹㅇ 처참하네. 일단 너는 투표권 압수임
영국 1인당 GDP가 51000달러고
인도 1인당 GDP가 2800 달러인데
퍽이나 인도가 영국보다 더 잘살죠??ㅋㅋㅋ😅😅
국가 경제규모를 기준으로 단지 영국이 인도보다 가난하다 라고 어그로인건 알지만, 지난 10 여년동안 영국 경제가 정체 중이라는건 부정할 수 없겠네요
영국의 산업은 이미 예전에 망했습니다. 영국 브랜드 제품, 다이슨, 브롬튼의 공통점이 뭔지 아십니까? 브랜드 이미지 하나만 믿고 정말 말도 안 되는 가격으로 물건을 파는 것입니다. 품질이나 성능은 가격을 따라가지 못 하고요. 그리고 몇년 안 되어서 후발주자한테 모방품으로 금방 따라 잡히죠. 영국 브랜드 중에 정말로 대중적인 브랜드가 뭐가 있을까요?
먼가 유럽전체가 그런거 같아요 일상생활중에는 독일3사 차말고는 유럽에 브랜드중에 크게 와닿는게 없는거같아요 와닿는 세계적인 브랜드는 전부 미국에만 있는 너낌
영국은 애초부터 제조업체가 강한 나라가 아니에요.. 영국이 돈벌어먹고사는건 금융시장입니다.. 영국 빅4회사가 전부 컨설팅, 회계회사입니다.
@@rate_it7564 그것도 있던 나라였음 하지만 2차세계대전 이후 제조업종을 버렸잖아요
영국은 항공, 금융, 제약, 석유로 먹고 사는중이고 나머지 제조업은 싹다 망했음 ㅋㅋㅋㅋ
@@rate_it7564 그건 80년대부터의 이야기고 그 전에는 그래도 미국, 일본, 독일 다음으로 가는 제조 강국이었어. 80년대부터 생상 효율성이 급격하게 떨어져서 지금까지 온 거야. 너 뭐 좀 알고 쓰냐?
브렉시트 찬성론자들은 더 높은 임금, 더 저렴한 식품 가격, 더 적은 이민을 약속했지만 셋다 이뤄지지 않았으니 심판 당한게 영국 총선 결과니까
인도보다 영국이 1인당 gdp 20배정도 높은데 잘산다고 할수있는건가?
우리나라 사람들은 그런거 몰라요~~
그냥 GDP 순위만 높으면 무조건 잘사는 줄 알지 ㅋㅋㅋ
인당 GDP 5만 넘어도 실생활은 가난합니다...
멀리갈 것 없다... 한국도 곧임...
유럽 극우들도 이제 욕만 쳐먹을까봐 탈퇴 얘기 안하죠 ㅋㅋㅋㅋ 예전에도 그냥 정치용으로만 써 먹던 거지 진짜로 탈퇴하려고 한 게 아니라..
브렉시트는 이민 하나의 문제만이 아니라 여러가지 요인들이 종합해서 결정된건데 그거에대한 자세한설명이 없어서 좀 아쉬운 영상이네요 예를들어 영국이 브렉시트 이전 EMS 를 탈퇴한 이유도 유로 고정환율로인한 통화정책 비유연함 때문인데 경제적측면,문화적측면등의 내용을 덧붙였으면 나았을거라고 생각합니다
정치외교 공부하신 분한테 경제적 문화적 측면까지 바라네ㅋㅋㅋㅋ 본인 분야 위주로 설명하는거지
@@user-yf4qz2ey8m 아니 지금 정치외교 공부하신분이 gdp 이야기하고 있는데 말할수 있는거 같은데요..??
고견 감사합니다. 지적하신대로 브렉시트는 복합적인 요인에서 발생했습니다. 그 가운데 이민이 중요한 역할을 했고, 배경요인(역사적 요인)으로 대륙과 다르다는 정체성이 있습니다.
@@kkr-rs3hl gdp는 기본적 상식 아닌가 ??
교수님 말씀 잘 하신다 1.5배속 하고 보니까 완전 좋음
댓글들 무슨 영상 안 보고 다 다른 말만 하네😂😂 제목만 보고 댓글 쓰나
유츄부에 그런 애들이 반 이상은 되는 것 같아유ㅎ
정치병 환자들은 말그대로 정신과적 치료가 필요한 환자들이라 어쩔 수가 없음
긴 글을 못읽는 세대는 이제 긴 영상도 못 보는 세대가 되어버렸습니다.
역사에서 겸손함보다 교만함을 더 많이 배우면 바보 같은 선택을 하게 되는듯
영국 뿐만 아니라 EU도 경제전망 그닥이지 않나
오바마 때 미국이랑 EU 경제규모 차이 별로 안 난 거 지금 1.8배나 차이나고 고급인력들은 미국으로 탈주하고 사실상 미국을 제외하면 경제상황이 안 좋은 거 같은데
영국노숙자가 훨씬 잘삼.
독일 : 머라노 ㅋㅋㅋㅋ ㅈ밥이
멀리있는 우리나라 사람들도 왜??? 이런 반응 이였는데 정작 본인들만 몰랐네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
찬성자들을 보면 대영제국 시대의 향수를 갖고 있는 65이상 노인층에서 90% 찬성이 나왔고 외국인 노동자와 경쟁해야 하는 저학력,저임금 근로자들이 대부분이었음. 결국 국가를 이끌어 가는 인구가 아닌 국가의 혜택을 받는 사람들에 의해서 결정 된 것임.
영국도 벌 받아야지.....역사적으로 나쁜짓을 너무 많이 했어~~~~~~~
영국해지펀드들이 자금 움직이면 중국위완화도 흔들리는게 현실인데 제목이 너무 어그로네요...영국이 이빨빠진 사자라도 세계경제를 좌지우지하는 힘은 아직 있음
첫번째는 못 참아!
우리집 지켜야 된다며 즈그 집에 불을 지른 꼴.
근데 어차피 대처 때부터 뿌려진 씨앗.
무슨 인도보다 가난해
1인당을 따져야지...그럼 한국이나 일본도 중국보다
거지국가다
축구보고 행복하면 그만임ㅋ
브렉시트 주도한 보수 쳐발리지 않았나? 노동당에 다 내주고 그것만 봐도 후회하고있는것같은데...
보수당 주류는 브렉시트 반대했음. 설마 이게 통과되겠어? 더 이상 브렉시트 주장 못하게 확실히 못을 박자. 이래서 했는데, 어라 통과가 되네?
인당 GDP를 봐야지. 인도는 아직 거지국가인다. 물론 영국이 심각한 건 인정.
과거의 영광만을가억하는 늙은이들과 거기에 영합한 정치인들이 합작해서 영국 젊은이들의 미래를 막아버렸지
썸네일만보면 마치 한국이 중국보다 가난해졌다는 개소리같네요 ㅎㅎ
국가 자체가 중국보다 가난한건 맞지 않나요...? Gdp 세계 2위일텐데 ? 개개인은 중국보다 잘살지만 나라가 가진 돈은 중국이 훨씬 많겠죠
영국 인도 말하는거도 그런 거겠죠
당연한거 아님?
영국이 인도보다 가난하고 못사는게 아니라 인도가 인구빨로 경제규모가 큰거죠
인구빨로 영국 GDP 추월해놓고 인도보다 가난해졌다 ㅇㅈㄹㅋㅋ...
1인당 GDP는 여전히 20배나 차이 나는데 ㅋㅋㅋㅋ
수 백년 인류를 상대로
저지른 범죄는 어떻게 책임지려고?
정책을 결정하는데 국민투표 하는 건 진짜 멍청한 생각임 ㅋㅋ
똑똑한 애들 잘 배운 애들 니들이 결정하라고 뽑아 놨더니
전문가도 아니고 한마디로 이 분야에서 멍청한 국민들에게 투표해서 정책을 결정하라니 ㅋㅋㅋㅋ
뭔가 지네만 고급인척 하더니 쌤통
영국이 인도보다 가난하다는 이론은 뭐지? 면적이 크고 인구많아서 총GDP가 영국을 추월하였다하여 인도가 잘 사는 나라에 속하는건 가요? 그럼 중국은 세계에서 2위 인가요?
편향 진짜 심하네
저는 영국의 미래와 프랑스의 미래가 에스파냐의 현재와 포르투갈의 현재가 될것 이다라고 예언합니다. 🔮
에스파냐는 현재 꽤나 회복 많이 했는데요
머저리 국민이 많아 선거도 개판되는데 중요 현안에 까지 국민투표를 하는 것은 헬창으로 가는 길!
그건 우리탓이라고 넘어가기라도 하지 이상한 한놈이 다 망치면 그게 더 억울하지 않냐?
@@mi_dong ㅁㅈㄷ은 다수 되었는데 지금 뭘 하고 있는지 모르겠음 경제도 관심 없고
지속적으로 예외조항 요구하고 UK랑 EU는 애초에 결합하기 어려운 부부요
이게 다 586 때문이다
한국은 여야 다 경제를 모름
Gdp로 따지면 중국이 유럽보다 훨씬 잘살음 ㅋ
브렉시트 해야한다고 외치던 모지리들이 이젠 곳곳에서 극우를 왜 극우라고 부르냐고 화를 내더군요.
극우유튜브를 중심으로 해서 나날이 더욱 세를 불리고 있고요.
우리나라도 영국 꼴이 나지나 않을까 걱정됩니다.
중국 15억 앞에서 입 다물라...
어그로는 좀 안했으면... 누가 GDP 규모로 어느 나라가 가난하다 부자다를 따지냐? 1인당 GDP는 19배 차이나는구만
그쵸 저도 그 생각했어요…. 그럼에도 불구, 한때 인구, 면적 규모로 영국이 인도보다 훨 작음에도 그 무의미한 절대 GDP 규모조차 영국이 인도를 앞섰었으니까요 꽤 오랜시간동안.
보통 국가가 잘사는지 볼때 총gdp로 따지지 않나요? 국민이 잘사는지 볼때 보는게 1인당gdp고
그만큼 영국이 가난해지고 있다라고 해석하면 되는거죠. 뭘 따지고 그래요. ㅋㅋㅋ 아일랜드 또한 오랜시간 영국의 식민지였는데 이재는 영국을 넘어 유럽에서 가장 잘사는 나라들중 하나가 되었고요. 블랙시트도 사실 영국이 살기 점점힘들어지니 그 원인이 유럽연합이라는 수구세력들의 주장으로 과거 찬란했던 영국으로 돌아가자고 한건데 결과는 점점 더 가난해지고 있는거죠.
@@seunghoonlee856따지는게 아니라 남들이 혼동하지 않게 똑바로 써야지 ㅋㅋ 뭔 댓글쓴애한테 뭐라하고 있노 ㅋㅋ
@@seunghoonlee856브렉시트
인도보다 가난한건 뭔ㅋㅋㅋ 우리가 멕시코보다 가난하다는꼴ㅋㅋㅋ 단순 총 gdp가 다른거지
투표로 함부로 결정하면 안되는 걸 한 바보 같은 총리가 문제네.......
세상은 바뀌는듯.. 제조업이 발전해야...
오늘도 잘 볼게용
응 덕분에 눈치안보고 난민 안받을 수 있게 됨
인도국민 절반이 화장실이 없어서 바닥에다 똥을싼다고합니다
이런 사람 특) 인도가서 살래 영국가서 살래 하면 십중팔국 영국 택함ㅋㅋㅋㅋ
근데 전세계적으로 이민문제가 가장 큼.
폴란드 루마니아 우크라이나 등등 이런애들은 양반이지.
우리나라도 마찬가지로 진짜 근본도 없는 이상한 나라에서만 이민 주구장창 들어옴
시리아 모로코 아프간 알제리 이란 소말리아 등등 진짜 교육못받고 이슬람만 들어와서 치안 급격히 안좋아짐 우리나라도 경각심이 필요함 ㄹㅇ로 왜 자국수호가 극우란 소리를 들아야하냐
인도를 비교하기에는 1인당 GDP 1만 달러에도 한참 못미치고 인간개발지수도 동남아 수준인데, 아직까지는 인구빨로 밀어붙였다는 표현이 맞는듯. 인도국민들이 국제사회에서 여권들고 다니면서 대접 받으려면 최소한 말레이시아 정도의 1인당 GDP는 갖춰야할텐데 이건 아직 한참 멀었다고 봄
결국 이민자 문제가 사회문제로 크게 나타나니까 선택한거지... 우리나라도 EU처럼 이민자 일년에 수만명씩 강제로 받아라 했으면... 우리나라 아비규환 됬다
그렇긴 한데 영국은 식민지 문제로 이민자를 어느정도 받아야할 이유가 있어서 타협점을 보았어야 하는데 그러지 않고 브렉시트 한게 문제이죠.
이민자가 아니라 난민
@@Haha-se4gm 아하! 맞아요 난민!!
대한민국은 이민 많이 받아야할듯 ㅋㅋ 공장가봐 외노자 없으면 안돌아간다. 미래는 10프로에 한국인가 90프로에 이민자로 채워지는 한반도가 될듯. 자연스러운 인구정화. 지배층 존나 스마트하다
인도보다 가난한 영국이지만 영국 러시아 브라질보다 더 가난한 한국
영국 국민의 수준이 생각보다 높지 않은 이유도 있죠. 브렉시트 투표 다음 날 검색어 1위가 'What is brexit?' 였으니까요...
ㅋㅋㅋㅋ ㅎㅎㅎ 한국인은 수준.최고지요? ..
젊은세대와 부자들은 반대 노인들과 가난한자들은 찬성 ㅋㅋㅋ 어딘가 묘하게 닮음
정확하다.
제목 뽑는 수준 ㅋㅋㅋ
유럽이 왜 대륙이에요??ㅎㅎ
난 아직도 영국이 브렉시트 한게 잘못이라 보지 않습니다. 아프리카 이민자 최종목적지가 영국,독일,프랑스 였고요. 영국에선 시리아난민 받기싫다고 이야기했지만 독일메르켈이 밀어붙여서 억지로 따라가야했어요. 브렉시트 여론 만들어준게 독일임.
외국인이신줄ㅋㅋㅋ
유툽은 제목으로 어그로 끄는 잡종들을 제대로 걸러내지 않는게 문제. 이런 영상이 국뽕가짜뉴스 채널과 다른게 뭘까?
인도?? 뉴델리 도심에서 조금만 벗어나도 대한민국 1960~70년대 처럼 사는 인도인들을 볼수 있음.
인도 인구(추정 14억)중에 대한민국 일반 서민만큼은 사는 숫자는 5천만명도 안됨.
으흥 해리
자업자득 고생해야지 뭐
뭔 인도보다 가난드립 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ적당히 하세요;;
잼있는건 eu맹주 독일도 나락가고 있다는거
어그로 끌지마세요 영국이 인도보다 가난하다니. 1인당 gdp로 봐야지. 왜 이제 중국이 미국보다 잘살게 될거라고하지
난 한국에서 살아서 가난하다
영국은 그래서 이민을 막겠단 정책은 성공을 한 것일까요
우리도 한번의 선거로 나락으로 가는중....... 이래서 정치가 중요한거죠.
ㅇㅈㅁ 특검만함
걍 두번 연속으로 말아먹고 있음
인구차이가 20배 넘어가는데 경제규모 앞선게 대단한건가요??
그래도 상징적인거죠.
상대적으로 영국보다 경제보다 작았었으니까요..
@@jyoo6025 식민지시절에도 인도는 항상 영국보다 gdp가 높았습니다 군사력 행정력이 안되니까 약했던거지
인구도 결국 국력입니다. 중굿도 원래 90년대까지만 해도 우리나라랑 경제규모 비슷했는데 지금은 얼마나 커졌는데요
@@dwwd7065 챗GPT에 물어봤더니 20세기 거의 모든 기간 영국이 GDP가 더 높았었다고 하네요?
ㅇㅇ 그게 대단한거임.
불과 30년전에 중국보다 한국이 경제규모가 컸음 ㅋ 인구 30배가 차이나는데
이제 다시는 영국은 인도를 넘을수 없다는 얘기죠.
우리나라도 이민자들에 대한 두려움이 많죠...
내 생각엔 이민자들 마약이 문제가 많긴 함.
혀가 좀 짧으신듯
영국으로 이민가기는 싫지만 그래도 영국하면 좋은 이미지가 떠오릅니다. 다시 부흥하기를 기원합니다.
영국이 인도보다 가난하다고?
그건 부자들 기준이고 국민들 기준이면 다르잖아요
GDP총액을 얘기 하는거잖어..
@@ggict77
그러니 GDP 총액으로 말하지 말라는거죠
사람들은 영국과 영국인들을 동일시 생각들 하니
@@inkyun 국가 전체경제가 안좋아진걸 얘기하는데 1인당 GDP를 왜 얘기해? 되도안한 소릴 하고 있어..
@@ggict77
시비걸지마
@@inkyun 니가 단 댓글부터가 시비다 ㅒㅒ아
극우정당의 정의가 무었인가요???
영국 옛~~날 야기지. 지그은 머리통이 안되지.
💙 *하나님은 노하기를 더디 하시며, 권능이 크시며, 벌 받을 자를 결코 내버려두지 아니하시느니라...*
사이비믿지마세요