Согласен, если сыграть хоть одну песню Гари Мура на разных гитарах и спросить гитаристов где была гитара Мура, то угадывание будет - случайным, а не системным!
с таким "уровнем" качества записи, причем с компрессией ютуба безусловно да. хотя и тут очевидно что оранжевый лэс пол, кусок говна! Безусловно Закк Уайлд он и с лопатой будет Закк Уайлд... Даже видео есть его с гитарой Hello Kitty! Также Джо Бонамасса... Но это не аргумент чтобы играть на дерме... особенно если ты Вася Пупкин и не такой уж крутой в плане техники игры, то гитара за 100$ ,будет только ещё больше раздражать, в первую очередь слушатиля, но также тебя самого! Поэтому на говногитаре "потенцеАл" Васи Пупкина может никогда и не раскрытся ибо как бы он ни старался все всегда звучит как дерьмо и ни толко для него самого! Также стоит отметить что ОДИН И ТОТ-ЖЕ инструмент абсолютно любой цены, но в особонности дорогой, звучит совершенно по разному если его взять у руки и играть самому или слушать со стороны, даже если это электрогитара, поэтому, в самом идеале, следует всегда искать итструмент который можно протестировать самолично! Тут разумеется дело всуса и звук должен нравится именно конкретному музыканту. Ну а если это новичок то следует брать хотябы что-то в диапазоне 500-700$, бренд зависит от жанра который интересует, уровень энтузиазма и потенцеального удовольствия от кратковременно будущей игры будет намного больше, но даже если потом захочется "забить", приличный инструмент можно перепродать на сущую мелочь дешевле, а вот говногитара (не знаю как в Рашке, но на западе так и есть) это по факту 150-200$ не ветер, можно с тем же успехом просто их сжечь!
Дорогой Гибсон это не только звук,но и как бы качество во всём,в материалах,технологиях,точности в изготовлении,хороших станках и специалистах,которые его делали и прочем.Ровность одного грифа и пластин чего стоят,лучшая электроника.Конечно,если есть бабки-надо брать дорогое,точно не пожалеешь :-) Что касается звука,да,наверное отличия минимальны.Поймёт только человек,который долго играл на дешёвой,и вот взял дорогую.Если нет денег,но хочется играть,можно взять любую приличную гитару,кроме галимого подвального Китая,и играть и радоваться.Раньше,кто хотел играть,делали гитары сами,и радовались,они были хуже любых самых дешёвых китайских сегодняшних гитар,но это было не важно :-).Сегодня масса вариантов,есть из чего выбрать,и можно недорого взять нормальный инструмент,который будет строить и играть,доставляя удовольствие.Когда-то я играл на "Туристе" и пёрся,как не знае кто.
Дело не в наушниках. На самом деле, без дорогого оборудования звучать они все будут +- одинаково. Тут узкое горлышко в динамике. К тому же Ютуб сризает низкие и высокие частоты
@@N5O1 Ни в одном другом ролике со сравнением (в том числе на этом канале), даже эпифона с эпифоном, ни разу такого наедалова еще не было, всегда была слышна разница.
по звуку разницы - ноль вообще . Мне желтый на клине не понравился совершенно . Буду дальше мучить лучше свой сквайр и куплю вместо гитары нормальный комбик , ламповый ессесно . Все эти базары типа вот гитара топ , а вот говно - чушь . Нужен комбик толковый , ровные руки и будет звук на любом полене
@@TunePixie сквайр более чем достаточен . Для меня по крайней мере . Буду богатым , возьму конечно труЪ гибсон , а пока что нет , больше мешает то что я играю через комп
@@siniyden не раз замечал, что если гитара нравится, то и музыка идет лучше - неважно, учишь ли ты дым на воде, или пишешь рифф 1000 нот/минута. И гибсон не может не нравится владельцу.
Нет. Когда ты начал открывать, ты услышал соло Слеша в конце песни "November rain". А когда ты уже открыл, то из кейса рука слеша подаёт тебе Гибсон Леспол.
Специально убрал видео с глаз стал читать комментарии, а на фоне этот тест, явной разницы в звуке не услышал как будто играла одна и та же гитара. За плечами имею музыкальное образование, по классу фортепиано (окончил с отличием) и 4 года по классу гитара.
Всю разницу в звуке, в большинстве случаев (!), можно компенсировать поворотом пары ручек на усилителе. И со стороны разницы вообще не будет слышно. А вот то, как гитара физически ощущается в руках в значительной степени влияет на восприятие качества гитары. Звук в пальцах. И чем меньше гитара требует усилий у гитариста, чтобы высекать тот самый звук, тем лучше она будет звучать.
не соглашусь. Дьявол кроется в мелочах. Другое дело, что не все эти мелочи вообще умеют слышать. Кому-то музыка вообще только как фон нужна. А вот кто-то купается в обертонах, которые усилком не выкрутишь.
@@parafin4ik практика показывает, что тараканов в головах людей гораздо больше, чем дьявола в мелочах. Такое явление, как "независимое мнение" сейчас встречается весьма редко. Дай человеку гибсон нормальный и скажи, что он на алиэкспрессе куплен за 300 долларов и наблюдайте за реакцией. Бесценно.
Пролистал вниз, читаю комментарии, звук на фоне, и вдруг слышу, что звук резко изменился стал неимоверно классным, я резко пролистал вверх, что бы узнать, что за инструмент сейчас звучит, и что я увидел в руках у исполнителя? ) Как ни странно - американский Гибсон Лес Пол ) Хотя я их на самом деле недолюбливаю, и всю жизнь играю на стратокастере с синглами )
При слепом прослушивании разницы на перегрузе не услышал. На чистом есть минимальная разница в тембре звучания. По этому в который раз убеждаюсь, что смысла переплачивать нет, если ты не профессиональный гитарист, и не зарабатываешь игрой на гитаре себе на жизнь.
Пожалуй и я отпишусь, был у меня Эпифон и не один, из самых дорогих Epiphone Custom-PRO Из минусов, пожалуй только её вес, что в итоге и стало причиной смены инструмента на более лёгкий.)Так же, имел возможность поиграть на Гибонах. Ни по звуку ни по тактильным ощущениям разницы вообще не заметил! Единственно что скажу, гитара дорогая и дешёвая отличаются звуком, читабельностью, только на с цене в миксе с другими инструментами и только там вы поймёте всю разницу. Ну а в ролике Ютюба это очень сложно услышать, как минимум нужны студийные мониторы, разница в датчиках очевидна, не зря они так стоят!))
Согласен полностью, леспол всегда нормально звучит. Я обычно комбик использую, но изредка приходится в линию через предусил ламповый играть, не очень это люблю, но у гибсона такой звук "собранный", что его прекрасно слышно и при этом он другие инструменты не забивает. Вообще у них так четко разработона частотка, что вообще мне поначалу он даже резковаты казался, но потом я понял, что благодаря этому правильному частотному пику, можно ему на сцене жир накручивать и звук не просядет.
Я слушаю на мониках, разница есть да! Гибон звучит глубже на драйве и в особенности на чистом звуке, тут ему конкурентов нет, у него явно больше сибилянтов чем у всех остальных, трибут звучит сравнимо с гибоном, но опять же клин хуже ощутимо, ЛТ по хуже на чистом, есть немного стекла и слышно дребезжание струн, однако не уступает на драйве, тут явно больше верхней середины но звучит четко, Спешл вообще мыло в драйве, с читым дела обстоят чуть лучше..
Позволь подкинуть идею для видео: существуют группы в которых за их 20-40 летнюю историю меняются не только гитаристы, но и сами гитары, педали, примочки, усилители, калибры струн и даже радикально меняются сами гитары- был "стеклянный" Fender а стал Music man(вспомним Deep Purple) или вспомним Iron Maiden и Адриана Смита с Gibson и его двух коллег с Jackson и Fender. Через Megadeth прошли все существующие суперстраты. Были пассивные стали активные, был болченый стал сквозной. И что? Кто слышит разницу? Кто отличит Jackson от Ibanez?
народ , у меня примочка АртРой ! на своей примочке я имел счастье поиграть на фендере ,на гибсоне , джексоне . Вот не надо говорить что решают руки . Руки решают в мастерстве но не в качестве звука . Отдельного внимания заслуживает джексон - звук у него какой то злой , а вот у гибсона звук очень круто , описать не знаю как , но лично я бы выбрал именно его , особенно на нековой датчике - вот это то самое , что мы слышим у Ганс Н Роусис ! косарь баксов за гибсу не так уж и дорого . Эпифон за косарь баксов ? , не вижу смысла .
Балабол ты знатный, не отнимешь. Про звук гитар: отличий нет. Сустейн не сравнивал, равномерность звука вдоль грифа не сравнивал. И что тогда ты вообще сравнивал? Гитару надо выбирать по своей эргономике или просто по наитию. А звук сейчас можно задать крутилками на примочке, которая стОит в 1000 раз меньше, чем все гитары и стэки, звук которых ты хочешь поиметь - и на тетиве самопального лука. Но послушать твой трёп было забавно. Спасибо. В своё время Музторг скупал по дешёвке брак и руками доводили до возможной кондиции. Сейчас не знаю. зы. По совокупности качеств и цены оптимальные гитары - старые японцы. Чокнутым гитарным гурманам рекомендуется рассмотреть гитары Music Man; после них ничего и в руки брать неохота.
А я вот уже второе видео вижу где гитары сравнивают включив "дисторшн". Ребята учите физику. При этом эффекте задирается в разы амплитуда сигнала и потом отсекается компораторами на примерно 10-20 процентах. На выходе получает меандр. А у меандра бесконечный спектр гармоник, в котором тонут любые отличия в гитарах. Правильно тут сказали - гитара должна хорошо строить, не менять своей геометрии, струны должны находиться в магическом состоянии - в миллиметр от грифа и не звенеть об него. Всё. На чистом звуке сравнивайте. И перегруз перегрузу рознь - чистый меандр нафиг не нужен.
Уверен,тебе самому не нравится такой звук.Да и кому он понравится?Только тому,кто купит,и будет себе внушать,что не зря потратился.Потом и ему разонравится
Интересный обзор, тем более у меня Эпи Tribute 60`s, но его не совсем корретно сравнивать с этим Гибсом, датчики совсем разные, с ним бы сравнить Эпифон les paul prophecy custom GX, вот там могут они потягаться, но даже тут требьют в некоторых моментах не шибко уступает.
Смотрел у Глеба олейника сравнение гитар. Что там нет кардинальной разницы, что сдесь. Закрываешь глаза и это все звучит +-одинаково. И, ещё момент-чем профессиональнее гитарист тем меньше вы найдёте отличий в звуке.
Разница есть, её не может не быть 😃 Gibson звучит более объемно + у него мощные раскатистые низы. Возможно, вкленный гриф и красное дерево играют свою роль. Самый же дешёвый Епифон звучит плоско и дёшево, под стать своей цене. НО, погодите расстраиваться) Это же электрогитара, а значит, у нас есть практически неограниченные возможности для обработки и изменения звука)) Начиная с банального эквалайзера, и заканчивая спецэффектами. Мне кажется, если подкрутить эквалайзер на звуке дешёвого Епифона + наложить хорус, эхо и реверберацию, и те же самые эффекты поместить на звук Гибсона (по-другому настроив эквалайзер, так как АЧХ отличается), то разница в звучании может стать вообще минимальной. Это в классической музыке каждый конкретный инструмент супер важен, а в современной же музыке технологии нам в помощь.
Соглашусь, что нормальные Гибсоны ЛП и СГ начинаются со Стандартов. Были у меня Студио - причем и хваленые старые, и новодел Studio Tribute 60's и SGJ - все немного не то.. а Стандарты СГ и ЛП (начала 2010х) щупал - звучат именно ТАК, как вся классика рока и металла.. и таки да, что бы не писали ветераны форума Гитарплеер. ру - топовые Эпифоны звучат правильнее дешевых Гибсонов
Очень люблю гитары ! Но Лис Пол, ну простите ну деревня, просто лака много ! Золотой запорожец ! Простите, палка за 10.000 р. не уступила поньам за 50.000 р. Вот это справедливый тест! ;) и чисто от себя ! Да ! Мля, дорогие гитары ох..но красивые, как и дорогие девушки ! А щи готовят одинаково !
Могу сказать одно ! Эти гитары не для игры ! 200% ! Поставить в углу для понту ! Это как кухни за 20.000 $, куда заходят утром кофе попить а вечером вина открыть ! Байда !!! Или Баян !!! И кто-то думает из обывателей, что именно такие гитары разбивают об колонки на концертах ? А ведь они на них играли ! Не на вот таких конечно ! :)))
Gibson это понты / бренд в первую очередь для поддержания нереальной цены , наверное Санта Клаус крутил шурупы, но нет его к сожалению, так как если бы тряслись за хороший звук, то пластмассовое крыло точно бы убрали. Это как раньше клеили фото девушек на гитары или подобную хрень
Да какой так махогони на спешел-ту?!...Вы смеетесь?... :( Вообще если уж обновляли модель то могли хоты бы добавить скос под пузо а то доска-доской и нет даже харизмы как у такого же рубленого телекастера .
А вы же сами говорили, всё это жирное гитаре не нужно ! Чёрная, Острая и никакого блеска, ибо на аэродинамику не влияет ! Прикольно когда кейс в пол цены гитары ! А по сути разводилово !
Гибсон конечно звучит благороднее всех, но ощутимая разница заметна только с самым дешёвым эпифоном. С остальными намного меньше, прям минимальная, причём синий и чёрный эпифоны между собой вообще одинаковые.
мне кажется или цена на рыжую милашку нехило выросла? она укладывалась в мои накопления. до того момента пока я не глянул на ценник. и цвета любимого рыжего нет.за шо...
Обе делают на одной и той же фабрике и из одного и того же дерева. Разные датчики и разные мелочи при изготовлении. Нахуа платить больше? Если звучит так же. У самого Эпифон SG 400. Разницы с гибсоном не вижу. И не слышу. Вы еще на Эпифон поставьте датчики Сеймур или EMG и всякие аудио задроты вообще разницы не услышат.
Как владелец агиловского восьмиструна на активах, ибанезовского семимиструна на активах (ранее на пасивах) и гибсона, сама идея поставить в гипсон ЕЖИ пахнет извращениями)))) Но согласен, я за все годы пришел к тому, что в первую очередь решает дерево. Липа, ольха, красное - остальное, это вещи, которые многие не отличат с закрытыми глазами.
Какой "афигенный" жибсон 2010 года! аж слюни бегут... пока не вспоминаешь о крупном наводнении в штатах в том (2010) году и особенно в нешвиле. Есть даже фото, где все эти ЛП, в т.ч. кастомы и подписухи свалены в большой контейнер для дальнейшей переработки, т.к. всю фабрику затопило... вот и вопрос о гипасачах 10го, 11го и даже 12 го года... народ пречжде чем брызгать жидкостями на usa ЛП, включите мозг, узнйате процесс их производства в том или ином году (годах!)
У меня несколько инструментов, 4 японца 2 американца(карвин и гибсон лес пол). Вообще было много инструментов, в тяжелые времена, даже китаец был)) Совершенно не разделяю восхищения китайскими, индонезийскими и прочими инструментами, и считаю только отсутствие выбора (на мой взгляд) может заставить профессионального гитариста с ними иметь дело: с ними всегда куча гемора, которые при постоянной концертно-студийной деятельности очень быстро проявляются, где-то что-то гудит, ладит, не строит, фонит, ведет, ломается, шуршит. Американцы в этом плане очень оправдывают себя и свою цену: даже бюджетный лес пол студио(не беру в расчет новомодную линейку faded- еще та шляпа) ведет себя на сцене очень уверенно и с частоткой мозг не парит, все уверенно крутится, не ломается, поддается регулировке и звучит как нормальная электрогитара. В плане дерева тоже: даже не подключая слышно что это не фанера, а высушенное дерево. Касаемо эпифонов, вообще старые модели вполне самостоятельные и многие мировые музыканты играют на них(не на китайских естественно))). Не знаю как сейчас, но лет 12 назад были еще американские Epiphone-Gibson. Очень добротные инструменты, я в то время играл в оркестре и там был такой Les Paul Custom, а моего друга китайский LP-100, играл на обоих - эти как инструменты с разных планет. Изредка захожу суровые питерские в "музыкальные магазины" из разряда: мир музыки и музторг и беру поиграть какой-нибудь "интересный" экземпляр" по версии местных продавцов, но обычно это полный шлак втридорога. Одну вещь заметил для, люди играющие на бюджетных инструментах(каким я в свое время был) всегда ищут в них плюсы, но к хорошему быстро привыкаешь и я не знаю не одного гитариста поменявшего настоящий гибсон или фендер на китайца индонезийца, или даже на бюджетного японца.
а мне чет меньше всего понравился) Особенно на клине . Я как раз полез на музторг смотреть что сколько стоит и оторвался от дрочева на гитары из-за неприятного звука , думаю там эпифон пластмассовый - хера с два! Не ожидал увидеть рыжий пафосный пол!
*Каждая гитара - звучит по разному. Кто не улавливает отличия, по всей видимости новичок или посадил себе слух, жаль... Ванильный гибсон звучит в подобие с матовым эпи. разница в атаке, гибсон я так понимаю из за датчиков звучит "мощнее", "прямолинейнее". Но я в шоке что они очень подобны. Никак не ожидал что дешевый Эпи будет подобен топу Гибона....Из всех гитар рейтинг мой: 1.гибсон стандарт(только из за атаки) 2.спешл 2(то ли именно эта модель удачная, то ли действительно мат дает такой звук...) 3.трибьют(звучит грязно, плохо читается) 4.студио ЛТ(самый плоский и грязный звук, я в шоке). У самого Эпи ЛП студио 06 года, если что..*
Я остановился на 22:00, чтоб написать комент ))) Гибсон это Гибсон, этот жирный сочный звук не повторит ни одна фирма, хотя бюджетный эпифон порадовал на клине нежели более дорогие его коллеги ))) Но Гибсон это исправил, на видео это хорошо слышно, своими чёткими басами ) Les Paul все таки )))
Не часто пишу комментарии, но сейчас после пива проперло. Через руки прошло куча гитар, в том числе и различных лес полов. Японских, китайский, американских, и прочее и прочее. И в итоге, сделал следующий вывод: очень похоже звучат гитары одного и того же типа формфактора(LP), качество сборки в настоящее время так же практически одинаковое(и в Китае и в Америке стоят одинаковые станки). Разница лишь в большей вероятности того, что не будет брака, если гитара собрана в США. И то не 100% гарантия.История из жизни. Захотелось как то приобрести СГ. Денег на гибсон не хватало, купил СГ от эпифона(400-ая серия, типа СГ стандарт). Итого, собрана нормально, звук мутноват, струны низко не опустить(бридж в самом низу, а струны все равно высоковато). Плюс к этому фаски не соответствовали оригиналу(верхняя фаска не доходила до середины деки спереди). Продал. Купил еще один епифон, тоже типа стандарт. Итого, звук очень хороший(сравним с гибсаном СГ стандарт друга, который также был дома), струны низко. Вот оно счастье. Настала зима - гриф жестко увело винтом(Зима в Питере способствует).Продал. Купил СГ стандарт от гибсона. Все супер. Гриф в порядке.Так что резюме: Я не в коем случае не ругаю епифон, если вы являетесь счастливым обладателем гитары, у которой не повело гриф, струны низко и звук приемлем - вы удачливый человек и возможно не стоит тратить много денег на покупку гитары из СШАндии. Если у вас случилась подобная ситуация что и у меня, - накопите, купите гибсон, вероятность проблем резко сокращается. Сейчас в коллекции есть китайский епифон Е-335, пока с ним все в порядке, звук супер, качество сборки тоже. Со страхом жду зиму.Всем добра. Илья - так держать!)
MJTV Official Community Да без проблем, я за развитие этого канала. А это так, в продолжение истории. На покупке сг от Гибсона тоже все не кончилось. Сначала решил что писать про это не буду, но все же, вдруг я смогу предостеречь кого-нибудь от моральной травмы :). Когда я его покупал, то даже не допускал мыслей о том что тоже может быть что то не так. Он был в отличном состоянии и выложив 55тр довольный уехал домой. И уже несколько позже обнаружил что тоже есть маленькая проблема с грифом. Маленький винт на градус-полтора по часовой стрелке. В остальном все супер, прогиб регулировался, струнки низко, Играть не мешает, но досадовал тот факт очень сильно. Гибсон за немало денег и такое…...И в итоге купил у друга тот самый сг, с которым свои прошлые епифоны сравнивал. Гитара относительно старая, 99 года. Теперь все хорошо, гитару никуда не ведёт, звук супер. Наконец закончились душевные терзания)). Продолжение истории №2. Есть у меня китайский клон axis music man от фирмы olp. Копия лицензионная. По качеству сборки эта гитара превосходит многие мои гитары из Японии и америки. И это не шутка. Она у меня уже три года(покупал как лабораторию под смену датчиков) и за это время ни разу не крутил анкер к примеру. Приглашал в гости на рюмку чая наших питерских гитаристов, и люди просто не верили что так бывает. К слову есть у меня и оригинальный music man axis модель с дополнительной пьезой и гитарки в итоги в руках чувствуются одинаковыми. Да и до кучи, в защиту китайского производства : мой основной усилитель сейчас - это китайский клон vox ac30. Это модель от фирмы Bugera bc30. Я просто влюбился в ее звук, при условии что в своё время был у меня vox ac15, который я быстро продал. И вот уже почти пол года мои marshal dsl2000 и peavey 5150 пылятся на балконе. Вот и так бывает.
У меня тоже схожая картина, всегда нравились LP, и первый ЛП оказался индонезийский Корт. И вроде с ним все хорошо было, но струны низко не отстроить, и мензура на 3й струне никак не хотела приходить в норму. В итоге на нем треснул гриф и я купил японца Greco EG600 78года. Качество на высоте, стабильный ровный гриф, практически ни трещинки за 40 лет, все строит и играет. Звук очень клевый, но не Гибсон, а хотелось звук Гибсона. Дальше купил белый студио с накладкой из черного дерева 2005 года. И вот тут я получил тот звук Гибсона что хотел)@@sokolovmjtv
Как по мне звук схож, но с нюансами, которые всё-таки связаны с деревом, а не датчиками. Берешь в руки эпифон - качественная палка, ну играет, ну удобная, первоначальный эффект хорош. Потом берешь Гибсон - и что-то больно дохера звука сразу как будто. Все свое говно и неаккуратность начинаешь слышать, оно просто сразу в уши лезет. От чего это зависит я вообще ХЗ. Если захочешь высечь по-шильниковски - то на Гибсоне высекается лучше. Во всяком случае на SG. В чем прикол - загадка, хотя по сути две идентичные гитары, только дерево и звукосниматели разные. Вся геометрия идентична. Ладно, можно было бы и на звукосниматели грешить, но сравнивал в неподключенном виде, струны - ну одинаково старозасратые, ничего необычного.
@@VynylBobr Греко звучит ярче. Гибсон гнусавее, но при этом нет нехватки высоких. Это хорошо слышно на чистом, на хайгейне разница уже не так очевидна, но она есть. Я не скажу что Греко звучит хуже, нет, он звучит чуть иначе.
На днях был в музторге и смотрел электрогитары. Приглядывался к эпифону леспол спешл ве. Было 2 варианта в черном цвете и черри санберст. Черная была инденезийского производства и как мне показалось, хуже собрана чем вторая (китайского производства). Черная была заметно легче, структура дерева была более пористая, некоторые лады посажены кривовато. Черри санберст была китайского производства и выглядела гораздо добротнее и по весу потяжелее, и дерево гладкое не пористое. Мне интересно это зависит от страны производства или производитель время от времени меняет материал инструмента или в разных цветовых решениях покрытие разное?
Чисто по студийному стандарт плотнее и больше отдача от датчиков в тракт. Из эпифончиков красивый синий и он ближе к гипсон Студио, но и чёрный на рифы норм, хотя звонкий немного, но звучит. Но стандарт очень жирный, хороший собраный звук из которого можно накрутить.
Коротко про обзор:"Здесь шесть струн!"
В слепом тесте больше 50% гитаристов не поймут, где какая гитара. А обычному слушателю вообще насрать какая у вас гитара.
Согласен, если сыграть хоть одну песню Гари Мура на разных гитарах и спросить гитаристов где была гитара Мура, то угадывание будет - случайным, а не системным!
нет, более 100%
с таким "уровнем" качества записи, причем с компрессией ютуба безусловно да. хотя и тут очевидно что оранжевый лэс пол, кусок говна! Безусловно Закк Уайлд он и с лопатой будет Закк Уайлд... Даже видео есть его с гитарой Hello Kitty! Также Джо Бонамасса... Но это не аргумент чтобы играть на дерме... особенно если ты Вася Пупкин и не такой уж крутой в плане техники игры, то гитара за 100$ ,будет только ещё больше раздражать, в первую очередь слушатиля, но также тебя самого! Поэтому на говногитаре "потенцеАл" Васи Пупкина может никогда и не раскрытся ибо как бы он ни старался все всегда звучит как дерьмо и ни толко для него самого! Также стоит отметить что ОДИН И ТОТ-ЖЕ инструмент абсолютно любой цены, но в особонности дорогой, звучит совершенно по разному если его взять у руки и играть самому или слушать со стороны, даже если это электрогитара, поэтому, в самом идеале, следует всегда искать итструмент который можно протестировать самолично! Тут разумеется дело всуса и звук должен нравится именно конкретному музыканту.
Ну а если это новичок то следует брать хотябы что-то в диапазоне 500-700$, бренд зависит от жанра который интересует, уровень энтузиазма и потенцеального удовольствия от кратковременно будущей игры будет намного больше, но даже если потом захочется "забить", приличный инструмент можно перепродать на сущую мелочь дешевле, а вот говногитара (не знаю как в Рашке, но на западе так и есть) это по факту 150-200$ не ветер, можно с тем же успехом просто их сжечь!
Если играть уметь, то играя даже на весле за 300$ то и фирмачи не поймут.
Дорогой Гибсон это не только звук,но и как бы качество во всём,в материалах,технологиях,точности в изготовлении,хороших станках и специалистах,которые его делали и прочем.Ровность одного грифа и пластин чего стоят,лучшая электроника.Конечно,если есть бабки-надо брать дорогое,точно не пожалеешь :-) Что касается звука,да,наверное отличия минимальны.Поймёт только человек,который долго играл на дешёвой,и вот взял дорогую.Если нет денег,но хочется играть,можно взять любую приличную гитару,кроме галимого подвального Китая,и играть и радоваться.Раньше,кто хотел играть,делали гитары сами,и радовались,они были хуже любых самых дешёвых китайских сегодняшних гитар,но это было не важно :-).Сегодня масса вариантов,есть из чего выбрать,и можно недорого взять нормальный инструмент,который будет строить и играть,доставляя удовольствие.Когда-то я играл на "Туристе" и пёрся,как не знае кто.
В моих ох.енных наушниках за 100 рублей все звучат одинаково😊
Дело не в наушниках.
На самом деле, без дорогого оборудования звучать они все будут +- одинаково.
Тут узкое горлышко в динамике.
К тому же Ютуб сризает низкие и высокие частоты
@@N5O1 а на дорогом оборудовании дешёвая порвёт Гибсона на ура !
В моих наушниках за 30к, с ачх 6 - 40 000 Hz, впечатление ровно такое же.
Как говорится: "Нас наебали, расходимся." 😀
@@N5O1 Ни в одном другом ролике со сравнением (в том числе на этом канале), даже эпифона с эпифоном, ни разу такого наедалова еще не было, всегда была слышна разница.
Интересно, спасибо.На моем эпифоуне серийный номер на голове грифа ,как его прочесть?
По-ходу, покупая Гибсон платишь за окантовочку и за личное состояние души от владения Гибсоном :)
по звуку разницы - ноль вообще . Мне желтый на клине не понравился совершенно . Буду дальше мучить лучше свой сквайр и куплю вместо гитары нормальный комбик , ламповый ессесно . Все эти базары типа вот гитара топ , а вот говно - чушь . Нужен комбик толковый , ровные руки и будет звук на любом полене
@@siniyden главное.это инструмент.если гитара гавно,на круттом комбаре будет гавно.
@@TunePixie сквайр более чем достаточен . Для меня по крайней мере . Буду богатым , возьму конечно труЪ гибсон , а пока что нет , больше мешает то что я играю через комп
@@siniyden да не чушь. Федя был кастом шоп, звук совсем другой , у японской fgn , это нужно понимать
@@siniyden не раз замечал, что если гитара нравится, то и музыка идет лучше - неважно, учишь ли ты дым на воде, или пишешь рифф 1000 нот/минута. И гибсон не может не нравится владельцу.
Когда открывал кейс Гибсона надо было вставить церковную музыку и свечение из кейса)))
и отпущение грехов)))
Нет. Когда ты начал открывать, ты услышал соло Слеша в конце песни "November rain". А когда ты уже открыл, то из кейса рука слеша подаёт тебе Гибсон Леспол.
Это богохульство
@@Ivan-kl4ez оскорбление чувств верующих!!!!1111
Может я и Антихрист, но синий Эпифончик звучит круче Гибсона.
Согласен!
Я вот давно уже облюбовал синий этот "Эпифончик")))
@@PLAKIPLAKI14 а потом посмотрел на цену
@@normguitarist1556 да)))
Мне тоже так кажется. Чуть более электронно упруго, заметно на 6 струне
Синий Эпифончик это как малиновые штаны.
Ой, и за "Ещё Один Огонёк" от Linkin Park спасибо и респект.
Вспомнил Честера😢
давай судный день schecter
У них в магазине нет Шехторов. :((
Гибсон лес пол это как Кенон Марк, без него на свадьбе не уважают.
TheSmokish , О и ты тут )
Никонисты сейчас смотрят на тебя как на... Да не смотрят они на тебя =)
Илья Тренин А соневоды с А7R IV просто не понимают предмета этого разговора и делают топовые снимки
При том, что для свадьбы с головой хватает древней семерки, ага
Счастье есть)) Я разницы не слышу.
А это потому что на спешол винтаге колки и бридж еще живые. Через четыре месяца даже глухой разницу услышит.
Владислав Ткачук аналогично
gibson как то круче звучит
@@ДенисЕвладов какие нах колки и бридж ,ведь они на звук не влияют.
@@timofeybarishevskii9188 а у вас, чего не хватись, все на звук не влияет.
Специально убрал видео с глаз стал читать комментарии, а на фоне этот тест, явной разницы в звуке не услышал как будто играла одна и та же гитара. За плечами имею музыкальное образование, по классу фортепиано (окончил с отличием) и 4 года по классу гитара.
Всю разницу в звуке, в большинстве случаев (!), можно компенсировать поворотом пары ручек на усилителе. И со стороны разницы вообще не будет слышно. А вот то, как гитара физически ощущается в руках в значительной степени влияет на восприятие качества гитары. Звук в пальцах. И чем меньше гитара требует усилий у гитариста, чтобы высекать тот самый звук, тем лучше она будет звучать.
не соглашусь. Дьявол кроется в мелочах. Другое дело, что не все эти мелочи вообще умеют слышать. Кому-то музыка вообще только как фон нужна. А вот кто-то купается в обертонах, которые усилком не выкрутишь.
@@parafin4ik практика показывает, что тараканов в головах людей гораздо больше, чем дьявола в мелочах. Такое явление, как "независимое мнение" сейчас встречается весьма редко. Дай человеку гибсон нормальный и скажи, что он на алиэкспрессе куплен за 300 долларов и наблюдайте за реакцией. Бесценно.
Пролистал вниз, читаю комментарии, звук на фоне, и вдруг слышу, что звук резко изменился стал неимоверно классным, я резко пролистал вверх, что бы узнать, что за инструмент сейчас звучит, и что я увидел в руках у исполнителя? )
Как ни странно - американский Гибсон Лес Пол )
Хотя я их на самом деле недолюбливаю, и всю жизнь играю на стратокастере с синглами )
Через Ютуб разницы в звуке - НОЛЬ! :D
Тем кто скажет что услышал разницу, можете смело плюнуть в лицо! :)
При слепом прослушивании разницы на перегрузе не услышал. На чистом есть минимальная разница в тембре звучания. По этому в который раз убеждаюсь, что смысла переплачивать нет, если ты не профессиональный гитарист, и не зарабатываешь игрой на гитаре себе на жизнь.
Jasper Uns Почти все слушатели(не играющие на гитару)не будут слышать никакой разницы.Как говорится какая гитара у гитариста волнует только его.
21:38 -- 21:41 чуть кровь из ушей не хлынула на моменте перехода
*Самый дешёвый* Epiphone - Les Paul SL за 11к рублей, вообще-то.
Лайк, кто нашел надпись
ЭПИФОН VS ДЖИПСОН🎸)
На какой сцене? ))))))))))))))
Перед мамкой в трёшке?
Хотелось бы теперь сравнительный обзор бюджетного эпифона нового и 10 летней давности. Много ли изменилось?
Пожалуй и я отпишусь, был у меня Эпифон и не один, из самых дорогих Epiphone Custom-PRO Из минусов, пожалуй только её вес, что в итоге и стало причиной смены инструмента на более лёгкий.)Так же, имел возможность поиграть на Гибонах. Ни по звуку ни по тактильным ощущениям разницы вообще не заметил! Единственно что скажу, гитара дорогая и дешёвая отличаются звуком, читабельностью, только на с цене в миксе с другими инструментами и только там вы поймёте всю разницу. Ну а в ролике Ютюба это очень сложно услышать, как минимум нужны студийные мониторы, разница в датчиках очевидна, не зря они так стоят!))
Согласен полностью, леспол всегда нормально звучит. Я обычно комбик использую, но изредка приходится в линию через предусил ламповый играть, не очень это люблю, но у гибсона такой звук "собранный", что его прекрасно слышно и при этом он другие инструменты не забивает. Вообще у них так четко разработона частотка, что вообще мне поначалу он даже резковаты казался, но потом я понял, что благодаря этому правильному частотному пику, можно ему на сцене жир накручивать и звук не просядет.
Год играл на Epiphone-Gibsone LP Custom - это жесть))) Плечо отваливается уже через пол часа)))
Я слушаю на мониках, разница есть да! Гибон звучит глубже на драйве и в особенности на чистом звуке, тут ему конкурентов нет, у него явно больше сибилянтов чем у всех остальных, трибут звучит сравнимо с гибоном, но опять же клин хуже ощутимо, ЛТ по хуже на чистом, есть немного стекла и слышно дребезжание струн, однако не уступает на драйве, тут явно больше верхней середины но звучит четко, Спешл вообще мыло в драйве, с читым дела обстоят чуть лучше..
Давай следующий судный день - сравнение стратокастеров (только возьми от година хотя бы одну модель)
Нет вообще ни какой разницы , на слух .
по моему синий эпифон звучит ужастней всего, а вот та красная самая дешевая какаха выдала по моему вполне адекватный звук
Вот прям жёсткий плюс
Судный день теперь моя любимая рубрика) Музторг молодцы!)
17:34 - переслушиваю по несколько раз, такой приятный дисторшн на этой гитаре - просто вообще+ Спасибо_)
Можете подсказать что за песня это
Больше всего, простите, понравился звук бюджетного эпифона..
Что за мелодия на 20:30?
Позволь подкинуть идею для видео: существуют группы в которых за их 20-40 летнюю историю меняются не только гитаристы, но и сами гитары, педали, примочки, усилители, калибры струн и даже радикально меняются сами гитары- был "стеклянный" Fender а стал Music man(вспомним Deep Purple) или вспомним Iron Maiden и Адриана Смита с Gibson и его двух коллег с Jackson и Fender. Через Megadeth прошли все существующие суперстраты. Были пассивные стали активные, был болченый стал сквозной. И что? Кто слышит разницу? Кто отличит Jackson от Ibanez?
Эпифон спешл всех порвал
цена его тоже прорвалась в олимп. а так хотелось.и цвет рыжий исчез. куда? за що? пачиму?
Синяя 1000 баксов стоит, никак не 200
За "фото в журнал Максим" отдельное спасибо! Очень улыбнуло))))) но так и есть...
67 000 а не 53 000
Сравнение с "пивом и тем что вы там еще пьете "в точку!!! Зачёт!
да нормальное у нас пиво
На удивление "синий кот" понравился... и внешне и звук "ничегосе"...
народ , у меня примочка АртРой ! на своей примочке я имел счастье поиграть на фендере ,на гибсоне , джексоне . Вот не надо говорить что решают руки . Руки решают в мастерстве но не в качестве звука .
Отдельного внимания заслуживает джексон - звук у него какой то злой , а вот у гибсона звук очень круто , описать не знаю как , но лично я бы выбрал именно его , особенно на нековой датчике - вот это то самое , что мы слышим у Ганс Н Роусис !
косарь баксов за гибсу не так уж и дорого . Эпифон за косарь баксов ? , не вижу смысла .
Полезный контент для интересующихся!
Илюха ты большой молодец,вот честно, посмотрел видео фреда про тебя,он там как всегда желчью брызжет и думаю что с ним не так... Спасибо за обзор
Балабол ты знатный, не отнимешь. Про звук гитар: отличий нет. Сустейн не сравнивал, равномерность звука вдоль грифа не сравнивал. И что тогда ты вообще сравнивал? Гитару надо выбирать по своей эргономике или просто по наитию. А звук сейчас можно задать крутилками на примочке, которая стОит в 1000 раз меньше, чем все гитары и стэки, звук которых ты хочешь поиметь - и на тетиве самопального лука. Но послушать твой трёп было забавно. Спасибо. В своё время Музторг скупал по дешёвке брак и руками доводили до возможной кондиции. Сейчас не знаю.
зы. По совокупности качеств и цены оптимальные гитары - старые японцы. Чокнутым гитарным гурманам рекомендуется рассмотреть гитары Music Man; после них ничего и в руки брать неохота.
А я вот уже второе видео вижу где гитары сравнивают включив "дисторшн". Ребята учите физику. При этом эффекте задирается в разы амплитуда сигнала и потом отсекается компораторами на примерно 10-20 процентах. На выходе получает меандр. А у меандра бесконечный спектр гармоник, в котором тонут любые отличия в гитарах. Правильно тут сказали - гитара должна хорошо строить, не менять своей геометрии, струны должны находиться в магическом состоянии - в миллиметр от грифа и не звенеть об него. Всё. На чистом звуке сравнивайте. И перегруз перегрузу рознь - чистый меандр нафиг не нужен.
Уверен,тебе самому не нравится такой звук.Да и кому он понравится?Только тому,кто купит,и будет себе внушать,что не зря потратился.Потом и ему разонравится
Киньте пожалуйста ссылку, на сайт с которого беруте песни?
Vintage - сделана из тополя, а Studio - из махагони!
Спасибо за привет.:DDD
за 53 тысячи сейчас только muse купиш....трибут наверно 75 стоит
На гипсоне более полный звук,больше низких, епифон на его фоне звучит пластмасово
Интересный обзор, тем более у меня Эпи Tribute 60`s, но его не совсем корретно сравнивать с этим Гибсом, датчики совсем разные, с ним бы сравнить Эпифон les paul prophecy custom GX, вот там могут они потягаться, но даже тут требьют в некоторых моментах не шибко уступает.
Хотелось бы чтобы уровень игры с каждым видео рос. А ковырять разницы нет на какой гитаре. Без обид. В массы нужно нести, в первую очередь, культуру.
Смотрел у Глеба олейника сравнение гитар. Что там нет кардинальной разницы, что сдесь. Закрываешь глаза и это все звучит +-одинаково. И, ещё момент-чем профессиональнее гитарист тем меньше вы найдёте отличий в звуке.
Разница есть, её не может не быть 😃 Gibson звучит более объемно + у него мощные раскатистые низы. Возможно, вкленный гриф и красное дерево играют свою роль. Самый же дешёвый Епифон звучит плоско и дёшево, под стать своей цене. НО, погодите расстраиваться) Это же электрогитара, а значит, у нас есть практически неограниченные возможности для обработки и изменения звука)) Начиная с банального эквалайзера, и заканчивая спецэффектами. Мне кажется, если подкрутить эквалайзер на звуке дешёвого Епифона + наложить хорус, эхо и реверберацию, и те же самые эффекты поместить на звук Гибсона (по-другому настроив эквалайзер, так как АЧХ отличается), то разница в звучании может стать вообще минимальной. Это в классической музыке каждый конкретный инструмент супер важен, а в современной же музыке технологии нам в помощь.
Соглашусь, что нормальные Гибсоны ЛП и СГ начинаются со Стандартов. Были у меня Студио - причем и хваленые старые, и новодел Studio Tribute 60's и SGJ - все немного не то.. а Стандарты СГ и ЛП (начала 2010х) щупал - звучат именно ТАК, как вся классика рока и металла.. и таки да, что бы не писали ветераны форума Гитарплеер. ру - топовые Эпифоны звучат правильнее дешевых Гибсонов
какой нахуй гибсон, это дубсон, мы с братанчиком (с притулой(маркетолог kirillpritula.com))эти гитары делаем
Очень люблю гитары ! Но Лис Пол, ну простите ну деревня, просто лака много ! Золотой запорожец ! Простите, палка за 10.000 р. не уступила поньам за 50.000 р. Вот это справедливый тест! ;) и чисто от себя ! Да ! Мля, дорогие гитары ох..но красивые, как и дорогие девушки ! А щи готовят одинаково !
Те кто гнобит Гибсон, никогда не обладал Гибсоном. Так же матросы в Зимний дворец ворвались: - Наши горшки не хуже ваших ваз.
При чем тут штурм зимнего?
Могу сказать одно ! Эти гитары не для игры ! 200% ! Поставить в углу для понту ! Это как кухни за 20.000 $, куда заходят утром кофе попить а вечером вина открыть ! Байда !!! Или Баян !!! И кто-то думает из обывателей, что именно такие гитары разбивают об колонки на концертах ? А ведь они на них играли ! Не на вот таких конечно ! :)))
12:17 Ооо! Спасибо😊🦁
Gibson это понты / бренд в первую очередь для поддержания нереальной цены , наверное Санта Клаус крутил шурупы, но нет его к сожалению, так как если бы тряслись за хороший звук, то пластмассовое крыло точно бы убрали. Это как раньше клеили фото девушек на гитары или подобную хрень
"Здесь 6 струн", после этого я понял что видео можно закрывать))
да,иди играй на балалайке
Ща, выну из-под дивана заначку в 200 кусков и пойду с тобой договариваться о покупке Жипсона)
Как же ты хуево сыграл one more light, но это было душевно.
17:30 что за песня?
Да какой так махогони на спешел-ту?!...Вы смеетесь?... :( Вообще если уж обновляли модель то могли хоты бы добавить скос под пузо а то доска-доской и нет даже харизмы как у такого же рубленого телекастера .
Зато сейчас эпифон в музторге стоит 37.000₽..уже не доступная модель..
"отсутствие 23 24ого лада они очень сильно ограничивают возможности начинающего гитариста" орнул)
А вы же сами говорили, всё это жирное гитаре не нужно ! Чёрная, Острая и никакого блеска, ибо на аэродинамику не влияет ! Прикольно когда кейс в пол цены гитары ! А по сути разводилово !
Мне по звуку понравился красный эпифон))
ekb MeXaHuKa не знаю .На перегрузе я разницы почти не слышу,ибо не эксперт .А на чистом все хороши.
Гибсон конечно звучит благороднее всех, но ощутимая разница заметна только с самым дешёвым эпифоном. С остальными намного меньше, прям минимальная, причём синий и чёрный эпифоны между собой вообще одинаковые.
Мех у gibson-a как у сутинерского плаща
Коментаторы вчерашние двоечники стали большими знатоками физики.
мне кажется или цена на рыжую милашку нехило выросла? она укладывалась в мои накопления. до того момента пока я не глянул на ценник. и цвета любимого рыжего нет.за шо...
часы за 100 рублей и часы за 1 000 000 рублей показывают одно и тоже время!
Обе делают на одной и той же фабрике и из одного и того же дерева. Разные датчики и разные мелочи при изготовлении. Нахуа платить больше? Если звучит так же. У самого Эпифон SG 400. Разницы с гибсоном не вижу. И не слышу. Вы еще на Эпифон поставьте датчики Сеймур или EMG и всякие аудио задроты вообще разницы не услышат.
согласен
+1
Как владелец агиловского восьмиструна на активах, ибанезовского семимиструна на активах (ранее на пасивах) и гибсона, сама идея поставить в гипсон ЕЖИ пахнет извращениями)))) Но согласен, я за все годы пришел к тому, что в первую очередь решает дерево. Липа, ольха, красное - остальное, это вещи, которые многие не отличат с закрытыми глазами.
20:27 что за песня?
One more light - Linkin Park
Мне аж хорошо стало.
Представьте себе картину "иметь гибсон, но в тайне, поздно вечером, снять себе на шоссе китайский элемберг."
Все одинаково звучат! Не стоит очень заморачиватся! Вот где и какой фирмы руки купить-ПРОБЛЕМА!!!!!))))
Закройте глаза и вы не поймете где синяя и черная, а где Гибсон. Во всяком случае, на видео.
500 датчик в стандарте? Хот Керамика в стандарте? Они всегда сатвили 490/498, либо 57 классик....
Бёрстбакеры сейчас, 490/498 в Студио и кастомах.
В моем эпифоуне на голове грифа серийный номер,как его прочесть?Спасибо.
Про гитарки интересно послушать, но играет этот уважаемый хуже чем мой кот, если перед ним гитару положить
Какой "афигенный" жибсон 2010 года! аж слюни бегут... пока не вспоминаешь о крупном наводнении в штатах в том (2010) году и особенно в нешвиле. Есть даже фото, где все эти ЛП, в т.ч. кастомы и подписухи свалены в большой контейнер для дальнейшей переработки, т.к. всю фабрику затопило... вот и вопрос о гипасачах 10го, 11го и даже 12 го года... народ пречжде чем брызгать жидкостями на usa ЛП, включите мозг, узнйате процесс их производства в том или ином году (годах!)
У меня несколько инструментов, 4 японца 2 американца(карвин и гибсон лес пол). Вообще было много инструментов, в тяжелые времена, даже китаец был)) Совершенно не разделяю восхищения китайскими, индонезийскими и прочими инструментами, и считаю только отсутствие выбора (на мой взгляд) может заставить профессионального гитариста с ними иметь дело: с ними всегда куча гемора, которые при постоянной концертно-студийной деятельности очень быстро проявляются, где-то что-то гудит, ладит, не строит, фонит, ведет, ломается, шуршит. Американцы в этом плане очень оправдывают себя и свою цену: даже бюджетный лес пол студио(не беру в расчет новомодную линейку faded- еще та шляпа) ведет себя на сцене очень уверенно и с частоткой мозг не парит, все уверенно крутится, не ломается, поддается регулировке и звучит как нормальная электрогитара. В плане дерева тоже: даже не подключая слышно что это не фанера, а высушенное дерево. Касаемо эпифонов, вообще старые модели вполне самостоятельные и многие мировые музыканты играют на них(не на китайских естественно))). Не знаю как сейчас, но лет 12 назад были еще американские Epiphone-Gibson. Очень добротные инструменты, я в то время играл в оркестре и там был такой Les Paul Custom, а моего друга китайский LP-100, играл на обоих - эти как инструменты с разных планет. Изредка захожу суровые питерские в "музыкальные магазины" из разряда: мир музыки и музторг и беру поиграть какой-нибудь "интересный" экземпляр" по версии местных продавцов, но обычно это полный шлак втридорога. Одну вещь заметил для, люди играющие на бюджетных инструментах(каким я в свое время был) всегда ищут в них плюсы, но к хорошему быстро привыкаешь и я не знаю не одного гитариста поменявшего настоящий гибсон или фендер на китайца индонезийца, или даже на бюджетного японца.
кто нибудь скажет ссылку на рыжую милашку в начале видео? или она капут?
20:47 21:23
Всеж на чистом гипс прекрасен
а мне чет меньше всего понравился) Особенно на клине . Я как раз полез на музторг смотреть что сколько стоит и оторвался от дрочева на гитары из-за неприятного звука , думаю там эпифон пластмассовый - хера с два! Не ожидал увидеть рыжий пафосный пол!
Согласен я тож тестировал!!!!
Для сравнения в стиле "Г vs. Э" корректнее брать эпифоны в категории ближе к тысячи долларов без кейса :), а не бюджетки.
*Каждая гитара - звучит по разному. Кто не улавливает отличия, по всей видимости новичок или посадил себе слух, жаль...
Ванильный гибсон звучит в подобие с матовым эпи. разница в атаке, гибсон я так понимаю из за датчиков звучит "мощнее", "прямолинейнее". Но я в шоке что они очень подобны. Никак не ожидал что дешевый Эпи будет подобен топу Гибона....Из всех гитар рейтинг мой:
1.гибсон стандарт(только из за атаки)
2.спешл 2(то ли именно эта модель удачная, то ли действительно мат дает такой звук...)
3.трибьют(звучит грязно, плохо читается)
4.студио ЛТ(самый плоский и грязный звук, я в шоке).
У самого Эпи ЛП студио 06 года, если что..*
Мммм, сейчас бы требьют по цене того года, эхх q.q
Эпифон за 200 баксов - не припоминаю такого никогда
разница в звуке если и есть то она минимальная)))))))
Дешевый эпифон ожидаемо самый херовый. Лично мне понравился черный эпифон и естественно сам гибсон.
Я остановился на 22:00, чтоб написать комент ))) Гибсон это Гибсон, этот жирный сочный звук не повторит ни одна фирма, хотя бюджетный эпифон порадовал на клине нежели более дорогие его коллеги ))) Но Гибсон это исправил, на видео это хорошо слышно, своими чёткими басами ) Les Paul все таки )))
Не часто пишу комментарии, но сейчас после пива проперло. Через руки прошло куча гитар, в том числе и различных лес полов. Японских, китайский, американских, и прочее и прочее. И в итоге, сделал следующий вывод: очень похоже звучат гитары одного и того же типа формфактора(LP), качество сборки в настоящее время так же практически одинаковое(и в Китае и в Америке стоят одинаковые станки). Разница лишь в большей вероятности того, что не будет брака, если гитара собрана в США. И то не 100% гарантия.История из жизни. Захотелось как то приобрести СГ. Денег на гибсон не хватало, купил СГ от эпифона(400-ая серия, типа СГ стандарт). Итого, собрана нормально, звук мутноват, струны низко не опустить(бридж в самом низу, а струны все равно высоковато). Плюс к этому фаски не соответствовали оригиналу(верхняя фаска не доходила до середины деки спереди). Продал. Купил еще один епифон, тоже типа стандарт. Итого, звук очень хороший(сравним с гибсаном СГ стандарт друга, который также был дома), струны низко. Вот оно счастье. Настала зима - гриф жестко увело винтом(Зима в Питере способствует).Продал. Купил СГ стандарт от гибсона. Все супер. Гриф в порядке.Так что резюме: Я не в коем случае не ругаю епифон, если вы являетесь счастливым обладателем гитары, у которой не повело гриф, струны низко и звук приемлем - вы удачливый человек и возможно не стоит тратить много денег на покупку гитары из СШАндии. Если у вас случилась подобная ситуация что и у меня, - накопите, купите гибсон, вероятность проблем резко сокращается. Сейчас в коллекции есть китайский епифон Е-335, пока с ним все в порядке, звук супер, качество сборки тоже. Со страхом жду зиму.Всем добра. Илья - так держать!)
MJTV Official Community Да без проблем, я за развитие этого канала. А это так, в продолжение истории. На покупке сг от Гибсона тоже все не кончилось. Сначала решил что писать про это не буду, но все же, вдруг я смогу предостеречь кого-нибудь от моральной травмы :). Когда я его покупал, то даже не допускал мыслей о том что тоже может быть что то не так. Он был в отличном состоянии и выложив 55тр довольный уехал домой. И уже несколько позже обнаружил что тоже есть маленькая проблема с грифом. Маленький винт на градус-полтора по часовой стрелке. В остальном все супер, прогиб регулировался, струнки низко, Играть не мешает, но досадовал тот факт очень сильно. Гибсон за немало денег и такое…...И в итоге купил у друга тот самый сг, с которым свои прошлые епифоны сравнивал. Гитара относительно старая, 99 года. Теперь все хорошо, гитару никуда не ведёт, звук супер. Наконец закончились душевные терзания)). Продолжение истории №2. Есть у меня китайский клон axis music man от фирмы olp. Копия лицензионная. По качеству сборки эта гитара превосходит многие мои гитары из Японии и америки. И это не шутка. Она у меня уже три года(покупал как лабораторию под смену датчиков) и за это время ни разу не крутил анкер к примеру. Приглашал в гости на рюмку чая наших питерских гитаристов, и люди просто не верили что так бывает. К слову есть у меня и оригинальный music man axis модель с дополнительной пьезой и гитарки в итоги в руках чувствуются одинаковыми.
Да и до кучи, в защиту китайского производства : мой основной усилитель сейчас - это китайский клон vox ac30. Это модель от фирмы Bugera bc30. Я просто влюбился в ее звук, при условии что в своё время был у меня vox ac15, который я быстро продал. И вот уже почти пол года мои marshal dsl2000 и peavey 5150 пылятся на балконе.
Вот и так бывает.
У меня тоже схожая картина, всегда нравились LP, и первый ЛП оказался индонезийский Корт. И вроде с ним все хорошо было, но струны низко не отстроить, и мензура на 3й струне никак не хотела приходить в норму. В итоге на нем треснул гриф и я купил японца Greco EG600 78года. Качество на высоте, стабильный ровный гриф, практически ни трещинки за 40 лет, все строит и играет. Звук очень клевый, но не Гибсон, а хотелось звук Гибсона. Дальше купил белый студио с накладкой из черного дерева 2005 года. И вот тут я получил тот звук Гибсона что хотел)@@sokolovmjtv
Как по мне звук схож, но с нюансами, которые всё-таки связаны с деревом, а не датчиками. Берешь в руки эпифон - качественная палка, ну играет, ну удобная, первоначальный эффект хорош. Потом берешь Гибсон - и что-то больно дохера звука сразу как будто. Все свое говно и неаккуратность начинаешь слышать, оно просто сразу в уши лезет. От чего это зависит я вообще ХЗ. Если захочешь высечь по-шильниковски - то на Гибсоне высекается лучше. Во всяком случае на SG. В чем прикол - загадка, хотя по сути две идентичные гитары, только дерево и звукосниматели разные. Вся геометрия идентична. Ладно, можно было бы и на звукосниматели грешить, но сравнивал в неподключенном виде, струны - ну одинаково старозасратые, ничего необычного.
@@Answer3i А чем "гибсонOвее" звук в твоем гисбоне 2005 года? в отличии от твоего бывшего греко? В чем выражается?
@@VynylBobr Греко звучит ярче. Гибсон гнусавее, но при этом нет нехватки высоких. Это хорошо слышно на чистом, на хайгейне разница уже не так очевидна, но она есть. Я не скажу что Греко звучит хуже, нет, он звучит чуть иначе.
На днях был в музторге и смотрел электрогитары. Приглядывался к эпифону леспол спешл ве. Было 2 варианта в черном цвете и черри санберст. Черная была инденезийского производства и как мне показалось, хуже собрана чем вторая (китайского производства). Черная была заметно легче, структура дерева была более пористая, некоторые лады посажены кривовато. Черри санберст была китайского производства и выглядела гораздо добротнее и по весу потяжелее, и дерево гладкое не пористое. Мне интересно это зависит от страны производства или производитель время от времени меняет материал инструмента или в разных цветовых решениях покрытие разное?
Когда я работал черные были лучше) в бюджетках все непостоянно, можно выцепить конфетку, но постоянства нет в материалах и сборке
Чисто по студийному стандарт плотнее и больше отдача от датчиков в тракт. Из эпифончиков красивый синий и он ближе к гипсон Студио, но и чёрный на рифы норм, хотя звонкий немного, но звучит.
Но стандарт очень жирный, хороший собраный звук из которого можно накрутить.
11:12 я ждал, что гитара наебнется на пол. Это была бы классика
Тогда бы этот ролик не вышел .
@@FattyFnat вышел. Только он был бы на 12 минут короче и более популярный
И он был бы последний потому-что у Гибсона как водится отвалилась бы башка или облупился лак и MJTV попал бы на бабки ...:)
@@FattyFnat да ладно) у них китаец за 15 штук) "один в один" с тем самым запахом ванили, который не выветривается с америкаблаблаблабла....
На чистом звуке Джип лучше...
Звук на синей больше всего понравился
Что лучше ?
Эта или Yamaha Pacifica 012-112
И на сколько ?
Мне просто очень нравится именно эта форма гитары.
Сравнивай по звуку.
Илья, тебе от Льва тоже привет ;)
Разница в рамках статистической погрешности. Царь обанкротился.
0:50 я лично играл 3 года на такой гитаре и скажу что перегруз реально норм звучит было сравнение со стратакастером от крафтер и он продул ей !!!