Come già suggerito da altri, di moduli ce ne sono giá tanti, preferirei che risparmiassero risorse per poter sistemare i problemi noti attualmente e/o tutto il discorso campagna interattiva. Se proprio vogliono un vendere modulo per far cassa, preferirei un nuovo velivolo (A6, Tornado, F111, Eurofighter, Black Hawk, ...)
Ciao Lorenzo, effettivamente una ridisegnatina agli aerei + datati sarebbe da fare, anche perchè la tecnologia video e di rendering (vedi anche i VR), in questi ultimi anni ha fatto passi da gigante e un restailing per aggiornare quei veicoli ci starebbe proprio.
ci vorrebbe il nuovo Super Hornet più grande e moderno, magari il modello F a due posti, oltretutto considerando che heatblur sta portando l'Eurofighter che è ancora un velivolo secretato, non ci saranno tanti problemi a portare il SuperHornet che in realtà è già vecchiotto come velivolo, il mio sogno sarebbe vedere anche un F22 ed un F35, non devono per forza farli tali e quali alla realtà piccolo aggiornamento: alla fine il mio patriottismo ha prevalso ed ho acquistato il 339 xD
Ma qui tutti a digiuno di mods VSN? Ci sarebbe il superhornet E/F con nuovi armamenti e nuovo cockpit digitale, ma devi comunque avere l' hornet base per scaricare questa mod
Io preferirei una campagna dinamica come modulo, anche a pagamento. Se proprio devo dire un nuovo ereo preferirei qualcosa di diverso, il B-52 sarebbe figo
io penso che fare adesso annunci su un eventuale SuperHornet sarebbe enormemente sbagliato per il singolo motivio che a tutt'oggi l'Hornet è in EA quindi PRIMA lo devono finire e sappiamo che per finirlo devono fare un importante aggiornamento del core per gestire il DTC. una volta completato si può pensare ad un Hornet 2.0 che magari utilizzi il multicrew E una versione ED di Jester
Sta cosa di inondare DCS di tantissimi moduli mi lascia perplesso. Penso che siano già troppi. Preferisco che ED si concentri molto di più su quelli già presenti aggiornandoli e migliorandoli costantemente e dedicandosi anche ad altri aspetti del simulatore. Molti piloti reali ci impiegano anni e anni per conoscere bene il loro aereo e anche dopo tantissime missioni e anni di servizio scoprono nuove funzionalità del loro modulo (lo dicono loro stessi in diversi podcast) quindi non comprendo come un giocatore possa imparare il suo modulo in qualche settimana e poi passare ad un altro, e poi un altro ancora e ancora e ancora, mi sembra un approccio molto gioco arcade. Chi usa DCS o BMS credo voglia sperimentare la simulazione. Ovviamente da utilizzatore di VR sono molto curioso di esplorare i vari altri cockpit e farmi un volo di prova ma finisce li, poi ritorno nel mio aereo virtuale e cerco di conoscerlo quanto meglio possibile, facendo missioni su missioni e provando di tutto costantemente. Cmq ED, come qualsiasi altra società, segue il mercato. Quindi se gli utilizzatori continuano a comprare moduli su moduli ovviamente ED vende altri moduli. Preferisco spendere i miei soldi in altri prodotti di ED, missioni, campagne, teatri....se si inventassero un abbonamento lo pagherei pure ma ovviamente devono ridarmi qualche cosa in cambio, che ne so campagne dinamiche, ATC migliore non saprei
Ciao Lore, l'unica cosa è che costituisce la spina dorsale dei wing imbarcati e la vedo dura che si possa sapere qualcosa sulle funzioni dei vari sistemi, che per quanto ne so io sono stati tutti aggiornati a partire dal radar etc etc. Per non parlare poi del E/A 18 Growler....off limits... Forse sarebbe meglio che una software house con grande esperienza nei multicrew rilevasse il progetto del F 15 e lo portasse a compimento. Un saluto
@@LOREAIRno IFE ha confermato che non ci sono progetti loro per il tornado, c'è un'altra software house che lo aveva annunciato, ma a parte qualche rendering non c'è altro per adesso
La vedo molto dura che esca una nuova versione di un F18 qualsiasi ... F18 Super Hornet è un aereo del 1999 ancora in servizio, forse l'unico modello a cui possiamo aspirare è F18D perché ritirato (così come il C). Potrebbero magari aggiornare il suo armamento, non so AIM-120D e CBU97 magari ... cmq se già uscisse dall'EA sarebbe una gran cosa, e a mio parere ED dovrebbe aggiornare il suo modello di programmazione che sembra non essere 'a oggetti' visto che una modifica su un modullo spesso e volentieri impatta (male) le componenti di qualche altro modulo .. poi dopo si potrebbe pensare di fare altro.
Buongiorno Lorenzo. Sicuramente Heatblur con l'F-4 ha notevolmente alzato l'asticella della qualità grafica e dei dettagli portandola ad un realismo che deve per forza di cose diventare lo "standard" per essere veramente competitivi. Non so quanto sia fattibile (o nei programmi) se consideriamo le acque agitate in cui naviga ED al momento tra moduli abbandonati (più o meno) a sé stessi, la querelle con Razban, e con gli update continuamente annunciati e poi rimandati a data "xy". Francamente la vedo un pò dura nei tempi brevi. Magari se ne parla nel 2070 😁😁
Ciao Jacopo, la mie è davvero una provocazione... io spero che, visto quanto ho investito su questo simulatore, ED possa presto rialzarsi! Grazie per il commento.
devono iniziare a mettere apposto il gioco e smetterla di voler vendere qualsiasi cosa, servono modifiche al gioco di base, serve un editor che si possa chiamare tale e questo penso che sia importantissimo! l'editor e' l'unica cosa che regge in piedi questo gioco, deve essere accessibile perche' senza gente che perde ore a creare e SMADONNARE dietro alle limitazioni che ci impongono questo gioco sarebbe' una landa desolata di nulla.
Sono proprio discorsi da bar, io credo che al massimo potrebbero fare unF/A18 D, cioè la versione biposto del C, con multicrew e con l'occasione rimettere mano alla grafica del cockpit per aggiornarla alla qualità del phantom, non credo si possa parlare di un E/F o di un Growler, sono troppo recenti.
@@LOREAIRormai per l'eurofighter ho perso le speranze, un po' come per il Tonka, prendo quello che viene e non faccio polemiche, tanto non cambia una virgola
Però non sarebbe male un bel super Hornet o un bel growler la vedo dura molto dura lo sviluppo di esso data la segretezza però non sarebbe male io glielo appoggio 👍💯💪🏴☠️🫡🐍
@@user-ui8of6hv6g Hehhehe beh innanzitutto di non comprare piu moduli, aprire un gruppo dove noi consumatori chiediamo gentilmente di risolvere prima i problemi di performance del gioco, poi di completare sti moduli che gia esistono e poi di fare la campagna dinamica, che di giocattoli ne abbiamo fin troppi
@@k-war9790 Mi sa che son d'accordo. Non sarebbe una cattiva idea. Astenersi dagli acquisti fino a quando i moduli gia' esistenti non saranno giocabili.
Finalmente un commento sensato,di 100 moduli incompleti un simmer non se ne fa nulla, (poi vorrei vedere in quanti studiano veramente un modulo prima di passare ad un altro),il MP con più di 20 player fa schifo lagga tutto,e se muovi unità a terra non ne parliamo....io volo in VR sul 16 e dopo 4 anni non è minimamente paragonabile a BMS.....basta fare i FANBOY di DCS e lasciare soldi per il nulla!!!
![DCS [ITA] : Le cose che mi sono piaciute nell' ultima versione di DCS](http://i.ytimg.com/vi/mo_WYGtQ_ww/mqdefault.jpg)
Come già suggerito da altri, di moduli ce ne sono giá tanti, preferirei che risparmiassero risorse per poter sistemare i problemi noti attualmente e/o tutto il discorso campagna interattiva. Se proprio vogliono un vendere modulo per far cassa, preferirei un nuovo velivolo (A6, Tornado, F111, Eurofighter, Black Hawk, ...)
Secondo me il nuovo f18c potrebbe essere l'eurofighter che e un ottimo multiruolo tra l'altro già in fase di sviluppo
Sarebbe bello si!!
In realtà ne aveva già parlato Nick Grey in una intervista in inglese.
Ciao Lorenzo, effettivamente una ridisegnatina agli aerei + datati sarebbe da fare, anche perchè la tecnologia video e di rendering (vedi anche i VR), in questi ultimi anni ha fatto passi da gigante e un restailing per aggiornare quei veicoli ci starebbe proprio.
ci vorrebbe il nuovo Super Hornet più grande e moderno, magari il modello F a due posti, oltretutto considerando che heatblur sta portando l'Eurofighter che è ancora un velivolo secretato, non ci saranno tanti problemi a portare il SuperHornet che in realtà è già vecchiotto come velivolo, il mio sogno sarebbe vedere anche un F22 ed un F35, non devono per forza farli tali e quali alla realtà
piccolo aggiornamento: alla fine il mio patriottismo ha prevalso ed ho acquistato il 339 xD
Ma qui tutti a digiuno di mods VSN? Ci sarebbe il superhornet E/F con nuovi armamenti e nuovo cockpit digitale, ma devi comunque avere l' hornet base per scaricare questa mod
Ciao Lore, se facessero il Super Hornet con la possibilità di volarlo in due sarebbe figo e avere il proprio responsabile armamenti in multiplayer…
A me piacerebbe moltissimo!!!
Io preferirei una campagna dinamica come modulo, anche a pagamento. Se proprio devo dire un nuovo ereo preferirei qualcosa di diverso, il B-52 sarebbe figo
Bello il B52 👍🏻
io penso che fare adesso annunci su un eventuale SuperHornet sarebbe enormemente sbagliato per il singolo motivio che a tutt'oggi l'Hornet è in EA quindi PRIMA lo devono finire e sappiamo che per finirlo devono fare un importante aggiornamento del core per gestire il DTC. una volta completato si può pensare ad un Hornet 2.0 che magari utilizzi il multicrew E una versione ED di Jester
Ciao Fabio, si sarebbe bello se mettessero mano al core di DCS, vero anche Hornet 2.0 non sarebbe male. Grazie per il commento.
Sta cosa di inondare DCS di tantissimi moduli mi lascia perplesso. Penso che siano già troppi. Preferisco che ED si concentri molto di più su quelli già presenti aggiornandoli e migliorandoli costantemente e dedicandosi anche ad altri aspetti del simulatore. Molti piloti reali ci impiegano anni e anni per conoscere bene il loro aereo e anche dopo tantissime missioni e anni di servizio scoprono nuove funzionalità del loro modulo (lo dicono loro stessi in diversi podcast) quindi non comprendo come un giocatore possa imparare il suo modulo in qualche settimana e poi passare ad un altro, e poi un altro ancora e ancora e ancora, mi sembra un approccio molto gioco arcade. Chi usa DCS o BMS credo voglia sperimentare la simulazione. Ovviamente da utilizzatore di VR sono molto curioso di esplorare i vari altri cockpit e farmi un volo di prova ma finisce li, poi ritorno nel mio aereo virtuale e cerco di conoscerlo quanto meglio possibile, facendo missioni su missioni e provando di tutto costantemente.
Cmq ED, come qualsiasi altra società, segue il mercato. Quindi se gli utilizzatori continuano a comprare moduli su moduli ovviamente ED vende altri moduli. Preferisco spendere i miei soldi in altri prodotti di ED, missioni, campagne, teatri....se si inventassero un abbonamento lo pagherei pure ma ovviamente devono ridarmi qualche cosa in cambio, che ne so campagne dinamiche, ATC migliore non saprei
E/A-18G Growler con questo saremmo aggiornati sul 18 saluti
si... sarebbe bello ... molto bello!
Ciao Lore,
l'unica cosa è che costituisce la spina dorsale dei wing imbarcati e la vedo dura che si possa sapere qualcosa sulle funzioni dei vari sistemi, che per quanto ne so io sono stati tutti aggiornati a partire dal radar etc etc. Per non parlare poi del E/A 18 Growler....off limits...
Forse sarebbe meglio che una software house con grande esperienza nei multicrew rilevasse il progetto del F 15 e lo portasse a compimento.
Un saluto
Ciao Likea... legevo l'altro giorno che ED vuole mettere a posto il radar del 15.. che si stia muovendo qualche cosa?
Io preferirei un Tornado.
Teoricamente lo stanno creando avia storm😊
@@aspide4799 se non hai fretta c'è già una sh che lo sta facendo
@@desmoclay un sogno!!! magari ce lo farà proprio IFE...
@@LOREAIRno IFE ha confermato che non ci sono progetti loro per il tornado, c'è un'altra software house che lo aveva annunciato, ma a parte qualche rendering non c'è altro per adesso
@@LOREAIRpurtroppo ho provato a proporgli di fare l'adv, ma hanno detto che sarebbe uno sgarbo ad Aviastorm e DCS non vuole conflitti
La vedo molto dura che esca una nuova versione di un F18 qualsiasi ... F18 Super Hornet è un aereo del 1999 ancora in servizio, forse l'unico modello a cui possiamo aspirare è F18D perché ritirato (così come il C). Potrebbero magari aggiornare il suo armamento, non so AIM-120D e CBU97 magari ... cmq se già uscisse dall'EA sarebbe una gran cosa, e a mio parere ED dovrebbe aggiornare il suo modello di programmazione che sembra non essere 'a oggetti' visto che una modifica su un modullo spesso e volentieri impatta (male) le componenti di qualche altro modulo .. poi dopo si potrebbe pensare di fare altro.
Buongiorno Lorenzo. Sicuramente Heatblur con l'F-4 ha notevolmente alzato l'asticella della qualità grafica e dei dettagli portandola ad un realismo che deve per forza di cose diventare lo "standard" per essere veramente competitivi. Non so quanto sia fattibile (o nei programmi) se consideriamo le acque agitate in cui naviga ED al momento tra moduli abbandonati (più o meno) a sé stessi, la querelle con Razban, e con gli update continuamente annunciati e poi rimandati a data "xy".
Francamente la vedo un pò dura nei tempi brevi.
Magari se ne parla nel 2070 😁😁
Ciao Jacopo, la mie è davvero una provocazione... io spero che, visto quanto ho investito su questo simulatore, ED possa presto rialzarsi! Grazie per il commento.
scusa, ma non ci mangiano già abbastanza ? vuoi il modulo del modulo ?
stile A10 !
Sinceramente … a me piacerebbe un upgrade del 18…
devono iniziare a mettere apposto il gioco e smetterla di voler vendere qualsiasi cosa, servono modifiche al gioco di base, serve un editor che si possa chiamare tale e questo penso che sia importantissimo! l'editor e' l'unica cosa che regge in piedi questo gioco, deve essere accessibile perche' senza gente che perde ore a creare e SMADONNARE dietro alle limitazioni che ci impongono questo gioco sarebbe' una landa desolata di nulla.
Magari?
Sono proprio discorsi da bar, io credo che al massimo potrebbero fare unF/A18 D, cioè la versione biposto del C, con multicrew e con l'occasione rimettere mano alla grafica del cockpit per aggiornarla alla qualità del phantom, non credo si possa parlare di un E/F o di un Growler, sono troppo recenti.
Si si si, discorsi da bar sport assolutamente, però sono ganzi perchè ci diciamo cosa vediamo per il futuro. EF2000 un miraggio per adesso :(
@@LOREAIRormai per l'eurofighter ho perso le speranze, un po' come per il Tonka, prendo quello che viene e non faccio polemiche, tanto non cambia una virgola
Però non sarebbe male un bel super Hornet o un bel growler la vedo dura molto dura lo sviluppo di esso data la segretezza però non sarebbe male io glielo appoggio 👍💯💪🏴☠️🫡🐍
Personalmente dopo gli ultimi episodi ho perso fiducia, non credo che lo comprerei. Non credo di essere l'unico.
Compagni Piloti di tutto il mondo! UNIAMOCI !
@@k-war9790 Bello slogan! Potrebbe non esser troppo originale ma efficace, direi.
Cosa proponi in particolare?
@@user-ui8of6hv6g Hehhehe beh innanzitutto di non comprare piu moduli, aprire un gruppo dove noi consumatori chiediamo gentilmente di risolvere prima i problemi di performance del gioco, poi di completare sti moduli che gia esistono e poi di fare la campagna dinamica, che di giocattoli ne abbiamo fin troppi
@@k-war9790 Mi sa che son d'accordo. Non sarebbe una cattiva idea. Astenersi dagli acquisti fino a quando i moduli gia' esistenti non saranno giocabili.
Ci vorrebbe che sistemassero meglio il multi threading e altre cose piu importanti, basta con sti moduli
interessante.... si verissimo! anche questo!
@@LOREAIR Tu hai il VR ne sai qualcosa immagino :D
Finalmente un commento sensato,di 100 moduli incompleti un simmer non se ne fa nulla, (poi vorrei vedere in quanti studiano veramente un modulo prima di passare ad un altro),il MP con più di 20 player fa schifo lagga tutto,e se muovi unità a terra non ne parliamo....io volo in VR sul 16 e dopo 4 anni non è minimamente paragonabile a BMS.....basta fare i FANBOY di DCS e lasciare soldi per il nulla!!!