Никитин М. Возможна ли Жизнь без Воды и Жизнь без Углерода? Video ReMastered.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • По материалам канала
    Политехнический музей
    Михаил Никитин. Возможна ли жизнь без воды и жизнь без углерода? - Лекторий Политеха. Запись выступления сделана в 2016 году.
    Ремастеринг Видео и Звука.
    • Возможна ли жизнь без ...
    Все многообразие жизни на Земле основано на воде и соединениях углерода. Поэтому жизнь в космосе надеются найти прежде всего там, где есть жидкая вода. Но, быть может, в других условиях возможна жизнь на другой химической основе?
    Океанологи открыли углекислотные озера в толще океанского дна и обнаружили в них цветущую пышным цветом микробную жизнь. Смогут ли эти микробы помочь в поиске внеземной жизни?
    Ответы на этот и другие вопросы, связанные с возможностью существования принципиально других форм жизни, даст научный сотрудник отдела эволюционной биохимии НИИ физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского, преподаватель МГУ и летних школ Михаил Никитин.
    Источник: polymus.ru/ru/....

Комментарии • 48

  • @LeonidKotelnikov-jg9fi
    @LeonidKotelnikov-jg9fi 2 года назад

    Михаил - Легенда!

  • @falconmight339
    @falconmight339 3 года назад +7

    Указывайте в описании когда лекция записывалась, а не только когда вы выложили.

    • @ПолитСигнал
      @ПолитСигнал  3 года назад +4

      ОК! Запись выступления сделана в 2016 году.

  • @kami_1958
    @kami_1958 3 года назад +3

    К сожалению, в конце лекция резко обрывается. Может, что-то интересное ещё было. Тем не менее, запись интересная, спасибо! 👍

  • @Staub-im-allternet
    @Staub-im-allternet Год назад +1

    про азот (я - химик). вспоминается рассказ "Снегурочка" К. Булычёва (Всев. Можейко).

  • @vol4araNord
    @vol4araNord Год назад +3

    С кристаллом плохая аналогия, кристалл сам себя копировать не может

  • @СергейПономарев-ы4ц

    Начал просмотр, ожидаю обоснованный углеродный шовинизм)

  • @НеСлучайноЗашёл

    "Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие." 1 Коринфянам 15:51-57.

  • @Staub-im-allternet
    @Staub-im-allternet Год назад

    уваж. Михаил, упомяните где-нибудь плз что мембрана (мыло) "выворачивается" в др. средах. типа майонеза. снаружи мицеллы (можно сказать "капельки") - масло, внутри - вода. чтоб люди понимали что всё относительно

  • @Евгений-э2е3т
    @Евгений-э2е3т 10 месяцев назад

    Отсутствие химического обмена веществ ещё не является ограничением для определения жизни!

    • @cybervantyz
      @cybervantyz 2 месяца назад

      Ну обычно под "жизнью" понимают исключительно автокаталитические химические реакции - такие как мы с вами, товарищи - и ничего другого

  • @ИванБурлак-й1х
    @ИванБурлак-й1х 4 месяца назад

    Возможна-ли,Жизнь без,мозгов..... ,которые то-ли,есть.... ,то-ли??????......

  • @dvr5600
    @dvr5600 2 года назад +1

    Господи, а можно не вести диалог с залом, а просто рассказать? Зачем эти разговоры с аудиторией??? Это очень мешает слушать и воспринимать информацию

    • @morskit
      @morskit 11 месяцев назад +2

      это не передача для ютуба , а запись лекции , запись. неужели не понятно что своё выступление он проводит для аудитории ? а запись лекции для тех кто хотел бы посмотреть эту лекцию но не имел возможности прийти . такое неуважение , вы ведь имеете возможность выбирать , если вам что то не нравится вы спокойно можете перейти на другой ресурс .

  • @ВладимирВишняков-к4й
    @ВладимирВишняков-к4й 11 месяцев назад +1

    Детский сад...

  • @MikeRebelScum
    @MikeRebelScum 3 года назад +1

    Отделение живого от неживого очень простое. Всё живое убивает.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 3 года назад +2

      Значит, отравляющие газы - живые?
      :)

    • @MikeRebelScum
      @MikeRebelScum 3 года назад +1

      @@Wo_Wang убивает это не тоже самое, что отравляет. Отравляющий газ не имеет шанса убить или не убить. В его присутствии всё не резистное умирает. Живая змея с ядом может убить мышь если хочет. А если не хочет - мышь останется жива. Если это перевести в наблюдаемое явление это значит, что в присутствии одного процесса другой процесс либо останавливается либо нет, без видимых причин. Но определение простое, всё живое убивает.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 3 года назад

      @@MikeRebelScum , сначала сами пишете: "хочет - убивает, не хочет - не убивает". То есть принимает решение убивать или нет. Оказывается, змея обрабатывает информацию и уже на её основе принимает решение. Это правильная мысль. А потом вдруг снова заводите свою балалайку: "все живое убивает"...
      :)

    • @MikeRebelScum
      @MikeRebelScum 3 года назад +1

      @@Wo_Wang ну, если вы не отличаете теоретического определения от описания того, как это можно измерить на практике, то я вам ничем помочь уже не могу.

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang 3 года назад

      @@MikeRebelScum , Вы опять всё перепутали...
      :)