Какой металлоискатель купить профессиональному кладоискателю. Intronik или Intronik L. Сравнение новинок от АКА. Какой металлоискатель лучше купить Я как и многие кладоискатели ждал выхода АКА Интроник СФТ. Но сразу после выхода, производитель анонсировал АКА Интроник L. И тут есть смысл задуматься. Купить сейчас АКА Интроник или подождать АКА Интроник L. Сравнив эти 2 металлоискателя, я сделал однозначный выбор в сторону одного из Интроников. Какой? Смотри видео и ты узнаешь, какой АКА Интроник я выбрал для себя. Приятного просмотра! 🎬 ruclips.net/video/_wGj4jyuCZE/видео.html #интроник #кладомания #ака ********************************** 0:00 ► вступление 0:39 ► почему я ждал АКА Интроник 1:28 ► для тех кто хочет сразу узнать мое решение 2:37 ► частотные пары Интроников 3:05 ► какой Интроник более универсальный 3:45 ► катушки в базовой комплектации 4:54 ► влагозащита Интроников 6:14 ► несъемный блок управления Интроника L 8:23 ► батарейный блок Интроников 9:53 ► проблемная штанга Интроников 10:37 ► провода Интроника L 12:32 ► цена Интроника L 13:04 ► рецензия для тех кто не хочет смотреть видео целиком 14:59 ► какой металлоискатель купить кладоискателю 15:43 ► какой Интроник я выбрал для себя 17:55 ► спасибо за просмотр! Подпишись на канал Кладомания! ********************************** Поддержать автора: www.donationalerts.com/r/kladomania ********************************** ⚡ Хочешь первым узнавать все новости о кладоискательстве? Жми сюда!!! ↓↓↓ goo.gl/rhGQYP **********************************
Эх, на дворе весна 2023. Проект Интроник Л отложентв далёкий ящик. На старшем Интронике переработали штангу, но сделали ее так "удачно" что теперь, если класть прибор на землю то вся нагрузка идет на блок катушки, который почему-то висит ниже батарейного блока.
Саша, привет. Как всегда, все четко и ясно. Подскажи, у меня Етрак, единственный минус, что он тяжёлый. Стоит его менять на нокта мульти анфибия или нет? Или на Деус? Или пока подождать новинок 2021 года?
Надо посмотреть, что выпустит Minelab. Я читал, что они готовят целую линейку металлоискателей SilverSaber. Посмотрим, что это будет. Дается мне, что это будет что-то интересное.
Сразу по поводу 13" всех хочу предупредить. Я копаю с МД с юности. В результате суставы кистей запорол. И теперь с 13" мне ходить тяжеловато, а вот 9*12 комфортно. Берегите здоровье - это самое важное! По батарейному отсеку придумать ничего нельзя - его надо просто заменить на водозащищённый с алика и всё.
@@kladomania Конечно, в абсолютных значениях будет. Но зато разделение близко расположенных объектов с 9*12 лучше, а это бывает важнее абсолютной глубины. Я потому и люблю АКА, что не обязательно ставить огромные катушки - хватает 10-12"
@@kladomania Пока не удалось поработать этим МД. Много лет назад мне Виктор Олегович показывал действие прототипа - мне понравилось. Сейчас все так и пытаются работать по двум годографам или перешли наконец только на дельта-годограф?
Ещё пару лет назад металлоискатели не были так популярны и выбрать было особо то и не из чего , но в наши дни клады и метал искать стало очень модно , соответственно и металлоискатели появились на любой вкус и цвет !!!
Да. 11-12 сентября был Детективаль. Я и надеялся, что на нем представят новый мд. Но не срослось. Затихли все производители. Ждут непонятно чего. Остается надежда на Новый Год. Минелаб любит на Новогодние праздники новинки выкатывать.
Муж сейчас как раз выбирает, какой кладоискатель купать. И Интроник как раз рассматривал. После вашего обзора вопрос касательно Интроника отпал сам собой)
Наконец-то до инженеров АКА дошло, что профессиональному прибору необходим триггер - курок. С одной его функцией стало понятно, это настройка на грунт, а другая, надеюсь, как и в любом другом нормальном приборе с курком - это режим пинпоинта? Почему сразу было так не сделать ещё в Сигнуме? Заодно бы у него высвободилась как минимум одна кнопка для какой-то другой полезной функции. Почему Асго его туда сам колхозит и то, наделяя его своими переключениями тока в датчике. Для прибора, самые правильные и нужные функции у курка должны быть те, о которых я упомянула.
Потому что Львович, он же директор фирма АКА сказал, что все нововведения, которые делает Асго хорошие и нужные, но делать их на фирме нет ни времени, ни средств, а вот Асго пусть зарабатывает. Вот так.
@@kladomania ДЕУС менять и продавать не собираюсь с сигам имел 3 катушки но ходил с 13 всегда на мусорки доставал дусю , полагаю что универсального прибора нет по интронику тяжеловат но не критично капать приходится глубже чешуйку петра обрезаную подняй со штыка лопаты грунт песок влажный. Если есть желание можно в мести выехать на коп сам по пробуешь
Чешуйка со штыка лопаты, это супер! Я вот тоже таа думал, чтобы Деус оставить, а вторым прибором взять Интроник. Это наверное самое правильное решение.
Дмитрий, я в сомнениях теперь. 😅 Жду тестов Деус 2, чтобы сделать окончательное решение. Да, еще и Нокта что-то обещает показать. И уверен, что Minelab теперь точно что-то покажет, ведь XP залезли к ним на территорию и откусят приличный размер пирога.😉
@@kladomania Нокта будет стоить тысяч 55-60...Ну и посмотрим на алгоритм многочастотности) Да дешевле, однако с эргономикой Деуса ни один аппарат пока сравниться не может: ни турки, ни австралийцы, ни отечественный производитель...) Ну и Майнлаб должен ответить прибором выше по позиционированию, чем аквинокс...
Да, конечно посмотрим. Но дается мне, что Нокта не сможет противопоставить ничего Эквиноксу и Деусу 2. Ну, не особо я верю в турков. Возможно, это мое предвзятое отношение, но слабо верится. Вот Майнлаб - эти что-то выпустят. Но скорее всего уже весной.
@@kladomania , ну как впечатления? А я обратил внимание на Интроник как раз. Изучаю пока вопрос. Deus c Х35 разочаровал окончательно (предшественник с 3.2 устраивал полностью), поэтому , от Deus 2 чуда не жду.
Д2 другой прибор. От Д1 там только название и эргономика. Все остальное другое. Если сравнивать с Д1, то Д2 конечно лучше. С Интроником сравнить не могу, т.к. в окружении нет человека с ним. Возможно я бы и взял Интроник, как дополнительный прибор. По глубине, наверное с ним ничего не сравниться, но по удобству работы к нему большие вопросы. Для разведок Интроник точно не подходит.
Как можно обсуждать прибор не пользуя его? Будь Вы хоть дважды инженером. Работайте с Деусом и кайфуйте - это лучшее по конструктиву. А Ака для пахоты , в смысле для упорного труда на результат.
Опытный инженер может оценить ошибки в конструктиве, просто посмотрев на прибор. Все эти недочеты в конструктиве идут с младших моделей Ака, и они неоднократно обсуждались, но производитель упорно игнорирует просьбы пользователей, ставя во главу угла экономию при производстве, а не удобство использования. Но цену выставляет достаточно высокую. И я надеюсь, что рано или поздно, все-таки произодитель Ака захочет, именно ЗАХОЧЕТ, увидеть все свои недочеты и просчеты, и наконец сделает что-то для пользователей.
А если я хожу с АКА в дождь, снег и прочее без чехла вмегда, уже 9 лет? Ему ничего не случилось. Прибор БРЫЗГОЗАЩИЩЕННЫЙ. В воду лезть нельзя, а држдь пофиг
Разделение целей важно на мусорке. 9ка сильно проиграет в глубине. Учитывая, что верховые сигналы уже собраны другими мд, 13ка будет предпочтительнее. И как я и сказал, это для меня. Если для тебя важнее мусорка, тогда конечно удобнее брать 9х12. Но и в интронике можно базовую катушку взять 9х12, а не 13.
Ничего кроме бреда не услышал . Вы дорогой друг держали в руках АКА металлоискатели ? У меня блок у Сигнума один в один как у Инка и я уже пять лет ставлю его блоком аккумов на землю и о чудо ничего от слова совсем . Конструктив конечно страдает у Инка , но давайте его сначала в руки возьмём и может не такой он и хреновый . , а изменить его под себя можно или нет . Сигнум я поставил на монопод и никаких проблем не нашел в переделке ... Самое главное в Инке ( как заверяют производители ) - это глубина и идентификация на глубине цели , а если она такая как рекламируют производитель и что будет тогда ? Покажите в руках Инк и походите с ним сезон и тогда я послушаю Ваши комменты , а что я слушал пол часа - них...я хорошего и нихрена по Инку в итоге ...
Уважаемый, вы можете не соглашаться с моим мнением, но мое мнение такое, которое я озвучил в видео. Я сравнил конструктив Инка и Инка L и как конструктор с высшим образованием увидел те косяки, которые другие конструкторы не захотели исправить. А как кладоискатель с опытом владения многими приборами, увидел то, что удобства в использовании еще меньше. Конечно, можно мириться и радоваться тому, что есть. Но я все же исхожу из того что вижу, и того, что мне рассказали люди, которые уже подержали этот прибор. Когда пользуешься вещью, хочется чтобы пользоваться было удобно. А если будет неудобно, то никакие характеристики не спасут. Это как ботинки. Если они жмут, то неважно насколько круто они выглядят, носить их будет невозможно. Насчет возьмем в руки. Конечно возьмем. Вот только сначала на других все болячки обкатают с выпадающими штангами, не фиксирующимися цангами, цепляющимися за все кусты проводами, а уже после этого и возьмем и проверим, насколько то что на бумаге, отличается от того, что на самом деле. А вот теперь у меня к вам вопрос. У вас АКА с улучшением от Асго или без?
@@kladomania Вы его сначала в руки возьмите и походите с ним сезон , а потом и делайте выводы и они будут только тогда полезны для меня и таких как я . У меня Сигнум и в руках он лежал нормально , а все его недостатки покрывает его глубина , а если Инк ещё глубже и информативней - то это просто золото а не прибор для поиска ... Не снимайте больше эту хрень необдуманную и не проверенную ...
У вас может и нормально лежит, а другому не понравится. Я одного понять не могу, когда что-то говорят про приборы АКА, то те кто пользуется АКА сейчас всегда воспринимают в штыки. Как будто существует только ваше мнение, а второе - неверное в корне. И это что я снял, это не "хрень необдуманная", это мое мнение, основанное на моем опыте и образовании. Для вас может быть и неважно жмут вам ботинки или нет, а мне важно насколько в них мне будет удобно. Более того, вы сами не проверяли Инк, но однако с пеной у рта доказываете что он настолько крут, что просто бомба, а не прибор. Но если я хотя бы посмотрел видео других пользователей, посоветовался с теми кто им попользовался. То ваше мнение не базируется ни на чем, кроме фанатизма. Снова задам вам вопрос, хотя не надеюсь что вы на него мне ответите: у вас Сигнум с улучшением от Асго или без?
@@kladomania Каким образом Вы можете адекватно высказывать своё мнение на публику , если не имеете вообще никакого понятия о приборе Интроник . Вы его даже в руках не держали ... У меня 4 ап от Асго и он мне его сделал с наушниками и хожу и радуюсь . И только пока присматриваюсь к Инку и жду окончания этого сезона для того чтобы понять окончательно ( по отзывам владельцев ) стоит он своих денег или нет . Пока инфы про Инк практически нет , а та что есть больше рекламная чем адекватная . Единственное что нашёл , это то что в чистых грунтах он немного уступает Сигнуму или хотя бы не переплюнул его по глубине , а глубина на сегодня это самая важная часть поиска , потому , что всё уже хожено перехожено и не по одному разу и все находки лежат уже на глубинах не подвластных приборам и если Инк самый глубокий , то и думать нечего - нужно брать , а иначе будете без находок или с небольшим количеством и в итоге бросите это занятие . Монеты не могут в грунте расти как грибы и с каждой выкопанной монетой находок всё меньше и меньше ...
А вы не знаете, что Асго при своем апдейте делает герметизацию Сигнума? Может быть поэтому вы можете ходить в дождь? А в Инке изначально такой герметизации нет, также как ее изначально нет и в Сигнуме. И я это сказал в видео, что производителю неплохо бы изначально делать такую герметизацию, т.к. стоит она копейки, а сэкономит кучу денег в последующем! Еще раз, я свои выводы делаю на общении с другими пользователями Инка, не с продавцами. И этим людям я доверяю! Поэтому, я адекватно высказываю свое мнение, которое основано и на моем опыте и на опыте товарищей. Насчет глубины. То что я видел, Инк переплюнул Сигнум по глубине, и это радует. Более того, если вы внимательно смотрели мое видео, то в нем я сказал, что несмотря на все минусы, которые я перечислил, я собираюсь осенью купить Интроник, а не Интроник L, если Minelab не выпустит ничего до осени. Более того, это видео это сравнение Интроника и Интроника L, чтобы оценить их характеристики и конструктив. И по конструктиву и характеристикам, для меня больше подходит Интроник, а не Интроник L. Прежде чем обливать кого-то грязью, не мешало бы адекватно оценить то, что высказывают, а не кидаться на людей!
интроник и интроник L ,это всё один говнопром! не тратьте деньги на эту бливоту не ведитесь на разводилово! берите либо минелаб ,либо гаррет, либо деус ,либо вайтс!
Эдуард, согласен! Полностью поддерживаю! Минелаб единственная фирма, которая регулярно выпускает новые МД, испытывают какие-то технологии, двигают прогресс вперед.
Зачем акашникам что то придумывать, сектанты и так схавают без ушей с корявой штангой, и будут нахваливать сие чудо. Этот интроник не конкурент ни вайтс спектре ни зозо.
Какой металлоискатель купить профессиональному кладоискателю. Intronik или Intronik L. Сравнение новинок от АКА. Какой металлоискатель лучше купить
Я как и многие кладоискатели ждал выхода АКА Интроник СФТ. Но сразу после выхода, производитель анонсировал АКА Интроник L.
И тут есть смысл задуматься. Купить сейчас АКА Интроник или подождать АКА Интроник L.
Сравнив эти 2 металлоискателя, я сделал однозначный выбор в сторону одного из Интроников.
Какой? Смотри видео и ты узнаешь, какой АКА Интроник я выбрал для себя.
Приятного просмотра!
🎬 ruclips.net/video/_wGj4jyuCZE/видео.html
#интроник #кладомания #ака
**********************************
0:00 ► вступление
0:39 ► почему я ждал АКА Интроник
1:28 ► для тех кто хочет сразу узнать мое решение
2:37 ► частотные пары Интроников
3:05 ► какой Интроник более универсальный
3:45 ► катушки в базовой комплектации
4:54 ► влагозащита Интроников
6:14 ► несъемный блок управления Интроника L
8:23 ► батарейный блок Интроников
9:53 ► проблемная штанга Интроников
10:37 ► провода Интроника L
12:32 ► цена Интроника L
13:04 ► рецензия для тех кто не хочет смотреть видео целиком
14:59 ► какой металлоискатель купить кладоискателю
15:43 ► какой Интроник я выбрал для себя
17:55 ► спасибо за просмотр! Подпишись на канал Кладомания!
**********************************
Поддержать автора: www.donationalerts.com/r/kladomania
**********************************
⚡ Хочешь первым узнавать все новости о кладоискательстве? Жми сюда!!! ↓↓↓
goo.gl/rhGQYP
**********************************
Грамотный обзор, спасибо. Помогли сделать выбор.
Спасибо! Рад что помог👍
Эх, на дворе весна 2023. Проект Интроник Л отложентв далёкий ящик. На старшем Интронике переработали штангу, но сделали ее так "удачно" что теперь, если класть прибор на землю то вся нагрузка идет на блок катушки, который почему-то висит ниже батарейного блока.
Александр, спасибо тебе огромное за такой доходчивый и полезный обзор. Я очень рад что наткнулся на ваш ютуб канал. С меня лайк и подписка!
*_Спасибо за очень интересный обзор - Intronik! Удачи Вам и миллион подписчиков для начала!))_*
Довольно интересное и познавательное видео. Побольше бы таких. Спасибо! Желаю вам удачи в дальнейшем продвижении ваших проектов!
Спасибо за детальный обзор, буду иметь ввиду, что покупать. Ждем ещё обзоров и удачи Александр на проекте.
Спасибо за информацию, у меня брат начал заниматься поисками метеллоискателя. Я ему подскажу, чтобы он обязательно прислушался к Вам.
Интересненько, по больше таких!
спасибо за важную и интересную информацию буду учитывать ваши рекомендации этому поводу.
Александр, как всегда очень подробно и доходчиво. спасибо за подробное видео. лайк и репост
Спасибо, Никита! Рад, что понравилось!
спасибо за ваш труд удачи вам и успехов видео просто супер топ.
Благодаря вам я теперь знаю , какой металлоискатель буду покупать. Удачи вам.
Спасибо, что поделились своим мнением и виденьем на данный продукт. Интересно было вас послушать. Спасибо за отличный ролик.
Хороший обзор надо разбираться в металлоискателях как можно лучше.
Компетентный расклад, видно что автор изучил вопрос. Интронизацию реально хорош
Спасибо! Я рад что понравилось
сашка супер видео! и вовремя. я тоже засматривался на инка. после твоего видео задумался. наверное тоже подожду
Иван, спасибо! Рад что помог с выбором. В комментах Александр тоже советует не продавать Деус и подождать
@@kladomania если не горит то лутше подождать осени
Молодец! Хорошие обзоры! Полезные.
Позновательное видео 👍
Вам удачи в выборе МД
Спасибо!👍
весьма интересно и очень познавательно спасибо вам я узнал много нового для себя
Саша, привет. Как всегда, все четко и ясно. Подскажи, у меня Етрак, единственный минус, что он тяжёлый. Стоит его менять на нокта мульти анфибия или нет? Или на Деус? Или пока подождать новинок 2021 года?
Приветствую, Владимир!
Я бы советовал подождать новинки. На детективале точно что-то новое анонсируют.
Нокта обещают анонсировать какой-то новый прибор. И он точно будет лучше чем Нокта МультиАмфибия. Только из-за этого стоит подождать
@@kladomania ок. Спасибо. Но Етрак тоже не плохой прибор или ты бы его списал со счетов?
Надо посмотреть, что выпустит Minelab. Я читал, что они готовят целую линейку металлоискателей SilverSaber. Посмотрим, что это будет. Дается мне, что это будет что-то интересное.
@@Skif12 если силы не покинули придержи Трактор)
Спасибо за полезное видео начинать надо изучать инструкции обьязательно глянуть обучающие видео
санек очень подробно и ясно. а я думал что интроник лайт будет одночастотным
Спасибо! Рад что помог
спасибо за новость, ведь люди неопытные покупают по ошибке не то, что нужно, очень полезнаое видео
Сразу по поводу 13" всех хочу предупредить. Я копаю с МД с юности. В результате суставы кистей запорол. И теперь с 13" мне ходить тяжеловато, а вот 9*12 комфортно. Берегите здоровье - это самое важное!
По батарейному отсеку придумать ничего нельзя - его надо просто заменить на водозащищённый с алика и всё.
Спасибо! Но наверное 9х12 будет проигрывать в глубине 13?
@@kladomania Конечно, в абсолютных значениях будет. Но зато разделение близко расположенных объектов с 9*12 лучше, а это бывает важнее абсолютной глубины. Я потому и люблю АКА, что не обязательно ставить огромные катушки - хватает 10-12"
Возможно. А как Вам вообще Интроник?
@@kladomania Пока не удалось поработать этим МД. Много лет назад мне Виктор Олегович показывал действие прототипа - мне понравилось. Сейчас все так и пытаются работать по двум годографам или перешли наконец только на дельта-годограф?
Насколько я видел, там 2 годографа. Но я могу ошибаться. Я пока не купил себе Интроник.
А до этого у Вас какой был прибор?
Ещё пару лет назад металлоискатели не были так популярны и выбрать было особо то и не из чего , но в наши дни клады и метал искать стало очень модно , соответственно и металлоискатели появились на любой вкус и цвет !!!
это точно! Сейчас металлоискателей на любой вкус и цвет огромное количество. Но важно уметь выбирать под свои задачи.
Дельная информация для настоящих профессиональных кладоискателей. Супер
Спасибо! Я стараюсь. :)
Дело в том что я уже его купил, за смешные деньги. Он б/у , но в отличном состоянии. Спасибо Александр что ответили.
Если за смешные деньги, тогда это просто супер прибор! Поздравляю Руслан.
Спасибо. Я уже докупил 8 акамуляторов и зарядное устройство к ним. Даже пинпонтер "сфинкс' взял. Так что придётся осваивать прибор.
Если есть желание - все обязательно получится!
Очень интересно посмотрел до конца
Рад что понравилось
Спасибо за видео обзор
Александр, я с вами полностью согласен, интроники очень дорогие, подождём вместе.
Бицепсы надо накачать,после дэуса.
У меня до Деуса был 3030. Он тяжелее Интроника, но развесовка там более грамотная
Спасибо! А что слышно по новым майнлабам?)
Я очень ждал новый Minelab на Детективале. Но в этом году точно не будет.
@@kladomania так вроде бы вы говорили что в сентябре или может чуть позже или вообще нет?
Да. 11-12 сентября был Детективаль. Я и надеялся, что на нем представят новый мд. Но не срослось.
Затихли все производители. Ждут непонятно чего.
Остается надежда на Новый Год. Минелаб любит на Новогодние праздники новинки выкатывать.
@@kladomania Спасибо за быстрые отклики!)Жаль что не можем нигде увидеть перспективные модели...((
Муж сейчас как раз выбирает, какой кладоискатель купать. И Интроник как раз рассматривал. После вашего обзора вопрос касательно Интроника отпал сам собой)
Рад что помог сделать правильный выбор.
привет отлично лайк от друга
Спасибо, дружище!
Наконец-то до инженеров АКА дошло, что профессиональному прибору необходим триггер - курок. С одной его функцией стало понятно, это настройка на грунт, а другая, надеюсь, как и в любом другом нормальном приборе с курком - это режим пинпоинта? Почему сразу было так не сделать ещё в Сигнуме? Заодно бы у него высвободилась как минимум одна кнопка для какой-то другой полезной функции. Почему Асго его туда сам колхозит и то, наделяя его своими переключениями тока в датчике. Для прибора, самые правильные и нужные функции у курка должны быть те, о которых я упомянула.
Потому что Львович, он же директор фирма АКА сказал, что все нововведения, которые делает Асго хорошие и нужные, но делать их на фирме нет ни времени, ни средств, а вот Асго пусть зарабатывает.
Вот так.
Привет Александр имею деус и вторым прибором ака сигнум поменял его на интроник с 5.40 13 осваиваю
Привет, Александр!
Хорошее решение!
Как вам Интроник после Сигнума и Деуса?
@@kladomania ДЕУС менять и продавать не собираюсь с сигам имел 3 катушки но ходил с 13 всегда на мусорки доставал дусю , полагаю что универсального прибора нет по интронику тяжеловат но не критично капать приходится глубже чешуйку петра обрезаную подняй со штыка лопаты грунт песок влажный. Если есть желание можно в мести выехать на коп сам по пробуешь
Чешуйка со штыка лопаты, это супер! Я вот тоже таа думал, чтобы Деус оставить, а вторым прибором взять Интроник. Это наверное самое правильное решение.
@@kladomania И еще гадогоаф на инке информативный олюминевый провод от серебра отличает на ура, как и жестягку от цветного метала.
О. Это прямо очень круто! А насколько информативный экран. Читал что мелковато и толком ничего не видно.
спасибо за подробный разбор смехотроников ) я ни один из них не куплю! дорого и необоснованно за что такая цена
Да, цена действительно слишком большая.
@@kladomania и главное непонятно за что. я понимаю когда заграничный прибор. там еще растаможка, налоги и т.п. но за наш? непонятно
Да, Санек, согласен. Но производитель утверждает, что это цена за технологии
@@kladomania технологии при плохом исполнении должны стоить не такие огромные бабки
@@СанекКладоискатель согласен! Исполнение и удобство использования, всегда играет важную роль
Подскажи пожалуйста, можно ли в стх 3030 принудительно выставить необходимую частоту поиска?
К сожалению, никак нельзя
Если бы была такая возможность, я бы не продал 3030, т.к. это бы сильно ускорило его
@@kladomania но такая опция есть в эквиноксе только, верно ?
Да, верно. Только в Эквиноксе
16:25...)
А XP таки представил Деус 2 !!!
Александр, мысль о покупке изделия фирмы АКА Вас покинула?
Дмитрий, я в сомнениях теперь. 😅 Жду тестов Деус 2, чтобы сделать окончательное решение.
Да, еще и Нокта что-то обещает показать. И уверен, что Minelab теперь точно что-то покажет, ведь XP залезли к ним на территорию и откусят приличный размер пирога.😉
@@kladomania Нокта будет стоить тысяч 55-60...Ну и посмотрим на алгоритм многочастотности) Да дешевле, однако с эргономикой Деуса ни один аппарат пока сравниться не может: ни турки, ни австралийцы, ни отечественный производитель...)
Ну и Майнлаб должен ответить прибором выше по позиционированию, чем аквинокс...
Да, конечно посмотрим. Но дается мне, что Нокта не сможет противопоставить ничего Эквиноксу и Деусу 2. Ну, не особо я верю в турков. Возможно, это мое предвзятое отношение, но слабо верится.
Вот Майнлаб - эти что-то выпустят. Но скорее всего уже весной.
👍👍👍👍
Ну как? На что в итоге пал выбор?
Пока пользуюсь XP DEUS 2
@@kladomania , ну как впечатления? А я обратил внимание на Интроник как раз. Изучаю пока вопрос. Deus c Х35 разочаровал окончательно (предшественник с 3.2 устраивал полностью), поэтому , от Deus 2 чуда не жду.
Д2 другой прибор. От Д1 там только название и эргономика. Все остальное другое.
Если сравнивать с Д1, то Д2 конечно лучше. С Интроником сравнить не могу, т.к. в окружении нет человека с ним. Возможно я бы и взял Интроник, как дополнительный прибор. По глубине, наверное с ним ничего не сравниться, но по удобству работы к нему большие вопросы. Для разведок Интроник точно не подходит.
Я в конце сезона проведу стрим и сделаю выводы по поводу Д2. Опыт накопился за сезон, могу им поделиться.
Ориентировочно через месяц.
@@kladomania , спасибо. Будет интересно.
Цитата" От ХР уже ничего не жду, сомневаюсь, что они что-то там заявят, к примеру Деус 2..." И тем не менее. они заявили, как раз Деус 2.
Да, я в курсе. Ошибался. И признаю, что ошибался
Где тогда минусы дэуса?
А причем тут Деус? Я же сравнивал Интроник и Интроник L.
Интроник прекрасный прибор
Возможно, но не для меня. Я походил с ним и продал его
Deus 2 выпустили)
Как можно обсуждать прибор не пользуя его? Будь Вы хоть дважды инженером. Работайте с Деусом и кайфуйте - это лучшее по конструктиву. А Ака для пахоты , в смысле для упорного труда на результат.
Опытный инженер может оценить ошибки в конструктиве, просто посмотрев на прибор. Все эти недочеты в конструктиве идут с младших моделей Ака, и они неоднократно обсуждались, но производитель упорно игнорирует просьбы пользователей, ставя во главу угла экономию при производстве, а не удобство использования. Но цену выставляет достаточно высокую.
И я надеюсь, что рано или поздно, все-таки произодитель Ака захочет, именно ЗАХОЧЕТ, увидеть все свои недочеты и просчеты, и наконец сделает что-то для пользователей.
@@kladomania в Сиге тоже много косяков. Но я с ним уже лет 5 не расстаюсь. Думаю чем после себя же добивать)
А если я хожу с АКА в дождь, снег и прочее без чехла вмегда, уже 9 лет? Ему ничего не случилось. Прибор БРЫЗГОЗАЩИЩЕННЫЙ. В воду лезть нельзя, а држдь пофиг
С АКА с улучшениями от Асго или без улучшений?
Вы упомянули не все отличия
Денис, а что я не упомянул?
А как же разделение целей? 9 или 13 - совсем не однозначно что с 13 больше найдешь. Нубас)
Разделение целей важно на мусорке. 9ка сильно проиграет в глубине. Учитывая, что верховые сигналы уже собраны другими мд, 13ка будет предпочтительнее.
И как я и сказал, это для меня. Если для тебя важнее мусорка, тогда конечно удобнее брать 9х12. Но и в интронике можно базовую катушку взять 9х12, а не 13.
Ничего кроме бреда не услышал . Вы дорогой друг держали в руках АКА металлоискатели ? У меня блок у Сигнума один в один как у Инка и я уже пять лет ставлю его блоком аккумов на землю и о чудо ничего от слова совсем . Конструктив конечно страдает у Инка , но давайте его сначала в руки возьмём и может не такой он и хреновый . , а изменить его под себя можно или нет . Сигнум я поставил на монопод и никаких проблем не нашел в переделке ... Самое главное в Инке ( как заверяют производители ) - это глубина и идентификация на глубине цели , а если она такая как рекламируют производитель и что будет тогда ? Покажите в руках Инк и походите с ним сезон и тогда я послушаю Ваши комменты , а что я слушал пол часа - них...я хорошего и нихрена по Инку в итоге ...
Уважаемый, вы можете не соглашаться с моим мнением, но мое мнение такое, которое я озвучил в видео. Я сравнил конструктив Инка и Инка L и как конструктор с высшим образованием увидел те косяки, которые другие конструкторы не захотели исправить. А как кладоискатель с опытом владения многими приборами, увидел то, что удобства в использовании еще меньше.
Конечно, можно мириться и радоваться тому, что есть. Но я все же исхожу из того что вижу, и того, что мне рассказали люди, которые уже подержали этот прибор. Когда пользуешься вещью, хочется чтобы пользоваться было удобно. А если будет неудобно, то никакие характеристики не спасут.
Это как ботинки. Если они жмут, то неважно насколько круто они выглядят, носить их будет невозможно.
Насчет возьмем в руки. Конечно возьмем. Вот только сначала на других все болячки обкатают с выпадающими штангами, не фиксирующимися цангами, цепляющимися за все кусты проводами, а уже после этого и возьмем и проверим, насколько то что на бумаге, отличается от того, что на самом деле.
А вот теперь у меня к вам вопрос. У вас АКА с улучшением от Асго или без?
@@kladomania Вы его сначала в руки возьмите и походите с ним сезон , а потом и делайте выводы и они будут только тогда полезны для меня и таких как я . У меня Сигнум и в руках он лежал нормально , а все его недостатки покрывает его глубина , а если Инк ещё глубже и информативней - то это просто золото а не прибор для поиска ... Не снимайте больше эту хрень необдуманную и не проверенную ...
У вас может и нормально лежит, а другому не понравится.
Я одного понять не могу, когда что-то говорят про приборы АКА, то те кто пользуется АКА сейчас всегда воспринимают в штыки. Как будто существует только ваше мнение, а второе - неверное в корне.
И это что я снял, это не "хрень необдуманная", это мое мнение, основанное на моем опыте и образовании. Для вас может быть и неважно жмут вам ботинки или нет, а мне важно насколько в них мне будет удобно. Более того, вы сами не проверяли Инк, но однако с пеной у рта доказываете что он настолько крут, что просто бомба, а не прибор. Но если я хотя бы посмотрел видео других пользователей, посоветовался с теми кто им попользовался. То ваше мнение не базируется ни на чем, кроме фанатизма.
Снова задам вам вопрос, хотя не надеюсь что вы на него мне ответите: у вас Сигнум с улучшением от Асго или без?
@@kladomania Каким образом Вы можете адекватно высказывать своё мнение на публику , если не имеете вообще никакого понятия о приборе Интроник . Вы его даже в руках не держали ... У меня 4 ап от Асго и он мне его сделал с наушниками и хожу и радуюсь . И только пока присматриваюсь к Инку и жду окончания этого сезона для того чтобы понять окончательно ( по отзывам владельцев ) стоит он своих денег или нет . Пока инфы про Инк практически нет , а та что есть больше рекламная чем адекватная . Единственное что нашёл , это то что в чистых грунтах он немного уступает Сигнуму или хотя бы не переплюнул его по глубине , а глубина на сегодня это самая важная часть поиска , потому , что всё уже хожено перехожено и не по одному разу и все находки лежат уже на глубинах не подвластных приборам и если Инк самый глубокий , то и думать нечего - нужно брать , а иначе будете без находок или с небольшим количеством и в итоге бросите это занятие . Монеты не могут в грунте расти как грибы и с каждой выкопанной монетой находок всё меньше и меньше ...
А вы не знаете, что Асго при своем апдейте делает герметизацию Сигнума? Может быть поэтому вы можете ходить в дождь? А в Инке изначально такой герметизации нет, также как ее изначально нет и в Сигнуме. И я это сказал в видео, что производителю неплохо бы изначально делать такую герметизацию, т.к. стоит она копейки, а сэкономит кучу денег в последующем!
Еще раз, я свои выводы делаю на общении с другими пользователями Инка, не с продавцами. И этим людям я доверяю! Поэтому, я адекватно высказываю свое мнение, которое основано и на моем опыте и на опыте товарищей.
Насчет глубины. То что я видел, Инк переплюнул Сигнум по глубине, и это радует. Более того, если вы внимательно смотрели мое видео, то в нем я сказал, что несмотря на все минусы, которые я перечислил, я собираюсь осенью купить Интроник, а не Интроник L, если Minelab не выпустит ничего до осени. Более того, это видео это сравнение Интроника и Интроника L, чтобы оценить их характеристики и конструктив. И по конструктиву и характеристикам, для меня больше подходит Интроник, а не Интроник L.
Прежде чем обливать кого-то грязью, не мешало бы адекватно оценить то, что высказывают, а не кидаться на людей!
интроник и интроник L ,это всё один говнопром! не тратьте деньги на эту бливоту не ведитесь на разводилово! берите либо минелаб ,либо гаррет, либо деус ,либо вайтс!
Асечник)
Вы чего никак не поймете что русские не могу делать электронику и машины 😁😁😁😁
Александр,так вы в Калининграде живёте?Или просто в гости заезжали?
Я люблю Калининград. Был раз 5 уже и еще планирую приехать 😉
@@kladomania ок,напишите.Может на коп вместе съездим 🙂
Минелаб был и будет на 1 месте...
Эдуард, согласен! Полностью поддерживаю! Минелаб единственная фирма, которая регулярно выпускает новые МД, испытывают какие-то технологии, двигают прогресс вперед.
это точно! минелабы всегда делали хорошие приборы
Зачем акашникам что то придумывать, сектанты и так схавают без ушей с корявой штангой, и будут нахваливать сие чудо. Этот интроник не конкурент ни вайтс спектре ни зозо.
Спектра то чем так хорош??? Даже Кондор за 15к( пусть и б/у) порвёт его