Интроник, Легенда, Дэус2. Кратко впечатления.
HTML-код
- Опубликовано: 14 сен 2022
- как всегда рекомендую к просмотру и подписке:
Руслан(Цезий) ремонт, советы по МД:
/ ruslanyumvlog
Виктор Новиков подводный поиск Черное море и пресноводные объекты :
/ novik7115
Dive_Digger подводный поиск Балтика: / @dive_digger
Павел с. пляжный кор:
/ %d0%bf%d0%b0%d0%b2%d0%...
по желанию:
Сбер: 2202 2036 7724 0295 
Развлечения
Друзья, прошу прощения за кашель. Немного прихворал😁
Как всегда бесподобно ! Очень познавательный выпуск получился .
Спасибо дружище! 😁
Очень полезные замечания по приборам, спасибо за видео! 🔥
Спасибо Анастасия😁
Очень хороший обзор - мнение. Буду следить за каналом.
Спасибо за мнение. 😁
👍 Как всегда отлично!
Спасибо😁
Совершенно верно , отличный анализ !☝️ 👍😁
Спасибо большое! 😁
Ролик очень полезен оказался спасибо!
Не за что. Спасибо за просмотр😁
Всо ясно и понятно благодарю🤝
В телеге напите мне в личку, объясню.
👍👍👍👍👍супер рослушаю.
Хороший обзор. По существу. Главное удобство и эргономика. Чем проще тем лучше.(тем ближе идти за трактором.по аналогии с внедорожником). Если меню замороченное ( без бутылки не разберешься ). то копать некогда будет. После нескольких лет использования Минелаб Е-трак. ходить можно с любым не дорогим прибором.Особой разницы не почувствуешь. Тем более.что половиной опций не пользуешься.
Спасибо за отзыв😁
Это опять же если мозг есть прибор под место настроить у нас большинство на автобалансе ходят а не которые даже без баланса на грунт о чем тут говорить неохота настраивать как ещё лопату носят непонятно😅😅😅
Насчёт АКА приборов полностью согласен, куча кнопок с двойным значением. Долго с собой таскал листочек пока не выучил наизусть.
😁🤝🤝
Кратко))))
Стараюсь😁
Согласен с оценкой грунта на интронике
Еле высмотрел😅, углублённо, погоняло тебе даю" интроник"
Здравствуйте, очень понравилось видео. С Д2 и скоростью согласен доработать бы, я выбрал 2.5 под основные свои условия, по чешуе 1-1.5. А так отличный прибор. Не представляю как ходить без вектографа на Д2, это сотня лишних лунок.
Я рад что понравилось. По поводу вектографа, у меня есть ролик в котором я объясняю как это работает. Если интересно посмотрите.
@@Basilews подскажите название ролика
@@user-or1px8yp3t это Беседа 5.2.
Отличный обзор. И да... Передача звука в уши на Легенде могли бы сделать как на симплексе
Я об этом и говорю, система та которая на ранних моделях намного лучше.
В гарретт 2500 гти тоже как и в легенде - сделан порог , идешь сигнал в две стороны - начинаешь разнюхивать и пропадает или частями становиться - но инженеры гаррет придумали решение - есть кнопка режима PI - и он в этом режиме показывает четко , тоесть как проверочный режим без порога баланса как я понял из вашего видео , хожу под высоковольтными линиями и прибор тихий на катушке 13 дд на максимальной чувствительности ! Плохо что в легенде не реализовали такую функцию как у гарретт ! За видео спасибо ! Все по делу и обьективно
Спасибо за отзыв😁
Здравствуйте! Был у меня ГМП, сейчас зима и я уже второй месяц читаю форумы и смотрю ютуб по мд. Выбираю следующий мд. Сначало выбор пал на ОРХ, но меня форумчане отговорили, ссылаясь на то, что этот прибор заходит многим копателям, которые переходят с других фирм на ХР, кроме бывших владельцев ГМП и Джимакс, так как озвучка на нëм менее информативна. После ГМП посоветовали брать Деус 5.21 прошивка, или Деус 2. Не сталкивались ли вы с ОРХ!?если да,
Подскажите по его озвучке. Если рассматривать Д2 и ОРХ б.у, они одинаково стоят, но мне больше нравится орх. Или может поднапрячься в взять Д2 ? Я уже и про эквиноксы читаю. Голова идëт кругом. Ели может посоветуете какой прибор для сравнения поизучать! Копаю древнятину. Лайк! Подписка!
Здравствуйте. Советовать это дело не благодарное. Поэтому выскажу свое личное мнение. ОРХ это урезанный вариант Дэуса. А Дэус2 это координально другой прибор. И если Вы хотите получить максимальный комфорт в поиске, то лучше него по отношению цена качество поиска пока лучше нет. Ну и эргономика в стиле Дэуса первого и ОРХа.
@@Basilews здравствуйте. Всё настройки уже изучены, известны и лайфхаки по увеличению обьëма аккумулятора(блондинка), прочитано всё про скрытые настройки прибора. Единственно, что мне непонятно, так это озвучка! Как я буду его слышать по сравнению с ГМП и тем же Деус.
А по поводу совета прибора, я имел в виду ; посоветовать ещё какие-нибудь приборы к изучению и сравнению. Чтобы после покупки, мне не пришла в голову мысль: блин, а почему я не рассмотрел и этот прибор.
Прибор нужен для металлопластиковые и мелких монет.
Спасибо!
@@Glebaus мои знакомые которые копают по древнятине пользуются Дэусом2. А изучать можно все приборы. Но пока не попробуешь не поймешь что нужно🤷♂️
Деус - это про звук, никак не про циферки) Что с 1, что со 2 хожу только в ушах и да, во втором, какая то полифония расплывчатая по сравнению с первым, жду что исправят) . А блок, по крайней мере у меня, лежит для прошивки).
Коротенько, минут на сорок... :))
Короче не вышло🤷♂️😂
Скажу за легенду. Какой же он спокойный. С проходу ловлю постоянно ложняки на полем2. Снимите как у вас на полной чуйке
Я всегда говорю свои впечатления. На последней прошивке это спокойный прибор, иногда слишком.
А где это на Легенде поле 2?:):)
@@Basilews А почему не сказали по мощности этих приборов?У меня Легенда после Нокса,я знаю разницу в глубине обнаружения целей.
@@GrigoryGembera мощность прибора? А в каких единицах измерять?
@@GrigoryGembera и разица большая?
Грунт для действительно не проблема. Попадались такие грунты, где Е-трак становился бесполезной палкой, у меня ж Сорекс спокойно работал.хотя по глине не очень Вайтс уделал.
Грунт, грунту рознь🤷♂️
@@Basilews Простой металлизированный уральский грунт.
У меня вообще Курская аномалия рядом🤣🤣🤣
Дядя Вася подскажи что взять: легенду или деус лайт? До этого был симплекс и у друга тоже и у обоих треснули катушки. Из-за этого опасаюсь легенду
Советовать это не благодарное дело. Если выбор между Дэусом простым и Легендой, я бы предпочел Легенду. А если Деус2 и Легенда, то конечно Деус2 даже в комплектации лайт. И только из за веса.
Уже походил с легендой прошивка 1.13 лг30 катушка, взял 1.01.24 подарок! Пока разбираюсь, но кажется с проводами беда, шумы от генераторов шума) пробиваются! Шумодав на легенде норм, но смотрю теперь в сторону деуса2 хотя звук на легенде по мне информативнее! А тут посмотрел и теперь думаю надо ли переплачивать?) за видео огромное спасибо)
Спасибо за просмотр. Я рад если это было полезно😊
Василий здравствуйте! У Вас был интроник со старой штангой и старым блоком?
Да. А что есть уже с новым блоком? Не знал🤷♂️
Здравствуйте! Я имел в виду самый первый интроник " с параболической антенной и старым расположением кнопок " вот что я имел в виду
@@FONLEE-u4k у меня на знакомстве😁, был классический интроник. Куплен был в 21 году
Рассматриваю Интроник. Но Вы так ничего и не сказали о его гланом достоинстве (во всяком слчае как его позиционируют). Он действительно глубже Эквинокса и Дэуса при одинаковых датчиках?
Понятие "глубже" абсолютно абстрактное🤷♂️. А абстрактные вещи я привык не обсуждать. Я поделился только впечатлениями. Ну и понятие глубинности прибора может прийти только после определённого времени его использования.
Вы говорите что главное в приборе удобство держать в руке, удобное меню, озвучка или развесовка - это мне кажется все чепуха. В приборе нужно чтобы человек понимал что под катушкой т.е точное разделение целей не так что ВДИ показывает к примеру 43 а ты не знаешь что это пробка, кусок железа или монета. И так же прибор должен уметь работать на сложных грунтах.
Вот только не надо вещать то что я не имел ввиду. Я про перечисленное сказал в контексте восприятия прибора при знакомстве.
АКА рулит👍
Ну не везде🤷♂️. Его назначение очень узко специализированное. Остальные приборы универсальнее
@@Basilews что мне нравится в АКА, то что нет такого грунта на котором он бы не работал. Минелаб в этом плане никакой. Ну и ЛЭП АКА не страшен.
@@user-ou5bz4ui3e минелаб отстраивается отлично от любых помех! Что то не то написали...
@@user-dg4bv1cp6l Проверено у меня была Терка 705,у товарища етрак.Умирали оба. Третий товарищ имел сорекс, не каких проблем, даже чуйку не занижал.
Василий здравствуйте. Возвращайтесь в группы в телеге
Я там есть🤷♂️. Но в тех где я нужен.
Интроник, страдает визуализация информации о цели на приборе,в Ака что то не так с этим
Согласен.
Здравствуйте! Не давно стал обладателем Легенды, насчёт пропадания сигнала довольно редкое явление, на ММК чаще приходилось крутиться вокруг. Хочу добавить турки что-то намудрили в последней прошивке с громкостью звука. Купил дома сразу настроил звук, свет. Перешил с 1.07 на 1.09 и помчался тестить пока светло, звук на 4, и первый сигнал резанул по ушам. Орёт даже на 3 и иногда на 2, так что все собаки в округе лаят. Копать стал меньше ямок, но глубже. Прибор отсекает чёрные металлы иногда просто наглухо, даже по вди. Ещё пока разбираюсь, но хотел спросить, можно как то настроить громкость чёрных металлов и чувствительность? Можно конечно и ММК таскать, но два прибора за раз таскать это слишком.
Приветствую. Прошивку 1.09 не знаю. Но. Если Вы хотите настроить громкость черных целей в мануале есть описание как это сделать. Раздел громкость тона. Настраивается громкость зоны выбранного тона. У Турков богатый арсенал настройки звуковых схем.
@@Basilews Спасибо! Ага, будем посмотреть)
Здравствуйте!тоже хочу перескачить с ммк на легенду. Разобрались уже с прибором?есть смысл менять ммк на легенду?
Я думаю стоит. Единственное это последняя прошивка явно неудачная.
@@Basilews 11 имеете ввиду?
Хожу с интроником, иногда он удивляет но чаще всего слепнет, прибор добора по старине без советов
У каждого прибора есть особенности, и если их правильно применять прибор будет удивлять.
Какой у вас регион? Хочу понять какой грунт
Уважаемый😏 ты когда к нам вернёшься ?????
Не знаю🤷♂️
Большая скорость отклика на Деус нацелена на мусорку,на выбитах мусорках равго Деус нет в принципе,это мое личное мнение после более 10 лет опыта,все его не значитильные недостатки напрочь сглаживаются его практичностью и удобством пользования и надежностью конструкции и качеством сборки.имхо
согласен деус на мусоре без конкурентов! АКА хороший МД но вес ...... это нечто
Тесоро тежон деусу на мусорке под хвоста надает с большим отрывом.
@@sonic1-pw9by для сравнения-некоторые отечественные Девятки и Восьмерки тоже могут наддать Крузакам и Роверам, но , если объективно, и без выебонов то хуевый Крузак лучше чем охуительная чипырка, имхо
Сталкер ib уделывает легко, единственный реальный плюс деуса кроме его очень завышенной цены это отсутствие проводов. Остальное так себе прибор
@@MrKsimma интересно где вы все с такими экзотическими приборами? Которые и в хвост и в гриву😁,теорию по ютюбам преподаете?за всю свою практикумвидел парочку таких ебанутых-сначало настраивают по полчаса, пока я копаю , потом копают 5-10 минут потом опять подстраивают тестят и тд, я все это время копаю, потом у них батты садятся, поиск в сумках потом замена, я копаю, в итоге :грунт у них не такой и катуху надо было другуюю, я накопал а у них прибор и в хвост и в гриву 😁😁😁
Про потерю сигнала в Легенде - есть такое... Порог бы пониже....
Он регулируется😁
@@Basilews регулируется. Согласен.
Но все же у меня были моменты когда сигнал пропадал. Особенно глубокий мелкая цель
@@user-kb5mx3fi6t в Легенде очень много зависит от звуковых настроек🤷♂️
@@Basilews как я думаю.... Совсем тихий прибор - слепой прибор )))
Поэтому пусть лучше чуть шумнее ))) А к глюкам и шумности привыкнуть легко, если понимаешь прибор...
@@user-kb5mx3fi6t согласен. Хожу с Анфибио, прибор шумный. Но если с этим смириться, то глубина и работа прибора в целом удивляет😁
А что свет вырубили?
То есть по содержанию вопрос нет? 🤔
Здравствуйте по поводу наушников у Дэуса,цифры на экране можно увиличиьь на весь экран,если кому надо,здесь всё показано ruclips.net/video/5hoeRvh-muI/видео.html
ща усну
Есть хорошее средство, выключить и не смотреть🤷♂️, или переключить на мультики.
Все там очень понятно, а с меню вам все позложили под каждый палец, что бы не лестать пол дня меню а нажали на специальную кнопочку и готово. Этот прибор для профессионалов которые ищут а не выходного дня часик пробежался и домой. Для таких мажоров деус и вперёд.
Тот кто говорит о профессионализме имея ввиду себя, таковым точно не является. Ну и Интроник не профессиональный прибор. Потому что у него нет некоторых признаков профессиональной определённости.
5 минут полет нормальный